Метагалактический мегакинопортал
Хью Джекман в каноничном шлеме Росомахи на свежем промо «Дэдпула и Росомахи» (фото) Человек-паук превратится в Зелёного гоблина «Дюна 3» Дени Вильнёва официально в работе Новая песня (G)I-DLE вызвала волну критики в Корее Вот такая любовь: спустя 50 лет издатель «Судьи Дредда» возвратит романтическую антологию

Схватка

The Grey

Рецензия

Сильная и слабая сторона художественного фильма «Схватка» заключается в том, что он слегка страдает раздвоением личности. Впрочем (тут звучит гнусное хихиканье рецензента), он-то как раз не страдает, а очень даже наслаждается своей, так сказать, разносторонностью и многоплановостью. А вот поклонникам простых удовольствий придётся пару раз впасть в уныние или ещё куда похуже.

Не то чтобы мы собрались гневно обличать такую соблазнительную политику, как «И нашим и вашим», — благо хватает случаев, когда она неплохо срабатывает. Просто «Схватка» уж больно сильно растягивается — всё-таки одновременное аппелирование к пещерным инстинктам и оскаровскому комитету не прошло бесследно. Есть в этом некоторая ультимативная противоестественность, как если бы персонаж Лиама Нисона в «Заложнице» сбавлял темп поиска дочери, чтобы полюбоваться архитектурой и поразмышлять о смысле всего сущего.

«Схватка», в свою очередь, тянется к публике, которая любит телепередачи и журналы с темами вроде «Как выжить в лесах Амазонии с одной сломанной зубочисткой» и предлагает им суицидального протагониста, борющегося за жизнь: мол, оцените иронию, мужики. К слову, ирония на этом не заканчивается, можно же ведь воспользоваться ситуацией и поговорить о вере: в момент отчаяния сказать пару ласковых богу, а потом убедиться в его бездушном чувстве юмора.

Также стоит держать в голове, что режиссёр Джо Карнахан намеренно снял очень неуютное кино: в нём шибко реалистичное падение самолёта, очень тревожные сцены смерти, отвратительная погода, злые и странного вида волки, которые генерирует саспенс не хуже маньяков из слэшеров (светящиеся глаза в ночи и многозначительный вой — всё это производит правильное впечатление).

Вот бы ещё главные герои стоили прекрасно проработанного антуража! По большому счёту, на весь фильм хватило бы одного альфа-самца (Лиама нашего Нисона), но в нагрузку зрителю подсунули группу не самых симпатичных индивидуумов на свете. Максимум, на что они способны в битве с силами природы, — это показать, что люди являются большими мастаками по части желания как можно дольше оставаться в живых. Причём по самым разным причинам — далеко не всегда возвышенным и воодушевляющим. А ещё — что человечеству бесконечно везло на протяжении всего эволюционного пути, раз когда-то нас не загрызли жуткие волки. Может быть, это из-за того, что бог всё-таки есть.


Обсуждение рецензии
59 комментариев
Поделиться:
Юрий Лущинский
31 января 2012

 
Оценка автора
Стерильно
Читательский рейтинг
75%
Ваша оценка
Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:
 
Меню

Подкасты и стримы

Новые выпуски подкастов

 
0Лазер-шоу «Три дебила» – 619: «Годзилла: Минус один», «Судная ночь в Аркадии», месяц без пираток, бутылка Дуэйна Джонсона
 
2ЕВА
 
 
0Телеовощи – 547: Кринж для всех возрастов
 
0Ноль кадров в секунду – 525: Устаревающие новости
 
5Лазер-шоу «Три дебила» – 618: «Блиндаж», «Манкимэн», настоящий лицехват, зомби в Средневековье, «Артур, ты король»
 
9Ноль кадров в секунду – 524: Цифровой отсос
 
 
7ЕВА – 579: Плохие положительные тесты
 
3Телеовощи – 546: Та самая серия
 
4Лазер-шоу «Три дебила» – 617: «Мятежная Луна 2», «Полночь с дьяволом», «Омен. Непорочная», отмена «Кинокритика»
Ещё

Новые комментарии