• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Милые кости»
    16 марта 2010 года, 00:05,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Милые кости». Впечатлениями делится Владислав Никиткин:

    Рецензия на фильм «Милые кости»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | все
    Читатель
    		№ 109
    19 марта, 4:22

    №102, r2d2

    сильно притянуто за уши, ну пусть так, допустим и было, не буду спорить, но может объясните ЗАЧЕМ!!!??? Зачем убийце было избавляться от тела, когда против него есть УЖЕ прямые улики - дневник то бишь, и тратить на это КУЧУ времени, тогда когда ему надо БЕЖАТЬ ИЗ ГОРОДА/ СТРАНЫ и чем быстрей тем лучше?

    Я понимаю, что пытаюсь понять ЛОГИКОЙ моменты которые как бы надо чувствовать ЭМОЦИЯМИ, просто размазывать сопли по платочку сопережевая бедной девочке любоваться красивым фотошопом и мозги на них не включать.

    Но когда ты берёшься случайно за раскалённую сковородку отвлёкшись на загорающую на балконе соседку ты не будешь как в мультике 2 минуты на неё смотреть, а потом почувствовав запах "шашлыка", после театральной паузы вскрикнешь "ЙЙЙ-АААА-УУУУ!!!!", а сразу скажешь "^&*%**%^МАТЬ!!!".

    Я понимаю что данный фильм "про девочку в раю" не претендует на "реалистичность", но есть же определённые человеческие-поведенческие реакции, которые используют сценаристы даже в самой упоротой фантастике, фентези, элитарном артхаусе и.т.д, но тут даже не мультяшны, даже не театральны, они тут просто тормознуто-имбицильны.


    Ну, раз уж на то пошло, то вас не смущает, что вы логикой пытаетесь понять маньяка, который насилует и убивает маленьких девочек?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 110
    19 марта, 10:27

    Нихуя себе маленьких, у нас в городе 7летнюю на днях изнасиловал и придушил какой-то татарин и фильм про это не сняли.
    Будет продолжение кинца, маньяк не разбился насмерть и тоже попал в тот же загробный мир и всё завертелось..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 111
    19 марта, 11:30

    JosefMagel
    ,
    Mugen
    ,
    r2d2
    ,
    Козлище
    вы пиздец.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 112
    19 марта, 11:52

    Не знаю, кому как, но по мне Джексон один из лучших режиссеров за последнее время. Устал от всяких экшенов, боевиков, спецэффектов и прочего. Отличный фильм, не смотря на то, что долгий. Хочу еще таких фильмов, как этот, ну и 9й Район... кстати один из немногих фильмов за последнее время, который я смотрел больше, чем 1 раз. Аватар к примеру не хочется смотреть еще...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 113
    19 марта, 22:49

    Это пиздец, даже не верю что Джексон снимал... Ну, давайте по порядку что НЕ понравилось... Тупость, еще раз тупость и снова тупость героев, их поведения, а так же самого контекста фильма - ебите девочек и останетесь безнаказанны. Ну да ладно, в этом фильме такие вещи еще цветочки, идем далее - книга, честно прочитал - адаптировали плохо, растянули на пол-фильма проходные моменты, а важные не показали (например сторилайн мальчика), отсюда ЗЯТЯЯЯЯЯЯЯЯНУТОООООСТЬ фильма и скука зрителя при просмотре, уверен большинство со мной в этом согласится. Что имеем в итоге, фильм Джексон просрал, зрители недовольны, рецензия явно куплена, пафосное быдло визжит что это великий непонятый фильм, хотя сами спали первую половину. ДАЖЕ если это такое заумное кино, что поняли лишь единицы, нахуя оно нужно? Особенно от такого режиссера и за такие деньжищи.

    Что понравилось - ГГ

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 114
    19 марта, 23:58

    Незнаю как вам, но я весь фильм мучительно ждал окончания, а когда он кончился, вдруг подумал, что это один из интереснейших проектов последнего времени. Сразу оговорюсь - сумерки говно, аватар люблю )) Думаю фильм чем-то схож с 500 днями лета. Тоже очень цепляет, но в нем постоянно давит ощущение грусти, потому что по сути кульминация случилась в начале фильма.
    Актреты - супер, музыка, видео - все отпад! Питер действительно показал себя удивительно разносторонним режиссером, которому любая задача под силу. Чтож, респект ему, и ждем новых шедевров.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 115
    20 марта, 1:52

    Сколько же чёрствых людей кино смотрит. Удивительно! А вы зачем на «Милые кости» пошли? Небось, хотели увидеть великую битву добра со злом? Ну да, Джексон же снимал! Кстати, беседку из реквизита к «Властелину колец» взяли. Там, где Арагорн про «Каштанку» рассказывал, ага.

    А фильм действительно мощный. Джексон — тот режиссер, который может и из бытовой драмы выжать и максимум эмоций, и максимум эпичности. Удивительно! И этот человек снимал малобюджетные ужастики? Офигеть!

    А ведь эмоции действительно есть. И их спектр огромен. Это кино — одно из многих, которое одновременно выжало из меня и слезы, и улыбку. Куда ни ткни — везде всё идеально. Потусторонний мир когда надо — пугает до чертиков, когда надо — до боли красив. И при этом никто специально не давит слезу, как в «Куда приводят мечты» все очень жизненно и грустно. Все-таки Джексон молодец.

    И насчет концовки. Да, она может показаться притянутой за уши ради хэппи энда. Но посмотрите какие эмоции она дарит! Да, в мире полно несправедливости. Но даже если душегуб избежал наказания, справедливость в конце концов всё-равно восторжествует. Видимо, хулители фильма не сталкивались в жизни с ситуацией, когда никто не в силах что-либо изменить, а так хочется, чтобы справедливость восторжествовала.

    Да и вообще, фильм не о том, как ловили маньяка. Фильм о семье. О том, как пережить горе и остаться вместе. О простом человеческом счастье, наконец

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 116
    20 марта, 8:50

    Вот эти ваши комментарии негативные, это да, конечно... Такое ощущение, ребята, что вы аудиокнигу слушали, а не фильм смотрели - сюжет непонятный, неувязки логические, ага.
    Там ведь ещё и видеоряд есть, и музыка, актёры, опять же, играют. Это ФИЛЬМ в котором все составляющие дополняют друг друга, и создают НАСТРОЕНИЕ. Если вы не восприняли картину целиком, а увидели только её отдельные фрагменты, значит вы не поняли эту картину.
    Придираться к сюжету в этом фильме, это то же самое, что придираться к перспективе у Ван Гога - да, у него кривая перспектива, но дело не в ней, а в настроении которое передают его картины.
    Короче, не нравиться - не кушайте. А вот поливать говном хорошее кино, только из за того, что вы увидели его лишь с одной стороны, не стоит. Некрасиво это как то.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 117
    20 марта, 10:42

    За что вы не любите Адольфа Гитлера, вы же его сами не видели, а только отрывки по телевизору, вы не смогли его понять потому что вы чёрствые, и зачем в его действиях искать логику, ведь в кадре он очень хорошо смотрелся и режиссёры у него хорошие были - это логика почитателей Милых костей.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 118
    20 марта, 12:10

    №117, JosefMagel

    За что вы не любите Адольфа Гитлера, вы же его сами не видели, а только отрывки по телевизору, вы не смогли его понять потому что вы чёрствые, и зачем в его действиях искать логику, ведь в кадре он очень хорошо смотрелся и режиссёры у него хорошие были - это логика почитателей Милых костей.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 119
    20 марта, 12:44

    Вот вообще не понял параллели.
    При чём тут Гитлер?
    Если вы просто пытаетесь отстоять свою точку зрения, то можете не стараться. Я и так понял, что фильм вам не понравился. Но не надо свою точку зрения навязывать другим. Что бы вы не говорили об этом фильме, меня вы не переубедите. Мне нравиться это кино, и с этим уже ничего не поделаешь.
    Я просто попросил не поливать помоями хороший фильм, и объяснил почему не стоит этого делать. Если это вас каким то образом обидело, или задело, то идите и сосите хуй у бурого медведя в тёмной подворотне.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 120
    20 марта, 19:15

    Вова Иванов, сдаётся мне Вы, любезный, - пидорок, который мечтает оказаться на месте девочки

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 121
    20 марта, 19:22

    >Я просто попросил не поливать помоями хороший фильм

    Вы верно темой ошиблись, здесь мы обсуждаем отстойный фильм "гнилые кости" =)

    Не надо надеяться что мы будем кого то переубеждать: для букв на моем мониторе у вас многовато амбиций =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 122
    20 марта, 23:08

    Фильм не понравился. Актриса няшка. А вот фильм не очень, слишком много соплей и алогичных либо надуманных вещей. Ну к примеру, как мамаша бросила семью нафиг. Клёво, отличная мать! Дочку убили, значит вторую можно бросать нах, вот же ж ололо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 123
    20 марта, 23:23

    кто - то там написал, что он эмоций до хрена этот фильм приносит, вот с этим согласиться трудно очень. Пох на нелогичные действия + поведение + бабушек + безнаказанных маньяков, но фильм реально не приносит не грусти, не печали ни каких - то переживаний, хотя вроде по сути должен...я человек совсем нечёрствый, но мне реально хотелось зевать когда я эту всю муру смотрел, никакой жалости к героине, злости к маньяку и т.д. у меня не было, Джексон умудрился просрать хороший материал

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 124
    21 марта, 17:46

    Больше всего повесилил момент в каментах с "купленной рецензией"!!! Кто-то не согласен с рецензией - "А-а-а! Всеяредакцию КУПИЛИ !!!" Не, ну смешно же!

    По теме: фильм не шибко понравился. Хороший, но не мое. Черезчур медитативно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 125
    21 марта, 21:54

    зря читал вашу рецензию и поверил что фильм шикарный.
    просмотрев сиё.. я посмотрел лишь начало и потом ещё пару кадров.
    это трэш!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 126
    21 марта, 23:07

    давно хочется посмотреть сие кино, а почитав срач между обсуждающими рецензию еще больше захотелось, видать есть все же в этом фильме что-то, что заставляет людей выдавать такую бурю эмоций как в защиту так и против фильма, потому как действительно УГ таких дебатов не вызывает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 127
    22 марта, 9:50

    №126, фи

    действительно УГ таких дебатов не вызывает


    Ну... каждому конечно свое, если вы любитель соплей, или, быть может девочка\девушка\женщина или, как вариант у вас есть дочь или девушка\жена которая из кожи вон лезет что бы показаться ребенком - быть может вас это конечно затронет. А в целом сам фильм очень плоский. Пожалуй самое его точно определение. Плоский, картонный, высосаный из пальца, бездушный, пустой. Ну много таких слов которые подходили бы к нему. И хочу заметить что я так же, человек не сильно циничный и черствый, способен к просмотру медитативного кино. Все бы хорошо, если кино атмосферное, а данное кино ну ни капли не атмосферное.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 128
    22 марта, 11:45

    №117, JosefMagel


    За что вы не любите Адольфа Гитлера, вы же его сами не видели, а только отрывки по телевизору, вы не смогли его понять потому что вы чёрствые, и зачем в его действиях искать логику, ведь в кадре он очень хорошо смотрелся и режиссёры у него хорошие были - это логика почитателей Милых костей.


    +1!
    Унылое кино, сюжет притянут, сцена секса и расчлененки не раскрыта. Опыты на девочке ставить не удалось!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 129
    22 марта, 14:33

    №128, Йозеф Менгеле

    Унылое кино


    Да, да и да!
    Попала на него случайно, сидели в ресторанчике в Щуке, никого не трогали. Просто по времени подходило - вот и решили с подругой посмотреть.

    Плюсы - очки маньяка, бабушка, нестандарный финал
    Минусы - фильм - неправдоподобно глупый, вялый, наглухо лишенный смысловой нагрузки и вялый, вяяяяялый, вяяяяяялый....
    Не смотря на то, что фраза "Моя фамилия Сэлмон, что значит лосось" - вызывает на пару минут нездоровый интерес - больше подарков от текста не ждите, просто секундное помешательство сценаристов, которое тоже ничем не оправдано.
    Очаровательные по своему 70-ые, бабушка и ...все. Пожалуй, только они как то поддерживают, помогая досидеть до финала.
    Но и тут ждет сюрприз - и семидесятые и бабушка...тоже вялые.
    В момент, когда главная героиня пробегает мимо той девчушки, несясь по аллее..Блин, ну мистер Джексон, вы считаете что удивите нас такой фигней? нет, ну серьезно? То, что она в этот момент мертва - понятно так же честко как и то, что зря вы потащились на эту муть.
    Загробный мир. Отдельная тема.
    Помните "Куда приводят мечты?"
    Нет, ясное дело, тут было бы слишком наивно сравнивать. Винсент Уорд снял шедевр. Но того же жанра, господа.
    Только талантливо, со смыслом, с горечью и невероятно красиво.
    Почему вспомнила этот фильм? Да дерево, это дерево у Джексона зря появилось, зря, навевает мысли о картине 98 года, самое же смешное, что у Уорда и спецэффекты были намного лучше. А это уже просто подло - подсовывать нам графику - хуже конца девяностых.

    Но все бы ничего - не буть фильм таким унылым и вялым. Кино можно простить откровенно средние спецэффекты, можно даже снисходительно принять, что режиссер держит вас за наивных гномиков.
    Но прощать унылое *овно желания нет.
    Два часа и одна минута - высраны в вечность.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 130
    22 марта, 17:59

    зря...очень зря я читала книгу перед просмотром. В кинотеатре показалось, что книгу я перечитываю снова, и поэтому сдуру упустила большое количество удовольствия...жаль...вот бы знать наперед, что это было плохой идеей..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 131
    23 марта, 4:49

    № 129, Zellie

    Два часа и одна минута - высраны в вечность.

    Я думаю, что два часа твоей жизни и так стоят недорого.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 132
    23 марта, 9:59

    В фильм надо добавить больше трэша,угара и содомии

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 133
    23 марта, 10:46

    Фильм действительно мультижанровый, и запихивать его в определенные рамки не стоит, ему будет в них тесно. И баланс между разными составляющими выдержан довольно хорошо. И вообще, желание копаться в фильме напрочь пропадает, когда вспоминаю, что пустил слезу в одной из сцен с неутешным отцом. Так зачем искать недостатки в том, что понравилось, если они вот так прямо не бросаются в глаза? Так что непонятная мне мотивация некоторых персонажей и небольшая затянутость отдельных элементов мгновенно исчезают в столкновении с общим настроем картины, который насквозь пропитан добротой и любовью. Финальная фраза картины - точка в моих рассуждениях.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 134
    23 марта, 11:50

    Это говорит человек с рецензией
    JosefMagel , Mugen , r2d2 , Козлище вы пиздец.

    И своим мнением. Чувак, ты - "особенный", пеши исчо

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 135
    23 марта, 18:19

    №131, Vitaliy

    вы господин фильтровать базар можете? Ну тоесть хоть чуть-чуть, а то как то слишком.. хмм, грубо относитесь к другим посетителям данного сайта.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 137
    24 марта, 12:43

    Книгу не читал, фильм не смотрел, потому что и то и другое - унылое говно для баб.

    P.S. И рецензию я не читал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 138
    24 марта, 17:16

    №120, JosefMagel

    Вова Иванов, сдаётся мне Вы, любезный, - пидорок, который мечтает оказаться на месте девочки



    Жозэээф, мы весьма обескуражены вашими словами, и вами по поводу ваших слов. Зачем же опускаться до таких оскорблений? Я высказал своё мнение, вы своё, но переходить на рыночно-семечный диалект... Мне кажется, это ниже достоинства воспитанного и культурного человека. Я надеюсь, что вы найдёте мир с собой, и с вашим медведем.
    Я всё сказал, хао.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 139
    28 марта, 6:22

    Вот вы, люди, которым не понравился фильм... Такое ощущение, что вы из гранита сделаны...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 141
    28 марта, 21:07

    №139, Вова Иванов

    Вот вы, люди, которым не понравился фильм... Такое ощущение, что вы из гранита сделаны...


    нет. мы просто не геи и не эмо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 142
    29 марта, 1:36

    №141, r2d2

    нет. мы просто не геи и не эмо.


    вы тупо быдло, т.е. люди недалекие так сказать)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 143
    29 марта, 12:32

    №142, 3PO

    №141, r2d2

    нет. мы просто не геи и не эмо.


    вы тупо быдло, т.е. люди недалекие так сказать)


    вижу вас это задело за живое. поплачьте - легче станет)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 144
    29 марта, 14:28

    №143, r2d2

    вижу вас это задело за живое. поплачьте - легче станет)))


    ты смелый, пока в безопасности)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 145
    30 марта, 16:41

    +100500 к Zellie..
    Какая-то вялая попытка переделать "Куда приводят мечты"..
    + постоянно вспоминался еще и недавний "Воображариум доктора Парнаса", который выглядел на головы три интереснее хотя бы просто в плане фантасмагорических сцен..

    Вердикт: фильм уныл и скучен..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 146
    2 апреля, 9:29

    Всю ветку не осилила..
    Фильм затянут - да. Пейзажи отличные, но в "Куда приводят мечты" они к месту, а здесь просто так.. Меня больше всего удивляет - почему ГГ вселившись в девочку медиума не сказала мальчику, что ее труп в сейфе за окном, а полезла целоваться?
    После просмотра осталось чувство, что чего-то не хватает за всеми этими спецэффектами.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 147
    3 апреля, 18:44

    странный и скучный фильм. сосулька на дереве и маньяк не догадывающийся на тачке подрулить к яме по ближе, чтобы выбросить сундук без лишних трудностей просто притянуты за уши. ну и никак не убиваемые девочки тоже веселят

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 148
    6 апреля, 23:18

    №147, seti

    странный и скучный фильм. сосулька на дереве и маньяк не догадывающийся на тачке подрулить к яме по ближе, чтобы выбросить сундук без лишних трудностей просто притянуты за уши. ну и никак не убиваемые девочки тоже веселят



    для начала о "подъехать на машине":
    вас не смущает что она вообще кого то там спрашивал можно ли ему мусор в яму бросить? еще какие то там деньги бомжу помойному давал, а потом практически сам тащил?
    не находите этому обьяснения?
    гыгы - епт - это ж америка, страна законов, даже укокошенный на голову маньяк не будт преступать азкон по мелочам - есть определенная линия, проворонил время сдачи мусора - все капец, жди следующего дня - или договаривайс с местной администрацией..

    это я к тому что не придирайтесь к ерунде, особенно не подумавши...
    фильм вообще не о мусорке и и взятказ владельцам свалки!



    а теперь окино - отменнейшее, сильнейшее, красивейшее и трогательнейшее кино за последнее долгое время...
    когда же так красочно снимали загробный мир? кажись со времен "куда приводят мечты" такого не было(поправьте меня если не так)
    и сюжет, и сабж и игра акетров...ну все выше похвал...
    послащавей конечно "красоты по американски2 ну так там и маньяка не было..

    вот товарища смутила реализм сцены у мусорки...
    а меня вот коробило от того что мудака педофила плиция не догнала(а вроде какое то шевеление началось после того как сестра дневник бабульке передала)
    вместо сосульки мне бы доставила сцена где пару здоровых нигеров полицейских нежно дубасят мудилу ботинками 45 го размера...
    а сосулька это вообще как награда..
    ну да Джексону виднее...

    пысы - бабаулька Сарендон просто супер, даже не думал что в таком фильме можно будет и посмеятся!

    пысы2 - спасибо рецензии - не было бы ее я бы вообще кино не посмотрел!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 150
    12 апреля, 11:02

    Ожидал хорошей драмы и триллера. А в итоге сборник обоев для рабочего стола невнятный конец- ну не должен так маньяк умереть от блин сосульки, ладно там бы он еще в жопу пьяный был, почему не обыграли, что его арестовали-это было б гораздо жестче, ведь все знают как в тюрьмах поступают с насильниками детей
    А так фильм нудный и затянутый, удивился, когда в титрах Джексона увидел, тк не знал, что это его фильм. Жалко родителей, да у них горе, но у них двое детей еще которых надо поставить на ноги, а не забить на них и на бабушку, толи алкашку толи старую шлюху оставить. Это убивает момент сопереживания.
    Вообщем это не попкорн кино и в таких фильмах должен быть смысль и мораль-я ее не нашел, поясните

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 151
    12 апреля, 11:17

    Фильм мне не понравился. Хотя досмотрел до конца и не бросил. Что же в нём не понравилось? Главный злодей сыгран превосходно, напряжение иногда восхитительное, но... заигрывание с потусторонним миром не получилось, абсолютно не получилось, а это нехилая часть фильма. Не верю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 153
    29 апреля, 13:16

    №146, Мимо проходила

    Всю ветку не осилила..

    Фильм затянут - да. Пейзажи отличные, но в "Куда приводят мечты" они к месту, а здесь просто так.. Меня больше всего удивляет - почему ГГ вселившись в девочку медиума не сказала мальчику, что ее труп в сейфе за окном, а полезла целоваться?

    Подумай зачем ей говорить, что труп в сейфе, когда она уже мертва и главное это - пращальный поцелуй, она уходит навсегда! Понимаете люди, если я не прав оспорьте.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 154
    29 апреля, 13:19

    Подумай зачем ей говорить, что труп в сейфе, когда она уже мертва и главное это - пращальный поцелуй, она уходит навсегда! Понимаете люди, если я не прав оспорьте.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 155
    3 июня, 5:31

    Смешной бюджет )) и еще смешнее бокс-офис

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 156
    13 июля, 14:21

    давно не видел такого навязчивого говна

    актёры - гавно! идея - гавно! диалоги - гавно! музыка - гавно нудное!
    фуууууу аж противно смотреть на её светлое лицо покрытое тонной тупости и её непонятные речи
    фильм лучше бы родился мёртвым, закончился в первые полчаса
    всё! зарёкся - ни за что! несмотря на громкие имена не буду смотреть фильм если он ацтой

    такое навязчивое кино ну прям унесите меня в поля
    единственный плюс - визуальная составляющая и отличное качество видео

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 158
    31 июля, 2:26

    "Первое попадание Сьюзи в «междумирье» поставлено совершенно в духе «Сайлент Хилла». Да и дальнейшее наталкивает на мысль о том, что если бы Алессу из "Тихого Холмика" не предал самый близкий человек, не будь она обиженной на весь мир, не лелей свою ненависть и не страдай на протяжении десятилетий от невыносимой боли – не исключено, что маленький туманный городок был бы похож на чудесный мир прожившей короткую, но полнокровную и счастливую жизнь всеми любимой Сьюзи Сэлмон. "

    Это было просто ужасно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 160
    20 декабря, 16:42

    №150, Corban_jum

    Ожидал хорошей драмы и триллера. А в итоге сборник обоев для рабочего стола невнятный конец- ну не должен так маньяк умереть от блин сосульки, ладно там бы он еще в жопу пьяный был, почему не обыграли, что его арестовали-это было б гораздо жестче, ведь все знают как в тюрьмах поступают с насильниками детей
    А так фильм нудный и затянутый, удивился, когда в титрах Джексона увидел, тк не знал, что это его фильм. Жалко родителей, да у них горе, но у них двое детей еще которых надо поставить на ноги, а не забить на них и на бабушку, толи алкашку толи старую шлюху оставить. Это убивает момент сопереживания.
    Вообщем это не попкорн кино и в таких фильмах должен быть смысль и мораль-я ее не нашел, поясните



    какой смысл критиковать сюжет фильма, если это экранизация книги, Джексон почти ничего не стал менять.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 161
    26 декабря, 14:43

    №68, Humb

    читая рецензию, всё ждал подобной фразы))),
    "справедливость торжествует, пусть и не всегда так, как нам того хотелось бы"

    единственно что не понравилось, так это развязка с Харви...этот случай... как-то неправильно (имхо), ожидал чего-то другого...


    В книге был такой момент: когда Линдси находилась в лагере (на сборах одаренных детей) был конкурс в котором нужно было придумать идеальное орудие убийства. Тут Сьюзи между делом говорит что на Небесах есть такая игра, и идеальным орудием убийства она считает сосульку - "такое орудие тает без следа..." После этого, опять таки между делом будет сказано, что Линдси выбрала для конкурса сосульку, что принесло победу ее команде. Несчастный случай с Харви являлся тем самым символическим жестом, долгожданной местью Сьюзи.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 163
    28 марта, 22:36

    Это пи....ц, дорогая редакция. Только что отсмотрел данное кино (отмучался!). Просто нет слов, насколько фильм не понравился. Мне кажется что Джексон просто сам не до конца понимал, что хочет сказать. Столько метафор, красивых картинок, и ни одного берущего за душу момента, только жалкие попытки выдавить эту самую жалость. Один момент был напряженный - в погребе. Актеры...... думаю это косяк сценария, но я просто смотрел на них как в аквариуме рыбок, а русский дубляж убил эмоции в голосах. После первых получаса можно было и остановиться, получив печальную короткометражку с четкой моралью. Но нет блять! Знаете, все остальное настолько никчемно, что даже браться перечислять не буду, настолько много накопилось негатива от фильма. До последнего надеялся, что маразм вот-вот закончился, ведь это же Питер Джексон.... Увы....Финальная отсылка к "Привидению" - фейспалм, даже не смешно, просто стыдно стало.
    Дорогие малолетние друзья, для вас поясняю, что один человек может говорить только субъективно (если не оперирует фактами), и что высказал я сугубо свое мнение. Я очень уважаю Питера за те положительные эмоции, подаренные его картинами, но не могу не признать, что в этот раз он снял подлинное кино-говно. Засим откланиваюсь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика