№275, иличка

мы на съёмках фильма, наверно украинцев бондарчуковскими танками и субмаринами запугалиииииииии , так и до мирового господства не далеко!!!!!

ебанулись на отличненько

№289, Raum

А Опер ( Пучков-Гоблин) и всея редакция теперь в одну ду-ду дуют.

Дык Пучкову-Гоблину фильм строго не понравился, а Всея - наоборот.
Какая "одна дуда"?

№268, Hoffmann А теперь давайте посмотим, что вы написали между строк. Русские люди - это быдло, им нельзя давать думать. Как только они начали думать сами, стало плохо. Поэтому лучше, когда они не думают. Как в Китае. (По вашему мнению. Я надеюсь, что там не так).

удивительная способность некоторых умников в России - читать между строк. Типа этого фильма -да ОО гавном попахивает, но если между кадров всмотреться, там такое можно увидеть. (Если увидили голую Юлию Снигирь напишите, обязательно, особоенно как нужно всматриваться, чтобы увидеть).
Вы бы лучше ребята научились читать и воспринимать адекватно, то что написано в СТРОКАХ. То что ясно написано словами.
если есть желание возразить фактами, например, я что то переврал ( и Китай в жопе, а не Россия) пожалуйста.
Но вообще-то я пишу ДЛЯ ТЕХ У КОГО ЕСТЬ ЧЕМ, РАЗМЫШЛЯТЬ.

№289, Raum

А Опер ( Пучков-Гоблин) и всея редакция теперь в одну ду-ду дуют.

Дмитрию Юрьевичу про это не забудьте рассказать. Вот он посмеётся.

№292, проходя прохожу

удивительная способность некоторых умников в России - читать между строк

В вашей Сказочной Стране подобных умников нет?

№263, проходя прохожу

На Западе ищут путь из кризиса как избавление от нефтянной зависимости

Ищут, на том свете с фонарями, ага.

России придет полный пипец.

Прямо мантра какая-то.
Мы пипец переживем, а Вы?

Вторая супердержава в мире. И по экономике, а не военной мощи как был СССР. К концу кризиса может стать первой СУПЕРДЕРЖАВОЙ.

Как будете в Китае, постарайтесь выехать за пределы мегаполисов и совершить экспресс-тур по деревням.

№287, Strёm

Конечно, он может не быть однозначно позитивным. Но ведь дело то не в том, позитивный главный герой или нет, а в том что главный герой не должен быть мудаком.

Ну а схуяли подонком главный герой быть может, импотентом без костюма может, садистом и реально психически больным может, а мудаком видите ли не может?) Да, это не самый простой сюжет для восприятия, да некоторая доза мазохизма что бы ассоциировать себя 3 с хуем часа (общий хронометраж) с мудаком у зрителя должна присутсовавать. Но такое вот кино, чеж тут поделаешь? Так уж получается, что начало 2009го явно не время супергероев, то они напрочь ебанутые (мститель) то он малолетний идиот (оо) то они все такие разные и всеравно все пидарасы (Хранители).

№106, Lazzarus

Я читатель КГ уже полтора или 2 года и смело могу сказать...ребята - это классика =)

Я читатель КГ уже 4 года, и смело могу сказать что это новое веяние оригинальных рецензий мне очень по душе.

А вот если четно, сколько вам заплатили, ну честно?

Да просто свой фильм местный решили похерить, по всей видимости. Русское кино, если хоть каплю претенциозно, оценивается невообразимо критично. А это не есть гуд.

Вот глядите сколько зомби-блевунцов развелось. Кто-то выше писал, что для того чтобы фильму, любому фильму поставить 1 из 10 - это нужно быть либо совсем злобным мизантропом либо кино должно быть настолько плохое насколько может быть разве что детское порно по определению. А такое кино бывает? Лично я реально таких знаю 1-2 и то - это лишь субъективно отношение к жанру.

А тут посомтрите - каждые двое из троих ставят фильму даже не единицу, а НОЛЬ. Логики и объективности ребятам не занимать, однозначно.

Ну а схуяли подонком главный герой быть может, импотентом без костюма может, садистом и реально психически больным может, а мудаком видите ли не может?

Какой гений назвал Максима мудаком? На каком основании? Нет, не нужно популярных объяснений - я читал все комменты. Вопрос по сути риторический, вызванный предельной односторонностью идиеологической базы первым написавшего сей перл.
Все он четко сделал - не парьтесь. Все думают по-своему, так что - ничего удивительного. К великому сожалению одномерных господ, не все так однозначно как им бы хотелось. И ведь это просто замечательно

Конечно, он может не быть однозначно позитивным. Но ведь дело то не в том, позитивный главный герой или нет, а в том что главный герой не должен быть мудаком.

Ну знаете... Я вот думаю, что первую половину ПиНа Раскольников - среднестатистический мудак, а вторую - феерический мудак. И автор тоже мудак, что написал такую унылую поебень, которая стала классикой мировой литературы (нет, не я не пытаюсь устроить холивар на религиозную тематику, я так - для примера). Ну так, это не более чем моё субъективное мнение, а не истина в последней инстанции. Я это осознаю. А вы так выраж0вываетесь, будто ваше мнение о том, что ГГ - мудак, делает его мудаком для всех зрителей/читателей по умолчанию :)

А сколько там погибло???? Четверо копов, пятеро охранников да группа спецназовцев. Это в первом фильме. Где цели Морфиуса были схожими с целями Каммерера. Во втором еще несколько человек на шоссе, несколько охранников, и наверника были жертвы во время быстрого полета Нео по городу.

А вы не подумали, что последствия выхода из виртуальности могут серьёзно повредить психику тех же 20% людей, что и в ОО?;) Не думали, потому что Нео должен быть исключительно героем с точки зрения авторов - они эту тему обошли. Здесь к тому же вопросу (да, между Матрицей и книгой Стругацких есть много общего) подошли с другой стороны, копнули поглубже. Вам так не понравилось? Ну, это ж ваше право :)

И Нео назначили Избранным, а главный герой Обитаемого острова назначил сам себя причем непотятно для чего.

Забавно. Если Большой Негр с компанией придут к вам и скажут, что вы Избранный и должны устроить кровавую революцию в России - вы будете считать, что раз назначили себя не сами, значит можно?:)

Какая разница, кто кого и куда назначал? Максим - вьюноша с типичным возрасту замашками, повторюсь: с жаждой Приключений на Жопу и Вселенской Справедливости. Неужели это непонятно?

№299, Назар

А вот если четно, сколько вам заплатили, ну честно?

9 999 999 рублей, всё же ясно как божий день. Когда нам предлагают N-значные суммы, мы соглашаемся только на верхний потолок.

вернулся из кино - не пожалел. На порядок лучше первого фильма. Серебряков, зараза, стоит ему на экране появится, и все на второй план отходят. Невьебеннно харизматичен.
Остался только один вопрос: Что это за красное свечение было, когда холм бомбили?

№300, Riddick the furyan

Какой гений назвал Максима мудаком? На каком основании? Нет, не нужно популярных объяснений - я читал все комменты. Вопрос по сути риторический, вызванный предельной односторонностью идиеологической базы первым написавшего сей перл.

Тоесть ты мне предъявляешь, то что я не адуплил глубокого смысла кина вообще и максима конкретно?) Пока я в лютом ахуе, я те две вещи скажу, первая, это будь другом сходи в новость про второй отрывок ООС и вруби поиск по моему нику. И вторая, я все понимаю, несправедливость, шок, может даже гореч от разочарования в человеках, может он просто банально заебался, но понимаешь ли вот так вот рубить с плеча - будучи истенно убежденным, что он самый умный, и что бы после этого отрубания в стране случался лютый и безбожный пиздец - умеют только избранные мудаки.

Мдя. Комменты не жгут. После первого фильма срача было на порядок больше. О первой части ещё можно было спорить, со второй и так всё ясно...

№291, КентакиФрайЧикен

Какая "одна дуда"?

они просто в эту дуду с разных сторон дуют, чего непонятного?

После такой рецензии обязательно придеться идти в кино, что бы составить собственное мнение о фильме!
Браво!!! Вы отлично отработали свои 999 999 999 рублей и 99 копеек!
По Вашим рецензиям потомки будут защищать докторские!

№300, Riddick the furyan

Какой гений назвал Максима мудаком? На каком основании? Нет, не нужно популярных объяснений - я читал все комменты.

Зачем тогда спрашивать??? Потому что из твоей фразы, пусть и упомянуто в ней что вопрос риторический, но вывод напрашивается что Максим совсем не мудак, а каких-либо контр доводов не приводится, да еще зарание обрубается возможность дискуссии той фразой что отвечать не нужно.

Вопрос по сути риторический, вызванный предельной односторонностью идиеологической базы первым написавшего сей перл.

А вот вообще не понятно. Что ты подразумеваешь под "односторонностью идиеологической базы"????

Все он четко сделал - не парьтесь. Все думают по-своему, так что - ничего удивительного.

С этим утверждением я не согласен абсолютно. Ну что он сделал в фильме четко??? Он за что не брался все получалось через задницу. В гвардии не прослужил, за повстанцев этих сранных тоже хуйней страдал во время их вылазки всю группу перещелкали, поехал на спизженном танке договариться к одним - не договорился, потом к другим подался опять облом, потом еще раз облом, потом его второй раз закрыли, потом по его тупости пристрелили гая, и это все несмотря на то, что сценарий просто-таки изобилует нереалистичными моментами, не в плане это фантастика такого агрегата еще не изобрели, а в плане абсолютно нелогичного поведения персонажей. Вот пот поэтому Максим Каммерер мудак, олигафрен, и идиот с мышлением пиздюка. Если это сверх человек нашего будущего, то ну его нахуй такое будущие.

Mstia

А вы так выраж0вываетесь, будто ваше мнение о том, что ГГ - мудак, делает его мудаком для всех зрителей/читателей по умолчанию :)

Нет. Я так выражаюсь потому что для меня очевидно что Максим Каммерер мудак. Для других очевидно нет. Для того чтобы обмениваться мнением и вести дискуссию и существует данное обсуждение фильма.

Ну и немного оффтопа раз уж Обитаемый остров сравнвают с Матрицей.

А вы не подумали, что последствия выхода из виртуальности могут серьёзно повредить психику тех же 20% людей, что и в ОО?;)

Дело в том, что помимо тех 20 процентов которые скорее всего станут придурками (причем кстати в самом фильме про это не было сказано), вся страна оказалась в такой ситуации, что у них одна война на грани проигрыша, вторая война должна вот вот начаться, а мобилизации населения никакой и к тому же еще и теракт в городе местное блять 11 сентября. Хотя у Максима были альтернативные возможности, например вообще не влезать и не щелкать своим тупым ебалом по ходу событий. У Нео же таких возможностей не было, ему было предопределено совершить своеобразную революцию Матрицы. Причем несмотря на предопределенность, у него все равно было несколько возможностей и в итоге, он пожетртвовав собой, получил вариант мира, наименьшей кровью добился освобождения всех желающих от Матрицы. Каммерер же сам себя назначил, никого нихуя не спросил нужно ли им избавляться от излучателей и все и пиздец и на этом успокоился и с довольной рожей пошел сбивать не белые субмарины , а девственную плеву персонажа Снегирь.

Если Большой Негр с компанией придут к вам и скажут, что вы Избранный и должны устроить кровавую революцию в России - вы будете считать, что раз назначили себя не сами, значит можно?:)

Нет. Значит, бля пиздец, раз я выбрал красную (или какую там) таблетку, то придется исполнять долг, придется напрячсья и сделать то что необходимо, то что предначертано.

№292, проходя прохожу

удивительная способность некоторых умников в России - читать между строк. Типа этого фильма -да ОО гавном попахивает, но если между кадров всмотреться, там такое можно увидеть. (Если увидили голую Юлию Снигирь напишите, обязательно, особоенно как нужно всматриваться, чтобы увидеть). Вы бы лучше ребята научились читать и воспринимать адекватно, то что написано в СТРОКАХ. То что ясно написано словами. если есть желание возразить фактами, например, я что то переврал ( и Китай в жопе, а не Россия) пожалуйста. Но вообще-то я пишу ДЛЯ ТЕХ У КОГО ЕСТЬ ЧЕМ, РАЗМЫШЛЯТЬ.

Бессмысленный набор слов. Ясно, что возразить вам нечего. Я как раз воспринял адекватно ваш антирусский бред - мол, беды России от того, что русские стали критически мыслить. И с чего вы взяли, что я защищаю фильм? Говно фильм, с редкими удачными моментами.

№306, skymaniac

Мдя. Комменты не жгут. После первого фильма срача было на порядок больше. О первой части ещё можно было спорить, со второй и так всё ясно...

Блин ещё даже выходных не было. Прошло-то полтора дня с премьеры. А уже 300 комментариев. А к первой части столько комментариев написали только на третий день. То есть тут товарищъ счетовод комментариев уже в два раза больше, если конечно считать в днях с начала премьеры.

Вы че, люди! эту рецензию купили виднож как они стараются за бабло, а такой хороший сайт был!!

ну ладно... максимушка вызвал у меня негативные эмоции во второй части... увы.. и хер с ним.. НО.

вот вопрос... в чём такое вот важное появление БЕЛОЙ СУБМАРИНЫ?? В ЧЁМ? что в ней такого важного?

№317, efys

№306, skymaniac Блин ещё даже выходных не было. Прошло-то полтора дня с премьеры. А уже 300 комментариев. А к первой части столько комментариев написали только на третий день.

Тогда коменты сильно модерировали.

№320, Дмитрий Дыбин

ну ладно... максимушка вызвал у меня негативные эмоции во второй части... увы.. и хер с ним.. НО. вот вопрос... в чём такое вот важное появление БЕЛОЙ СУБМАРИНЫ?? В ЧЁМ? что в ней такого важного?

это фетиш для любителей оригинального произведения.
БС и в исходном романе была непришейпиздерукав, такой аппендикс с расчётом на вырост, а не выросло, лишнее это.
БС нужна для того, чтобы показать глобальность тирании. что тоталитаризм есть не только в отдельном государстве неизвестных отцов, но и повсюду на саракше.
Это нужно, чтобы не отправлять Макса бродить по оставшейся части планеты (как он собирался) и не увеличивать книгу в 9000 раз.

Люди добрые, объясните мне, что за замес был танки vs холм.
И почему холм победил?

Скажите мне кто-нибудь пожалуйста, зачем ГГ весь фильм орали ? И зачем показывать их лица крупным планом чуть ли не по пол минуты ?

После подобных рецензий и оценок-КИНО, я всё больше склоняюсь к тому что рецензии крупных порталов не могут не быть куплены, как в данном случае. Самое объективное это голосовалка нескольких тысяч человек, вон на кинопоиске у фильма 5 баллов и я думаю эта цифра возможно опустится

Скажите мне кто-нибудь пожалуйста, зачем ГГ весь фильм орали ? И зачем показывать их лица крупным планом чуть ли не по пол минуты ?

Ну, друг мой, когда на экране что-то происходит, обычно это называется режиссура, интересная штука, я тебе потом, если будет время, побольше про нее расскажу.
P.S. А в сущности вопрос дебильный.

Как всё-таки здорово наблюдать столько категоричного народу собралось в одном месте. Голливудские фильмы, особенно где есть на что посмотреть, такой халтуркой отдают и ничего, все вроде как понимают, что перед ними художественное произведение, а не альтернативная реальность, но с ОО прям никак принять условности не выходит. Особенно радует, прям до восторга, полное отторжение человека из далекого светлого будущего. Видимо все себя уже сегодня считают образцом такого человека и конечно же думают что через сотни лет каждый будет таким как они сейчас в зеркале. Бондарчуку зачет, особенно за главного героя, благодаря этому самому Максиму мы фактически наблюдаем параллельное развитие конфликта фильма в реальности. К сожалению, читая многочисленные каменты в интернетах по поводу этого фильма нельзя в очередной раз не согласится с некоторыми современными философами, считающими, что человечество спасет только вмешательство извне.

№327, Fingolfin

Скажите мне кто-нибудь пожалуйста, зачем ГГ весь фильм орали ? И зачем показывать их лица крупным планом чуть ли не по пол минуты ? Ну, друг мой, когда на экране что-то происходит, обычно это называется режиссура, интересная штука, я тебе потом, если будет время, побольше про нее расскажу. P.S. А в сущности вопрос дебильный.

Судя по всему, дебильная режиссура была.

№ 323, KoJI6acka

Люди добрые, объясните мне, что за замес был танки vs холм. И почему холм победил?

В номинации лучший коммент победил... :)

Если бы мне надо было как-то отвести от себя подозрения в купленной рецензии, я бы именно в таком стиле и написал бы её. Верно говорят, что лучшая защита - это нападение.

А чем вам, ребята, так сильно Тарас Бульба не угодил? Наверное из принципа? В отместку за то, что не воспользовались продюсеры услугами нашей уважаемой редакцией?

№321, cheq

Тогда коменты сильно модерировали.

Побойтесь бога, мы их от силы на 10-20% модерировали.

№332, Наблюдатель

Если бы мне надо было как-то отвести от себя подозрения в купленной рецензии, я бы именно в таком стиле и написал бы её. Верно говорят, что лучшая защита - это нападение.

Вы бы - безусловно. Пидорас - это навсегда.

А чем вам, ребята, так сильно Тарас Бульба не угодил? Наверное из принципа? В отместку за то, что не воспользовались продюсеры услугами нашей уважаемой редакцией?

Написано же - заказали его нам.

№251, Йурий

№249, Hoffmann Слушайте, какая Правда, какая свобода слова? Вы может отвлечься от тупи4ковой борьбы с борцами с тоталитаризмом и посмотреть на ситуацию объективно? Лучше почитать, что автор говорит. А говорит он точно то же, что и я, только оценивает по-другому. Излучатели что делают? Отключают населению критическое мышление. Это не подавление Свободы Слова. Это разрушение человеческого разума. А разум, представьте себе, нужен не для критики тоталитаризма. Он нужен для выживания. Вы не умеете читать между строк! :) Речь о пропаганде. Как будто бывает так, что она есть, а бывает так, что нет. И Свобода Слова, по мнению наших перестроечных максимов и шестидесятников - тоже необходима для выживания и щастья, ради нее можно разрушить в родной стране что угодно и умертвить сколько угодно сограждан. Собственно, трындеж о свободе - это только повод для разрушения и умерщвления. Так что взрыв Центра - единственное, что Максим сделал правильно за весь ОО. Да, пятая часть сограждан сошла с ума, страну скоро разрушат враждебные государства, голод, беспредел и бандитизм, многочисленные жертвы. Щастье для либерастов. Жаль, у нас все не настолько плохо было. Но вы не останавливайтесь на достигнутом. №244, MrMyrkin основная суть книги, что и фильма. Это проекция на советское общество, которое во многом сильно и до сих пор. Неисвестные отцы, непонятное руководство. Массовое зомбирование, вера в глупые идеалы. Ничего не напоминает? А мудак, разрушивший государство, погубивший миллионы, уничтоживший экономику и отдавший страну на растерзание соседям тоже напоминает наших либеральных мудаков. По иронии судьбы - и самого Бориса Стругацкого, только он не высокий и не красивый.

У этих самых граждан никто не спрашивал, а хотят ли они продолжать жить ТАК? по сути, все они - это стадо, рабы без собственного самосознания. А тем временем страна - это вовсе не кучка Отцов, которые сидят во дворце и всеми управляют (и как уже было справедливо замечено, управляют довольно бездарно). Страна в первую очередь это как раз все те люди, которые "очнулись" благодаря действиям Максима, получили свое законное право на самоопределение. как они этим правом воспользуются - уже совсем другая история.

№233, ursa Ты что ничего не понял? Даже не читая книгу это можно понять! Тут надо оъеснять ВСЁ! Сочувствую!

Наверно вы не совсем верно поняли, что я имел ввиду, когда писал, что не читал книгу. Вовсе не то, что я ничего не понял, т. к. не читал книгу. А то, что первая половина фильма выглядит бессмысленно. Но разве могу я сказать, что это однозначный бред, когда понимаю, что в книге это было, а читателям она понравилась..
Поэтому я написал, что фильм выглядит бредово и сумбурно. Уверен, что можно было сделать намного лучше.

П. С. Что за манера такая нападать на кого-то, кто что-то недопонял или имеет иное (вменяемое) мнение.

>>>Что это за красное свечение было, когда холм бомбили?

Железный занавес, очевидно же.

№321, cheq

№317, efys №306, skymaniac Блин ещё даже выходных не было. Прошло-то полтора дня с премьеры. А уже 300 комментариев. А к первой части столько комментариев написали только на третий день. Тогда коменты сильно модерировали.

ну вообще-то я по номерам смотрел. А они как мне представляются даются любому каменту, даже не прошедшему модерацию. Вот кстати тут вы можете наблюдать,что некоторые числа выпадают. Так что модерация как мне кажется тут не при чем, и на этот фильм действительно больше отзывов.

ребята.. вопрос для ЗНАТОКОВ... а кто видел во второй части голованов?

я видел 1 раз и то трупов)) и это такие крутые хвальбы про голованов??

Уважаемая всеяредакция, вот интересно узнать, как вы относитесь к... лицедейству того паренька с черным ирокезом? кажется по фамилии Гаал... просто любопытно, чесс слово, это по вашему актерская игра? по мне так человечек жутко мучается...

№117, Михаил Судаков

Но вообще мы пацаны креативные

И как мы уже успели заметить - очень скромные

Посмотрел фильм.Вообще в целом неплохо,мне кажется получше первой части будет)Только не понял 1 вещи:Почему Странник в конце все таки не стал продолжать дратся с Маком?Я не поверю,что он от 1 удара ГГ он даже на ноги не мог поднятся))И почему он в конце улыбался?
З.Ы Гай мне почему то в фильме больше всех своей актерской игрой понравился...

Лично меня фильм торкнул не по детски, оч. достойно и масштабно снят, так держать!

№344, Maz

Только не понял 1 вещи:Почему Странник в конце все таки не стал продолжать дратся с Маком?Я не поверю,что он от 1 удара ГГ он даже на ноги не мог поднятся))И почему он в конце улыбался?

Я это понимаю, но это трудно объяснить. В общем, по моему скромному имхо дело тут в том, что у Странника и Максима свои способы сделать мир Саракша лучше. У странника расчётливы. У максима, у молодого и энергичого человека, пробивной. Споначалу Странник бесился от способов Максима и лупил его. А после понял, что Максим свято верит, что у него всё получится, а если не получится, то он "ляжет" вместе с жителями Саракша. Улыбался он потому что понял Максима. Как-то так, это конечно имхо, но всё же...

№330, KoJI6acka

Судя по всему, дебильная режиссура была.

Да не. Очень даже хорошая.

Толи из-за обострившегосая гайморита, толи из-за магнитных бурь фильм абсолютно не понравился. Если бы смотрела бы дома, часто ставила на паузу, пила бы кофе, переписывалась в асечке и курила. Для меня не было напряжение, и в груди не было чувства трепета, почему-то не поймала атмосферность. Поставила 4 из 10.
И не поняла, почему все так хвалят игру актеров? Они что-то бегают, кричат. Гай так вообще все время бесил, как и Мак.
А Рада? Она стала лучше играть? Это когда? После диалога с умником и попытке бегства? По-моему она знала куда идти и ничего не боялась. Лучше всего у нее получилось изобразить замароженный овощь.
Извините, мой комментарий в конце и никто его не прочитает.
А за рецензию спасибо, удивилась, что всеяредакции понравилось. По мне, так 2 часть гораздо хуже первой. в 1-о1 было интересно, чем закончится, а во второй нетерпелось, когда же уже закончится.

Посмотрел кино, не смотрев первую часть и не читав книгу. Как оказалось, первый фильм можно было и не смотреть, так как в начале второй части за 3-4 минуты вкратце пересказывают её содержание.Начитавшись критических отзывов в интернетах, был настроен достаточно скептично.
Однако фильм неожиданно понравился. Смотрится действительно таким добротным атмосферным винтажным сай-фаем. Много раз, конечно, пересматривать не будешь, но и не воротит определённо. Отрывки, которые не обосрал только ленивый, в общем контексте смотрятся вполне органично. И даже музыка не особо раздражала.
Василий Степанов, который, похоже, умеет изображать две основных эмоции: искреннюю улыбку и искреннюю ненависть, тоже на удивление органичен. К середине фильма возникла стойкая ассоциация с Дольфом Лундгреном, который тоже играть не умеет, но он, сцуко, фактурный чёрт. И у нас теперь есть русский Дольф Лундгрен, гы.
А у Рады специально такой костюм был, чтобы отвлечь внимание от лица и сконцентрировать на сиськах?
Больше всего, конечно, понравился Странник. После фильма я даже больше ему сопереживал, чем Максиму. Работал человек, работал, готовил освобождение от этих излучателей, а тут припёрся этот долбоёб и одним пролетарским замахом всё испортил.Так что поступок Максима лично мне не показался исключительно положительным. Сразу как-то коммунисты вспомнились со своим "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...".
Так что с неожиданным удивлением для себя и восхищением от адекватности Всеяредакции - КИНО. Надо же...

Обратно не то ).
Приходишь в кино, и хочешь, чтобы тебе понравился фильм. Сидишь и ждешь, что вот еще чуть-чуть, и можно будет сказать, что фильм неплох.
И вдруг БАМ! танковая атака, БАБАХ! затопление говнолета в тазу, ХЕРАКС! рукопашка в башне!
А эти мимические чудища каждые 10 мин)
Без шансов.
И финальный диалог расставляет все точки над Х.
Но не надо отчаиваться, следующий отечественный скольконибудьбюджетный фильм точно будет хорошим ).

№294, Михаил Судаков

№289, Raum А Опер ( Пучков-Гоблин) и всея редакция теперь в одну ду-ду дуют. Дмитрию Юрьевичу про это не забудьте рассказать. Вот он посмеётся.

А что бы ему не посмеяться... может смеяться в доволь. Но то что у вас сейчас оформление сайта вместе с oper.ru одинаковое это не изменит.

Дизайн шапки и подвала вы гоблину делали или гоблин вам ?

PS : Гоблин тоже демократичностью не отличается оставляет исключительно те коментарии которые ему угодны. Либо где собеседник не дотягивает до его ментовского интелекта и его не опасаясь можно опустить .

Посмотрел. Фильм понравился.
С музыкой надо было больше работать, но в остальном - весьма неплохо.
Лучше первой части однозначно.

Ох, только с просмотра. Прочитал рецензию а все комменты не было воемени и желания читать. Рецензия отличная, молодцы, Всеяредакция, за нестандартный подход к написанию оной! В целом с рецензией согласен. Это однозначно КИНО без медалек. Динамичное, напряженное, зрелищное. Но...
Но все же IMHO хуже первой части. Вроде бы в фильме есть все, что было и в книге, и финал даже сделали болеецельным, но все равно остается в голове вопрос: "И это все?"
Немного не по теме - буквально на днях скачал документальный фильм о том, как делали в семидесятых годах THE STAR WARS, который в последствии стал Эпизодом 4. Так вот, там первый закрытый показ фильма был полным провалом. Самый большой недостаток был в монтаже. Фильм оказался вялым, нединамичным и скучным. Тогда Спилберг посоветовал Лукасу перемонтировать фильм заново и доснять несколько сцен. Наняли других монтажеров и результат вы уже все знаете - более 30-и лет невероятного успеха во всем мире.
Вот я к чему - Бондарчук, найди тех самых монтажеров, не поленись заплатить им из выручки за прокат О_о (это я так фильм назвал) в кино и выпусти на DVD "режиссерскую" (сокрее "монтажерскую") версию фильма!
Лично я считаю, что из всего отснятого материала можно смонтировать один (а не две серии) фильм длиной в часа два, два с половиной, но шикарный.