Напролом
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на фильм «Хищники»
    1 сентября 2010 года, 21:21,
    Фильмы: «Хищники»

    Никуда не торопящиеся руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Хищники». Впечатлениями делится Владислав Никиткин, а киношный Слоупок на этой ноте берёт небольшой (хотя это уж как повезёт) отпуск. И впрямь, сколько можно работать?

    Рецензия на фильм «Хищники»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | все
    Прохожий№ 183
    2 октября, 14:13

    Собственно ни в одном фильме не говорилось, что шкура у хищнегов непробиваемая. А катана на то и катана, чтобы шинковать все и вся. Конечно не факт, но мне кажется якудза ему позвоночник перебил, от такого кто хочешь скопытится.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 185
    2 октября, 15:56

    Шкура у них, разумеется, пробиваемая.
    Да и кошачьей ловкостью ни один кинохищник, чего уж там, не отличался (разве что во втором AVP был чуток бодрее обычного). Но это подразумевалось, и до сей поры не вызывало нареканий. Все принимали на веру что Хищник - это такая убермашина смерти, и победить его влобовую невозможно, только перехитрить. А тут на тебе, такой разрыв шаблона.
    В обоих "Хищниках" победа над чудовищем воспринималась зрителем как невьебенный подвиг духа. Герой Дэнни Гловера так вовсе в процессе противостояния с сабжем отложил кирпичей на добрый коттеджный поселок.
    А тут хищники маленькие, жалкие и глупые. Наверно, цвет нации погиб в старых боевиках.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 186
    2 октября, 16:32

    Я в шоке, честно, иногда я просто не понимаю ничего... НИХУЁВО!?!??!?!?!?!!??!?!?!!??!
    это не фильм - это жуть, бля это жутчайшая поебень, особенно спецэффекты, пиздец.........

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 187
    2 октября, 17:26

    Мне кажется тут сыграла самоуверенность хищнега и его желание поиграть, вот и доигрался. Во втором хищнеге пытались его перехитрить, только пиздюлей получили, а потом Гловер собрался и попер в лобовую расстреливать его. в конце они тоже в врукопашную сошлись и нихуя к этому особо не тренированный негр завалил полуживого пришельца и выжил. А здесь явно тренированный на ближний бой с мечами якудза положил более массивного и неповоротливого хищнега и сам скопытился. Разрыва шаблона не получилось у меня.
    Собственно повторять схемы старых фильмов точь в точь это удел РОкки и иже с ним. меня наоборот радуют новые рюшечки и завитушки.

    Хотел еще насчет Ноланда высказаться. Во-первых он сумасшедший, с раздвоением сознания, так что он может делать явно противоречащие вещи и тем самым(как и оказалось) гадить себе. Привел он отряд в берлогу узким лазом, тоже может быть логично: покажи потенциальному врагу именно такой ход, а для своего отступления оставь широкий и удобный ход, чтоб съебывать удобно было.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 188
    2 октября, 23:46

    Всех возмущающихся нестыковками прошу перечитать FAQ к фильму на IMDb. Смерть Ноланда объясняется нехваткой бюджета на досъем роли. Другие вопросы вроде "хлипкости" хищников там тоже отражены.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 189
    3 октября, 12:10

    №181, Glaider
    Ну так он маньяк, явно сумашедший, хотя и умный, раз выживал на Земле, а вот при "миграции" на другую планету мог и побольше с мозгами расстаться. Тем более маньяку просто хочется убивать, в отличии от солдат и даже от преступников.


    Ну мы же не сумасшедшие маньяки. Нам то зачем показывать душевные экзерциссы абсолютно ебанутого чувака в белом халате, особенно если учесть, что эти его экзерцисы по сюжету не нужны совсем?
    Плюс ко всему докторишка не хотел убивать снайпершу, он ее намеревался преподнести вполне живой (но только обездвиженной) Хищнику в качестве презента на блюдечке с голубой каемочкой.

    №181, Glaider О чудо, внеземная форма жизни, с более развитыми технологиями и космическими блекджеками повергла тебя в уныние! просто представь себе, не обязательно что так и было, но просто подумай, что корабль мог быть именно его, а не Троицы. Собственно заминировать чужую посудину на случай бегства(или угона, если он их) тоже вполне логично. Также любой человек может управлять любой техникой созданной людьми, часто даже без ключа зажигания, так что это не проблема.


    На чем же тогда прилетели три остальных хищника? Нет, батенька - все они прилетели именно что на этом корабле, ибо другого в кадре не было и быть не могло. Все просто - три охотника и один пилот. Пилот по каким-то неизвестной нам причине оказался сукой и бравые охотники его повязали. Но при этом не отобрали пульта управления кораблем. Беспечность или махровая глупость? Я думаю, что махровая глупость. Причем не хищников, а режиссера.

    №181, Glaider Пока хищники дерутся, Броуди бежит к кораблю, не успевает(хищники могут еще махаться), бежит обратно к яме с еврейкой и врачом. Убив хищнега, победитель бежит к кораблю, видит уходящий корпус и взрывает его, затем возвращается обратно на поляну. Пока он туда сюда бегает, как раз минут 5 и прошло.


    Не катит. От полянки, гдя шла массякря, до корабля - метров тридцать. Даже черепаха быстрее бы, чем за пять минут обернулась

    №181, Glaider Не факт что у Тактара были гранаты, надо пересмотреть будет, хотя это больше напоминает взрывчатку. Плюс разные местности взрыва. Тактар с Хищом были в коридоре, где эффект отражения взрывных волн от поверхностей усиливает конечный урон. На поляне наоборот, одна волна просто не слабо хуйнула Хища через поле.


    Шксть гранат - это шест гранат, как ни крути. И если шкура Хищника вполне себе прорезается катаной, то уж многочисленными осколками от гранат Хищ был бы нашпигован, как рождественская утка, и никакой финальной драки не потребовалось бы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 193
    3 октября, 18:45

    Moonbyte
    Первый был запланирован уже на следующий год, а второй - 2012.
    Но походу дела, сьёмки даже ещё и не начались, так что хз...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 194
    4 октября, 11:00

    №189, fenix

    Все просто - три охотника и один пилот.

    Таки нет. Нигра поведал что есть два типа хищников, которые друг друга люто, бешено ненавидят и стремятся уничтожить
    + в этом самом faq на IMDb привязанный Хищник проходит под кодовым именем Classic, то есть той же породы что в первых двух фильмах. А остальные три упоротых долбоеба (по тому же faq) - это, внимание! - Суперхищники! Трижды фейспалм.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 195
    4 октября, 14:52

    а куда они в конце пошли ? в посольство Израиля ?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 196
    4 октября, 15:01

    Если смотреть Хищников после Мачете, то фильм покажеться очень реалистичным.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 198
    4 октября, 23:02

    Фильм глупый, но посмотреть стоит. Наконец то русский не дурак, а о дин из самых адекватных в команде.

    На счет двух разных типов хищника - в фильме Морфей говорит, что есть два типа ублюдков и у них меж клановая война. Одни очень агрессивны, вторые по спокойнее.
    FENIX , ну не знаем мы почему у них у всех есть пульты управления от их кораблей, но это не фэйл - это вполне допустимое предположение. Возможно у них у всех унифицированные устройства - а друг друга они мочат только в ритуальных поединках МАНО О МАНО. Больше половины претензий просмотревших это кино , можно смело винить на отсутствие воображения у этих самых недовольных.
    И П.С. хищник 2 - как и первый - ах.енное КИНО. А кто купил в начале 90-х книжку Хищник 3 - наверное жалеют того, что описанные в антарктиде события в книге, не нашли отражение в этом кино )) Ну не читают там наших пиратских книг

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 201
    7 октября, 22:27

    №200, gorski

    Персонажи это вообще что то, настолько хорошо прописанных характеров не во всякой драме увидишь. Броуди так вообще великолепен, особенно если смотреть в оригинале (очень крута реплика " Please stop doing that" сказанная мужику который только что палил в него из пулемета, в дубляже все его интонации убили напрочь). Так что хотя бы за таких главных героев и за начальную сценку с парашютами твердая 10 сему творению.


    5+++++++

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 202
    7 октября, 22:47

    У первых двух частей мне показалось более экшена. Здесь же когда все знают, что будет приблизительно твориться, всё предсказуемо. О великая радость - наконецто америкосы додумались поставить на роль русского именно русского. Тарктаров (как его там правильно?) сыграл просто отлично. Хоть в рыло плюнул хищу, не так за державу обидно. Всё одно после просмотра фильма осталось много всяких вопросов. Да и концовка напрашивается на продолжение, которого скорее всего не будет. Практически во всём - фильм чистый голливудский ширпотреб. Посмотреть один-два раза. Первая часть мне вставила больше. Ну на 6/10 тянет, хотя первая на все 10. Первая часть отличается от всех, тем, что не знаешь "главного злодея" в "лицо". Во второй части морда показана на всю ширину экрана, поэтому тут смотришь на хища больше как на старого доброго знакомого. Единственный плюс - у "злых" хищников морда немножко другая, но это вставляет буквально на первые пару секунд. Посмотрел фильм в инете, может скажу на большой экран. P.S. Песенка меня конечно очень обрадовала в конце. Ностальгия бля

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 205
    10 октября, 1:20

    №203, Ryan

    Тока што посмотрел. Госпаде, какая ересь.
    Солнце стоит на месте! Но наступила ночь.

    Слова Лоурэнса Фишборна - "Пойдемте, надвигается буря" - а хрен знает какая там буря, небо так затягивает тучами, что глаз выколи

    Доктор-маньяк (к чему он там ваще?)

    Вы сами ответили на свой вопрос Доктор - маньяк, т.е. хищники его отобрали, а люди не разглядели в нем зло....вот и все

    А фильм классный, боевичек отменный, даже какае-то мораль есть....в коллекцию.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 206
    11 октября, 23:09

    Тока што посмотрел. Госпаде, какая ересь. Сценария просто нет, хищники тупы, а то что говорят персонажи не имеет смысла.
    Солнце стоит на месте! Но наступила ночь. Доктор-маньяк (к чему он там ваще?) вроде раздробивший кость хромает тока первые пять секунд, дальше нормально ходит, а баба которая вроде парализована, тоже вполне себе с винтовки палит. Все друг друга прекрасно понимают, хотя вроде бы с разных частей света. Короче такого тупизма давно не видел. Оригинальный Хищник рулит.


    Мне кажется большую часть можно объснить. Все там видели кучу планет на небосводе. Возможно, там в определённый период времени "солнечные затмения" постоянно, вот те и ночь. Что с разных частей света - на всё есть английский язык - всё-таки международный статус у языка.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 208
    13 октября, 12:44

    Плюс за возвращение величайшего саундтрека Алана Сильвестри к оригинальному фильму 1984 года.

    Все остальное - редкостное говно. И сюжет, и актеры, и все остальное. Странное дело, посмотрел пару дней назад, уже вообще не помню о чем там был фильм.

    З.ы. А уж Хищник-"хороший" и Хищник-"плохой" (видимо намек на подтекст антитеррористической операции пендосов в мусульманских странах?) вообще за гранью добра и зла. Ведь надо было так обосрать великую серию фильмов?!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 209
    14 октября, 17:13

    Отличная рецензия! полностью во всем согласен!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 211
    15 октября, 23:03

    Что-то я сомневаюсь, что ГлавГерой, НЕ умрёт во второй части. Ибо продолжение а-ля "Завоюем корабль хищей и рванём на Землю" - это та ещё хрень.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 213
    19 октября, 22:36

    Я смотрел дома, может поэтому,но мое мнение: фильм так себе, на один раз и то, если делать нечего.
    Начало классное. Никакая концовка и середина. Диалоги просто жесть!Сюжет, я еще не решил, или уж слишком прост или он туп. С середины фильма тупость героев начинает напрягать. Поведение хищников слишком человеческое.
    Не понял почему медаль дали.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 214
    23 октября, 7:26

    Завалили троих хищников как котят) Что это за хищники такие?! В оригинале один хищник отправил на тот свет два спецподразделения кроме Шварца конечно же, а тут! И что они сделали с мордой плохого хища,вы посмотрите на него перед тем как ему пианист башку отсечет - это же ободранный кошак! Не знаю, кого винить за этот говнофильм,да по ходу там все далбаебы,какой то как было отмечено выше Нимрод ебать его в рот Антал)) Откуда он вообще нарисовался)
    Посмотрев один раз пересматривать повторно что то охоты не возникает,а вот Хищника 1,2 смотрю уже адцатый раз,остальных в топку.Аминь! Ххххррррррррррр!)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 217
    30 октября, 0:38

    Если забыть про название, и сказать - мы сняли фантастический боевик - пойдёт на "ура". Интересные и, порой, непредсказуемые ходы, неплохая игра актёров.
    Но... По сравнению с первым хищником... Вот ведь парадокс. Был Бэтмэн. Новый и старый. Был 007. Новый и старый. После новых серий - старый вообще смотреть не хочется. А вот старый хищник очень хочется, с какой-то даже ностальгией, эххх ведь снимали когда-то....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 218
    2 ноября, 15:51

    по поводу пулемета русского вот вам интересная статейка :

    Миниганы и Голливуд: Хищник против здравого смысла.

    В 1987 году на экраны выходит американский фильм Хищник (Predator) с А.Шваренеггером в главной роли. В одном из эпизодов в начале фильма группа американских спецназовцев отстреливается от инопланетного хищника из всех стволов, включая и весьма характерного вида шестиствольный пулемет с питанием из заплечного ранцевого магазина. В дальнейшем подобные пулеметы встречались и в других фильмах, в том числе и в Терминаторе 2.

    Как обычно, многие приняли показанное в кино за правду, а зря. Ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) по следующим причинам:

    1. необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе.

    2. избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.

    3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!

    4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов.

    Из вышеперчисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен.

    Что же касается фильма "Хищник", то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 220
    16 ноября, 19:16

    Только истинные фанаты Задорнова могут придираться к таким мелочам как то что доктор ходил после капкана. Абсолютно всем понятно что после капкана надо было продумать чтобы доктор хромал и держался за ногу. После такого ляпа фильм можно не смотреть.

    Близкие планеты -- ну естественно мы же все физики и ядерную физику знаем на ура! В нашем галактие есть планета земля у земли есть спутник луна. И везде Везде во всей вселенной все планеты должны быть 1 в один с землей. (американцы - тупые! Я сам в америке не был, но Задорнов так говорил -- значит это правда).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 221
    12 января, 0:13

    Фильм был хорош только одним - там не было чужих. :)) Я за разделение обязанность - хищников к хищникам, чужих к чужим, а не в кучу, как в реквиеме и так далее. И хороший фильмов будет в два раза больше, если повезет. Теперь они готовят чужой 5 - слухов много, что получится неизвестно http://zeta2.fatal.ru/exbb/topic.php?forum=7&topic=1&v=l#1294588103
    А вообще, зря они Шваоценнегера не сняли в Хищниках. Датч там просто просился в сюжет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 222
    3 апреля, 14:39

    Прочитал ВСЕ коменты, и почему то НИКТО не упомянул про БЕСКОНЕЧНЫЕ патроны у ВСЕХ людей с оружием!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 223
    24 июля, 19:51

    Позвольте запоздало добавить

    Сцена поединка якудзы. Ощущение взгляда на спине, подготовка к серьезному, скорее всего последнему бою. Вызов - принятый, на равных условиях, т.е melee и последняя атака якудзы, когда он собрался и не защищал себя, ака берсерк.

    Все эмоции читаются у него на лице - при этом, зная за что у якудз рубят пальцы и насколько они чтят старый самурайский кодекс ( по сравнению с блджад школьником ) - сцена поставлена на пять.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика