Напролом
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Хищники»
    1 сентября 2010 года, 21:21,
    Фильмы: «Хищники»

    Никуда не торопящиеся руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Хищники». Впечатлениями делится Владислав Никиткин, а киношный Слоупок на этой ноте берёт небольшой (хотя это уж как повезёт) отпуск. И впрямь, сколько можно работать?

    Рецензия на фильм «Хищники»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие


    Теги: «Хищники»

    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Прохожий№ 1
    1 сентября, 21:25

    Только хотел спросить, где картинка слоупока, а не, уже поставили )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 3
    1 сентября, 21:35

    А Тактаров ему так на чистейшем русском: "Ну и рожа у тебя." :-) Браво, Шварц бы заценил! За музыку Джону Дебни отдельное спасибо (надеюсь, Сильвестри был непротив использования практически 90% его музона:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4
    1 сентября, 21:35

    П.С. Конечно фишборн позор джунглям, сам по себе, ну и роль его конечно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 5
    1 сентября, 21:47

    Кстати, в первой части тоже возникало ощущение, что парочку персонажей слили второпях, чтобы уже поскорее перейти к финальному акту с дуэлью.

    Фильм пока не отсмотрен, но теперь планируется.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 7
    1 сентября, 21:57

    Ох нет!
    Что для слоупока отпуск (пусть и небольшой), то для русского - вся жизнь D:

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 8
    1 сентября, 21:59

    Спасибо ВР за рецензию. Прям почитал сижу и думаю чего я с сыном в кино не пошол долбаеб. Теперь ждать ДВД надо как только появиться так сразу посмотрю, кстати Брага мне еще после Потрошителей понравилась.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 10
    1 сентября, 22:14

    согласен с рецензией - олдскул решает

    добавлю про фактически начисто спиженный из первой части саундтрек

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 11
    1 сентября, 22:19

    я бы не согласился.
    нудный фильм, очень предсказуемый, смерти неинтересные, из приколов только затычка зэка...

    МОРЕ ЛЯПОВ. начиная от близкорасположенных планет, уродливых пластмассовых декораций... и заканчивая фейлом, когда очкарику раздробил капкан кость на ноге, но он потом целёхонький вышагивал из стороны в сторону в яме перед параллизованной бабой-снайпершей

    в общем, незачёт. говно

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 13
    1 сентября, 22:34

    А по-моему у фильма ооочень шаблонный сценарий, хотя снято очень классно. Я бы медальку не давала все же, но как Всея решила...
    Слоупок на этой ноте берёт небольшой (хотя это уж как повезёт) отпуск

    Слова "Слоупок" и "небольшой" не вяжутся. Правильнее было "Слоупок берет не большой, а огромный отпуск"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 16
    1 сентября, 22:54

    имхо - медалька лишняя... но что КИНО - определенно.
    озвучка ГГ - полня хрень, но в целом остался доволен.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 17
    1 сентября, 22:58

    А рецензия все шла, шла, шла и наконец пришла! Лучше поздно чем никогда.

    Фильм получился отличным. Действительно этакий "привет" всем кинолентам 80-90х г., с отличными актерами и нормальными экшеном.

    Компанию в фильме собрали просто шикарную! Каждый персонаж по своему хорош и вызывает симпатию. Вот только врач мне с самого начала показался подозрительным типом (и не зря). И по-моему девушка в местную команду вписывается отлично, тоже ведь не ангел. А Николай с пулеметом в руках вообще заставляет вспомнить Арнольда и прям пробивает на ностальгию.

    Ну и хищники. Они как обычно крутые ребята, хотя до их коллеги из первой части они, даже все вместе, не дотягивают. Понравился робот-разведчик хищников и их ручные "собачки".

    Получился достойный фильм, правда с открытым финалом. Так что ждем продолжения.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 18
    1 сентября, 23:00

    Советский суд - самый гуманный суд в мире!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 22
    1 сентября, 23:33

    ВНЕЗАПНО!
    А я из-за негативных отзывов даже с торрентов качать не думал. =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 23
    1 сентября, 23:35

    фильм охуенный. два раза сходил. джунгли, позвоночник с бошкой, музон всё по теме.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 25
    1 сентября, 23:45

    Я согласен в принципе. Пусть снят не дорого, зато с вниманием ко всей серии. Я доволен спросмотром и саундтрек "Long tall Sandy" пришёлся совсем кстати в конце. Лучше всех этих Alien versus Predator. Во всяком случае немного приятно понастольгировать ... Моя оценка аналогичная сайтовской ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 26
    1 сентября, 23:57

    Ну наконец дождались. Полностью согласен с рецензией. А герой Фишберна нехило доставил, когда костер раздувал! Охуенно!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 31
    2 сентября, 0:26

    №11, overdigger

    нудный фильм, очень предсказуемый, смерти неинтересные, из приколов только затычка зэка...


    удары скучные, защита неинтересная..

    "предсказуемый" - а что следовало ожидать, мега-твист ? типа в конце хищник это переодетый броуди ? или что ?

    подозреваю, что все приколы угробили талантливым переводом.

    это особый жанр - "тупой и забавный боевик", так и следует относиться.

    МОРЕ ЛЯПОВ. начиная от близкорасположенных планет, уродливых пластмассовых декораций


    а вот еще забыли - коварных инопланетян-хищников не бывает

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 32
    2 сентября, 0:29

    Из всех персонажей запомнились только герои Броуди с Тактаровым. Броуди в первую очередь из-за того что он не оправдал ожиданий и не превратил ГГ фильма в рефлексирующего нытика с непонятно откуда добытым стволом.
    Тактаров же смотрелся крайне убедительно в роли "хорошего русского" с миниганом пообещавшего устроить Хищникам местный Сталинград - за такого персонажа, что Родригеса, что Нимрода Антала стоит только поблагодарить, определенный вклад в развенчание русских как одной из главных голливудских угроз всему "цивилизованному" миру, был ими сделан.
    Действительно не ясно, зачем фильму открытая концовка, учитывая, что продолжение вряд ли планируется. В остальном хороший, летний боевичок получился

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 33
    2 сентября, 0:40

    Дорогой Слоупок, полуркай пожалусто у себя в архивах видеоинтервью с Джеммой Артертон. Спасибо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 35
    2 сентября, 0:52

    Кстати, это только на моей Опере Слоупока постоянно наполовину (в лучшем случае) закрывает картинкой рецензии?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 36
    2 сентября, 1:03

    или поближе познакомится с биографией русского десантника Николая (одна из лучших ролей Олега Тактарова)

    Спасибо, посмеялся. Все-таки не та фильмография у Тактарова, с чем там сравнивать-то? )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 37
    2 сентября, 2:02

    Уже не помню, что мне в фильме не понравилось. Помню только свою оценку - стерильно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 38
    2 сентября, 2:03

    Оставьте Слоупока((

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 39
    2 сентября, 6:34

    ИМХО: фильм в "лучших" традициях 80-х. Скучновато как-то. Дыры в сюжете -всем известно что Хищники -они охотники -и охотятся любят на крутую жертву. На хрена спрашивается сначала давать главгероям кучу патронов, которые они тут же тратят на сраных "собачек"? Чтобы потом их безоружными брать? Это же не по хищниковски.
    А вообще какие-то хищники убогие пошли: в первом как было? Помнится там был перс такой -толи индеец, толи мексиканец какой -так вот он как-то под конец вынул ножик и хищника на бой вызвал. Хищник как раз шёл по следу -подбежал, уебал и дальше побежал. А индейцу писец.
    НУ НЕ ВЕРЮ Я, ЧТО ТВАРЬ СПОСОБДНАЯ ПОДНЯТЬ АРНИ ЗА ГОРЛО ОДНОЙ РУКОЙ НЕ СМОЖЕТ ОТТОЛКНУТЬ ЧУВАКА С КАТАНОЙ. да он улетит вместе со своей катаной от одного пинка. Не будет там поединка с искривлёнными от натуги физиономиями и скрещеными клинками-хищники они ребята суровые.
    Единственное за что фильм стоит похвалить это за обещаный (и даже не только обещанный) Хищникам Сталинград. Десантура рулит, особенно если по пьяни.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 41
    2 сентября, 7:49

    Вторая рецензия всерьёз расходящаяся с моим мироощущением, это при том, что раньше всея редакция выбивало минимум 8 из 10.

    Всем безумным поклонникам хищников и олдскула этот фильм плевок в харю.
    Простенько и со вкусом это лейтенант кобретти, или же коммандо. А это херня на постном масле. Кто в этом фильме герой? Хрупкий мальчик рассуждающий о благе и мотивации своих поступков, девочка революционерка в зачем то каждый раз прикладывающаяся к лупе на винтовке при стрельбе на 50 метров со сложными проблемами восприятия мальчика, толи отдаться на травке, а может сказать, что также нельзя! Хтонический русский с пулеметом, идиот и мазила. Жирненьки безумный фишборн, наваристые хотдоги в джунглях!!! А как он с такой шизой выжил, если помер через пять минут? Или же якудза, босиком по тайге... После просмотра осталось тягостное недоумение, вердикт тут один, стерильно, никаким нихуево даже и не пахнет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 42
    2 сентября, 8:02

    Что мне не понравилось, так это то, что хищники весь фильм играли с героями в поддавки и в конце концев доподдавались. Где же крутой хищник из первой части

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 43
    2 сентября, 8:20

    Фильм понравился, но достали нудные объяснения, что это охота, а вот это типа собаки т.д. Из происходящего все понятно зрителю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 44
    2 сентября, 8:38

    полностью согласен, а тактаров вообще охуенен

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 46
    2 сентября, 9:41

    Фильм - низкобюджетное говно с тупейшим сценарием.
    Очень люблю старые фильмы. В свое время смотрелись отлично. Но сейчас подобные диалоги ничего кроме ахуя не вызывают.
    Хищники похожи на бомжей в маскарадных костюмах! В AVP они во много раз круче выглядели. Нехватка денег вообще видна во всем. Единственное, что смотрелось хорошо - это лесные пейзажи.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 47
    2 сентября, 9:56

    Фильм херня полная. Что здесь можно хвалить непонятно, папьемаше в 21 веке это наше все? Вместо Шварца, интеллигентное чмо и диалоги соответствующие усиленные паузами для поднятие пафоса, творящегося вокруг, бедлама.
    Что постеры, что трейлер говорили готовится полный отстой, не поверил сходил - спасибо режиссеру проблевался.
    Остался один вопрос удивительно как такую франшизу можно так элементарно просрать, а уж пидорские разговоры про оммажи режиссера к первой части засуньте знаете куда и кому, да тем - кто не видит разницы между уровнем спецэффектов первого и второго терминатора и харизме Щварцнегера с броуди.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 48
    2 сентября, 9:59

    №41, Какойто осел

    Какойто оселПрохожий№ 41Сегодня, 7:49



    Вторая рецензия всерьёз расходящаяся с моим мироощущением


    Странно,правда?

    Всем безумным поклонникам хищников и олдскула этот фильм плевок в харю.


    Ну,если только вам лично.

    По сабжу- фильм отличный,смотрел в кино два раза. С рецензией полностью согласен

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 49
    2 сентября, 10:08

    зек с заточкой был хорош, все оостальное - фейл. сильноо удручали внезапные смены пейзажа - джунгли, березы, горы, поля с травой по пояс, пестец какой-то. когда якудза снял ботинки, чтобы ходить по лесу босиком, смеялся в голос. некоторые моменты вообще из ряда вон, типа того, как Фишборн подкрался к ним в режиме невидимости, казалось бы вот оно ружье, которое должно выстрелить, а нифига, забыли. или ловушки эти, пуляющие кольями со всех сторон, ни в кого не попавшие, понятно, что реверанс первой части, но выглядели нелепо. Броуди неубедителен, не похож он на нжесткого наемника. и вообще, группа людей, оказавшаяся в незнакомом месте, уверенно идущая вникуда это ли не бред

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 50
    2 сентября, 10:16

    Не уверен что что мы с редакцией смотрели один и тот же фильм!
    Нифига не согласен с такой препозднившейся рецензией. Хищники не тянут нее на кино, не уж тем более медальку! Не знаю кому уж там захочется смотреть спинофы про недоделанных персонажей из фильма.
    А про экшн уж вообще молчу его так мало и он настолько нудный и глупый что вообще позор...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 51
    2 сентября, 10:18

    Чем хорош слоупок - ни один долбоёб не обвинит ВЯ в продажности, когда прокат давно закончен!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 54
    2 сентября, 11:49

    вот действительно, более всего порадовали реверансы к первой части, на вроде истории про Датча, и убиенного спецназовца, обложившегося ловушками и конечно же "Long tall Sandy" в конце..
    а ну ещё вот этот вот антиДатчевский подход к войне с ГлавнымЗлобнымСтрашнымХищником, т.е. раньше это было обмазывание холодной грязью дабы стать невидимым, а теперь поджигание всего и вся, чтобы ослепить хищника, и, опять же, обрести невидимость - вот этот ход очень понравился.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 57
    2 сентября, 12:52

    №33, Хазимир Фенринг

    Дорогой Слоупок, полуркай пожалусто у себя в архивах видеоинтервью с Джеммой Артертон. Спасибо.

    Всецело присоединяюсь к просьбе!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 58
    2 сентября, 13:47

    №31, SiL

    МОРЕ ЛЯПОВ. начиная от близкорасположенных планет, уродливых пластмассовых декораций


    Это спутники, а не планеты. У юпитера такие же.

    Соответсвенно ляп только в твоей голове, а не в фильме.

    А фильм хороший 7\10 кино

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 65
    2 сентября, 16:21

    Мне лично фильм понравился но!...

    Бесит главный герой! После Шварца не могу без улыбки на него смотреть! А как только он рот свой откроет, так сразу пафосная речь! В конце так вообще ржал над его голым торсом... В общем среди всех героев лидер он никакой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 68
    2 сентября, 18:39

    Дорогой Слоупок, а напиши, что ли, еще и на «Лузеров» рецензию :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 69
    2 сентября, 18:55

    №31, SiL

    №11, overdigger

    нудный фильм, очень предсказуемый, смерти неинтересные, из приколов только затычка зэка...


    удары скучные, защита неинтересная..

    "предсказуемый" - а что следовало ожидать, мега-твист ? типа в конце хищник это переодетый броуди ? или что ?

    ты будешь смеяться но в оригинальном сценарии родригеса в конце на планету садится корабль из него вываливается толпа хищников и самый главный подходит к ним снимает маску а там - Шварц :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 70
    2 сентября, 19:05

    №42, Ausgang

    Что мне не понравилось, так это то, что хищники весь фильм играли с героями в поддавки и в конце концев доподдавались. Где же крутой хищник из первой части


    Да ладно, первый хищник на этом же погорел. Если бы он дрался в полную силу, он бы просто всех из наплечной плазменной пушки похерачил.

    Но ему нужны были острые ощущения, поэтому он пользовался оружием только тогда, когда ему это было интересно. При этом был не против поиграться с потенциальным трофеем и пошвырять его по джунглям в рукопашной. Особенно когда добыча задела его самолюбие.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 71
    2 сентября, 19:26

    Фильм не понравился. Хищники показаны убогими лохами. Во всеми ругаемом AVP ханты выглядят куда достойнее этих трёх ущербных дурачков. Сцена с якудзой и боем один на один просто нелепа. Супер охотник из космоса погибает от сабельки обычного бандюги в пиджаке. Пиздец! Лучше бы увеличили число "профи-людишек" человек до пятидесяти и выпустили на них одного чистильщика из AVP 2. А так, стерильно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 72
    2 сентября, 19:57

    Ну по мне не на медаль. Диалоги просто тупорылейшие, да и Броуди этот нихера не крутой герой, рожа его отвращает. А на Кино вполне тянет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 73
    2 сентября, 20:08

    Слоупок на этой ноте берёт небольшой (хотя это уж как повезёт) отпуск. И впрямь, сколько можно работать?


    Да, вы молодцы, столько замечательных рецензий в последнее время выпустили.
    А фильм средьненький и медальку не заслуживает определённо. Самые запоминающиеся идеи за которые хочется сказать спасибо создателям фильма уже сказаны в рецензии, главная находка это конечно же щупленький пианист, тихоня Броуди. Он такого брутального пиздеца предьявил хишникам что даже удивительно. Понравились русский боец Николай и дуэль японца с хишником. Очень раздражала своим поведением снайперша, но прощал ей все грехи за её симпатишность. Фильм определенно лечше своих убогих предшественников, но не смотря на бюджет и современные технические возможности не смог переплюнуть первую часть с Арнольдом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 76
    2 сентября, 20:59

    №41, Какойто осел

    Вторая рецензия всерьёз расходящаяся с моим мироощущением, это при том, что раньше всея редакция выбивало минимум 8 из 10.



    Всем безумным поклонникам хищников и олдскула этот фильм плевок в харю.

    Простенько и со вкусом это лейтенант кобретти, или же коммандо. А это херня на постном масле. Кто в этом фильме герой? Хрупкий мальчик рассуждающий о благе и мотивации своих поступков, девочка революционерка в зачем то каждый раз прикладывающаяся к лупе на винтовке при стрельбе на 50 метров со сложными проблемами восприятия мальчика, толи отдаться на травке, а может сказать, что также нельзя! Хтонический русский с пулеметом, идиот и мазила. Жирненьки безумный фишборн, наваристые хотдоги в джунглях!!! А как он с такой шизой выжил, если помер через пять минут? Или же якудза, босиком по тайге... После просмотра осталось тягостное недоумение, вердикт тут один, стерильно, никаким нихуево даже и не пахнет.

    +1
    Забыл добавить про тупую драку япошки :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 77
    2 сентября, 21:09

    №69, Odnoz

    ты будешь смеяться но в оригинальном сценарии родригеса в конце на планету садится корабль из него вываливается толпа хищников и самый главный подходит к ним снимает маску а там - Шварц :)


    я читал сценарий

    самая уебанская идея за всю печальную историю уебанских идей - родригесу надо стыдиться

    Хищники показаны убогими лохами. Во всеми ругаемом AVP ханты выглядят куда достойнее этих трёх ущербных дурачков. Сцена с якудзой и боем один на один просто нелепа. Супер охотник из космоса погибает от сабельки обычного бандюги в пиджаке.


    это ты верно подметил

    плохие, неправильные хищники, мне больше всего напомнили джейсонов вурхисов

    медленные и неповоротливые, ростом почти с человека, с дерева на дерево не скачут, бегать не способны. плюс мрут как мухи, косяк

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 81
    2 сентября, 23:30

    № 76, Типочек123

    сам тупой. Едва ли не лучший момент в фильме )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 82
    3 сентября, 0:39

    Стерильно, как по мне. Отсутствие остроты и предсказуемость сюжета, стереотипные персонажи, ущербные предэйторы, откровенные ляпы - все это в результате делает фильм унылым и мало интересным.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 84
    3 сентября, 2:23

    Впервые за многие годы мое мнение не совпало с мнением Всеяредакции, что тревожно...
    По мне так фильм до безобразия скучен и не зрелищен по сравнению с первым Хищником, который, с удовольствием пересмотрел сразу как пришел из кинотеатра. Персонажи не раскрыты т.к. их сливали как дерьмо в унитаз, убийства вялые за исключением уголовника и русского, Фишберн поразил своей обрюзгшестью)), Хищники тупые. № 77 +1.
    По мне так стерильно, могли сделать вместо "хищников" маски каких-нибудь других инопланетных охотников-затейников и назвать фильм по другому, никто бы не провел параллель с оригинальным Хищником, не тот уровень.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 85
    3 сентября, 2:31

    №84, L10N

    Впервые за многие годы мое мнение не совпало с мнением Всеяредакции, что тревожно...

    КГ УЖЕ НЕ ТОРТ!!!!!11111

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика