Напролом
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Мнение о фильме «Одноклассники»
    6 августа 2010 года, 00:56,
    Фильмы: «Одноклассники»

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Одноклассники». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Одноклассники»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие


    Теги: «Одноклассники»

    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Читатель№ 1
    6 августа, 1:04

    Не согласен, до говна не дотягивает...Почему не вспомнили момент с бассейном в начале=))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 2
    6 августа, 1:13

    Странно... А меня фильм повеселил... Я от него особо ничего не ожидал, обычный фильм Адама Сендлера. Не знаю почему редакции так не понравилось...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 3
    6 августа, 1:14

    Я думал, что такие комедии вышли из моды.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4
    6 августа, 1:19

    Так я и думал, спасибо, что предупредили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 5
    6 августа, 1:23

    №1, Heetrik

    Не согласен, до говна не дотягивает...Почему не вспомнили момент с бассейном в начале=))


    Да-да. Охуительный момент. Такого нигде раньше не было.

    №2, maxbeet

    Странно... А меня фильм повеселил... Я от него особо ничего не ожидал, обычный фильм Адама Сендлера. Не знаю почему редакции так не понравилось...


    Да, потому что во мнении этого Не Написано.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 6
    6 августа, 1:24

    Фильм говно, но не потому что переборщили с пердежом, ударами по гениталиям, связанными с возрастом проблемы с мочеиспусканием, голыми жопами, кормлением четырёхлетних детей грудью, падением рожей в экскременты лесных животных, ухахатыванием на похоронах, собаками с усечёнными голосовыми связками, сексом с женщинами пожилого возраста, унижением актёрского таланта Стива Бушеми и миллионами неспешных гэгов. Это всё можно было простить, если была бы годная центральная тема, стержень повествования, конфликт, интересный сюжет. Ничего это нет...Фильм как вялый член. Не вставляет. Ужасно нудный и скучный.

    Известные актёры собрались, распилили бабло, неплохо отдохнули. И попутно засняли это как фильм.

    За ревьюху респект - она смешнее фильма получилась :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 8
    6 августа, 1:39

    №5, Юрий Лущинский


    Да-да. Охуительный момент. Такого нигде раньше не было.

    Ну и где такое было? У Вас на даче?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 9
    6 августа, 1:40

    №8, Heetrik

    Ну и где такое было? У Вас на даче?


    В "Плохих парнях 2" - два раза.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 13
    6 августа, 2:03

    А я всегда говорю, что у Сэндлера юмор фекально-генитальный, Бен Стилер круче него.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 14
    6 августа, 2:05

    Довольно-таки убогий фильм..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 15
    6 августа, 2:09

    А я буду не согласиться. Более-менее развёрнутая аргументация - ненавязчивые семейные ценности помноженные на большое количество хорошего качества жопно-сортирных шуток, возведённое в квадрат потрясающей атмосферой созданной игрой шикарных комиков (верю! что они друзья с детства) и с лёгким налётом чёрного юмора - вот она, идеальная коммедия.

    В отменном количестве присутствуют все шутки на которых я чуть ли не вырос (аля первые фильмы сендлера, американский пирог и тд).

    Можете меня говном облить, обозвать быдлом, но именно такой должна быть настоящая сортирная комедия. А не там, к примеру, джуно, 40 летний девствинник и всякие охранники супермаркетов. Я даже скачал пересмотреть =)

    №3, ХреНадёр

    Я думал, что такие комедии вышли из моды.


    А жаль, мало хороших экземпляров.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 16
    6 августа, 2:22

    №15, dupel


    Можете меня говном облить, обозвать быдлом, но именно такой должна быть настоящая сортирная комедия. А не там, к примеру, джуно, 40 летний девствинник и всякие охранники супермаркетов. Я даже скачал пересмотреть =)


    Вы - законченное быдло. Потому что "Джуно" - не сортирная комедия, а идеальные сортирные комедии снимает только Кевин Смит, он хотя бы не пытается навязать историю про любовь и важность семьи и "надо чаще встречаться". Я думал, что на монологе жены Шнайдера про любовь - нахуй кончусь.

    А я буду не согласиться. Более-менее развёрнутая аргументация - ненавязчивые семейные ценности помноженные на большое количество хорошего качества жопно-сортирных шуток, возведённое в квадрат потрясающей атмосферой созданной игрой шикарных комиков (верю! что они друзья с детства) и с лёгким налётом чёрного юмора - вот она, идеальная коммедия.


    Ненавязчивые, игра шикарных актеров?.. Да вы не просто быдлоган, вы ещё и слепоглухое ебанько.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 17
    6 августа, 2:29

    Конечно это Ваше сугубо личное дело, товарищи Всеяредакторы, ходить на подобное говно, уделять оному внимание и даже время на написание рецензий, это конечно Ваш сайт и Вы тут хозяема, но упрек Вам! Упрек в том, что сайт не может быть самодостаточен сам по себе - его питаем мы - фанаты кино, люди любящие другое кино, в частности, франшизу Хищник(и) и прочее, и других фильмов, которые являются более ожидаемыми, которые Вы почему-то пропустили... Хотя я подозреваю, что Хищники был вами отсмотрен, а также много других фильмов, изначально так рекламируемыми Вашим сайтом, но потом так нещадно забытыми, как Невероятные приключения Адель Блан-Сек, Химера, Центурион и даже Двойной КОПец, фильм САМОГО Кевина Смита, да, того самого, который "Ваше все" (с), и еще в придачу нашумевшего российского боевика Чужая и безмозглого, но веселого Рыцарь дня (все же Том Круз там отжигает)... Ладно, не буду говорить уже о Сумерки. Сага: Затмение, так как лично не фанат, как и Вы сами, полагаю, но огромная толпа фанатов, в том числе читающая Ваш ресурс ждет рецензии на ЭТИ фильмы, которые в той или иной степени куда более большое и значимое событие в кинематографе за прошедший месяц, но так нещадно проигнорированы Вами... Обидно, честно, обидно... Ваш сайт, Ваши правила, не спорю, но люди ждали рецензии на вышеперечисленные картины, а не на ЭТОТ, простите, откровенный мусор, на который я никогда бы не обратил внимания, также, как и множество тех, кто ждет рецензии на вышеперечисленные фильмы... С уважением, любовью и меньшей доли понимания, но всегда Ваш, Yarosx...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 18
    6 августа, 2:36

    Фильм (или те кто его создавал) пытались показать, что вот они мы!!! Герои комедий!!! смотрите как мы можем тупо шутить, показывать какие мы идиоты, и тд. достало уже ето тупое копипаста.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 19
    6 августа, 2:37

    №17, yarosx


    Конечно это Ваше сугубо личное дело, товарищи Всеяредакторы, ходить на подобное говно, уделять оному внимание и даже время на написание рецензий, это конечно Ваш сайт и Вы тут хозяема, но упрек Вам! Упрек в том, что сайт не может быть самодостаточен сам по себе - его питаем мы - фанаты кино, люди любящие другое кино, в частности, франшизу Хищник(и) и прочее, и других фильмов, которые являются более ожидаемыми, которые Вы почему-то пропустили... Хотя я подозреваю, что Хищники был вами отсмотрен, а также много других фильмов, изначально так рекламируемыми Вашим сайтом, но потом так нещадно забытыми, как Невероятные приключения Адель Блан-Сек, Химера, Центурион и даже Двойной КОПец, фильм САМОГО Кевина Смита, да, того самого, который "Ваше все" (с), и еще в придачу нашумевшего российского боевика Чужая и безмозглого, но веселого Рыцарь дня (все же Том Круз там отжигает)... Ладно, не буду говорить уже о Сумерки. Сага: Затмение, так как лично не фанат, как и Вы сами, полагаю, но огромная толпа фанатов, в том числе читающая Ваш ресурс ждет рецензии на ЭТИ фильмы, которые в той или иной степени куда более большое и значимое событие в кинематографе за прошедший месяц, но так нещадно проигнорированы Вами... Обидно, честно, обидно... Ваш сайт, Ваши правила, не спорю, но люди ждали рецензии на вышеперечисленные картины, а не на ЭТОТ, простите, откровенный мусор, на который я никогда бы не обратил внимания, также, как и множество тех, кто ждет рецензии на вышеперечисленные фильмы... С уважением, любовью и меньшей доли понимания, но всегда Ваш, Yarosx...



    +1

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 20
    6 августа, 2:45

    "и миллионов неспешных гэгов"
    Юрий, видимо, речь о несмешных?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 21
    6 августа, 2:49

    №19, But237

    +1


    Спасибо, я знаю, что я не один. Нас много и мы ЛЮБИМ кино

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 22
    6 августа, 3:02

    Добавлю в список еще пару фильмов - Не брать живым (Пол Гринграс/Мэтт деймон), фильм кстати весьма неплохой и заставляет задуматься, весьма неплохой мультфильм Белка и Стрелка, не срывает звезд с неба, но гораздо лучше Нашей Маши, так "полюбившейся" Вами, посредсвтенная, но местами веселая комедия Охотник за головами (все же Джерард Баттлер)...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 23
    6 августа, 3:44

    n 17 и все +1
    Вам нужны рецензии на Сумерки? На кинопоиске их есть. Но многие ли из знающих о существовании КГ после просмотра особо доставляющего фильма ищут единомышленников, умеющих придавать изящную словесную форму обуревающим их эмоциям, среди тонн тамошней копипасты? Лучше никак, чем как-нибудь - вот девиз горячо любимой вами Всеяредакции (стыдно не знать) и хотелось бы, чтобы талант некоторых её членов не иссякал, а их трудолюбию на этой ниве ничто не препятствовало.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 24
    6 августа, 4:41

    №3, ХреНадёр

    Я думал, что такие комедии вышли из моды.

    Из моды-то они вышли, да, но дело в том, что для пендосскоВа быдла снятое что-нибудь со вкусом иначе не прокатит.

    №15, dupel

    А жаль, мало хороших экземпляров.

    Разве? Плохо смотрели, значит. Только в этом году подобного дерьма туеву кучу навыпускали. Но вы не беспокойтесь, именно для Вас поток говна не прекратится, ибо говно не исчерпаемо.[

    огромная толпа фанатов, в том числе читающая Ваш ресурс ждет рецензии на ЭТИ фильмы, которые в той или иной степени куда более большое и значимое событие в кинематографе за прошедший месяц, но так нещадно проигнорированы Вами... Обидно, честно, обидно... Ваш сайт, Ваши правила, не спорю, но люди ждали рецензии на вышеперечисленные картины, а не на ЭТОТ, простите, откровенный мусор, на который я никогда бы не обратил внимания, также, как и множество тех, кто ждет рецензии на вышеперечисленные фильмы... С уважением, любовью и меньшей доли понимания, но всегда Ваш, Yarosx...

    Я вот таких людей не понимаю. Как натуральные хомячки какие-то, которые не получили свою порцию корма, и увы исдохнутЪ. Да, фанаты такие фанаты. И хотя на этом сайте, что не рецензия, то событие (этого да, у Всея не отнять), но у вас что, своего мнения нет? Или фильм от этого лучьше/хуже станет? Ну, есть она – хорошо, нету – тоже не конец света. Только не надо так фанатеть. Смотрите, чтоб это в привычку не вошло, а то потом в жизни туго придётся. А вот то, что такие мнения своего рода профилактический характер несут, это очевидно, за что и искренняя благодарность Всеи. На «Начало», вон over 9000 комментов без всякой рецензии настрочили, и ничего, функционирен. Вы когда-нибудь пробовали к каждому отсмотренному кино фильму своё мнение в письменном виде изложить? Нет? То-то и оно. Это, наверное, просто физически невозможно. Или вы думаете, такая рецензия пишется за 5 минут?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 26
    6 августа, 4:49

    №17, yarosx

    yarosx

    +1

    к чему эта рецензия, уважаемая редакция, вообще не понял. ну то что вы ненавидите Адама Сэндлера мы прекрасно знаем и что фильм говно прекрасно догадываемся. А то что Вам сложно написать рецензии на другие интересующие фильмы читателей - становится понятно после вот таких поступков

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 27
    6 августа, 5:28

    №26, vlad_i_mir

    к чему эта рецензия, уважаемая редакция, вообще не понял.

    Вы дурак? Рецензии пишутся для того, чтобы рассказать читателям о том, какое их ждёт кино. Ну и чтобы они могли насладиться высоким слогом, конечно. Плюс ещё ради собственного удовольствия.

    ну то что вы ненавидите Адама Сэндлера мы прекрасно знаем

    Вы дурак? Кто и где вам сказал, что мы ненавидим Адама Сэндлера?
    Рецензии хотя бы почитали, чтобы не позориться.

    о фильм говно прекрасно догадываемся.

    Да что вы говорите?
    То-то читательский рейтинг (предварительный) - 79%.
    Точно - все как один знали, что это говно!

    А то что Вам сложно написать рецензии на другие интересующие фильмы читателей - становится понятно после вот таких поступков

    Точно, дурак.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 29
    6 августа, 6:43

    Мне фильм в целом понравился. Может потому что примерно такого и ожидал от нового фильма с Сендлером, но картина попала под настроение, и на банальные шутки особо не обращал внимания. Так что в целом время провел нормально.
    Хотя любимым фильмом Сендлера похоже навсегда будет "Клик".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 30
    6 августа, 7:50

    И я вот не согласен с рецензией. Хотя в 99% случаев наоборот. Фильм - сборная солянка пока еще популярных комиков. Тема, как по мне, тут особо и не важна - каждый из команды в своем стандартном амплуа, каждого из них мы видели в подобных ролях в разных фильмах. Тут действительно надо отключить мозги и получать удовольствие от фирменных шуток каждого, просто сплетенных воедино, пусть и не настолько хорошо. В отличие от лучшейкомедии2009 - мальчишника в В. здесь хотя-бы посмеяться можно. А фильм Сэндлера - и есть фильм Сэндлера - отключай мозги, врубай настроение на фекально-долбежные шутки и просто смотри и хотя бы улыбайся.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 32
    6 августа, 8:16

    №27, Михаил Судаков

    №26, vlad_i_mir

    к чему эта рецензия, уважаемая редакция, вообще не понял.

    Вы дурак? Рецензии пишутся для того, чтобы рассказать читателям о том, какое их ждёт кино. Ну и чтобы они могли насладиться высоким слогом, конечно. Плюс ещё ради собственного удовольствия.


    а я усегда после просмотра читаю рецензию )
    для сравнения так сказать
    а фильм - ну как. с котельчиками под рукой посматреть мона.
    да и прочитал недавно:

    kass
    Зачастила ты в кино. Поклонник ?
    Лиана
    Нет. Тут кондер мощный

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 33
    6 августа, 8:18

    Это фильм с Адамом Сэндлером! Это можно сказать жанр. Кто любит, тот пойдет. Кто ненавидит скажет, что фильм гавно.

    Мне лично абсолютно похуй на мнения, рецензии на это кино. Мне нравиться Адам Сэндлер и все тут. И я уверен на 99,999 % - что фильм сука шикарный.

    P.S. Просто Юрия чем-то взбесил этот фильм, иначе не пойму нахуя катать мнение на стандартный Сэндлеровский фильм? Единственные нестандартные фильмы с ним - "Любовь, сбивающая с ног" и "Опустевший город". Все остальное практически идентично.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 34
    6 августа, 8:22

    мудак охуевший? пиздиш на всех кто с твоим убогим мнением не согласен, смирись у тебя нет вкуса на кино, просто смирись, через год будешь всех уверять что Секреты Лос-анджелеса гавно? ну так наверно ты и щас так считаешь просто смирись лущинский ты в кино шаришь также как я в 13 лет. плохой вкус это судьба

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 35
    6 августа, 8:51

    №33, FMW

    Это фильм с Адамом Сэндлером! Это можно сказать жанр. Кто любит, тот пойдет. Кто ненавидит скажет, что фильм гавно.

    Мне лично абсолютно похуй на мнения, рецензии на это кино. Мне нравиться Адам Сэндлер и все тут. И я уверен на 99,999 % - что фильм сука шикарный.

    P.S. Просто Юрия чем-то взбесил этот фильм, иначе не пойму нахуя катать мнение на стандартный Сэндлеровский фильм? Единственные нестандартные фильмы с ним - "Любовь, сбивающая с ног" и "Опустевший город". Все остальное практически идентично.


    Не надо ля-ля. Есть хорошие комедии с Сандлером и плохие комедии - хорошие "Самый длинный ярд", "Приколисты", "50 первых свиданий", абсурдистский "Зохан".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 36
    6 августа, 8:52

    №34, мдада

    мудак охуевший? пиздиш на всех кто с твоим убогим мнением не согласен, смирись у тебя нет вкуса на кино, просто смирись, через год будешь всех уверять что Секреты Лос-анджелеса гавно? ну так наверно ты и щас так считаешь просто смирись лущинский ты в кино шаришь также как я в 13 лет. плохой вкус это судьба


    Оно и видно, что вам ещё 13.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 38
    6 августа, 8:56

    №24, Фюрер

    Я вот таких людей не понимаю. Как натуральные хомячки какие-то, которые не получили свою порцию корма, и увы исдохнутЪ. Да, фанаты такие фанаты.


    Че ж фанаты то сразу просто очень мало на "просторах" (именно в кавычках потому что оказалось не такой уж он и просторный) рунета адекватных рецензентов которые и смешно, информативно, а главное не предвзято опишут новый фильм. Поэтому хочется читать и читать все больше и больше написанное авторами данного сайта. Хочется сравнить ощущения полученные от просмотра фильма свои и людей которым просто веришь в этом вопросе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 40
    6 августа, 9:21

    А по-моему редакторы правильно делают, что временами освещают именно такие "мелкие", текучие, малопривлекательные фильмы. На все фильмы рецензии написать - никакого мастерства и времени не хватит. Хищники, Химера, Центурион - тут пиши, не пиши - все равно пойдем их смотреть, даже если для кого-то мнение редакции как свое. К тому же что можно написать в рецензии к Хищникам - "фильм оправдал ожидания - классическое продолжение популярной полюбившейся саги, Эдриан Броуди - крутой пи...анист", и все, пожалуй.

    А вот, что редакторы неправильно делают, так это то, что поддерживают срач в комментах, обильно аргументируя свою точку зрения, но при этом переходя на личности. Можно же как-то спокойнее, аудитория в любом случае, в большинстве своем подхватывает вашу манеру толкования и усиливает ее своей. А тут минус на минус - плюс не дает. ИМХО, разумеется.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 41
    6 августа, 9:23

    +1 про то, что на КГ заленились писать рецензии.
    А вот как говном облить что-нить проходное - так это пожалуйста.
    Я уж молчу про прекрасное "вежливое" общение со своими читателями в коментах.

    А по сабжу - если тупое морализаторство в конце убрать - нормальная летняя комедия получается - пускай и одноразовая.
    Такое яростное брызгание слюнями со стороны камрада Лущинского уж не знаю чем обусловлено, может животик болел во время просмотра, ХЗ.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 42
    6 августа, 9:29

    №40, Jonathan

    А вот, что редакторы неправильно делают, так это то, что поддерживают срач в комментах, обильно аргументируя свою точку зрения, но при этом переходя на личности. Можно же как-то спокойнее, аудитория в любом случае, в большинстве своем подхватывает вашу манеру толкования и усиливает ее своей. А тут минус на минус - плюс не дает. ИМХО, разумеется.


    Да никто не переходит на личности. Вот мистер dupel лично попросил смешать его с говном и обозвать быдлом. Ничего против его не имею, ну раз попросил, невежливо было не уважить.

    Он как раз понял, что это практически единственный способ прохождения позитивного комментария для фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 43
    6 августа, 9:30

    №35, Юрий Лущинский

    Юрий ЛущинскийАдминистратор№ 35Сегодня, 8:51


    Есть хорошие комедии с Сандлером


    "Самый длинный ярд", "Приколисты", "50 первых свиданий", абсурдистский "Зохан".


    Добавлю еще сюда Певец на свадьбе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 44
    6 августа, 9:31

    №34, мдада

    мдадаПрохожий№ 34Сегодня, 8:22


    мудак охуевший? пиздиш на всех кто с твоим убогим мнением не согласен, смирись у тебя нет вкуса на кино, просто смирись, через год будешь всех уверять что Секреты Лос-анджелеса гавно? ну так наверно ты и щас так считаешь просто смирись лущинский ты в кино шаришь также как я в 13 лет. плохой вкус это судьба


    Сколько ярости и гнева =)) Походу тут что-то личное

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 45
    6 августа, 9:37

    №41, Troll_Angel

    Я уж молчу про прекрасное "вежливое" общение со своими читателями в коментах.


    Вежливое общение ещё заслужить надо. С хера ли оно должно по умолчанию быть?

    А по сабжу - если тупое морализаторство в конце убрать - нормальная летняя комедия получается - пускай и одноразовая.
    Такое яростное брызгание слюнями со стороны камрада Лущинского уж не знаю чем обусловлено, может животик болел во время просмотра, ХЗ.


    Если бы у бабушки был хуй... Но оно там присутствует и не только в конце. Оно там, мать его, повсюду.

    Высокая кислотность, ага, потому что за раз столько говна с экрана пришлось сожрать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 46
    6 августа, 9:41

    №45, Юрий Лущинский

    №41, Troll_Angel

    Я уж молчу про прекрасное "вежливое" общение со своими читателями в коментах.



    Вежливое общение ещё заслужить надо. С хера ли оно должно по умолчанию быть?


    Действительно, пока кто-то не заслужит - пусть именуется "ебанько".
    За комрада dupel'a обидно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 47
    6 августа, 9:56

    УВАЖАЕМАЯ редакция, обидно наблюдать, как в последнее время проявляется не совсем та сдержанность по отношению к гостям вашего сайта, которая достойна и читателей, и вас.
    Ироничность комментария dupel'а (кстати - давнего почитателя вашего ресурса) просто лезет изо всех щелей..
    Имхо - не стоило его так оскорблять. Но дело это, безусловно, ваше. Ваш дом - ваши правила.

    P.S. Не одобряю оскорблений как со стороны ВР, так и со стороны читателей. Давайте, все-таки, будем более терпимы друг к другу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 51
    6 августа, 10:15

    Полностью согласен с оценкой.вчера сходил в кино,никогда не любил особо блевотного Сендлера и Шнайдера,и на этот раз мое чутье не подвело,все оказалось предсказуемо тупо и убого,вообще все.пять актеров которые в реальной жизни я так понимаю хорошие знакомые поехали отдыхать на даче,взяли с собой одного горе режиссера,пару-тройку камер,две старухи,и каким то образом заманили туда Сальму Хайек и Марию Белло,не совсем понятно зачем они поехали,наверно тоже их хорошие подружки да и сниматься никуда особо больше не зовут.также набрали свору дико бесящих детей в соседней школе.все,фильм готов.шутки гавно,как можно смеяться над тем как мужики которым за сорок поссали в детский бассейн и он из за этого посинел я не понимаю.зачем ради фильма было издеваться над животными тоже не пойму.шутка про ребенка который в четыре года сосет сиську Марии Белло,блеять,ну что надо сиська,но это же не значит что пол фильма надо показывать как она кормит здорового ребенка с нее,кормит птичку и даже брызгает в рот и лицо жене Криса Рока.фуу блять,противно.а показывать мужика у которого проблемы с мочеиспусканием в течении минуты не меньше,как он ссыт в озеро а потом на друга.и кто то еще защищает это кино,говорит что оно не достойно "ГОВНО"??я хуею с наших зрителей.
    ЗЫ: в кинотеатре пол зала ржало что есть сил,решительно не пойму,что здесь смешного.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 52
    6 августа, 10:21

    Почему Кевин Смит Ваше все,а вы до сих пор не написали рецензию на фильм Двойной копец?Неужто боитесь дать вердикт говно.Пожалуйста будьте честными и с собой и с читателями.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 53
    6 августа, 10:27

    №52, гути

    Почему Кевин Смит Ваше все,а вы до сих пор не написали рецензию на фильм Двойной копец?Неужто боитесь дать вердикт говно.Пожалуйста будьте честными и с собой и с читателями.


    Потому что я не считаю его говном, по-моему, он укладывается в рамки стерильного кино. Смиту совершенно не дается экшен и как-то главные персонажи пытаются выдать бадди-любовь без гейства, но получается слабовато. Иногда смешно, но в большей степени скучновато.

    Но это я за себя говорю, а Михаилу так вообще понравилось.

    Ваша правда - писать про него совершенно не хотелось и не совсем понятно - где тут лукавство с собой или читателями?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 55
    6 августа, 10:39

    №51, АркадийЯйцо

    Полностью согласен с оценкой.вчера сходил в кино,никогда не любил особо блевотного Сендлера и Шнайдера


    Резонный вопрос: Ты вообще зачем в кино пошёл ???
    Стерильный фильм с тупыми шутками, один из многих.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 57
    6 августа, 10:44

    Да видать сендлер совсем старый стал,хотя есть хорошие фильмы и они уже обсуждались.В кино на такое я вряд ли бы отважился пойти.Но двд скрин был скачан и....меня хватило буквально на 20 минут фильма.Редкостное гавно у него получилось.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 58
    6 августа, 10:50

    №53, Юрий Лущинский

    Ваша правда - писать про него совершенно не хотелось


    Возможно стоит добавлять обсуждения фильма заместо рецензий/мнений сразу после начала проката для б0льшей части кинокартин?
    Только комментарии типа "Будет ли рецензия?" не пропускать.

    Посетители сами напишут =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 60
    6 августа, 11:11

    +1 yarosx

    Не ожидал, что ВР будет тратить время на это г... даже честно залез почитать, вдруг что-то упустил.. вдруг надо-таки посмотреть.. ан нет.. все по чеснаку..
    Ждем рецензий на совсем другие фильмы..
    И да - МЫ ЛЮБИМ КИНО!))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 61
    6 августа, 11:24

    А история то повторяется:) В прошлом году такие же диспуты, если не хуже, были в комментах к рецензии на отвратное "Похмелье"..По сабжу- мне фильм вобще не понравился- унылый он, заштампованный... На некоторых моментах аж паузу включал, до того было неприятно(неудобно) смотреть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 63
    6 августа, 11:41

    Что бы тут выше не говорили, хочу поблагодарить ВР за рецензию, которая только подтвердила мои опасения насчет фильма и уберегла мозг и эээ. наверное еще желудок.

    Лучше никак, чем как-нибудь - вот девиз горячо любимой вами Всеяредакции (стыдно не знать) и хотелось бы, чтобы талант некоторых её членов не иссякал, а их трудолюбию на этой ниве ничто не препятствовало.


    +1

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 64
    6 августа, 11:42

    Поэтому мне и нравиться этот сайт )).
    Батлы без цензуры (как с семечками у подъезда дома).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 66
    6 августа, 11:48

    Непонятен гневный отзыв всеяредакции. Я пришёл на фильм в первую очередь поржать, а не судить с пристрастием, и мне это удалось. Да, были фильмы куда посмешнее, но переключившись в режим 13-летнего ребёнка, комедию было смотреть одно удовольствие! Считаю, что надо стремиться быть проще.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 67
    6 августа, 11:51

    №55, Типок1223414

    Резонный вопрос: Ты вообще зачем в кино пошёл ???


    а тебе не похуй?но раз уж спросил,отвечу - составить свое независимое мнение о фильме,ведь бывают исключения из правил,может тут Сендлер бы выдал хорошее кино,к тому же некоторые знакомые отзывались о фильме лестно.

    Возможно стоит добавлять обсуждения фильма заместо рецензий/мнений сразу после начала проката для б0льшей части кинокартин


    плюсадин!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика