• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на фильм «Принц Персии: Пески времени»
    7 июня 2010 года, 17:57,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Принц Персии: Пески времени». Впечатлениями делятся Юрий Лущинский и Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Принц Персии: Пески времени»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
    Прохожий№ 263
    14 июня, 18:48

    №261, Костя

    Но не хватает масштабности, эпичности... Мелкая история какая-то получилась)


    Ну дык и в оригинальной истории о Принце от Мэхнера никакой масштабности и эпичности не предусматривалось...
    там Принц наделал бяку и исправлял это положение поспудно вроде бы как спасая мир...но спасал мир так сказать в чашке...по масштабам...

    Вот и фильм выше не скакнул!
    Оно понятно, что можно было бы дофантазировать как Дастан повлиял на мировую религию, послужил толчком к монотеистическим напавлениям, вознес Иудаизм, который потом перерос в христианство, который повлиял на развитие европейской цивилизации, которая в свою очередь породила основы демократии и либерализма))..

    Но решили кино сделать попроще)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 264
    15 июня, 10:41

    Просто довольно хорошее авантюрное фэнтези, с классическим для этого жанра сюжетом. Принцесса-артефакт-благородный авантюрист-путешествия-приключения-забавные второстепенные персонажи.
    Те, кто требует смуглых персов и паранджи на принцессе, похоже не учились в школе. Персы вполне могли быть рыжими и светлокожими, а ислама тогда вообще не было.
    В игру я не играла, поэтому фильм понравился. Не так, чтобы биться в восторге, но вполне качественное кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 266
    17 июня, 4:55

    Ппц, опять вой начался: "Предсказуемый сюжет!!!", "Мало ЭКШН сцен!!!", "Плохая операторская работа!!!", "Скучный сценарий!!!"... Напрашивается вопрос - так почему же вы, дорогие критики, еще не в кресле режиссера-сценариста-оператора? Вот тогда бы все было просто супер! И все в кинотеатрах бы пускали слюни от восторга.
    Теперь про фильм собственно. Почему при составлении мнения, очень многие проводят какие-то параллели с другими фильмами/играми? Почему нельзя рассматривать объект в отрыве от контекста так сказать? По мне, так "Принц" получился добротной сказкой, где есть добро, зло, приключения, антураж и тд. Словом все то, что должна иметь сказка, чтобы таковой казаться, а не быть бейрубиловом с тоннами крови (было высказано где-то примерно такое пожелание). Сказки сейчас снимают очень редко и их в принципе можно перечесть по пальцам одной руки, так что "Принц" достойно на мой взгляд вливается в ряды. ИМХО.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 267
    18 июня, 20:22

    Сочувствую создателям. Колоссальный финансовый провал. А ведь судя по всему очень старались: http://cinefex.ru/articles/detail.php?ID=3317

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 268
    19 июня, 15:34

    №267, Титус

    Сочувствую создателям. Колоссальный финансовый провал. А ведь судя по всему очень старались: http://cinefex.ru/articles/detail.php?ID=3317

    а по-другому и быть не могло.
    сознательно снижая возростной порог ради расширения аудитории, Брукхаймер наступил на грабли рейтинговых требований. в итоге ни разливанного моря кровищи, ни сексу. пиндосам не мил восток по-любому - они в нем приучены видеть угрозу своему безбедному существованию.
    сказка - да, но она имеет свои законы и свою аудиторию. а тут попытка компромисса налицо.
    и результат вышел, мягко говоря, компромиссный.
    короче, шумел Дисней, деревья гнулись...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 269
    19 июня, 15:58

    №267, Титус

    Колоссальный финансовый провал

    А не такой уж и колоссальный. Его конечные сборы будут больше чем у Робин Гуда, например. С видеопрокатом и продажами DVD вполне имеет шансы выйти в ноль.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 274
    20 июня, 21:32

    Не такой уж и провал так-как сборы по всего 270 лямов

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 275
    23 июня, 22:04

    пару дней назад на сайте kotaku написали, что со сборами и сиквелом всё путём.
    Мол, был медленный старт в США, но благодаря заокеанским зрителям сборы приблизились к 300 млн $. Таким образом, как экранизация видеоигры ПП сделал Kfhe Rhjan (сборы первой части о расхитительнице гробниц "всего" 274 млн $). А ведь будут ещё продажи dvd, так что прибыль будет достаточна для запуска сиквела, при чём без сомнения, фильм будет гораздо злее и мы с ностальгией вспомним какой чудесной сказкой была первая часть:)
    цитата: "Disney's Prince of Persia movie may have had a slow start in the US, but it's proving a much bigger hit overseas, with the film's combined international box office takings now approaching the $300 million mark.
    $80.5 million of that amount comes from the United States, with overseas earnings currently at $213.1 million. With a total take of $293.6 million, that makes Prince of Persia: Sands of Time the biggest video game movie of all time, with the first Tomb Raider flick "only" pulling in $274 million.
    With DVD sales yet to add to that tally, it's surely enough to warrant a sequel, one where they'll no doubt make him a lot angrier, and we'll all look back on the first film with rose-tinted glasses and say how amazing it was".
    ссыль http://kotaku.com/5569314/prince-of-persia-now-biggest-gaming-movie-of-all-time

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 276
    24 июня, 11:23

    и в 3D еще сделают , тогда сборы побольше будут. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 278
    4 июля, 17:35

    Фильм крайне похож на первую часть кина Resident Evil тем что общая фабула сохранена - все остальное похерено.
    Мне вообще не понравилось. Для 2ух часов экранного времени крайне мало паркура, битв с применением паркура (спрашивается нахрена приглашать изобретателя этого спорта, если не выжать из него все соки по постановкам?) и собсно трюков со временем. Представьте тот же RE с парой групп зомби на весь фильм, или Звездные Войны с 5 боями на мечах на каждую трилогию. Это уже прокол сценария, а он тут ни к черту. Много шуток непонятно зачем. Не, конечно смешно, но зафига они там в таком количестве? Нельзя же так криво прикрывать все недостатки фильма, все равно не прикроеш до конца.
    В общем надеюсь на сиквел, он скажет мне насколько франшиза угасла, все таки мне и первая часть игры не понравилась (я наверно подустал от трилогии на тот момент, я проходил ее последней)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 280
    8 сентября, 10:24

    У фильма есть все компонеты,которые могли бы сделать его классным кино..но ,наверно ,их забыли перемешать и определить главные и второстепенные.Красивый герой и героиня,красивая природа и бэки.Но...Герой симпотяжка убивает людей при штурме на право и налево при этом получается как то это стирильно..без злобы с грустью в глазах и ..дибильноватой улыбкой.Стрёмные ассасины (имхо).Наивная концовка-брат верь брату,на слово.Опять же после всех убийств при штурме:извините мы ошиблись,давайте поженимся.В целом получилась хорошая сказка,но ей не хватает остроты,вроде всё есть , но нет кульминации..всё равномерно эпично-сказочно-быстро..но эта равномерность портит ощущение.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 281
    12 сентября, 18:06

    Ну не знаю, может мне действительно пора на пенсию, но после просмотра сложилось впечатление, что филь рассчитаан на детей, которые игhe не видели, а после фильма ломанутся покупать и там то и увидят как все на самом деле круто.
    Да и еще постоянные заимствования по ходу действия:
    - комичный торгаш из первой Мумии;
    - манера битвы ассанинов из Ниндзя-убийца;
    - прыжки-побегушки по крышам из Ассассин Криид,
    и т.д.
    Паркур вялый - обе части 13-го района (квартала) на голову выше в этом смысле.
    Ну а самое большое разочарование - мистики мало и в персонажах и в массовке злодеев и в сюжете. Да еще эти замутки с замыслом брата царя вернуть прошлое еще до... сделать все по-другому. Прямо Скайнет из первого Терминатора.
    Ну а сказаочность, маштабность и эпик никакой по сравнению с Пиратами.
    И где, спрашивается, ловушки? Где? А?
    А грустно-циничноые убийства протогонистом в ходе всего фильма можно оправдать только тем, что с начальных титров знал, что потом все переиграет. Сценарий читал походу...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 283
    16 октября, 1:48

    Рецензия - Кино.
    Фильм - стерильно.
    [ушел на пенсию]

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 284
    8 марта, 13:22

    №55, Aleks1000

    Не понравилось!

    "Начальство" просило писать обосновано. Щас напишу....

    «Принца Персии, нащальника», пожалуй, может похвастаться определенными достоинствами, но в их число абсолютно точно не входит способность захватывать дух. Любые попытки вернуть на эти два часа былую непосредственность и сознательно впасть в детство (на «Пиратах» это получалось автоматически еще до начала вступительных титров) результатов не принесли, максимум только до "Царя Скорпов" получалось, а нифига не "Мумия" или "ЗВ" или "ВК". При том, что на экране постоянно что-то шумит, искрит, бежит и.. тупит, конечно. Но все равно кажется, что , вместо "Сказок Востока (ресторан с девками пляшушими пузами и селиконовыми сиськами), зашел в Макдональдс с самообслуживанием и без вилок . Ожидаемое Большое приключение оказалось обезжирено и стерилизовано Ньюэллом, насколько это вообще возможно, с неизбежной потерей калорийности и элементарных вкусовых качеств. Ни одного "Джека Воробья", ни одной сцены, или ни одного трюка, лихого настолько, чтобы покрыть позором появление ДжВ в первых пиратах, уже отсутствие на экране легендарной «разрезалки пополам» вообще не удивляет. Что до героев (хотя, наверное, точнее именовать их «персонажами», а то и вовсе «действующими лицами»), то в качестве исходного образца для изготовления фирменных кукол они еще более-менее сгодятся, но блин заризма то где? Не тянут.. В результате взорам почтеннейшей публики предстал чуть подкачанный и длинноволосый парубок, лишенный и малейшего намека на ориентальность во внешности. На месте Джеммы Артертон в роли Тамины вообще мог, думается, оказаться кто угодно. Видал я в России, замечу, и покрасивей дочерей Тамерлана). И как ее 2 часа умудрялись в платье для съемок засовывать, без выпуклостей -непонятно... Бен Кингсли играл примерно как в экранизации другой компьютерной игры -- «Бладрейн» Уве Бола .Вот только Альфред Молина в роли Шейха Амара, практически гениально играл как- его-там Бесмала, чтоль из мультика "Алладин" . Да, и вообще, постоянный песок, беготня и мельтешинее камеры превратили красивую восточную сказку в атракцион "Переживи песчаную бурю" и не испачкай белое платье принцессы паркуром. Вообщем, как всегда американцы ничего не поняли, поэтому у фильма хреновая касса !



    +1
    В фильме вроде все есть, но чего-то не хватает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика