Вот эти ваши комментарии негативные, это да, конечно... Такое ощущение, ребята, что вы аудиокнигу слушали, а не фильм смотрели - сюжет непонятный, неувязки логические, ага.
Там ведь ещё и видеоряд есть, и музыка, актёры, опять же, играют. Это ФИЛЬМ в котором все составляющие дополняют друг друга, и создают НАСТРОЕНИЕ. Если вы не восприняли картину целиком, а увидели только её отдельные фрагменты, значит вы не поняли эту картину.
Придираться к сюжету в этом фильме, это то же самое, что придираться к перспективе у Ван Гога - да, у него кривая перспектива, но дело не в ней, а в настроении которое передают его картины.
Короче, не нравиться - не кушайте. А вот поливать говном хорошее кино, только из за того, что вы увидели его лишь с одной стороны, не стоит. Некрасиво это как то.

№117, JosefMagel

За что вы не любите Адольфа Гитлера, вы же его сами не видели, а только отрывки по телевизору, вы не смогли его понять потому что вы чёрствые, и зачем в его действиях искать логику, ведь в кадре он очень хорошо смотрелся и режиссёры у него хорошие были - это логика почитателей Милых костей.

Вот вообще не понял параллели.
При чём тут Гитлер?
Если вы просто пытаетесь отстоять свою точку зрения, то можете не стараться. Я и так понял, что фильм вам не понравился. Но не надо свою точку зрения навязывать другим. Что бы вы не говорили об этом фильме, меня вы не переубедите. Мне нравиться это кино, и с этим уже ничего не поделаешь.
Я просто попросил не поливать помоями хороший фильм, и объяснил почему не стоит этого делать. Если это вас каким то образом обидело, или задело, то идите и сосите хуй у бурого медведя в тёмной подворотне.

>Я просто попросил не поливать помоями хороший фильм

Вы верно темой ошиблись, здесь мы обсуждаем отстойный фильм "гнилые кости" =)

Не надо надеяться что мы будем кого то переубеждать: для букв на моем мониторе у вас многовато амбиций =)

кто - то там написал, что он эмоций до хрена этот фильм приносит, вот с этим согласиться трудно очень. Пох на нелогичные действия + поведение + бабушек + безнаказанных маньяков, но фильм реально не приносит не грусти, не печали ни каких - то переживаний, хотя вроде по сути должен...я человек совсем нечёрствый, но мне реально хотелось зевать когда я эту всю муру смотрел, никакой жалости к героине, злости к маньяку и т.д. у меня не было, Джексон умудрился просрать хороший материал

давно хочется посмотреть сие кино, а почитав срач между обсуждающими рецензию еще больше захотелось, видать есть все же в этом фильме что-то, что заставляет людей выдавать такую бурю эмоций как в защиту так и против фильма, потому как действительно УГ таких дебатов не вызывает.

№117, JosefMagel

За что вы не любите Адольфа Гитлера, вы же его сами не видели, а только отрывки по телевизору, вы не смогли его понять потому что вы чёрствые, и зачем в его действиях искать логику, ведь в кадре он очень хорошо смотрелся и режиссёры у него хорошие были - это логика почитателей Милых костей.

+1!
Унылое кино, сюжет притянут, сцена секса и расчлененки не раскрыта. Опыты на девочке ставить не удалось!

зря...очень зря я читала книгу перед просмотром. В кинотеатре показалось, что книгу я перечитываю снова, и поэтому сдуру упустила большое количество удовольствия...жаль...вот бы знать наперед, что это было плохой идеей..

Книгу не читал, фильм не смотрел, потому что и то и другое - унылое говно для баб.

P.S. И рецензию я не читал.

№120, JosefMagel

Вова Иванов, сдаётся мне Вы, любезный, - пидорок, который мечтает оказаться на месте девочки

Жозэээф, мы весьма обескуражены вашими словами, и вами по поводу ваших слов. Зачем же опускаться до таких оскорблений? Я высказал своё мнение, вы своё, но переходить на рыночно-семечный диалект... Мне кажется, это ниже достоинства воспитанного и культурного человека. Я надеюсь, что вы найдёте мир с собой, и с вашим медведем.
Я всё сказал, хао.

Вот вы, люди, которым не понравился фильм... Такое ощущение, что вы из гранита сделаны...

№139, Вова Иванов

Вот вы, люди, которым не понравился фильм... Такое ощущение, что вы из гранита сделаны...

нет. мы просто не геи и не эмо.

№141, r2d2

нет. мы просто не геи и не эмо.

вы тупо быдло, т.е. люди недалекие так сказать)

№142, 3PO

№141, r2d2 нет. мы просто не геи и не эмо. вы тупо быдло, т.е. люди недалекие так сказать)

вижу вас это задело за живое. поплачьте - легче станет)))

№143, r2d2

вижу вас это задело за живое. поплачьте - легче станет)))

ты смелый, пока в безопасности)))

+100500 к Zellie..
Какая-то вялая попытка переделать "Куда приводят мечты"..
+ постоянно вспоминался еще и недавний "Воображариум доктора Парнаса", который выглядел на головы три интереснее хотя бы просто в плане фантасмагорических сцен..

Вердикт: фильм уныл и скучен..

Всю ветку не осилила..
Фильм затянут - да. Пейзажи отличные, но в "Куда приводят мечты" они к месту, а здесь просто так.. Меня больше всего удивляет - почему ГГ вселившись в девочку медиума не сказала мальчику, что ее труп в сейфе за окном, а полезла целоваться?
После просмотра осталось чувство, что чего-то не хватает за всеми этими спецэффектами.

странный и скучный фильм. сосулька на дереве и маньяк не догадывающийся на тачке подрулить к яме по ближе, чтобы выбросить сундук без лишних трудностей просто притянуты за уши. ну и никак не убиваемые девочки тоже веселят

№147, seti

странный и скучный фильм. сосулька на дереве и маньяк не догадывающийся на тачке подрулить к яме по ближе, чтобы выбросить сундук без лишних трудностей просто притянуты за уши. ну и никак не убиваемые девочки тоже веселят

для начала о "подъехать на машине":
вас не смущает что она вообще кого то там спрашивал можно ли ему мусор в яму бросить? еще какие то там деньги бомжу помойному давал, а потом практически сам тащил?
не находите этому обьяснения?
гыгы - епт - это ж америка, страна законов, даже укокошенный на голову маньяк не будт преступать азкон по мелочам - есть определенная линия, проворонил время сдачи мусора - все капец, жди следующего дня - или договаривайс с местной администрацией..

это я к тому что не придирайтесь к ерунде, особенно не подумавши...
фильм вообще не о мусорке и и взятказ владельцам свалки!



а теперь окино - отменнейшее, сильнейшее, красивейшее и трогательнейшее кино за последнее долгое время...
когда же так красочно снимали загробный мир? кажись со времен "куда приводят мечты" такого не было(поправьте меня если не так)
и сюжет, и сабж и игра акетров...ну все выше похвал...
послащавей конечно "красоты по американски2 ну так там и маньяка не было..

вот товарища смутила реализм сцены у мусорки...
а меня вот коробило от того что мудака педофила плиция не догнала(а вроде какое то шевеление началось после того как сестра дневник бабульке передала)
вместо сосульки мне бы доставила сцена где пару здоровых нигеров полицейских нежно дубасят мудилу ботинками 45 го размера...
а сосулька это вообще как награда..
ну да Джексону виднее...

пысы - бабаулька Сарендон просто супер, даже не думал что в таком фильме можно будет и посмеятся!

пысы2 - спасибо рецензии - не было бы ее я бы вообще кино не посмотрел!

Ожидал хорошей драмы и триллера. А в итоге сборник обоев для рабочего стола невнятный конец- ну не должен так маньяк умереть от блин сосульки, ладно там бы он еще в жопу пьяный был, почему не обыграли, что его арестовали-это было б гораздо жестче, ведь все знают как в тюрьмах поступают с насильниками детей
А так фильм нудный и затянутый, удивился, когда в титрах Джексона увидел, тк не знал, что это его фильм. Жалко родителей, да у них горе, но у них двое детей еще которых надо поставить на ноги, а не забить на них и на бабушку, толи алкашку толи старую шлюху оставить. Это убивает момент сопереживания.
Вообщем это не попкорн кино и в таких фильмах должен быть смысль и мораль-я ее не нашел, поясните

Фильм мне не понравился. Хотя досмотрел до конца и не бросил. Что же в нём не понравилось? Главный злодей сыгран превосходно, напряжение иногда восхитительное, но... заигрывание с потусторонним миром не получилось, абсолютно не получилось, а это нехилая часть фильма. Не верю.

№146, Мимо проходила

Всю ветку не осилила.. Фильм затянут - да. Пейзажи отличные, но в "Куда приводят мечты" они к месту, а здесь просто так.. Меня больше всего удивляет - почему ГГ вселившись в девочку медиума не сказала мальчику, что ее труп в сейфе за окном, а полезла целоваться? Подумай зачем ей говорить, что труп в сейфе, когда она уже мертва и главное это - пращальный поцелуй, она уходит навсегда! Понимаете люди, если я не прав оспорьте.

Подумай зачем ей говорить, что труп в сейфе, когда она уже мертва и главное это - пращальный поцелуй, она уходит навсегда! Понимаете люди, если я не прав оспорьте.

Смешной бюджет )) и еще смешнее бокс-офис

"Первое попадание Сьюзи в «междумирье» поставлено совершенно в духе «Сайлент Хилла». Да и дальнейшее наталкивает на мысль о том, что если бы Алессу из "Тихого Холмика" не предал самый близкий человек, не будь она обиженной на весь мир, не лелей свою ненависть и не страдай на протяжении десятилетий от невыносимой боли – не исключено, что маленький туманный городок был бы похож на чудесный мир прожившей короткую, но полнокровную и счастливую жизнь всеми любимой Сьюзи Сэлмон. "

Это было просто ужасно.

№68, Humb

читая рецензию, всё ждал подобной фразы))), "справедливость торжествует, пусть и не всегда так, как нам того хотелось бы" единственно что не понравилось, так это развязка с Харви...этот случай... как-то неправильно (имхо), ожидал чего-то другого...

В книге был такой момент: когда Линдси находилась в лагере (на сборах одаренных детей) был конкурс в котором нужно было придумать идеальное орудие убийства. Тут Сьюзи между делом говорит что на Небесах есть такая игра, и идеальным орудием убийства она считает сосульку - "такое орудие тает без следа..." После этого, опять таки между делом будет сказано, что Линдси выбрала для конкурса сосульку, что принесло победу ее команде. Несчастный случай с Харви являлся тем самым символическим жестом, долгожданной местью Сьюзи.