№23, trah

feed me if you dare ахаха. пора снимать тредэ про котов. будет баснослованая касса. ахуеть. мой гостевой ник забанен. то ли аватаров синими хачиками назвал (в шутку же емана), то ли одно из двух. хмнда, маразм крепчал.

Пошел по 282 УК, друже XD

Кот в конце - вот и всё. Остальное как-то не цепляет. А взгялд кота - это всегда работает)

№52, trah

№48, Кристобаль Хунта №23, trah feed me if you dare ахаха. пора снимать тредэ про котов. будет баснослованая касса. ахуеть. мой гостевой ник забанен. то ли аватаров синими хачиками назвал (в шутку же емана), то ли одно из двух. хмнда, маразм крепчал. Пошел по 282 УК, друже XD Кот в конце - вот и всё. Остальное как-то не цепляет. А взгялд кота - это всегда работает) йа не знал, что вымышленные внеземные расы тоже в счет. йа идиот, убейте меня кто-нибудь!

Ну я помянул 282 не из-за того, кого назвал, а из-за того - как назвал ;)
А из-за чего бан - это к админам.

№54, trah на досуге, совместно с администрацией, ознакомьтесь с этимологией слова на букву хэ. яндекс вам в ж помощь :) п.с. не выделяйте так нескромно слово КАК. на КАК обычно только девушки внимание обращают ;)

А, ну вот. Началась скучная часть: дошли до отмазок. Разумеется, раз в эпоху появляется лингвист, и начинает вдаваться в словообразование. Как обычно, пост при этом имеет оттенок ощущения собственного превосходства и так далее. Начинается игра в непонятых, и прочая ерунда. Хотя в общем понятно, что в контексте вашей фразы не имелось в виду ничего, приблизительно напоинабщего уменьшительное от некоего армянского имени, равно как и от армянского слова "крест". Если уж честно, то и значение слова на букву хэ, которое оно имеет сейчас, сюда мало приминимо, как вы мне сейчас заметите (На'ви ж не азиаты , не кавказцы). Но это, однако ж, вероятнее. Хотя это все не важно. Стоит однажды оглянуться вокруг, и честно себе признаться, что эта ваша этимология никого на свете не ебёт, кроме, опять же, лингвистов (сейчас я об ученых). Ну серьезно, сами посудите: Нигер - это река такая, чурка - короткий обрубок дерева, мясо хорошо разделывать на нем. Вот только слова употребляются и воспринимаются в том значении, какое имеют на данный момент. Так что тема, вами поднятая, имеет смысла чуть менее, чем никакого, за исключением того, что человек, использовавший слово, для кого-то могущее показаться обидным, может начать лепить отмазки в стиле "да я ничего такого не имел в виду, это вы, тупые ПТУшники меня не так поняли". Хотя догадка о причинах бана - это только моя догадка. Но стоило её озвучить, начались отмазки, а это имено отмазки. Ничем другим это не может быть хотя бы потому, что после "намека номер один" пошла в ход версия "придуманных человечков не обидешь", а после "намека номер два" - про этимологию, хотя правда в том, что если бы вы не имели в виду слово в сегодняшнем значении - эта версия сыграла бы сразу. Потому очевидно, что во второй раз слово КАК было так нескромно, как вы выражаетесь, выделено, имено потому, что после первого намека вы или не поняли, или сделали вид, что не поняли.
Ну и зачем этот трактат, спросите? Ну потому, что отмазки проштопаны белыми нитками - надо ж обратить внимание на них, а ну как не заметили. Да и неужели думаете, что в том маловероятном случае, если я угадал (вдруг) причину бана - это скакание с пятого на десятое что-то изменит?) В любом случае, с этим не ко мне.

п.с. извините за многа букаф ;)