Напролом
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Первый телеролик фильма «Фобос. Клуб страха»
    5 марта 2010 года, 02:07, Михаил Судаков
    Фильмы: «Фобос. Клуб страха»

    В широкие сети КГ попался первый телеролик фильма «Фобос. Клуб страха» - 20-секундный, предназначенный для канала ТНТ. Закадровый голос, кстати, принадлежит Никите Прозоровскому, помимо всего прочего, озвучивавшему Конструктора Смерти из "Пилы". Оно и видно. То есть слышно.


    Просмотров: 15458. Рейтинг: 
    42%.
    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | все
    Читатель
    № 51
    5 марта, 12:04

    Пока что никак. То есть вообще. Очередной российский слешер, чувствую - младший брат Путевого Обходчика и ССД. Подождём трейлер. И мне показалось, или там действительно Светка Букина засветилась? Если так, то на фильм пойду обязательно, ибо - жестокая (я надеюсь) расправа над ней :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 52
    5 марта, 12:10

    Тоскливо. Убого.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 53
    5 марта, 12:16

    №3, Андрей Русанов

    Это наша с Новосельцевым работа, и мы каждого комментатора будем терзать.))


    выбросьте Федрило из титров, нех народ распугивать заранее :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 54
    5 марта, 12:26

    фильм смотрибельный. петя федоров вытягивает все кино

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 55
    5 марта, 12:54

    мистер фримен бля

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 56
    5 марта, 13:02

    Блевать захотелось прям под стол...

    До чего ж унылое гавно получится, уверен 101%

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 57
    5 марта, 13:45

    №3, Андрей Русанов

    Уточни что именно.


    Оп продюсера Феди Бондарчука =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 58
    5 марта, 13:49

    №22, Sacri

    А че это они постоянно куда-то вниз падают? Аж трижды за ролик.

    На самом деле это российская брутальная версия "Путешествия к центру земли"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 59
    5 марта, 13:57

    обкакаться впринципе можно, правда только если две недели до просмотра сего произведения не посещать туалет и случайно не стерпеть)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 60
    5 марта, 14:13

    >Ты не обкакался, братан?
    Дропнул на первой серии просмотре 20-ти секундного позора.
    Нет, серьёзно, чем руководствовались авторы, делая такую ахинею в ролике, который будут смотреть те, кто, возможно, будут смотреть сам фильм?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 61
    5 марта, 14:32

    Всё, честно, можно ставить уже окончательно жирный крест на Феденьке! Ну абсолютно непрошибаемый человек! Продолжает безумно сдирать с Голливуда, уже до жанра ужастика добрался. Фактически все жанры уже содрал: и военную драму, и экшен-фантастику. Блядь, нихера своего ничего делать не может!! Вот, сука, позорище!! Мне просто интересно-неужели он не догадывается о существовании интернета, который трещит по швам от убийственной критики киноманов и остальных граждан его "творений"?? Я, хоть, Бекыча и не люблю, но у него хотя бы проскальзывает что-то оригинальное.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 62
    5 марта, 14:35

    бля ну сложно чет сказать ,но вообще мне кажеться будет что то типо ссд.
    а ссд кстати говно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 63
    5 марта, 14:38

    по тв3 такие фильмы обычно показывают.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 64
    5 марта, 14:48

    Наконец-то !! Достойный ответ нашей "Штольне" !!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 65
    5 марта, 15:02

    И как после такого визга не обкакаться?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 66
    5 марта, 15:15

    Пила это глагол?)

    как то все на тройку..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 67
    5 марта, 16:00

    стритрейсер всеравно всех уделает по шмоткам:))

    почему кстати не обосрался?
    А пока нихрена не понятно все пролетает с такой скоростью что зацепиться то и не за что.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 68
    5 марта, 16:10

    Голос за кадром:

    Обитаемый Остров был только началом! Мы высушим твой моск очередным отечественным мегаблокбастером Пил...эээ... Фобос. Клуб страха! Гламурные кисы, риальные братаны, дибильная одежда, тупые диалоги - всё то, что ты так любишь.
    Неси денежку в кинотеатр - мы держим карман шире!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 69
    5 марта, 16:17

    Фильм - Хуйня!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 70
    5 марта, 16:31

    Да, я думаю, что я в безопасности.
    Да, я думаю, что я здесь один.
    Нет, я не ошибаюсь.

    Хорошие ужасы выходят очень редко, а это, судя по ролику, очередная комедия.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 71
    5 марта, 16:36

    А вы еще не обкакались, братаны? Тогда мы идем выносить вам мозг полноценным трейлером

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 72
    5 марта, 17:09

    Обоссался и обкакался от комментов. А ролик даже еще не смотрел. Что же будет, когда я его увижу...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 73
    5 марта, 17:30

    То что ролик, как и сам фильм, предназначен для канала ТНТ уже как бы намекает. Воистину оригинальная трезвая мысль - смешать Яму, Пилу и Катакомбы, приписать фамилию Бандорчука и пригласить костюмера из Стритрейсеров. ТАКОГО зрители еще не видели. Экраны небось кровоточить будут.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 74
    5 марта, 19:02

    Отличный ролик. Мне кажется, большинство зрителей предвзято относятся к нему. Просто сказали себе "ничего хорошего от наших не жди", и с этим настроением смотрят.

    Что касается жанра, то у каждого жанра есть свои каноны, и если в фильме они соблюдены, это не значит, что он плохой, что в нем ничего нет своего; это значит, что он играет по правилам. В большинстве фильмов только небольшая часть идей оригинальная - остальное уже знакомо зрителям. И это нормально.

    Некоторые недовольны, что наши снимают экшен, ужастики. Мол, своего ничего нет. Извините, но количество жанров ограничено, и свой жанр выдумать почти невозможно. Все работают в рамках уже существующих жанров, и иногда на их пересечении.

    Для нашего кино экшен и ужастики в новинку, у нас еще не наработалась технология их создания, нет опыта, нет школы. Но ведь и опыт, и школу надо нарабатывать! Если их не нарабатывать, то *никогда* (ни через 5, ни через 10, ни через 30 лет) не научишься снимать.

    Режиссеры участся у Западных коллег. А у кого еще учиться?

    Невозможно прыгать через ступеньки. Сначала нужно научиться делать как у всех, а потом начнешь добавлять свое. Сначала становишься подмастерьем, и только затем - мастером.

    Я уверен, что российские режиссеры научатся снимать хорошее кино в незнакомых ранее жанрах.

    Я думаю, что вместо агрессии по отношению к ним нужно болеть за них, ждать и надеяться, что каждый новый фильм будет новой ступенькой к вершинам мастерства. Помешься цинизма, побольше конструктива.

    Художника любой может обидеть. Так, вроде бы, говорят.

    Большинство критиующих сами никогда не пробовали создать что-нибудь настолько сложное, как фильм. Я желаю им когда-нибудь попробовать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 75
    5 марта, 20:04

    №74, Alley_Oop

    Большинство критиующих сами никогда не пробовали создать что-нибудь настолько сложное, как фильм. Я желаю им когда-нибудь попробовать.


    Ну нужно быть поваром, чтобы оценить, вкусно ли приготовлен суп.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 76
    5 марта, 20:12

    №74, Alley_Oop


    Федор, залогинтесь

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 77
    5 марта, 20:48

    №74, Alley_Oop

    Большинство критиующих сами никогда не пробовали создать что-нибудь настолько сложное, как фильм. Я желаю им когда-нибудь попробовать.


    Смотри. У нас имеется, например, два проектировщика мостов. Для того, чтобы спроектировать мост требуются знания такого уровня, что просто ужас. Расчеты, моделирование, учет особенностей местности т.д. Времени на это нужно много.

    Итак, каждый строит мосты. У одного все прекрасно, мосты на загляденье.
    А у другого что ни мост, то от резонанса развалился, то через год покрылся трещинами, то паводком смыло, а то что стоят, то по ним можно только проехать, но страху натерпишься. Народ разумеется возмущается и просит больше не строить мосты.

    И тут возникает некий человек и говорит: "Большинство критикующих сами никогда не пробовали создать что-нибудь настолько сложное, как мост. Я желаю им когда-нибудь попробовать. Я думаю, что вместо агрессии по отношению к проектировщику нужно болеть за него, ждать и надеяться, что каждый новый мост будет новой ступенькой к вершинам мастерства."

    Не кажется, что пахнет бредом? Причем таким особенным. Построить сложно, очень сложно, но оценить (и оценить адекватно) можно гораздо проще. И вообще. Какая цель фильмов (особенно таких)? Чтобы зрителям нравилось и они несли деньги либо несли награды. Если это не получается, то всё плохо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 78
    5 марта, 22:29

    Никокакой проблемы нет ни в фильме, ни в мостах. Просто у 99% пишущих - идиосинкразия на фамилию Бондарчука. Наиболее честные так и пишут - уберите из титров ненавистную фамилию, и будет вам счастье. На другом форуме тоже из-за Фобоса начали поносить Федора, что он никто и не режиссер и никто вообще, даже хуже, чем никто. В одну дуду. И вдруг один ни с того,ни с сего говорит: подождите, а почему вы говорите, что у него все плохо. Мне 9-ая рота очень понравилась. На него набросились тоже. И вдруг кто-то из старожилов набрался духу и тоже вякнул: а мне тоже 9-ая рота понравилась, только я думал, что я один такой идиот - все поносят. И тут из разных углов понеслось: и я тоже считаю девятую роту хорошим фильмом... и я, и я, и я... и те кто поносили вдруг опешили: приблизительно голосов стало поровну. А дальше начался уже спор по существу. И выяснилось, что Спилберг снимал гламурней, а Коппола тоже ни хрена не служил во Вьетнаме, и что "афганцы" не только поливали грязью неправду, а выходили, плакали и говорили спасибо авторам - ми они были не абстрактные воины-интернационалисты, а вполне конкретные отцы, дяди и братья зарубившихся на тему: Бондарчук снял что-нибудь стоящее или нет. Как-то притихли все. И этот ролик никак плохо Бондарчука не характеризует - качественный ролик. А чел написавший про визги русских актрис даже не знает как он подставился - потому что для озвучки берется библиотека звуков забугорная, и этот ролик именно так и озвучен. Так мы подливали в бутылку Хенесси армянский коньяк, а один пижон смаковал его вкус. А налей мы в армянскую бутылку Хенесси, плевался бы и говорил - не тот вкус, пойло. Друзья, ругайте в общем - не подставляйтесь. )))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 79
    5 марта, 22:58

    В последней 100 просмотренных американских фильмов я всё это видел) деньги на такое дерьмо тратить не буду, спасибо ,что показали.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 80
    5 марта, 23:21

    №3, Андрей Русанов

    №1, Ben

    Паршиво выглядит...

    Уточни что именно.

    Это наша с Новосельцевым работа, и мы каждого комментатора будем терзать.))


    Ну, это были суммарные впечатления. От всего помаленьку.
    Круто выдранные кадры обостряют неестественность (трейлер по-удачнее прошел после этого отрывка). Герои мутные, в каких-то гипертрофированных шмотках (смотрите, у нашего костюмера фантазия так и прёт!). Про наглое паразитирование на "Пиле" уже и не заикаюсь. Это не просто гипотетически "качественный закос", которые я всегда только одобряю, а это, бля, ролик, в котором звучит голос Джона Крамера. Это как описать? "Они совсем охренели"?

    Сам ролик хорош. Шутка подогнана умело, но несколько портит пафосную атмосферу страха. Или фильмец черноюморной будет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 81
    5 марта, 23:30

    №78, LOVERGIRLBOY

    а мне тоже 9-ая рота понравилась, только я думал, что я один такой идиот - все поносят. И тут из разных углов понеслось: и я тоже считаю девятую роту хорошим фильмом... и я, и я, и я... и те кто поносили вдруг опешили: приблизительно голосов стало поровну.

    При чем тут "9 рота"? Мы вроде бы обсуждаем «Фобос. Клуб страха», и высказывания про какой-то другой фильм на каком-то другом форуме нас не интересуют.
    Просто у 99% пишущих - идиосинкразия на фамилию Бондарчука

    А почему? С пустого места? Вдруг всем стал не нравится мега талантище в виде Фёдора? Его никто не понимает и обижают зря?

    А теперь по ролику. Я имени Бондурчука не увидел, только по второму разу увидел, когда прочитал комменты. Так что я пил из безымянной бутылки. И мне не понравилось. Монтаж ролика хороший, но это не делает то, из чего склеян ролик, лучше. Я этот фильм даже на DVD не буду смотреть. Плохой мост.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 82
    6 марта, 0:00

    Я и говорю - с пустого. )) Потому что не всем - если мне нравится, еще людям нравится. Это я по комментам говорю. Значит, не всем. А утверждение, что Вы в кино разбираетесь лучше меня, меня не убедит. Бездоказательно. Вон obakemono говорит, что 100 дерьмовых американских фильмов таких же как фобос посмотрел - а на хера он смотрел 100 таких же дерьмовых фильмов??? он с первого фильма не мог остановиться и еще 99 таких посмотрел? так что он гонит на российский такой же дерьмовый, как и 100 им посмотренных? пусть смотрит 101-ый и разговору конец, а то проснулся. американцам 100 говна он прсстил, а своим ни одного нельзя?)) резонно.))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 83
    6 марта, 7:47

    №82, LOVERGIRLBOY

    Я и говорю - с пустого.

    С пустого места не бывает ничего.
    Я ходил на два фильма Феди: "9 рота" и "ОО". Я с обоих хотел сбежать. Тошно и противно. И согласитесь, я не один такой.
    Дальше, Фёдор только делает, что Ctrl+C, Ctrl+V из других фильмов.
    Качество фильмов ужасает. Бюджет ОО - 30 млн. Бюджет 9 района - 30 млн. Сравните спецэффекты и актерскую игру. А в 9 районе режиссер вообще из африканской страны, где вообще нет никаких наработок по кино (если попробуйте возразить, что тут Питер помог, то вначале посмотрите первоначальную короткометражку).
    Его не любят за то, что он кричит, что пираты его бедного обокрали. (по крайней мере читал об этом).
    Цель фильмов, как "ОО" и др. не в пополнении художественного багажа кинематографа мира, а в получении прибыли. И прибыль не сильно зависит от мнения блогерров на каком-то сайте. Прибыль есть? Нет. Значит, людям не понравилось. И никакая погода тут не причем!
    Продолжать? Можно еще долго продолжать.

    Потому что не всем - если мне нравится, еще людям нравится.

    Но большинству же не нравится. Просто статистически. Хотя бы по прибыли от фильмов.

    А утверждение, что Вы в кино разбираетесь лучше меня, меня не убедит

    Я - ЗРИТЕЛЬ! Я - цель фильмов. Не кинокритики приносят деньги. Зрители оценивают фильм и выносят свой вердикт: на свалку и восхвалять.

    Но опять таки. Данный ролик фильма ругают не за Фёдора, не за монтаж. Его ругают за то, что фильм абсолютно вторичен и смотреть желания этот шлак многим просто не хочется.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 84
    6 марта, 8:21

    Зарегистрированные пользователи.. Страшно далеки они от народа (с)

    Не все конечно, просто адвокатская контора работает за мнение друзей, это нормально, но выглядит глупо, в попытках убедить что черное на самом деле белое)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 85
    6 марта, 9:22

    №74, Alley_Oop

    Отличный ролик. Мне кажется, большинство зрителей предвзято относятся к нему. Просто сказали себе "ничего хорошего от наших не жди", и с этим настроением смотрят.

    Что касается жанра, то у каждого жанра есть свои каноны, и если в фильме они соблюдены, это не значит, что он плохой, что в нем ничего нет своего; это значит, что он играет по правилам. В большинстве фильмов только небольшая часть идей оригинальная - остальное уже знакомо зрителям. И это нормально.

    Некоторые недовольны, что наши снимают экшен, ужастики. Мол, своего ничего нет. Извините, но количество жанров ограничено, и свой жанр выдумать почти невозможно. Все работают в рамках уже существующих жанров, и иногда на их пересечении.

    Для нашего кино экшен и ужастики в новинку, у нас еще не наработалась технология их создания, нет опыта, нет школы. Но ведь и опыт, и школу надо нарабатывать! Если их не нарабатывать, то *никогда* (ни через 5, ни через 10, ни через 30 лет) не научишься снимать.

    Режиссеры участся у Западных коллег. А у кого еще учиться?

    Невозможно прыгать через ступеньки. Сначала нужно научиться делать как у всех, а потом начнешь добавлять свое. Сначала становишься подмастерьем, и только затем - мастером.

    Я уверен, что российские режиссеры научатся снимать хорошее кино в незнакомых ранее жанрах.

    Я думаю, что вместо агрессии по отношению к ним нужно болеть за них, ждать и надеяться, что каждый новый фильм будет новой ступенькой к вершинам мастерства. Помешься цинизма, побольше конструктива.

    Художника любой может обидеть. Так, вроде бы, говорят.

    Большинство критиующих сами никогда не пробовали создать что-нибудь настолько сложное, как фильм. Я желаю им когда-нибудь попробовать.



    ахахахаххах тебе надо в психушку с такими изречениями. Фильм говно! Русские не умеют снимать, как впрочем ничего не умеют делать. Это надо просто признать, что наша нация - сборище бездарей и неумельцев. Единственное что мы умеем так это обсирать чужое творение, обсирать тех кто умнее сильнее успешнее нас. Так что не надо предвзято относиться к фильму. Может он и хороший
    p.s.
    Я люблю кино-говно!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 86
    6 марта, 9:49

    №75, Кэп

    №74, Alley_Oop

    Большинство критиующих сами никогда не пробовали создать что-нибудь настолько сложное, как фильм. Я желаю им когда-нибудь попробовать.


    Ну нужно быть поваром, чтобы оценить, вкусно ли приготовлен суп.


    Совершенно верно, только при этом плевать в лицо повару как-то эээ... не по-человечески.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 87
    6 марта, 9:58

    №77, Harrix

    №74, Alley_Oop

    Большинство критиующих сами никогда не пробовали создать что-нибудь настолько сложное, как фильм. Я желаю им когда-нибудь попробовать.


    Не кажется, что пахнет бредом? Причем таким особенным. Построить сложно, очень сложно, но оценить (и оценить адекватно) можно гораздо проще. И вообще. Какая цель фильмов (особенно таких)? Чтобы зрителям нравилось и они несли деньги либо несли награды. Если это не получается, то всё плохо.


    Оценивать можно и нужно, но делать это корректно.

    Смысл моей фразы был в том, что если вы когда-нибудь попробуете реализовать масштабный проект, и при этом у вас получится не так хорошо, как хотелось бы, и потом в вашу сторону полетит куча дерьма, думаю, вы поймете, каково это быть не потребителем, а творцом (пусть даже самого мелкого пошиба).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 88
    6 марта, 10:03

    №76, Кэп

    №74, Alley_Oop


    Федор, залогинтесь


    Вы думаете, Федор Бондарчук читает такие форумы? Даже не смешно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 89
    6 марта, 10:10

    Ну хорошо, допустим, все плохо. Какой выход из этой ситуации? Вообще не снимать фильмов? Даже не делать попыток изменить ситуацию?

    Допустим, у Бондарчука фильмы получаются низкого качества. Ему вообще перестать снимать кино, или все-таки оставить ему шанс стать более хорошим режиссером?

    Вообще-то рыночная экономика должна все рассталять по своим местам. Вот говорят, что зритель - цель фильма. Допустим, сделал Бондарчук один фильм, который провалился в прокате, второй, третий. Что будет дальше? Ему перестанут доверять съемку фильмов.

    Так что если вы будете продолжать видеть новые фильмы Бондарчука, это будет означать, что не так плохи его дела в смысле получения прибыли с фильмов, и значит зрителям фильмы нравятся, и значит свою задачу как режиссера он выполняет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 90
    6 марта, 10:21

    А в 9 районе режиссер вообще из африканской страны, где вообще нет никаких наработок по кино (если попробуйте возразить, что тут Питер помог, то вначале посмотрите первоначальную короткометражку).

    Гениальные самородки есть, с этим никто не спорит. Только их можно пересчитать на пальцах одной руки.

    Гениальные фильмы научиться ставить, наверное, нельзя. А вот просто хорошие фильмы научиться снимать можно (как и научиться любому ремеслу).

    Большинство режиссеров не гении, и их уровень профессионализма растет (хотя может часто и не расти) по-другому - путем изучения ремесла, приемов, методов, используемых в определенных жанрах. Они многое копируют, чуть-чуть добавляют своего, но если продолжают расти, то постепенно начинают добавлять все больше нового от самих себя.

    Мне бы тоже очень хотелось, чтобы в России было как можно больше гениальных режиссеров, но в реальности так не бывает. Лучшее, на что можно надеяться - это на эволюционное развитие нашего кинематографа.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 91
    6 марта, 11:06

    Планка 1991 года

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 92
    6 марта, 11:15

    Я никак не могу понять почему все набрасываются на продюсера Бондарчука но никто ничего не сказал ни про режиссера ни про сценариста и прочих создателей, еще я никак не могу понять как можно судить по 20 секундной нарезке весь фильм, это какой то особый талант или скорее идиотизм.

    Мне лично ролик не понравился, и я говорю конкретно о ролике.

    Кстати тоже интересно почему самые обруганные наши режиссеры такие как Бекмамбетов и Бондарчук получают приглашение из Голливуда, не находите в этом есть какая-то тенденция.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 93
    6 марта, 11:49

    №85, Якутенов

    ахахахаххах тебе надо в психушку с такими изречениями. Фильм говно! Русские не умеют снимать, как впрочем ничего не умеют делать. Это надо просто признать, что наша нация - сборище бездарей и неумельцев. Единственное что мы умеем так это обсирать чужое творение, обсирать тех кто умнее сильнее успешнее нас. Так что не надо предвзято относиться к фильму. Может он и хороший
    p.s.
    Я люблю кино-говно!!!




    Это тебе нужно в психушку в первую очередь, не надо думать что если ты "бездарь и неумелец" то и вся нация такая же. Впрочем я вполне не сомневаюсь что единственное что ты умеешь " обсирать тех кто умнее сильнее успешнее тебя". Но при этом говори только за себя, не стоит считать всех убогими, бесперспективное мнение.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 94
    6 марта, 12:40

    А меня этот голос пропёр вначале. Видимо придется посмотреть пилу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 95
    6 марта, 14:48

    №83, Harrix


    Но большинству же не нравится. Просто статистически. Хотя бы по прибыли от фильмов

    Вот, тут, Вы батенька пальцем в небо. Девятая рота до Аватара была самы кассовым фильмом о наработке на копию 26,5 миллионов на 465 копий. И теперь второй результат - без 3D и голливудского размаха - 6,5 млн. бюджет против 230 млн. Ведите честный спор, а не шельмуйте подтасовкой фактов. А как продюсер Бондарчук сделал "Жару" и собрал с картины бюджетом в полтора миллиона 16,5 млн. сборов. Это тоже второй результат по эффективности после "Иронии2" и снова второй результат с меньшим бюджетом и поддержки первого канала - который вбухал десятку другую мииллионов в промоподдержку. И даже нелюбимый многими Остров оказался самым кассовым российским фильмом прошлого и до сих пор этого года. Не надо про сборы. Хорошо?))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 96
    6 марта, 20:40

    №95, LOVERGIRLBOY

    Не надо про сборы. Хорошо?))


    Я нисколько не сомневаюсь, что и этот фильм окупится. Как окупится и "Любовь в большом городе-2" и множество других наших фильмов. Главное, чтобы по ТНТ почаще этот ролик крутили и на экраны в удачное время (без этих ваших Аватаров) выпустили.
    К слову, против конкретно Бондарчука я ничего не имею, обе части ОО мне очень понравились в целом. Просто про "Фобос" и его синопсис я узнал раньше фамилии продюсера.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 97
    6 марта, 22:14

    №68, Twiggy

    Голос за кадром:



    Обитаемый Остров был только началом! Мы высушим твой моск очередным отечественным мегаблокбастером Пил...эээ... Фобос. Клуб страха! Гламурные кисы, риальные братаны, дибильная одежда, тупые диалоги - всё то, что ты так любишь.

    Неси денежку в кинотеатр - мы держим карман шире!


    хахаха,спасибо,улыбнули

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 98
    7 марта, 0:09

    Нормальный тизер, только слишком быстрое мельтешение кадров даже для тизера.
    Кстати, я ходил и на 9 роту и На Остров, 9 роту даже на ДВД купил - хороший фильм.
    За Остров отдельное спасибо, что человек взялся и снял высокобюджетную фантастику, и получилась не "Запрещенная реальность", а фильм, который хотя бы посмотреть можно.
    И что люди берутся осваивать бюджеты., а не клепают всякие Любви в большом городе и Любви-морковИ.
    Жалко что по сборам фильм не догнал и вряд ли тепер увидим экранизацию "Жука в муравейнике" (могли бы сделать эдакого Видока в фантастическом антураже.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 100
    7 марта, 1:23

    Вот в этом и беда... надо снимать хороший фильм, а не "осваивать" бюджет... мне это слово всегда напоминает один фильм, где плохому игроку в бейсбол привалило наследство в н-цать миллионов долларов, но с условием, что он должен был "освоить" (растратить без остатка) 30 миллионов...)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 101
    7 марта, 10:09

    В разделе "о фильме" не правильная ссылка на офф.сайт!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика