Напролом
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия и мнение о «Человеке-волке»
    28 февраля 2010 года, 14:41,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Человек-волк». Лев Гринберг делится впечатлениям в своей рецензии, а Юрий Лущинский высказывает своё авторитетное мнение:

    Рецензия на фильм «Человек-волк»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие

    Рецензия на фильм «Человек-волк»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Читатель
    		№ 1
    28 февраля, 14:45

    Жаль...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 2
    28 февраля, 14:52

    слажавили всей съёмочной группой...кроме создателя спецэффектов

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 3
    28 февраля, 15:04

    Эти оборотни... Эти оборотни... вот они где уже!!!
    Хорошие актёры с попахиванием дерьма, крови и просто "охуенного" ремейка...
    Если сравнивать, то «Другой мир» на этом фоне выглядит куда лучше!
    Вердикт: избитая тема во всех направлениях и ремейках.
    5 из 10, только из-за актёров!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 4
    28 февраля, 15:48

    Нужна режиссура настолько хорошая, что благодаря ей даже такая обыденная вещь, как разговор двух людей в склепе, будет завораживать своей постановкой..

    Совершенно обыденная вещь) Там же ураган был, падающие деревья, своего рода побег и отдающая шизофренией фраза напарника про "а вдруг они вас...", ну дальше вы помните.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 5
    28 февраля, 15:55

    Чёрт? где вы раньше-то были?
    Лучше бы на "Борна" сходил... *_*

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 6
    28 февраля, 15:56

    а мне понравилось стильно и выделяется на фоне всего что идет

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 7
    28 февраля, 15:58

    Уныло - самое точное определение для этого фильма. И даже наличие Бенисио Дель Торо и Энтони Хопкинса (пожалуй единственная причина моего похода на этот фильм) ситуацию никак не исправит. Да, сцены перевоплощения человека в беспощадное чудовище вполне впечатляют, сцены жёсткой резни - тоже отличны. Но их действительно настолько мало, что за сеанс удалось дважды сходить покурить на нудных сценах с диалогами, притом особо не потеряв сюжетной (весьма сомнительной) линии повествования.
    С рецензией абсолютно согласен - фильм посредственный, тратить денег на поход в кинотеатр смысла нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 8
    28 февраля, 15:59

    Совершенно обыденная вещь) Там же ураган был, падающие деревья, своего рода побег и отдающая шизофренией фраза напарника про "а вдруг они вас...", ну дальше вы помните.

    Примерно о том и речь. И ураган и падающие деревья и жутковатые откровения напарника можно было при желании подать так, будто они сидят в библиотеке и обсуждают съеденный завтрак. А подать так, как подал сцену Скорсезе - это уметь надо.

    В "Человеке-волке" диалог в склепе вышел именно таким: скучным и безыдейным. А ведь это последняя сцена перед превращением героя в волка - уж там-то явно был повод подбавить и драматизма, и шизы, и стиля с пафосом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 9
    28 февраля, 16:14

    Дель Торо определённо отменный лицедей коли так умело рекламировал сие творение в интервью, отсмотренном мной в Индустрии Кино.

    А так да, стерильность в стерильности и стерильностью погоняет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 10
    28 февраля, 16:17

    Еще когда все надрачивали не трейлер, я уже не верил то что из этого выйдет что то путнее

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 11
    28 февраля, 16:44

    как чувствовалось что это кино не особо стоит похода в кино,правильно что сгонял на Милые кости.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 12
    28 февраля, 17:38

    Может бюджет не шести а девятизначный все-таки

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 13
    28 февраля, 17:43

    Сестра в кинотеатр сходила, ей фильм понравился. А я про оборотней не смотрю, боюсь :(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 14
    28 февраля, 17:48

    а кто-то от Дель Торо ожидал другого!?
    когда шел в кино я представлял что мнея ждет и не ошибся.
    Дель Торо есть Дель Торо .

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 15
    28 февраля, 18:21

    №10, Ярослав Игоревич

    Еще когда все надрачивали не трейлер, я уже не верил то что из этого выйдет что то путнее

    Крут крут.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 16
    28 февраля, 18:21

    а мне понравилось стильно и выделяется на фоне всего что идет


    Мне кстати то же понравился! Претензия только к прямолинейности и очевидности сюжета. Но сам фильм атмосферен и по своему красив, не смотря на кровь и кишки.... а какая в фильме луна... сам бы на такую повыл!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 17
    28 февраля, 19:14

    Первые 30-минут "Американского оборотня в Лондоне" - лучшее, что снято об оборотнях.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 18
    28 февраля, 19:36

    >кара карательной психиатрии

    Я вас умоляю. Поменяйте как-нибудь, Юрий, пожалуйста. Хоть на "месть".

    Вообще спасибо за рецензию, я все думал, сходить - не сходить. Теперь решил.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 19
    28 февраля, 19:40

    Срань. Сюжет предсказуем до смеха. Конечно, в 1941 году, наверняка, он был свеж и удивителен, но здесь надо было не копировать, а постараться убрать штампы. Уже на 20й минуте фильма понятен главный враг, главный герой, конец, и место финальной битвы. Особенно я ржал, когда до минуты угадал, что будет дышать собака и будет мертвый слуга ))). Аналогичен сюжет - пережеван миллионы раз в похожих фильмах класса [C]. КУДА??? КУДАЁМАЁ дели 150 лимонов??? Пару костюмов оборотней и сгоревший картонный домик с разбитыми стеклами?

    Хопкинс хорош, но он такой везде и всегда, Бенисио также почти не портил картинку, хотя порой казалось - вывихнутся насупленные брови. Остальные - мясо. Главная девочка просто красива, от нее более и не требовалось.

    ВЕРДИКТ: более чем посредственно. СМОТРЕТЬ? Нет. Учитесь у нового Холмса как надо переснимать седую классику.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 20
    28 февраля, 19:41

    Что-то доктор Лектор постарел совсем, глаза грустные-грустные...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 21
    28 февраля, 19:47

    фильм не очень,там не волки, а бородатые мужики если приглядеться.И потом к чему так затянули фильм,было интересно только в конце,когда гг нахуярил отца.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 22
    28 февраля, 19:48

    Сюжет предсказуем до смеха. Конечно, в 1941 году, наверняка, он был свеж и удивителен, но здесь надо было не копировать, а постараться убрать штампы. Уже на 20й минуте фильма понятен главный враг, главный герой, конец, и место финальной битвы

    Оригинал я не видел, но судя по синопсису на Вики сюжет, включая такие элементы, как " главный враг, главный герой, конец, и место финальной битвы" был порядком изменен. Так что тут всё совсем плохо: это не старые штампы, перенесённые из желания сохранить дух оригинала, а новые, которыми старые подменили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 23
    28 февраля, 20:12

    Незнаю кого-как, но за этот сезон впечатлил только остров проклятых. От костей плююсь, дрянь редкая. От перси - обсолютно паралельно. Была надежда на волка. Сходил, заценил; вообщем то помимо нудности и прочего, меня дико бесил оборотень бегающий на двух ногах (в конце фильма, сцена в лесу), и до ужаса просто "классическая" морда оборотня. Да ремейк, но, ясное дело тогда его живой актер играл, тут то могли адекватной компьютерной графики добавить, и сделать из него НОРМАЛЬНОГО оборотня, который будет органичен. А то к сожалению все еще было стойкое ощущение того что это человек в костюме оборотня а не кошмарное чудовище.. Как там?
    Карабас-Барабас!
    -Баюс, баюс!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 24
    28 февраля, 20:25

    Фрэнки 4 пальца испортил фильм.....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 25
    28 февраля, 20:34

    Поскольку знал о банальности сюжета и не напрягался на этот счет, получил от просмотра большое удовольствие. Отлично рассказанная известная история: атмосферно, брутальненько, без всяких соплей а-ля новомодные оборотни из Сумерек. Резанул, пожалуй, разве что нелепый горлум и косяк со шрамом на запястье Хопкинса. Но это уж второстепенные мелочи.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 26
    28 февраля, 21:07

    А мне вот понравилось. Отличная классическая история. Понятно, что сейчас считается, что фильм хороший, если удивил, поразил, открыл новые горизонты, разорвал рамки жанра и прочее и прочее.
    Хуйня все это, лишь бы смотреть было приятно. А тут тебе и атмосфера, схожая с "Сонной Лощиной", и актеры отыгрывают свои роли хорошо. Хюго Вивинг, Хопкинс, и Дель-Торо не халтурят, относятся к работе серьёзно и смотреть на них все экранное время приятно.

    Да, предсказуемость сюжета там, банальная история, все дела. Но это же экранизации всем извесной истории, а не попытка "обновить жанр".
    Как классическая экранизация классики ужасов - получилсь отлично.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 27
    28 февраля, 22:16

    Не смотрел и не пойду, после трейлера было ясно что барахло. Торрент рулит

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 28
    28 февраля, 23:49

    Кино безусловно не айс, однако актеры и атмосферность делают его вполне смотрибельным. Да сюжет затаскан и все и всем практически сразу ясно, кто есть кто. Но это не детектив от Агата Кристи, так что сойдет.
    И да, Рик Бейкер все еще лучший в своем деле. Мэйк-ап и сцены превращений выше всяких похвал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 29
    1 марта, 0:50

    Фильм достойный просмотра =)
    Единственное, что не понравилось - оборотень лицом на Чубакку похож уж очень XD - весь фильм ждал, когда он начнет мычать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 31
    1 марта, 13:48

    №15, BratkaBasych

    Крут крут.


    Многолетний опыт хуле

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 32
    1 марта, 14:21

    Весь фильм ждал, когда же будет интересно, но так и не дождался.
    Сюжет скучен и уныл до безобразия, хотя атмосфера города и поместья хорошая.
    К чему приплетать этого горлума, невнятный финал, причем здесь ее любовь к гг ?
    Ну а сами оборотни, вернее их рожи - это бля волки или обезьяны ?)) Вообще не внушали.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 33
    1 марта, 17:42

    Замечательный фильм,если бы не он на этой неделе ВООБЩЕ не на что было бы сходить...
    Ну разве что аватар пересмотреть))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 34
    2 марта, 9:31

    №26, Sacri

    А мне вот понравилось. Отличная классическая история. Понятно, что сейчас считается, что фильм хороший, если удивил, поразил, открыл новые горизонты, разорвал рамки жанра и прочее и прочее.
    Хуйня все это, лишь бы смотреть было приятно


    поддерживаю и плюсую )

    фильм смотреть в кино хорошоо - на унылых торрентах совсем не страшно будет ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 35
    2 марта, 18:07

    ёптыть, да кто-нибудь оригинал вообще смотрел?! Там и оригинал предсказуемый и унылый как Волк и семеро козлят, только сното уныло и Ч.Б.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 37
    3 марта, 9:51

    Что то вообще не айс. Что невнятно поданый избитый сюжет, что оборотни-чубаки и резиновые внутренности статистов. Самый незачет за анимацию бега на 4 ногах.

    з.ы. только мне показалось, что в финальной сцене Дель Торо был похож на Брэда Пита?))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 38
    4 марта, 14:00

    Лучший фильм об оборотнях, это "Dog Soldiers". и пофиг что там они на колли похожи.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 39
    5 марта, 14:48

    Ммм... На фоне великолепного "Острова проклятых" "Человек-волк" действительно выглядит не в лучшем свете. Учитывая крутой трейлер, на который многие яростно надрачивали, ожидая крутого, атмосферного, взрослого и стильного кино (а теперь выясняется что Уважаемые Знатоки сррразу раскусили предмет обсуждения на предмет посредственности). Фильм получился довольно средним, но не настолько плохим, чтобы мешать его с говном. Посмотреть - можно, восхищаться - нечем.
    Очень понравился эпизод с Хьюго Уивингом в таверне.
    PS По-моему создатели немного переборщили с бу-моментами. Тут они смотрятся, конечно, органичнее постоянно вылетающей отовсюду летучей мыши из "Воинов света", но все же много их.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 41
    11 марта, 6:18

    №38, zloVred

    Лучший фильм об оборотнях, это "Dog Soldiers". и пофиг что там они на колли похожи.

    +1)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 42
    31 марта, 21:51

    нормальный фильм, тока оборотни стремно получились, как какие то гориллы бля. Актрерский состав тоже великолепный. Короче заебца все

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 43
    15 июня, 0:21

    Мне понравилось.
    Я уже и не надеялся, что такие фильмы еще снимают. Лондон 19 века, манеры того времени, любовь, кровь... раз в год такое смотрится на ура.
    Запомнился вид от первого лица во время бега оборотня по Лондону.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 44
    15 июня, 0:27

    Да, кстати, imdb говорит, что

    Budget
    $85,000,000

    а не 150

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 46
    14 марта, 17:13

    Каким бы дерьмовым кином не был "Человек волк", против одного момента не попрешь: когда дель Торро начитает трансформироваться в оборотня, будучи прикованным к стулу. Ну согласитесь - заглядение!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 47
    24 октября, 1:35

    Изящненько и пустенько. Поразительно, - при таком актерском созвездии, и такая вышла безделушка.
    Режиссура, впрочем, никакая, - а одним богатством костюмов и приятственностью поздневикторианской атмосферы кина не вытянешь.
    Но, Господи, как же осточертели оборотни на двух ногах! Неужели трудно нормального волка на компьютере нарисовать???

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика