№94, Zzi0n

Ну так и что? Перевод "Джея и Молчаливого Боба" по моему мнению отличнейший- и клал я с прибором на мнение Гоблина- и получается, что и у Вас с логикой проблемы- Если Гоблин считает, что Санаевские переводы-херня, то априори я должен думать, что переводы Гоблина тоже херня...

Уже приводили здесь ссылку, где поминутно разобраны все грубые ошибки, которые были совершены Санаевым в переводе фильма.

http://odinokov.org/articles/my-articles/jsbsb-fuck-the-canon

№102, swoff прочитал я эту хуетень , высер просто тупо завистливого или держащего зло на Санаева человека...бля боже , и вы в это верите ??? мне хватило прочитать абзац про обсуждение песенки бля сука бля ...doin' coke -балуемся кокой - переросло в дуем коку ....ОН ЧЕ ДИБИЛ ??? фу бля аж противно. будет время прочитаю все до конца , хотя наверно даже не смогу , ибо для меня этот перевод является чуть ли не эталоном . Верим? В этой статье не перечислены догмы новой религии, а приведен список грубых, иногда сравнительно небольших (смотря для кого), ошибок. А то, что это ошибки -- никакого сомнения не вызывает. №99, Zzi0n Я это прочитал, и не считаю, что Санаев сделал из тонкой, ироничной комедии пошлую поебень, как считает автор статьи. Более того- список в данной статье состоит из перечисления небольшого кол-ва грубых ошибок и сотни мелких придирок.

Для разных людей разные критерии. Для кого-то смещение смысловой нагрузки в сторону "так многим больше нравится" намного критичнее, чем многим другим.
Санаев в данном случае перестарался. Где-то вставил мат, который там совсем необязателен, где-то наоборот его убрал. Где-то не понял, что имел ввиду автор, и заменил своим. И т.д.
Лично меня при просмотре фильма в санаевском переводе на многих моментах не покидала мысль: "А разве это хотел сказать автор?" В этой статье я убедился -- не это.
Я не считаю санаевский перевод отвратительным, я лишь веду к тому, что молиться на него не надо, т.к он совсем не идеален.