• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Мнение о фильме «Книга Илая»
    17 января 2010 года, 14:21,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Книга Илая». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Книга Илая»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Прохожий№ 56
    17 января, 20:14

    Не совсем согласен с ВР. Фильм мне показался довольно интересным, необычным, качественным. Актеры хорошие, с сюжетом то же порядок. Особенно порадовала тайна в конце, которую никто не ждал. Ну а больше всего, в фильме, мне понравились грамотно поставленные экшн-сцены. Давно такого не видел. Да еще все не смазывается детским рейтингом, хотя фильм жёстким не назовешь. Была бы у Вас 5 бальная система оценки, поставил бы 4.
    Киску жалко.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 58
    17 января, 20:53

    №32, -Alexx-

    Странно, но мне, прожжённому атеисту, фильм безумно понравился.


    надежда на норм. фильм вернулась :)
    но гляну наверно на двд
    постапокалиптика - круто \m/

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 59
    17 января, 21:14

    сборы от показов в IMAX уже перевалили за $100-миллионную планку: $68 млн. принесли американские залы, $33 млн. – международная сеть.


    ниче так!!! 100тка в IMAX сети, учитывая их небольшое количество то

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 60
    17 января, 21:36

    А интересность "Книги Илая" стремится к увлекательности телефонного звонка от Свидетелей Иеговы.

    бугага, патсталом читал, забавно придумано ))

    А фильм - говно. Видно, что Дэнзела не хотели особо беспокоить. Режиссер говорит, мол, пройдись туда-сюда. А то, что ты помахал мечом отстойно, это ниче: ты это же звезда, че тебя беспокоить, поэтому второй дубль снимать не будем, так оставим...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 61
    17 января, 21:42

    С рецензией согласен. Но с оценкой нет :-)

    Фильм очень хороший. Просто он не развлекательный. Пару взрывов, отрубленных частей тела и перестрелок- не делают его поп-корном или экшеном.

    Фильм созерцательный с очень стильным пост-апокалиптическим антуражем, музыкой, и манерой повествования. Роуд муви, если хотите.

    Главный герой - пророк, да. Но, мне на путь пророка было гораздо интереснее смотреть чем очередные "враги сожлги родную хату" или "как найти счастье после апокалипсиса".

    На счет значимости Книги, то же все вполне логично. В мире без надежды, тот, кто даст надежду и смысл - будем иметь власть.

    В общем это притча. Хорошо рассказаная, медленная, без излишних уловок и повортов сюжета. Мне такие нравятся.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 62
    17 января, 21:48

    №55, 4еlovеK


    Ребята не видят разницы между Библией и написанным на коленке бредом фанатика... Вы еще сравните Дао-де Дзин и устав какой-нибудь подмосковной секты. Хотя для экспонатов, являющихся воинствующими атеистами, и это не предел.


    А вы, видимо, воинствующий христианин?

    Библия, особенно та её версия (перевод особенно), которую знает сегодняшнее человечество, отличается от "бреда, написанного на коленке фанатиком", только уровнем известности, а также качеством и отшлифованностью материала, а сама она написана обычными людьми, со всеми их недостатками, предрассудками и прочим. Это книга.

    Если что, то я - воинствующий агностик :).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 63
    17 января, 22:00

    Кино понравилось, даже очень. Видимо, с какими-то другими мыслями смотрел и скучным не показалось)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 64
    17 января, 22:16

    С религией переборщили. Не могу не согласится с Юрием. Пришлось взрывать всю планету, сжигать все книги и внушать страх и все крутится вокруг веры, если вдуматься, то хочется блевануть на такую хуету, если посмотреть с другой стороны - экшн впорядке, актеры тоже неплохи, отображение послеапокалиптической планеты - хорошее. В целом неплохо, один большой минус смазывает куча мелких плюсов, но не вытягивает в гору, к сожалению. Мое имхо !

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 65
    17 января, 22:48

    Booooring - первая мысль которая возникла после просмотра. Можно было уместить всё на 30 минут, может и бодрее бы вышло. Акцент делается на религии/библии/христианстве, оно нам надо? Я больше ожидал чего-то другого. Поверьете, есть гораздо лучше фильмы на религиозной основе и без всякого постапокалипсиса. Запомнились 2 сильные экшн-сцены, показанные еще частично в трейлере, перестрелка на улице не впечатлила. Ну из плюсов отмечу еще актеров, хм, пожалуй всё. Озвучка Голдмана и особенно Милы Кунис это пиздец. Концовка а-ля Затоичи - дешевка. Стерильно - брак.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 69
    17 января, 23:13

    С начала фильма, до середины примерно, я твердо был уверен, что оценка выше стерильно не поднимется. Но извините концовка... - после такого как минимум кино (имхо + медалька нехуево). Не гениальность сюжета я оцениваю, а общую картину и настроение. Когда камера приблизилась к глазам и выяснилось что за чудик Илай, блин пробрало знаете ли. Я не религиозен, но это как то вдохновляюще. И может Олдман переигрывал и неудивил ничем особо, но все же Илай как я думаю может заслужить побольше похвал. Все таки в режиссуре Дензел сам участие принимал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 70
    17 января, 23:22

    №38, styx2002

    Этот фильм - не для тех, кому понравился Аватар и Бросок Кобры.

    Будете удивлены, но мне понравились и Аватар и Книга. А книга особенно мне понравилась видимо потому что я проженный атеист.
    В книге всё хорошо сказано, целый ряд тезисов был написан крупными буквами на всем постапокалептическом пейзаже :
    1. основное зло из-за религии, вспышка произошла как результат религиозной войны, потмоу все священные писания и ничтожали после войны, что яд религии уничтожить навсегда, и уничтожали не только библию но и коран и другие религиозные писулькт, о чем явственно намекнули в конце показав корешки всех этих манскриптов также отпечатанных в Алькатрасс пресс, наряду со вновь обретенным "сокровищем"
    2. религия это ничто более, чем средство для завоевания контроля над людьми и территорией, для расширения своей власти, именно этого от библии жаждал глав гад, хорошо помня из-за чего люди уничтожили себя.
    3. вера слепа ;) Об этом последние 3 минуты фильма :) Кто смотрел тот поймет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 71
    17 января, 23:42

    По религиозности фильм переплюнул Код " мать его " Да Винчи . Не вижу похвалы фильму.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 72
    17 января, 23:49

    Только что из кинотеатра. Лично моя оценка - КИНО. Атмосфера постапокалипсиса передана на пять с плюсом. Экшн сцены - тоже на пять. Звуковые эффекты - вообще десять баллов из пяти - не пожалели денег на хорошую библиотеку звуков оружия :)
    Особо хочу отметить работу оператора в сцене перестрелки в домике пары пенсионеров-каннибалов. Как там камера летает!
    А название книги, которую потом напечатали в Алькатрасе, должно было быть (ну прямо просилось) таким: Евангелие от Илая..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 73
    18 января, 0:06

    №55, 4еlovеK


    Ребята не видят разницы между Библией и написанным на коленке бредом фанатика...


    №62, Барсус


    Библия, особенно та её версия (перевод особенно), которую знает сегодняшнее человечество, отличается от "бреда, написанного на коленке фанатиком", только уровнем известности, а также качеством и отшлифованностью материала, а сама она написана обычными людьми, со всеми их недостатками, предрассудками и прочим. Это книга.


    Вы ведь поняли, что только что подтвердили высказанное товарищем предположением. Да, действительно, не понимаете разинцу :-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 74
    18 января, 0:24

    №56, Banjo

    Да еще все не смазывается детским рейтингом, хотя фильм жёстким не назовешь. .

    Начет детского рейтинга =) все мы знаем что у фильма рейтинг R, так вот, какойто отморозок привел 12 детей 8 летнего возраста(почему я знаю что их 12, так потому что этот мужик еще пол часа передомной попкорн с напитками покупал), так они заняли весь ряд пря за мной. И не подумайте что это все в каком нибудь провинцильном городке было, это было в питере, куда администация Каро фильм смотрела я не знаю, они бы еще детей на пилу пустилибы =)) я уже не говорю о отморозке который их привел.
    Коментарии детей были просто ппц , вопервых они совершенно не понимали что происходит во вторых они вроде сами не понимали что делают в этом зале. Весь фильм мешали смотреть.
    Интересно а тот мужик который их привел слыш коментарии типа:"О я хотел бы также убивать! А ты?"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 76
    18 января, 1:16

    №74, xxTyleRxx

    xxTyleRxx
    Читатель № 74
    Сегодня, 0:24

    №56, Banjo

    Да еще все не смазывается детским рейтингом, хотя фильм жёстким не назовешь. .

    Начет детского рейтинга =) все мы знаем что у фильма рейтинг R, так вот, какойто отморозок привел 12 детей 8 летнего возраста(почему я знаю что их 12, так потому что этот мужик еще пол часа передомной попкорн с напитками покупал), так они заняли весь ряд пря за мной. И не подумайте что это все в каком нибудь провинцильном городке было, это было в питере, куда администация Каро фильм смотрела я не знаю, они бы еще детей на пилу пустилибы =)) я уже не говорю о отморозке который их привел.
    Коментарии детей были просто ппц , вопервых они совершенно не понимали что происходит во вторых они вроде сами не понимали что делают в этом зале. Весь фильм мешали смотреть.
    Интересно а тот мужик который их привел слыш коментарии типа:"О я хотел бы также убивать! А ты?"


    Да, я бы то же хотел так убивать... Кстати, сзади то же мешали какие-то уебки, которые 3 раза выхоидили курить, а потом приходили, и в голос начинали распрашивать оставшихся, что было в фильме в момент их отсуствия. Так же был ничем не взыванный приступ смеха, и дебильные шуточки. Правда эти все люди были на год-два младше меня, но что с них взять - школота и капитаны очевидности!
    А вот по поводу полнейшей безграмотности родителей... Это да. Иногда, такая тупость родителей зашкаливает... Помню, было деле на сеансы "Пятницы 13". Ужас! У нас за рейтингами вобще не смотрят, зато бабки собирают. Но родители должны понимать, что это не то, что нужно показывать еще неокрепшим умам. Отец, ладно, хрен с ним. Ему вобще было плевать, наврное. Я уверен, что он даже забыл, кто из каких деетей - его собственный. Но когда в очереди стоят молодые мамшки, абсолютно не понимающие, где они находятся, и обсуждают "детские" фильмы, начинает распирать от смеха, а потом появляется грусть. Куда катится этот мир?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 77
    18 января, 2:11

    №50, Всемогущий


    Потому что христианство самая распространённая религия на планете и и зрителям, в первую очередь американским, будет яснее, что там к чему и почему.

    Интересно... А можно факты какие-нибудь. А то я то, все думал, что только на третьем...
    Спасибо за рецензию. Посмотрю на Блю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 79
    18 января, 2:59

    №59, SunnyKelevra

    сборы от показов в IMAX уже перевалили за $100-миллионную планку: $68 млн. принесли американские залы, $33 млн. – международная сеть.



    ниче так!!! 100тка в IMAX сети, учитывая их небольшое количество то


    Ага бляха я им тока 1,2 занес в пятницу.Это че 35 бакинских)))Кстати IMAX охуенная тема!!!!!

    На "кингу " все равно схожу люблю утопии.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 80
    18 января, 3:07

    №15, pyan

    Друзья, спасибо за рецензию, но сдается мне сильно деликатно вы этот фильм оценкой «стерильно» наградили. Конечно такие великие актеры как Вашингтон и Олдмэн любую тупость своей игрой на высоту поднять могут. Но здесь накал кретинизма по моему достиг максимума.

    Если позволите – краткое изложение сценария, дабы людь знал, что его ждет.



    По темному царству, где люди забыли, что такое слово божие идет луч света – негр афроамериканец Илай. Он несет книгу, высокодуховно слушает плеер и своей Большой Навахой милосердно убивает только тех мерзавцев, которые пытаются остановить его. Тех же, которые убивают и насилуют других, он не трогает, постоянно твердя классическую молитву «это не мое дело».

    На своем пути главный герой заходит в городок, где установил тоталитарный режим почитатель Макиавелли, который, как и автор книги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» носит фамилию Карнеги (совпадение?)

    Карнеги везде рассылает разведроты в поисках книги, с помощью которой он надеется получить еще большую власть.

    В процессе общения в баре мэрии, Илай, показывая пример смирения, милосердия и нежелания лишнего насилия, отправляет на тот свет одну из таких разведрот. Этим он приводит в неописуемый восторг Главного Гада, который предлагает ему остаться и служить на благо тоталитарного режима. Илай вежливо отказывается, мотивируя это тем, что его ведет на Запад Великая Цель, о сути которой он не распространяется.

    Карнеги осознает, что он своим хитроумным макиавеллизмом ничего не может противопоставить Высокой Цели. Поэтому он под дулом пистолета помещает Протагониста в камеру, где пытается соблазнить последнего хорошей едой, комфортными условиями и собственной дочерью Соларой (вопреки воле слепой матери, конечно)

    Но годы воздержания, проведенные в пустыне и чтение библии так повлияли на Илая, что он равнодушно отвергает сексуальные утехи шпионки, шныряющей по камере и случайно обнаруживающей спрятанную книгу. Вместо этого он предлагает девице покушать и произносит молитву, которая переворачивает весь внутренний мир девушки. Солара становиться его другом.

    На следующий день она совершенно случайно произносит слова молитвы во время завтрака с отцом. Главгад сразу понимает – ОНО. И начинает пытать мать на глазах у дочери для того чтобы та созналась у Илая есть какая то книга с какой то хренью на обложке, которую девочка трогательно показывает скрещенными пальцами.

    В это время Илай наверное с божьей помощью выбирается из камеры не сломав решоток и не убив часового и срочно бежит к инженеру за любимым плеером.

    Выходя из рембыттехники, он натыкается на Карнеги с ротой спецназа. Тоталитарист предлагает Главному герою отдать книгу по хорошему. Тот отвечает вежливым отказом и развернувшись уходит по дороге.

    Наверное Бог отводит пули тщательно прицеливавшегося спецназовца. Илай из пистолета пятнадцатью – восемнадцатью выстрелами укладывает практически всю банду (у меня в душе в это время рыдал Серджио Леоне). Но как не странно патроны таки кончились, и ногу главгада Илай простреливает из дробша.

    Илай уходит из города. За ним увязывается Солара.

    Карнеги требует от начальника охраны преследовать героя и отнять книгу. Объясняет упирающемуся подчиненному, что в этой книге написаны слова, с помощью которых можно править всем миром. Начальник охраны говорит – мол, такой большой, а в сказки веришь. Но если дочку в жены отдашь (про полцарства забыл, дурачок) то почему бы и не побегать. Хитроумный диктатор соглашается со строптивым подчиненным.

    На четырех броневичках все вооруженные силы городка во главе с Карнеги бросаются в погоню. До ночи машины догнать пешеходов не успевают.

    Ночью Илай объясняет новообращенной апостольше, что мир разрушился из-за того, что люди не ценили то, что имели и после вспышки уничтожили библию. Это единственная уцелевшая книга и он несет её по приказу Внутреннего Голоса на Запад. До точных координат голос как всегда не снизошел, но герой все равно идет.

    На следующий день вооруженное формирование настигает беглецов в домике старичков – каннибалов, которые отважно выступают на стороне Илая и героически гибнут. Но силы не равны и Главгад взяв в заложницы собственную дочь заставляет Илая отдать книгу. На прощанье Карнеги стреляет Илаю в живот и сатанински хохочет.

    Броневички уезжают. Помощница главного героя душит водителя одного из броневичков. Во время торможения её будущий муж, начальник охраны, натыкается на неосторожно брошенную наваху Илая. После чего он вытаскивает наваху из распоротого брюха, вылезает из машины и умирает стоя на коленях.

    В это время … эффектно подрывает другой броневичок противопехотной гранатой. Устрашенный диктатор предпочитает за лучшее на последнем оставшемся механизме сделать колеса.

    Апостольша разворачивается и возвращается за идущим на Запад, с пулей в животе, Илаем. Они направляются в тюрьму Алькатрас.

    Вернувшийся в город Карнеги с помощью инженера открывает защелку на книге и выясняет – библия написана для слепых шрифтом Брайля. Он вынужден просить помощи у униженной и оскорбленной слепой жены. Она отказывает ему. Главгад умирает от заражения крови на фоне мародерствующего народа.

    А в тюрьме Алькатрас Илая встречает похожий на Эйнштейна интеллигент, которому подчиняется прекрасно экипированное подразделение морпехов. Эйнштейн сразу и без лишних вопросов верит, что пришедший непонятно откуда оборванец наизусть помнит библию, которую он выучил за годы странствий.

    Ученый почтительно записывает под диктовку Илая несколько томов ветхого и нового заветов, которые были напечатаны в утраченной книге по видимому наношрифтом Брайля. Илай умирает только после того, как додиктовывает до конца. Библию печатают и ставят на полку. О источниках энергии, пищи и социальном устройстве общества, занимающегося подобной деятельностью в умирающем ничего не говориться.

    Эйнштейн предлагает Соларе остаться. Дама мечтательно шлепнув Большой Навахой по ладони говорит – мне нужно домой (видимо нести милосердие и слово Божие). Новая Главная Героиня уходит и растворяется в лучах рассвета.



    Вот такое вот с позволения сказать произведение. По моему убеждению агитка, рассчитанная на подростка- дебила. На большее не тянет. После просмотра рекомендую пересмотреть Кин-дза-дзу.


    Спасибо тебе братан

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 81
    18 января, 3:14

    Фильм понравился, в первую очередь как фанату фантастики в любом в виде. Да с религией перемудрили спорить не стану, но актерские работы на высоте. Оператор выше всяких похвал. Про кат сцены не я один уже говорю что они великолепно сняты. Кстати сняты они одним дублем по словам самих режиссеров. Итого оцениваю фильм на 8 баллов из 10.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 82
    18 января, 7:55

    №73, Sacri

    Вы ведь поняли, что только что подтвердили высказанное товарищем предположением. Да, действительно, не понимаете разинцу :-)

    Психически здоровый взрослый человек в сказки не верит. Так что нормально что он не видит разницы между сектами

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 83
    18 января, 8:14

    №39, MrMyrkin

    любите фол и шестиструнного самурая, бегом за билетами.


    Все, завтра точно схожу. Давно уже не было нормального пост-апокалиптического фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 84
    18 января, 8:33

    Фильм - говно. Посмотреть его - все равно, что иметь беседу со Свидетелями "мать его" Иеговы. Такие фильмы вредны для здоровья.

    А экшн на 4 с минусом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 85
    18 января, 8:56

    №82, Purzel

    Психически здоровый взрослый человек в сказки не верит. Так что нормально что он не видит разницы между сектами


    Эээээ, простите, но никто же не говорит тут о вере? Есть книга "Капитал" (просто, как пример книги, которая повлияла на ход истории), а есть брошура "Как заработать миллион". Трудно не заметить между ними разницу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 86
    18 января, 9:28

    №77, Aleks1000

    №50, Всемогущий



    Потому что христианство самая распространённая религия на планете и и зрителям, в первую очередь американским, будет яснее, что там к чему и почему.

    Интересно... А можно факты какие-нибудь. А то я то, все думал, что только на третьем...

    Спасибо за рецензию. Посмотрю на Блю.


    А такой вариант? - потому что христианство - самая распространенная религия в западном мире, где, собственно говоря, и будут смотреть этот фильм

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 87
    18 января, 10:59

    Фильм очень понравился. Второй раз смотрел с бОльшим удовольствием. Ловил все его движения, замечая намеки на то, что он.... Круто! И звук очень помог в этом. По звуку вообще супер! Фильм меня покорил мелочами. И, конечно, картинкой - это какой-то сад камней среди других фильмов. Наслаждение от созерцания.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 88
    18 января, 11:08

    №82, Purzel

    №73, Sacri

    Вы ведь поняли, что только что подтвердили высказанное товарищем предположением. Да, действительно, не понимаете разинцу :-)

    Психически здоровый взрослый человек в сказки не верит. Так что нормально что он не видит разницы между сектами




    Психически здоровый взрослый человек верит в астрологию глобальное потепление и НЛО)) А на Библии все же основана большая часть нашей цивилизации, ведь первые гуманисты(любимые атеистами), как известно, были христианами, как и ученые.
    .

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 89
    18 января, 11:12

    Впервые не соглашусь с уважаемой Всеяредакцией. Впечатление от фильма сильно зависит от психофизиологического состояния при просмотре. Возникло ощущение, что Юрий смотрел фильм в каком-то подавленном состоянии, либо ему мешала аудитория. Кто-то написал, что Книга - это фильм для камерного просмотра. Абсолютно в точку. Мне повезло, ни одного гопника, маленьких детей, веселых растаманов и т.п. персонажей не было. Я смог погрузиться туда, в этот безрадостный мир без надежды, в котором у человека нет целей , кроме элементарной - выжить. Ну а Дэнзел Вашингтон, прекрасно отыграл роль пророка, который несёт надежду заблудшим. Фильм зацепил, ИМХО - КИНО.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 90
    18 января, 11:17

    №18, pyan

    №12, Speculum

    Лично мне пейзажи очень напомнили первый том "Тёмной Башни" Стивена Кинга - "Стрелок

    Мне тоже это почудилось. Только скорее это начало четвертой книги - Колдун и кристалл, когда Роланд и стрелки после победы над Блейном Моно пробираются мимо червоточен по альтернативной Америке.
    Логичное совпадение. Кинга Серджио Леоне вдохновил, ну и содатели этго шедевра религиозной агитации и пропаганды вовсю его цитируют.


    эххх... Фильм по "Колдун и кристал"... и хочется и колется... книга - шедевр! а фильм может оказаться дерьмом...
    Хайл! Ко мне, стрелки! Ко мне!!!
    Втопчите их в землю!!! Пленных не брать!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 93
    18 января, 11:39

    №89, Ринат

    Впервые не соглашусь с уважаемой Всеяредакцией. Впечатление от фильма сильно зависит от психофизиологического состояния при просмотре. Возникло ощущение, что Юрий смотрел фильм в каком-то подавленном состоянии, либо ему мешала аудитория.

    Да, вы совершенно правы, впечатление от фильма сильно зависит от психофизиологического состояния при просмотре. Любопытно, что это не только с "Книгой Илая", а вообще со всеми фильмами.

    Но поскольку мы с Юрой кино смотрели в совершенно нормальном, даже приподнятом настроении (у нас оно всегда такое - я, например, не иду в кино, если у меня болит голова - просто забиваю и всё), то отсюда вывод: вы перед просмотром либо от души покурили шайтан-травы, либо провели несколько часов религиозном угаре, либо ещё как-то изменили своё сознание.

    Вот вам и понравилось. Советую в таком же состоянии "Бладрейн" - наверняка будете в восторге.

    Мне повезло, ни одного гопника, маленьких детей, веселых растаманов и т.п. персонажей не было

    У нас тоже не было.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 94
    18 января, 11:42

    №89, Ринат

    Впервые не соглашусь с уважаемой Всеяредакцией. Впечатление от фильма сильно зависит от психофизиологического состояния при просмотре. Возникло ощущение, что Юрий смотрел фильм в каком-то подавленном состоянии, либо ему мешала аудитория. Кто-то написал, что Книга - это фильм для камерного просмотра. Абсолютно в точку. Мне повезло, ни одного гопника, маленьких детей, веселых растаманов и т.п. персонажей не было. Я смог погрузиться туда, в этот безрадостный мир без надежды, в котором у человека нет целей , кроме элементарной - выжить. Ну а Дэнзел Вашингтон, прекрасно отыграл роль пророка, который несёт надежду заблудшим. Фильм зацепил, ИМХО - КИНО.


    Странный вы, предполагая, что я был в подавленном состоянии - кино бы тогда должно было войти в фазу, разве нет? Ах, жизнь говно и на экране - полное говно. Ой, как меня фильм цепанул!!!

    Может это вы были подавлены, а не я?

    Извините, а кому он там надежду нес? То есть - как именно он изменил мир к лучшему? Ну, поставили библию на полку. Че дальше? Ну надела Мила Кунис его прикид и взяла мачете. Ее съедят за следующим поворотом, потому что в крутости они точно не прибавила. Ну, свергли Карнеги, так что - все от этого научились читать и ценить жизнь?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 95
    18 января, 12:12

    Михаил, Юрий!
    Ну что Вы так сразу меня критиковать принялись? Михаил, вот к Уеболлу сразу отсылает. Согласитесь, что в широком прокате мало таких фильмов - затронута (пусть немного наивно, как кто-то написал "для подростков-дебилов") тема религии, очень важной составляющей в жизни человека. Из-за которой, между прочим, ежегодно погибают тысячи людей. Именно с помощью веры можно вывести людей из той ямы, в которой они оказались. Дать им 3 главные цели в жизни - дерево, дом , сын. Для этого же, скорее всего, все писания и делались. Чтобы человек не запаривался, в чем смысл жизни ему даются чёткие ЦУ. Есть много примеров манипуляцией сознания с помощью религии. К примеру в Исламе - арабы когда-то держали свиней, однако после нескольких эпидемий, передававшихся с мясом, во избежание дальнейшего распространения, была введена "статья" в КОРАН о том, что свинья грязное животное и есть его грех. Так как основная масса людей была малообразована, именно через веру вводились различные законы. Так что фильм о том, что вера - есть сила и оружие. Она может дать цели в жизни, вытащить человека из тупика (наркомания, алкоголизм), но при неосторожном обращении привести к Войне.

    P.S. Насчет, "в подавленном состоянии" - я неправильно выразился. Может просто не оправдались какие-то Ваши ожидания от фильма???
    P.P.S. По поводу свиней вспомнился интересный факт. Турки, постоянно делая набеги на прибрежные поселения Украины, забирали всё, кроме свиней. Поэтому, исторически сложилось, что на Украине очень любят сало. Чувствуется, щас начнется аццкий хохлосрач ;-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 96
    18 января, 12:49

    №95, Ринат

    Михаил, Юрий!

    Ну что Вы так сразу меня критиковать принялись? Михаил, вот к Уеболлу сразу отсылает. Согласитесь, что в широком прокате мало таких фильмов - затронута (пусть немного наивно, как кто-то написал "для подростков-дебилов") тема религии, очень важной составляющей в жизни человека. Из-за которой, между прочим, ежегодно погибают тысячи людей. Именно с помощью веры можно вывести людей из той ямы, в которой они оказались. Дать им 3 главные цели в жизни - дерево, дом , сын. Для этого же, скорее всего, все писания и делались. Чтобы человек не запаривался, в чем смысл жизни ему даются чёткие ЦУ. Есть много примеров манипуляцией сознания с помощью религии. К примеру в Исламе - арабы когда-то держали свиней, однако после нескольких эпидемий, передававшихся с мясом, во избежание дальнейшего распространения, была введена "статья" в КОРАН о том, что свинья грязное животное и есть его грех. Так как основная масса людей была малообразована, именно через веру вводились различные законы. Так что фильм о том, что вера - есть сила и оружие. Она может дать цели в жизни, вытащить человека из тупика (наркомания, алкоголизм), но при неосторожном обращении привести к Войне.



    P.S. Насчет, "в подавленном состоянии" - я неправильно выразился. Может просто не оправдались какие-то Ваши ожидания от фильма???

    P.P.S. По поводу свиней вспомнился интересный факт. Турки, постоянно делая набеги на прибрежные поселения Украины, забирали всё, кроме свиней. Поэтому, исторически сложилось, что на Украине очень любят сало. Чувствуется, щас начнется аццкий хохлосрач ;-)



    Ринат твоя фамилия Ахметов?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 97
    18 января, 13:23

    №95, Ринат

    Ну что Вы так сразу меня критиковать принялись?

    Ну а как с вами иначе? Вам уже два человека объяснили, что - нет, мы не смотрели фильм в каком-то подавленном состоянии, мы его смотрели в отличном настроении.

    Так нет, вы снова за своё - теперь пошёл в ход дебильный козырь "наверное, у вас не оправдались ожидания".

    Есть подозрение, что вы до самой смерти будете Верить, что Судаков и Лущинский не оценили охуенную "Книгу Илая" лишь потому, что чё-то у них в тот день не заладилось в жизни.

    А то, что кино просто НЕ ПОНРАВИЛОСЬ по вышеуказанным причинам - нет, это, непосильно для вас.

    Согласитесь, что в широком прокате мало таких фильмов - затронута (пусть немного наивно, как кто-то написал "для подростков-дебилов") тема религии, очень важной составляющей в жизни человека. Из-за которой, между прочим, ежегодно погибают тысячи людей.


    Скучно эта тема затронута. Скуч-но. Очень скучно.

    Плюс мне, как атеисту, глубоко безразличны все эти переживания на тему веры, библии, направляющей руки господа и т.д., особенно когда они втюхиваются во так прямолинейно "Библия - это Оружие, а Дензел Вашингтон - Десница Божия".

    И это при том, что я в восторге от "Страстей Христовых".

    Может просто не оправдались какие-то Ваши ожидания от фильма???

    Три вопросительных знака - это такая аццкая степерь изумления?

    Но, отвечая на ваш вопрос: у нас от каждого фильма одно ожидание - что это будет хороший фильм.

    Так что да - ожидания не оправдались.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 98
    18 января, 13:26

    №96, Са

    №95, Ринат

    Михаил, Юрий!



    Ну что Вы так сразу меня критиковать принялись? Михаил, вот к Уеболлу сразу отсылает. Согласитесь, что в широком прокате мало таких фильмов - затронута (пусть немного наивно, как кто-то написал "для подростков-дебилов") тема религии, очень важной составляющей в жизни человека. Из-за которой, между прочим, ежегодно погибают тысячи людей. Именно с помощью веры можно вывести людей из той ямы, в которой они оказались. Дать им 3 главные цели в жизни - дерево, дом , сын. Для этого же, скорее всего, все писания и делались. Чтобы человек не запаривался, в чем смысл жизни ему даются чёткие ЦУ. Есть много примеров манипуляцией сознания с помощью религии. К примеру в Исламе - арабы когда-то держали свиней, однако после нескольких эпидемий, передававшихся с мясом, во избежание дальнейшего распространения, была введена "статья" в КОРАН о том, что свинья грязное животное и есть его грех. Так как основная масса людей была малообразована, именно через веру вводились различные законы. Так что фильм о том, что вера - есть сила и оружие. Она может дать цели в жизни, вытащить человека из тупика (наркомания, алкоголизм), но при неосторожном обращении привести к Войне.







    P.S. Насчет, "в подавленном состоянии" - я неправильно выразился. Может просто не оправдались какие-то Ваши ожидания от фильма???



    P.P.S. По поводу свиней вспомнился интересный факт. Турки, постоянно делая набеги на прибрежные поселения Украины, забирали всё, кроме свиней. Поэтому, исторически сложилось, что на Украине очень любят сало. Чувствуется, щас начнется аццкий хохлосрач ;-)





    Ринат твоя фамилия Ахметов?

    Абрамович, ты что ли? Надо быть ближе к народу, сходи в кино на "Книгу Илая", зацени как там люди без бабла тусуют - всё по бартеру. Мне понравилось: я тебе сало, ты мне нефть ;-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 99
    18 января, 13:39

    №97, Михаил Судаков

    №95, Ринат

    Ну что Вы так сразу меня критиковать принялись?

    Ну а как с вами иначе? Вам уже два человека объяснили, что - нет, мы не смотрели фильм в каком-то подавленном состоянии, мы его смотрели в отличном настроении.



    Так нет, вы снова за своё - теперь пошёл в ход дебильный козырь "наверное, у вас не оправдались ожидания".



    Есть подозрение, что вы до самой смерти будете Верить, что Судаков и Лущинский не оценили охуенную "Книгу Илая" лишь потому, что чё-то у них в тот день не заладилось в жизни.



    А то, что кино просто НЕ ПОНРАВИЛОСЬ по вышеуказанным причинам - нет, это, непосильно для вас.



    Согласитесь, что в широком прокате мало таких фильмов - затронута (пусть немного наивно, как кто-то написал "для подростков-дебилов") тема религии, очень важной составляющей в жизни человека. Из-за которой, между прочим, ежегодно погибают тысячи людей.



    Скучно эта тема затронута. Скуч-но. Очень скучно.



    Плюс мне, как атеисту, глубоко безразличны все эти переживания на тему веры, библии, направляющей руки господа и т.д., особенно когда они втюхиваются во так прямолинейно "Библия - это Оружие, а Дензел Вашингтон - Десница Божия".



    И это при том, что я в восторге от "Страстей Христовых".



    Может просто не оправдались какие-то Ваши ожидания от фильма???

    Три вопросительных знака - это такая аццкая степерь изумления?



    Но, отвечая на ваш вопрос: у нас от каждого фильма одно ожидание - что это будет хороший фильм.



    Так что да - ожидания не оправдались.

    Ну, Михаил вы меня уделали. Счас вытру слезы, оправлюсь от морального ущерба и ... пойду сегодня впервые на АВАТАР в IMAX (питерский).
    Кста, большое спасибо за КГ-рецензии. Потому что, только после КГ-рецензий я посмотрел Заложницу, Разрисованную Вуаль, Унесенные Призраками, Миссию Серенити и еще несколько фильмов. Остался очень доволен, поэтому теперь доверяю сайту. Ну а то, что есть иногда разногласия - исключение, подтверждающее правило.

    Удачи Вам в вашем нелегком деле.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 100
    18 января, 13:51

    Приветствую, уважаемые.
    Сходили на этот фильм. Впервые я ушла до окончания просмотра, немногим раньше, чем фильм дотянул до половины. Скучно, очень скучно. Не надо экшена, но хотя бы чуток люботпытных интригующих деталей. Вашингтон отличный актер, относительно не напрягался. Денег не жаль за 40 минут просмотра...но какая же хренотень(( Обидно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 101
    18 января, 14:27

    Фильм чистая агитация:

    1. Илай мечом прорубает дорогу к цели. (Посыл -- Готовьтесь убивать за правое дело)

    2. Идет на Запад. (Посыл -- Цивилизация находится на Западе).

    Очень понравилось:

    1. Что Илай не вмешивается не в свои дела и

    2. Когда нужно сотрудничает со злом (сцена с каннибалами)

    (Посыл -- Путь к цели нелегкий -- придется сотрудничать с врагами и закрывать глаза на зло )

    Непонятно, однако, другое:

    1. Почему главного героя зовут Илай? (сходство с Библейским только в слепоте или в чем-то еще?)

    2. Почему цивилизованное общество поместили в Алькатрас?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 102
    18 января, 14:41

    №74, xxTyleRxx

    №56, Banjo

    Да еще все не смазывается детским рейтингом, хотя фильм жёстким не назовешь. .

    Начет детского рейтинга =) все мы знаем что у фильма рейтинг R, так вот, какойто отморозок привел 12 детей 8 летнего возраста(почему я знаю что их 12, так потому что этот мужик еще пол часа передомной попкорн с напитками покупал), так они заняли весь ряд пря за мной. И не подумайте что это все в каком нибудь провинцильном городке было, это было в питере, куда администация Каро фильм смотрела я не знаю, они бы еще детей на пилу пустилибы =)) я уже не говорю о отморозке который их привел.

    Коментарии детей были просто ппц , вопервых они совершенно не понимали что происходит во вторых они вроде сами не понимали что делают в этом зале. Весь фильм мешали смотреть.

    Интересно а тот мужик который их привел слыш коментарии типа:"О я хотел бы также убивать! А ты?"

    Я в москве был, но тоже убедился в мнении, что кино лучше смотреть одному. Понабежали ребятки лет 12-14 и весь фильм хрустели попкорном на весь ряд, ржали и хуй знает чем ещё занимались, но только не смотрели фильм.

    P.s. Фильм мне понравился, в отличие от ужаснейшего J.I.Goe, немного сильнее аватара. Не смотря на то, что я агностик(с уклоном в атеизм), но действительно стильный фильм. Драки и пост-эффекты просто прекрасны. Наезд камеры на глаза в конце - почти что шедеврален, но самая последняя минута, как девченка(которую, напоминаю, без проблем смогли бы изнасиловать те самые канибалы) берет всё его оружие и типа крутая уходит "домой" вершить правосудие в стиле крутого Уокера - пиздец, по-моему.

    P.p.s. У деда-канибала в "том самом доме" руки после начала перестрелки трястись перестали совсем. Даже когда стрелял отдачи не было.
    Илай не вытащил две свои стрелы из канибаллов, которые пытались изнасиловать девченку

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 103
    18 января, 16:37

    №90, большой и красивый

    эххх... Фильм по "Колдун и кристал"... и хочется и колется... книга - шедевр! а фильм может оказаться дерьмом...


    Собрались раз Петя Джексон и Женя Камерон в забегалове пивка глотнуть и пришла им в головы мыслЯ - "а не замутить ли нам Темную Башню в 3D?"

    Даже не фантаситка, а бред сумасшедшего фаната...
    Но так хочется...
    А вдруг?...
    Тссс...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 104
    18 января, 16:38

    Соррри за оффтоп зхабыл в предыдущем посте написать :(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 105
    18 января, 19:07

    Если отбросить все религиозные прения , то фильм все таки тянет на оценку "Кино". Заметил интересную вешь: ходил на этот фильм 2 раза ( не потому что очень понравился ,а по воле случая) и оба раза мог слышать мнение людей после просмотра . Меньше всего фильм понравился людям 30-40 годов от роду (которые испытали дикую , неосознаную неприязнь) . Молодежь до 20 лет была нейтральна . 20-30летние отреагировали подружелюбней . Оба раза зал был полон (было над кем наблюдать). Может не фильм "таксебе" , просто у кого-то " кризис среднего возраста"(я конечно же никого конкретно не имел ввиду , просто стороннее наблюдение) и кто-то перестол проще и трезвей оценивать подобные фильмы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 109
    18 января, 20:02

    В этом плане киноделы добились желаемого результата — связываться с христианином, особенно если он здоровенный Дензел Вашингтон со здоровенным тесаком, совершенно не хочется.
    Пять баллов! *ROFL*

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 111
    18 января, 20:20

    №105, Генри Миллер

    Если отбросить все религиозные прения , то фильм все таки тянет на оценку "Кино". Заметил интересную вешь: ходил на этот фильм 2 раза ( не потому что очень понравился ,а по воле случая) и оба раза мог слышать мнение людей после просмотра . Меньше всего фильм понравился людям 30-40 годов от роду (которые испытали дикую , неосознаную неприязнь) . Молодежь до 20 лет была нейтральна . 20-30летние отреагировали подружелюбней . Оба раза зал был полон (было над кем наблюдать). Может не фильм "таксебе" , просто у кого-то " кризис среднего возраста"(я конечно же никого конкретно не имел ввиду , просто стороннее наблюдение) и кто-то перестол проще и трезвей оценивать подобные фильмы.


    От же блин. Скоро будут спрашивать "Юра-Миша, а что вы ели на завтрак прежде чем сходить на "Книгу Илая"? А в туалет перед сеансом сходили? А до этого подрочили? А сколько раз? Один? Так вот в чем причина, чтобы проникнуться фильмом надо подрочить два раза или один раз но долго!"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 112
    18 января, 20:58

    - через 30 лет после глобальной ядерной катастрофы вокруг вообще ничего не осталось, при этом ipod самой старой модели все еще продложает работать на несменной (!) батарейке
    - кругом нечего есть, зато горы свежих трупов, которые облюбовала тощая дикая кошка породы "Канадский сфинкс"(!). главный герой брезгут свежатинкой и, зачем-то одев противогаз, убивает бедную кошку огромной стрелой из огромного лука, чтобы скушать ее и не умереть с голоду
    - кругом вообше нечго есть, нет воды, пустыня, зато в заброшеном 30 лет назад доме водятся мышки, которых главный герой кормит мясом убиенной им кошки
    - после ядреного апокалипсиса нигде нет воды, люди скопилсь в каком-то полуразрушеном городке и доживают свои некчемные жизни страдая от постоянной жажды, при этом сразу за углом расположена пещера с родниковой водой, но там жить не хочет
    - оставшиеся в живих люди с увлечением мочат друг друга по-поводу и без, при этом из показаных 30 минут, погибло около половины из показаных людей, возникает вопрос: если это тенденция последних 30 лет, как к началу фильма вообще кто-то остался?
    - книга Элая, набраная текстом для слепых, попадает-таки в руки злодею, который представлен в фильме образованным и начитаным человеком, коротающим вечера за шахматами. Сия книга представляет огромный для него интерес, более того, он всю жизнь положил на то, чтобы найти эту книгу. После того, как злодей узнает, что не может прочитать книгу, потому как не знает написания для слепых, он впадает в панику и уныние, на этом, как было красочно показано режессером, его судьба бесславно закончена. При этом, расшифровать написание - одна из самых простых задач, которую решит любой школьник за пару часов или даже рашьше, потому что текст книги почти полностью известен.
    - книга Элая набрана текстом для слепых, размер книги примерно как "Преступление наказание". В конце, когда Элай начитывает её слово в слово по паямяти, получается несколько стопок писанины объемом 30 к 1 по отношению к оригиналу
    - девушку, которая пошла за ним в одиночку, с первых же минут чуть не изнасиловали и убили за первым поворотом. В конце фильма она, воткнув в уши унаследованный ею все еще работающий ipod, отправляется в одиночку обратно домой
    - чувака серьезно убивают выстрелом в живот в упор в середине фильма, умирает он только в конце фильма через несколько недель наверно от потери крови
    - главный герой столько выстрадал, стольких убил, столько прошел, чтобы сохранить знаие книги и передать это знание в надежные руки. в конце книгу отпечатали и поставили пылится на дальнюю полку в ряд с другими неприметными изданиями

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 114
    18 января, 21:33

    №86, Suh123

    №77, Aleks1000

    №50, Всемогущий



    Потому что христианство самая распространённая религия на планете и и зрителям, в первую очередь американским, будет яснее, что там к чему и почему.

    Интересно... А можно факты какие-нибудь. А то я то, все думал, что только на третьем...

    Спасибо за рецензию. Посмотрю на Блю.


    А такой вариант? - потому что христианство - самая распространенная религия в западном мире, где, собственно говоря, и будут смотреть этот фильм


    Не! Лучше вариант - потому, что католицизм - самая распространенная религия в Италии, где, собственно говоря, и готовят самую лучшую пасту.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 115
    18 января, 22:07

    №112, oleshenko

    oleshenko
    Прохожий № 112
    Сегодня, 20:58

    - через 30 лет после глобальной ядерной катастрофы вокруг вообще ничего не осталось, при этом ipod самой старой модели все еще продложает работать на несменной (!) батарейке
    - кругом нечего есть, зато горы свежих трупов, которые облюбовала тощая дикая кошка породы "Канадский сфинкс"(!). главный герой брезгут свежатинкой и, зачем-то одев противогаз, убивает бедную кошку огромной стрелой из огромного лука, чтобы скушать ее и не умереть с голоду
    - кругом вообше нечго есть, нет воды, пустыня, зато в заброшеном 30 лет назад доме водятся мышки, которых главный герой кормит мясом убиенной им кошки
    - после ядреного апокалипсиса нигде нет воды, люди скопилсь в каком-то полуразрушеном городке и доживают свои некчемные жизни страдая от постоянной жажды, при этом сразу за углом расположена пещера с родниковой водой, но там жить не хочет
    - оставшиеся в живих люди с увлечением мочат друг друга по-поводу и без, при этом из показаных 30 минут, погибло около половины из показаных людей, возникает вопрос: если это тенденция последних 30 лет, как к началу фильма вообще кто-то остался?
    - книга Элая, набраная текстом для слепых, попадает-таки в руки злодею, который представлен в фильме образованным и начитаным человеком, коротающим вечера за шахматами. Сия книга представляет огромный для него интерес, более того, он всю жизнь положил на то, чтобы найти эту книгу. После того, как злодей узнает, что не может прочитать книгу, потому как не знает написания для слепых, он впадает в панику и уныние, на этом, как было красочно показано режессером, его судьба бесславно закончена. При этом, расшифровать написание - одна из самых простых задач, которую решит любой школьник за пару часов или даже рашьше, потому что текст книги почти полностью известен.
    - книга Элая набрана текстом для слепых, размер книги примерно как "Преступление наказание". В конце, когда Элай начитывает её слово в слово по паямяти, получается несколько стопок писанины объемом 30 к 1 по отношению к оригиналу
    - девушку, которая пошла за ним в одиночку, с первых же минут чуть не изнасиловали и убили за первым поворотом. В конце фильма она, воткнув в уши унаследованный ею все еще работающий ipod, отправляется в одиночку обратно домой
    - чувака серьезно убивают выстрелом в живот в упор в середине фильма, умирает он только в конце фильма через несколько недель наверно от потери крови
    - главный герой столько выстрадал, стольких убил, столько прошел, чтобы сохранить знаие книги и передать это знание в надежные руки. в конце книгу отпечатали и поставили пылится на дальнюю полку в ряд с другими неприметными изданиями


    -Война была не ядерной. То есть вобще не известно, что произошло.
    - Пусть работает. Я уверен, что кто-то да научился добывать хоть какой-то ток.
    - Ты предлагаешь истинно верующему человеку смутится в каннибализм? А с противогазом все ясно. Он стал невидимкой. И вобще, может там газ был какой, или воняло от трупов.
    -мыши такие твари, что они есть везде.
    - Блять, так никто кроме нескольких человек не знает, где это место, и вобще, оно не так уж далеко от "поселения".
    - ну ты даешь! Неужли ты думаешь, что после вйоны прям так все и взяли уничтожать друг друга? Глупая логика! поиграй в Фолл, хотя бы.
    - Ты уверен, что так просто читать на языке слепых? Этому нужно обучатся, а не расшифровывать.
    -И че?
    - Ты думаешь, она не набралась опыта у Илая за те годы, когда находилась в Алькатрасе?
    - Про кого ты говоришь? Кто умирает от выстрела в живот в упор в конце фильма? Там вроде от раны умирает только Карнеги. Илай от другого.
    - В постапокалиптическом мире, нет книг, которые были бы неприметными.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 116
    18 января, 23:28

    мне вот интересно какими такими окольными путями он шел, что только за 30 лет смог пересечь Америку??

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 117
    19 января, 0:29

    №102, Инкогнито

    Я в москве был, но тоже убедился в мнении, что кино лучше смотреть одному. Понабежали ребятки лет 12-14 и весь фильм хрустели попкорном на весь ряд, ржали и хуй знает чем ещё занимались, но только не смотрели фильм.

    P.s. Фильм мне понравился, в отличие от ужаснейшего J.I.Goe, немного сильнее аватара. Не смотря на то, что я агностик(с уклоном в атеизм), но действительно стильный фильм. Драки и пост-эффекты просто прекрасны. Наезд камеры на глаза в конце - почти что шедеврален, но самая последняя минута, как девченка(которую, напоминаю, без проблем смогли бы изнасиловать те самые канибалы) берет всё его оружие и типа крутая уходит "домой" вершить правосудие в стиле крутого Уокера - пиздец, по-моему.

    P.p.s. У деда-канибала в "том самом доме" руки после начала перестрелки трястись перестали совсем. Даже когда стрелял отдачи не было.
    Илай не вытащил две свои стрелы из канибаллов, которые пытались изнасиловать девченку


    Вы мне напомнили афигенный показ фильма «люди, которые смотрят на коз” (безумный спецназ). Так вот пришел я на сеанс с опоздание 5 минут, думаю:" Ну вот! Опять рекламу пропустил! " =) девушка перед дверью не стаяла, ну я долго не думая решил, что это ее проблемы, захожу в зал, там светло и пусто, вообще никого и ничего не крутится а свет горит как между сеансами. Ну я думаю так время же уже, по идее там уже должна во всю реклама наяривать, заглянул в проекторную рубку, а там какая-то девушка увидев меня сразу закопошилась, включая оборудование, в общем был персональный показ специально для меня =)) я был очень доволен =)
    PS А билетик так и не надорвали =)

    Михаил Судаков
    Насчет фильма, веры там столько, сколько надо, не больше и не меньше. Фильм-то совсем не о религии, хотя в какой-то мере ее касается. Если рассматривать фильм касательно веры, то там просто говорится о том, что когда у людей ничего не остается, единственное что у них может быть это вера. Без любой веры тяжело. Ну а когда люди оказываются в таком дерьме как в этом фильме, без надежды на завтрашний день, то это действительно пропащие люди. С верой они бы и говно с ложки уплетали бы за обе щеки. Олдмэну книга была нужна, чтобы сплотить людей и чтобы стать их ним миссией и лидером (ну в общем в корыстных целях, любил мужик покомандовать и жить в дерьме не хотел, да ктож его без книги послушает-то =)). Как оружие библию в фильме никто особо не выставлял, "слово", кстати говоря, как говорится, тоже оружие, но если кто-то в фильме скажет, что “слово” это оружие не ктоже не будет это буквально воспринимать, правильно? Даже если и хотели сказать именно, что сказали. А слово божье, чем лучше? Чем оно отличается от слов простого человека? Только авторским правом =) Хотя с другой стороны , а чем библия не оружие? Слово - убивает!
    Илай никакой не миссия, зачем штампы везде клеить, он обычный человек, который противопоставлялся герою Олдмана, который очень хотел возродить религию, что бы все люди были счастливы и что бы типа их спасти. Кто пользует религию в корыстных целях, а кто-то нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 118
    19 января, 0:32

    Один раз сходить можно.
    Да съемки не ахти,но все-таки хватит ждать весенние релизы,можно потратить сотню и сходить на этот фильмец!(:

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика