• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Мнение о фильме «Книга Илая»
    17 января 2010 года, 14:21,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Книга Илая». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Книга Илая»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Прохожий№ 2
    17 января, 14:29

    или экранизации "Фоллаута" — их апокалипсис придется по вкусу самым пессимистичным пророкам, а экшен сойдет благодатью на любителей мордобоя и перестрелок.

    Дэнзеловичу в руки турбо плазму, а в качестве гардероба пауэр армор МК2 и чоузен ван (но не ваулт двеллер, нет) готов.
    Осталось заменить книгу на G.EC.K. а тов. Олдмана назначить Президентом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 5
    17 января, 14:34

    Перевод можно было и на говно брак оценить

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 6
    17 января, 14:42

    Да уже по роликам я определил, что фильм будет "ниочём"
    а вот с аватарам подвела интуиция... думал,что соберёт максимум 300 лямов :(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 7
    17 января, 14:42

    фильм не видел, но надеюсь что он там не 2 часа идёт (в прямом смысле идёт, по пустыне или ещё где, как написано в рецензии), а 30 минут всех в свою веру "склоняет"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 8
    17 января, 14:46

    Начался фильм очень неплохо, я даже потихонечку проникся. Но очень скоро повествование стухло и завоняло, как раненная нога Карнеги-Олдмена. Все переросло в религиозную пропаганду и закончилось пшиком. Да и дыр в сюжете выше крыши. Жаль.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 9
    17 января, 14:51

    Дэнзеловичу в руки турбо плазму, а в качестве гардероба пауэр армор МК2 и чоузен ван (но не ваулт двеллер, нет) готов.


    Судя по рецензии гл. герой скорее хаббологист. =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 10
    17 января, 14:53

    Что ж, будем ждать на двд. Киноденьги будут потрачены с большей пользой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 11
    17 января, 14:55

    лучше б реально сняли фильм по игре фаллаут

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 12
    17 января, 14:57

    Увы, действительно стерильно. Много ходьбы, маловато экшена (хотя, конечно, тот, что есть, весьма и весьма неплох).

    Очень порадовало, что Гэри Олдман снова сыграл злодея.
    С удовольствием посмотрел на Милу Кунис.

    А вообще... Лично мне пейзажи очень напомнили первый том "Тёмной Башни" Стивена Кинга - "Стрелок".

    Выжженая солнцем пустыня от края до края, убогие лачуги, жалкие остатки человечества...

    Даже пару раз померещилось, что режиссёры просто Кинга цитировали))

    А так - увы, всё-таки стерильно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 13
    17 января, 14:57

    Хорошая цитата, очень понравилась!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 14
    17 января, 15:03

    №8, musketeer

    Все переросло в религиозную пропаганду и закончилось пшиком.


    Значит надо сходить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 15
    17 января, 15:08

    Друзья, спасибо за рецензию, но сдается мне сильно деликатно вы этот фильм оценкой «стерильно» наградили. Конечно такие великие актеры как Вашингтон и Олдмэн любую тупость своей игрой на высоту поднять могут. Но здесь накал кретинизма по моему достиг максимума.
    Если позволите – краткое изложение сценария, дабы людь знал, что его ждет.

    По темному царству, где люди забыли, что такое слово божие идет луч света – негр афроамериканец Илай. Он несет книгу, высокодуховно слушает плеер и своей Большой Навахой милосердно убивает только тех мерзавцев, которые пытаются остановить его. Тех же, которые убивают и насилуют других, он не трогает, постоянно твердя классическую молитву «это не мое дело».
    На своем пути главный герой заходит в городок, где установил тоталитарный режим почитатель Макиавелли, который, как и автор книги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» носит фамилию Карнеги (совпадение?)
    Карнеги везде рассылает разведроты в поисках книги, с помощью которой он надеется получить еще большую власть.
    В процессе общения в баре мэрии, Илай, показывая пример смирения, милосердия и нежелания лишнего насилия, отправляет на тот свет одну из таких разведрот. Этим он приводит в неописуемый восторг Главного Гада, который предлагает ему остаться и служить на благо тоталитарного режима. Илай вежливо отказывается, мотивируя это тем, что его ведет на Запад Великая Цель, о сути которой он не распространяется.
    Карнеги осознает, что он своим хитроумным макиавеллизмом ничего не может противопоставить Высокой Цели. Поэтому он под дулом пистолета помещает Протагониста в камеру, где пытается соблазнить последнего хорошей едой, комфортными условиями и собственной дочерью Соларой (вопреки воле слепой матери, конечно)
    Но годы воздержания, проведенные в пустыне и чтение библии так повлияли на Илая, что он равнодушно отвергает сексуальные утехи шпионки, шныряющей по камере и случайно обнаруживающей спрятанную книгу. Вместо этого он предлагает девице покушать и произносит молитву, которая переворачивает весь внутренний мир девушки. Солара становиться его другом.
    На следующий день она совершенно случайно произносит слова молитвы во время завтрака с отцом. Главгад сразу понимает – ОНО. И начинает пытать мать на глазах у дочери для того чтобы та созналась у Илая есть какая то книга с какой то хренью на обложке, которую девочка трогательно показывает скрещенными пальцами.
    В это время Илай наверное с божьей помощью выбирается из камеры не сломав решоток и не убив часового и срочно бежит к инженеру за любимым плеером.
    Выходя из рембыттехники, он натыкается на Карнеги с ротой спецназа. Тоталитарист предлагает Главному герою отдать книгу по хорошему. Тот отвечает вежливым отказом и развернувшись уходит по дороге.
    Наверное Бог отводит пули тщательно прицеливавшегося спецназовца. Илай из пистолета пятнадцатью – восемнадцатью выстрелами укладывает практически всю банду (у меня в душе в это время рыдал Серджио Леоне). Но как не странно патроны таки кончились, и ногу главгада Илай простреливает из дробша.
    Илай уходит из города. За ним увязывается Солара.
    Карнеги требует от начальника охраны преследовать героя и отнять книгу. Объясняет упирающемуся подчиненному, что в этой книге написаны слова, с помощью которых можно править всем миром. Начальник охраны говорит – мол, такой большой, а в сказки веришь. Но если дочку в жены отдашь (про полцарства забыл, дурачок) то почему бы и не побегать. Хитроумный диктатор соглашается со строптивым подчиненным.
    На четырех броневичках все вооруженные силы городка во главе с Карнеги бросаются в погоню. До ночи машины догнать пешеходов не успевают.
    Ночью Илай объясняет новообращенной апостольше, что мир разрушился из-за того, что люди не ценили то, что имели и после вспышки уничтожили библию. Это единственная уцелевшая книга и он несет её по приказу Внутреннего Голоса на Запад. До точных координат голос как всегда не снизошел, но герой все равно идет.
    На следующий день вооруженное формирование настигает беглецов в домике старичков – каннибалов, которые отважно выступают на стороне Илая и героически гибнут. Но силы не равны и Главгад взяв в заложницы собственную дочь заставляет Илая отдать книгу. На прощанье Карнеги стреляет Илаю в живот и сатанински хохочет.
    Броневички уезжают. Помощница главного героя душит водителя одного из броневичков. Во время торможения её будущий муж, начальник охраны, натыкается на неосторожно брошенную наваху Илая. После чего он вытаскивает наваху из распоротого брюха, вылезает из машины и умирает стоя на коленях.
    В это время … эффектно подрывает другой броневичок противопехотной гранатой. Устрашенный диктатор предпочитает за лучшее на последнем оставшемся механизме сделать колеса.
    Апостольша разворачивается и возвращается за идущим на Запад, с пулей в животе, Илаем. Они направляются в тюрьму Алькатрас.
    Вернувшийся в город Карнеги с помощью инженера открывает защелку на книге и выясняет – библия написана для слепых шрифтом Брайля. Он вынужден просить помощи у униженной и оскорбленной слепой жены. Она отказывает ему. Главгад умирает от заражения крови на фоне мародерствующего народа.
    А в тюрьме Алькатрас Илая встречает похожий на Эйнштейна интеллигент, которому подчиняется прекрасно экипированное подразделение морпехов. Эйнштейн сразу и без лишних вопросов верит, что пришедший непонятно откуда оборванец наизусть помнит библию, которую он выучил за годы странствий.
    Ученый почтительно записывает под диктовку Илая несколько томов ветхого и нового заветов, которые были напечатаны в утраченной книге по видимому наношрифтом Брайля. Илай умирает только после того, как додиктовывает до конца. Библию печатают и ставят на полку. О источниках энергии, пищи и социальном устройстве общества, занимающегося подобной деятельностью в умирающем ничего не говориться.
    Эйнштейн предлагает Соларе остаться. Дама мечтательно шлепнув Большой Навахой по ладони говорит – мне нужно домой (видимо нести милосердие и слово Божие). Новая Главная Героиня уходит и растворяется в лучах рассвета.


    Вот такое вот с позволения сказать произведение. По моему убеждению агитка, рассчитанная на подростка- дебила. На большее не тянет. После просмотра рекомендую пересмотреть Кин-дза-дзу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 16
    17 января, 15:12

    №14, Олег Владимирович

    №8, musketeer

    Все переросло в религиозную пропаганду и закончилось пшиком.


    Значит надо сходить.

    Я предупредил :о)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 18
    17 января, 15:20

    №12, Speculum

    Лично мне пейзажи очень напомнили первый том "Тёмной Башни" Стивена Кинга - "Стрелок

    Мне тоже это почудилось. Только скорее это начало четвертой книги - Колдун и кристалл, когда Роланд и стрелки после победы над Блейном Моно пробираются мимо червоточен по альтернативной Америке.
    Логичное совпадение. Кинга Серджио Леоне вдохновил, ну и содатели этго шедевра религиозной агитации и пропаганды вовсю его цитируют.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 19
    17 января, 15:21

    Согласен с рецензией. Хочется только добавить, что для меня из минусов еще и персонаж Олдмана. На мой взгляд, Гэри слегка переигрывал, и смотреть на него иногда было просто даже неприятно. Чисто субьективное такое впечатление. Но главная проблема фильма - это все-таки откровенная затянутость, которая была видна с самого начала.
    Из плюсов (помимо отмеченной в рецензии качественной постапокалиптики и экшена) я бы еще отметил звук (особенно при выстрелах) и цветовую гамму, нехило добавившую атмосферности (напомнило четвертого Терминатора). Но этого не хватило.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 20
    17 января, 15:33

    Рецензия по делу, но интересует что за песня играла у Илая когда он в домике , в начале самом еще, отдыхал слушая музыку на плеере?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 21
    17 января, 15:51

    А мне фильм очень понравился :) Дай бог что бы мое мнение не совпадало с мнением уважаемой редакции только в лучшую сторону. Аминь :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 22
    17 января, 16:02

    фильм не смотрел, поэтому вопрос:

    зачем главзлодею эта книга, если даже в наше время любой умный псих типа Грабового или Хаббарда может написать свою книгу и объявить себя богом. А уже во время ядерной войны каждый второй может написать новый апокалипсис

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 23
    17 января, 16:13

    №15, pyan

    Если позволите – краткое изложение сценария, дабы людь знал, что его ждет.


    Ну точно шестиструнный самурай :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 24
    17 января, 16:17

    Более скучного и серого фильма я еще не видел. Искусственный пафос вокруг религии настолько уныл, что просмотр фильма превращается в настоящую пытку! Не спасают даже актеры, которые смотрятся также уныло. тьфу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 26
    17 января, 16:18

    Кино как кино, но какие там крааааатеры! :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 27
    17 января, 16:19

    И не слова про Олдмана в рецензии! Ну шо за непорядок? Лично я посмотрю фильм хотя бы ради него.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 28
    17 января, 16:21

    №20, Анон

    но интересует что за песня играла у Илая когда он в домике , в начале самом еще, отдыхал слушая музыку на плеере?


    Al Green - How Can You Mend A Broken Heart

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 29
    17 января, 16:25

    №22, Koshik

    зачем главзлодею эта книга, если даже в наше время любой умный псих...


    Фильм не смотрел, поэтому предположение: во-первых, главзлодей не обязательно настолько умён, во-вторых, много ли людей доверили свои сердца и умы Грабовому или Хаббарду? :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 30
    17 января, 16:53

    Мне понравилось. Удалось режиссерам передать атмосферу всеобщего пиздеца. Хорошие декорации, хорошие пейзажи разрухи, особенно понравилась сцена в лесу, хоть она и короткая. Тупых шуток не заметно, шныряющих повсюду пиздюков тоже не видно, зато отрубают конечности и жрут человечену. Для меня это перевешивает некоторую затянутость фильма.
    Да и вообще, единственное что мне не совсем понравилось, так это концовка. Уж как-то через чур в религиозную хуиту все углубилось, лично я до сцены в доме с канибалами думал что все эти религиозные намеки, желания овладеть библией и убежденность Данзела Вашингтона что им руководит Бог есть ни что иное как сумашествие и отчаяние персонажей фильма. Ну а так, сделали как сделали, но ИМХО, открытый финал был бы почетче. Так что я склоняюсь к оценке Кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 31
    17 января, 17:05

    №15, pyan


    все хорошо расписал, только не упомянул главное о том, что Илай оказывается слепым.

    Что касается самого фильма, полностью согласен с мнением всеяредакции. Атмосфера отличная, все остальное как то не вяжется. Стерильно. Смотреть можно, но необязательно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 32
    17 января, 17:07

    Странно, но мне, прожжённому атеисту, фильм безумно понравился.

    з.ы.: описать сюжет, чтобы он выглядел по-дебильному, можно у любого фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 33
    17 января, 17:13

    АХахах цЫтата доставила))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 34
    17 января, 17:44

    №15, pyan

    pyan
    № 15

    Браво! Супер.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 35
    17 января, 18:00

    №15, pyan

    Броневички уезжают. Помощница главного героя душит водителя одного из броневичков. Во время торможения её будущий муж, начальник охраны, натыкается на неосторожно брошенную наваху Илая. После чего он вытаскивает наваху из распоротого брюха, вылезает из машины и умирает стоя на коленях.
    В это время … эффектно подрывает другой броневичок противопехотной гранатой. Устрашенный диктатор предпочитает за лучшее на последнем оставшемся механизме сделать колеса.
    Апостольша разворачивается и возвращается за идущим на Запад, с пулей в животе, Илаем. Они направляются в тюрьму Алькатрас.
    Вернувшийся в город Карнеги с помощью инженера открывает защелку на книге и выясняет – библия написана для слепых шрифтом Брайля. Он вынужден просить помощи у униженной и оскорбленной слепой жены. Она отказывает ему. Главгад умирает от заражения крови на фоне мародерствующего народа.
    А в тюрьме Алькатрас Илая встречает похожий на Эйнштейна интеллигент, которому подчиняется прекрасно экипированное подразделение морпехов. Эйнштейн сразу и без лишних вопросов верит, что пришедший непонятно откуда оборванец наизусть помнит библию, которую он выучил за годы странствий.
    Ученый почтительно записывает под диктовку Илая несколько томов ветхого и нового заветов, которые были напечатаны в утраченной книге по видимому наношрифтом Брайля. Илай умирает только после того, как додиктовывает до конца. Библию печатают и ставят на полку. О источниках энергии, пищи и социальном устройстве общества, занимающегося подобной деятельностью в умирающем ничего не говориться.
    Эйнштейн предлагает Соларе остаться. Дама мечтательно шлепнув Большой Навахой по ладони говорит – мне нужно домой (видимо нести милосердие и слово Божие). Новая Главная Героиня уходит и растворяется в лучах рассвета.


    Никогда не думал что буду благодарить за ТАКОЙ спойлер, но чёрт подери, после рецензии думал забить и не ходить, но прочитав весь сюжет, понял что фильм для меня и мне будет интересно. Спасибо. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 36
    17 января, 18:08

    №29, Pshir

    много ли людей доверили свои сердца и умы Грабовому или Хаббарду? :)

    Кукуруз и остальные псевдоактеры доверили, при этом нужно учесть ситуацию сейчас и во время апокалипсиса, когда люди становятся тупым голодным стадом, и ими может управлять любой, кто обещает еду и защиту (заметь, не обеспечивает, а только обещает)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 37
    17 января, 18:16

    №00, Юрий Лущинский

    люди богобоязненные — знающие, что настоящее уважение к религии идёт через страх, а не через любовь, понимание и всепрощение


    Юрий, это незнание матчасти или просто неумелый сарказм?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 38
    17 января, 18:22

    Один из лучших фильмов, виденных за последнее время.
    Пронзительная драма о величии и торжестве человеческого духа по настроению и музыкальному сопровождению чем-то напоминает "Бегущего по лезвию".
    Фильм, конечно, не для кинотеатра - он больше подходит для камерного индивидуального восприятия, поскольку повествование разворачивается достаточно медитативно.
    Этот фильм - не для тех, кому понравился Аватар и Бросок Кобры.
    Многие выходящие из зала были разочарованы (видимо шли на боевик, т.к. были реплики "А ролик то был интереснее").
    Очень красивый и неординарный фильм наверняка понравится любителям интеллектуальной фантастики, а многозначительный и неожиданный конец не заставит вас пожалеть два часа потраченного времени.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 39
    17 января, 18:35

    №30, Strёm

    Мне понравилось. Удалось режиссерам передать атмосферу всеобщего пиздеца. Хорошие декорации, хорошие пейзажи разрухи, особенно понравилась сцена в лесу, хоть она и короткая. Тупых шуток не заметно, шныряющих повсюду пиздюков тоже не видно, зато отрубают конечности и жрут человечену. Для меня это перевешивает некоторую затянутость фильма.

    Да и вообще, единственное что мне не совсем понравилось, так это концовка. Уж как-то через чур в религиозную хуиту все углубилось, лично я до сцены в доме с канибалами думал что все эти религиозные намеки, желания овладеть библией и убежденность Данзела Вашингтона что им руководит Бог есть ни что иное как сумашествие и отчаяние персонажей фильма. Ну а так, сделали как сделали, но ИМХО, открытый финал был бы почетче. Так что я склоняюсь к оценке Кино.

    №32, -Alexx-

    Странно, но мне, прожжённому атеисту, фильм безумно понравился.



    з.ы.: описать сюжет, чтобы он выглядел по-дебильному, можно у любого фильма.



    обоим +1000

    один из немногих раз когда я не очень согласен с рецензией. В целом понравилось, ни разу не было ощущения затянутости. Картинка в целом очень стильная, ну и мне, как поклоннику Фола, да и вообще темы постапокалипсиса не могли не понравиться каннибалы, лачуги, выженная пустыня)

    любите фол и шестиструнного самурая, бегом за билетами.

    P.S. Я бездушный атеист, но меня совершенно религиозные разговоры не выбесили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 40
    17 января, 18:37

    По роликам именно мнение «стерильно» и сложилось. Спасибо за мнение. Подождем DVD. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 41
    17 января, 18:37

    О фильме хочу сказать следующее... Хорошая режиссерская и операторская работы : все планы четко продуманы, никакого мельтешения камеры...
    Однако декораций как таковых нет: если не считать выжженной пустыни и полуразрушенных двухэтажных строений. Лишь в конце нам покажут мельком постъядерный Нью-Йорк (кажется), который в "Я - Легенда" гораздо более проработан. Куда были потрачены 90 млн. долларов не совсем понятно...

    Дядя Олдман в роли злодея как всегда очень харизматичен! К другим актерам претензий особо тоже нет.

    И напоследок... ставшая традицией в американском кино оставлять закваску для сиквела (чего, кусающий локти Люк Бессон не стал делать, исключив даже возможность клонирования Леона по генетическому материалу...) не совсем уместна здесь: очень примитивный сюжет и так смазывает впечатление от просмотра фильма...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 42
    17 января, 18:45

    Глядя на трейлеры создавалось ощущение что это Мэд макс встречает свидетелей иеговы, так что изначально желания идти не было, опять таки то что Илай слепой было очевидно все в тех же трейлерах, да и вообще, в условиях постапокалипсиса идея охуенности христианского бога кажется чересчур наигранной, ну не верю я что кого-то еще будет религиозный бред волновать во время выживания.

    PS. Вместо этой фигни хотелось бы видеть экранизацию серии из American dad "Rapture delight", кто ее видел думаю согласятся что это был лучший в мире про-христианский фоллаут.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 43
    17 января, 18:50

    Песню на айподе выяснили,а какая проигрывалась на пластинке в домике стариков -канибалов?????

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 44
    17 января, 18:53

    Я бы на вашем месте либо совсем перестал писать рецензии, либо пересмотрел взгляды на их написание. Вы либо восхваляете фильм, либо опускаете его. Никаких фактов, никакой конкретики, одни размытые повествования.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 45
    17 января, 19:00

    №43, Jaga_84

    а какая проигрывалась на пластинке в домике стариков -канибалов?????


    Anita Ward - Ring My Bell

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 46
    17 января, 19:11

    №37, What the..?

    Юрий, это незнание матчасти или просто неумелый сарказм?


    Это, собственно, чего хотят донести создатели - наша религия - она, сука, опасная. И мне совершенно непонятно зачем именно выбрано христианство. В контексте нашей реальности объявление нового крестового похода мне кажется маловероятным, остается только догадываться, что такое случилось, раз все решили сжечь все библии разом.

    Ну а зачем внушать мысль, что какой то объект сильно опасен, чтоб уважали. Больше разумных причин как бы нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 47
    17 января, 19:13

    №27, АТМТА

    И не слова про Олдмана в рецензии! Ну шо за непорядок? Лично я посмотрю фильм хотя бы ради него.


    Не произвел никакого впечатления

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 48
    17 января, 19:14

    №44, MMMinor

    Я бы на вашем месте либо совсем перестал писать рецензии, либо пересмотрел взгляды на их написание. Вы либо восхваляете фильм, либо опускаете его. Никаких фактов, никакой конкретики, одни размытые повествования.

    Не нравится - не читай! Какие факты нужны? Сценарий в кратком изложении?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 49
    17 января, 19:14

    №44, MMMinor

    Я бы на вашем месте либо совсем перестал писать рецензии, либо пересмотрел взгляды на их написание. Вы либо восхваляете фильм, либо опускаете его. Никаких фактов, никакой конкретики, одни размытые повествования.


    Я бы на вашем месте научился читать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 50
    17 января, 19:32

    №46, Юрий Лущинский

    И мне совершенно непонятно зачем именно выбрано христианство


    Потому что христианство самая распространённая религия на планете и и зрителям, в первую очередь американским, будет яснее, что там к чему и почему.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 51
    17 января, 19:38

    Лично мне как фану постапокалиптики фильм понравился, пейзажи + музыка делают свое дело, атмосфера выдержана. И фильм я воспринял не как пропаганду религии; для меня смысл в этой картине заключается в том, чем может быть вера, как ею могут распоряжаться в своих целях разные люди, как далеко они готовы зайти. Ведь по сути в фильме нет положительных героев, Олдмен убивает что завладеть книгой, Илай убивает чтоб оставить при себе, и как он говорит: "я много убивал защищая эту книгу, но совсем не жил так, как в ней сказано жить"
    Конечно глупости и погрешности есть, но мне кажется главное уловить суть и не акцентировать на этом внимание.

    Сильный фильм, оценка кино, но без медали.

    з.ы. концовка понравилась (не где Мила уходит, а когда книгу раскрывают и становятся понятны многие моменты из поведения Илая)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 52
    17 января, 19:43

    Написанная шрифтом Брайля Библия, которую может унести один человек? Мара-а-а-азм...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 53
    17 января, 19:43

    №50, Всемогущий

    №46, Юрий Лущинский

    И мне совершенно непонятно зачем именно выбрано христианство



    Потому что христианство самая распространённая религия на планете и и зрителям, в первую очередь американским, будет яснее, что там к чему и почему.


    Ну это то я понимаю.

    Только ведь работает против фильма. Если бы христианство было воинственным и у нас были православные угонщики самолетов или католики-бомбисты - вопросов бы не было.

    Поэтому совершенно не ясно что там к чему и почему.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 54
    17 января, 20:01

    №37, What the..?

    Юрий, это незнание матчасти или просто неумелый сарказм?

    ...это знание матчасти и умелый сарказм ^_^

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 55
    17 января, 20:08

    Ребята не видят разницы между Библией и написанным на коленке бредом фанатика... Вы еще сравните Дао-де Дзин и устав какой-нибудь подмосковной секты. Хотя для экспонатов, являющихся воинствующими атеистами, и это не предел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика