• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс»
    14 января 2010 года, 18:51,
    Фильмы: «Шерлок Холмс»

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Шерлок Холмс». Впечатлениями делится Максим Зарецкий:

    Рецензия на фильм «Шерлок Холмс»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие


    Теги: «Шерлок Холмс»

    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | все
    Читатель№ 267
    18 января, 20:53

    №25, nemocean



    А у меня первая аналогия была: "Да это ж доктор Хаус!!!"
    Похожие повадки, такой же юмор. И фильм это ничуть не испортило. Супер!

    Присоединяюсь!
    Блестящая экранизация

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 268
    18 января, 21:23

    №233, titmitriy

    Без шуток - пока еще не видел ни одной дамы, которой бы нравился Холмс как персонаж...

    Не видел - так вот она!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 269
    18 января, 22:37

    Прикольненько. Экшен даже порадовал. Единствнное что излюбленным оружием Холмса согласно Конан Дойлю был кнут, а фильмоделы этого как-то не учли. А жаль - зрелищности это пошло бы только на пользу и было бы притом более канонiчно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 270
    18 января, 23:48

    №263, Gray Fox

    Русские обвиняют англичанина Ричи в том, что он на деньги американцев снял неправильный фильм о британском национальном герое, и ставят в пример советскую экранизацию. Зоопарк такой зоопарк.


    В точку!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 271
    19 января, 2:18

    объясните мне, пожалуйста,, зачем Ирэн усыпила Холмса и приковала его наручниками к кровати? зачем было играть во врагов?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 272
    19 января, 3:43

    Отсмотрела! В оригинале! Шик, блеск, красота. Правильно в рецензии написано - очень близко к книгам по духу! Ужасно захотелось перечитать. И какой великолепный Ватсон! Джуд Лоу с каждым фильмом всё лучше и лучше. Рэйчел - невероятно очаровательна. Ну и конечно, сам Шерлок блистателен.


    №270, titmitriy

    Русские обвиняют англичанина Ричи в том, что он на деньги американцев снял неправильный фильм о британском национальном герое, и ставят в пример советскую экранизацию. Зоопарк такой зоопарк.


    В точку!


    Вот уж действительно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 273
    19 января, 5:33

    Замечательный фильм с замечательными актёрами. Дауни мл. и Лоу отжигают! Сюжет, при общей простоте, затягивает с певых минут просмотра! Не верьте никому, кто негативно отзывается о "Ш.Х."
    З.Ы. И ни в коем случае не сравнивайте с нашим Холмсом! Это две разные картины о (по сути) разных персонажах, со своими минусами и плюсами.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 275
    19 января, 18:06

    №269, Pavlensio

    излюбленным оружием Холмса согласно Конан Дойлю был кнут,

    Не кнут, а хлыст, это разные вещи. За кнутом -- к Спилбергу =))

    Ирэн усыпила Холмса и приковала его наручниками к кровати? зачем было играть во врагов?

    затем, что иначе он бы её поволок изящно повлёк в кутузку, он же сказал)
    ну а она этого ожидала от идейного Шерлока, вот и подготовилась заранее)


    мне вот странно, что никто не отметил, какая неканоничная, но прекрасная получилась Мэри Морстен -- такая леди, блеск, ровно то, что надо

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 276
    19 января, 19:48

    №266, @ndrew

    А кто их должен играть? Настоящие грузчики, бомжи и хулиганье?

    Читать научись, имелись в виду ОБРАЗЫ а не актёры.
    Прям так и все?
    А если матов не будет, значит уже не правильное кино о войне? Если так рассуждать, то хороший фильм о любви обязан содержать максимально откровенные постельные сцены, а если их нет, то это плохой фильм о люб

    Война - это прежде всего кровище и говнище, если ты думаешь иначе значит ты имбицыл.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 277
    19 января, 20:44

    Василий Борисович, успели уже посмотреть нового «Шерлока Холмса»?

    - Я видел несколько отрывков, и желания смотреть дальше не возникло. Я все-таки профессионал, и, чтобы понять, хороший фильм или плохой, мне не нужно терять время и смотреть его полностью. «Шерлок Холмс» Гая Ричи не имеет никакого отношения ни к киноискусству, ни к Конан Дойлу.

    - А как вам Роберт Дауни-младший в роли Холмса?

    - Ну какой же это Холмс? Он скорее похож на персонажа из романов про Ната Пинкертона (бульварные романы криминальной тематики с мужественным Пинкертоном в качестве главного героя и сенсационной интригой. - Ред.), которые были написаны на волне успеха книг Конан Дойла. Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева, наградила орденом. И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет.

    - Создатели фильма, кстати, всячески открещиваются от Дойла - мол, у нас совершенно новая версия для нового поколения.

    - Правильно. Потому что классический детектив у них превратился в историю про графа Дракулу - все эти мистические лорды, которые оживают через несколько дней после повешения… Понятно, что все делается ради кассы. Увы, у нас сейчас все думают только об успехе в прокате, забывая о качестве фильма.
    http://www.kp.ua/daily/180110/210621/


    Говно бьёт под давлениет в 1000атмосфер, Совсем охерел старый, от зависти крышу снесло.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 278
    19 января, 21:12

    №277, Mihanos

    Василий Борисович, успели уже посмотреть нового «Шерлока Холмса»?

    - Я видел несколько отрывков, и желания смотреть дальше не возникло. Я все-таки профессионал, и, чтобы понять, хороший фильм или плохой, мне не нужно терять время и смотреть его полностью. «Шерлок Холмс» Гая Ричи не имеет никакого отношения ни к киноискусству, ни к Конан Дойлу.

    - А как вам Роберт Дауни-младший в роли Холмса?

    - Ну какой же это Холмс? Он скорее похож на персонажа из романов про Ната Пинкертона (бульварные романы криминальной тематики с мужественным Пинкертоном в качестве главного героя и сенсационной интригой. - Ред.), которые были написаны на волне успеха книг Конан Дойла. Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева, наградила орденом. И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет.

    - Создатели фильма, кстати, всячески открещиваются от Дойла - мол, у нас совершенно новая версия для нового поколения.

    - Правильно. Потому что классический детектив у них превратился в историю про графа Дракулу - все эти мистические лорды, которые оживают через несколько дней после повешения… Понятно, что все делается ради кассы. Увы, у нас сейчас все думают только об успехе в прокате, забывая о качестве фильма.
    http://www.kp.ua/daily/180110/210621/


    Говно бьёт под давлениет в 1000атмосфер, Совсем охерел старый, от зависти крышу снесло.


    Простите, но в это я поверить не могу. Желтая пресса может писать, что ей захочется, но это еще не означает, что это правда. Вы действительно верите, что Ливанов мог сказать, что лучше него никто не сыграет Холмса? Полная чепуха!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 279
    19 января, 21:23

    №278, Schneider

    №277, Mihanos

    Василий Борисович, успели уже посмотреть нового «Шерлока Холмса»?



    - Я видел несколько отрывков, и желания смотреть дальше не возникло. Я все-таки профессионал, и, чтобы понять, хороший фильм или плохой, мне не нужно терять время и смотреть его полностью. «Шерлок Холмс» Гая Ричи не имеет никакого отношения ни к киноискусству, ни к Конан Дойлу.



    - А как вам Роберт Дауни-младший в роли Холмса?



    - Ну какой же это Холмс? Он скорее похож на персонажа из романов про Ната Пинкертона (бульварные романы криминальной тематики с мужественным Пинкертоном в качестве главного героя и сенсационной интригой. - Ред.), которые были написаны на волне успеха книг Конан Дойла. Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева, наградила орденом. И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет.



    - Создатели фильма, кстати, всячески открещиваются от Дойла - мол, у нас совершенно новая версия для нового поколения.



    - Правильно. Потому что классический детектив у них превратился в историю про графа Дракулу - все эти мистические лорды, которые оживают через несколько дней после повешения… Понятно, что все делается ради кассы. Увы, у нас сейчас все думают только об успехе в прокате, забывая о качестве фильма.

    http://www.kp.ua/daily/180110/210621/





    Говно бьёт под давлениет в 1000атмосфер, Совсем охерел старый, от зависти крышу снесло.



    Простите, но в это я поверить не могу. Желтая пресса может писать, что ей захочется, но это еще не означает, что это правда. Вы действительно верите, что Ливанов мог сказать, что лучше него никто не сыграет Холмса? Полная чепуха!

    Советские деятели - они такие. Они и с Масленниковым по сию пору на ножах. Талант в голову ударил, что уж тут...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 280
    19 января, 21:29

    №278, Schneider

    Простите, но в это я поверить не могу. Желтая пресса может писать, что ей захочется, но это еще не означает, что это правда. Вы действительно верите, что Ливанов мог сказать, что лучше него никто не сыграет Холмса? Полная чепуха!

    Почему же - вполне возможно... Опять же, тут речь не о том, что "лучше него никто не сыграет" - вроде бы, такого он не говорил - а о личном отношении. Все ж "старой закалки" человек - еще бы про Аватара у него спросили ))) И кто сказал, что Ливанов - эдакий толерантный мирный старец, без резкости в голосе? Роль - одно, человек - совсем другое.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 281
    19 января, 22:17

    №276, Mihanos

    ойна - это прежде всего кровище и говнище, если ты думаешь иначе значит ты имбицыл.


    Без хамства никак? А любовь - это эрекция, прежде всего, нет? Кровищу и говнище могу тебе в больнице показать. А война это еще и искалеченные судьбы людей, страдания, лишения. Все это в советских фильмах есть. Но ведь это так скучно для тебя, да? В американских-то да - кровища клюквенная и говнище хлещет. А публика поп-корн жует и радуется, как "тому чуваку смачно голову оторвало".
    овно бьёт под давлениет в 1000атмосфер, Совсем охерел старый, от зависти крышу снесло.
    "Бьет под давлением" из вас, уважаемый.

    По поводу Ливанова. Ну да, дал маху. Но, быть может, его уже этими вопросами о ШХ заели, вот он и высказался сгоряча. А журналистам только это и нужно. А вообще, его слова - ничего особенного, если забыть о том, что их Ливанов говорит, ибо гневные отзывы я слышал и при выходе из зала, и от своих друзей-знакомых (в т.ч. от тех, кому Ричи нравится). Фильм понравился не всем. Ну и что с того? Для меня он лучше или хуже не стал от этого. В любом случае, он высказал свое мнение, на которое имеет право. Это честнее, чем лукавить и врать.
    А то, что лучше Ливанова эту роль никто не сыграет для миллионов зрителей - это, я думаю, факт. И не только зрителей старшего поколения.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 282
    19 января, 23:40

    Фильм неплохой, смотреть не скучно. Но и все. Совершенно не понял, при чем тут Холмс Дойля? Это просто комикс с героями, названными известными именами. Характеры Холмса и Ватсона (а также их дам) почти не соответствуют литературным оригиналам. Не верите - обратитесь к первоисточнику. Все тоже самое можно было снять, назвав персонажи другими именами - и никто не узнал бы в них Холмса и Ватсона. Ливанов, если тут процитированы его слова, абсолютно прав.
    - Ну какой же это Холмс?

    Он скорее похож на персонажа из романов про Ната Пинкертона

    Понятно, что все делается ради кассы.


    И еще. Мне показалось, что кино получилось не в стиле Гая Ричи, что самую малость огорчило.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 283
    19 января, 23:47

    http://www.221b.ru/archive/arch-100.htm

    Очень любопытно и в тему. Очень творчески. "Дух Конан Дойля" сплошной.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 284
    20 января, 0:10

    №282, Neuros

    И еще. Мне показалось, что кино получилось не в стиле Гая Ричи, что самую малость огорчило.

    Да, такое есть. Ну, просто Гай Ричи снял кино для широких масс - блокбастер. А его знаменитые "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш" были все же фильмами не для всех, скажем так. И сборы у них, соответственно, не того уровня, что у ШХ. При бюджете в 90 лямов снимать в свойственном ключе было бы погибельно - фильм бы с треском провалился в прокате. Поэтому кино вышло таким, каким вышло :)
    Жаль одно - я думал, что юмора будет чуток побольше. Хотелось побольше приколов по поводу дедуктивного метода. Я вот ждал диалогов, где Холмс будет выносить всем мозги своей дедукцией, а он все больше кулаками махал.
    Но, все же фильм хорош. Да и вторая серия будет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 285
    20 января, 0:20

    №282, Neuros

    Neuros
    Прохожий № 282
    Вчера, 23:40

    Фильм неплохой, смотреть не скучно. Но и все. Совершенно не понял, при чем тут Холмс Дойля? Это просто комикс с героями, названными известными именами. Характеры Холмса и Ватсона (а также их дам) почти не соответствуют литературным оригиналам. Не верите - обратитесь к первоисточнику. Все тоже самое можно было снять, назвав персонажи другими именами - и никто не узнал бы в них Холмса и Ватсона. Ливанов, если тут процитированы его слова, абсолютно прав.
    - Ну какой же это Холмс?

    Он скорее похож на персонажа из романов про Ната Пинкертона

    Понятно, что все делается ради кассы.


    И еще. Мне показалось, что кино получилось не в стиле Гая Ричи, что самую малость огорчило.


    Да нихера! Люди бы увидели в Дауни - Хауса, но они забывают, что Холмс книжный - прототип Хауса. По сути, одно лицо. Только Хаус еще и сволоч порядочная, и доктор, как Ватсон. Вилсон, кстати, похож на Ватсона Риччи тем, что не кидает друга, хотя их отношения нельзя назвать светлыми. И вобще, довольно решительный.
    может, немного утрировано, но характеры остались прежними.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 286
    20 января, 0:22

    №282, Neuros

    Фильм неплохой, смотреть не скучно. Но и все. Совершенно не понял, при чем тут Холмс Дойля?



    Какой Дойль? Кто это? Совершенно непричастен! На самом деле сценаристы опирались на советский сериал, он у них самый любимый.


    И еще. Мне показалось, что кино получилось не в стиле Гая Ричи, что самую малость огорчило.


    Да, жаль Холмс не говорил про факин щит и не продавал духи и фаллосы из чемоданчика! Или хотя бы кокс через посредника Ватсона...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 287
    20 января, 0:37

    №283, titmitriy

    Очень любопытно и в тему. Очень творчески. "Дух Конан Дойля" сплошной.

    А фото/видео срущего Гая Ричи не раздобудете? Чтобы уж совсем в тему?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 288
    20 января, 0:47

    №287, IDsign

    №283, titmitriy

    Очень любопытно и в тему. Очень творчески. "Дух Конан Дойля" сплошной.

    А фото/видео срущего Гая Ричи не раздобудете? Чтобы уж совсем в тему?


    Он по крайней мере не ртом срет, как некоторые.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 289
    20 января, 10:49

    №288, titmitriy

    Он по крайней мере не ртом срет, как некоторые.

    А откуда вам знать? Давайте вспомним всякие склоки с Мадонной и вообще покопаемся в дерьме поглубже - раз уж вы считаете, что это все имеет отношение к фильму, ок?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 290
    20 января, 13:23

    №269, Pavlensio

    Прикольненько. Экшен даже порадовал. Единствнное что излюбленным оружием Холмса согласно Конан Дойлю был кнут, а фильмоделы этого как-то не учли. А жаль - зрелищности это пошло бы только на пользу и было бы притом более канонiчно.

    Уважаемый напомните пожалуйста в каком расказе из трёх томов о похождениях Холмса его излюбленым оружеем был кнут, если плохо помните произведения или вообще не читали то критикуйте самого себя

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 291
    20 января, 14:46

    Ойойой((( и тут ругаются((( печально...
    Лично мне фильм понравился. Потому что парочка главных героев хороша, Мэри-Лисичка-Морстен удивила, амбал-француз посмешил. В музыке порой проскакивают нотки самоиронии и "черного юмора".
    По сюжету - очень здорово сплели мистику и реализм.
    С рецензией согласна, спасибо, было приятно почитать)))
    По интервью Ливанова - некрасиво как-то... Мне очень нравится наш сериал, нравится пара Ливанов-Соломин в нем, но после таких слов неприятно стало, честно... Хотя я наивно продолжаю надеяться, что это все-таки происки коварной желтой прессы xDDD

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 292
    20 января, 15:32

    №277, Mihanos

    Говно бьёт под давлениет в 1000атмосфер, Совсем охерел старый, от зависти крышу снесло.


    Примерно такие же эмоции вызвало это интервью у меня, когда я первый раз это увидел, но на мой взгляд это скорее всего происки желтой прессы. Я сомневаюсь что Ливанов настолько невоспитанный человек.

    Neuros


    Это вам советую ознакомится с оригиналом (подчеркиваю это слово).

    Уважаемый напомните пожалуйста в каком расказе из трёх томов о похождениях Холмса его излюбленым оружеем был кнут, если плохо помните произведения или вообще не читали то критикуйте самого себя

    Так на вскидку "Пестрая Лента" как минимум. Там даже вроде был диалог о том что это одно из его любимых оружий.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 293
    20 января, 17:57

    Мне кажется, лучшей цитатой была не вынесенная в рецензию, а "Что вы натворили, Ватсон?" :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 294
    20 января, 19:14

    №277, Mihanos

    Василий Борисович, успели уже посмотреть нового «Шерлока Холмса»?

    - Я видел несколько отрывков, и желания смотреть дальше не возникло. Я все-таки профессионал, и, чтобы понять, хороший фильм или плохой, мне не нужно терять время и смотреть его полностью. «Шерлок Холмс» Гая Ричи не имеет никакого отношения ни к киноискусству, ни к Конан Дойлу.

    - А как вам Роберт Дауни-младший в роли Холмса?

    - Ну какой же это Холмс? Он скорее похож на персонажа из романов про Ната Пинкертона (бульварные романы криминальной тематики с мужественным Пинкертоном в качестве главного героя и сенсационной интригой. - Ред.), которые были написаны на волне успеха книг Конан Дойла. Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева, наградила орденом. И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет.
    - Создатели фильма, кстати, всячески открещиваются от Дойла - мол, у нас совершенно новая версия для нового поколения.

    - Правильно. Потому что классический детектив у них превратился в историю про графа Дракулу - все эти мистические лорды, которые оживают через несколько дней после повешения… Понятно, что все делается ради кассы. Увы, у нас сейчас все думают только об успехе в прокате, забывая о качестве фильма.

    http://www.kp.ua/daily/180110/210621/


    Говно бьёт под давлениет в 1000атмосфер, Совсем охерел старый, от зависти крышу снесло.


    А вы всему верите, что видите в бульварьной и не очень прессе? Вы бы хотя бы потрудились подумать, что не все из того что пишут в непойми каких источниках надо принимать за правду.
    То у них Стругацкий в суд на Кэмрона подает, то Ливанов такое говорит. Ну это ж бред, на волне популярности фильмов. Ливанову, думаю, достанет воспитания и такта, чтобы не говорить подобного, даже если он так и думает, в чем я сомневаюсь. Потому как фразу: "Вообще меня признала лучшим Шерлоком Холмсом английская королева, наградила орденом. И лучше меня этого сыщика уже никто не сыграет." Ну не может всерьез говорить взрослый, адекватный человек. Эта фраз 10-летнего ребенка. А статья - троллинг настоящий.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 295
    20 января, 22:38

    Лично мне мягко скажем не очень… На один раз.
    Ничего плохого сказать не могу, но и хорошего тоже.
    Скучно, даже несмотря на дауни-экшн. Сходу раздали всем роли и раздавили интригу. Оставалось только ждать когда красиво убьют «злого» (кстати компьютерная графика — полная фигня, видно невооруженным глазом).

    Все-таки мне больше по душе детектив. Поэтому наверное придется довольствоваться очередным пересмотром отечественного варианта.

    PS: Ричи нравится. Но все-таки пускай он дальше снимает фильмы «не для всех». Потому что например мною Snatch и LS&TSB просмотрены до дыр и еще не раз будут. Особенно в оригинале — конфетка.

    PPS: Ах да, по рецензии. Ну еще одно мнение. Не больше и не меньше. Мнения вродь как обсуждаются но не осуждаются.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 296
    21 января, 0:05

    №289, IDsign

    №288, titmitriy

    Он по крайней мере не ртом срет, как некоторые.

    А откуда вам знать? Давайте вспомним всякие склоки с Мадонной и вообще покопаемся в дерьме поглубже - раз уж вы считаете, что это все имеет отношение к фильму, ок?


    Я как бы в общем говорю что многие (в том числе тут) ртом срут. А касаемо интервью - речь идет о содержании а не о форме, КАК снимали и воссоздавали "дух", который тут мерещится некоторым.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 297
    21 января, 9:05

    №279, Максим Зарецкий

    Максим Зарецкий

    Максим, вопрос не о "Шерлоке Холмсе", но, думаю, ответ многим интересен. Как вы относитесь к своему комментарию к фильму Аватар (тогда он еще только снимался), размещенному на этом сайте в декабре 2006 года?
    №13, Максим Зарецкий

    А вообще я все это тупым выебоном считаю. Лукас создал сотни планет со своей культурой и языками за относительно не большой срок, замечу, планеты и цивилизации, а не цивилизацию. Как всегда, голливудский кич на тему "соси дядя Лукас".

    http://www.kino-govno.com/comments/13819

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 298
    21 января, 9:39

    №297, musketeer

    №279, Максим Зарецкий

    Максим Зарецкий

    Максим, вопрос не о "Шерлоке Холмсе", но, думаю, ответ многим интересен. Как вы относитесь к своему комментарию к фильму Аватар (тогда он еще только снимался), размещенному на этом сайте в декабре 2006 года?

    №13, Максим Зарецкий

    А вообще я все это тупым выебоном считаю. Лукас создал сотни планет со своей культурой и языками за относительно не большой срок, замечу, планеты и цивилизации, а не цивилизацию. Как всегда, голливудский кич на тему "соси дядя Лукас".

    http://www.kino-govno.com/comments/13819

    Потому что ситуация с высоты 2006-го года именно так и смотрелась лично для меня.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 299
    21 января, 12:44

    №298, Максим Зарецкий

    Потому что ситуация с высоты 2006-го года именно так и смотрелась лично для меня.

    Скажу честно, для меня примерно так смотрелось и в 2009-ом - после просмотра тизеров/роликов - ожиданий хороших практически не было.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 300
    21 января, 18:34

    №297, musketeer

    Максим, вопрос не о "Шерлоке Холмсе", но, думаю, ответ многим интересен. Как вы относитесь к своему комментарию к фильму Аватар (тогда он еще только снимался), размещенному на этом сайте в декабре 2006 года?


    Так и оказалось, просто Кэмерон навел фокус именно на инопланетян с ботаническим садом, а у Лукаса был фокус на империю и джедаев. А цельность миров у него совсем не уступает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 301
    21 января, 19:00

    Блядь! С сегодняшнего дня в нашем городе Холмса заменили Яйцами Судьбы. Причём Яйца растеклись на все сеансы в Большом Зале, с утра, блин, до вечера. Аватар делит по два сеанса с Чёрной Молнией в Малом Зале. Это ли не пиздец, товарищи?! Я так и не успел посмотреть Шерлока. Придёться двд ждать:( Грёбаные Яйца, чтоб вы разбились!

    Скажу честно, для меня примерно так смотрелось и в 2009-ом - после просмотра тизеров/роликов - ожиданий хороших практически не было.

    Чем вам ролики Аватара неугодили то?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 302
    21 января, 20:15

    №301, Fuck Them All

    Грёбаные Яйца, чтоб вы разбились!

    Без паники! Судя по заполняемости залов у нас, они скоро таки разобьются - может, еще и вернут Холмса (и у вас тоже).

    Чем вам ролики Аватара неугодили то?

    А хз. Я когда их посмотрел, мысль первая была "и вокруг ЭТОГО было столько шума? Фигня какая-то..." И эта мысль меня преследовала ровно до 19:00, четверг, 17 декабря ;) Теперь она трансформировалась в "покажите мне тех долбоебов, которым ЭТО не понравилось"
    (утрирую, без обид, и вообще)
    )))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 303
    22 января, 9:00

    №302, IDsign

    №301, Fuck Them All

    Чем вам ролики Аватара неугодили то?

    А хз. Я когда их посмотрел, мысль первая была "и вокруг ЭТОГО было столько шума? Фигня какая-то..." И эта мысль меня преследовала ровно до 19:00, четверг, 17 декабря ;) Теперь она трансформировалась в "покажите мне тех долбоебов, которым ЭТО не понравилось"
    (утрирую, без обид, и вообще)
    )))

    А я себе уже очень давно дал зарок не судить о фильмах по роликам. Это все равно что сказать "мне нравится" или "не нравится" такое-то пиво, посмотрев рекламный ролик пива. И вообще, стараюсь не смотреть ролики. А от Максима я ожидал другой ответ, более жесткий и честный. Именно в стиле
    IDsign
    Это пафосное
    с высоты 2006-го года
    плохо пахнет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 304
    23 января, 2:20

    Неплохо, неплохо... Новые времена - новый Шерлок Холмс.

    Теперь надо еще про Иисуса Христа в таком стиле замутить и будет нормалек. Так и вижу: Иисус Христос с группой апостолов 2 часа раздает тумаки и плюшки под забойную музычку, попутно вставляя какие-нибудь философские фразы...

    Или лучше с Архимеда вообще начать? Тоже ведь прикольный чувак был...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 305
    24 января, 12:43

    Посмотрел, правда на DVD. Нормальный фильм, но какой-то рыхлый. Нет ощущения целостности действия, которое катится от начала к финалу, есть лишние эпизоды, торможения и уходы в сторону. Например, невесту Ватсона из фильма можно смело вырезать, для чего она там? Для красоты картинки? Или Холмс-боксер... И финал с "разоблачением черной магии" какой-то.... сериальный что-ли. Для "Пуаро Агаты Кристи" хорош, а вот для блокбастера слабовато. И очень похоже на "Видока". Ну а в принципе, "пять с минусом" поставить можно. Хотя бы за то, что Ватсон впервые не дурак.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 306
    24 января, 20:04

    №304, Flora

    Неплохо, неплохо... Новые времена - новый Шерлок Холмс.

    Теперь надо еще про Иисуса Христа в таком стиле замутить и будет нормалек. Так и вижу: Иисус Христос с группой апостолов 2 часа раздает тумаки и плюшки под забойную музычку, попутно вставляя какие-нибудь философские фразы...

    Или лучше с Архимеда вообще начать? Тоже ведь прикольный чувак был...


    Посмотрите Jesus Christ - Superstar, 70-х еще годков, да и 90-х, вот это я понимаю "новые времена". А холмс - наоборот вернулся в "свои" времена и из интеллигента влез в нормальную шкуру настоящего Сыщика.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 307
    25 января, 1:52

    Фильм очень понравился. В первую очередь адекватностью (за что спасибо Гаю Ричи)
    Вот правда начало не ахти... с первого раза не осилил, слишком динамично совсем без предисловия... настраивался всё-таки на размеренный детектив.
    Но потом... мда... нех...вое кино однозначно!
    Надеюсь на продолжение. Или хотя бы на ещё одну встречу с дуэтом Дауни и Лоу =)

    После рецензии, искал в фильме вот это:
    ". Химия же отношений между сыщиками не менее феерична. Гай Ричи вообще всегда адекватнее своих коллег показывал мужскую дружбу, но в этот раз ему удалось переплюнуть самого себя. Впервые за долгие годы становится ясно, почему Холмс столь тяжело переживал потерю Ватсона как сожителя."
    - да... действительно... есть.

    По поводу сравнения фильма в пользу Видока и сравнения вообще... ну уж не знаю...это два достойных фильма, но Шерлок Холмс мне ближе.
    мистика старый Лондон и старый Париж, каких никогда не было, вот и всё их сходство.

    А Ливанов... ну пусть даже и сказал то что напечатали, и что? Имеет право.
    Как теперь право сказать то же самое имеет Роберт Дауни-младший.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 308
    26 января, 8:43

    Фильм великолепный! Мы с мужем на него два раза ходили. Что было весьма непросто, если учесть засилье "Черной молнии" в брянских кинотеатрах, коих всего два. А город-то величиной с Питер...

    Практически на протяжении всего проката "Шерлоку Холмсу" отвели только 2 сеанса в день в не особо выгодное время. Думаю, фильм мог бы собрать гораздо больше денег, если бы не такое хамское отношение местных прокатчиков. Хотя оно и понятно — поддерживаем отечественного производителя, блин!

    С нетерпением жду релиза DVD.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 309
    27 января, 15:21

    №308, mourka

    Фильм великолепный! Мы с мужем на него два раза ходили. Что было весьма непросто, если учесть засилье "Черной молнии" в брянских кинотеатрах, коих всего два. А город-то величиной с Питер...

    Практически на протяжении всего проката "Шерлоку Холмсу" отвели только 2 сеанса в день в не особо выгодное время. Думаю, фильм мог бы собрать гораздо больше денег, если бы не такое хамское отношение местных прокатчиков. Хотя оно и понятно — поддерживаем отечественного производителя, блин!

    С нетерпением жду релиза DVD.


    +1 Сеансов Холмса было оч мало и т.к фильм очень хорош, то собрать мог намного больше

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 311
    28 января, 16:17

    ага, только все толпой валят на тупорылые фильмы, типа этих золотых яиц =(
    а этот фильм мне понравился, поставила 8-ку. Ватсон был великолепен, даже покруче Холмса. Хотя вот в советском исполнении он вообще бесполезный тупица)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 312
    31 января, 0:42

    №305, Scallagrim

    Посмотрел, правда на DVD. Нормальный фильм, но какой-то рыхлый. Нет ощущения целостности действия, которое катится от начала к финалу, есть лишние эпизоды, торможения и уходы в сторону. Например, невесту Ватсона из фильма можно смело вырезать, для чего она там? Для красоты картинки? Или Холмс-боксер... И финал с "разоблачением черной магии" какой-то.... сериальный что-ли. Для "Пуаро Агаты Кристи" хорош, а вот для блокбастера слабовато. И очень похоже на "Видока". Ну а в принципе, "пять с минусом" поставить можно. Хотя бы за то, что Ватсон впервые не дурак.

    Ну очевидно же. Невеста Ватсона там для того, чтобы лучше раскрыть отношения и характеры Холмса и Ватсона. Холмс в литературном первоисточнике действительно занимался боксом, фехтованием и стрельбой.
    Да, и параллель с "Видоком" возникает только из-за планов города, моста и т.д. - по стилю напоминает. Хотя при просмотре у меня этой мысли не возникло.

    №271, slonovaya

    объясните мне, пожалуйста,, зачем Ирэн усыпила Холмса и приковала его наручниками к кровати? зачем было играть во врагов?

    Лучше бы кто объяснил, почему она его приковала голым? Если отбросить шутку с гувернанткой, именно логика Ирэн и ее действия интересуют :)

    Фильм отличный, Дауни-Лоу-Стронг великолепны, тролли - в лес.

    P.S. Раз уж речь о "золотых яйцах", сегодня перед "Шерлоком" крутили их трейлер. В зале никто даже не захихикал ни разу, гробовое молчание стояло от его начала и до конца. Фееричный юмор, ага.
    "Я тру яйца и очередной высер камедиклаба проваливается в прокате, чтобы больше они не снимали этого говна..." - интересно, подействует?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 313
    31 января, 11:05

    Хороший фильм, вопросов нет))
    и шерлок холмс нормальный, если вы хотите по АКДойлю, то смотрите русский фильм...
    тут же главное экшен)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 314
    1 февраля, 13:35

    Конан Дойля я читала в детстве, поэтому ввязываться в споры не буду, но могу сказать что атмосфера викторианского Лондона передана довольно похоже.

    Надо же понимать, что викторианская эпоха была торжеством ханжества и морализаторства. Джентльмены были такие джентльмены, леди не могли выйти из дома без сопровождения не рискуя загубить репутацию. Но за этим фасадом страсти кипели ой-ой.

    Да, джентльмены занимались боксом, это было распространено и посещали подпольные боксерские бои, ставили деньги. В борделях продавали 10-летних девочек, ходить по улицам было опасно. Все эти тайные общества, вера в магию вместе с верой в науку, страсть к поискам тайных смыслов в древних ритуалах и знаках - все это цвело пышным цветом. Или все думают, что в 19 веке сыщикам не приходилось драться? По моему еще как приходилось. Советская наша версия все-таки очень прилизанна, а Гай Ричи сделал более жизненный Лондон.

    Только несколько нюансов смущают. Во-первых, разве гувернантка не будучи еще помолвленной могла так запросто пойти ужинать с двумя джентльменами? А репутация? К тому же накрашена, явно дама полусвета.
    Во-вторых, Ирен с ее малиновым платьем. Специально оделась, чтобы выглядеть как дорогая проститутка? Так в таком виде сложней по улицам ходить, пристанут. Зачем? К тому же накрашена, явно дама полусвета.
    Ну и незаконнорожденный (Блэквуд) не мог называться лордом. Если ему не пожаловали личное дворянство за особые заслуги перед империей. Но об этом ни слова.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 315
    1 февраля, 14:01

    №312, Johnnie

    Холмс в литературном первоисточнике действительно занимался боксом, фехтованием и стрельбой.


    Ливанов с Соломиным тоже боксировали в первой серии. И художественная стрельба по обоям тоже была. И полуночные отвратительные звуки скрипки имелись. Бардак и антисанитария в гостинной, отмычки, маскарад с накладными носами, и прочее, прочее, прочее... Всё это было и в нашем сериале, и у Конана нашего Дойля.
    Чего не было, так это цыганских мелодий. Божечки мои, я ж влюбилась в этот новый саундтрек! И звук! Если Ливанову только оркестр подыгрывал да клубы дыма подтанцовывали, то Дауни просто роскошно, обалденно, афигительно звучно думает!

    Аааа!!!! Йа фанатко!! Я уже две недели фанатею по этой шкодной альтернативке в стилистике стимпанк.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 316
    1 февраля, 16:37

    №209, Син

    Быть может я что то путаю, но насколько я помню холмса снимали не в риге а в львове


    Его снимали в Ленинграде...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 317
    1 февраля, 22:17

    Отличный фильм! Пересмотрю с удовольствием!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 318
    1 февраля, 22:36

    №314, Rina

    Только несколько нюансов смущают. Во-первых, разве гувернантка не будучи еще помолвленной могла так запросто пойти ужинать с двумя джентльменами? А репутация? К тому же накрашена, явно дама полусвета.
    Во-вторых, Ирен с ее малиновым платьем. Специально оделась, чтобы выглядеть как дорогая проститутка? Так в таком виде сложней по улицам ходить, пристанут. Зачем? К тому же накрашена, явно дама полусвета.
    Ну и незаконнорожденный (Блэквуд) не мог называться лордом. Если ему не пожаловали личное дворянство за особые заслуги перед империей. Но об этом ни слова.


    Попробую ответить)) Гувернантка самостоятельно зарабатывает себе на жизнь, следовательно обладает достаточной самостоятельностью, чтобы выходить в свет с кем захочет. Кстати, в "Знаке четырех" Мэри Морстен шастает с двумя мужчинами по Темзе и ничего.
    Ирэн, если мне не изменяет память, в глазах тогдашнего общества как раз дамой полусвета и была. Плюс, она американка, а жители Нового Света отличались гораздо более свободными нравами, чем англичане.
    И насчет Блэквуда. О том, что он незаконнорожденный знало ограниченное число людей, члены масонской ложи, и даже не факт, что к ним относился его "официальный" отец. Очевидно, Блэквуд-старший признал ребенка своим, передав в наследство титул лорда

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика