Я уже по этому кадру вижу, что Яитц снимает очередное говно.

№1, Иван Иванович

Я уже по этому кадру вижу, что Яитц снимает очередное говно.

Чёткий пацан, хуле.

А вообще - приятно смотреть ГП и не понимать что происходит, так как книгу читал давно и не помню (так как не перечитывал ввиду жуткой фанфичности и говняности).

№2, dupel

№1, Иван Иванович Я уже по этому кадру вижу, что Яитц снимает очередное говно. Чёткий пацан, хуле. А вообще - приятно смотреть ГП и не понимать что происходит, так как книгу читал давно и не помню (так как не перечитывал ввиду жуткой фанфичности и говняности).

Очень смешно читать коментарии человека который осуждает мнение предыдущего коментатора на счет фильма , причем сам он считает книгу (по которой в итоге снимут этот фильм) говняной!!!

5-го декабря должен всплыть футадж. Ждемс

Кадр как кадр, Тут Поттер либо в комнату Р.А.Б.а заходит, либо к старушке-автору учебника наведывается.

№5, lakmus

Кадр как кадр, Тут Поттер либо в комнату Р.А.Б.а заходит, либо к старушке-автору учебника наведывается.

Не, к ней он ночью шастал

№5, lakmus

Не, к ней он ночью шастал

Первое. Это дом на площади Гриммо.

№3, p@t0

Очень смешно читать коментарии человека который осуждает мнение предыдущего коментатора на счет фильма , причем сам он считает книгу (по которой в итоге снимут этот фильм) говняной!!!

Очень смешно осуждать фильм по одному кадру!!!111один

Чтож, ожидаем очередную нудную мелодраму от человека похоронившего замечательную сказачную франшизу.

Я не могу дождаться... Уже писаю кипятком)

Не, ну вылитый Паттисон...*сейчас набросятся. А может пронесет...*

Да вы гоните. В 7 и 8 фильме не будет никакого Хогвартса, все 2 фильма они будут сражаться. а на кадре дом Сириуса, т.е. уже дом Поттера, как раз та комната где они узнают кто такой Р.А.Б.

№8, dupel

Очень смешно осуждать фильм по одному кадру!!!111один

никто фильм не обсуждал. Камрад сказал что это весьма иронично назвать книгу над которой ведется адаптация - говном, при этом ждать этот фильм.

№8, dupel

Очень смешно осуждать фильм по одному кадру!!!111один

При чём тут это, по двум предыдущим фильмам я его осуждаю.

№11, Frabky

Не, ну вылитый Паттисон...*сейчас набросятся. А может пронесет...*

Паттисона уже в ГП успели убить) Второго такого уже не будет там)

Сменили бы хотя бы композитора .... на уильямса... а то ни визуальный ряд, ни музыка в последних двух фильмах не выручают.

Какой дурак пустил этого хобита с палкой в качалку? Пусть поучится у Кристиана Бэйла вживаться в роль =)

Предыдущий кадр комментировали гораздо бодрее.

№15, ХреНадёр

Паттисона уже в ГП успели убить) Второго такого уже не будет там)

а он разве в последующих трех кинжных частях не появляся в виде какого-нибудь флешбека, воспоминания или, например, призрака в 7? давно читал, деталей не упомню. если так может и возникнуть, хотя бестолку в общем

О благословенный Гарри!
исполни пару заклинаний и спаси нас от "Сумерек"!
/патиссона в жабу на крайняк/

№14, Иван Иванович

При чём тут это, по двум предыдущим фильмам я его осуждаю.

вопли "ВЕРНИТЕ КОЛАМБУСА !" к посту приложить не забыли ? :)
срочно исправляйтесь ! :)

№13, trailerman

никто фильм не обсуждал. Камрад сказал что это весьма иронично назвать книгу над которой ведется адаптация - говном, при этом ждать этот фильм.

Комрад, иногда лучше жевать, чем говорить. А то может хуйня случится - например не проследить цепочку цитат и после этого встрять в разговор не зная о чём он.

При чём тут это, по двум предыдущим фильмам я его осуждаю.

Я уже по этому кадру вижу

Эмммм, у меня галлюцинации?

№15, ХреНадёр Паттисона уже в ГП успели убить) Второго такого уже не будет там)

0_о Он был в ГП? Неужто он играл Седрика Диггори? (я только до 3 части смотрел)

№ 23, Frabky

там ваще то по возрасту никто больше и не подходит, так что угадать не шибко трудно )

№23, Frabky

№15, ХреНадёр Паттисона уже в ГП успели убить) Второго такого уже не будет там) 0_о Он был в ГП? Неужто он играл Седрика Диггори? (я только до 3 части смотрел)

Все было несколько сложнее. На самом деле он не умер, а обратился в желтоглазого вампира, но переехал в Америку, чтобы никто не догадался. там законспирировался под эмо и продолжает клеить темноволосых бледных девчонок вроде Чжоу Чанг и яро ненавидеть красноглазых волшебников вампиров.

По кадрам определяете, что фильм говно? Какие таланты пропадают, ёба.

№22, dupel

Комрад, иногда лучше жевать

вот именно

№21, Тимао

№14, Иван Иванович При чём тут это, по двум предыдущим фильмам я его осуждаю. вопли "ВЕРНИТЕ КОЛАМБУСА !" к посту приложить не забыли ? :) срочно исправляйтесь ! :)

нахуя Колумбуса? лучше Куарона!

№21, Тимао

№14, Иван Иванович При чём тут это, по двум предыдущим фильмам я его осуждаю. вопли "ВЕРНИТЕ КОЛАМБУСА !" к посту приложить не забыли ? :) срочно исправляйтесь ! :)

Не забыл. Куарона хочу. А лучше кого-нибудь ещё - дель Торо там, или Спилберга. Но конечно круче всех это снял бы Кэмерон.

Питера Джексона и Джорджа Лукаса мб еще ? )
Представляю, что сделали бы с Поттером, снимай б все эти режиссеры последнюю часть совместно.
Полный 3D, сражения на волшебных палачках со встроенными лазерными мечами, нашествия полчищ диназавров и кингконгов, являющийся в белом аля Гендальф Дамблдор, over 9000 массовки в сражениях между магами, цистерны кровищи, взрыв планет, падения лун, прилет инопланетян, бессмертная любовь, восстания из мертвых и еще и еще и еще....
кошмарище )))

ЗЫ. Так как фильм можно сделать хоть на 6 часов (две части же), гавно вряд ли получится, засрать полностью переносимую книгу на экран можно только вопиюще дерьмовой актерской игрой....а с качеством игры и лицами актеров все знакомы уже лет 7 как.

№30, Narwen

Питера Джексона и Джорджа Лукаса мб еще ? ) Представляю, что сделали бы с Поттером, снимай б все эти режиссеры последнюю часть совместно. Полный 3D, сражения на волшебных палачках со встроенными лазерными мечами, нашествия полчищ диназавров и кингконгов, являющийся в белом аля Гендальф Дамблдор, over 9000 массовки в сражениях между магами, цистерны кровищи, взрыв планет, падения лун, прилет инопланетян, бессмертная любовь, восстания из мертвых и еще и еще и еще.... кошмарище )))

кошмарище говорите? да Вы описали идеальное кино в плане визуальной составляющей! =D

№30, Narwen

Питера Джексона и Джорджа Лукаса мб еще ? ) Представляю, что сделали бы с Поттером, снимай б все эти режиссеры последнюю часть совместно. Полный 3D, сражения на волшебных палачках со встроенными лазерными мечами, нашествия полчищ диназавров и кингконгов, являющийся в белом аля Гендальф Дамблдор, over 9000 массовки в сражениях между магами, цистерны кровищи, взрыв планет, падения лун, прилет инопланетян, бессмертная любовь, восстания из мертвых и еще и еще и еще.... кошмарище ))) ЗЫ. Так как фильм можно сделать хоть на 6 часов (две части же), гавно вряд ли получится, засрать полностью переносимую книгу на экран можно только вопиюще дерьмовой актерской игрой....а с качеством игры и лицами актеров все знакомы уже лет 7 как.

Как бы там не было, первые 4-ре фильма вполне смотрибельны, а с приходом Йейтса - то бишь с 5-го фильма - невольно задаешься вопросом "че за хз?!" Конечно, между книгами и фильмами достаточно расхождений, но, начиная с 5-го фильма, на экране какая-то хрень с натягом и весьма отдаленно, напоминающее ГП, ибо Йейтс ударился в одни ему известные дебри и снял откровенное дерьмо.
С другой стороны, 5-ый и 6-ой фильм срубили почти по миллиарду каждый. Цель достигнута)) Херню Йейтс снял или нет, без разницы, но это принесло хорошие дивиденды.

Последние 2 фильма не понравились совершенно :(

№32, Ил

Как бы там не было, первые 4-ре фильма вполне смотрибельны, а с приходом Йейтса - то бишь с 5-го фильма - невольно задаешься вопросом "че за хз?!" Конечно, между книгами и фильмами достаточно расхождений, но, начиная с 5-го фильма, на экране какая-то хрень с натягом и весьма отдаленно, напоминающее ГП, ибо Йейтс ударился в одни ему известные дебри и снял откровенное дерьмо. С другой стороны, 5-ый и 6-ой фильм срубили почти по миллиарду каждый. Цель достигнута)) Херню Йейтс снял или нет, без разницы, но это принесло хорошие дивиденды.

Вы знате, я сама являюсь фанаткой серии, с книгами хорошо знакома, и фильмы, разумеется, все смотрела и не раз. Подобный вопрос ( "че за хз" ) - я себе задаю примерно с третьего фильма, как и большинство канонистов. Я считаю, что наибольшей заслугой экранизации является передача атмосферы, идейности, основных персонажей оригинала - так, чтобы зритель мог узнать произведение, если уже читал книгу, или понять и прочувствовать - если не читал. Разумеется, киноизображение по сравнению с книгой имеет возможность зацепить куда сильнее, так как человек получает и визуальный, и звуковой ряд, - готовые образы, и нет нужды напрягаться и рисовать их у себя в голове. Конечно же, по большей части описательная сила книги, как бы не старался автор, идеальный образ создать не может - только наиболее точные штрихи, передающие желаемый объект, а остальное остается на фантазию читателей, в случае с экранизацией - на совесть режиссера и его уместное поле самодеятельности.
Так вот, большая часть режиссеров не желает получать лавры хороших экранизаторов. В конце концов, книжные оригиналы часто кажутся затянутыми, нудными, не впечатляющими, или наборот - слишком сложными. Да и режиссеру хочется самовыразиться. Так они вставляют в изначально достаточно четко заданные границы мира свое видение, которое зачастую разительно перевирает идею книги, характеры персонажей, да вообще все. Остается только общий концепт: этот плохой, этот хороший, дело происходит в школе магии тчк - а дальше томные взгляды малолетних героинь в сторону левых героев, истеричность адекватных в оригинале злодеев, 60% экранного времени, потраченных на бахи, взрывы и прочие супер-эффекты - короче все то, что сводит ценность фильма как вида искусства к нулю и повышает его инвестиционную стоимость как аттракциона для толп жрущих попкорн хомячков.
Заслуга съемочной команды под руководством первого режиссера - это полностью создание мира Роулинг, визуализация атмосферы, подбор актеров, выбор гениального композитора и как результат фильм (кадров с графикой в котором можно посчитать чуть не по пальцам_, догнать по сборам который не могут даже последние части, графики в которых начиная с четвертого фильма примерно так на треть точно (информацию по кассовым сборам взяла с сайта http://www.kinopoisk.ru/ )
ГП и Философский камень (К. Коламбус) $976 475 550
ГП и Тайная Комната (К. Коламбус) $876 688 482
ГП и Узник Азкабана (А. Куарон) $789 804 554
ГП и Кубок Огня (М. Ньюэлл) $896 016 159
ГП и Орден Феникса - (Д. Йетс) $938 468 864
ГП и Принц Полукровка (Д.Йетс) $937 467 747

Поэтому я уже давно перестала париться на тему дерьмовости снимаего материала. Кино давно стало бизнесом, а ГП - охрененной дойной коровой, и снимать его будут в том смысло-минималистическом и атмосферно-обделенном ключе, чтобы максимально упростить материал - разжевать и положить в рот всем вышеуказанным хомячкам, в первую очередь пиндосам америкосам, на долю которых приходится зачастую по 50-70% всех сборов с фильма. Т.е. отупление кинематографа случилось не вчера, это закономерная тенденция. Я всего лишь радуюсь, что в кои-то веки жажда наживы WB послужила на пользу содержанию фильма, растянув его на две части.
Хотя еще можно испугаться, что вместо толкового переноса сюжета книги режиссеру взбредет в голову занять экранное время собственными бреднями, как например в ГП и Принц-Полукровка, откуда вырезали даже визуально-богатые боевые сцены, присутствующие в книге, и зачем-то вставили сценарно-режиссерскую фатазию об уничтожении дома Уизли на 10 с лишним минут - или сценой в кафе с негритянкой, вставленной в начале фильма, или как Джинни завязывает шнурки Гарри....хотя причина тоже ясна: режиссеру и создателям не нравится достаточно целомудренно описанные отношения в книге и хочется сделать упор на половое созревание подростков (целевая аудитория все-таки).
В общем, вот мои мысли по данному вопросу.

Narwen
Мои мысли очень близки, по содержанию, к вашим...За исключением, пожалуй, того, что они приправлены парой-тройкой "вырезано цензурой" выражений. Мечта идиота - увидеть достойную экранизацию последних 3-х книг по ГП - осталась мечтой. Интерес к 7-му фильму состоит лишь в том, побьет ли он рекорды по сборам.... точнее каждая его часть. Думается, что да, ведь, народу элементарно захочется посмотреть, чем все ЭТО закончится.

А левой рукой он чешет задницу?

№36, Варклап

А левой рукой он чешет задницу?

а правой гонял лысого

АААААААААААААА!!!!!!!!!! - извините, вырвалось. Фиг ли, фанат поттерианы=)

ОФ и ПП - нейтрально, стерильно. Лучше всего был снят УА. Коламбус тоже неплохо, но там только копирка, бывает нудновато.