№81, some1

5. Блондинка утонула в заблокированном отсеке, простите, а зачем он тогда блокировался? Ведь для того, чтобы воде перекрыть путь, нет? Почему её затопило, а остальных нет? Ведь они были как раз перед отсеком механизма врат, откуда поступала вода.. PS: Я знаю, это фильм зрелище, и я изначально шёл смотреть на спецэффекты и безусловно, графика на высоте. Но бля, неужели было сложно сделать всё чуточку логичнее и драматичней? Фильм не понравился. Никакого впечатления и одни отрицательные эмоции. После знамения я вышел в придавленом состоянии, с ощущением того, что фильм закончился, а его атмосфера всё ещё с тобой, а тут вообще ничего.

5 пункт просто взбесил: как мог затопиться средний отсек из трех?!? Надо было всех русских завалить? И русского президента тоже бы убили, но, видимо, надо было противопоставить его американскому, который как бы ближе к народу оказался (внедрение пропаганды в массы, ага...)

Кино смотрел на вражеском, поэтому просто вывел из себя АКЦЕНТ (вроде не спойлер) русских! Даже, блять, монах говорит почти без акцента! И индус тоже.

Спецэффекты - вне конкуренции! Собственно, ради них и пошел.

Полностью согласен с оценкой стерильно. Послезавтра ИМХО лучше был. Его порой хочется пересмотреть, а 2012 пока такого желания не вызывает.

Про спецэффекты, да их много, да они крутые до обосраца. Двухмоторый летящий пепелац промеж домов, под поездом и прочее доставляет совсем не по детски. Хотя некоторые сцены в плане спецэффектов слегка проседают. В мелких деталях онли.

P.S. Покажите мне идиота, который пойдет на фильм-катастрофу Эммериха ради драмы.

P.P.S. Склоняюсь к оценке перевода "брак". Уж очень он меня выбешивает. Хоть бы дорогу показали в авроре или доме кино в оригинале. Хотя залы там страшное дерьмо.

"Не ссы! Прорвемся! Штурвал на себя!"

№39, dim.yan

Существует такое понятие, среди нормальных посетителей сайта, как "спойлер". Вам оно, видимо, не знакомо.

Увы, незнакомо :( Предпочитаю пользоваться русским языком. Вместо "спикер" употреблять слово "трепач", для примера.

Ну это не совсем правда. Всё-таки в фильме фактически говорится, что эта фигня случайно совпала с календарём инков, во-первых. Во-вторых, пиздец наступил летом или даже весной (ибо летние Олимпийские игры в Лондоне так и не открылись, о чём говорится в фильме... Вы, кстати, забыли упомянуть про счастливую смерть нынешнего мужа бывшей жены ГГ (уж простите, действительно ни одного имени запомнить не смог), которая позволила избежать будущих конфликтов в этой замечательной шведской семье :)

Параллели с Инками старательно муссируются вне самого фильма. Все смешалось в доме Облонских... А дата "пипеца", собственно, конкретно называется в фильме, если слух мне не изменил. 21 декабря 2012 года. Видимо это можно отнести к нестыковкам сюжета.
Бойфренд бывшей жены ГГ, дествительно умирает удачно и вовремя. Впрочем, бывшая жена ГГ долго не страдает, решает, что на посткатастрофном безрыбье лучше бывший муж, чем никого...

Фильмец - то все ж стерильный получилсо..

За весь сеанс на котором я был ни 1 человек не вышел из зала. Все сидели и по тихому офигевали. Но вот кстати, я б добавил к фильму еще 10 минут и показал бы составление того самого календаря о котором жужжали весь трейлер а в фильме упомянули как-то вскользь.

Согласен с оценкой "Стерильно"

"Джей и Молчаливый Боб, которые спешили бы на ковчег, построенный дико сексуальными лесбиянками"
Хочу!!! Вот это реально был бы Фильм.

Фильм, конечно, "штамповка". Но с автором рецензии я не согласен. Сюжет там конечно же есть, причем довольно-таки запутанный и неудобоваримый. Там есть человеческие отношения и смейные ценности, и... юмор. Ну не сидеть же 3 часа с вселенской скорбью на лице. Сценаристу всё простил за фразы "Он же РУССКИЙ!" и "Не ссы, прорвёмся!" После этого я уже спокойно терпел приступы американского пафоса. [Наблюдение: после каждой особо пафосной сцены из зала выходила пара человек].
Со спецэффектами и сценами "на последней секунде", создатели, конечно же, перебрали. Возможно, решили, что за 3 часа их должно быть побольше... в итоге, фильм напоминает трейлер игры Uncharted 2.

Моё лично резюме: посмотреть 1 раз стоит. Есть над чем посмеяться, поплакать и задуматься. Очень много экшена. Нет... не так... ОЧЕНЬ МНОГО ЭКШЕНА. Конец света получился ярким, гламурным, всё очень красиво. Забудте кадры 11 сентября и извержения вулканов! Запасайтель карамельным поп-корном и вперёд!

Я посмотрю на этих "мудрецов" Михаила Судакова и Юрия Лущинского:
в 2012, когда они будут кудахтать,спасаясь от цунами)))

ИМХО фильм "Кино". Пусть драмы не получилось, но я изначально воспринимал приключения ГГ, как безумный танец марионеток, которых режиссер прогнал по всем стоящим катастрофам фильма.
Главное это впечатления после фильма и у меня они самые положительные.

Согласен с оценкой «Стерильно».
Спецэффекты — на высоте, а в остальном — херня обмазанная соплями.

бляяя... народ...
я перечитал все - и никто не заметил одной страшненькой вещи фильма:
с экрана прямо говориться - насрать "верхушке" мира сего на все человечество!! Умойтесь и сдохните!!

И пипл хавает!!! Вам не страшно?

P.S.: после фильма зал аплодировал. А это, как вы знаете, бывает нечасто.

Интересный зал :) Когда я смотрел, половина зала рассосалась в первые полтора часа фильма. Нет, серьезно.

№37, White Noise

.S.: после фильма зал аплодировал. А это, как вы знаете, бывает нечасто.

Простите, кому апплодировал зал? Режисёру? Или бабушке за проектором?

Я просто хуею. Это надо же, петь диферамбы откровенно гавёному фильму. Да, я не спорю, разрушения это супер, но они заканчиваются к середине фильма, а в конце идёт какая-то поебень с ковчегами всего на 800 000 покемонов, простите и ради этого учОные морщили мозг и потратили кучу милиардов евро??? Это же хуета чистой воды. Блять, я чуть не блюванул когда увидел как НЕ пилот прошедший "пару занятий" выкручивает пируэты не хуже пилота-аса. Клоунада с вулканом это вообще отдельная песня. Но что обидно, фильм начисто выявляет более-менее образованных людей от неучей - имбецилов.

И эта ваша, драма, драма, фу.

живу в соседнем с Ульяновском городе. И когда 13го в пятницу случилась в нем заварушка на армейском складе сотовая связь умерла мгновенно от перегруза. Весь фильм и в любой ситуации болтают по мобильному. СМЕШНО!

Не когда его смотрел на особо важных моментах весь за хлопал!!!А из зала никто не выходил!!!

А, то есть вы - верите?

В конец света? Нет, верю в новый этап развития человечества.

№120, Medved_

бляяя... народ... я перечитал все - и никто не заметил одной страшненькой вещи фильма: с экрана прямо говориться - насрать "верхушке" мира сего на все человечество!! Умойтесь и сдохните!! И пипл хавает!!! Вам не страшно?

Все заметили. А это разве удивительно? Им и сейчас-то мы нужны как рабы и электорат. А когда "запахнет жареным" - каждый сам за себя! :)
А ты помнишь, в конце как все апплодировали, когда главный герой всё-таки выжил? 6 миллиардов только что погибли - похрен. А он спасся и все плачут от счастья! :) [В этот момент из нашего зала досрочно вышла ещё пара человек]

P.S. Самая классная деталь фильма - финальная музыкальная композиция (когда титры идут)! Все побежали в гардероб и даже не послушали. А мы (как самые матёрые зрители) разделись в машине и дослушали (вместе с уборщиками зала) её до конца. :)
Подскажите как песня называется! Заранее, спасибо.

Я ну ОЧЕНЬ надеялся на то, что ситуация, как с "Послезавтра" не повторится.(в охуенном трейлере показали все вкусные моменты, весь остальной фильм - тягомотина).
Надежды не оправдались. В трейлеры не вошли только:
-ВУЛКАН во всей его красе,
-эпизод взлета на АН-500 (при этом трейлерный эпизод побега из Калифонии - то же самое, только в более ясную погоду)
-эпизод "цунами против ковчегов" - тут ничего не разрушается, а пафосного пиздежа больше, чем экшена.
Очень раздражало то, герои сваливали от надвигающегося пиздеца ОДИНАКОВО - на самолете. Ну и, как уже писали, Кьюсак два раза типа умирал, но возвращался.
Зашкаливающий даже для Эммериха уровень пафоса и клюквы - тоже правда.
Сильно огорчило, что русский олигарх (пусть он и русский) раскрыт больше персонажа Вуди Харльсона
После фильма есть неслабое ощущение, что тебя наебали.

Когда я был на кинопросмотре, зал тоже аплодировал несколько раз, но это совсем не говорит о качестве фильма, а о низкой культуре сидящих в зале...
После кинопросмотра большой по размерам зал был тупо покрыт слоем пустых пивных бутылок и рассыпанным попокорном. Вижу впервые, чтобы ТАК засырали зал...

Спасибо Юрию Лущинскому за альтернативную рецензию) Такая оценка мне кажется более адекватной)

№121, Watcher

Интересный зал :) Когда я смотрел, половина зала рассосалась в первые полтора часа фильма. Нет, серьезно.

Не понимаю быдла, которые тратят деньги на фильм, а потом уходят. Это диагноз. С такого дела можно уходить только ну уж с совсем безнадежного кино, вроде Нереального блокбастера и тому подобного.

Согласен с мнением Михаила Судакова.
Но на счет перевода, не согласен. Мое мнение, что перевод как раз таки тоже сомое то. И странно, что некоторым не нравятся фразы типа, например: "Не ссы! Прорвемся! Штурвал на себя!" или же про самолет. Ну а вы что хотели услышать?.: Не беспокойся, у нас все получится! - эту хрень чтоле? И я считаю весь перевод довольно хорошо сделан, и слышится самое то.
Далее, на счет интузиастов, которые говорят, что типа Трейлер Аватара, затмил 2012, вы вобще понимаете что фильм 2012 с бюджетом 260к $, а Аватар же имеет бюджет в пол миллиарда долларов

Согласен с обоими рецензентами, но для меня фильм все таки "кино".
По личным ощущением напоминает недавних Трансформеров, когда и абсолютная бесполезность некоторых персонажей, и притянутая за уши драма, и излишний пафос, и все нестыковки забываются во время сцен адских разрушений. И они (разрушения), брошенные на чашу весов, перевешивают все минусы. Кроме одного. После двух мощнейших сцен - Лос-Анджелес и Йеллоустон, - по степени охуительности ничего из того что было показано потом даже рядом не стояло. А хотелось увидеть в финале что-нибудь действительно запредельное, после такого-то начала. Эммерих не смог удержать планку, поднятую самим собой в самом начале картины. Но это лично мое ощущение, тем более не особо на общий эффект от фильма влияющее=)

№131, ushliy

Далее, на счет интузиастов, которые говорят, что типа Трейлер Аватара, затмил 2012, вы вобще понимаете что фильм 2012 с бюджетом 260к $, а Аватар же имеет бюджет в пол миллиарда долларов

А вы вообще понимаете что у Аватара бюджет меньше чем у 2012?
У него бюджет в 200 $ млн.

- Когда ковчег затопило, люди плавают в ледяной воде как в бассейне.
- Китайцы, увидев с вертолета людей с бентли на заснеженной равнине, говорят "Добро пожаловать в Китай". Откуда они знают, что делают здесь герои фильма и откуда они тут появились?
- человек, который прошел два урока пилота самолета, с легкостью летает между рущащихся небоскребов...
- смерть дамы с силиконовыми сиськами и хирурга вообще зачем была нужна...
- силиконовые титьки так и не показали(

№133, Товарищ

№131, ushliy Далее, на счет интузиастов, которые говорят, что типа Трейлер Аватара, затмил 2012, вы вобще понимаете что фильм 2012 с бюджетом 260к $, а Аватар же имеет бюджет в пол миллиарда долларов А вы вообще понимаете что у Аватара бюджет меньше чем у 2012? У него бюджет в 200 $ млн.

У меня половина текста куда-то пропало, я там все объяснил...

№123, Coin

Но что обидно, фильм начисто выявляет более-менее образованных людей от неучей - имбецилов.

Каким образом он, пардон, "выявляет"? :) Имхо, большая наивность - ждать какой-либо жизненной и физической достоверности от американского блокбастера. Но других-то они не снимают. Где она, эта достоверность? На DISCOVERY и National Geografic. Смотрим реальные кадры и видим, что всё довольно быстро и скучно просиходит в реальной жизни. А это уже не формат Голливуда, увы.
Причём формат фильма (а именно, "красивый попкорновый блокбастер") узнавался из трейлера. Кто такое не может смотреть - просто не пошел в кино. Смысл деньги выкидывать и "блювать" весь фильм?
Если бы сняли мощную реальную научную фантастику - это было бы КИНО. Но и сборов было бы меньше, согласись. Неинтересно смотреть фильм, где все, кто борется за жизнь и не борется, делают только, что они действительно могут в такой ситуации - дохнут.

Ребята!
Конец света уже был, и имя ему - Великая Отечественная война. И наши деды его пережили.

Ах, да, еще кое-что. Ощущения от трейлера - вселенский пиздец, мы все умрем, осознание собственной беспомощности перед разыгравшейся природой, и вопрос "будут ли выжившие", совершенно улетучились, когда узнал что режиссер планирует снять сериал/продолжение о выжывших, заново обустраивающих Землю. На подсознательном уровне на фильм почему-то тут же было повешено клише "очереднойтипичноэммериховский фильм-катастрофа", похожий на остальные как две капли воды, только поражающий невиданным размахом. Что дальше, Роланд? Переселишь людей на другую планету и устроишь яркий и красочный пиздец там? Ведь надо же двигаться вперед, развиваться=) А может выбирешь другой путь развития и действительно снимешь идеальный фильм-катастрофу, раз уж душа так просит уничтожить все к чертям?

С пунктами комментария some1№ 81Сегодня, 1:33 согласна на все 100%
- где пирокластическая волна после взрыва Йеллостоуна?
- цунами в открытом море не страшны, страшны они в прибрежных волах. Почему корабль оказался боком к волне?
- у Белого дома все лежат - помирают, а в окошках этого БД свет горит
- как-то странно блондынко погибла - если ее заблокировало посередине отсеков, где спаслись люди. При этом сверху у нее была решетка. а не герметичный люк.
- зачем окошки во всю стену на корабле?
- ну врезались бы в гору , раз гидроудар выдержали?
- что за бред с волной на 1,5 км, при условии, что плато с Гималаями изначально выше. Вот Африку то как раз смыть то и должно.
- Где Йелостоун и где Санта-Моника, что б 7 - летних детей в поход свозить и быстренько обратно привести.
- не поняла - на корабле, что 27 дней тусили. По смыслу должны были десятилетия - пока атмосфера не очистится от пепла и проч последствий ядерной ( ну вулканической) зимы.
Это то, что пришло в голову во время фильма.. Ляпов там до х..ща - тыща.
Но если отключить мозги - красиво! За свои 230 рублей меня славно повеселили. "Вау" сказала не раз.
А про "Не ссы- прорвемся" - наверно это локализация, в подлиннике не так.

№98, 4eloveК

Михаил, после добавления рецензии Юрия пропала первая страница обсуждения. У меня у одного так?

Видимо, да.
У меня полный порядок.

Фильм не оправдал ожеданий. Из зала все ломанулись еще до наступления титров.

№111, oldhamster

Параллели с Инками старательно муссируются вне самого фильма. Все смешалось в доме Облонских... А дата "пипеца", собственно, конкретно называется в фильме, если слух мне не изменил. 21 декабря 2012 года. Видимо это можно отнести к нестыковкам сюжета. Бойфренд бывшей жены ГГ, дествительно умирает удачно и вовремя. Впрочем, бывшая жена ГГ долго не страдает, решает, что на посткатастрофном безрыбье лучше бывший муж, чем никого...

да дата называлась но вспомни слова типо что он ошибся с подсчетом вот из за этого и поевилось типо не стыковка просто хоть как это вырезали просто а режиссёрской версии будет это сказано

Нормальное кино. 160 минут проходят почти без напрягов, экшен-сцены выверены и поставлены на "заебись". Сюжет да, сюжет провисает, важных персонажей легко и без проблем пускают в расход (приемного отца раздавило механизмом шлюзов. Русская плавает между переборками. Хардкорно? Да! Сколько времени нужно героям, чтобы на это забить? Минут 10). Смешной эпизод с ученым, кричащим, мол, ебаный в рот, в моей каюте можно боулинг-клуб открывать, почему я здесь один? После погрузки на корабль еще нескольких сотен тысяч человек выясняется, что под этим он понимал подселение к себе какой-нибудь телки. Желательно - дочки президента.
Были правда и сильные эпизоды, например с участием джазистов. Когда отец впервые за годы звонит сыну, и не успевает ему ничего сказать - это было действительно сильно.
А русских нормально изобразили: пилот Саша смело может идти в школу супергероев - самолет из тектонического разлома вытащил, всех спас, коронное "не ссы - прорвемся" сказал, щетину себе отрастил, подружку олигарха выебал, героически погиб, и вообще красавец. Олигарх, не будь мудак, погиб ради ребенка. Подружка его тоже хороша. И с сиськами. С двумя. Псюк, наверное, не русский, но тоже нормальный пацан.
Так что в целом - отличное развлекательное кино. После вторых трансформеров - вообще бальзам на душу.

№110, Myrkin

P.P.S. Склоняюсь к оценке перевода "брак". Уж очень он меня выбешивает. Хоть бы дорогу показали в авроре или доме кино в оригинале. Хотя залы там страшное дерьмо.

Хе, вы бы слышали как у нас в Украине озвучили русских! Эдакая смесь украинского языка с русскими словами (но не суржик), каждый раз смешно было после очередной фразы...

Спасибо за рецензии. В чем-то согласен с Михаилом, в чем-то с Юрием. Сам склоняюсь к оценке Стерильно. Фильм для меня оказался главным разочарованием года в сфере кино.

Что понравилось:
- Отличные спецэффекты (это вам не супермен, где за те же деньги сняли черт-те-что);
- Мультик, который сделал ди-джей радио (хотелось бы его скачать отдельно).

Что не понравилось:
- Куча ляпов
- Куча шаблонов и клише
- Местами полно неуместного пафоса
- Местами откровенно слабый дубляж
- Съемки цифровой камерой добивали (на сценах в ковчеге мутило от этого плавного движения), как-будто фильм производства Asylum вмонтировали.

P.S. Это приятно, что здесь есть адекватные люди. А то на кп все ставят 10/10 и пускают слюни.

№140, Enny

- - цунами в открытом море не страшны, страшны они в прибрежных волах. Почему корабль оказался боком к волне? - как-то странно блондынко погибла - если ее заблокировало посередине отсеков, где спаслись люди. При этом сверху у нее была решетка. а не герметичный люк. - ну врезались бы в гору , раз гидроудар выдержали? - что за бред с волной на 1,5 км, при условии, что плато с Гималаями изначально выше. Вот Африку то как раз смыть то и должно. - не поняла - на корабле, что 27 дней тусили. По смыслу должны были десятилетия - пока атмосфера не очистится от пепла и проч последствий ядерной ( ну вулканической) зимы.

1. А спонтанные волны страшны. Кому верить? И, что, цунами должно интеллигентно подкрадываться спереди?
2. А подумать немножко - мозги заклинет? Если ты в герметичном люке, то появится воздушный мешок и давление воздуха не позволит воде прибывать, а если решетка - то вода будет литься и литься. Что в фильме и показано(про мешок даже вслух сказано).
3. Возьми пластмассовый кораблик и подставь его под мощную струю воды. А потом несильно ударь об камень. Вопросы есть?
4. А про цунами в юго-восточной Азии слышали? Там волна тоже не 100 метров была, однако возвышенности(больше размера волны) затопило.
5. Ну, почитай чтоли про вулкан в Йеллоустоне - при его извержении климат изменится(станет холоднеее, но не настолько, чтобы на всей Земле стало невыносимо, а если континент далеко, то там будет нормальный осенний климат. Пиропластическая волна, кстати, былаа - не заметить ее было очень сложно.

Парадокс, но несмотря на то, что полностью согласен с рецензией Лущинского, все равно поставил бы фильму "кино". Ибо тотальный пиздец свое дело делает.

№18, 4eloveК

Не знаю, с чего такое внимание к русским в фильме, но это приятно, хах.

Фильм может собрать в РФ от 18 до 25-8 мил., вот с чего.

Это и есть современное Кино!?

Это современное коммерческое кино.

some1

У него бюджет в 200 $ млн.

Больше, причем намного. 260 мил. 2012 - это с печатью и доставкой копий и частью маркетинговых расходов. 200-230 мил. Аватара - это только производственный бюджет, причем без учета стоимости разработки и производства камер.

1. Почему нейтрино, которые в принципе, ничего нагреть не могут нагрели ядро, а не поверхность?
2. Почему этот писатель несмотря на тотальный хаос и звездец вокруг имел такое спокойное выражение лица?
3. Взрыв вулкана не впечатлил. Где взрывная волна? Этот лёгкий ветерок, что подул от взрыва ни в какие ворота.
4. Почему не оповестили всему миру? Сплотившись люди построили бы гораздо больше ковчегов, жить хотят все.
4.1 Нахуя убивать директора Лувра, он бы не понял опасности разглашения информации? Зачем вообще кого-либо убивать? Средствами информационной волны можно заглушить любой голос. Да и вообще, вся кампания создания ковчегов бред собачий см п.4
5. Блондинка утонула в заблокированном отсеке, простите, а зачем он тогда блокировался? Ведь для того, чтобы воде перекрыть путь, нет? Почему её затопило, а остальных нет? Ведь они были как раз перед отсеком механизма врат, откуда поступала вода..
6. Что за тупые размазывания соплей с пацаном, когда дорога каждая секунда? Отдал матери и пошёл геройничать если на то пошло.
6.1 Что за мать, которая не следит за ребёнком, а лечит китайца?
6.2 Пацан учился на аквалангиста? Задерживал дыхание он знатно. Да и вообще, каким образом они выдернули этот шнурок, который зажевал сверхмощный механизм?
6.3 Ебанический штамп, с псевдоякобы смертью героя в конце и героическим его возвращением, причём два раза повторяющийся (первый в йеллоустоне).
7. Зачем строить ковчег без бронезаслонки для мостика? В стёклышко смотреть конечно круто, но если долбанёт тяжёлым чем-то..
8. Когда летели на антонове, почему от закончившегося топлива, двигатели задымились, а не просто остановились?
9. Вылет антонова с пропасти и его дальнейшие манёвры.. Законы физики нам не нужны.

1. Захотели и нагрели, это мб мнение автора фильма...
2. А ты вобще глянь еще фильмы с его учестием, мож поймешь.
3. Хмм, а когда это от взрыва вулкана на нашей планете шла взрывная волна? (посмотри свой конец 9го пункта.)
4. Там в фильме отчетливо и ясно было сказано.
4.1 см п 4.
5. Вот тут действительно странно.
6. Это во всех фильмах вобщето присутствует. Даже вспомнить Знамение например.
6.1 Без этого китайца, сам подумай, где бы она была уже...
6.2 И что, мб ты не можешь, а вот он может. А с механизмом нужно еще раз смотреть, там както хитро было.
6.3 Это что, плохо? Что,через лет 15 будем говорить: "Ебаническая кг", где сцены с тупореалом? (вплане кг - комп графика, в небоскребы будем в живую рушить, чтоб вобще к не придраться было)
7. Э то на усмотрение автора.
8. А ты видел, что там с нимы было во время всего полета?. Ну или Вспомни сам полет, где там они пролетали, может придумаешь этому объяснение.
9. Ты наверное незаметил, что земля, над которой он пролетал, не стояла на месте. Может по этому и кажется както сверхъестественно.

- где пирокластическая волна после взрыва Йеллостоуна?
- цунами в открытом море не страшны, страшны они в прибрежных волах. Почему корабль оказался боком к волне?
- у Белого дома все лежат - помирают, а в окошках этого БД свет горит
- как-то странно блондынко погибла - если ее заблокировало посередине отсеков, где спаслись люди. При этом сверху у нее была решетка. а не герметичный люк.
- зачем окошки во всю стену на корабле?
- ну врезались бы в гору , раз гидроудар выдержали?
- что за бред с волной на 1,5 км, при условии, что плато с Гималаями изначально выше. Вот Африку то как раз смыть то и должно.
- Где Йелостоун и где Санта-Моника, что б 7 - летних детей в поход свозить и быстренько обратно привести.
- не поняла - на корабле, что 27 дней тусили. По смыслу должны были десятилетия - пока атмосфера не очистится от пепла и проч последствий ядерной ( ну вулканической) зимы.

- Не путай, там взорвался нестандартный вулкан, кто знает что там должно было быть. Это де тебе не обычный вулкан типа большой горы.
- Вот об этом много инфы и по телику говорили и в нэте есть. При поднятии или сдвиге т плиты вместе с ней с такой же скоростью поднимается и то, что над ней, а в данном случае это вода, вот тебе и 1,5 км на ровном месте.
- Это вобще причем тут, ну горит, и что.
- ...
- автор...
- опять же автор.
- Опять же в фильме все про это говорится.
- Взяли и съездили.
- Там не известна точная точка начало отсчета. Мб это не 12 декабря у них.

п.с. такое чуство, что у некоторых просто отсутствует свое воображение. Это фильм, ты должен его пытаться понять сам, и находить свое объяснение всему происходящему и задуманному автором.

№121, Watcher

P.S.: после фильма зал аплодировал. А это, как вы знаете, бывает нечасто.

Не представляете, как меня добивают вот эти постоянные отсылки к аплодированию зала. Это есть показатель качества фильма? Скорее, к сомнительным ценностям зрителей. Это вам не театр все-таки.

По фильму склоняюсь больше к оценке Юрия, хотя кино, в целом, отвратностей никаких не вызывали. Тем не менее, Послезавтра понравился на порядок больше.

№147, Adewale

Adewale Читатель № 147 Сегодня, 12:44

А ты не думал, на кой хуй нужны герметичные переборки, если вместо потолка - решетка?
Третий пункт - заебись. Ты о предмете "Сопротивляемость материалов" не слышал? Не говоря уже о показателях типа массы, скорости и т.п. Отличный пример с пластмассовым корабликом!
На корабле они тусили, кажется, 27 месяцев...
Но это так, из вредности.
А вообще это - кино. Здесь реалистичность приносится в жертву замыслу и кинематографичности. Цунами через Гималаи тоже за 30 секунд не перевалила бы - на это понадобилось бы минут 10, но в таком случае это было бы не красиво, а скучно.

№130, Ольга

Не понимаю быдла, которые тратят деньги на фильм, а потом уходят. Это диагноз. С такого дела можно уходить только ну уж с совсем безнадежного кино, вроде Нереального блокбастера и тому подобного.

Знаете, уважаемая тролль, вы и гнилое яблоко есть будете, если за него уплачено? А понимание «хорошего» и «гнилого» у каждого своё.

Полностью согласен, с драмой малость преборщили. Но смотреть вполне можно.

Один вопрос у меня возник - очего хохотнул зал, когда на экране зажглась надпись 27 день 0 месяца 0000 года?
В бытовой кльтурологии с легендой о Ноевом ковчеге цифра 27 никак не сочетается.
погуглив нашел всего пару ссылок, в которых говориться, что

Через семь дней (во второй месяц, в семнадцатый [27] день) излился дождь на землю[/i
http://wapedia.mobi/ru/Ноев_ковчег]

и сидел Ной в ковчеге 7 месяцев 27 дней на горах Аравитских
http://old-rus.narod.ru/03-22.html

но навряд ли среднестатистический зритель помнит такие подробности.
Вопрос - над чем смеялись?

Нормальное кино. 160 минут проходят почти без напрягов, экшен-сцены выверены и поставлены на "заебись". Сюжет да, сюжет провисает, важных персонажей легко и без проблем пускают в расход (приемного отца раздавило механизмом шлюзов. Русская плавает между переборками. Хардкорно? Да! Сколько времени нужно героям, чтобы на это забить? Минут 10). Смешной эпизод с ученым, кричащим, мол, ебаный в рот, в моей каюте можно боулинг-клуб открывать, почему я здесь один? После погрузки на корабль еще нескольких сотен тысяч человек выясняется, что под этим он понимал подселение к себе какой-нибудь телки. Желательно - дочки президента. Были правда и сильные эпизоды, например с участием джазистов. Когда отец впервые за годы звонит сыну, и не успевает ему ничего сказать - это было действительно сильно. А русских нормально изобразили: пилот Саша смело может идти в школу супергероев - самолет из тектонического разлома вытащил, всех спас, коронное "не ссы - прорвемся" сказал, щетину себе отрастил, подружку олигарха выебал, героически погиб, и вообще красавец. Олигарх, не будь мудак, погиб ради ребенка. Подружка его тоже хороша. И с сиськами. С двумя. Псюк, наверное, не русский, но тоже нормальный пацан. Так что в целом - отличное развлекательное кино. После вторых трансформеров - вообще бальзам на душу.

согласен

Фильм однозначно не понравилсяа за говно, зрелище на один раз под пиво и большой экран. Такое ощущение, что идет дегродация фильмов катастроф. Следующий фильм наверняка будет о том как взорвалось солнце и полностью уничтожило землю. Но в последний момент молодой физик задрот из старого нокиа собрал портал на другую планету на которую он забрал с собой кошку и грудастую селиконовую бабу (которая ему раньше не давала). При этом второй главный герой фильма обязательной азиат президент штатов, который обнимает по отечески очередного амерекоского бомжа и на этой траурной ноте ему приходит пиздец. А так фильм одни сопли, косяки даже на уровне дебилов американцев и фантастического фильма (даже молчу про рельные физические явления и здравый смысл - наку хуй стоить ковчеги когда материки просто переместились (это за 2 дня то!!!) когда пиздец только на разломах и реальней постоить сейсмоустоичивые убежища и не гробить 6 мл.человеков).

Эхх, как же "пиплу" мало надо. Красивую обвёртку на 20-30 мин за которые оставшийся час бреда он сам будет оправдывать...
Имхо фильму "стерильно" это максимум что можно дать т.к несмотря на эффекты, "сопли" и излишний не к месту пафос портят всё впечатление от предыдущих сцен.

сли бы сняли мощную реальную научную фантастику - это было бы КИНО. Но и сборов было бы меньше, согласись.

Если никто ближайшие годы, десятилетия ни разу ещё не снял ничего вминяемого и по новому интересного это ещё ничего не значит. В свое время ЗВ 4ч и Терминатору первому, к примеру, предрекали жизнь мыльных пузырей на отсилы год-два и все забудут, особенно если учесть что Кэмирона тогда никто в серьёз не воспринимал вообще...А они до сих пор успешно продаются. А о всяких "Послезавтра" вспоминают лишь только тогда когда выходит очередной фильм с новой трактовкой вселенского облома...

музыка в титрах Fades Like A Photograph (Filter)
скачать полный саунд можно отсюда - ifolderlinks.ru/muzyka/ost-2012-2009.html

не стоит благодарностей ;)

Мне фильм порадовал, ходил с девушкой, шел ради спецэффектов, фанат 3д графики) попутно объяснял, чего не может быть на самом деле, и какие бы реальные последствия какое-либо явление могло вызвать, но качество эффектов - нен слов, ахрененное. Жду Аватара.

СОрри, в конце звучит Time For Miracles (Adam Lambert) - в том альбоме это есть :)

№111, oldhamster

Увы, незнакомо :( Предпочитаю пользоваться русским языком.

Блять! Тело! Мне похер, что ты там предпочитаешь, но если тебе намекнули, что ты делаешь что-то не так, стоит хотя бы погуглить для приличия, чтобы не портить людям удовольствие от просмотра. Спойлер - это текст, раскрывающий особенности сюжета. Мало того, что твой первый пост вообще из этого самого сюжета весь состоит, так ты еще и во втором такую практику продолжаешь.

Вместо "спикер" употреблять слово "трепач", для примера

Ура-патриотический маразм крепчал, ага.