Две рецензии на фильм «2012»

Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость

Следующая новость →

15 ноября 2009 года, 01:32,

Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «2012», причём дотянулись сразу с двух сторон - взгляды Всеяредакции на новую работу Роланда Эммериха несколько разошлись.

А посему - встречайте не одну, а сразу две рецензии: в исполнении Михаила Судакова и Юрия Лущинского:

Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие

Цитировать
выделенный текст

Самые обсуждаемые
новости за неделю

Все Кино Аниме Сериалы Игры

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | все

Nameless

Прохожий

№ 54
14 ноября, 23:49

№26, Товарищ

Не знаю куда пошли $260 млн.,просто не вижу.

Графика в играх получше бывает,но они не стоят столько.Хорошо получилось только одно - вода.

Слепой хуле... :(

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Макс

Прохожий

№ 55
14 ноября, 23:50

№35, White Noise

Хочу привести описание данного фильма с сайта местного кинотеатра, в котором я кстати его и смотрел:

В ходе исследований ученый неожиданно открывает "врата" в параллельный мир и устанавливает контакт со своим "двойником", чтобы предотвратить предсказанный древними индейцами апокалипсис.

После которого я задумался: "А я точно хочу пойти на этот фильм?"

К счастью ничего общего с кино это описание не имеет.

Ты из Орла? Я тоже такую хрень читал сегодня в "Октябре".

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

4eloveК

Читатель

№ 56
14 ноября, 23:51

№45, Jui5e

4eloveK и hamster - я может и ошибаюсь, но текст на пол страницы читать врятли кто-то будет. Мы конечно понимаем что вы умные и всё такое, но не надо так мозги то нагружать.

Простите великодушно, что нагрузил ваш мозг. Я больше не буду. Честно.

А если серьезно, то, по-моему скромному мнению, этот фильм заслуживает большего, чем пары строк. Если вам лень прочитать чей-то пост, или если вам кажется, что я, кхм, написал нечто занудное и не интересное - почему бы не пропустить это и читать дальше?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Макс

Прохожий

№ 57
14 ноября, 23:52

№37, White Noise

Рецензию читать целиком не стал, т.к. с мнением по-поводу фильма не согласен.

Главные герои фильма - это люди!

Все персонажи очень понравились.

Поверьте, если бы героями были изержения, цунами и т.д., то вышло бы просто ужасное кино. Нормальному человеку абсолютно наплевать на спецэффекты. Зрителю нужны персонажи и человеческие истории и переживания.

Да, это уже было в кино. Но разве истории людей не повторяются?

P.S.: после фильма зал аплодировал. А это, как вы знаете, бывает нечасто.

+100

Главные герои фильма действительно ЛЮДИ, а не извержения и цунами. Очень понравился русский пилот Санек и потаскушка олигарха. А также сумасшедший Вуди Харрельсон :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Jui5e

Читатель

№ 58
14 ноября, 23:57

№56, 4eloveК

Я кстати так и сделал. Но если вдруг обидел - честно говорю, извините.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

=Virtuoz=

Читатель

№ 59
15 ноября, 0:05

O_o "Кино"???
Дааа...я почему-то был 100% уверен в противоположной оценке...
Более нелепого и никакого фильма в этом году еще не выходило...
Никакого замысла, никакой предыстории... То, как герои убегают от очередного катаклизма, просто ужасает тупостью и неправдоподобностью. И этот юмор на протяжении всего фильма делает его абсолютно несерьезным, убивает всю атмосферу. Пафосные речи просто шокируют своей тупостью и бессмысленностью. Такое ощущение, что сценарий писали наркоманы. Налеплено шопопало...
Да, в фильме есть несколько шикарных спецэффектов. И всё. Это и есть современное Кино!?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Проффесор Сухановский

Читатель

№ 60
15 ноября, 0:09

White Noise, Макс на сайте каро-фильма, таже фигня http://karo-film.ru/cgi-bin/show.pl?option=info&id=1805

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Academicien

Прохожий

№ 61
15 ноября, 0:22

Ходил на фильм в формате Super D - очень советую). Спецэффекты затмевают немного туповатый (в американском) сюжет)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Саныч

Прохожий

№ 62
15 ноября, 0:29

Фильм - шлак (ИМХО) Все это виделось уже сто раз. Послезавтра больше впечатлил в свое время. Ну а поезд летящий над самолетом да и сам самолет который чудесным образом умудряется не взлететь долгое время и маневрировать между всем что рушится с неумелым пилотом.... Но "Начнем с того что фильм называется "Терминатор" и все претензии на реализм тут неуместны )
В плане сюжета и съемок Знамение интереснее. ИМХО.

Запомнилась только удивленная курица.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Syrets

Прохожий

№ 63
15 ноября, 0:33

№35, White Noise

Это описание сюжета совсем другого фильма который называется 2012: The War for Souls (2012: война душ). Сценарий написанный небезызвестными Алексом Куртцманом и Роберто Орси. Режиссировать собирался Бэй (также числится продюсером) но недавно соскочил с проекта, и теперь неясно дойдёт ли дело до съемок.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Большой зеленый зверь

Прохожий

№ 65
15 ноября, 0:40

А ВР в ударе! Рецензия , как говорится, в точку. Спецэффекты хороши, сразу видно - бюджет использовали правильно xD.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

White Noise

Читатель

№ 66
15 ноября, 0:40

№55, Макс

№35, White Noise

Хочу привести описание данного фильма с сайта местного кинотеатра, в котором я кстати его и смотрел:

В ходе исследований ученый неожиданно открывает "врата" в параллельный мир и устанавливает контакт со своим "двойником", чтобы предотвратить предсказанный древними индейцами апокалипсис.

После которого я задумался: "А я точно хочу пойти на этот фильм?"

К счастью ничего общего с кино это описание не имеет.

Ты из Орла? Я тоже такую хрень читал сегодня в "Октябре".

Нет. Я из подмосковья.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

leoneo

Читатель

№ 67
15 ноября, 0:43

№51, Михаил Судаков

№26, Товарищ

Графика в играх получше бывает,но они не стоят столько.Хорошо получилось только одно - вода.

Мне вот интересно - такую хуету реально НЕСКОЛЬКО людей пишут, или всё-таки в мире существует только один такой слепой долбоёб, который не может отличить игровую графику от качественного CG - просто он любит писать под разными никами?

Мне кажется, второй вариант ближе к правде жизни.

Вот тут безоговорочно согласен - очень верно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Afiraena

Читатель

№ 68
15 ноября, 0:45

Спасибо за оперативность )

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

NV30

Читатель

№ 70
15 ноября, 0:48

В оценке согласен с Юрием Лущинским полностью. Не говно конечно, а абсолютно стерильная поделка.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий

№ 71
15 ноября, 0:51

наиахуетительный фильм!!!!
Эмерих заметно исправил свои агрехи Послезавтра и выдал потрясающее зрелище, держащее мои яйца в довольно сжатом положении все два с хреном часа..

В конце чуток затянули сцену с этой дверью.. и Реалити Шоу о спасении Кьюсака и вытаскивании проводов.

Зал взорвался хохотом после Бентли)..(в оригинале еще прикольнее).

В общем и целом, выглядит крах здорово и крайне реалистично..

p.s. постарайтесь не думать во время сеанса о гравитации и прочих заморочах. расслабьтесь и насладитесь зрелищным кино..

Эффекты и сценарий: оценка 10+/9+ ОХУЕННО!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

NiST

Читатель

№ 72
15 ноября, 0:57

Поверьте, если бы героями были изержения, цунами и т.д., то вышло бы просто ужасное кино. Нормальному человеку абсолютно наплевать на спецэффекты. Зрителю нужны персонажи и человеческие истории и переживания.

Я полагаю на этот фильм как раз идут смотреть на катастрофу и спецэффекты её создающие. ИМХО, в Послезавтра персонажи цепляли сильнее, там интересно было следить за их выживанием. В 2012 можно выделить только двух персонажей - Вуди Харрельсон и русский пилот Санёк.

P.S.: после фильма зал аплодировал. А это, как вы знаете, бывает нечасто.

Ну так я тоже радовался, что кино наконец кончилось и можно ехать домой спать :)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Strёm

Прохожий

№ 73
15 ноября, 0:58

Начали за здравие, а колнчили за упокой. Вот что я могу сказать про 2012. Да спецэфекты крутые, сцены пиздеца крутые, разрушенние Калифорнии это просто охуенно, но бля, как же заебали к концу фильма этот ебанный негр и пиздючня. Персонаж Джона Кьюсака вроде как главный, а вот сдохни он в первые 15 минут фильма, и ничего б не изменилось. Его можно было с этим негром совместить и не ебать людям мозг дополнительными кадрами переживаний главных героев. Моя оценка максимум стерильно. И только благодаря сценам разрушений. То же Знамение мне понравилось гораздо больше, хз почему, может из-за музыки в конце, может из-за того что взрослые герои там все-таки сдохли, а тут бля смотришь и прям знаешь чем все закончится. Я имею ввиду не общий финал (потому что это вообще очевидно), а частности, что станет с пилотом самолета или с любовницей олигарха. Кстати русский олигарх и этот ученый (или кто он там) непосредственный начальник негра по мне так самые пиздатые персонажи. Вот им сопереживаешь, а к остальным в концовке испытываешь только чувства типа "Да бля убейте его поизощренней, сделайте хоть чего-то неожиданное.". Тут ругали концовку Законопослушного гражданина ( которую я считаю вполне себе приемлемой), но последние минут сорок 2012 ну это ж просто пиздец. Все эти речевкми негра за гранью добра и зла. Так что мое мнение из фильма можно вырезать все диалоги, рожи крупным планом и героически пафосную чушь, оставив только сцены катастроф. И искринне последними наслаждаться. Я ожидал от 2012 гораздо большего как от кино в целом, так и совершенно другого в качестве концепции самого фильма.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Adewale

Читатель

№ 74
15 ноября, 1:00

White Noise, Макс Это сюжет фильма "2012: война душ"(продюссер этого дебилизма - угадайте кто? - Майкл Бэй). Напутали просто.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Иван Иванович

Прохожий

№ 75
15 ноября, 1:09

№66, White Noise

№55, Макс

№35, White Noise

Хочу привести описание данного фильма с сайта местного кинотеатра, в котором я кстати его и смотрел:

В ходе исследований ученый неожиданно открывает "врата" в параллельный мир и устанавливает контакт со своим "двойником", чтобы предотвратить предсказанный древними индейцами апокалипсис.

После которого я задумался: "А я точно хочу пойти на этот фильм?"

К счастью ничего общего с кино это описание не имеет.

Ты из Орла? Я тоже такую хрень читал сегодня в "Октябре".

Нет. Я из подмосковья.

Эту копипасту много где повторили, например:

http://www.karofilm.ru/cgi-bin/show.pl?option=info&id=1805&date=13.11.2009

Да, от Каро я такого не ожидал.

Вообще, масштаб бездумного копипиздинга на просторах Рунета поражает:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92+%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5+%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE+%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82+%22%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%22+%D0%B2+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%B8+%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82+%D1%81%D0%BE+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC+%22%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%22&lr=1&stpar2=/h0/tm14/s1&stpar4=/s1

(Длинна ссылок на поисковые результаты - тоже). Куда тут Эммериху с его размахом.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

nikolaz

Читатель

№ 76
15 ноября, 1:10

Кино противоречивое, спецэффекты сносят башку, но при этом слишком занудная вторая часть, когда сынишка говорит: "Я с тобой", хочется его послать на х*й, и быстренько поплыть делать ремонт двери, а папаша ему толкает речь... и так постоянно.
Зато когда после кино сел в машину и поехал домой, было странное ощущение: почему это всё вокруг спокойно и незыблемо ?, и казалось - вот, сча, в зеркале заднего вида увижу пиздец!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Numen

Прохожий

№ 77
15 ноября, 1:25

№37, White Noise

P.S.: после фильма зал аплодировал. А это, как вы знаете, бывает нечасто.

У нас тоже аплодировали))стерильно.. не скажу,потому что спецэффекты на высоком уровне))Респект за это Эммерихуа вот жаль что не в 3D сходил бы..,хотя бюджет фильма в этом случая аж в 2 раза привышал!но ниче.. и еще бесит то что в конце америкосы остались живы..вот это меня убило))но как олигарх(Русский) за свой род боролся что сам погиб а сына этого пижона.. кинул таки в ковчег))хе хе а еще момент с курицей(хаха ваще ржач!)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

фактус

Прохожий

№ 78
15 ноября, 1:26

Майкл Бей и Роланд Эммерих....2 рушителя современнго кино. Надеюсь Камерон его спасет из этой ямы куда эти двое долбоящера его затащили!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

WuzzLuv

Читатель

№ 79
15 ноября, 1:27

Согласен с некоторыми читателями, что "Послезавтра" цеплял посильнее. Да, конечно, спецэффекты- это просто-ебанись-что-такое, но в этот раз Эммерих с пафосностью уж чересчур перегнул.
Особенно меня вдохновила фраза героини Тэнди Ньютон :"Мой отец бы открыл ворота". Ну пиздец просто. Он бы еще на Голгофу с крестом влез и умер за все наши грехи. Её такому жертвенному отцу всё это время, пока ковчеги строились ни в коем разе не мешало принимать бабосы от миллиардеров.Или я как-то неправильно смотрел и он не в курсе был, что места на ковчеги продаются?
Если б не перебор с подобной херней, то смело можно давать "Кино", а так- "Стерильно", не более.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Товарищ

Прохожий

№ 80
15 ноября, 1:28

№51, Михаил Судаков

Мне вот интересно - такую хуету реально НЕСКОЛЬКО людей пишут, или всё-таки в мире существует только один такой слепой долбоёб, который не может отличить игровую графику от качественного CG - просто он любит писать под разными никами?
Мне кажется, второй вариант ближе к правде жизни.

В каком месте там качественное CG?Когда показывают сверху лимузин - вообще какая-то аркада.
Вы как редакция НК - чужих мнений не переносите?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

some1

Прохожий

№ 81
15 ноября, 1:33

1. Почему нейтрино, которые в принципе, ничего нагреть не могут нагрели ядро, а не поверхность?
2. Почему этот писатель несмотря на тотальный хаос и звездец вокруг имел такое спокойное выражение лица?
3. Взрыв вулкана не впечатлил. Где взрывная волна? Этот лёгкий ветерок, что подул от взрыва ни в какие ворота.
4. Почему не оповестили всему миру? Сплотившись люди построили бы гораздо больше ковчегов, жить хотят все.
4.1 Нахуя убивать директора Лувра, он бы не понял опасности разглашения информации? Зачем вообще кого-либо убивать? Средствами информационной волны можно заглушить любой голос. Да и вообще, вся кампания создания ковчегов бред собачий см п.4
5. Блондинка утонула в заблокированном отсеке, простите, а зачем он тогда блокировался? Ведь для того, чтобы воде перекрыть путь, нет? Почему её затопило, а остальных нет? Ведь они были как раз перед отсеком механизма врат, откуда поступала вода..
6. Что за тупые размазывания соплей с пацаном, когда дорога каждая секунда? Отдал матери и пошёл геройничать если на то пошло.
6.1 Что за мать, которая не следит за ребёнком, а лечит китайца?
6.2 Пацан учился на аквалангиста? Задерживал дыхание он знатно. Да и вообще, каким образом они выдернули этот шнурок, который зажевал сверхмощный механизм?
6.3 Ебанический штамп, с псевдоякобы смертью героя в конце и героическим его возвращением, причём два раза повторяющийся (первый в йеллоустоне).
7. Зачем строить ковчег без бронезаслонки для мостика? В стёклышко смотреть конечно круто, но если долбанёт тяжёлым чем-то..
8. Когда летели на антонове, почему от закончившегося топлива, двигатели задымились, а не просто остановились?
9. Вылет антонова с пропасти и его дальнейшие манёвры.. Законы физики нам не нужны.

PS: Я знаю, это фильм зрелище, и я изначально шёл смотреть на спецэффекты и безусловно, графика на высоте. Но бля, неужели было сложно сделать всё чуточку логичнее и драматичней? Фильм не понравился. Никакого впечатления и одни отрицательные эмоции. После знамения я вышел в придавленом состоянии, с ощущением того, что фильм закончился, а его атмосфера всё ещё с тобой, а тут вообще ничего.
PSS: Извините за многобукф, старался по пунктам изложить то, что наиболее не понравилось

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Михаил Судаков

Администратор

№ 82
15 ноября, 1:36

№80, Товарищ

В каком месте там качественное CG?Когда показывают сверху лимузин - вообще какая-то аркада.

Ага, вы ещё скажите "как в игре", чтобы мы тут все в очередной раз посмеялись.

Вы как редакция НК - чужих мнений не переносите?

Нет, мы дебилов не переносим.
А ещё людей, которые кино жопой смотрят.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

yarosx

Читатель

№ 83
15 ноября, 1:41

№22, oldhamster

oldhamsterЧитатель№ 22Вчера, 22:08

Товаресч! Спойлерами пользоваться не научили, да? Или ты считаешь, что раз фильм (сугубо по твоему куйня), то можно раскрывать сюжетные ходы? банить таких как ты надо...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

leoneo

Читатель

№ 84
15 ноября, 1:42

Если мне не отказывает память на Послезавтра = тоже было пара рецензий, обе схожего характера?Видемо это зависет от человека - нравиться ему такой Пиздец или Просто посмотрел порадывался и забыл?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Чебурашка

Прохожий

№ 85
15 ноября, 1:44

Юрий, браво!
Совершенно с вами согласен, этот жанр относится к разделу "конфетка для глаз" и эту конфетку не нужно утяжелять соплями, товарищу Эммериху надо было бы посмотреть на тех же 300, "визуализация"- ключевое слово.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Numen

Прохожий

№ 86
15 ноября, 1:45

№26, Товарищ

Графика в играх получше бывает,но они не стоят столько.Хорошо получилось только одно - вода.

Слушай?а ты в какой это игре видал такую граф.?ха?Да тебе бабла не хватит прикупить вдк. чтоб у тя пошла игра с такой график. как в фильме!
P.S ты этот меньш в игры играй а то уже зрение испорттилось..спецэффекты на высшем уровне от игровой граф. не мож отличить))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Numen

Прохожий

№ 87
15 ноября, 1:49

В каком месте там качественное CG?

В том где твой мозг не смог это принять..вдк у тя слаб. не тянет..не повезло что поделаешь))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

leoneo

Читатель

№ 88
15 ноября, 1:49

Кстати насчет Джея и Молчеливого Боба -это мощь сказано. А чего Смит забросил персонажей?Ничего там не слышно про Джея и Молч Боба наносят ответный удар 2 или чего подомного с их участием? (Догма-2)?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Numen

Прохожий

№ 89
15 ноября, 2:01

Кста ребят вы в курсах что Эммерих собираецца снять двойной сиквел "Дня Независимости",называцца скорее всего буит ID4-Ever,а на экранах не раньше 2012 года..к выходу его фильма "Аноним*" будет готов сценарий))Вот так вот так ,что он еще на этой теме бабло срубит..

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

yarosx

Читатель

№ 90
15 ноября, 2:03

№35, White Noise

К счастью ничего общего с кино это описание не имеет.

Да, и я натыкался на подобного рода аннотации в газетах, там еще было сказано про космические корабли, но слава богу ничего подобного нам не показали :)

№42, Макс

Жаль только, что

Люди, да научитесь же пользоваться спойлерами! Я то фильм посмотрел, но есть много людей, комментирующих здесь, еще не посмотревших фильма! Имейте совесть, люди

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

yarosx

Читатель

№ 91
15 ноября, 2:09

№81, some1

some1Прохожий№ 81Сегодня, 1:33

Ты конечно прав насчет всех законов физики, про сотовые телефоны кто-то выше тоже упомянул, но вот никто не обратил внимания на то, что при сдвиге земной коры начнутся невъебенные ураганы, которые уничтожат все похлеще чем цунами и "Антонов-500" с героями не только бы не долетел раньше, а просто распался бы в воздухе... Ну да ладно, это же безмозглое попкорн-муви

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

LeeLIT

Читатель

№ 92
15 ноября, 2:13

Да, вы чё блин, заелись что ли? Какой нах сюжет, какие неглубокие персонажи? Хочешь намотать душу на кулак иди на фестивальное кино!

Это фильм катастрофа и идут на него исключительно посмотреть как все ломают и крушат. А вот это оч отлично сделано. В подтверждение этому переставший жевать и хрустеть кинозал через 15 минут фильма!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

RealyBatman

Читатель

№ 93
15 ноября, 2:14

Согласен с постом №81 абсоютно во всем

Спецэфекты конечно круть но я бы оценку фильму дал: Фильм-клише
Смотришь и понимаешь что все это было и уже 10000000 раз
Стерильно это самое максимальное, звание Кино не заслуживает

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

фазефакер

Прохожий

№ 94
15 ноября, 2:16

жаль, в очередной раз упущена возможность разъебашить на экране Москву: разлетающиеся во все стороны купола Собора Василия Блаженного.......было-бы нехуево (лирическое отступление). фильм бы охарактеризовал как стерильное Кино - стерилизуют его злоебучие драматические отступления на фоне легко смотрибельного уничтожения мира

P.S. Персонаж Вуди Харельсона ЛУЧШИЙ!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

seniora

Читатель

№ 95
15 ноября, 2:23

фильм - верный претендент на звание блокбастер года! есть огрехи, есть клише, но все перекрывается масштабностью действия и безудержным разгулом дестроя! драма людей была уместна и трогала иногда до слез, только иногда типичный американский пафос выбешивал... а что до соблюдения законов физики - все помнят, что взрывы в космосе не слышны (с)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Lovehatetragedy

Читатель

№ 96
15 ноября, 2:36

Не знаю, не знаю. Был сегодня, смотрел. До этого читал рецензию на одном сайте, впринципе, я серьезно к ихним рецензиям не отношусь, там далбаебы пишут, но все же, оценка 6. И главное, что им не понравилось, так это сюжет. Точнее, его, как бы, отсутстви. И после просмотра фильма я задумался, а нахер он вообще нужен? Но я не согласен, что его в этом фильме нету. Ну или почти нету. От с тем, что пару сюжетных линий надо бы отбросить, это да, согласен. Это - фильм-атракцион. Как бы не кощунственно это выглядело, но мне очень понравилось как рушатся дома, города пропадают под водой, как метро вылетает из тонеля, как горят Гавайи... Все круто. Всем жопа...

Тут пишут, что -Послезавтра- цепляет побольше. Ну так, там и сюжета побольше, и драматичности, и там не конец света.

Кстати, про него. А надо было сделать так, что никакие ковчеги не помогли! От померли бы все! Лично я верю в календарь Майя.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Roman

Прохожий

№ 97
15 ноября, 2:37

№59, =Virtuoz=

Более нелепого и никакого фильма в этом году еще не выходило...

Ага, к каждому фильму какой-то неадекватный чел обязательно напишет, что этот фильм просто хуже всех-превсех фильмов, снятых за год или даже ваще за всю историю кинематографа. Посмотри список вышедших в этом году фильмов и не пиши херни.
Фильм зачетный, сюжета почти нет и пофик.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

4eloveК

Читатель

№ 98
15 ноября, 2:42

Михаил, после добавления рецензии Юрия пропала первая страница обсуждения. У меня у одного так?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Трефовый Кот

Читатель

№ 99
15 ноября, 2:52

Уф, только что с просмотра. Полный зал, все честно выседили 2.40, вставать народ начал за 2 мин. от финальных титров - очень уж пиво, видимо на мочевой пузырь давило.

Несколько раз вжимало в кресло, и глаза ни на секунду не отрывались от происходящего. Драма ли сцены апокалипсиса либо юмор - всё было интересно.

Истории маленьких людей, пытающихся выжить в адской круговерти действительно трогают. Хотя, согласен, собственно историй могло бы быть поменьше. Но все они цепляют, заставляют сопереживать. Как и герои - практически каждый чем-то симпатичен. ГГ и Саша - невъебической крутостью и лихостью, Грег (по-моему, так звали нового-бывшей ГГ) - рассудительностью, Юрий - непробиваемостью, лялька-Тамара... ну не такая уж и бесполезная гламурница... Ну и конечно же Ди Джей радиостанции в исполнении Харрисона - это вообще шик и блеск. Автор выделил сильные стороны героев, за что ему большое спасибо.

Немного раздражён поступком американского президента. С его мозгами и человечностью (допустим на минутку, что он у них именно такой) он намного полезнее был бы живым. Ну да пусть его.

Экшн потрясающий. Это просто феерия, не побоюсь этого слова! Смотреть на гибнущих толпами людей, разрушение памятников архитектуры (жаль Москву не показали) было и страшно и.. захватывающе.

Юмор в тему. Огурцы, старички-черпахи, курица, "это же русский самолёт!"... много чего хорошего.

И, да, жалко ляльку. Очень по-глупому погибла.

Можно до хрипоты спорить о ляпах-несуразностях, они есть. Но совершенно не тянет заострять на них внимание, я лучше сосредоточусь на понравившихся моментах.

Согласен с Михаилом в оценке, Юрий, извините. За обе рецензии - аригато годзаимасу.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Трижды забаненый 6y4ep

Прохожий

№ 100
15 ноября, 2:56

Полностью согласен с мнением Юрия Лущинского, дааа мечтать 2012 с джеем и бобом в главных ролях) как там " ОСТАНУТСЯ ТОЛЬКО САМЫЕ УМНЫЕ И ХИТРЫЕ, И БУДУТ ДОЛГА ЖАЛЕТЬ, почему же остались только оНИ" )))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Фергард

Прохожий

№ 101
15 ноября, 2:57

Я посмотрел вечером в пятницу с другом и мы оба остались просто мегадавольны. Да, есть несколько логических неувязок, но, мля, на фоне такого действия забываешь обо всем. Зал апладировал во время фильма несколько раз, ну и после. Что, на моей памяти было первый раз после _первых_ трансформеров (сцена со словами "меня зовут оптимус прайм").

Рекомендую сходить в хороший кинотеатр всем и каждому.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

vodyarik

Прохожий

№ 104
15 ноября, 3:27

Лущинский прямо-прямо в яблочко.Спасибо за отличную и обьективную рецензию

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Иван Иванович

Прохожий

№ 105
15 ноября, 3:55

Сорри, за длинную ссылку - я вам ленту порвал :(

Копирую комент с новой ссылкой, то лучше удалить :)

№66, White Noise

№55, Макс

№35, White Noise

Хочу привести описание данного фильма с сайта местного кинотеатра, в котором я кстати его и смотрел:

В ходе исследований ученый неожиданно открывает "врата" в параллельный мир и устанавливает контакт со своим "двойником", чтобы предотвратить предсказанный древними индейцами апокалипсис.

После которого я задумался: "А я точно хочу пойти на этот фильм?"

К счастью ничего общего с кино это описание не имеет.

Ты из Орла? Я тоже такую хрень читал сегодня в "Октябре".

Нет. Я из подмосковья.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Олег Владимирович

Читатель

№ 107
15 ноября, 4:01

Фильм вполне себе ничего."Стерильно" он не заслуживает."Кино"(без медальки конечно)-вполне адекватная оценка.Юрий прав,выходя из кинотеатра вспоминаются только сцены Большого Пиздеца,собственно ради этих сцен мы и шли на этот фильм.Я увидел то,чего ждал.Я доволен.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Олег Владимирович

Читатель

№ 108
15 ноября, 4:12

№19, Sugar Ray

Вот уж не ожидал от редакции оценка "Кино", Помоему это полный провал и хэппи энд глупое тому потверждение!
Вот четко сделали в знамение, сказали что пиздец свету, значит пиздец. Все умерли, вот это нормальная концовка. А тут херота какая-то, американцы снова победили все довольны. Фильмы настолько пропитан этим американизмом, что по неволе, начитает тошнить... и все это ты смотришь с выключенным мозгом потому что от фильма ничего кроме зрелещного разрушения не ждешь и все равно замечаешь всю тупость этого фильма.

Гибель 6 миллиардов человек-это хеппи энд?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | все

Популярные | Непопулярные

• Первое блюдо

• Второе блюдо

• Бокс-офис

• Десерт