• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Паранормальная активность»
    13 ноября 2009 года, 17:36,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до очень страшного фильма «Паранормальная активность». Впечатлениями делится Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Паранормальная активность»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Читатель№ 64
    14 ноября, 0:42

    про автобус пустой в рецензии это на что отсылка, что-то знакомое.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 65
    14 ноября, 0:46

    №64, Radiance

    про автобус пустой в рецензии это на что отсылка, что-то знакомое.

    Это не отсылка, это мне реально такой кошмар снился пару раз ))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 66
    14 ноября, 1:08

    Понравилось кино, с рецензией согласен.
    Обычно тебе все подносят на блюдечке, а тут, чтобы получить удовольствие от фильма по-максимуму, надо включить фантазию. Наверное поэтому не всем понравилось. Большинство отвыкло это делать...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 67
    14 ноября, 1:17

    К стати, в DVDScr перевели Медиум))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 68
    14 ноября, 1:57

    Никогда, не писал на этом ресурсе, но тут захотелось, я большой любитель качественных фильмов ужасов, пошел в кино на ночной сеанс как положено с настроем и желание испугаться. Публика была в порядке, точнее ее не было почти, но фильм оказался просто никаким, ни атмосферы, ни ужаса, ни даже мало мальского страха. Просидел все кино в ожидании чего-то но так и не понял где я должен был испугаться. Пустышка, которая на волне правильной раскрутки смогла собрать кассу при минимальном бюджете, за это им конечно респект огромный, а за кино минус, так как банально предсказуемо и совсем не страшно.
    Звонок, тьма, темные воды в свое время произвели намного больше впечатления.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 71
    14 ноября, 2:55

    Мать вашу я спать нахер спокойно теперь не могу ну это самый шикарный ужастик который есть!!!!!!он правда на реальных событиях???

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 73
    14 ноября, 3:47

    Извините. но кино - хуйня. Пару раз было жутковато. Но в целом - жаль потраченных на этот псевдошедевр денюжег.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 74
    14 ноября, 3:51

    в спешке натянут первые попавшиеся одежду,

    Очепятка в рецензии.
    Какие вы молодцы! Две статьи за день!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 77
    14 ноября, 5:51

    Что-то перечитал рецензию и спать расхотелось, фильм вспомнился.
    Придется со светом спать.

    А то очень напрягает меня такая демоническая хуйня с одержимостями.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 82
    14 ноября, 8:38

    Вот это дааа. Ох Давненько не читалось на сайте таких классных рецензий. Написано на одном дыхании! Видно что автор вложил и нетолько служебный долг дать оценку фильму,но и кучочек самого себя в эту статью. БРАВО!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 83
    14 ноября, 10:00

    Не понравилось абсолютно. Это впечатление после просмотра.
    Потому что на протяжении всего фильма ждал чего то особенного. Этож, етить мать фильм с тысячепроцентной окупаемостью!!! Тьфу...
    Сценаристы просто не смогли придумать интересного или необычного объяснения этим паранормальным вещам и вставили банального "вселившегося, блядь, демона". Еще бы инопланетян приплели..
    Ощущение документальности было создано неплохо, даже верилось. Но все испортили кадры из интернета про "ту девочку, которая в хуй знает каком году руку себе отгрызла". Настолько фальшиво,что я даже заметил,что актрисе самой было смешно. С этого момента фильм меня перестал пугать, я уже начал ждать Джеймса Вудса в белом воротничке и с библией. Хоть поржать.
    Короче если бы это был первый такой эксперимент, без ведьмы из брэр и монстро, еще бы прокатило, а так-развели нас опять маркетологи и пиарщики.
    Отстой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 84
    14 ноября, 10:12

    Ведьма из Блэр намного страшней. И в нем, в отличие от этого фильма, если подумать, нет абсолютно ничего паронормального. То есть за весь фильм не показали ни разу вещи, которой существовать не могло. Даже ни разу не показана сама Ведьма, или что-то еще. Вообще никто не показан, кроме трех студентов. Но когда смотришь на их хождения, особенно ночью, реально страшно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 85
    14 ноября, 10:38

    шикарный фильм чё скажешь день второй с момениа как посиотрел фильм на клапан давит всё также как и вчера!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 86
    14 ноября, 11:47

    №84, джокер

    Ведьма из Блэр намного страшней.


    при чем здесь Ведьма? какая нах разница что снято в одном стиле? теперь из-за этого сравнивать всегда? тогда еще и "Монстро" вспомнить нужно, и "Дневники Мертвецов", и "Репортаж", и (срань господня) "Карантин" с "Экспедицией".

    И в нем, в отличие от этого фильма, если подумать, нет абсолютно ничего паронормального.


    наличие паранормального это типа минус фильма "Паранормальное явление"?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 87
    14 ноября, 12:18

    Самая главная ценность фильма проявляется после того, как ты его посмотрел, а потом приходишь домой и ложишься спать. Я несколько ночей не мог нормально заснуть. Фильм супер!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 88
    14 ноября, 12:36

    Появилась альтернативная концовка фильма. Так там все еще круче.
    http://upload.com.ua/get/901162089/(качество, правда, гавно)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 89
    14 ноября, 12:59

    Всем кто кричит,что фильм говно,(даже не плохой фильм или просто не понравился) берите камеру в руки и снимайте,вот я представля получится какое говнище.Фильм то любительский и не надо с Ведьмой из блэр сравнивать,у них разные подходы к кинопроизводству.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 90
    14 ноября, 13:04

    Согласен с оценкой, но вот медалька... Нехуево - да, а вот ахуительно не катит, хотя фильм и отличный!

    P.S. Очень пожалел, что посмотрел скринер дома, а не пошел в кино =\

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 92
    14 ноября, 13:12

    № 89, trubouklad4ik

    С чего это ради фильм любительский?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 93
    14 ноября, 13:25

    №88, MadAndron

    Появилась альтернативная концовка фильма. Так там все еще круче.
    http://upload.com.ua/get/901162089/(качество, правда, гавно)

    У меня на сеансе такая была. Альтернативную с ножом и копами я вчера на youtube посмотрел. Пока до неё добрался пролез через кучу пародий, кстати некоторые давольно забавны. А третью концовку где/когда можно увидеть?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 95
    14 ноября, 13:46

    MadAndron
    Появилась альтернативная концовка фильма. Так там все еще круче.
    http://upload.com.ua/get/901162089/(качество, правда, гавно)

    Обыкновенная концовка,увиденная в кинотеатре,в чём её альтернативность?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 97
    14 ноября, 14:16

    А какой именно перевод - брак? Я конечно понимаю, что для крупнобюджетных и известных фильмов в рецензии имеется в виду официальный дубляж, но здесь остается неясность. Как я понял, фильм в России показали только в одном кинотеатре в Москве. Но есть еще парочка любительских переводов, да и еще парочка вполне может появиться. Также иногда в рецензиях, на мой субъективный взгляд, не хватает пары слов о том, чем эта оценка обоснована. Ведь качество перевода - понятие растяжимое... подбор голосов, адаптация шуток, ляпы, отсебятина и т.п. факторы. И если некоторые из них даже в самом отвратном проявлении лично я могу пережить, то из-за некоторых лучше оригинал погляжу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 98
    14 ноября, 14:41

    trubouklad4ik
    Ну вот я снимаю на любительскую камеру любительские фильмы.
    Я не считаю что говно, хотя конечно не фонтан.
    Но на то они и любительские, даже если снято не очень, все равно в каждом любительском фильме есть своя фишка. Если он типа ужастик.
    Монстры и т.д. хоть кровь из стены, странные галюцинации...потому что ничем другим любительский фильм не может выграть...актеры в основном друзья знакомые...сюжет ну допустим экранизация чего либо...легенды, игры, книги...
    Так вот ошибка паранормальных явлений в том что это проект за деньги...а деньги платят за интересный сюжет, интересный сюжет это события, интересный сюжет это глав герои и анти-герой. А здесь это безлико...
    Что больше напоминает любительский фильм...но абсолютно не страшной фишки...Снимать комнату и шум камеры и вы и я могу каждый может...
    и ПСЕВДО, живая съёмка, ну ни как не катит... Если уж вам понравилось по гляньте какие нить шоу по телевизору на канале ДТВ или ТВ-3...там такие же постановки ставят...
    Причем с такими же картонными героями...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 100
    14 ноября, 14:58

    Ребята, я очень уважаю ваш ресур и в основном потдерживаю все ваши мысли, рецензии, мнения, высказывания и т.д., но тут мне кажется такого маху вы дали, что аж неприятно как то.
    Да кашль моего деда страшнее этого фильма. Как любительскому фильму можно было бы поставить "стерильно", но кино + медаль это уже запределье!
    Я специально подготовился к просмотру дома (все условия для этого есть) тем более я сам живу в частном доме, смотрел один, ближе к ночи, в итоге эффект ноль, просто тупо спать хотелось ибо нудь неимоверная, игра актеров никакая, короче скучно...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 102
    14 ноября, 15:32

    №88, MadAndron

    Появилась альтернативная концовка фильма. Так там все еще круче.
    http://upload.com.ua/get/901162089/(качество, правда, гавно)


    эта концовка в кинотеатрах

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 104
    14 ноября, 15:43

    №97, DarkSquall

    Как я понял, фильм в России показали только в одном кинотеатре в Москве.


    неа. во многих, пусть и не во всех

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 105
    14 ноября, 15:45

    №97, DarkSquall

    DarkSquallПрохожий№ 97Сегодня, 14:16А какой именно перевод - брак? Я конечно понимаю, что для крупнобюджетных и известных фильмов в рецензии имеется в виду официальный дубляж, но здесь остается неясность. Как я понял, фильм в России показали только в одном кинотеатре в Москве


    ага, и больше миллиона баксов он тоже в одном кинотеатре в москве собрал?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 106
    14 ноября, 16:03

    Этот фильм не достоин медали. Блин, эффектные последние 5 минут не оправдывают просмотр остальных абсолютно нестрашных 80-ти минут. Обычно моё мнение совпадает с КГ, но этот случай явно не тот.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 108
    14 ноября, 20:11

    Фильм страшшшно понравился. Реально страшно. За рецензию спасибо.
    Кому валидол и памперсы, а я вот после просмотра этого фильма, только после ведра валерьянки неделю спать ложилась :-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 109
    14 ноября, 21:50

    люди ожидавшие экшена от Paranormal Activity просто не знали на что они идут. либо просто долбоебы, одно из двух.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 110
    14 ноября, 22:19

    Те, кто говорят "Не страшно!", вы наверное никогда не слышали в ночи, как соседи хуярят по трубе гаечным ключом.
    Кино великое! Это вам не всякие американские "ужастики" с зомби. Тут нас не пытаются напугать, нас постепенно погружают в атмосферу страха и неизбежности неизвестного.
    Ебанная школота на сеансе подпортила впечатление. Чего еще ждать, если у нас в стране отношение к Кино - "пойдем в киношку, чисто поржать".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 111
    14 ноября, 22:47

    ЛЮДИ У ВАС БРЕД!!!!!!
    скукота!!! ужасная!!! хуже чем Книга Мастеров!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 112
    14 ноября, 22:49

    впервые на этом сайте поставил 1 балл!!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 113
    14 ноября, 23:45

    №109, Kate

    люди ожидавшие экшена от Paranormal Activity просто не знали на что они идут. либо просто долбоебы, одно из двух.

    Люди шли на фильм ,чтобы увидеть действительно страшный фильм как он вообщем и позиционировался ,а не полтора часа откровенной скукоты какой этот фильм оказался.
    P.S. Но это сугубо моё мнение.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 114
    15 ноября, 0:28

    №111, Мама_мыла_Раму

    ЛЮДИ У ВАС БРЕД!!!!!!

    скукота!!! ужасная!!! хуже чем Книга Мастеров!


    Ну не знаю как у кого, а у меня просто очень хорошее воображение (в этом вся моя беда, я после "Звонка" до сих пор как-то с опаской к видеокассетам и непрочитанным сообщениям на автоответчике отношусь, а после "Проклятия" у меня ещё одна фобия - раздвижные двери. После этого фильма, чувствую, пойду к психиатру и НИКАКИХ ВИДЕОКАМЕР В МОЕМ ДОМЕ! ;-))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 115
    15 ноября, 4:53

    №114, Another

    №111, Мама_мыла_Раму

    ЛЮДИ У ВАС БРЕД!!!!!!
    скукота!!! ужасная!!! хуже чем Книга Мастеров!

    Ну не знаю как у кого, а у меня просто очень хорошее воображение (в этом вся моя беда, я после "Звонка" до сих пор как-то с опаской к видеокассетам и непрочитанным сообщениям на автоответчике отношусь, а после "Проклятия" у меня ещё одна фобия - раздвижные двери. После этого фильма, чувствую, пойду к психиатру и НИКАКИХ ВИДЕОКАМЕР В МОЕМ ДОМЕ! ;-))


    Параноидальная впечатлительность и хорошее воображение - несколько различные вещи, не находите? Если вас пугает каждый шорох, то в чём же тут заслуга сабжа?)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 116
    15 ноября, 11:24

    №114, Another

    Ну не знаю как у кого, а у меня просто очень хорошее воображение (в этом вся моя беда, я после "Звонка" до сих пор как-то с опаской к видеокассетам и непрочитанным сообщениям на автоответчике отношусь, а после "Проклятия" у меня ещё одна фобия - раздвижные двери. После этого фильма, чувствую, пойду к психиатру и НИКАКИХ ВИДЕОКАМЕР В МОЕМ ДОМЕ! ;-))


    в том то и дело что Звонок натягивает П.А.
    он реально гораздо страшнее.... проблема основная в том что камера всегда на одном месте вот если бы их было несколько и с разных позиций, и даже простой эффект что в одну из ночь кровать просто подлитела слегка в верх уже бы дало +
    еще проблема в саундтреке музыка там не какая, я конечно понимаю бюджет и всё такое... но щас в интернете можно столько хороших мелодий найти и музыкантов

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 117
    15 ноября, 14:48

    Неинтересно и глупо. Мне откровенно наплевать, сняли этот фильм по мотивам реальной истории или это работа сценаристов. Но фильм скушен во всем. Не стоит все же сравнивать "это" с Ведьмой из Блэр. В "этом" куча трюков и спецэфектов не добавили плюсов картине. Кто не смотрел Ведьму из Блэр, скажу что там нет не спецэфектов, не трюков, ничего, но фильм страшнее "этого", хоть и не эталон. Налицо, модный в наше время пиар фильма принесший ему много денег, в последнее время часто пиарщики заворачивают какашку в красивую обертку, и народ верит, и кушает причмокивая, а после, что бы не выглядеть дурачком, доказывает окружающим как ему было вкусно от съеденного.

    p.s. ФЛУД (к вопросу о страхе) Недавно посмотрел наконец фильм Девида Линча "Eraserhead". Много слышал о нем, несмею сравнивать эти фильмы, но хочу поделится с вами впечатлениями. "Eraserhead" как раз тот Фильм при просмотре которого (почти сначала просмотра) появляется чувство неосознанного страха, и держится это чувство на протяжении всего фильма, и это не абы какой страх. Я заметил что часто смаеялся пока смотрел Кино, и делал я это не потому что "Кинцо ржач", нет. Потому что было страшно и что бы не так страшно мне было, я смеялся. Но в "Eraserhead", нет не призраков не деманов, и сюжет весьма банален и обычен, просто в нем режиссер показывает такие простые вещи наизнанку, как буд-то это события с другой планеты.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 118
    15 ноября, 15:17

    Унылая шелуха растянутая на полтора часа. Смачные моменты максимум 15-20 минут, остальное - невыразительное:

    - Я пошел за покрывалами.
    - Ты пошел за покрывалами?
    - Да, ты сидела на качелях и я пошел за покрывалами.
    - Я сидела на качелях?
    - Да, ты что нибудь помнишь?
    - Нет, я ничего не помню.
    - Я пошел за покрывалами а потом ты уже стояла за моей спиной.
    - Не может быть, я ничего этого не помню.

    и вот это вот размазано на полтора часа. Отвратительно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 121
    15 ноября, 19:34

    Как интересно...Мнения читателей примерно 50 на 50% поделились. А это должно настораживать Всеяредакцию.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 122
    15 ноября, 20:35

    я прошу прощения,народ....но где вы в этом фильме надевали памперсы? я например, начитавшись таких величественных и эпичных отзывов, готовилась к просмотру очень основательно. Но даже внушение рецензий и самовнушение не сподвигло меня переживать больше, чем от просмотра белорусской социальной рекламы...а она не то чтобы ужасна, но жутковата так точно...ну, или как вариант, у меня железные нервы, хотя мои самые железные нервы не помогли мне при просмотре того же "Зомбиленда" (сердце екало еще как при виде этих забавных зомбарей), хотя в общем плане я не считаю этот фильм и крупицей хоррора, а если и хоррор, то просто его жалкий зародыш:) И тем не менее, Активность - это даже не ужас, и даже не страх...это идиотизм...не спорю,было жутковато смотреть на то как девчушку тащило за ногу, или там...ммм....а что еще-то? и все,наверное,больше так и вспомнить нечего...единственное, что при просмотре фильма в моменты,когда и должна была проявиться эта необъяснимая активность, на заднем звуковом фоне начинала слышаться вибрация, которая, скорее всего, при просмотре фильма в кинотеатре и делает всю грязную работу по нагнетанию обстановки...ммм...может поэтому в ролике у смотрящих фильм такие испуганные лица? я не знаю...но выше 2.5 баллов по пятибальной системе фильм и близко не заслуживает...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 123
    15 ноября, 20:53

    Мнение несогласных не должно настораживать Всеяредакцию, и, если я правильно помню, никогда не настораживало.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 124
    15 ноября, 21:33

    №123, Консоль факсов

    Мнение несогласных не должно настораживать Всеяредакцию, и, если я правильно помню, никогда не настораживало.

    Это печально. Ибо не может быть чтобы фильм, которому подарили медаль такая толпа людей поливала говнищем. По крайней мере не должно такого быть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 125
    15 ноября, 21:54

    Видать активность до Украины явно не докатится.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 126
    15 ноября, 21:55

    №124, Hop

    Это печально. Ибо не может быть чтобы фильм, которому подарили медаль такая толпа людей поливала говнищем. По крайней мере не должно такого быть.


    Чего, блять? Мне нравится красный цвет, но при этом дохуя людей считают его говном, мне переставать считать красный цвет охуенным?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 127
    15 ноября, 22:23

    №126, Fingolfin

    №124, Hop

    Это печально. Ибо не может быть чтобы фильм, которому подарили медаль такая толпа людей поливала говнищем. По крайней мере не должно такого быть.





    Чего, блять? Мне нравится красный цвет, но при этом дохуя людей считают его говном, мне переставать считать красный цвет охуенным?

    Я глологолю о том, что рецензию Всеяредакции читают многие люди, которые сомневаются идти на сеанс фильма или не идти. Редко кто вчитывается в обсуждение рецензии. По сабжу: была дана высочайшая оценка, которая намекает "бегом в кино". А по постам многих комрадов, которые плюются можно сделать вывод, что фильм - говно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 128
    15 ноября, 22:44

    №124, Hop

    Это печально. Ибо не может быть чтобы фильм, которому подарили медаль такая толпа людей поливала говнищем. По крайней мере не должно такого быть.


    BREAKING NEWS: У всех людей бывают разные мнения!
    Лечитесь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 129
    15 ноября, 23:11

    №128, Kate

    BREAKING NEWS: У всех людей бывают разные мнения!
    Лечитесь.


    Да, мляя...Кэп, и так понятно, что существует понятие "разные мнения". Неужели я такой долбоеб, и не могу донести мысль, что Всеяредакция должна быть более объективной в вынесении вердикта. На мнение этого сайта многие смотрят, многие ему верят. Мне кажется, что Михаил Судаков должен был разложить фильм на составляющие. Отметить положительные его стороны, найти отрицательные, а не поддавшись порыву накропать хвалебную оду. А если чуть более половины читателей говорят, что фильм УГ, значит есть все-таки минусы у него...Воот. Примерно так.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 130
    16 ноября, 0:22

    №129, Hop

    №128, Kate
    Мне кажется, что Михаил Судаков должен был разложить фильм на составляющие. Отметить положительные его стороны, найти отрицательные, а не поддавшись порыву накропать хвалебную оду. А если чуть более половины читателей говорят, что фильм УГ, значит есть все-таки минусы у него...Воот. Примерно так.


    Мне кажется, что ВР никому ничего не должна. Действительно, сколько людей, столько и мнений. И если Судаков посчитал фильм достойным, и даже позволил себе прикрепить оному медальку за охуенность, значит на то были какие-то причины. Пускай я полностью не согласен с этим вердиктом, мнение рецензентов КГ.com я уважаю, довольно часто, своими рецензиями они остонавливали меня от просмотра некачественной кинопродукции.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 131
    16 ноября, 0:33

    №124, Hop

    №123, Консоль факсов

    Мнение несогласных не должно настораживать Всеяредакцию, и, если я правильно помню, никогда не настораживало.

    Это печально. Ибо не может быть чтобы фильм, которому подарили медаль такая толпа людей поливала говнищем. По крайней мере не должно такого быть.


    Есть такое, и всегда будет. Толпа людей на сеансе поп-корном хрустела и ржала, а я один тихо сидел и вкушал Кино. Неужели они были правы только из-за того, что их большинство?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика