№430, ро

Ну есть же деньги, ну найми ты экспертов, пусть тебе чуваки из НАСА нарисуют мелком на доске как шатл входит в плотные слои, как у него задран нос и т.д., про экзоскелеты - молчу, а то ща дубль два будет, хотя тоже можно было нанять людей, знакомых с робототехникой и военными примочками, а то когда чувак в экзоскелете молотит из пушки, при этом возникает вопрос, а как он целится? На пушке есть мушка или лазерный прицел? Или че ваще? И это в двадцать с хером каком-то веке.

На самолётах есть мушки? Или как тогда пилоты целятся?

№449, Fuck Them All

В ролике Джим рассказывает какой он крутой парень, двигал технологию и нанял суперхудожников чтобы его удивили, придумали новый мир. Хреново вы, судя по всему, английский знаете. Это не Кэм говорил, а про него говорили актёры, создатели, Ландау, что вот, мол, какой Джим молодец, как здорово всё придумал, как они горды, что работали бок о бок с ним. Сам же Джим скромненько про то, что очень долгое время мечтал снять этот фильм, и вот наконец смог осуществить свою мечту и, как он считает, у них получилось очень даже неплохое кино. Так то. Учите язык, в жизни пригодится.

+1000. Вот реально, задолбали уже писать подобные вещи, в самом деле. Кэмерон по ходу всей пиар-компании Аватара никогда не выпячивал свою исключительность. Ни в одном интервью Кэмерона на тему Аватара, которое я читал/слышал нет ничего про "я крутой парень", "я всех поимею" и т.п. Не надо путать пиар-истерию, нагнетаемую СМИ с тем, что заявляет о своем детище сам Кэмерон.
Вот очень характерный эпизод по этому поводу в интервью Кэмерона сайту IGN (03:23):
http://movies.ign.com/dor/objects/800318/avatar/videos
/james_cameron_inv_060209.html
Его спрашивают: "Вы делаете фильм, который, как говорят, будет самым визуально опизденевшим в истории...". Кэмерон тут же прерывает корреспондента: "Не не не... Давайте не будем пока такие ярлыки вешать, пусть люди сначала посмотрят его"

№430, ро

№419, hellacopter №416, ро значит товарищ просто невежда в этих вещах. это такой закрученный троллинг или вы на серьозных щах? Нах троллинг, просто тут такая заруба была еще по поводу тизера и все кричали, типа вот увидели сотую долю секунды и давай все обсирать. Ну если лажа, король голый, даже если он - Кэмерон. Я обожаю его ранние фильмы (Терминаторы, Чужие, Бездна), но тут какая-то херня получается. Ну есть же деньги, ну найми ты экспертов, пусть тебе чуваки из НАСА нарисуют мелком на доске как шатл входит в плотные слои, как у него задран нос и т.д., про экзоскелеты - молчу, а то ща дубль два будет, хотя тоже можно было нанять людей, знакомых с робототехникой и военными примочками, а то когда чувак в экзоскелете молотит из пушки, при этом возникает вопрос, а как он целится? На пушке есть мушка или лазерный прицел? Или че ваще? .

Аааааах, бля, ну ебанаврот, что ж за ёб вашу мать такое-то... Я ж щас ругаться начну. А в трейлере не заметен ЭКРАН перед рожей водителя этого скелета? А прикинуть, что, может быть, ствол синхронизирован с систему целеуказания - не-а? И эта технология - не такая уж и новинка, между тем.

№457, Watcher

Успокойся уже с реками и водопадами: http://elementy.ru/images/eltbook/water_cycle_720.jpg И не забывай, что это вообще другой мир, как справедливо нам об этом напомнил Фюрер.

Круговорот тут не подходит - это довольно длительный процес.
Хорошо объясню проще. Возьмь бадью литров на 30-50 и гвоздь сотку, пробей гвоздем дырку на уровне середины. Масштаб по отношению к летающей скале приблизительно сохранен. И смотри, что будет происходить. Вода будет вытекать и хер востановится. Скорость оттока воды и поглощения влаги из воздуха будут соответсвовать летающему острову ( с учетом масштаба). А теперь засеки за сколько вытечет вода. Займет это всеголишь несколько часов.
Я сомневаюсь, что скалы изнутри наполнены водой. Поэтому там она закончится относительно быстро.
Какая должна быть влажность воздуха, что б вода успела востанавливаться? 100% тоесть непрерывный дождь. А там у нас солнышко. От мира это мало зависит, это банальная химия и физика.

№461, gerostrat

№457, Watcher Успокойся уже с реками и водопадами: http://elementy.ru/images/eltbook/water_cycle_720.jpg И не забывай, что это вообще другой мир, как справедливо нам об этом напомнил Фюрер. Круговорот тут не подходит - это довольно длительный процес. Хорошо объясню проще. Возьмь бадью литров на 30-50 и гвоздь сотку, пробей гвоздем дырку на уровне середины. Масштаб по отношению к летающей скале приблизительно сохранен. И смотри, что будет происходить. Вода будет вытекать и хер востановится. Скорость оттока воды и поглощения влаги из воздуха будут соответсвовать летающему острову ( с учетом масштаба). А теперь засеки за сколько вытечет вода. Займет это всеголишь несколько часов. Я сомневаюсь, что скалы изнутри наполнены водой. Поэтому там она закончится относительно быстро. Какая должна быть влажность воздуха, что б вода успела востанавливаться? 100% тоесть непрерывный дождь. А там у нас солнышко. От мира это мало зависит, это банальная химия и физика.

А нигде не показано, что они льют дни напролет — события могут происходить сразу после сезона дождей — дождись фильма.

А вообще если такой фигней себе голову забивать при просмотре каждого фильма или прочтении каждой книги, можно смело положить на добрую половину научной фантастики…

№458, Da Werecat

№430, ро Ну есть же деньги, ну найми ты экспертов, пусть тебе чуваки из НАСА нарисуют мелком на доске как шатл входит в плотные слои, как у него задран нос и т.д., про экзоскелеты - молчу, а то ща дубль два будет, хотя тоже можно было нанять людей, знакомых с робототехникой и военными примочками, а то когда чувак в экзоскелете молотит из пушки, при этом возникает вопрос, а как он целится? На пушке есть мушка или лазерный прицел? Или че ваще? И это в двадцать с хером каком-то веке. На самолётах есть мушки? Или как тогда пилоты целятся?

А то! Маркер показывает точку попадания снаряда с поправкой на траекторию самолета.

№ 461, gerostrat

Просто было бы странно, согласись, чтобы там была хоть какая-то растительность и совершенно никакой воды? ;) А если она есть — она будет вытекать. Значит, влажности хватает, чтобы поддерживать растительность — остальное стекает. Острова парят в облаках, — там дожди могут идти раз в 15 минут. И вода может выплескиваться только временами.
В общем, спор беспредметный.

№460, Кристобаль Хунта

Аааааах, бля, ну ебанаврот, что ж за ёб вашу мать такое-то... Я ж щас ругаться начну. А в трейлере не заметен ЭКРАН перед рожей водителя этого скелета? А прикинуть, что, может быть, ствол синхронизирован с систему целеуказания - не-а? И эта технология - не такая уж и новинка, между тем.

Вот пример того как выглядит прицел в самолете, вертолете и т.д. (fyi Da Werecat)
http://img127.imagevenue.com/img.php?image=63050_untitled_122_206lo.JPG
А вот то, что видит чел внутри экзоскелета
http://img202.imagevenue.com/img.php?image=63581_untitled2_122_388lo.JPG
И где в последнем случае прицел?

№465, po

И где в последнем случае прицел?

Там достаточно кружков на невнятном фоне, который сложно разглядеть. Можно предположить, что где-то там среди прочих показаний приборов есть система прицеливания.

Хотя то, что не прямо перед рожей - это и правда как минимум неудобно.

№465, po

№460, Кристобаль Хунта Аааааах, бля, ну ебанаврот, что ж за ёб вашу мать такое-то... Я ж щас ругаться начну. А в трейлере не заметен ЭКРАН перед рожей водителя этого скелета? А прикинуть, что, может быть, ствол синхронизирован с систему целеуказания - не-а? И эта технология - не такая уж и новинка, между тем. Вот пример того как выглядит прицел в самолете, вертолете и т.д. (fyi Da Werecat) http://img127.imagevenue.com/img.php?image=63050_untitled_122_206lo.JPG А вот то, что видит чел внутри экзоскелета http://img202.imagevenue.com/img.php?image=63581_untitled2_122_388lo.JPG И где в последнем случае прицел?

Спокуха. Его могут дорисовать - эффекты всё ещё в производстве. А не дорисуют... трагедии не будет.

№464, Watcher

Просто было бы странно, согласись, чтобы там была хоть какая-то растительность и совершенно никакой воды? ;) А если она есть — она будет вытекать. Значит, влажности хватает, чтобы поддерживать растительность — остальное стекает. Острова парят в облаках, — там дожди могут идти раз в 15 минут. И вода может выплескиваться только временами. В общем, спор беспредметный.

В том то и дело, 15 минут не хватит. Варианты, типа они в удачный момент прилетели не подходят, там на любом кадре с парящими островами есть водопады. Маловероятно, что они специально ждут появления водопада, а потом летят мимо того острова.
Ну ладно будем ждать объяснения водопадов в фильме.

Тогда пройдемся по основной фишке фильма - идее летающих скал.
В не зависимости от минерала из-за которого они летают, сам эффект связан с магнитными полями. Откройте школьный учебник физики или возьмите обычный магнит - у магнитно поля есть два полюса.
Один направлен вертикально вниз, иначе за счет магнитных полей острова постоянно отталкивались-притягивались друг к другу, летали туда сюда и сталкивались.
И так один полюс вниз - значит второй вертикально вверх.
В обоих направлениях сила магнитного поля будет одинакова.
А теперь представьте какая сила должна быть, что бы вырвать из земли и удерживать в воздухе скалу весом в миллионы тонн. Фокус в том, что вертикально вверх будет идти точно такая же мощность. Проще говоря летательный аппарат пролетевший над таким участком или моментально притянет к поверхности или выкинет на орбиту.
Конечно возможно в фильме у землян есть материалы и технологии позволяющие маленьким вертолетикам противостоять этой силе, но при таком уровне технологий им бы нафиг был бы нужен местный минерал. Обладая такой защитой, любой объект можно было бы полностью изолировать от воздействия магнитного поля планеты, а это по сути даст эффект парения как у местного минерала.

Эт я конечно слегка упростил, так как поле все таки распространяется во все стороны и поэтому скалы бы все равно влияли друг на друга, и летали бы туда сюда.

Я вот думаю какой же ахтунг будет после выхода самого фильма, каждую косточку ему переберут) А вот эта трава не там где надо растёт, и цвет у неё не такой какой должен быть, и вообще почему Нави синии а лес в котором они живут зелёный. И так каждому придётся одно и тоже объяснять и спорить по поводу.

Кстати видел Сегодня Дмитрия Пучкова, озвучивал у нас в Челябинске паронормальное явление. Очень рад.

№468, gerostrat

№464, Watcher Просто было бы странно, согласись, чтобы там была хоть какая-то растительность и совершенно никакой воды? ;) А если она есть — она будет вытекать. Значит, влажности хватает, чтобы поддерживать растительность — остальное стекает. Острова парят в облаках, — там дожди могут идти раз в 15 минут. И вода может выплескиваться только временами. В общем, спор беспредметный. В том то и дело, 15 минут не хватит. Варианты, типа они в удачный момент прилетели не подходят, там на любом кадре с парящими островами есть водопады. Маловероятно, что они специально ждут появления водопада, а потом летят мимо того острова. Ну ладно будем ждать объяснения водопадов в фильме. Тогда пройдемся по основной фишке фильма - идее летающих скал. В не зависимости от минерала из-за которого они летают, сам эффект связан с магнитными полями. Откройте школьный учебник физики или возьмите обычный магнит - у магнитно поля есть два полюса. Один направлен вертикально вниз, иначе за счет магнитных полей острова постоянно отталкивались-притягивались друг к другу, летали туда сюда и сталкивались. И так один полюс вниз - значит второй вертикально вверх. В обоих направлениях сила магнитного поля будет одинакова. А теперь представьте какая сила должна быть, что бы вырвать из земли и удерживать в воздухе скалу весом в миллионы тонн. Фокус в том, что вертикально вверх будет идти точно такая же мощность. Проще говоря летательный аппарат пролетевший над таким участком или моментально притянет к поверхности или выкинет на орбиту. Конечно возможно в фильме у землян есть материалы и технологии позволяющие маленьким вертолетикам противостоять этой силе, но при таком уровне технологий им бы нафиг был бы нужен местный минерал. Обладая такой защитой, любой объект можно было бы полностью изолировать от воздействия магнитного поля планеты, а это по сути даст эффект парения как у местного минерала. Эт я конечно слегка упростил, так как поле все таки распространяется во все стороны и поэтому скалы бы все равно влияли друг на друга, и летали бы туда сюда.

Тысяцу и один раз говорили: этот эффект антигравитации дает ТОЛЬКО этот минерал - потому его и продают по 20 млн. за кг. Как раз земляне способны моделировать подобные поля - иначе нахер бы он им был не нужен. Но не способны заставить парить в них пластик или железо.

quote №456, po]

А почему я его должен назвать хуйней? Возможно там тоже не все так гладко, но там нет явных оплошностей. И потом, 9й район - это совсем фантастика, с фантастическим оружием, фантастическими кораблями, роботами и пришельцами. В Аватаре, на сколько я понял из инфы, которая есть в общем доступе, они все таки пытались сделать фильм основываясь на современных научных знаниях, да же время полета составляет 5 лет 9 месяцев и 22 дня, то есть они признают что ничто не может двигаться быстрее скорости света. Ну раз ты взялся делать, так делай все до конца, а не так, что тут я сделаю как надо, а тут привру. Соответственно и отношение к фильмам разное.

О да, конечно, в районе нет явных оплошностей, бугага. Непонятно откуда взявшееся оружие у инопланетян, тарелка, которая никого не ебет и тд. Не смешите, там много всякой хуйни, но это никак не умаляет того факта, что фильм реально охренительный.
Далее, предложение про фантастическое оружие, роботы, етц это просто пиздец. И в Аватаре нет ни роботов, ни кораблей, ни инопланетян, ни оружия будущего? То есть, если Кэм обрамляет повествование некими деталями, придающими некую реалистичность, чтобы зритель поверил в возможность существования этого мира в реальности, сразу все типа должно быть невзьебенно правдиво? Это художественное произведение, вообще-то.

№461, gerostrat Милый вы мой, вас что из Горного преждевременно торкнули, что вы зол на весь мир, и из себя такого ( неудавшегося ) интеллигента корчите? Назовите мне любой фильм, и я сразу приведу пару ляпов в пример. Выходит, в кинишке оттопыриваться, уже больше не хуй делать? №457, Watcher И не забывай, что это вообще другой мир, как справедливо нам об этом напомнил Фюрер.

Спасибо за моральную поддержку, она мне в этой битве ой как пригодится!

RedNeX Читатель № 469 Я вот думаю какой же ахтунг будет после выхода самого фильма, каждую косточку ему переберут) А вот эта трава не там где надо растёт, и цвет у неё не такой какой должен быть, и вообще почему Нави синии а лес в котором они живут зелёный.

Ну, и я про тоже

Господа, вам не надоело вторую страницу пытаться что-то донести до двух идиотов? Заебали они со своими водопадами, прицелами и магнитами.
Есть шанс, что до премьеры им все-таки дадут какие-нибудь девушки и они перестанут себя вести как два задрота на заседании филателистского клуба.

№466, Da Werecat

Там достаточно кружков на невнятном фоне, который сложно разглядеть. Можно предположить, что где-то там среди прочих показаний приборов есть система прицеливания. Хотя то, что не прямо перед рожей - это и правда как минимум неудобно.

Нету там прицела, там радар и датчики состояния экзоскелета.

Спокуха. Его могут дорисовать - эффекты всё ещё в производстве. А не дорисуют... трагедии не будет.

Блажен, кто верует!

№474, po

№466, Da Werecat Там достаточно кружков на невнятном фоне, который сложно разглядеть. Можно предположить, что где-то там среди прочих показаний приборов есть система прицеливания. Хотя то, что не прямо перед рожей - это и правда как минимум неудобно. Нету там прицела, там радар и датчики состояния экзоскелета. Спокуха. Его могут дорисовать - эффекты всё ещё в производстве. А не дорисуют... трагедии не будет. Блажен, кто верует!

Все! Пиздец! Там нет прицела! Не ходи на фильм.

№470, Кристобаль Хунта

Тысяцу и один раз говорили: этот эффект антигравитации дает ТОЛЬКО этот минерал - потому его и продают по 20 млн. за кг. Как раз земляне способны моделировать подобные поля - иначе нахер бы он им был не нужен. Но не способны заставить парить в них пластик или железо.

Ну вот видите значит защиты от магнитных полей у них нету.
Напомню магнитные поля не направленны только вертикально вниз. Что б поднять скалу весом в милионны тонр надо очень мощное магнитное поле. Второй полюс направлен вверх и будет воздействовать на любой обект над собой. Тоесть или притянет объкт к себе с той же огромной силой или наоборот оттолкнет его на орбиту.
Если не верите словам про магнитное поле откройте учебник по физике, там это очень подробно расписывается.
Или может у того минерала однополюсное магнитное поле с едиственным вектором вниз?

№474, po

№466, Da Werecat Там достаточно кружков на невнятном фоне, который сложно разглядеть. Нету там прицела, там радар и датчики состояния экзоскелета. Спокуха. Его могут дорисовать - эффекты всё ещё в производстве. А не дорисуют... трагедии не будет. Блажен, кто верует!

gerostrat Читатель № 476 Сегодня, 11:02 №470, Кристобаль Хунта Тысяцу и один раз говорили: этот эффект антигравитации дает ТОЛЬКО этот минерал - потому его и продают по 20 млн. за кг. Ну вот видите значит защиты от магнитных полей у них нету.

ДЕТСКИЙ САД, ёпт!!!! детишки, а вы почему не в школе, а???

№477, Фюрер

ДЕТСКИЙ САД, ёпт!!!! детишки, а вы почему не в школе, а???

Ну вопервых не тебе писали. Но у тебя ведь битва.
Тут постоянно говорят, что над фильмом работала куча специалистов и консультантов, и они не могут ошибаться.
Проблема в том что, основная фишка фильма полностью противоречит законам физики, которые подтверждены тысячами ученых. Или может Камерон и его команда знают физику лучше?
Но если хочешь опроверги, что в этом посте № 476 написано. Только давай без школоты и остальных твоих доводов. Нормальные научные факты. Кстати если сможешь доказать сушествование однополюсных и одновекторных полей получишь Нобелевскую премию по физике. За полное опровежение современных теорий о магнитном поле.

№476, gerostrat

Тысяцу и один раз говорили: этот эффект антигравитации дает ТОЛЬКО этот минерал - потому его и продают по 20 млн. за кг.

Гравитационные волны направленны во все стороны от источника. Поэтому над источником и под ним будут одинаковые условия. То есть сверху и снизу гравитации нет.
Даже если излучение направлено только вниз тогда оно полностью нейтрализует силу притяжения планеты, и опять над скалой будет невесомость.
Учите физику.

2 gerostrat

если что, то и между звезд на известной физике летать не получится за вменяемое время. и, о, ужас, у свифта и у миязаки под летающие острова физическую базу не подвели.

чувак, это кино. летающие острова - это красиво. особенно в сетеро.

водопады в условиях постоянно высокой влажности и дождей в облаках каждые пол часа существовать могут.

пример - милфорд саунд в новой зеландии там множество периодических водопадиков подпитываемых исключительно дождями.

№442, gerostrat

Вот только теже водопады хер объясниш, ну не может вода браться из неоткуда. Потому что даже если те скалы изнутри полные воды, она бы все равно такими потоками вытеклабы дня за 2-3, причем хлестала бы из всех щелей.

Вам это мешает получить удовольствие от потенциально хорошего фильма, не понимаю? Нет, серьезно, это выше моих сил. Вы действительно, кино-то любите? Для меня единственное оправдание вам - если вы профессиональный физик или географ какой:) Но даже если это и так, то пришли вы не туда и доказываете свою правоту не тем людям.

Надо разделять технологию, при помощи которой снят фильм и саму художественную суть фильма.

Прохожий ро, а что вы собственно можете сказать о художественной сути этого фильма? И как она вяжется с отсутствием мушки на пулемете?=)

Возможно там тоже не все так гладко, но там нет явных оплошностей.[Про 9-й район].

Стало быть, в Аватаре они, явные оплошности, уже есть. Это... мушка? Водопад? Еще раз: ждать, ждать, зима, календарь, 17 декабря, ноги, ходить, кинотеатр, деньги, доставать, касса, очередь, менять деньги на билет, зал, сесть, глаза, смотреть, .............................., на ощупь, ноги, идти, дом, клавиатура, по памяти, kino-govno.com, писать.

Я когда вижу хуйню, я ее и назваю хуйней.

Я обожаю его ранние фильмы (Терминаторы, Чужие, Бездна)

Значит, путешествие во времени - нормально, а вот то что мушки на пулемете нет, это диагноз - хуйня. Так?

№479, gerostrat

Учите физику.

А вы идите на хуй сайт юных физиков, а не блистайте своими невероятными познаниями в обсуждении трейлера фантастического фильма.
Откуда такие мудаки берутся, чесслово.

Уважаемые читатели и гости сайта, здесь вы можете наблюдать процесс кормления жи-и-ирных троллей...

Магнитные поля и антигравитация это совершенно разные вещи - делаем все выводы об уровне образования и возрасте троллей.

Кто будет делать ставки на количество комментов к рецензии на Аватар?
Моя ставка: 4500

№479, gerostrat

Гравитационные волны направленны во все стороны от источника. Поэтому над источником и под ним будут одинаковые условия. То есть сверху и снизу гравитации нет. Даже если излучение направлено только вниз тогда оно полностью нейтрализует силу притяжения планеты, и опять над скалой будет невесомость. Учите физику.

Сам учи физику и посмотри раздел "сверхпроводники"(минерал этот именно сверхпроводник(так написано на вирусном сайте), никаких антигравитационных свойств нету - вполне научная вещь).

Бля, эти критики - такие критики...
Ребята, вы хоть осознаете, что физически безупречный фильм в жанре экшн и фантастика будет так же уныл, как и вы?

АААААа, бля, ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!!!11111адынадын
Матрица говно, ЗВ - говно, нас наебали Т_Т

№474, po

№466, Da Werecat Спокуха. Его могут дорисовать - эффекты всё ещё в производстве. А не дорисуют... трагедии не будет. Блажен, кто верует!

Да мне вообще надолбать, будет у него прицел ли, нет ли. Мне это не испортит фильма, в отличие от юных физиков и конструкторов.

№485, Кристобаль Хунта

Бля, эти критики - такие критики... Ребята, вы хоть осознаете, что физически безупречный фильм в жанре экшн и фантастика будет так же уныл, как и вы? АААААа, бля, ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!!!11111адынадын Матрица говно, ЗВ - говно, нас наебали Т_Т

Спокойствие, че все такие нервные. Ну если человек слегонца темен, ниче, бывает. Ща глянул телеролик с отрядом в лесу и как экзоскелет дербаник какой-то пандорский овцеконь, вполне так бодро дербанит, задорно и весело. Несмотря на отсутствие прицела вполне смотрибельно =)

№474, po

Нету там прицела, там радар и датчики состояния экзоскелета.

В таком случае, оба "Терминатора" и "Чужие" - это полная чушь. У импульсной винтовки нет мушки, жёлоб в жёстко закреплённой ручке не может содержать полноценную систему прицеливания. А о том, как сыграны киборги и почему они ведут себя так, а не иначе, можно спорить неделями. Почему они бегают только в исключительных случаях? Почему корчат сосредоточенные рожи во время прицеливания и других занятий, требующих от людей концентрации?

№478, gerostrat

Проблема в том что, основная фишка фильма полностью противоречит законам физики, которые подтверждены тысячами ученых. Или может Камерон и его команда знают физику лучше?

Да и сама логика путешествий во времени, изменения прошлого - та ещё тема для обсуждения. По какому закону физики всё это происходит?

В общем, все боевики Кэмерона - феерически неадекватная чепуха, выкиньте ваши кассеты и диски, не ходите на "Аватар". :)

№488, Da Werecat

В таком случае, оба "Терминатора" и "Чужие" - это полная чушь. У импульсной винтовки нет мушки, жёлоб в жёстко закреплённой ручке не может содержать полноценную систему прицеливания. А о том, как сыграны киборги и почему они ведут себя так, а не иначе, можно спорить неделями. Почему они бегают только в исключительных случаях? Почему корчат сосредоточенные рожи во время прицеливания и других занятий, требующих от людей концентрации?

Слушайте, я не спорю по поводу фантастических вещей, которые выдуманы и при этом достаточно хорошо реализованы, я говорю об очевидных вещах, которые режут глаз и не надо передергивать. Просто если вам это пофигу, то это ваше дело. Если люди стараются, и это видно, то мелкие огрехи не замечаются, а если это было, то было и так далее и было сделано не хуже, а даже лучше, то извините. Вопросов бы не было если бы фильм делал новичок, я бы даже не обратил на это внимание, но когда со всех углов трубят что грядет революция, невиданное зрелище, а оказывается что это уже было, но только в другой месте - то это уже не революция. В Аватаре нет того количества новизны для того чтобы это назвать революцией. В Аватаре есть одна революционная вещь - это ЗD. А все остальное - клише. Если мы начнем разбираться, то практически все что там есть - повторение пройденного.
И не надо трогать классику: Т1, Т2, ЗВ, Чужих и так далее, вспомните когда это было снято и какой эффект это оказало на кино, там была идея и спецэффекты. Тут же на оставили только спецэффекты. Ну это же банально, от Кэмерона всегда ждешь большего чем просто качественная съемка и спецэффекты.

№484, Adewale

Сам учи физику и посмотри раздел "сверхпроводники"(минерал этот именно сверхпроводник(так написано на вирусном сайте), никаких антигравитационных свойств нету - вполне научная вещь).

Тогда еще почитайте, что такое магнитная левитация, чтоб это сверх проводник взлетел под ним должен быть магнит. Для примера берете электоромагнит, а сверху ложите хокейную шайбу, потом поливаете шайбу жидким азотом, шайба становится сверхпроводником и начинает леветировать. Ура вот только почему шайбы не покупают по 20 000 000? Не могу понять. Учите физику.

№481, menon

Вам это мешает получить удовольствие от потенциально хорошего фильма, не понимаю? Нет, серьезно, это выше моих сил. Вы действительно, кино-то любите? Для меня единственное оправдание вам - если вы профессиональный физик или географ какой:) Но даже если это и так, то пришли вы не туда и доказываете свою правоту не тем людям.

Нет не мешает. Просто на любую претензию к Аватару начинается крик Камерон гений, у него сотни консультантов и помощников, они трудились четыре года, поэтому они не могут ошибаться.
Ну я привел пример ошибки. И остался только один довод, что я зануда и не могу получать удовольствие, и вобще это фантастика к ней типа таких претензий быть не может.
Тогда зачем были все крики про непогрешимость авторов фильма?

№483, Барсус

Уважаемые читатели и гости сайта, здесь вы можете наблюдать процесс кормления жи-и-ирных троллей... Магнитные поля и антигравитация это совершенно разные вещи - делаем все выводы об уровне образования и возрасте троллей.

Покажите пожалуйста, где я хоть словом заикнулся, что это одно и тоже.
Я спокойно рассмотрел оба варианта и в обоих случаях, получается полное противоречие законам физики. Если у вас есть реалистичные объяснения, с удовольствием послушаю.

№483, Барсус

Кто будет делать ставки на количество комментов к рецензии на Аватар? Моя ставка: 4500

А я думаю 3500, где-то так...

Музыка из трейлера:

http://ecumene.narod.ru/data/Avatar_music.zip

1) Audiomachine - Akkadian Empire
2) Audiomachine - Guardians at the Gate
3) Steve Jablonsky - My Name Is Lincoln (from The Island)

Побиратели реалистичности, залить бы вам всем в анус каленого железа.

№489, po

Слушайте, я не спорю по поводу фантастических вещей, которые выдуманы и при этом достаточно хорошо реализованы, я говорю об очевидных вещах, которые режут глаз и не надо передергивать. Просто если вам это пофигу, то это ваше дело.

На самом деле, мне это не пофигу, я как раз люблю к мелочам цепляться. Вернее, не люблю, но оно как-то само получается. Просто я не вижу особой разницы между допущениями в классике и допущениями в "Аватаре". Принципиальной разницы.

Что в "Терминаторах" путешествия во времени, что в "Аватаре" водопады эти - всё выглядит антинаучно. И к сюжетам можно докопаться при желании. Просто в первом случае фильмы нашего детства, а в последнем - кино, которое ещё даже не вышло. Идея-то там есть, но последнее слово в любом случае будет за деталями и подачей материала. Если всё будет как надо, внимание зрителя сосредоточится на более важных вещах, чем физика.

Я, кстати, почему-то уверен, что для хардкорного фаната первого "Терминатора" трейлер второго выглядел тем ещё бредом. Жидкие металлы? Это вообще как работает? Пофиг, что красиво нарисовано, так не бывает!

№489, po

И не надо трогать классику: Т1, Т2, ЗВ, Чужих и так далее, вспомните когда это было снято и какой эффект это оказало на кино, там была идея и спецэффекты. Тут же на оставили только спецэффекты. Ну это же банально, от Кэмерона всегда ждешь большего чем просто качественная съемка и спецэффекты.

Наши зануды, оказывается, уже и фильм посмотрели.

№490, gerostrat

Тогда еще почитайте, что такое магнитная левитация, чтоб это сверх проводник взлетел под ним должен быть магнит.

В том-то, бля, и ценность унобтаниума - левитирует он очень и очень нехуёво(раз такие горы поднимает). И да, необходим магнит. В ролике этот камушек висит только над специальной платформой с символикой RDA и низких температур не требует. Иначе нахуй он сдался бы людям?

№489, po

Просто если вам это пофигу

Ага, и не ему одному

Если люди стараются, и это видно, то мелкие огрехи не замечаются

Люди стараются, и это видно. Огрехи замечают... единицы.

В Аватаре есть одна революционная вещь - это ЗD

Эээ... серьезно? То есть до этого 3D не было? Или не использовалось настолько?

Если мы начнем разбираться, то практически все что там есть - повторение пройденного.

Хм... В наше время достаточно сложно придумать что-то свое, что-то новое. Даже если не делать этого специально, наверняка лишь повторишь чью-либо идею. Это раз. Невозможно абстрагироваться полностью от собственного опыта и создать что-то с нуля. И Камерон прямым текстом говорил, что его история написана под впечатлением от множества фантастических и не только произведений. Это два. Его мир достаточно самобытен, чтобы избежать ярлыков клон, было, спиздил и т.д. Три. Ну и, наконец, на фоне кризиса идей Голливуда, это ли не подарок зрителям? Охуенный подарок! Какие к нему вообще могут быть претензии:) Или намного интересней наблюдать за перезапуском Фантастической четверки, или, скажем, сиквелом Человека-паука? Я утрирую конечно, но все же.

Нет не мешает. Просто на любую претензию к Аватару начинается крик Камерон гений, у него сотни консультантов и помощников, они трудились четыре года, поэтому они не могут ошибаться. Ну я привел пример ошибки. И остался только один довод, что я зануда и не могу получать удовольствие, и вобще это фантастика к ней типа таких претензий быть не может. Тогда зачем были все крики про непогрешимость авторов фильма?

Кэмерон и так гений=) Консультанты... Нашлись люди в непонятных для них иероглифах тут же разглядевшие язык На'Ви, для составления которых Джеймс нанял проф лингвистов. Оказалось вполне земной тайский язык:) Аватар окутан таинственностью. Нам хочется все большей масштабности. Это и рождает такие предположения.
Но согласитесь, работа по созданию Пандоры проделана огромная. "Вы уже не в Канзасе". И я жду не дождусь когда смогу расположиться в кресле (увы, не IMAX) =( , и на 3 часа перенестись в другой мир, послушать увлекательную историю (а она такой и будет, что-то мне подсказывает:) и просто устроить своим глазам долгожданное... пиршенство. А чего хотите вы? Пытаетесь доказать что и Кэмерон умеет ошибаться? Все ошибаются, а водопады - отнюдь не смертельно. И даже ничего не портит, лишь добавляет красоты в и без прекрасный мир. Хотите вернуть нас к реальности от такой сладкой эйфории? Нет, не выйдет. Уж точно не меня=)

№489, po

И не надо трогать классику: Т1, Т2, ЗВ, Чужих и так далее, вспомните когда это было снято и какой эффект это оказало на кино, там была идея и спецэффекты. Тут же на оставили только спецэффекты.

А вообще, я, конечно, не ожидал, что разговор о логике в конце концов упрётся в аналог "нет души!!!", особенно с учётом того, что фильма целиком никто из обычных зрителей ещё не видел.

Я вот тут о чем подумал. Где-то я читал (у Гюнтекина, чтоли?), что каждый, кто додумался самостоятельно до чего-либо, почему-то считает, что вот имено он такой молодец, какую штуку придумал!
Но вообще, науку толкаю ребята, которые если скажут даже довольно простую выкладку - мы ж нихера не поймем. Все эти охуенные мысли - они уже кому-то приходили в голову - при таких условиях.
Вот домашние физики/конструкторы. Поглядели трейлер - все поглядели. И устраивают срыв покровов. Как бе... люди, которые работали над этим - они и работали. Думаете, всё то, что пришло в ваши головы - оно посетило первыми имено ваши таки? Да вот три "ха-ха".
Вы бы хоть на минутку, ребятки, предположили, что не одни вы такие в мире охуенные ученые-самоучки, и команда, ответственная за производство фильма не тупее вас. Но куда там! Самолюбие, чтоли, страдает от такого предположения - вот хз.
Хуле же вы тогда, исключительные такие, не работаете консультантами у каких-нибудь охрененный киношников?

№489, po

И не надо трогать классику: Т1, Т2, ЗВ, Чужих и так далее, вспомните когда это было снято и какой эффект это оказало на кино, там была идея и спецэффекты. Тут же на оставили только спецэффекты. Ну это же банально, от Кэмерона всегда ждешь большего чем просто качественная съемка и спецэффекты.

Кто говорит, что в Аватаре нет идеи?
Цитата из интервью с Кэмероном
"The story is really ... a classic story... This story could've been written in the '30's. It could been an Edgar Rice Burroughs type story or a Rudyard Kipling story or a western, absolutely."
Перевод
"Эта история - действительно классическая история. Она могла бы быть написана в 30х. Она могла принадлежать Эдгару Берроузу или Р. Киплингу, или быть вестерном."
Еще
"We were using state of the art stuff on 'Titanic' to tell a story that took place in 1912 and I don't think people came out of the theater buzzing about the neat CG composite shots or the motion capture... They were talking about the love story and about the emotions. I think that maybe a little earlier in my career I was a little less even or maybe didn't have it quite as much in balance. I think we got in balance on 'Titanic'. I think we got in balance on 'Avatar'."
Перевод
"Мы использовали новейшие технологии в Титанике для того, чтобы рассказать историю, произошедшую в 1912 году, и я не думаю, что люди, выходя из кинотеатра, бурно обсуждали качественные CG-совмещенные кадры или motion capture... Они обсуждали историю любви и эмоции. Наверное, раньше я не создавал такого баланса. Я думаю, мы добились баланса в Титанике. Я думаю, мы добились баланса в Аватаре" (сорри, перевод грубоват, но смысл передает достаточно верно)
Кэмерон не устает повторять, что даже если сюжет может показаться не новым, в "Аватаре", как минимум, сделали сильный акцент на человеческих чувствах, эмоциях и переживаниях. Как и в "Титанике", и в "Чужих", кстати. И в Т2. Причем не только на любви (нравственный выбор, предательство, разные стороны человеческой натуры напрашиваются сами собой).
Вот только помимо этого, судя по известной части сценария и ремаркам Сигурни в интервью, будет еще и масса отсылок к современной реальности (транснациональные корпорации, человек и природа). А еще подтекст, который даже из трейлера угадывается, о том, что бы сделал человек, попади он в рай (похоже на один из Кэмовских глобальных вопросов, вроде "может ли машина понять ценность человеческой жизни и стать человечной").
Фильма мы еще не видели, но в принципе, простора для раскрытия актуальных и интересных тем масса. И зная репутацию Кэмерона, можно с большой долей вероятности предположить, что хотя бы некоторые он раскроет. А то, что это будет сделано в рамках классической истории - так тоже неплохо. У классики есть свой шарм. А то, что все это будет сделано с использованием новейших технологий - еще лучше) И кстати, особого смысла рассуждать о технологиях и их революционности, просмотрев трейлер на мониторе компьютера, нет. Для этого надо как минимум в кино на 2Dверсию (а лучше, конечно, на 3D imax) сходить. То, что реакция на первый трейлер Аватара от видевших его в обычных кинозалах оценивалась как generally positive, а от видевших его в аймаксе - overwhelmingly positive, по-моему, о многом говорит.

Складывается ощущение, что некоторым категориям людей противопоказано в принципе смотреть художественные фильмы и читать художественную литературу.
Как представлю, что бы было с ними, если бы они жили во времена, когда, скажем, Жюль Верн свои книги писал… >_<

№499, Кристобаль Хунта

Хуле же вы тогда, исключительные такие, не работаете консультантами у каких-нибудь охрененный киношников?

Вопрос, ответ на который мне тоже очень часто хочется услышать.

№489, po

Тут же на оставили только спецэффекты. Ну это же банально, от Кэмерона всегда ждешь большего чем просто качественная съемка и спецэффекты.

Вот оно что! У нас, оказывается, есть первые посмотревшие [фильм целиком]!

№499, Кристобаль Хунта

Вот домашние физики/конструкторы. Поглядели трейлер - все поглядели. И устраивают срыв покровов. Как бе... люди, которые работали над этим - они и работали. Думаете, всё то, что пришло в ваши головы - оно посетило первыми имено ваши таки? Да вот три "ха-ха". Вы бы хоть на минутку, ребятки, предположили, что не одни вы такие в мире охуенные ученые-самоучки, и команда, ответственная за производство фильма не тупее вас. Но куда там! Самолюбие, чтоли, страдает от такого предположения - вот хз.

Конечно они думали и решили нахуй нам реаистичность и правдоподобность, мы же снимаем кино для родного американского зрителя, треть которых считает, что земля плоская, а солнце вращается вокруг нее. Нахуй здравый смысл, побольше спец эффектов и крутое имя и пипл будет счастлив.
Вы крнечно извините, но чтоб опровергнуть идею их суперминерала хватит школьног учебника физики. Там же были консультанты и скорей всего с высшим образованием. Поэтому только осознано можно была так проигнорировать очевидные веще.
Даздравствует зрелищность! Даздравствует кнопка "Отключить мозки во время просмотра"!

Как же ты заебал здесь всех, gerostrat. Иди нахуй вместе с физикой.

№504, Гришель Максим

Как же ты заебал здесь всех, gerostrat. Иди нахуй вместе с физикой.

А все фанаты Аватара говорят только матом?

№503, gerostrat

Хорошо. Школьную физику ты выучил, молодец. Журнал «Моделист-конструктор» тоже проштудировал. Умница.
А теперь возьми учебник литературы, желательно, пособие для ВУЗов, и посмотри там в частности такие термины, как «фантастика», «художественный вымысел», «допущение» и все, что с ними связано.
Любая «научная фантастика» с точки зрения современной ей науки полна дыр и нестыковок, так что спокойно возвращайся к своим контрольным по физике — твоему реальному миру никакой дурацкий «Аватар» и, не дай Бог «Терминатор», не угрожает.

Знаете, как-то в одном учебнике по психологии прочитал, что очень часто «…человек, не уверенный в себе, идет против мнения общественности только чтобы выделиться, прикрывая это знаком свободомыслия». Это как в фильме «На Деребасовской хорошая погода…» — там был персонаж, не помню, как звали, который в ресторане говорил: «А я всегда против! Там я был против КГБ, а здесь — против ЦРУ…»
А кроме того, я по жизни заметил еще одну тенденцию: если ты что-то хвалишь, то ты тупой и не имеешь собственного мнения, а вот если ты ругаешь что-то… ооо! Ты просто Абасраца какой умный! То-то у нас очень много, например, политиков, которые все ругают, только дельного ничего не предлагают взамен. Да и не только политиков — таких умных везде хватает.
gerostat, мы поняли, что ты умный. Ждем твоих конструкторских разработок для освоения дальнего космоса и моделей физических картин других миров! Честное слово, с удовольствием бы почитал в каком-нибудь издании!
А художественный фильм оставь художникам, потому что через этот трейлер художественность уже действительно выпирает дальше некуда в самом лучшем смысле этих слов.