• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Трейлер фильма «Аватар»
    29 октября 2009 года, 20:57, Михаил Судаков
    Фильмы: «Аватар»

    И пришло HD, и стал трейлер «Аватара» в несколько раз краше, и начал он цеплять цеплять ещё сильнее, и надели все люди повязки на глаза, чтобы не случилось с ними какой беды.

    HD-качество 1080p [1920 px] − 243,6 Мб (QuickTime)
    HD-качество 720p [1280 px] − 171,6 Мб (QuickTime)
    HD-качество 480p [852 px] − 68,9 Мб (QuickTime)


    Просмотров: 143282. Рейтинг: 
    96%.
    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие


    Источник: Yahoo! Movies
    Теги: видео, «Аватар»

    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | все
    Прохожий№ 1
    29 октября, 4:54

    Ждал его всю неделю!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 2
    29 октября, 4:54

    А вот не буду смотреть. Ну его. В кино может гляну.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4
    29 октября, 4:58

    vot eto dejstvitelno ohuenno..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 5
    29 октября, 5:00

    Скептически относился к "Аватару",но этот трейлер действительно цепляет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 6
    29 октября, 5:01

    Качество трейлера повышается постепенно)
    Уже с утра 5 раз посмотрел.
    №2, Goga

    А вот не буду смотреть. Ну его. В кино может гляну.

    Смешной.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 7
    29 октября, 5:03

    Мои глаза - ААА!!! Мои глаза - ООО!!!
    Трейлер прекрасен - иду 2 раза, как минимум.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 8
    29 октября, 5:08

    Посмотрел уже 5 раз, каждый раз до дрожи цепляет! Потрясающе!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 9
    29 октября, 5:18

    Какая оригинальная и не заезженная музыка в трейлере.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 10
    29 октября, 5:24

    Да трейлер вставляет. У нас в Одессе обещали IMAX к декабрю открыть, а вчера выяснилось, что открытие перенесли на май 2010, не пидарасы ли?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 11
    29 октября, 5:26

    минимум 3 раза в кинотеатр! я уверен что это будет, в худшем случае, очень хорошее кино, ну а так ждем шедевр...

    ЗЫ Глаза-а-а-а-а!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 12
    29 октября, 5:27

    Ничего нового о сюжете для себя не открыл. Если охуенный тизер ещё оставлял какой-то простор для фантазии, то тут самая натуральная бытовуха фильма показана. Впрочем, всё как предполагал. Да и какая разница, фильм всё равно будет шикарным.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 13
    29 октября, 5:32

    Ништяк. Недавно во сне приснилось, что весь Аватар посмотрел, дико болели глазаААА.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 14
    29 октября, 5:39

    Охуенчик!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 15
    29 октября, 5:43

    Кэмерон говна не делает!Если кто-то не верит идите в кино и обосритесь!
    ))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 16
    29 октября, 5:44

    Вот это трейлер...
    Никогда в жизни еще так не ждал зимы:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 17
    29 октября, 5:54

    Правильно. мочи поганых людишек. Землю засрали, теперь хотят ещё одну голубую планету оттяпать. Хрен вам от Камерона... но в какой красивой обёртке

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 18
    29 октября, 6:02

    этот трейлер шел на премьере saw 6 в штатах в неибаца хорошем качестве на большом экране...
    я кончил в кресле

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 19
    29 октября, 6:17

    Смотрится очень клёво, гораздо лучше первого, но от синюшных уродов и идиотского сюжета никуда не деться, к сожалению

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 20
    29 октября, 6:21

    Эмоций от ролика...аж душа вибрирует...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 21
    29 октября, 6:28

    Всю ту бурю эмоций, бушующую в душе во время и после просмотра этого трейлера, простым человеческим языком выразить совершенно невозможно...
    А язык пришельцев, который засветился в субтитрах, я, увы, изучить не успел:(
    Придется ограничиться простым и емким "шикарно!"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 22
    29 октября, 6:28

    Камерон рулит!
    Берегите глаза!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 23
    29 октября, 6:33

    Там еще четырёхминутный ролик Аватара «James Cameron's vision» есть:
    http://ifolder.ru/14723918

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 24
    29 октября, 6:37

    This is OUR LAND!!!111 :D

    Первый трейлер мне абсолютно не понравился - но этот... этот настолько крут, что я за весь ролик ни разу не моргнул, так боялся пропустить хоть один прекрасный кадр))... Вот тут действительно, НаВи выглядят совсем как живые.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 25
    29 октября, 6:40

    два чуства: 1.полное говно!!!! 2.это потрясающи!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 26
    29 октября, 6:59

    Блё, этот трейлер вставляет не хуже 15 минутного показа в кинотеатрах!
    Оскаров ему, оскаров!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 27
    29 октября, 7:01

    Чесно не могу понять, что вы все в нем такого прямо ацкого увидили что аж ссытись от одного слова "АВАТАР".
    Абсолютно не интересный и скучный трейлер. Не о каких мурашках и глазах даже речи не идёт.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 28
    29 октября, 7:03

    охуеть!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 29
    29 октября, 7:08

    МОИ НИЧТОЖНЫЕ ГЛАЗА!!!!!!!!ААААА.......мои глаза...давай Джим!!рви!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 30
    29 октября, 7:16

    ОХУЕННО!!!!!!!!!!!!!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 31
    29 октября, 7:17

    Спойлеры по фильму детектед!
    П.З. Я бы вдул!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 32
    29 октября, 7:21

    ААА! Мои глаза!
    зы. Вот это эпик! О_о

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 33
    29 октября, 7:36

    Очень жаль, что главную сюжетную линию показали.
    А во всем остальном трейлер шикарен. Ждем HD, товарищи!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 34
    29 октября, 7:43

    У меня нет слов, одни эмоции...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 35
    29 октября, 7:46

    Есть хороший жизненный пример. Наш офис. Сидят куча народу. Подхожу к одному из директоров и с круглыми глазами заявляю, что вышел офтрейлер Аватара. Качаем, смотрим, глаза выебаны. Цокаем языками на тему 17 деккабря и что в нашей жопе нет нормальных кинотеатров. В это же время сидящий к нам спиной один из офисных работников кидает фразу по типу "а чего вы ахаете, фантастика и фантастика, ничего нового нету, кроме синеньких человечков" В пределах одного офиса нарисовался классический тролль, который хочет показать свою охуенную исключительность... Пстц..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 36
    29 октября, 7:46

    =D здорово... просто нет слов =D
    к какому его (трейлер) фильму-то показывают, а то я на выходных в кино собралась, заодно гляну на большом экране

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 37
    29 октября, 7:46

    Эффект от трейлера потрясающий! Я боюсь идти в кино граждане!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 38
    29 октября, 7:55

    покахонтас?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 39
    29 октября, 7:59

    Что за музыка играет в трейлере?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 40
    29 октября, 8:09

    После этого трейлера только в кино... А животные с Пандоры очень круты!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 41
    29 октября, 8:09

    Когда ГГ там говорил "We will teach them a lesson! That this..." Так и напрашивалось - "This is SPARTA!!!!!"

    И по-моему глупо перечислять, чего именно был режиссером Джеймс Кэмерон :)

    Хороший трейлер. Интересно, весь ли сюжет передали в трейлере, или оставили что-нибудь на фильм? Люди, как я понял, опять будут плохишами, как в районе №9 (кстати параллели имеются).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 42
    29 октября, 8:16

    Ахуеньчик!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 43
    29 октября, 8:17

    Обалденно!!!! Как же еще долго ждать до 17 декабря. Придется смотреть трейлер каждый день.
    Кстати, тут говорится, что аватары нужны не потому что работать на пандоре тяжело или что-то там, а для инфильтрации в общество нави и ведения подрывной работы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 44
    29 октября, 8:41

    *слёзы счастья*

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 45
    29 октября, 8:42

    Вот наконец... По сравнению с пред. трейлером, а в особенности с его саундтреком(который был из тук тук и одна мелодия) этот реально крут. Вот теперь однозначно в кино...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 46
    29 октября, 8:52

    я.. редко что комментирую, но сейчас просто не могу не ответить.. - это афигенски! (с) =))
    з.ы. а насчёт музыки, в начале играет ост с Острова =) а потом хз)
    з.ы.2. ост с Острова - Steve Jablonsky - I'm Lincoln

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 47
    29 октября, 8:54

    фильм может и эпичный, но вот все эти срамные роботы-самолеты сильно огорчают. неужели камерон не мог найти нормальных концептуалистов шоб чота приличное ему нарисовали.
    и да, общей дрочки на это кино неразделяю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 48
    29 октября, 8:56

    Какая же шикарная картинка в фильме!

    maxy.ru
    1.5 месяца? Пф.. Пролетит незаметно.

    ЗЫ, Бред про глаза уже приедаться начинает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 49
    29 октября, 8:56

    Просто вынос мозга!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 50
    29 октября, 8:59

    Столь "натуральной" компьютерной графики наблюдать ещё не приходилось,а посмотрел на своём веку всякого.Верится в то,что вкупе с сверхреалистичной анимацией всего происходящего будет и вменяемый сюжет, в отличии от тр-ов 2.
    В общем Камерон ёбана не подведи сука.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 51
    29 октября, 9:03

    Все кто будет пиздеть ,что графика хуйня с понтом видел и охуеннее картинку:вы долбоёбы по жизни и тупари.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 52
    29 октября, 9:13

    Потрясающе!
    Не зря я задался целью ещё в сентябре и купил билеты,из Магадана в Москву чтобы в IMAX посмотреть - ибо если это посмотреть в нашем местном кинотеатре в 2D то 100% попаду в ад:)

    Камерон - крут! Думаю,чего хотел,того и добился,даже сверх того.

    Нави - отличные! (незнаю,кто хотел видель инопланетян дрыщями с большими бошками и глазами с тенисный мяч,но Нави выглядят так,как должны выглядеть Нави=)

    Злодей - Крут!

    20 000 000 $ за кг - Круто!

    Флора и фауна Пандоры - Круто!

    Вообщем, с учётом перелёта,это будет самый дорогой киносеанс в моей жизни,но это малоебущий фактор:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 53
    29 октября, 9:15

    "Outstanding!" X3!
    Люди напомнили СтарКрафт. Видимо, будет речь а-ля Уиллям Воллес из Храброго Сердца.

    Но, вот скажите мне - ЗАЧЕМ при ТАКОЙ картинке И таком ДРАЙВЕ 10 раз указывать имя режиссера?
    Пиздец какой-то.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 54
    29 октября, 9:16

    №35, Didier

    В это же время сидящий к нам спиной один из офисных работников кидает фразу по типу "а чего вы ахаете, фантастика и фантастика, ничего нового нету, кроме синеньких человечков" В пределах одного офиса нарисовался классический тролль, который хочет показать свою охуенную исключительность... Пстц..

    это был абсолютно адекватный человек.
    трейлер как трейлер. фильм будет как фильм.
    что то все слишком сильно себя накручивают перед премьерой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 55
    29 октября, 9:23

    хочется хороших разрешений))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 56
    29 октября, 9:27

    Ну совсем другое дело!
    Этот ролик уже интересен и, если вникать в смысл иностранческих слов, то тизер такой тизер.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 57
    29 октября, 9:35

    суки ведь замусолят же my name is lincoln как и lux aeterna до кровавых мозолей

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 58
    29 октября, 9:37

    Может теперь все наконец-то заткнутся и забудут про 2012?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 59
    29 октября, 9:41

    Я просто охуел с этого ролика, бля Кэмерон даже мозг мой выебал им, не то что глаза. Ждем декабря чтобы очутиться на Пандоре!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 60
    29 октября, 9:43

    №54, Ike

    IkeЧитатель№ 54Сегодня, 9:16


    это был абсолютно адекватный человек.
    трейлер как трейлер. фильм будет как фильм.


    Вот и я был точно такого же мнения, до тех пор пока не увидел тизер в 3д в кинотеатре! Впечатления от увиденного в совокупности осознавания факта ЧЕЙ это новый фильм и КАКИЕ там задействованы спецэффекты, заставил меня кардинально изменить свое отношение к Аватару.
    Теперь я всех друзей-товарищей агитирую идти на просмотр нового фильма Кэмерона и исключительно в Аймакс, ну, или на худой конец, в Зд зал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 61
    29 октября, 9:47

    сдается мне это будет охеренно!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 62
    29 октября, 9:48

    №58, павлино

    Может теперь все наконец-то заткнутся и забудут про 2012?

    И не мечтай.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 63
    29 октября, 9:52

    Блин думал первым делом воскликнуть ПОТРЯСАЮЩЕ но вижу что уже боян )) Ролик шикарный, аж муражки по коже. И самое прикольное что сюжет тоже понравился )) Я думал *хорошие* будут теми кто пытается отобрать родные земли у индейцев ради какого-то там метала, ан нет! На этот раз американцы на стороне индейцев, так держать ))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 64
    29 октября, 10:00

    Кипятком не писаю,как все тут присутствующие,но на фильм наверное пойду,давно ничего в 3Д не смотре.
    П.С. в начале музыка из "Острова" играет)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 65
    29 октября, 10:06

    Пиздец. Посмотрел 3 раза без остановки, потому что в Gom Player стоит автоматическая перемотка на начало. Вставляет нереально.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 66
    29 октября, 10:09

    Когда IMAX кинотеатр будет в Новосибирске?поделитесь информацией

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 67
    29 октября, 10:14

    Я, блять, старый злобный мизантроп...
    Картинка радует глаз несмотря на кое-какие факторы, но в целом впечатление ролик создает удручающее.

    "детство кончилось, похмелье..."

    Ладно, в кинотеатрах будет хоть что-то truly зрелищное, если старик не наврал...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 68
    29 октября, 10:17

    № 38, Gloopo.st

    you've expected something different after teaser?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 69
    29 октября, 10:19

    Как круто, что на всех планетах говорят на английском =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 70
    29 октября, 10:20

    Хахаха! This is Sparta our land!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 71
    29 октября, 10:30

    №43, maxy.ru

    Обалденно!!!! Как же еще долго ждать до 17 декабря. Придется смотреть трейлер каждый день.

    Кстати, тут говорится, что аватары нужны не потому что работать на пандоре тяжело или что-то там, а для инфильтрации в общество нави и ведения подрывной работы.

    Офигеть какая инфильтрация - как в анекдоте про мужика, которого все принимают за американского шпиона, потому что в деревне негров нету.
    Трейлер понравился, потому что не так заострено по сравнению с тизером внимани на теме романтических отношений синих котолюдей в джунглях Пандоры. Больше просто людей, больше экшена, больше фильма (а не мультика) - все это радует, просто очень радует. Музыка в трейлере не понравилась, но раз она из "Острова", то закрадываются подозрения, что в фильме она вполне может быть и еще хуже. Будет абыдно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 72
    29 октября, 10:33

    блядь, грузится медленно(
    я посмотрел всего 45 секунд, и это уже мой любимый фильм хД
    серьезно, все охуенно, от А до Я

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 73
    29 октября, 10:35

    №19, nx

    Смотрится очень клёво, гораздо лучше первого, но от синюшных уродов и идиотского сюжета никуда не деться, к сожалению


    Так Вы не смотрите это кино, не испытывайте свою ксенофобию на прочность, всё равно не выдержит. К тому же, сударь, молчание - золото. Следуйте эту правилу и, глядишь, разбогатеете.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 74
    29 октября, 10:48

    №58, павлино


    Может теперь все наконец-то заткнутся и забудут про 2012?



    ептыть! это ж разные фильмы то! что мешает их любить одинаково?(ну... я про " в случае успеха")

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 75
    29 октября, 10:48

    №47, Iken

    неужели камерон не мог найти нормальных концептуалистов шоб чота приличное ему нарисовали.


    У Кэмерона, вся техника всегда сделана призимлённо и функционально, без всяких невероятных и неповоротливых механизмов, что всегда придаёт его эпикам некую долю реальности. И кстати чем не угодили вам мехи и челноки я что-то не понимаю...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 76
    29 октября, 10:50

    Какая гадость эта ваша заливная рыба.
    Это будет самый дорогой мультфильм из всех, что я видел в жизни.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 77
    29 октября, 10:55

    пересмоттрел еще пару раз... охуенно!
    помнится когда смотрели трейлер в мираже в тридэ, люди справа от меня дико возмущались " шо за хуйня?"
    странно...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 78
    29 октября, 10:57

    Отказывает качаться((

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 79
    29 октября, 10:58

    Ептыть это ж типа хуй знай какой век а летают чуть ли не на Blackhawx'-сах!))Странно что вооруженны обычным огнестрельным оружием, я то думал бластеры-фигастеры будут. А по фильму Джими молодца, такую работу проделать дорогого стоит!
    P.s как бы в ход кольты с винчестерами не пошли))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 80
    29 октября, 11:01

    А субтитры по приколу сделаны или кто такими загогулинами пользуется на земле?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 81
    29 октября, 11:10

    крутота))
    когда Уортингтон в конце заорал "THIS..." уже интуитивно ждалось "...IS.... SPARTAAA!!!"
    вот за что можно любить Камерона - даже после такого трейлера, можно быть на 1000% уверенным, что это не тот случай, кога в трейлере ВЕСЬ сюжет и ВЕСЬ экшн
    ***
    начало, где идет нарезка с речью сержанта - самое идеальное ознакомление зрителя с сеттингом, которое может быть в трейлере. музыка, текст, монтаж, атмосфера - дроч да и только

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 82
    29 октября, 11:12

    О да меня даже забанили! Хотелось бы знать за что, или это просто профилактика такая? Вопрос: сколько стоит билет на сеанс в IMAX в Москве. Ибо походу мне тоже придется туда топать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 83
    29 октября, 11:17

    №69, Имя

    Как круто, что на всех планетах говорят на английском =)

    Люди на Пандоре 25 лет. В той деревне, вокруг которой крутится сюжет, люди организовали школу, где принцесса Нейтири и научилась английскому.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 84
    29 октября, 11:30

    №80, E.c

    А субтитры по приколу сделаны или кто такими загогулинами пользуется на земле?

    кажись че-то индийское))) или яхз

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 85
    29 октября, 11:33

    Прежде чем Джеймс Кэмерон испепелит ваши глаза, он взорвет вам мозг пятнадцати минутным рассказам об аватаре:
    http://www.youtube.com/watch?v=YMAijyQv7Ws -Джеймс Кэмерон об Аватаре. Часть 1 (рус язык)
    http://www.youtube.com/watch?v=Cz5UDgn9wdk&NR -Джеймс Кэмерон об Аватаре. Часть 2 (рус язык)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 86
    29 октября, 11:39

    Ну вот. В сто раз лучше первого ролика. Первый был никакой, ничем не цеплял. Просто набор красивых картинок. А тут аж целый сюжет есть. Ну так я не поняла – нам теперь за кого надо болеть? За синих или белых? По идее и канонам жанра вроде за синих, тем более что сюжет навязчиво просто заставляет за угнетенных негров, пардон синих переживать, но и мы, никчемные жадные людишки тоже вроде симпатичные. Жалко как-то против своих болеть.  Сем конечно тоже прикольный – взял и свою расу предал. Немого конечно "клише". Вот вошел в ихний мир и сразу проникся ихней культурой и стал защищать. Было это уже много раз.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 87
    29 октября, 12:03

    Только в IMAX...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 88
    29 октября, 12:04

    Насколько Наави стали реальнее
    уже задаешься вопросом не грим ли это....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 89
    29 октября, 12:07

    когда HD версии появятся в интернетах? жду-недождусь...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 90
    29 октября, 12:13

    вставило...аж мурашки по коже...блять, ну почему в Одессе не успевают построить имах к премьере аватара...что за долбоебизм...придется переть в ебучий киев в ебучий блокбастер...одно радует - крутить фильм в имах будут дооолго...чую пойду не один раз )))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 91
    29 октября, 12:14

    не качается ((
    500 Internal Server Error

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 92
    29 октября, 12:16

    блин, если уже смогли снять фильм такого масштаба, как аватар. То может пора уже снять экранизации книжек Forgoten Realms и Dragon Lands, это самые популярные фэнтезийные книги во всем мире =)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 93
    29 октября, 12:22

    который мы назвали международным по причине наличия отнюдь не английских субтитров.

    Спасибо поржал, это язык Нави, над которым трудилось около сотни лингвистов со всего мира :) И да, именно из за них это" международный трейлер" :)

    По ролику всё сука охуенно, особенно сержант во время боя пьющий кофе. Камерон я люблю тебя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 94
    29 октября, 12:23

    Хочу-хочу-хочу!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 95
    29 октября, 12:24

    Поздравляю Вас, Друзья! Пиздец близок как никогда ранее!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 96
    29 октября, 12:24

    №10, x4kep

    Да трейлер вставляет. У нас в Одессе обещали IMAX к декабрю открыть, а вчера выяснилось, что открытие перенесли на май 2010, не пидарасы ли?

    Определенно пидараса, чтоб их тысячу нигеров в душе драли! =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 97
    29 октября, 12:33

    №52, Juse

    Потрясающе!

    Не зря я задался целью ещё в сентябре и купил билеты,из Магадана в Москву чтобы в IMAX посмотреть - ибо если это посмотреть в нашем местном кинотеатре в 2D то 100% попаду в ад:)

    Вообщем, с учётом перелёта,это будет самый дорогой киносеанс в моей жизни,но это малоебущий фактор:)

    Респект тебе за это!!! Так держать! =)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 98
    29 октября, 12:33

    трейлер хороший, уверен что фильм получит не меньше 9\10 . буим смотреть ..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 99
    29 октября, 12:35

    Х.з. но трейлер мульта "Охотники на драконов" больше вставил... и синий там куражет круче этих. В обшем 3д расставит точки над "и".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 100
    29 октября, 12:35

    №60, The Bad One

    №54, Ike

    IkeЧитатель№ 54Сегодня, 9:16



    это был абсолютно адекватный человек.

    трейлер как трейлер. фильм будет как фильм.



    Вот и я был точно такого же мнения, до тех пор пока не увидел тизер в 3д в кинотеатре! Впечатления от увиденного в совокупности осознавания факта ЧЕЙ это новый фильм и КАКИЕ там задействованы спецэффекты, заставил меня кардинально изменить свое отношение к Аватару.

    Теперь я всех друзей-товарищей агитирую идти на просмотр нового фильма Кэмерона и исключительно в Аймакс, ну, или на худой конец, в Зд зал.

    А в Аймаксах есть 3D очки? Или там просто хорошая картинка и звук?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 101
    29 октября, 12:38

    №76, Brass

    Какая гадость эта ваша заливная рыба.

    Это будет самый дорогой мультфильм из всех, что я видел в жизни.

    Да! =)) Зеленый Шрек может спать спокойно! =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 102
    29 октября, 12:38

    №93, Bellarrr

    Спасибо поржал, это язык Нави, над которым трудилось около сотни лингвистов со всего мира :)

    :facepalm:

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 103
    29 октября, 12:38

    №85, xxTyleRxx

    Прежде чем Джеймс Кэмерон испепелит ваши глаза, он взорвет вам мозг пятнадцати минутным рассказам об аватаре:


    [грызет край стола]

    классссно!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 104
    29 октября, 12:39

    № 93, Bellarrr

    По ролику всё сука охуенно, особенно сержант во время боя пьющий кофе

    Он вроде полковник! А субтитры соглашусь скорее всего на навийском алфавите.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 105
    29 октября, 12:39

    Что-то пересмотрел я экранку видимо (я ее на одном дыхании смотрел раз 20). Трейлер уже не вставил больше и минусы в глаза бросились после экранки(( Но вообще лучше уже дождаться HD качества и тогда оценить на полную.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 106
    29 октября, 12:56

    №104, Николай III

    № 93, Bellarrr

    По ролику всё сука охуенно, особенно сержант во время боя пьющий кофе

    Он вроде полковник! А субтитры соглашусь скорее всего на навийском алфавите.


    Это тайский язык, откуда ролик утек, там субтитры и прикрутили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 107
    29 октября, 13:02

    я наверно проморгал а что там с питерским киностаром? все пучком?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 108
    29 октября, 13:03

    №105, Azot

    Что-то пересмотрел я экранку видимо (я ее на одном дыхании смотрел раз 20). Трейлер уже не вставил больше и минусы в глаза бросились после экранки(( Но вообще лучше уже дождаться HD качества и тогда оценить на полную.

    Да-да-да. У меня та же фигня. Теперь вообще боюсь HD версию смотреть.
    №104, Николай III

    А субтитры соглашусь скорее всего на навийском алфавите.

    Надоели:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Тайский_язык

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 109
    29 октября, 13:03

    Потрясающий шедевральный трейлер вышел
    Не зря так долго его ждали.

    Спасибо поржал, это язык Нави, над которым трудилось около сотни лингвистов со всего мира :)


    Да уж, сие есть говнище.

    В плане визуальной падачи ролик уделывает все и вся! Ждем HD!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 110
    29 октября, 13:20

    машину времени срочно мне :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 111
    29 октября, 13:21

    Спалько был прав!!!! ALL HAIL SPALKO!!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 112
    29 октября, 13:30

    Субтитры в ролике вроде как тайские

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 113
    29 октября, 13:35

    если вспомнить впечатления от тех даже полустатичных кадров в 3Д (например работа с неким интерфейсом на корабле или ночная пандора) показанных на предосмотре и совместить с этим трейлером то получится реальный прорыв, ни больше ни меньше
    правда посмотреть не получится, ну да и хуй с ним, революция свершится

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 114
    29 октября, 13:44

    №52, Juse

    Juse
    Прохожий № 52
    Сегодня, 9:13


    В Магадане вроде есть цифровой зал в кинотеатре Горняк? Ну по крайней мере в списке цифровых залов России он значится. Конечно имакс другое дело, можно сказать что совершаете марш-бросок чрез страну.))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 115
    29 октября, 13:45

    ...опять смотреть как машины убивают миролюбивых тварей и взращивать отвращение к собственной человеческой природе...жадной жестокой, алчной и продажной...ббббрррррбббббрррр...вот что ролик мне дал...
    А так красиво...Но эмоции и Нави какие то пластилиновые все таки

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 116
    29 октября, 14:09

    Как раз эмоции отлично вышли у комповых Нави. Земекес в тотальном ауте.
    Но честно говоря не могу сказать что видео ряд поразил - он охуенин но не новый шаг в будущие. Но всё может изменить при просмотре в 3D.
    Уверен что фильм будет отличный

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 117
    29 октября, 14:12

    №112, MaverickPhantom

    Субтитры в ролике вроде как тайские


    Troll mode on

    Пиздец! Камерон выдает тайский язык за навийский!!!

    Troll mode off

    А если серьезно, то трейлер охуителен! Ждем ХД!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 118
    29 октября, 14:38

    в начале ролика музыку спеоли с фильма Остров с Мак Грегором, а потом ну хоть убей чтото мне это напоминало ритмы реквиема по мечте, ну а так должна получится забористая фантастика...ждемс)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 119
    29 октября, 14:45

    № 106, Sanchez

    № 108, Читатель

    Я просто предположил что это навийский ибо тайского я незнаю, а вообще какая разница на каком языке субтитры главное что трейлер вставляет по самое не балуй...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 120
    29 октября, 14:53

    От одной музыки мурашки по коже. Про видео ряд я уже молчу. Пиздец как хочу поскорее на это посмотреть в кино...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 121
    29 октября, 14:59

    Если бы я не был любителем Фантастики, я бы сказал так:
    Ну, трейлер как трейлер. Ну язык Нави (или что там) приплели в трейлер. Да, спецэффекты очень хороши. Но, опять же, ничего МЕГА в трейлер нету.
    Ну, а так как я обожаю фантастику, я скажу так:
    Это было действительно впечатляюще. Камерон, вообще, чуть ли не единственный человек, который выпустив один НФ фильм раз в 10 лет, задаёт моду на Фантастику в Кино на ближайшую пятилетку минимум. И слава богу, знаете ли. Ибо ЗАЕБАЛИ штамповать фильмы по недокомиксам. Заебали эти супергерои. Заебали сюжеты один в один. ЗАЕБАЛИ.
    Хочется красивой, качественной, научной, мать её, фантастики. Хочется красивых видов планет, хочется красивых космических кораблей, а не Челопуков с ХАлками на каждом ебаном углу!!!
    Слава Камерону.

    А трейлер да, хорош. Жаль заспойлерили почти весь фильм, ну да срать. В кино - обязательно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 122
    29 октября, 15:11

    Узнал начало музыки - ОСТ "Острова" Майкла бэя. Про трейлер - качество брр, требую HD! >_

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 123
    29 октября, 15:13

    Вся правда о На'ви:
    http://img2.pict.com/2d/9c/a3/1864730/0/op.jpg

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 124
    29 октября, 15:29

    А кто композитор? Не известно?


    КИЕВЛЯНЕ! Т.е. жители города Киева. Подтвердите или опровергните. У вас что, и правда закрыли единственный в стране IMAX??
    А то я так хотел поехать на Аватара...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 125
    29 октября, 15:37

    Outstanding!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 126
    29 октября, 15:46

    Кэмерон реально может!
    Ждём HD - от глаз не останется живого места!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 127
    29 октября, 16:01

    Думал, он в конце крикнет We will send them a message... That this... THIS IS SPARTA!!1!!11
    ЗЫ
    А ролик охуительнейший

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 128
    29 октября, 16:18

    "Это прекрасно..." - первое что пронеслось у меня в мыслях при просмотре трейлера. Жаль, что у меня не будет возможности посмотреть ЭТО в 3Д=(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 129
    29 октября, 16:22

    В тайланде смотрят кино О_о

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 130
    29 октября, 16:36

    и что все так прутся от этого аватара?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 131
    29 октября, 16:52

    Да тут и без шлюх с блэк джеком лунопарк зашибись.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 132
    29 октября, 17:04

    "The village is on the richest deposit.. and needs to be relocated.."
    Хы, ИМЕННО такой сюжет был в серии "Крестового Похода" лет 10 назад...
    (это недоснятое продолжение Вавилона-5, по сценарию Дж,М. Стражински, если кто не в курсе)...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 133
    29 октября, 17:12

    Даже после тизера к фильму был настроен недоверчиво-скептически. Но после трейлера хочется подскочить и крикнуть - ВАУ. Это невозможно пропустить, потрясающе. Мир живой, спецэффекты обещанно красивы. А если еще и в 3Д...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 134
    29 октября, 17:14

    Вообще, такое нужно каждому увидеть! Ничего подобного в подобном исполнении я не видел никогда...

    ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ - НЕ ИНАЧЕ!!! Технология съёмки - СУПЕР!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 135
    29 октября, 17:16

    Прекрасно прекрасно. И дерганую анимацию на выезде Сэма У. из корабля пофиксили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 136
    29 октября, 17:35

    №92, xxTyleRxx

    xxTyleRxxЧитатель№ 92Сегодня, 12:16


    То может пора уже снять экранизации книжек Forgoten Realms и Dragon Lands, это самые популярные фэнтезийные книги во всем мире =)))


    Ну, конечно, насчет всего мира это ты сильно загнул.
    Я вот, например, жду не дождусь, когда же экранизируют Хроники Амбера...

    А в Аймаксах есть 3D очки? Или там просто хорошая картинка и звук?


    Есть, конечно! А еще там экран с 6 этажный дом. Ни разу не довелось там побывать, с Аватара планирую начать освоение данной площадки!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 137
    29 октября, 18:07

    ОБМАН ! 3D - не будет!
    Я 8 раз смотрел ролик в 3-хмерных очках. Никакого 3D не бнаружил ни сначала ни в конце!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 138
    29 октября, 18:26

    А че коментов так ма...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 139
    29 октября, 18:26

    Трейлер хорош ... лучше чем предыдущие ,покрайнемере мне так кажется что в этом трейлере спецэффекты не кажуться как в игре.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 140
    29 октября, 18:34

    не могу скачать файл ... ссылка ведет на сервер кино-говно и там поджидает ошибка
    а так счастье было бы совсем полным ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 141
    29 октября, 18:45

    Индейцы, живущие в гармонии с природой, американцы, несущие смерть и разрушение - похоже у "Сияния" будет идеологический соперник)
    И я вначале тоже подумал, что субтитры на навийском вымышленном языке, теперь мне стыдно...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 142
    29 октября, 19:09

    Трейлер на уровне, но по поводу графики можно сказать что это не прорыв. Кэмерон просто пустил утку о сверхтехнологии, а народ принял за правду. Звездные войны и Властелин колец тоже смотряться бодрячком. Ну и 300 спартанцев тоже ничего.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 143
    29 октября, 19:37

    Продрало до костей)
    Аж слёзы выступили у 32-ух летнего дяди.
    Нереально круто!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 144
    29 октября, 19:48

    Хуй знает чего тут сопли все развесили по поводу этого фильма....совсем не зацепило ни чем - убрать имя Камерона и половина людей будет плеваться.

    К слову никакой фото-реалистичной графики я не заметил. Красиво, дорого - да, но очень рябит в глазах и не кажется настоящим

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 145
    29 октября, 20:04

    Ладно, а теперь серьёзно - что за музыка во второй половине ролика?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 146
    29 октября, 20:07

    Красивая такая сказачк

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 147
    29 октября, 20:25

    Кадр к ролику на главное странице КГ напоминает мне кусок видеоролика из какой-нить final fantasy=) Очень компьютерно выглядит. А вот окружающий мир зачёт, верю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 148
    29 октября, 20:29

    ВР, а вот у ваших друзей с "Настоящего кино" уже в HD! Бегом взимайте за пиво! ))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 149
    29 октября, 20:33

    Галиматьё.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 150
    29 октября, 20:40

    Трейлер офигителен и фильм будет офигителен. Но индейцам все равно кранты :) пришлют кавалерию и загонят в резервацию.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 151
    29 октября, 20:42

    Вот это действительно трейлер фильма Джима Кэмерона - великого и ужасного!!! Теперь ждёмс самое эпичное зрелище года... В IMAX однозначно...

    ПыСы: хочу HD-качество!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 153
    29 октября, 21:00

    В рот мне голову, ноги и все остальные части тела, которые только что были взорваны на части!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 154
    29 октября, 21:01

    Это, а обязательно сочувствовать фиолетовым по ходу фильма или тогда я не пойму весь глубокий посыл фильма?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 155
    29 октября, 21:01

    Упал в обморок. :-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 156
    29 октября, 21:04

    А камменты из предыдущего трейлера не в ХД качестве можно сюда перенести?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 157
    29 октября, 21:05

    Спасибо. сильно!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 158
    29 октября, 21:07

    Отдайте назад мои глаза...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 152
    29 октября, 21:07

    №83, Читатель

    №69, Имя

    Как круто, что на всех планетах говорят на английском =)

    Люди на Пандоре 25 лет. В той деревне, вокруг которой крутится сюжет, люди организовали школу, где принцесса Нейтири и научилась английскому.

    Откуда дровишки?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 153
    29 октября, 21:11

    Что сказать круто но глаза в полном порядке, мозг на месте, графика лично меня не впечатляет, да она хороша я бы сказал замечательна но не больше, а вод сам фильм походу будет интересным, это факт меня и заинтересовал, ведь в первом тизере нехрена не показали кроме недоделанной графики.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 159
    29 октября, 21:15

    Супер!!!

    оффтоп: только что с просмотра "Дитя Тьмы" (Сирота).
    рекомендую всем...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 160
    29 октября, 21:15

    Красиво. Одного не понял.
    Как Человечество, обладая кибернетическими технологиями, технологиями межпространственного перелета, генетическими технологиями, пси-технологиями (перенос сознания из тела в тело)... как вся эта высокотехнологичная громадина не смогла поставить одного урода на ноги?! Какие, нахер, калеки в их времени и с их возможностями?! Нахрена там ШАГАЮЩИЕ и ПРЫГАЮЩИЕ человекоподобные роботы?
    А иероглифы внизу экрана должны приводить в экстаз... Блин, я в Щасливом Деццтве этих инопланетянских алфавитов настрогал воз и маленькую тележку.

    В общем: в трейлере наглядно показан массовый суицид аборигенов несчастной планеты. Только не говорите, что папуасы с копьями на птеродактилях победили людей на вертолетах с очень-большими-пушками. Так не бывает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 161
    29 октября, 21:17

    Приеду в Питер или Москву по любому у нас в Астане еще нескоро ИМАКС построят.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 162
    29 октября, 21:19

    Слезы счастья.

    Прежде чем говорить, что "графика хороша, но не более", учитывайте, что фильм нихуя никогда не задумывался для обыного экрана.

    И ждать от своего монитора того экспириенса, который преподнесет Вам Аймакс или 3Д-кинотеатр, мягко говоря, не стоит.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 163
    29 октября, 21:19

    Извините, за оффтоп.
    Михаил может Вам будет интересно - http://community.livejournal.com/ru_lovecraft/245901.html

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 164
    29 октября, 21:23

    №153, кротонюх

    В рот мне голову, ноги и все остальные части тела, которые только что были взорваны на части!!!


    Графика как ролики в любой не шибко дорогой компьютерной игрушке.
    Главная фишка, как понимаю, которая выебывает глаза это стереокартинка нового качества.

    Не знаю как вам, а я уже собираюсь искать на Руле34 порно с аватарками — фигуры у их женщин ну чисто сошли с набросков модельеров — красавицы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 165
    29 октября, 21:27

    Ссусь кипятком!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 166
    29 октября, 21:28

    №164, Антибеюшка

    Графика как ролики в любой не шибко дорогой компьютерной игрушке.

    Господи, как же вы, долбящиеся в глаза, достали, а!

    Идите хуйню с серьёзным видом толкать в каком-нибудь другом месте, где найдутся такие же на голову отмороженные индивидумы, которые искренне считают, что "графика как ролики в любой не шибко дорогой компьютерной игрушке".

    Там тут слепые без надобности.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 167
    29 октября, 21:30

    Глупые люди ждут фильмы Бея и Эммериха....умные Камерона.

    Агент Спалько был прав...а мы над ним смеялись....кстати он не отписался (лась)??

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 168
    29 октября, 21:31

    Меня одно радует: я ни разу не видел в кадре этих странных штанов, которые показаны на статичном кадре в плеере. Во мне всё ещё теплится надежда, что это был какой-то черновой вариант одежды от чокнутого дизайнера, путающего концептуальное с бредовым, и в финальный вариант фильма он не попадёт. Потому что дырки на коленях, не мешающие треникам плотно облегать ноги даже при сгибах, настолько противоречат законам физики, что CG-шность сразу бросается в глаза.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 169
    29 октября, 21:31

    Народ подскажите в Питере нормальный IMAX и сколько стоит билет?
    Хочу посмотреть фильм только в Imax у нас в Калининграде даже 3D кинотеатра нет:( Такое пропустить просто нельзя!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 170
    29 октября, 21:33

    Ну природа выглядит нормально, окружение, а вот эти пришельцы, нави или как их там действительно выглядят мультяшными, или пластилиновыми, не могу отделаться от такого ощущения, вот в фильме район 9 пришельцы естественно выглядят не возникает ощущение такого

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 171
    29 октября, 21:33

    НИХУЁВО!!!!!!!!!! 8) ТОЧНЕЕ СОВСЕМ НИХУЁВО!!!!!! ЖДЁМ ЖДЁМ ЖДЁМ!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 172
    29 октября, 21:33

    №166, Михаил Судаков

    Господи, как же вы, долбящиеся в глаза, достали, а!


    Михаил, видимо это знакомые Кэмерона, они уже видели фильм судя по всему. Глаза выебаны, мозг треснул. Только вот Джеймс пиво наверное не раздавал на сеансе, или чипсы. Вот недовольствие и выражается в такой форме.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 173
    29 октября, 21:34

    За ролик - пять, ять и блять с множителем вместо плюса. Так меня не всавляло со времен трейлера к Мести ситхов. Музыка и видео идеально сочетаются. Но если говорить о графике, то глаза целы и не вредимы. Лишь одно омрачает идеальную картину - технику и роботов Weta Digital все еще рисует хуже чем ILM.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 174
    29 октября, 21:34

    №160, Кровавый Инк

    Красиво. Одного не понял.

    Как Человечество, обладая кибернетическими технологиями, технологиями межпространственного перелета, генетическими технологиями, пси-технологиями (перенос сознания из тела в тело)... как вся эта высокотехнологичная громадина не смогла поставить одного урода на ноги?!


    :) Просто помотри трейлер)) И послушай.


    В общем: в трейлере наглядно показан массовый суицид аборигенов несчастной планеты. Только не говорите, что папуасы с копьями на птеродактилях победили людей на вертолетах с очень-большими-пушками. Так не бывает.


    ... :) Просто почитай освоение Америки. Это, как бы сказать... не прецидент ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 175
    29 октября, 21:35

    №167, Факю

    Глупые люди ждут фильмы Бея и Эммериха....умные Камерона.



    Агент Спалько был прав...а мы над ним смеялись....кстати он не отписался (лась)??

    Не дожил до премьеры.... повесился...


    ЛЮДИ, подтвердите или опровергните, в КИЕВЕ Аймакс еще работает?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 176
    29 октября, 21:36

    №167, Факю

    Глупые люди ждут фильмы Бея и Эммериха....умные Камерона.


    А нормальные ждут и те и другие, и не парятся :)

    Чёрт, чего-то даунлоад мастером трейлер не качает, на 62% остановилось, и просит пароль и логин, которые, однако, не помогают - всё равно не хочет качатся... А браузером раз в пять медленнее качает ((

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 177
    29 октября, 21:38

    Не порадовало. Музыка не эпичная не зацепила, остальное тоже. Никакого накала, ни драйва-действа, ни эпичности происходящего не ощутил. Вторично как-то смотрится, хотя конечно почти все что можно все уже придумано, но надеюсь это ролик просто такой, а само кинцо порадует.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 178
    29 октября, 21:39

    держите меня семеро..
    ..я в шоке. за последнее время ни один фильм не вызвал у меня таких блин эмоций как этот 3х минутный ролик. блин.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 179
    29 октября, 21:39

    №128, Призрак тапка

    Это прекрасно..." - первое что пронеслось у меня в мыслях при просмотре трейлера. Жаль, что у меня не будет возможности посмотреть ЭТО в 3Д=(

    Давай поплачем вместе

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 180
    29 октября, 21:39

    Ролик разочаровал. ничего особенного

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 181
    29 октября, 21:44

    Роскошно даже на экране монитора 22 в максимальном HD. Просто непередаваемо. Они, сука, живые, верю!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 182
    29 октября, 21:46

    №170, Slava

    Ну природа выглядит нормально, окружение, а вот эти пришельцы, нави или как их там действительно выглядят мультяшными, или пластилиновыми, не могу отделаться от такого ощущения, вот в фильме район 9 пришельцы естественно выглядят не возникает ощущение такого


    ..... :) Спорсите Михаила об этом ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 183
    29 октября, 21:49

    [марширует по комнате с плакатом фильма]
    ALL HAIL CAMERON!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 184
    29 октября, 21:51

    Мда, явно под конец хотели "This is Sparta!" вставить, да вспомнили, что это трейлер к другому фильму.
    Ну а по поводу сюжета могу лишь сказать - Burn the Heretic! Kill the Mutant! Purge the Unclean!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 185
    29 октября, 21:53

    №180, Alexus

    Ролик разочаровал. ничего особенного



    Фёдор вам всё не успокоиться? Вы сняли свой особенный ОО, сидите на попе ровно)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 186
    29 октября, 21:53

    №175, Nathanson

    ЛЮДИ, подтвердите или опровергните, в КИЕВЕ Аймакс еще работает?

    работает.

    По трейлеру:
    This is great outstanding!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 187
    29 октября, 21:53

    Всё ахуенно смотрится и слышиться, НО!
    нужно держать скрещенными пальцы, чтобы НЕ ПРОСРАЛИ ДУБЛЯЖ!
    если просрут придётся ждать двд с удвоенным нетерпением!((

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 188
    29 октября, 21:53

    и начал он цеплять цеплять ещё сильнее, и надели все люди повязки на глаза, чтобы не случилось с ними какой беды.


    А я очкарик, мне не страшно, хе-хе-хе

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 189
    29 октября, 21:55

    №162, HappyOnSky

    Прежде чем говорить, что "графика хороша, но не более", учитывайте, что фильм нихуя никогда не задумывался для обыного экрана.

    Это ни разу не оправдание - не забывайте, что большинство зрителей лишены возможности попасть в ИМАКС. Отличная картинка должна быть отличной на любом экране.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 190
    29 октября, 22:01

    Честно говоря, трейлер не прибавил-не убавил. Все-равно, как и любой киноман, жду эту премьеру и конечно же побегу смотреть. Но не могу сказать, что после ролика ожидание стало невыносимым.

    И все же надо быть откровенным, удалось Джеймсу очень многое, но не все. Скажем, момент на 02:04 с ракурсом сверху - явное тому подтверждение. Отчетливо резанул глаз мультяшностью и сомнительной физикой, когда она ему в грудь рукой упирается. Но это если уж совсем задротствовать.

    А в целом все чудесно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 191
    29 октября, 22:06

    №166, Михаил Судаков


    Господи, как же вы, долбящиеся в глаза, достали, а!

    Идите хуйню с серьёзным видом толкать в каком-нибудь другом месте, где найдутся такие же на голову отмороженные индивидумы, которые искренне считают, что "графика как ролики в любой не шибко дорогой компьютерной игрушке".

    Там тут слепые без надобности.




    Комрад, дайте пожму Вам руку. Действительно заебали.

    по теме: тут сказать нечего, кроме как "я кончил"
    Блять, хоть в москву не езжай в Imax - в перми его так и не открыли.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 192
    29 октября, 22:06

    Какой-то удивительный звук. Стерео, но ощущается как 3D.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 193
    29 октября, 22:07

    №160, Кровавый Инк

    Красиво. Одного не понял.
    Как Человечество, обладая кибернетическими технологиями, технологиями межпространственного перелета, генетическими технологиями, пси-технологиями (перенос сознания из тела в тело)... как вся эта высокотехнологичная громадина не смогла поставить одного урода на ноги?! Какие, нахер, калеки в их времени и с их возможностями?! Нахрена там ШАГАЮЩИЕ и ПРЫГАЮЩИЕ человекоподобные роботы?
    А иероглифы внизу экрана должны приводить в экстаз... Блин, я в Щасливом Деццтве этих инопланетянских алфавитов настрогал воз и маленькую тележку.

    В общем: в трейлере наглядно показан массовый суицид аборигенов несчастной планеты. Только не говорите, что папуасы с копьями на птеродактилях победили людей на вертолетах с очень-большими-пушками. Так не бывает.

    Солидарен, но от условностей никуда не дется!(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 194
    29 октября, 22:08

    №170, Slava

    Ну природа выглядит нормально, окружение, а вот эти пришельцы, нави или как их там действительно выглядят мультяшными, или пластилиновыми, не могу отделаться от такого ощущения, вот в фильме район 9 пришельцы естественно выглядят не возникает ощущение такого


    Мне кажется, это потому что они синие. :)

    Тут кто-то говорил, что, мол, это всё фигня, а вот в Gears of War - реализм. Сейчас такая мода на бесцветную землистую графику, что все забыли, сколько в реальной жизни красок.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 195
    29 октября, 22:11

    Я че думаю... Камерон сцуко хитрый, он же допустим в Т2 не наложение делал, когда Сара конор в сару конор стреляла, а сестру-близнеца Линды Хамильтон использовал... Может он и тут натуральных Нави вырастил,а? Может щас клонирование реально дешевле всякого там моушен капчур?
    Не, иногда эти Нави конечно и правда пластилиновые что ли, но иногдаааааа.... Особенно аватар на вертолете и пара крупных планов... Ну короче... Может он живых где нашел?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 196
    29 октября, 22:13

    Если у вас проблемы со зрением, обратитесь к окулисту, заебали строчки о ваших поврежденных глазах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 197
    29 октября, 22:18

    Руки трясуться.... Экстазь бля.....
    Хочу на ЭТО смотреть в IMAX!!! Видимо тоже придеться ехать в Москву :)
    Камерон в очередной раз спасет киноиндустрию и кинематограф, как это случилось с Титаником! Молодец - Мужчина!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 198
    29 октября, 22:36

    Рипли!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 199
    29 октября, 22:38

    №195, Уралец

    Я че думаю... Камерон сцуко хитрый, он же допустим в Т2 не наложение делал, когда Сара конор в сару конор стреляла, а сестру-близнеца Линды Хамильтон использовал... Может он и тут натуральных Нави вырастил,а? Может щас клонирование реально дешевле всякого там моушен капчур?
    Не, иногда эти Нави конечно и правда пластилиновые что ли, но иногдаааааа.... Особенно аватар на вертолете и пара крупных планов... Ну короче... Может он живых где нашел?


    завязывай много смотреть телевизор))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 200
    29 октября, 22:39

    №175, Nathanson

    №167, Факю

    ЛЮДИ, подтвердите или опровергните, в КИЕВЕ Аймакс еще работает?


    дада! Все работает. вот сайт http://imax-cinema.com.ua/films/

    только теперь он не пленочный, а цифровой ((

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 201
    29 октября, 22:39

    Если глаз больше нет, то как мне дойти до окулиста?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 202
    29 октября, 22:47

    №160, Кровавый Инк

    Красиво. Одного не понял.

    Как Человечество, обладая кибернетическими технологиями, технологиями межпространственного перелета, генетическими технологиями, пси-технологиями (перенос сознания из тела в тело)... как вся эта высокотехнологичная громадина не смогла поставить одного урода на ноги?!

    Военный со шрамами ему из робота сказал что-то вроде "you get me what i need and i'll see to it you get your legs back... your real legs"

    Вылечить-то они его могут, что и пообещали за выполнение дипломатической миссии.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 203
    29 октября, 22:49

    №193, E.c

    №160, Кровавый Инк

    Красиво. Одного не понял.

    Как Человечество, обладая кибернетическими технологиями, технологиями межпространственного перелета, генетическими технологиями, пси-технологиями (перенос сознания из тела в тело)... как вся эта высокотехнологичная громадина не смогла поставить одного урода на ноги?! Какие, нахер, калеки в их времени и с их возможностями?! Нахрена там ШАГАЮЩИЕ и ПРЫГАЮЩИЕ человекоподобные роботы?

    А иероглифы внизу экрана должны приводить в экстаз... Блин, я в Щасливом Деццтве этих инопланетянских алфавитов настрогал воз и маленькую тележку.



    В общем: в трейлере наглядно показан массовый суицид аборигенов несчастной планеты. Только не говорите, что папуасы с копьями на птеродактилях победили людей на вертолетах с очень-большими-пушками. Так не бывает.

    Солидарен, но от условностей никуда не дется!(


    Ребята... ну ведь никто же не сказал, что они победили? ) Увидим...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 204
    29 октября, 22:51

    Аватар конечно крут...Хотелось бы выйти..что бы тебя вынесли окончательно охуевшего от увиденного. Как помею первых Трансформеров когда от графики и спецэффектов приговаривал себе под нос "-Охуеть" ,а от звука скрежета разбирающихся трансформеров все писали кипятком и вставали волосы на ногах). Хочется пережить такое еще раз)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 205
    29 октября, 22:52

    не понял, какой еще пароль надо вбивать при скачивании????????Люди, SOS!!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 206
    29 октября, 22:54

    Спасите мои глаза!!!
    А псевдоокулисты пусть идут лесом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 207
    29 октября, 22:55

    №174, Кристобаль Хунта

    №160, Кровавый Инк

    Красиво. Одного не понял.



    Как Человечество, обладая кибернетическими технологиями, технологиями межпространственного перелета, генетическими технологиями, пси-технологиями (перенос сознания из тела в тело)... как вся эта высокотехнологичная громадина не смогла поставить одного урода на ноги?!



    :) Просто помотри трейлер)) И послушай.





    В общем: в трейлере наглядно показан массовый суицид аборигенов несчастной планеты. Только не говорите, что папуасы с копьями на птеродактилях победили людей на вертолетах с очень-большими-пушками. Так не бывает.



    ... :) Просто почитай освоение Америки. Это, как бы сказать... не прецидент ;)


    Ну как прецедент не совсем подходит! У испанцев были кремневые ружья и лошадки , а у индейцев томагавки и луки, а что имеем тут?! К амрад тут вы не правы. Это может и упущение Джима, но на это не стоит обращать пристального внимания, это ж условность ИМХО.
    P.s А насчет первого замечания, не могли бы просвятить в чем там заковырка? Пока в анг.яз не силен((

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 208
    29 октября, 23:08

    Намного круче первого ролика. Тот трейлер был красивой технодемкой, а после Этого реально хочется побежать в IMAX.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 209
    29 октября, 23:20

    КГ вы лучшие.

    "И пришло HD, и стал трейлер «Аватара» в несколько раз краше, и начал он цеплять цеплять ещё сильнее, и надели все люди повязки на глаза, чтобы не случилось с ними какой беды."

    я рыдал)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 210
    29 октября, 23:41

    №207, E.c

    №174, Кристобаль Хунта



    По второму замечанию: прежде всего, для индейцев и пушки были - ого-го чем. Но они жили в тех лесах, двигались тихо, убивали быстро, слышали/видели лучше, находили анличан (спанцев тоже, наверное) по запаху... и где они сейчас? Говорю - никто ж не сказал, что они победили. Кэм не может сделать трагический финал? Может. Потом, полковник ебнулся, может там его завалят, и будет мир-дружба-жувачка (на какое-то время... Тоже не прецедент, кстати :))

    По-второму: чел пошел в морпехи ,чтобы доказать, типа, себе, что может выполнять работу, которую может выполнять любой человек. Потому - каталка. На счет "не могли" - недешево наверное. Полковник обещает его поставить на ноги (его настоящие ноги), если Сэм будет делать, что надо полковнику.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 211
    29 октября, 23:46

    №207, E.c

    №174, Кристобаль Хунта

    №160, Кровавый Инк



    P.S. Да ,ещё по первому замечанию. Индейцы и англичане были просто разными :) А тут они ОЧЕНЬ разные. Дышать люди там не могут, вертолеты, Нави роста метра 3+, вертолеты не очень справляются с войно в джунглях таки - видимость, Нави, напротив, легко партизанят. И приручили, похоже, каких-то срашноватых животных - не только летающих. Не совсем подходящее сравнение: в ЭТИХ условиях люди со шпагами и ружьями не прошли бы с берега даже в лес ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 212
    29 октября, 23:50

    №204, stereo

    ак помею первых Трансформеров когда от графики и спецэффектов приговаривал себе под нос "-Охуеть" ,а от звука скрежета разбирающихся трансформеров все писали кипятком и вставали волосы на ногах). Хочется пережить такое еще раз)


    Не надо сравнивать пустышки Бея с кино Джеймса Камерона...ага

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 213
    29 октября, 23:51

    №200, shura

    дада! Все работает. вот сайт http://imax-cinema.com.ua/films/

    только теперь он не пленочный, а цифровой ((


    Извини, я в этом немного бум-бум... как это отразится на качестве?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 215
    29 октября, 23:59

    Попса, с слащавым сюжетом, заежженой и частично спизженой из HALO стилистикой ( вертолёты эти так вобще копия) Летающие скалы, синие инопланетяне, светящиеся в ночи фиговины всюду.. Чё вы так все ссытесь то? Или это колективно бессознательное? )))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 216
    30 октября, 0:04

    Обоссы меня господь!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 217
    30 октября, 0:05

    №196, Max Joker

    Если у вас проблемы со зрением, обратитесь к окулисту, заебали строчки о ваших поврежденных глазах.

    Тут не к окулисту надо идти, а писать заявление в милицию об износиловании...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 218
    30 октября, 0:07

    Я не понял.
    Это все capture motion или есть живые актеры?
    Миша, подскажи, мои глаза сами не разобрались.
    Я думал, что весь фильм будет СG.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 219
    30 октября, 0:10

    №189, Guyver

    №162, HappyOnSky

    Прежде чем говорить, что "графика хороша, но не более", учитывайте, что фильм нихуя никогда не задумывался для обыного экрана.

    Это ни разу не оправдание - не забывайте, что большинство зрителей лишены возможности попасть в ИМАКС. Отличная картинка должна быть отличной на любом экране.


    Не аймаксом едины. 15ти минутную нарезку я смотрел в обычном 3Д. И это было прекрасно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 221
    30 октября, 0:12

    Глаза остались девственны, удовольствия не получил. Как-то немного обидно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 222
    30 октября, 0:18

    №166, Михаил Судаков

    №164, Антибеюшка

    Графика как ролики в любой не шибко дорогой компьютерной игрушке.

    Господи, как же вы, долбящиеся в глаза, достали, а!



    Идите хуйню с серьёзным видом толкать в каком-нибудь другом месте, где найдутся такие же на голову отмороженные индивидумы, которые искренне считают, что "графика как ролики в любой не шибко дорогой компьютерной игрушке".

    Там тут слепые без надобности.


    Подписываюсь под каждым словом, Михаил, =), премного благодарен. Пожалуй от себя добавлю(весьма, я бы сказал... "радикально", но иначе я просто не могу):

    1) Смотрите вправо от монитора и идёте нахуй, ущербные дрочеры.

    2) За каким, простите, ХУЕМ вы блядь со своим скептицизмом лезете в любую, даже такого масштаба новость, дабы изъебнуться и показать свой "великий ум" and поднасрать в душу НОРМАЛЬНЫМ(подчёркиваю это слово) людям!? Экстаз от этого получаете? Доходите до кондиции? Оргазма билять? Да в ебеня ваши "амбиции", Тролли поганые, унылое говно.

    3) Перед вами, дятлы, пожулуй главный научно-фантастический проект 21 века, ан-нет "всё блядь не так и не тут", уебаны триклятые. .... Будь вы трижды неладны, нелюди позорные, презираю вас, в прямом смысле, вы мне попросту противны.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 223
    30 октября, 0:22

    №215, /anty/

    Попса, с слащавым сюжетом, заежженой и частично спизженой из HALO стилистикой ( вертолёты эти так вобще копия) Летающие скалы, синие инопланетяне, светящиеся в ночи фиговины всюду.. Чё вы так все ссытесь то? Или это колективно бессознательное? )))


    .... :)))
    Есть в мире дохера людей, которые почему-то считают, что достаточно выразить несогласие с мнением большинства (употребляя слово "попса" и какой-то странный сарказм) - и всё, пиздец, ты Царь и Бог, можешь смело называть себя Личностью, а остальных - быдлом, попсарями.
    Вы, ребят, такие забавные ;) Пиши ещё, не пропадай!

    заежженой и частично спизженой из HALO стилистикой ( вертолёты эти так вобще копия)


    Не, не могу :D Хоть тресни. Вот Камерон спал, и видил, как чего спиздить у ХАЛО (я вообще не уверен, что существовала даже концепция ХАЛО, когда Кэм стал делать наработки).
    Так вот, эээ... уважаемый :) Если Вы считаете, что реально способны создать что-то уж пиздец какое новое в стилистике военной техники - немедлено идите наниматься в WETA или куда угодно. Серьезно, там нужны гениальные дизайнеры. Ну или в военные лаборатории - там нужны гениальные конструкторы.
    (от Обитаемого Острова не тащитесь, часом? А чего - фанерные квадратные красные танки - новое слово в камуфляже :D Гениально же!)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 224
    30 октября, 0:24

    №213, Nathanson

    №200, shura

    дада! Все работает. вот сайт http://imax-cinema.com.ua/films/



    только теперь он не пленочный, а цифровой ((



    Извини, я в этом немного бум-бум... как это отразится на качестве?


    Я на цифру еще не ходил. Просто проекторы пленочные более дорогие и копии тоже дорогие. Зал банально не окупался. Сейчас это дешевле для проката.
    Для зрителя же разница заключается в меньшем разрешении и вроде как изображение будет не на весь экран, а на 80 см. меньше.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 226
    30 октября, 0:31

    Какие на хуй глаза!!
    Тут и заикой остаться недолго!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 227
    30 октября, 0:33

    №215, /anty/

    Попса, с слащавым сюжетом, заежженой и частично спизженой из HALO стилистикой ( вертолёты эти так вобще копия) Летающие скалы, синие инопланетяне, светящиеся в ночи фиговины всюду.. Чё вы так все ссытесь то? Или это колективно бессознательное? )))

    ты совсем слеп,или вообще о кинематографе судишь с отсылов разных там видеоигр(вижу псевдо шедевр HALO оставил отпечаток)?Часто ты подобное с голубых экранов видишь?
    Лично Все ,кроме тебя видимо,видят это впервые,и я бля буду увидят нечто подобное лет через пять...не ранее

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 228
    30 октября, 1:10

    пацаны что за фигня с авторизацией при скачке трейлера?
    ввожу, нифига не катет ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 229
    30 октября, 1:16

    Я понимаю, что это инновационное кино. В том плане, что никто еще не пытался на таком уровне (читай: с таким бюджетом) создать не просто несколько роботов или чудищ, а целую планету со своей расой в одних сплошных полигонах. Это круто, но что я вижу в трейлере? Куча народу охуевает и пиняет на то, что в 3D будет намного лучше. Я же вижу явную компьютерную графику. Одна сцена - мужик со шрамом, другая - бегают лунные человечки. Контраст бросается в глаза. В тех же Трансах я такого не ощущал, да простят меня антиМайклыБэи...

    Я не знаю, какой там сюжет и насколько вообще крутую драму снимет Камерон, но трейлеры меня не впечатляют. Да, готов идти под расстрел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 230
    30 октября, 1:20

    Ой, начитался я ваших комментариев. Настроение поднялось :)

    Жалею тех, кто сравнивает графику в фильмах и играх, а еще тех, кто пытается увидеть детали любимых игр в фильмах заявляя, что это плагиат. Такие люди от рождения слепы.

    А ролик классный. Кстати, что за музыка играет, никто не в курсах?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 231
    30 октября, 1:25

    Если ли какие-то сведения о локализации данного детища? Они должны понимать, что пизда (тут словами не выразить) им будет если что-то в локализации будет не так.

    А трейлер восхитителен. Всё на высшем уровне. И пусть На'ви кому-то покажутся каким-то неправильными — всё же есть в этом доля правда — иная раса, которую мы никогда не видели, которая и не существует и которая придумана человеком — каждый ведь по своему видит нечто инопланетное в своих фантазиях, у Кэмеорона выполнена по высшему разряду, что-то запредельное (хотя какие-то отпечатки комп. графики заметны — наверное, не перешли мы пока тот уровень, когда не останется грани между реальностью и компьютерной графикой в таких больших проектах, а не отдельных кадрах). Смотреть в кинотеатре однозначно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 232
    30 октября, 1:29

    №114, Sanchez

    №52, Juse

    Juse
    Прохожий № 52
    Сегодня, 9:13


    В Магадане вроде есть цифровой зал в кинотеатре Горняк? Ну по крайней мере в списке цифровых залов России он значится. Конечно имакс другое дело, можно сказать что совершаете марш-бросок чрез страну.))

    3D Собираются устанавливать в декабре-январе и не факт что если установят то АВАТАР будут крутить,да и в IMAX нужно смотреть этот фильм,иначе никак:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 233
    30 октября, 1:33

    Я понял, что меня беспокоит после просмотров этих трейлеров Аватара - полное отсутствие "ощущения веса" - что роботы, что тигр, что эти нави пархают словно пушинки, да еще и беззвучно(трейлер всё ж) и как-то замедленно. В общем за трейлеры пока незачет, но вера в кино еще есть..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 234
    30 октября, 1:34

    Арифметика блин.
    В России, наверное, IMAX - штук 10. В зале, наверное, 100 мест.
    Предположим фильм будет идти 2 сеанса в день....
    10*100*2=2000 мест в день. Ну скажем идти фильм будет 2 месяца. 2000*60 = 120000 кресломест. А если ещё многие захотят посмотреть по второму разу....
    Короче давайте делать ставки - Кто за то, что билет в IMAX будет стоить 2000р ?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 235
    30 октября, 1:34

    А что нового сказать, ...пожалуй эпичности не оценит только Тупая Пизда.
    К.О.:Аватар крут!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 236
    30 октября, 1:37

    №229, DeMx

    Я же вижу явную компьютерную графику. Одна сцена - мужик со шрамом, другая - бегают лунные человечки. Контраст бросается в глаза. В тех же Трансах я такого не ощущал, да простят меня антиМайклыБэи...


    Да, яйца Девастейтора там вполне натурльно тряслись...

    №229, DeMx

    Да, готов идти под расстрел.


    Никуда идти не надо, скажите свой адрес, мы сами к вам приедем.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 237
    30 октября, 1:41

    №216, Randome

    Обоссы меня господь!!!

    ЖЖОШ!!!
    Ролик шикарный, хотелось конечно мясокровищи... эх, зато женщин и детей порадует старик.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 238
    30 октября, 1:43

    №233, ToH

    Я понял, что меня беспокоит после просмотров этих трейлеров Аватара - полное отсутствие "ощущения веса" - что роботы, что тигр, что эти нави пархают словно пушинки, да еще и беззвучно(трейлер всё ж) и как-то замедленно. В общем за трейлеры пока незачет, но вера в кино еще есть..

    Вот оно, тоже не мог понять, чего не хватает. Действительно, местами кажется, словно это Мадагаскар какой-нибудь. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 239
    30 октября, 1:44

    Говно какое-то, какая научная фантастика? Кино чисто для развлечения и всех возрастов, такая же научная фантастика как и Трансформеры .
    ну и нах*я было музыку брать из саундтрека к фильму 7 душ с Уиллом Симтом, - непонятно

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 240
    30 октября, 1:49

    230 000 000 $ - нехуевая инвестиция!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 241
    30 октября, 1:54

    №229, DeMx

    Я же вижу явную компьютерную графику. Одна сцена - мужик со шрамом, другая - бегают лунные человечки. Контраст бросается в глаза. В тех же Трансах я такого не ощущал, да простят меня антиМайклыБэи...


    Ну, роботы - это одно, а существа, похожие на людей - совсем другое. Второе неизмеримо сложнее нарисовать правдоподобно.

    Попса, с слащавым сюжетом, заежженой и частично спизженой из HALO стилистикой ( вертолёты эти так вобще копия) Летающие скалы, синие инопланетяне, светящиеся в ночи фиговины всюду.. Чё вы так все ссытесь то? Или это колективно бессознательное? )))


    А Halo у нас, стало быть, во всём оригинален. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 242
    30 октября, 2:13

    №224, shura

    Я на цифру еще не ходил. Просто проекторы пленочные более дорогие и копии тоже дорогие. Зал банально не окупался. Сейчас это дешевле для проката.
    Для зрителя же разница заключается в меньшем разрешении и вроде как изображение будет не на весь экран, а на 80 см. меньше.


    Эм... по-моему 80 см для футбольного поля... фигня?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 243
    30 октября, 2:36

    №233, ToH

    Я понял, что меня беспокоит после просмотров этих трейлеров Аватара - полное отсутствие "ощущения веса" - что роботы, что тигр, что эти нави пархают словно пушинки, да еще и беззвучно(трейлер всё ж) и как-то замедленно. В общем за трейлеры пока незачет, но вера в кино еще есть..


    Вполне возможно что дело в гравитации, все таки это другая планета и сила тяжести там может быть намного меньше земной, это также может объяснить огромный рост аборигенов...но это так, предположение ( :

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 244
    30 октября, 2:50

    Показали все то, что уже видели, только чуть больше. Ровно два цветовых плана. Синий план корабля и абсолютно одинаковый зеленый план джунглей Пандоры. Ровно два уже обмусоленных экшена - против большой тварюги и финальный бой. И три разговорва. Такое чувство ( именно по ДАННОМУ трейлеру ), что вообще весь фильм умещается в 30 минут. Приехал, вселили в аватара, высадили, большая тварюга, встретился с девушкой Нави, понял какие люди плохие, финальный бой. И при этом все это сделано в синем и в зеленом. Где ночная Пандора, где хитрые сюжетные ходы, или хотя бы намеки на них, где еще какие-нибудь капитально новые сцены ?
    Фильм кшно жду, но трейлер для ТАКОГО фильма-никакой. Назвали бы расширенным тизером.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 245
    30 октября, 3:05

    просто шикарно . всё.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 246
    30 октября, 3:24

    ролик классный но хватит так уже дрочить до дыр на него. есть плюсы есть минусы, неплохо в общем

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 247
    30 октября, 3:38

    Ух. Как-то даже слов нет. Однозначно один из лучших виденных мною трейлеров. Вотъ =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 248
    30 октября, 3:52

    Кстати, мне одному кажется, что Нави несколько похожи на помесь Круутов и Эльдаров из Вархи40к?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 249
    30 октября, 4:25

    Шикарно. Блес-тя-ще. Это НФ. Та самая, олдово-космическая, кондово-классическая, словно пришедшая из середины прошлого века. Которую рисовал в своем воображении 20 лет назад, впервые прочитав "Мир смерти". Которую смог снять настоящий мастер, поистине влюбленный в жанр (одна "Бездна" чего стоит). All hail Cameron! Он, похоже, заслужил.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 250
    30 октября, 4:25

    Посмотрел трейлер и потерял дар речи. Днём выкручу звук погромче и буду кайфовать. А то не хочется сейчас с соседями и милицией общаться...

    Aleks1000
    IMAXов в России около 5 штук.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 251
    30 октября, 5:18

    О... я сейчас начну вещать.
    Судя по теперешним множественным припадкам некоторых личностей по поводу увиденного...
    Уже предвижу как начнут он, после недели показа, поливать это творение кто во что гаразд. И что сценарий фуфня? и что 3d недо 3D. и тд.
    А особенно те кто будет смотреть не IMAX а прекрасный ТС.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 252
    30 октября, 6:14

    №238, DeMx

    №233, ToH

    Я понял, что меня беспокоит после просмотров этих трейлеров Аватара - полное отсутствие "ощущения веса" - что роботы, что тигр, что эти нави пархают словно пушинки, да еще и беззвучно(трейлер всё ж) и как-то замедленно. В общем за трейлеры пока незачет, но вера в кино еще есть..

    Вот оно, тоже не мог понять, чего не хватает. Действительно, местами кажется, словно это Мадагаскар какой-нибудь. :)

    На Пандоре гравитация ниже Земной.


    P.S. там, вроде как, постеры новые: http://www.kino-govno.com/forums/index.php?showtopic=179307&view=findpost&p=753397

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 253
    30 октября, 6:22

    Эксклюзив для Кино-Говно)

    http://narod.ru/disk/14605120000/Avatar_1080p_Eng%2BRus.mkv.html

    Выдернул русскую дорогу, подогнал и загнал всё в матрёшку.
    Итог - 1080р с двумя дорогами русской и английской

    P.S. Берегите глаза)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 254
    30 октября, 6:47

    Мозг и глаза выебаны наотличненько. Мозги вытекают через ноздри и уши, оба глаза лопнули.

    Пишу вслепую...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 255
    30 октября, 6:48

    Ништяк!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 256
    30 октября, 7:51

    И пришло HD, и стал трейлер «Аватара» в несколько раз краше, и начал он цеплять цеплять ещё сильнее


    Да, хорошо трейлер Всеяредакцию зацепил зацепил, так и повторное использование слова уже не кажется случайным :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 257
    30 октября, 8:01

    ну нихера себе. Навийка хороша. Трейлер охрененный. Кэмерон подлец. Нельзя так мучать людей, до 18 декабря я на слюни изойду :(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 258
    30 октября, 8:09

    №160, Кровавый Инк

    Красиво. Одного не понял.
    Как Человечество, обладая кибернетическими технологиями, технологиями межпространственного перелета, генетическими технологиями, пси-технологиями (перенос сознания из тела в тело)... как вся эта высокотехнологичная громадина не смогла поставить одного урода на ноги?!


    Вот же, сука, тупорылые зрители.
    Вы, блядь, как из сказки вывалились.
    Вы чё думаете, цивилизация, которая летает на другую планету, залазиет в мозги к аватарам и шагает в роботах, будет что-либо делать БЕСПЛАТНО для своих граждан? Да убейтесь нахуй. Мы сейчас в 21 веке у нас сверхскоростной инет, а бомжей и прочей нечести только прибавилось.

    По сабжу: Сначала показалось что на виде сверху (где навийка толкает аватара) неправильная динамика и не реально всё, но в "пошаговом" просмотре всё разрешилось, всё абсолютно реально. Трейлер супер! Завтра пойду к окулисту. :)

    P.S> Самый первый ролик мне показался намного лучшим.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 259
    30 октября, 8:12

    читая комментарии, создается впечатление, что 20-ый век фокс наняли пиарщиков в т.ч. и в рунете для создания информационного образа "неебически красивого кинца". ибо шаблонную фразу про "выебанные глаза", попадающуюся в каждой новости про Аватар - иначе не объяснишь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 260
    30 октября, 8:39

    А в IMAX'е будет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 261
    30 октября, 9:18

    №215, /anty/

    Попса, с слащавым сюжетом, заежженой и частично спизженой из HALO стилистикой ( вертолёты эти так вобще копия) Летающие скалы, синие


    D77-TC Пеликан из Хало выглядит стильнее и продуманее(потому что на Пандоре хуй знает какая атмосфера, а летательный аппарат- пропеллерный)...и вообще ДАЕШЬ ЭКРАНИЗАЦИЮ HALO!!!!! Вот уж все охуели бы от такого сай-фай на большом экране...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 262
    30 октября, 9:27

    №259, Зритель

    фразу про "выебанные глаза", попадающуюся в каждой новости про Аватар - иначе не объяснишь.


    кажись это редакция начала в одной из новостей про Аватара, а читатели подхватили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 263
    30 октября, 9:43

    Я вот не пойму этот фильм весь из комп графики, или местами графика местами реальные актеры. Ниче не пойму

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 264
    30 октября, 9:43

    Чёта както весть сюжет рассказали чтоли?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 265
    30 октября, 9:50

    №261, ГЫ гы Хало тролль

    D77-TC Пеликан из Хало выглядит стильнее и продуманее(потому что на Пандоре хуй знает какая атмосфера, а летательный аппарат- пропеллерный)...и вообще ДАЕШЬ ЭКРАНИЗАЦИЮ HALO!!!!! Вот уж все охуели бы от такого сай-фай на большом экране...

    Дети не знают про конвертопланы и почему вертолеты летают, а крыльями не машут? Жирно же.

    Круто, но возникает ощущение, что конец немного предсказуем. Многовато раскрыли.
    PS Тизер больше понравился.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 266
    30 октября, 10:54

    №264, tHa13Th

    Чёта както весть сюжет рассказали чтоли?

    Практически весь. Небольшой твист еще не раскрыли. Но разве это существенно? В Аватаре сам сюжет не важен, важно как он преподнесён.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 267
    30 октября, 11:06

    №241, Da Werecat Ну, роботы - это одно, а существа, похожие на людей - совсем другое. Второе неизмеримо сложнее нарисовать правдоподобно.


    Да, это достаточно очевидно, но не забываем какая задача стояла перед тем же Бэем - перенести уебищных рисованных роботов 80-х в кино. Согласитесь, тоже не просто. =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 268
    30 октября, 11:10

    В том то и дело что HALO не сильно то оригинален, по сути переделка техники и оружия из Aliens ( который в отличии от данной мега поделки действительно стоющая вселенная, со своими правилами, атмосферой и логикой)
    А в данной судя по этим роликам всё вторично до безобразия. Уж не говорю о сюжете, который что только не напоминает

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 269
    30 октября, 11:32

    как же эта красота в стерео смотрится - это п......ц полный!!!
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    - то ли еще будет!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 270
    30 октября, 11:35

    №268, /anty/


    А в данной судя по этим роликам всё вторично до безобразия. Уж не говорю о сюжете, который что только не напоминает


    Ты про Титаник что ли?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 271
    30 октября, 12:37

    Долго пытался вспомнить, на что мне это напоминает. Где-то похожее (по сюжету) я совсем недавно видел. 9 район. Ну это так к слову.
    А трейлер теперь шикарен. Мега графика, очень понравилась в отличная мимика нави (особенно девушки). Плохо, что показали почти весь фильм, но Кэмерон почти всегда этим страдал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 272
    30 октября, 13:10

    Фиг знает. Ну новые сцены, ну CG.
    Но момент, когда главгерой съезжает по аппарели на планету - выглядит как заставка к компьютерной игрушке.
    Со времен первого трейлера графика не улучшилась и все так же режет глаз.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 273
    30 октября, 13:11

    №266, Читатель

    Чёта както весть сюжет рассказали чтоли?


    А у камерона всегда так - в терминаторе было заранее понятно что люди победят робота, а то что в трейлерах показали как титаник тонет - так то вообще всю интригу убили

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 274
    30 октября, 13:18

    "ибо шаблонную фразу про "выебанные глаза", попадающуюся в каждой новости про Аватар - иначе не объяснишь."

    на англоязычных форумах раньше КГ появилось


    "потому что на Пандоре хуй знает какая атмосфера, а летательный аппарат- пропеллерный)"

    ты трейлер жопой смотрел? там не в атмосфере дело, а в минерале с какой-то типо антигравитацией

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 275
    30 октября, 13:22

    №241, Da Werecat

    Ну, роботы - это одно, а существа, похожие на людей - совсем другое. Второе неизмеримо сложнее нарисовать правдоподобно.

    Не заливай. Тогда почему мехи в Аватаре нарисованы и двигаются хуже трансформеров?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 276
    30 октября, 13:29

    №273, megalobster

    megalobster
    Читатель№ 273
    Сегодня, 13:11

    А у камерона всегда так - в терминаторе было заранее понятно что люди победят робота, а то что в трейлерах показали как титаник тонет - так то вообще всю интригу убили


    А Вы , простите не в курсах были, что именно из-за того что титаник утонул, собственно, и фильм сняли?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 277
    30 октября, 13:35

    Господи, как я рада. Очень много Сэма. Он улыбается и... Боже, как он красив.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 278
    30 октября, 13:35

    все удовольствие от великолепной картинки портит тупой, предсказуемый и неинтересный сюжет... простите, фанбои Камерона, но вы реально считаете, что ЭТО интересно???

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 279
    30 октября, 13:38

    №35, Didier

    Есть хороший жизненный пример. Наш офис. Сидят куча народу. Подхожу к одному из директоров и с круглыми глазами заявляю, что вышел офтрейлер Аватара. Качаем, смотрим, глаза выебаны. Цокаем языками на тему 17 деккабря и что в нашей жопе нет нормальных кинотеатров. В это же время сидящий к нам спиной один из офисных работников кидает фразу по типу "а чего вы ахаете, фантастика и фантастика, ничего нового нету, кроме синеньких человечков" В пределах одного офиса нарисовался классический тролль, который хочет показать свою охуенную исключительность... Пстц..


    это называется плюрализмЪ мнений, единорос ты наш!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 280
    30 октября, 13:39

    №276, Warrior_Small

    А Вы , простите не в курсах были, что именно из-за того что титаник утонул, собственно, и фильм сняли?


    +1 :)) Видимо для megalobster'a это было откровением.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 281
    30 октября, 13:47

    №273, megalobster

    А у камерона всегда так - в терминаторе было заранее понятно что люди победят робота, а то что в трейлерах показали как титаник тонет - так то вообще всю интригу убили



    Ага, а что в Т2 никто не ожидал, что Шварц будет хорошим - это мы забыли?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 282
    30 октября, 13:47

    А Вы , простите не в курсах были, что именно из-за того что титаник утонул, собственно, и фильм сняли?


    Шедевральная фраза !

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 283
    30 октября, 13:50

    №273, megalobster

    №266, Читатель

    Чёта както весть сюжет рассказали чтоли?



    А у камерона всегда так - в терминаторе было заранее понятно что люди победят робота, а то что в трейлерах показали как титаник тонет - так то вообще всю интригу убили


    Чувак. Хочешь я тебе спойлерну сюжет Жаны Дарк? Её в конце сожгут.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 284
    30 октября, 14:05

    ахахахахаха парень с титаником отжег))

    ну а по сабжу, это пиздец !!
    чувствую что сборы у него будут огого !! я думаю стоит ожидать "эффекта " титаника , где падение сборов были минимальны на протяжении недель , ибо сарафан будет сильным

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 285
    30 октября, 14:23

    а у нас как раз вчера новость что к выходу аватара кинотеатр модернизируют!!!
    ииихааааа!!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 286
    30 октября, 14:54

    Ктса хочу добавить. Момент где они плывут под водой а вокруг всё люминисцирует... в аймакс я возьму корвалол и надену шлем, что бы содержимое не потерять!)
    ГОСПОДА! ГРЯДЁТ БОМБА!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 287
    30 октября, 14:55

    про Титаник никто сарказма не понял :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 288
    30 октября, 14:56

    Пиздец какой-то!!! После первого трейлера на самом деле я не особо была шокирована, но после этого ролика.... одни эмоции!!!
    Похоже что фильм будет красив не только сногшибательной картинкой, но и чувствами героев.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 289
    30 октября, 15:23

    №283, Чучундрик

    Чувак. Хочешь я тебе спойлерну сюжет Жаны Дарк? Её в конце сожгут.


    +1 Отжег!

    Люди, ну может хоть кто-то сказать, что за музыка в трейлере?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 290
    30 октября, 15:28

    Ояебал....
    [лег в крио-камеру]

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 291
    30 октября, 16:03

    Жаль только, что фильм провалится в прокате!
    Всем станет жалко свои глаза, и будут обходить сеансы Аватара стороной :))
    А сходившие в IMAX, возможно больше оттуда не выйдут ))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 292
    30 октября, 16:08

    Ролик нисколько не впечатлил.
    1) 3D и т.д. на уровне сегодняшних сиджиайных роликов к компьютерным играм. Возможно в анимации получше будет моушн капче, но не так чтобы вообще сильно. Самое главное что не увидел так это навороченной технологии освещения объектов, ведь именно освещение придает реальность.
    2) Оставило неприятный осадок поведение героев: они прямо офигевают от своей офигенности и от мысли того что снимаются у Дж. Камерона, в глазах восхищение какое то. В общем пафоса вообще через край, нет аутентичности в поведении какой надо было бы. Такое бывают когда перестараются.
    3) Много заимствований в плане дизайна техники и флоры с фауной.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 293
    30 октября, 16:15

    Если людей играют живые актёры, и, как я понимаю, так оно и есть - совершенно не понятна причина столь восхищённых эмоций. Синенькие, местные Голлумы, сделаны нормально, как бы ничего особенного, бегают кривенько. Техника тоже ничего нового с собой не принесла - всё это не один раз видено.

    Было бы оно всё ручками на компе нарисовано (включая людей) - снял бы шляпу, ага, а так как есть - хуита.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 294
    30 октября, 16:19

    №292, МЕХ

    Ролик нисколько не впечатлил.


    Можешь снять что-то лучше? Покажи, а мы посмотрим.

    Люди, ну скажите уже, что за музыка играет в ролике?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 295
    30 октября, 16:22

    №273, megalobster

    А у камерона всегда так - в терминаторе было заранее понятно что люди победят робота, а то что в трейлерах показали как титаник тонет - так то вообще всю интригу убили


    Ты до последне минуты верил что он доплывет))Ролик вызывает у меня муражки на мониторе, что будет в кино. За сюжет и остальное не буду говорить - но мурашки по коже это замечательно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 296
    30 октября, 16:32

    №292, МЕХ

    Ролик нисколько не впечатлил.

    1) 3D и т.д. на уровне сегодняшних сиджиайных роликов к компьютерным играм. Возможно в анимации получше будет моушн капче, но не так чтобы вообще сильно. Самое главное что не увидел так это навороченной технологии освещения объектов, ведь именно освещение придает реальность.

    2) Оставило неприятный осадок поведение героев: они прямо офигевают от своей офигенности и от мысли того что снимаются у Дж. Камерона, в глазах восхищение какое то. В общем пафоса вообще через край, нет аутентичности в поведении какой надо было бы. Такое бывают когда перестараются.

    3) Много заимствований в плане дизайна техники и флоры с фауной.





    Протри глаза чтоли.
    Или утопись в своей желчи и индивидуальности.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 297
    30 октября, 16:49

    №264, tHa13Th

    Чёта както весть сюжет рассказали чтоли?


    Его уже капиан Смит хуй знает когда рассказал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 298
    30 октября, 16:51

    Блин, реально уже бесят мудачки, которые говорят про унылый сюжет, про заимствования, про тупую графику.
    С первого же взгляда видно, что будет революция. Это как Айфон, и экран у него не самый большой, и кнопок нет, и фотокамера тупая, но он - венец эволюции телефонов, технологичней пока нет ничего.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 299
    30 октября, 17:21

    №291, Бахус

    Жаль только, что фильм провалится в прокате!


    Бугага

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 300
    30 октября, 17:38

    №292, МЕХ

    Ролик нисколько не впечатлил.

    1) 3D и т.д. на уровне сегодняшних сиджиайных роликов к компьютерным играм. Возможно в анимации получше будет моушн капче, но не так чтобы вообще сильно. Самое главное что не увидел так это навороченной технологии освещения объектов, ведь именно освещение придает реальность.

    Будте прохдить мимо - проходите.

    2) Оставило неприятный осадок поведение героев: они прямо офигевают от своей офигенности и от мысли того что снимаются у Дж. Камерона, в глазах восхищение какое то. В общем пафоса вообще через край, нет аутентичности в поведении какой надо было бы. Такое бывают когда перестараются.

    Теперь представь, что ты прилетаешь с развитой технологичной Земли в охеренно красивый мир с буйной тропической растительностью всех цветов и оттенком, летающими островами, и алсо животным миром. На твои б глаза посмотреть. You should see your faces.


    3) Много заимствований в плане дизайна техники и флоры с фауной.


    Ну это вообще пиздец. Какую флору вы предпочитаете в это время суток? Похоже на... ОМГ, на джунгли? Ну так - читай внимательно (сюрприз!) - ЭТО И ЕСТЬ ДЖУНГЛИ. Вот незадача, да? Про дизайн военной техники я уже говорил, выше. Вы мечтали о розовой ступе на антигравах, или что-то такое?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 301
    30 октября, 17:45

    №275, Guyver

    Не заливай. Тогда почему мехи в Аватаре нарисованы и двигаются хуже трансформеров?


    Комрад, извините что влезаю, но мехи это мехи...машина, танк если вам угодно, они и в мультах во всех так двигаются, а трансформеры вроде как "живые" существа, поэтому они бодрячком.
    ИМХО

    PS. Фанат и Бэя и Кэмерона, предпочтений не делаю, хотя Кэмерон по серьёзнее.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 302
    30 октября, 17:53

    №258, Блендальф

    Вот же, сука, тупорылые зрители.
    Вы, блядь, как из сказки вывалились.
    Вы чё думаете, цивилизация, которая летает на другую планету, залазиет в мозги к аватарам и шагает в роботах, будет что-либо делать БЕСПЛАТНО для своих граждан? Да убейтесь нахуй. Мы сейчас в 21 веке у нас сверхскоростной инет, а бомжей и прочей нечести только прибавилось.


    Точно, и ещё хуже станет, потому-что ZIONISTS RULE THE WORLD!!!

    А от ролика так обкончался, что не представляю, что в кино будет!!! ( надо будет побольше салфеток взять:э)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 303
    30 октября, 17:53

    №283, Чучундрик

    А у камерона всегда так - в терминаторе было заранее понятно что люди победят робота, а то что в трейлерах показали как титаник тонет - так то вообще всю интригу убили


    Дегенераты, не поняли, что это и есть первоначальный отжиг?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 304
    30 октября, 17:55

    Это действительно завораживает......

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 305
    30 октября, 17:58

    Это охуительно...!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 306
    30 октября, 18:04

    Народ нарыл музыку из трейлера на youtube:
    0.06: Steve Jablonsky My Name Is Lincoln (from The Island)
    1.01: Audiomachine - Akkadian empire
    1.42: Audiomachine - Guardians at the Gate

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 307
    30 октября, 18:19

    Откуда вы такие беретесь? Не идите и не смотрите. Без вас меньше очередь будет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 309
    30 октября, 18:28

    №273, megalobster

    а то что в трейлерах показали как титаник тонет - так то вообще всю интригу убили


    А вы ожидали, что у Камерона Крепкий Брюс Орешек или Стивен Ножик Сигал в Титанике снимутся, и обязательно этот металлолом спасут, вот интрига бы была. Так я вам скажу как было - по кастингу не прошли, а Дикаприо тогда был юн, и не дорос, ну, т.е. орешки у него не крепкие оказались.

    Вот из-за кастинга Титаник и утанул, а вовсе не потому, что его тонущего в трейлерах показывали.

    И ещё, Жанну Дарк ни фига не спалили, её на самом деле планетяне спасли, но эти сцены и в литературных источниках и в кино всё время цензуру не проходят. Так то...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 310
    30 октября, 18:34

    №275, Guyver

    Не заливай. Тогда почему мехи в Аватаре нарисованы и двигаются хуже трансформеров?


    Я говорил не о технике, а о "лунных человечках".

    Самое главное что не увидел так это навороченной технологии освещения объектов, ведь именно освещение придает реальность.


    Освещение - это не только длинные эффектные тени от маленьких лампочек в тесных коридорах. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 311
    30 октября, 18:34

    №300, Кристобаль Хунта

    Теперь представь, что ты прилетаешь с развитой технологичной Земли в охеренно красивый мир с буйной тропической растительностью всех цветов и оттенком, летающими островами, и алсо животным миром. На твои б глаза посмотреть. You should see your faces.


    Он бы сказал: "Все хуйня. Так не бывает. Не хватает освещенности и все картонное. А еще местная живность ненатуральных цветов. И деревья слишком большие. И люди здесь какие-то не живые. С картонными эмоциями. Даже я."

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 312
    30 октября, 18:36

    Скучно, много бла бла....и снова скучно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 313
    30 октября, 18:40

    Господа! Не думаю, что стоит переживать из-затого,что На'Ви, возможно, одержат верх над людьми. Это может быть обусловленно двумя факторами: во-первых - срединих есть Джейк, который о прибывшей техникезнает поблольше местных жителей и можетсослужить определённую пользу; во-вторых - эффект неожиданности. Насколько нам известно, люди посещают Пандору уже не первый год и вполне успели составить определённое представление о потенциальной опасности со стороны аборигенов. Ввиду последнего фактора при подготовке к радикальным мерам могло быть принято решение об использовании на планете вооружения попроще (почему бы не воспользоваться возможностью удешевить операцию, коли уж обстоятельства позволяют). Помимо этого, вспомните некоторые новости относительно "Аватара", в которых говорилось, что в случае успеха фильма режиссёр задержится в этой вселенной и может даже разродится на трилогию. Так что есть все основания полагать, что как раз во втором фильме военные осознаю, что недооценили яростный потенциал сопротивления местных жителей и тогда уже задействуют тяжёлую артиллерию. Как уж тогда будет развиваться сюжет и каким образом На'Ви будут пытаться избежать уничтожения, согласитесь, история времени достаточно отдалённого.
    Вообще, надо признать, что все эти разговоры и создаваемые нами дискуссии просто один из способов времяпровождения или же способ сократить ожидание до премьеры. Как уже было сказано и здесь и во многих других комментариях к другим новостям - нельзя выносить ультимативный вердикт до просмотра картины в целом. Сейчас мы можем судить о ней по весьма ограниченной информации - у нас есть приблизительный сюжет, пару десятков кадров и два ролика. Знаете, мысейчас как подростки в 14-15 лет. В этом возрасте есть точное представление о простых вещах. А вот о вещах более сложных и многогранных есть лишь приблизительное мнение, которое ещё не раз может измениться. Причина - отсутсвие полной информации об окружающем нас мире и отсутсвие опыта в некоторых его сферах. Я уверен, что после выхода фильма всё так или иначе придет к одну единственному результату - какие-то логические несостыковки будут объяснены и всё встанет на свои места, какие-то так и останутся без ответа. Совокупность разрешённых алогичных моментов и оставленных без ответа дадут нам возможность судить об адекватности сюжета. В любом случае, наличие неточностей лишь ещё раз подтверждает, что любое исскуство является отражением сущности человека. Человек несовершенен, а потому несовершенно и его творение. В данном случае Джеймс Кэмерон пытается сделать ещё один шаг на трудном пути к идеалу. И уже за это его можно уважать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 314
    30 октября, 18:51

    Точно, и ещё хуже станет, потому-что ZIONISTS RULE THE WORLD!!!


    И тут без ВЕЗ не обощлось :lol:? )

    №311, Randome

    №300, Кристобаль Хунта

    Теперь представь, что ты прилетаешь с развитой технологичной Земли в охеренно красивый мир с буйной тропической растительностью всех цветов и оттенком, летающими островами, и алсо животным миром. На твои б глаза посмотреть. You should see your faces.



    Он бы сказал: "Все хуйня. Так не бывает. Не хватает освещенности и все картонное. А еще местная живность ненатуральных цветов. И деревья слишком большие. И люди здесь какие-то не живые. С картонными эмоциями. Даже я."


    Ага, когда бы :P
    Забросить его из Москвы, скажем, в обычные земные джунли в сезон цветения, даже не светящиеся в темноте и без гоеаномалий, с обычными обезьянками и бабочками - так ведь будет челюстью грунт зачерпывать ;))) А туда же: "Эмоции, эмоции... пафос"...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 315
    30 октября, 18:58

    №303, павлино

    №283, Чучундрик

    А у камерона всегда так - в терминаторе было заранее понятно что люди победят робота, а то что в трейлерах показали как титаник тонет - так то вообще всю интригу убили



    Дегенераты, не поняли, что это и есть первоначальный отжиг?


    Шутка без скобки - буквы на ветер.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 316
    30 октября, 19:16

    Трейлер просто, не знаю, как словам выразить, вот:
    'This is Great!
    ~O__________________x~"

    -
    А "Бездну"/"Abyss" забыли в трейлере перечислить. Нечестно =/
    -
    плюс, Джеймс Кэмерон на всех неумелых скептиков и "излишне умных задротов" смотрит с презрением:
    http://pic.ipicture.ru/uploads/091030/MziKlo9tNW.jpg

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 317
    30 октября, 19:23

    чтож глаза целы
    но трейлер реально ахуенный
    ТРЕЙЛЕР ГОДА я бы сказала. если бы мне кто сказал прошлым летом что осенью 2009 все будут ахуевать от АВАТАРа Камерона я б не поверила. вот уж не думала что аватаромания коснется и меня- но реально фильм захотелось посмотреть. у нас в Уфе Имакс только начали еще строить так что к АВАТАР не успеют по-любому. а жаль.
    трейлер прекрасен- такая цветовая гамма- Сигурни- Сэм- Мишель Родригез- Джованни рибизи- ахуенно!!!! и да! Рипли ВЕРНУЛАСЬ!!!
    На-Ви вообще как живые. думаю что АВАТАР сможет преодолеть планку в миллиард- потому как побегут по два-три а то и четыре раза и + сборы с Аймаксов- я как минимум пару раз сбегаю
    бля такое нельзя пропускать!!! уж не знаю революция- не революция но ТАКОГО я ни в одном трейлере не видела в КАДЖОМ кадре спецэффект- этот особый фон- ахуенно. Трансы отсосут в первый же викэнд
    жду фильм. очень.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 318
    30 октября, 20:01

    Вах) А как наши дублировали)
    http://www.youtube.com/watch?v=mdw8OS624Uk
    Какие голоса) Услышав Навку сразу Пираты всплыли перед глазами

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 319
    30 октября, 20:24

    №317, Nadya

    NadyaЧитатель№ 317Сегодня, 19:23


    . Трансы отсосут в первый же викэнд


    Ты что?! * делает страшные глаза*Не говори так, а то набегут сейчас дети и начнут биться в истерике и пускать слюни пытаясь доказать величие этого недоразумения.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 320
    30 октября, 20:45

    В очередной раз посмотрел ролик и вот что подумал:
    помните в Футураме были будки самоубийств? -бросаешь монетку, заходишь в "таксофон" и тебя убивают.
    Вот и на Аваторе мы заплатим за поход в кино, чтобы умереть прямо в зале.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 321
    30 октября, 20:54

    Ребят, ну ничего охуеннного там нет. Мультик есть мультик. Вас просто пиаром зомбировали, сначала несколько лет твердили что будет невъебенно круто, а когда показали то мозг не мог уже воспринять то что это обычно, это кароч психология.
    По поводу сабджа еще раз скажу - все актеры стараются сыграть так чтобы все казалось реально. Типа "Уаау! Смотрите!" . Просто получается все не правдоподобно, фальшиво. Реально видно что и режиссер и все его банда старается выебнуться как может, чтобы получить всеобщий респект.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 322
    30 октября, 21:11

    А трейлер Антон Новосельцев делал?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 323
    30 октября, 21:18

    №321, МЕХ

    Ребят, ну ничего охуеннного там нет. Мультик есть мультик. Вас просто пиаром зомбировали, сначала несколько лет твердили что будет невъебенно круто, а когда показали то мозг не мог уже воспринять то что это обычно, это кароч психология.


    Да-да, ну так они и есть. Тебя вот не зомбировали, ты вот такой уникальный и не попсовый. Книжки какие-то даже по психилогии прочиал (или сам такой странный вывод сделал...) (For you: что ты знаешь о "СНО"? Так вот - он работает наоборот. Если б была хуйня - мы должны были разочароваться: у нас УЖЕ претензии к этому фильму завышены. Это - психология)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 324
    30 октября, 21:31

    Спалько где ты!!!!!!!!!! ПРОСТИИ НААС...ТЫ БЫЫЛ ПРАВВВ!!!!!!!!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 325
    30 октября, 21:33

    Всеяредакция, а вы в преддверии Аватара еще не думали над тем чтобы ввести новую медальку? Ну там "триждыохуительно" или "нашимглазампздц"....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 326
    30 октября, 21:35

    От создателя Терминатора,Чужих,Терминатора 2,Правдивой лжи,Титаника...Честно.Три с половиной минуты,что длился трейлер,я не смог даже моргнуть.Смотрел и смотрел.Я очень долго размышлял,что же будет такого в фильме,что случится и я очень-очень рад что все мои предположения сбываются)Это то чего я хотел увидеть,нет это больше.Ничто не помешает попасть мне на премьеру этого фильма,даже ядерный взрыв,нет другое выражение, ядерный взрыв в кино будет и он будет на премьере Аватара!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 327
    30 октября, 21:39

    №325, Nathanson

    Всеяредакция, а вы в преддверии Аватара еще не думали над тем чтобы ввести новую медальку? Ну там "триждыохуительно" или "нашимглазампздц"....


    "Аватарно" :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 328
    30 октября, 22:15

    Причем здесь музыка из Острова?
    Композитор Стив Яблонски что ли?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 329
    30 октября, 22:22

    №322, Maniac

    А трейлер Антон Новосельцев делал?


    Ага, и музыку сам писал ещё.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 330
    30 октября, 22:50

    Трейлер охуителен тчк

    Да, местами видно, что CG, но какая, к черту, разница? Все равно до Кэмерона такой реалистичной компьютерной картинки в фильмах не выдавал еще никто. Что касается сюжета - да, он академичен, но кто сказал, что в трейлере показали абсолютно все? После этих событий может произойти какой угодно твист, который поставит сюжет с ног на голову. Если же нет - я и таким Аватар приму, ибо он и без твиста будет прилично выглядеть.

    Дети и тролли пускай подавятся мацой и примут ислам.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 331
    30 октября, 23:01

    №240, stereo

    230 000 000 $ - нехуевая инвестиция!


    Ну, пздц, 230 млн. - всего ж 11,5 кг этого ёбаного антигравитационного минерала! Подумаешь!

    Ролик крут! Фильм, верю, будет ещё круче! Как было сказано выше, заебали уже все эти комиксы! Хочется сказок, но научно-фантастических! И Кэмерон, сука, именно тот человек, который может рассказать такую сказку! Сказку, в которую начнёшь верить...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 332
    30 октября, 23:03

    Красиво черт подери)) ух...что будет творится в аймаксах...очереди ппц будут) но схожу пару раз в аймакс на него и пару раз в обычный

    умеет Кэмерон с размахом бабло тратить)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 333
    30 октября, 23:58

    №295, Selvatico

    Ролик вызывает у меня муражки на мониторе, что будет в кино.

    Ахтунг, от трейлера "Аватара" мурашки уже даже у монитора!!! ))) Видимо от фильма будет колотить озноб все здание кинотеатра ))

    Вот кстати что хотел сказать по сабжу: дико радует Сэм Уортингтон. Похоже он реально хороший аутентичный актер. А еще очень неплох исполнитель роли генерала.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 334
    31 октября, 0:08

    №312, Fulgore

    Скучно, много бла бла....и снова скучно.

    Гениальнейшая аргументация, право слово.
    Скажу только одно - Я ХОЧУ В IMAX!!!1!!11 Жутко хочу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 335
    31 октября, 1:30

    блять, мои глаза!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 336
    31 октября, 1:32

    Кстати заметили что у главного синего мужика 5 пальцев а у тетки 4?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 337
    31 октября, 2:14

    №310, Da Werecat

    Я говорил не о технике, а о "лунных человечках".

    А я о том, что правдоподобных механических существ со множеством сложно двигающихся элементов, вроде трансформеров, изображать не легче чем правдоподобных "лунных человечков".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 338
    31 октября, 2:19

    Видимо, в Фоксе работают по принципу пипл схавает. Дубляж — говно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 339
    31 октября, 2:27

    №318, Scel

    Вах) А как наши дублировали)
    http://www.youtube.com/watch?v=mdw8OS624Uk
    Какие голоса) Услышав Навку сразу Пираты всплыли перед глазами


    Хотел бы чтоб голоса были новые, а то кажется что снова смотришь что-то знакомое...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 340
    31 октября, 2:48

    №337, Guyver

    А я о том, что правдоподобных механических существ со множеством сложно двигающихся элементов, вроде трансформеров, изображать не легче чем правдоподобных "лунных человечков".


    А я-то думал, что уже о мехах.

    Механическим существам не нужно выглядеть стопроцентно живыми. Даже каких-нибудь выдуманных животных нарисовать легче, потому что они выдуманы и любую неестественность в их движении можно списать на выдуманность. А "лунные человечки" похожи на людей, у них должны быть человеческие эмоции, которые можно сравнить с тем, что зритель каждый день видит вокруг себя. И они состоят не из деталек, а из плоти, которая тоже должна двигаться правильно. И снаружи, и внутри. Каждая мышца должна работать как положено, чтобы создать необходимый для того или иного движения рельеф. Это не может быть проще, чем движение железок, любую погрешность в котором можно списать на то, что подобных железок всё равно не существует.

    А вообще, хер его знает, я не специалист.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 341
    31 октября, 7:59

    №329, андросий

    А трейлер Антон Новосельцев делал?


    Ага, и музыку сам писал ещё.


    Ахаха жжоте!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 342
    31 октября, 10:33

    №324, аааа

    Спалько где ты!!!!!!!!!! ПРОСТИИ НААС...ТЫ БЫЫЛ ПРАВВВ!!!!!!!!!!

    №111, ассс

    Спалько был прав!!!! ALL HAIL SPALKO!!!!

    №167, Факю

    Агент Спалько был прав...а мы над ним смеялись....кстати он не отписался??

    Спалько, ты заебал... Утопи себя в унитазе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 343
    31 октября, 10:48

    №328, Voorhees

    Причем здесь музыка из Острова?
    Композитор Стив Яблонски что ли?


    При том, что в трейлере практически никогда не используют саундтрек к самому фильму. Композиор тут Хорнер.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 345
    31 октября, 11:18

    Отсмотрел трейлер шесть раз и все нахожу новое и новое.А еще я скажу,что более масштабного повествования еще не было.Даже Властелин колец которого я очень люблю,отступает.Действительно как в слогане:Это новый мир...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 346
    31 октября, 12:38

    похвастаюсь:
    моя сестра знакома с человеком, который знаком с Кэмероном :)
    не мега круто, но абсолютно честно

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 347
    31 октября, 13:16

    №346, Remedy

    похвастаюсь:
    моя сестра знакома с человеком, который знаком с Кэмероном :)
    не мега круто, но абсолютно честно


    Я писал в комментах на КГ рядом с чуваком, сестра которого знакома с человеком, который знаком с Кэмероном!!! =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 348
    31 октября, 13:16

    №345, IWAN.W.

    А еще я скажу,что более масштабного повествования еще не было.Даже Властелин колец которого я очень люблю,отступает.

    Вообще уже охуели. Где там мастшаб больший чем во Властелине колец?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 349
    31 октября, 13:40

    №321, МЕХ

    Ребят, ну ничего охуеннного там нет. Мультик есть мультик. Вас просто пиаром зомбировали, сначала несколько лет твердили что будет невъебенно круто, а когда показали то мозг не мог уже воспринять то что это обычно, это кароч психология.
    По поводу сабджа еще раз скажу - все актеры стараются сыграть так чтобы все казалось реально. Типа "Уаау! Смотрите!" . Просто получается все не правдоподобно, фальшиво. Реально видно что и режиссер и все его банда старается выебнуться как может, чтобы получить всеобщий респект.


    ты ебанулся? лично Я еще пол года назад нихера не знала и не слышала об АВАТАР Камерона- а когда дошли слухи- первым делом подумала- подумаешь обычный фильм. но вот реально УВЛЕКЛО- вот уж не думала что аватромания и меня коснется но это действительно КРАСИВО
    я не разделяю всеобщего онанизма по этому фильму и по Камерону- но в реале старик ЖЖЕТ! вот задаст нам жару- боюсь представить КАК это будет выглядеть на большом экране да еще в 3-Д- ПИЗДЕЦ ГЛАЗАМ.
    ты где мультик за 230 лимонов видел? На-Ви как живые и потом
    каждый кустик каждая травинка- хоть и не настоящие но выглядят как ЖИВЫЕ а те ебанутые которые с пеной у рта пиздят что типа блядь как-то нереалистично и люди прыгают и На-Ви двигаются и особенно доебались до инвалидной коляски- пиздец маразм
    это ж блядь ВЫДУМАННАЯ ПОЛНОСТЬЮ планета- откуда вы знаете КАКОГО там - может там и гравитация совсем другая
    кто знает может ивправду существует подобная планета- я не верю что мы ОДНИ во вселенной
    трейлер реально цепляет- ТАКОГО мы точно не видели и никакой это на хуй не мультик
    какой на хуй ВЫЕБНУТЬСЯ? ага как же Камерон так эдак лет 18 назад проснулся ночью и подумал- сука выебнусь как я а учитывая что он рисовал Пандору и строил идеи еще задолго до этого чуть ли со школьной скамьи- и все таки с годами довел дело до конца и так относится к человеку- это неуважение. знаете- это не каждому дано- воплотить свою идею в жизнь да еще какую идею.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 350
    31 октября, 13:48

    ААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Вообщем слов нет одни эмоции!!! Вот это фильм будет!!! Трейлер просто опупенен!!!!
    Правда действия главного героя одобрений не вызывают! Предать воинский долг(он морпех,он присягу давал) и интересы своей расы это извините хреново! Это не одобряется. Хотя походу не он один там предал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 351
    31 октября, 14:38

    ГовниЩЩЩЩе для малолеток.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 352
    31 октября, 14:42

    А меня что-то не вштырило. Тизер даже больше эмоций вызвал. Музыка не оригинальна, в основном безвкусна.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 353
    31 октября, 14:43

    Знаю, знаю! Это пиндосы в Афганистане, а не на Пандоре, точняк! Тока через 30 лет xD Кэмерону последними событиями на востоке навеяло...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 354
    31 октября, 14:50

    Правда действия главного героя одобрений не вызывают! Предать воинский долг(он морпех,он присягу давал) и интересы своей расы это извините хреново! Это не одобряется. Хотя походу не он один там предал.


    Нет,ты не прав!Ни о каком предательстве речи и быть не может!Сильный пожирает слабого,и все молчат...Луки и стрелы против боевых кораблей...Джек Салли не нарушит долг,долг защищать слабых,бороться с несправедливостью.И его цель,ради которой можно пожертвовать собой...Между чудовищным приказом,между прсягой и совестьюДжек Салли выберет Пандорру,влюбиться в прекрасную Нави,и будет защищать свою любовь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 355
    31 октября, 15:03

    №347, AGIN

    похвастаюсь:
    моя сестра знакома с человеком, который знаком с Кэмероном :)
    не мега круто, но абсолютно честно


    Я писал в комментах на КГ рядом с чуваком, сестра которого знакома с человеком, который знаком с Кэмероном!!! =)


    А я читал комменты этих чуваков ))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 356
    31 октября, 15:31

    Полковник реально нравится. Харизматичен

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 357
    31 октября, 15:32

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 358
    31 октября, 16:02

    №355, Ярослав Игоревич

    №347, AGIN

    похвастаюсь:
    моя сестра знакома с человеком, который знаком с Кэмероном :)
    не мега круто, но абсолютно честно


    Я писал в комментах на КГ рядом с чуваком, сестра которого знакома с человеком, который знаком с Кэмероном!!! =)


    А я читал комменты этих чуваков ))


    A я живу на одной планете, да чё пздт, в одной Вселенной с чуваком, сестра которого знакома с человеком, который знаком с Кэмероном!!! Во, кадры!!!

    № 353
    Сегодня, 14:43

    Это пиндосы в Афганистане, а не на Пандоре, точняк! Тока через 30 лет xD Кэмерону последними событиями на востоке навеяло...

    как и в Aliens (война во Вьетнаме), это - аллегория на NEW WORLD ORDER!!!

    Кэмерон может как человек и зануда, но как режиссёр он еб*т Hollywood (всех этих Спилбергов и Бэев)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 359
    31 октября, 16:14

    На оф. сайте трейлеры получше:

    HD-качество 1080p − 282,0 Мб:
    http://www.avatarmovie.com/videos/trailer_1080p.mov

    HD-качество 720p − 279,6 Мб:
    http://www.avatarmovie.com/videos/trailer_720p.mov

    HD-качество 480p − 147,1 Мб:
    http://www.avatarmovie.com/videos/trailer_480p.mov

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 360
    31 октября, 16:25

    Вот это по нашему! Вот это я понимаю - эпический трейлер эпического фильма. Роскошная музыка идеально сочетается с потрясающим видеорядом. Короче не чета тизеру. Вот только к чему такому мощному ролику перечисление прошлых фильмов Джима? Достаточно было просто "от режиссёра Джеймса Кэмерона", за глаза бы хватило.
    Показанные фрагменты - выше всяческих похвал и вне конкуренции. Джейк во всех кадрах охуителен (всё таки у Сэма нехилая такая харизма). Нейтири бесподобна. А как она посмотрела из подлобья прямо в камеру! Боже, это что то с чем то! Антоганист (полковник то бишь) также цепляет не по детски. Распитие кофе во время боя заслуживает отдельного Оскара. Экшен-фрагменты выносят напрочь. Похоже экшен в фильме будет просто термоядерный, на зависть Бэю. И судя по всему кино снято в олдскульном стиле (за исключением некст-геновских технологий), что несомненный плюс. В общем Кэмерон наглядно доказал, что рано его ещё со счетов списывать, что ещё даст просраться молодняку, да и ветераны заапладируют стоя. Так держать, Кэм!
    Все, кто утверждает, что графика в фильме как в "любой компьютерной игрушке" - убейтесь с разбегу об стену. А ещё лучше съебитесь нах с этого сайта. Продолжайте дальше долбиться в свои игрушки.
    Дублированный трейлер - говно. Перевод, равно как и озвучка просто отвратительны. Позор тебе, Фокс Раша! Будем надеяться на адекватный дубляж самого фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 361
    31 октября, 17:30

    №316, Romych

    А "Бездну"/"Abyss" забыли в трейлере перечислить. Нечестно =/


    от создателя фильмов на букву Т, а Бездна на А, поэтому в ролике нет Бездны.))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 362
    31 октября, 17:32

    №356, Ragdaj

    Полковник реально нравится. Харизматичен


    Чувствую, что мои симпатии будут как раз на стороне людей в этой битве.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 363
    31 октября, 18:11

    №334, Frabky

    Скажу только одно - Я ХОЧУ В IMAX!!!1!!11 Жутко хочу.

    Ох, чувак, как же я тебя понимаю... Но не могу себе позволить как один товарищ (кстати респектище тебе. Мужик!) ехать вдали чтобы посмотреть Аватар на футбольном поле:) А вот брат-засранец в декабре в Москву летит, но в кино не любитель. Эх, судьба-злодейка...
    Этот ролик... он меня заколдовал, что ли. Уже подумываю, не 25-й ли кадр случаем=) Смотрю в день раз по 20 напару с роликом о создании. И все мало. Это волшебно! Такие эмоции, и не пропадают от многократного просмотра, что удивительно. Хочется все больше и больше. Чувствую себя наркоманом:)
    PS Надо подавать заявку о вступление в пиар команду Камерона:) Уже всех знакомых задолбал с этим фильмом. Обеспечу ему максимальную посещаемость, хотя бы в среде своего общения!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 364
    31 октября, 18:30

    №351, димончиг

    ГовниЩЩЩЩе для малолеток.


    Твой ник тебя с головой сдает, растение...

    №350, GadMan



    Правда действия главного героя одобрений не вызывают! Предать воинский долг(он морпех,он присягу давал) и интересы своей расы это извините хреново! Это не одобряется. Хотя походу не он один там предал.


    Вы изивините конечно, но говорите вы как солдафон. Есть устав, есть приказ - всё пиздец, а голова - фуражку носить. Скажем, полковник тот - ебанутый, устроил геноцид. Хотя можно договориться с местным населением. Можно попытаться, и даже верхи знают об этом - создали же многомиллионных Аватаров. Но нет, тут на базе есть начальство, оно ебнулось, и дает преступный приказ. За такие приказы судить надо. Да даже если б не судили: всё - личный опыт, мироощущение, эмоции - к черту. И даже совесть мучать не будет: "А чего, мне приказали" - как оправдание то ли перед косыми взглядами, то ли перед собой.
    По-моему, есть слово такое "Сапог". О ком это? Джейк чувствует, что может попытаться повернуть эту ситуацию - ну так молодец. Я за него :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 365
    31 октября, 18:41

    Nadya ты вроде девушка, будущая мать наконец, ладно мужики всякую хуйню пишут и обсирают друг друга, но после твоего коммента такое ощущение что ты совсем не особа женского пола, а ТУПАЯ шалава какая-то, забулдыга и больная синячка. Если ты нормальная телка то и пиши литературным языком, а не как последняя потаскуха. А по поводу не согласных, что трейлер ох*ителен и фильм по ходу будет если и не революцией, то откровением точно, я с тобой согласен, только пиши нормально.
    Админы, уважаю вас , кроме некоторых рецензий, но блин, одно дело писать как пацаны обсирают друг друга, а другое как е*нутые бабы матиряться таким надо не только по губам водить, но и рот затыкать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 366
    31 октября, 18:55

    Nadya
    В данном случае (в трейлере) я увидел как главные герои сосредотачиваются и восхищаются фиолетовому полотну на котором потом дорисован мультик. Это смотрится реально глупо потому что мультик отличается от реальности. Видишь их выпученные глаза и открытые рты, натянутую улыбку, создает какое то впечатление фальши. А вояка этот бывалый со шрамом какой то чванливый вообще.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 367
    31 октября, 19:25

    №366, MEX

    Видишь их выпученные глаза и открытые рты, натянутую улыбку, создает какое то впечатление фальши.


    Со мной тут как-то один человек поделился откровением, что в кино всё ненастоящее. И что актёры на самом деле не переживают тех эмоций, которые должны изображать, и что всё окружение - декорации. Он постоянно думает о таких вещах, поэтому не может ничего смотреть. Если это такой же случай, можно лишь посочувствовать. Или позавидовать, потому что без кино, наверное, остаётся больше свободного времени.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 368
    31 октября, 20:09

    №361, 31

    от создателя фильмов на букву Т, а Бездна на А, поэтому в ролике нет Бездны.))

    "Aliens" - тоже на 'A', но упомянули, что не скажешь об "Abyss" =)

    №360, Fuck Them All

    Вот только к чему такому мощному ролику перечисление прошлых фильмов Джима? Достаточно было просто "от режиссёра Джеймса Кэмерона", за глаза бы хватило.

    Нууу, предположу, для тех, кто помнит фильмы, но не знает/засклерозил режиссера перечисленных фильмов. Или просто напомнит о себе спустя стольких лет %)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 369
    31 октября, 20:36

    №360, Fuck Them All

    Fuck Them All
    Читатель № 360
    Сегодня, 16:25


    Видно что ты кайфуешь...)))

    А если серьезно... хотел бы поднять такую тему... весь трейлер состоит из спойлеров..но почемуто даже самая последняя б"№;%ь не заикнулась что посмотрев трейлер она поняла в чем сюжет(понятно что будет бойня и трагедия, вообщем война)... вопрос.... так какой он должен быть трейлер... выглядеть как тизер... выглядеть как еще хуже.. просто тупо набор кадров... или то что придумает Антон Новосельцев динамично монтируя... из последних событий сам для себя делаю вывод... любо это охуительная нарезка кадров....(в духе Новоселцева) либо другой подход который просто интересен... отписывайтесь ... высказывайтесь... интересно мнение ваше...

    юыю.... антон ниче ни имею против вас... ну раз вас так тут пиарят... я вас взял как еденицу... или эталон от которого оталкиивается вр...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 370
    31 октября, 20:54

    №316, Romych

    А "Бездну"/"Abyss" забыли в трейлере перечислить. Нечестно =/


    Во французском трейлере вместо «Правдивой лжи» стоит «Бездна». Наверное, ненавидят Кэмероновский ремейк :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 371
    31 октября, 21:47

    №367, Da Werecat

    №366, MEX

    Видишь их выпученные глаза и открытые рты, натянутую улыбку, создает какое то впечатление фальши.



    Со мной тут как-то один человек поделился откровением, что в кино всё ненастоящее. И что актёры на самом деле не переживают тех эмоций, которые должны изображать, и что всё окружение - декорации. Он постоянно думает о таких вещах, поэтому не может ничего смотреть. Если это такой же случай, можно лишь посочувствовать. Или позавидовать, потому что без кино, наверное, остаётся больше свободного времени.


    Для меня достаточно правдиво переданы (в плане игры актеров и внимание деталям) например "апокалипто" или "9 район" .
    С аватром ситуация такая: это будет просто до омерзения сопливый фильм типа Титаника где из зрителя из всех сил будут выбивать слёзу, давить на жалость. Там Дикаприо замерз на льдине а тут паренек инвалид ограниченный во всем в реальном мире а в теле пришельца обретает свободу и любовь. Бла бла бла, слёзы рекой, просто мерзкий прём, нечестный. Это как фильм "достучаться до небес" такой же прием использует.
    И вообще Камерона куда то не туда занесло.
    Думаю на 100% что фильм будет провал как и кубриковско-спилберговский "Искусственный интелект": до конца досидели, эффекты оценили, слезу вытерли и забыли.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 373
    31 октября, 22:53

    Не могу сказать, что трейлер так уж понравился. Графика классная - это да, но монтаж самого трейлера далёк от идеального, ИМХО.

    В самом его начале всё спокойно, идут диалоги, но зачем-то между ними то и дело вставляют, например, бегущих военных, мозг не успевает сообразить - при чём тут они вообще, начинаются снова диалоги.

    А в конце начали слишком у быстро перечислять прошлые фильмы Камерона - уж на что не могу жаловаться, так это на собственное заторможенное восприятие - оно у меня достаточно быстрое, но тут вообще каша из надписей и отрывков фильма, которые даже разглядеть и осознать толком не удавалось - новая надпись, которую приходится читать появлялась.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 374
    31 октября, 23:05

    №368, Romych

    №361, 31

    Вот только к чему такому мощному ролику перечисление прошлых фильмов Джима? Достаточно было просто "от режиссёра Джеймса Кэмерона", за глаза бы хватило.

    Нууу, предположу, для тех, кто помнит фильмы, но не знает/засклерозил режиссера перечисленных фильмов. Или просто напомнит о себе спустя стольких лет %)


    Это для того чтобы заработать больше бабла) Большинство людей имеют не настолько интимные отношения с киноиндустрией, чтобы знать какой фильм кем был снят, наверно потому что у них есть эти самые отношения с другими людьми. Дак вот, в такие нарезки вставляют только качественные фильмы, либо фильмы собравшие большую кассу, либо ставшие культом. Чтобы обычный человек, не знающий кто такой Джеймс Кэмерон, но смотревший когда то Терминатора, (который скорее всего ему должен был понравиться) подумал "О, этот чувак снял Терминатора, такой отпадный фильм, наверно и этот будет не хуже. И хотя мне совершенно насрать на этих синих человечков и на технологии с помощью которых они сделаны, надо будет сходить посмотреть. Наверняка этот фильм будет вточности как Терминатор, только новый!" Так что вот, Титаник явно приписали для женщин, и на постере только он был. Потому что большая часть быдлозавров, не знакомых с миром кино, пойдёт посмотреть хотя бы на зрелищные битвы, а девушки пойдут смотреть на Титаник...

    Хотя даже для меня, перечисление фильмов под конец трейлера в такт музыке только добавило Вау эффект. И я понимаю людей, которые называют совершенно незнакомого человека, (которому совершенно насрать на их сущесвование) по дружески "Кэм" Ведь берёт гордость, что среди людей, то есть своих, есть человек, который способен создавать такие трудноподъёмные и от того ещё больше сияющие картины.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 375
    31 октября, 23:15

    забавно, почему гед мы, люди - всегда война?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 376
    31 октября, 23:16

    Джеймс, покупай новый шкаф под оскары.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 377
    1 ноября, 0:10

    Сцена, где менеджер компании RDA сидит в одиночестве в своём офисе и любуется на кусочек магнитной руды, просто прекрасна!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 378
    1 ноября, 2:32

    №365, Непрощенный

    Nadya ты вроде девушка, будущая мать наконец, ладно мужики всякую хуйню пишут и обсирают друг друга, но после твоего коммента такое ощущение что ты совсем не особа женского пола, а ТУПАЯ шалава какая-то, забулдыга и больная синячка. Если ты нормальная телка ....


    Чудовищно. Чудовищно после такой проповеди читать обращенное к женщине "телка". Телки - в хлеву.

    №371, МЕХ

    №367, Da Werecat

    №366, MEX
    С аватром ситуация такая: это будет просто до омерзения сопливый фильм типа Титаника где из зрителя из всех сил будут выбивать слёзу, давить на жалость. Там Дикаприо замерз на льдине а тут паренек инвалид ограниченный во всем в реальном мире а в теле пришельца обретает свободу и любовь. Бла бла бла, слёзы рекой, просто мерзкий прём, нечестный. Это как фильм "достучаться до небес" такой же прием использует.

    Можно было написать "Я не люблю драмы - мне не понравится, а не пытаться всем доказать, что Кэм снял говно.

    Думаю на 100% что фильм будет провал как и кубриковско-спилберговский "Искусственный интелект": до конца досидели, эффекты оценили, слезу вытерли и забыли.


    Сколько готовы поставить на это? :)
    №375, Павел

    забавно, почему гед мы, люди - всегда война?


    Nous sommes ce que nous sommes - des hommes.
    Только вряд ли это так уж забавно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 379
    1 ноября, 6:38

    №354, IWAN.W.

    Нет,ты не прав!Ни о каком предательстве речи и быть не может!

    Думаю там ещё вот что будет - у глав. героя брат был и был убит. Выяснится что это дело людей

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 380
    1 ноября, 9:29

    №371, МЕХ

    С аватром ситуация такая: это будет просто до омерзения сопливый фильм типа Титаника где из зрителя из всех сил будут выбивать слёзу, давить на жалость. Там Дикаприо замерз на льдине а тут паренек инвалид ограниченный во всем в реальном мире а в теле пришельца обретает свободу и любовь. Бла бла бла, слёзы рекой, просто мерзкий прём, нечестный. Это как фильм "достучаться до небес" такой же прием использует.
    И вообще Камерона куда то не туда занесло.
    Думаю на 100% что фильм будет провал как и кубриковско-спилберговский "Искусственный интелект": до конца досидели, эффекты оценили, слезу вытерли и забыли.

    Толсто. Даже слишком.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 381
    1 ноября, 9:52

    Можете называть меня троллем, но я реально не понимаю из-за чего поднята вся эта паника.Да хороший трейлер, и я скорее всего пойду на аватар в кинотеатр на 3д сеанс.Но вот так вот с ума сходить."Ааа мои глаза", "Лучший фильм всех времен и народов" и т.д. Может это из-за того, что я не синемафил, не знаю...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 382
    1 ноября, 13:26

    Нет,ты не прав!Ни о каком предательстве речи и быть не может!

    Думаю там ещё вот что будет - у глав. героя брат был и был убит. Выяснится что это дело людей.

    Полностью поддерживаю!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 383
    1 ноября, 14:03

    №381, Полярный мишка

    я реально не понимаю из-за чего поднята вся эта паника.Но вот так вот с ума сходить."Ааа мои глаза", "Лучший фильм всех времен и народов" и т.д. Может это из-за того, что я не синемафил, не знаю...

    Просто до тебя еще не добрался пиар-отдел Джима. Подожди немного.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 384
    1 ноября, 14:14

    №382, IWAN.W.

    Нет,ты не прав!Ни о каком предательстве речи и быть не может!



    Думаю там ещё вот что будет - у глав. героя брат был и был убит. Выяснится что это дело людей.



    Полностью поддерживаю!

    Вы какую-то херню уже выдумываете. У Кэмерона всегда сюжеты были просты и понятны даже ребёнку. Сейчас напридумаете наворотов, а потом разочаруетесь в настоящем сюжете. Кэмерон — не Нолан, чтобы выдавать какие-то умопомрачительные замуты и неожиданные твисты.

    Конечно Джейк предал Землю. Но суть в том, что Земля предала его гораздо раньше.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 385
    1 ноября, 14:37

    №379, Purzel

    №354, IWAN.W.

    Нет,ты не прав!Ни о каком предательстве речи и быть не может!

    Думаю там ещё вот что будет - у глав. героя брат был и был убит. Выяснится что это дело людей

    №382, IWAN.W.

    Нет,ты не прав!Ни о каком предательстве речи и быть не может!

    Думаю там ещё вот что будет - у глав. героя брат был и был убит. Выяснится что это дело людей.

    Полностью поддерживаю!

    Вот недайбог вы мне главный поворот сюжета сейчас проспойлерили!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 386
    1 ноября, 16:12

    №366, MEX

    MEXПрохожий№ 366Вчера, 18:55


    Послушайте, в обсуждении трейлера к Дороге, вы заявили, что фильм окажется "стерильно-унылым", потому что про людей,драма и слишком камерно снято.
    Упомянули братьев Коэн с их "унылой хуйней".
    "Аватар" вам не интересен, так как слишком спецэффекты и про любовь...

    А какие же кинокартины, на ваш взгляд, не являются "унылой хуйней"? Примеры приведите.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 387
    1 ноября, 16:35

    Вот сейчас все активно дрочат на трейлер. А мне вот интересно, сколько из этих мастурбаторов после просмотра фильма будут мешать его с говном. Ставлю на 1\3. И комментарии будут примерно "На трейлер дрочил по 5 раз на день, а на фильм у меня даже не встал! Кемерон разучился снимать фильмы!" и всё такое. Дрочите меньше на трейлер, потом хоть на фильм встанет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 388
    1 ноября, 17:55

    №384, Читатель

    Кэмерон — не Нолан, чтобы выдавать какие-то умопомрачительные замуты и неожиданные твисты.

    Так этим то он и хорош. Я лично придерживаюсь поговорки "Всё гениальное- просто". Всё таки Джима любят не за сценарии. Он прежде всего рассказчик, причём рассказчик офигительный. К тому, я считаю, что замудрённые, мозгодробительные сюжеты в мейнстриме - от лукавого. В арт-хаусе всегда пожалуйста. Но в мейнстриме этого не надо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 389
    1 ноября, 18:02

    №386, The Bad One

    №366, MEX

    MEXПрохожий№ 366Вчера, 18:55



    Послушайте, в обсуждении трейлера к Дороге, вы заявили, что фильм окажется "стерильно-унылым", потому что про людей,драма и слишком камерно снято.

    Упомянули братьев Коэн с их "унылой хуйней".

    "Аватар" вам не интересен, так как слишком спецэффекты и про любовь...



    А какие же кинокартины, на ваш взгляд, не являются "унылой хуйней"? Примеры приведите.

    Да не.. Дорога просто мне сразу навяла постапокалипсис чисто декорация а фильм вообще о другом, это как "Почтальон" с Костнером, поэтому впечатление унылое.
    Постапокалипсис из последних очень понравились: дитя человеческое просто шикарное, судный день отличное.
    Аватар мне интересен но недостатки просто сразу увидел в трейлере, возможно впечатление от самого фильма изменится но сопли пафосные и жалость не хочется видеть.Кстати звездный десант верховена один из моих любимых фильмов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 390
    1 ноября, 18:30

    №387, SckraT

    Вот сейчас все активно дрочат на трейлер. А мне вот интересно, сколько из этих мастурбаторов после просмотра фильма будут мешать его с говном. Ставлю на 1\3. И комментарии будут примерно "На трейлер дрочил по 5 раз на день, а на фильм у меня даже не встал! Кемерон разучился снимать фильмы!" и всё такое. Дрочите меньше на трейлер, потом хоть на фильм встанет.


    если у тебя не стоит, это не значит что все другие вокруг импотенты=)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 391
    1 ноября, 18:47

    После просмотра трейлера не осталось никаких сомнений ,что навийцы в 3d будут абсолютно живыми.А Пандора просто завораживает красотой.
    Вполне возможно что после этого фильма обещания других режисеров сделать что то зрелищное будут казаться смешными и нелепыми.Хотя кто его знает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 392
    1 ноября, 18:50

    Знаете, помимо желания увидеть отличный фильм, есть ещё одна причина, по которой хочется, чтобы Аватар оказался качественным кино во всех своих составляющих. Чтобы посмотреть какое шоу приключится на будущем Оскаре. Кстати кому интересно дадут Оскар за спецэффекты, Аватару или 2012.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 393
    1 ноября, 18:54

    Ребят, живу не в Москве, но пару раз в год заезжаю, только вот какой из IMAX является самым эпичным не знаю, что-то когда-то говорилось про IMAX в Белой Даче- подтвердите или опровергните, пожалуйста. Мне хотелось бы увидеть то самое 3D(насколько я знаю некоторые IMAX крутят фильмы просто в своем разрешении, но без 3D). И еще подскажите пожалуйста за сколько до премьеры начинают продавать билеты. Заранее всем спасибо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 394
    1 ноября, 19:18

    №392, RedNeX

    Кстати кому интересно дадут Оскар за спецэффекты, Аватару или 2012.

    Мне кажется, тут даже сомнений быть не может.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 395
    1 ноября, 20:45

    №387, SckraT

    Вот сейчас все активно дрочат на трейлер. А мне вот интересно, сколько из этих мастурбаторов после просмотра фильма будут мешать его с говном. Ставлю на 1\3. И комментарии будут примерно "На трейлер дрочил по 5 раз на день, а на фильм у меня даже не встал! Кемерон разучился снимать фильмы!" и всё такое. Дрочите меньше на трейлер, потом хоть на фильм встанет.


    Друже... какое печально зрелище :( Ты на один не длинный абзац написал:
    3 раза "дрочат/дрочите", 1 раз "мастурбаторы", 1 раз "не встал"...
    Я чего говорю - если с сексуальной жизнью проблемы, так хоть не ори об этом на весь интернет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 396
    1 ноября, 21:35

    №388, Fuck Them All

    К тому, я считаю, что замудрённые, мозгодробительные сюжеты в мейнстриме - от лукавого. В арт-хаусе всегда пожалуйста. Но в мейнстриме этого не надо.


    Всё надо - это даёт нам выбор и разнообразие. А Камерон отличный расказчик, без вопросов. Немного оффтопа - глянте как постапокалипсис в Терминаторах первых показан - мрак беспросветный, и сделано это вбольшей степени за счёт именно правильной подачи материала. В Спасение спецэфекты круче, а вот подать сюжет с атмосферой не смогли - эти пятиминутные отрывки уделывают на счёт раз.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 397
    1 ноября, 21:43

    вот вы тут пишите все ссытесь там имакс-хуимакс кто-то даже лететь в лужки собрался, а у нас в кемерово и просто кинотеатров нормальных нет - потомушта нахрен не нужны. мы с пацанами все фильмы смотрим в день выхода прям по телефонам и бесплатно, епт. и этот посмотрим че там за аватар-хуетар не обломимся.
    вот золотые яйца наша раша вот это бомба будет а не эта хуита!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 398
    1 ноября, 22:17

    Вот вам всем делать нечего, трейлеры смотреть. Мне первого тизера хватило, чтобы понять, что фильм смотреть стоит в кино. А для чего ещё трейлер нужен? А вы себе только портите впечатление, будете потом в кино смотреть сцены, которые уже знаете, будете знать что по сюжету должно произойти, жалкие неудачники)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 399
    1 ноября, 23:58

    №333, dave

    Ахтунг, от трейлера "Аватара" мурашки уже даже у монитора!!! ))) Видимо от фильма будет колотить озноб все здание кинотеатра ))


    [хрюкая от смеха сполз под стол]

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 400
    2 ноября, 0:04

    №392, RedNeX

    Кстати кому интересно дадут Оскар за спецэффекты, Аватару или 2012.

    Району Nr.9

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 401
    2 ноября, 1:07

    №395, Кристобаль Хунта


    Друже... какое печально зрелище :( Ты на один не длинный абзац написал:
    3 раза "дрочат/дрочите", 1 раз "мастурбаторы", 1 раз "не встал"...
    Я чего говорю - если с сексуальной жизнью проблемы, так хоть не ори об этом на весь интернет.



    Ахаха))) КГ рулит!!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 402
    2 ноября, 3:37

    Захожу в эту тему каждый день в ожидании новых комментов Кристобаля Хунты. Жжешь, камрад!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 403
    2 ноября, 6:32

    №396, Ragdaj

    В Спасение спецэфекты круче,

    Не скажите. Эффекты первых двух для своего времени были передовыми (в т2 по крайней мере). Эффекты Т4 самые же обыкновенные, стандартные ИЛМовские. На уровне, не более того.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 404
    2 ноября, 11:35

    №393, Зефирка

    Ребят, живу не в Москве, но пару раз в год заезжаю, только вот какой из IMAX является самым эпичным не знаю, что-то когда-то говорилось про IMAX в Белой Даче- подтвердите или опровергните, пожалуйста. Мне хотелось бы увидеть то самое 3D(насколько я знаю некоторые IMAX крутят фильмы просто в своем разрешении, но без 3D). И еще подскажите пожалуйста за сколько до премьеры начинают продавать билеты. Заранее всем спасибо.


    IMAX в белой даче лучший, подтверждаю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 405
    2 ноября, 12:32

    Вы изивините конечно, но говорите вы как солдафон. Есть устав, есть приказ - всё пиздец, а голова - фуражку носить. Скажем, полковник тот - ебанутый, устроил геноцид. Хотя можно договориться с местным населением. Можно попытаться, и даже верхи знают об этом - создали же многомиллионных Аватаров. Но нет, тут на базе есть начальство, оно ебнулось, и дает преступный приказ. За такие приказы судить надо. Да даже если б не судили: всё - личный опыт, мироощущение, эмоции - к черту. И даже совесть мучать не будет: "А чего, мне приказали" - как оправдание то ли перед косыми взглядами, то ли перед собой.
    По-моему, есть слово такое "Сапог". О ком это? Джейк чувствует, что может попытаться повернуть эту ситуацию - ну так молодец. Я за него :)
    Фильм вы уже посмотрели и сюжет прочитали? Я вот знаю, что Джейк перейдёт на сторону Нави ибо об этом говорится в ролики, откуда вы вытащили про преступные приказы я понятия не имею.
    Нет,ты не прав!Ни о каком предательстве речи и быть не может!Сильный пожирает слабого,и все молчат...Луки и стрелы против боевых кораблей...Джек Салли не нарушит долг,долг защищать слабых,бороться с несправедливостью.И его цель,ради которой можно пожертвовать собой...Между чудовищным приказом,между прсягой и совестьюДжек Салли выберет Пандорру,влюбиться в прекрасную Нави,и будет защищать свою любовь.

    Я сначала надеялся что это ирония. Пафосу то сколько.....
    Биологи, зелённые и прочие правозащитники конечно оценят такой поступок Джейка, да и в кино все привыкли к такому финту ушами со стороны главных героев но у всех моих друзей первый вопрос по сюжету(после восторгов афигеть какие спецефекты, графа ваще и т.д)
    А что он нашу рассу предал?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 406
    2 ноября, 14:36

    №405, GadMan

    А что он нашу рассу предал?

    а не факт что он предал. Может он выяснит что шло активное освоение бюджета и ресурсы человечества шли в карман кое-кому, а на Нави всё сваливали? Остановить разворовывание своей страны/расы это патриотическое деяние. А что людей погрохал.. так наверняка это бывшие осуждённые убийцы будут которых убить = сделать добро человечеству.
    Так что сперва фильм надо посмотреть, а потом судить

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 407
    2 ноября, 14:58

    №355, Ярослав Игоревич

    похвастаюсь:
    моя сестра знакома с человеком, который знаком с Кэмероном :)
    не мега круто, но абсолютно честно


    Я писал в комментах на КГ рядом с чуваком, сестра которого знакома с человеком, который знаком с Кэмероном!!! =)


    А я читал комменты этих чуваков ))


    я видел комент чувака, читавшего комент чувака, который написал свой комент рядом с коментами чувака, сестра которого знакома с человеком, который знаком с Кэмероном!!


    по теме - видел и 15-минутный трейлер, и эти оба трейлера пересматривал много раз. Соглашусь со многими - нас ждет захватывающая история. Очень нравятся персонажи.
    Сэм - достойная смена Арнольда =Р
    То, что Камерон не привлекает кичащихся своей суперкрутостью суперзвезд - лишь плюс - как по мне, так отдача больше.
    Улыбки, слезы, эмоции - очень живые. Если сравнивать с фильмами этого года, то столь же сильное впечатление у меня возникло в этом году только от Хранителей и 9-го района (тот же Звездный путь - веселое и, мягко говоря, не очень-то уж драматичное приключение, хотя ансамбль актеров там хорош).
    Найтири живее, чем многие актрисы.
    И думаю этот фильм будет обладать чудесным свойством, которого так не хватает большинству современных фильмов - его можно будет пересматривать, и пересматривать, и пересматривать, и каждый раз получать удовольствие.


    пересмотрел вчера Бездну... чтобы такой невероятный фантастический эпик снять в 89 году... сравнить можно только со Звездными Войнами.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 408
    2 ноября, 15:22

    Я в панике и съёбываю отсюда

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 409
    2 ноября, 17:27

    №397, Кибертрон

    вот вы тут пишите все ссытесь там имакс-хуимакс кто-то даже лететь в лужки собрался, а у нас в кемерово и просто кинотеатров нормальных нет - потомушта нахрен не нужны. мы с пацанами все фильмы смотрим в день выхода прям по телефонам и бесплатно, епт. и этот посмотрим че там за аватар-хуетар не обломимся.
    вот золотые яйца наша раша вот это бомба будет а не эта хуита!!!


    Черезчур явно получилось. Выдумывать надо как то поискуснее чтобы эффект был. А так сразу видно что это не гопник писал, а парень который ради смеха под него закосить хочет.

    №398, Блин

    Вот вам всем делать нечего, трейлеры смотреть. Мне первого тизера хватило, чтобы понять, что фильм смотреть стоит в кино. А для чего ещё трейлер нужен? А вы себе только портите впечатление, будете потом в кино смотреть сцены, которые уже знаете, будете знать что по сюжету должно произойти, жалкие неудачники)

    Трейлеры это отдельное произведение искусства, Некоторые из которых цепляют не хуже, чем сам фильм. Так что смотреть трейлеры стоит, а вот отрывки, ролики о создании по-моему до выхода фильма смотреть - портить себе впечатление от просмотра.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 410
    2 ноября, 17:56

    №405, GadMan



    Фильм вы уже посмотрели и сюжет прочитали? Я вот знаю, что Джейк перейдёт на сторону Нави ибо об этом говорится в ролики, откуда вы вытащили про преступные приказы я понятия не имею.

    Ну когда в трейлере орут белым по красному о том, что полковника маленько переклинило, и его не остановить... Надо было слушать, не только смотреть. Или вы уже отсмотрели фильм, и знаете, при каких обстоятельствах он перешел к На'ви?
    Или, как вариант, вы из тех, кто вытянется в струнку и будет петь гимн при виде родного флага, и для которых устав и приказ заменяют мысли? У меня есть пара знакомых, для которых если в следующей редакции устава написать, что небо черно - то всё, пиздец: нихуя ты им не докажешь, что оно таки голубое. Любимая их призкаска: "Хули думать, за нас командир думает". Вы почитайте-то Обитаемый Остров, есть там интересные мысли на эту тему.
    Ну что же, если всё так, то ход мыслей могу даже описать - не поленюсь: а) Корпорация разрабатывает многомиллиардных Аватаров. б) Служащий корпорации говорит: "Мы на пороге войны, вы должны найти дипломатическое решение. в) Показывают мясо, слышен голос: "Это безумие, Куорич (или как его там) слетел с катушек ,его не остановить.
    Складываем головоломку: пока это выглядит так: местное военное командование берет в свои руки все события, и идет войной на На'ви. Вполне возможно - без приказа и ведома вышестоящих и корпорации. (О том, что он их недолюбливает говорят шрамы на голове)
    И все это можно увидеть - да-да, из трейлера. Если мысли не заменены пока чем-либо ещё.
    А как будут события развиваться - это, конечно, видно будет в кинотеатре.



    А что он нашу рассу предал?


    Расу, прежде всего. Потом ,прежде чем его обвинять, попытайтесь всё-таки дождаться ответа на этот вопрос ,который сами же и задали.
    №402, Sabik

    Захожу в эту тему каждый день в ожидании новых комментов Кристобаля Хунты. Жжешь, камрад!


    ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 411
    2 ноября, 18:19

    №405, GadMan


    Фильм вы уже посмотрели и сюжет прочитали? Я вот знаю, что Джейк перейдёт на сторону Нави ибо об этом говорится в ролики, откуда вы вытащили про преступные приказы я понятия не имею.


    Ах да! Мысль-то я не до конца развил. Так вот - то, на что похожи (только похожи) события, судя по трейлеру, очень похоже на... геноцид. Вы не считаете это преступлением? Выполните приказ своего командира о геноциде заведомо более слабого народа, и каждый, кто пройдет в будущем мимо вашей могилы, плюнет на неё.
    Так вот... у нас отличие: вы не знаете сюжета, но уже осуждаете ГГ. Я не знаю сюжета - но я его пока только оправдываю, причем обосновано, и в ответ на ваши обвинения. Но патриоты такие патриоты...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 412
    2 ноября, 19:23

    Почему, ПОЧЕМУ меня не вставляет?
    Трейлер Вольфена - вставил. Второй ролик Дороги - вставил. Даже Modern Warfare 2 - и тот, игровой блин, вставил.

    А тут ни выебанных глаз, ни мурашек, лишь ощущение чего-то эпического, но уже давно набившего оскомину... Почему?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 413
    2 ноября, 19:50

    Джеймс, мы тебя любим уже за то, что ты не снимаешь себя в собственных фильмах, как некоторые наши ёбнутые тщеславные режиссёры. Тебе это не нужно. Все и так знают, что ты крут. Давай, Джеймс, рви бокс-офис, обгоняй свой же Титаник, наши глаза в нетерпении!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 414
    2 ноября, 20:16

    №412, Норра Чакис

    Норра ЧакисПрохожий№ 412Сегодня, 19:23


    . Почему?


    Вам не понять, увы...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 415
    2 ноября, 23:27

    Я б вдул этим На'ви!!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 416
    3 ноября, 1:17

    Конечно на много сильнее чем тизер. Хотя меня даже больше впечатлил ролик о создании.
    Из плюсов, впервые кто-то попробовал показать наиболее приближенный к реальности вариант дальнего космического полета. Порадовал дизайн корабля, слава богу не похож на стартрек и звездные войны. Даже радиаторы алые от теплообмена, тут молодцы, ничего не могу сказать. А в общем на консультантах сэкономили. Про экзоскелеты уже ругались, про смешную траекторию шатла, камнем падающего в сквозь атмосферу, тоже. Ну так это виднее Камерону, а как говорят, он очень дотошен и придирчив, типа все должно быть по его велению и согласно его видению. Ну значит товарищ просто невежда в этих вещах. Некоторые сцены скопированы, сцена с толпой нави в лесу напомнила сцену из 2й матрицы с оргией в пещере.
    Ну а так, конечно все красиво, будет еще краше, трейлер от тизера многими кадрами отличается, ребята работают. Но все же видно, что все какое-то детское, Джим стареет, добреет - это уже не терминатор и не чужие. Ну и ладно - есть молодая поросль вроде Бломкампа, злые, с открытыми глазами и буйной фантазией. Похоже будет ПГ-13. А жаль.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 417
    3 ноября, 1:42

    №415, Бруно

    Я б вдул этим На'ви!!!!


    :))) 3+ метра ростом, э?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 418
    3 ноября, 2:56

    Это будет самый крутой фильм за последние 200 лет!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 419
    3 ноября, 9:53

    №416, ро

    значит товарищ просто невежда в этих вещах.

    это такой закрученный троллинг или вы на серьозных щах?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 420
    3 ноября, 10:23

    №416, ро

    Джим стареет, добреет - это уже не терминатор и не чужие. Ну и ладно - есть молодая поросль вроде Бломкампа, злые, с открытыми глазами и буйной фантазией


    Честно говоря, Бломкампу до Джима как до Луны. Неплохой режиссер, да. Но таких неплохих в последние годы много было. Сначала подавали надежды, а в итоге заканчивали съемками какой-то мути а-ля последние картины Шьямалана.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 421
    3 ноября, 11:35

    №361, 31

    №316, Romych

    А "Бездну"/"Abyss" забыли в трейлере перечислить. Нечестно =/


    от создателя фильмов на букву Т, а Бездна на А, поэтому в ролике нет Бездны.))



    бездна не супер успешный фильм, его мало кто знает... Хотя это КИНО!

    Бюджет бездны: $69 500 000
    сборы в США $54 461 047
    сборы в мире + $35 539 051 = $90 000 098... вот почему её нет

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 422
    3 ноября, 11:37

    №404, R0b

    №393, Зефирка

    Ребят, живу не в Москве, но пару раз в год заезжаю, только вот какой из IMAX является самым эпичным не знаю, что-то когда-то говорилось про IMAX в Белой Даче- подтвердите или опровергните, пожалуйста. Мне хотелось бы увидеть то самое 3D(насколько я знаю некоторые IMAX крутят фильмы просто в своем разрешении, но без 3D). И еще подскажите пожалуйста за сколько до премьеры начинают продавать билеты. Заранее всем спасибо.


    IMAX в белой даче лучший, подтверждаю.


    А ты в NEScafe был??

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 423
    3 ноября, 12:14

    а не факт что он предал. Может он выяснит что шло активное освоение бюджета и ресурсы человечества шли в карман кое-кому, а на Нави всё сваливали? Остановить разворовывание своей страны/расы это патриотическое деяние. А что людей погрохал.. так наверняка это бывшие осуждённые убийцы будут которых убить = сделать добро человечеству.

    Так что сперва фильм надо посмотреть, а потом судить

    Адекватные мысли ). Главное, что б не выяснелось, что енто русское отделение Корпорации на Пандоре. А то что то больно напоминает.....

    Ах да! Мысль-то я не до конца развил. Так вот - то, на что похожи (только похожи) события, судя по трейлеру, очень похоже на... геноцид. Вы не считаете это преступлением? Выполните приказ своего командира о геноциде заведомо более слабого народа, и каждый, кто пройдет в будущем мимо вашей могилы, плюнет на неё.

    Мммм...Геноцид говорите.Возможно.Но ведь на могилы английских, испанских и солдат других Держав причастных к колонизациям дальних земель, которая неизбежно связанна с геноцидом местных диких племен ни кто не плюётся. Да господи, кто вспоминает геноцид коренног населения Америки окрамя самих индейцев, да некоторых честных историков? "Пожирания сильного слабым" неотъемлемая часть противостояния циливизованного(в нашем понятии) общества над диким.
    Другое дело если изничтожение идёт без необходимости,забавы ради или из рассистних побуждений-это уже геноцид уровня геноцида евреев.Это гавно.
    Что имеено в фильме пока не ясно. Будем ждать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 424
    3 ноября, 14:24

    №416, ро

    А в общем на консультантах сэкономили. Про экзоскелеты уже ругались, про смешную траекторию шатла, камнем падающего в сквозь атмосферу, тоже.

    В туже тему. 0.28 вертолет летит на фоне природы Пандоры. В воздухе висят скалы и с них льются ВОДОПАДЫ. Скалы отделены друг от друга и висят высоко в воздухе, тоесть рек нету, морей и тому подобного тоже. Но водопады есть. Проблема в том, что вода не может браться из не откуда и рано или поздно закончилась бы. Там конечно есть облака но тогда должен быть вечный дождь для таких объмов, а там солнечно. Может там есть еще оди суперменерал генерирующий воду? Или может это специальное событие "Слив воды" или "Сезон водопадов".
    Адепты логичности и непогрешимости Камерона объяните как работают водопады.

    Долго вспоминал что мне напомнила финальная битва. Коротко:
    "А империю победят Ивоки" Робоцып StarWars episode.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 425
    3 ноября, 15:52

    Если после первого трейлера и были какие-то сомнения, то теперь могу точно сказать: ОНИ ЖИВЫЕ!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 426
    3 ноября, 18:01

    № 424, gerostrat


    Откуда бывают водопады на высокогорных пиках Земли?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 427
    3 ноября, 18:38

    Откуда бывают водопады на высокогорных пиках Земли?


    Или подземные воды, или таяние снегов... или дожди... ни одного, ни другого не заметил...

    смущает то, что скалы летают так как там нету гравитации... ток почему у воды или пиплов, которые лазят по этим скалам, эта гравитация есть?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 428
    3 ноября, 18:44

    №426, Кто-то

    Откуда бывают водопады на высокогорных пиках Земли?

    Ледники таят. В фильме тропические джунгли. Заранее отвечу размер скал маловат маловат для двух климатических зон - ледников и тропиков. К тому же лед тоже должен откудато браться в таких обемах, ну там вечный дождь к примену, но его не особо заметно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 429
    3 ноября, 20:01

    Не порадовало. Сюжет вроде не выглядит особо экстраординарным, графы компашной через край. Не понимаю ажиотажа вокруг этого фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 430
    3 ноября, 21:16

    №419, hellacopter

    №416, ро

    значит товарищ просто невежда в этих вещах.

    это такой закрученный троллинг или вы на серьозных щах?


    Нах троллинг, просто тут такая заруба была еще по поводу тизера и все кричали, типа вот увидели сотую долю секунды и давай все обсирать. Ну если лажа, король голый, даже если он - Кэмерон. Я обожаю его ранние фильмы (Терминаторы, Чужие, Бездна), но тут какая-то херня получается. Ну есть же деньги, ну найми ты экспертов, пусть тебе чуваки из НАСА нарисуют мелком на доске как шатл входит в плотные слои, как у него задран нос и т.д., про экзоскелеты - молчу, а то ща дубль два будет, хотя тоже можно было нанять людей, знакомых с робототехникой и военными примочками, а то когда чувак в экзоскелете молотит из пушки, при этом возникает вопрос, а как он целится? На пушке есть мушка или лазерный прицел? Или че ваще? И это в двадцать с хером каком-то веке. Ну полная хуйня, ну найми ты, я не знаю, типов которые аниме рисуют, они тебе такого понапридумывают, шо пиздец.

    №427, tarantello

    Откуда бывают водопады на высокогорных пиках Земли?


    Или подземные воды, или таяние снегов... или дожди... ни одного, ни другого не заметил...

    смущает то, что скалы летают так как там нету гравитации... ток почему у воды или пиплов, которые лазят по этим скалам, эта гравитация есть?


    ОООО бля, тут есть очень высокоинтеллектуальное объяснение (хотя я считаю это наименьшим глюком из всего фильма). Как пишут в сценарии, такая хуйня творится из-за ентого невъебенного минерала, которым набиты эти скалы, так вот, там какая-то ацкая звездно плантеная связка, типа пандора - это то ли луна, то ли планета рядом с гигантской планетой типа нашего юпитера, ну и плюс там то ли центавра альфа, то ли бета то ли проксима, ну короче звезда рядом, так вот из-за этой хуйни этот минерал намагничивается и начинает летать, но гравитация не дает ему улететь в космос, понял какая хуйня! Это ж моск!
    В общем Элли и Татошка в стране Оз для средних классов американской школы.
    Обидно до слез. А Бломкампа не троньте - он наше все (если Кэмерон уже хуйню снимать начал и Терминатор последний стал полной хуйней), у него по крайней мере все по взрослому, без соплей.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 431
    3 ноября, 22:44

    №418, Peter Travers

    Это будет самый крутой фильм за последние 200 лет!!!

    кино изобрели меньше ста лет назад :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 432
    3 ноября, 23:18

    №424, gerostrat

    №416, ро

    А в общем на консультантах сэкономили. Про экзоскелеты уже ругались, про смешную траекторию шатла, камнем падающего в сквозь атмосферу, тоже.

    В туже тему. 0.28 вертолет летит на фоне природы Пандоры. В воздухе висят скалы и с них льются ВОДОПАДЫ. Скалы отделены друг от друга и висят высоко в воздухе, тоесть рек нету, морей и тому подобного тоже. Но водопады есть. Проблема в том, что вода не может браться из не откуда и рано или поздно закончилась бы. Там конечно есть облака но тогда должен быть вечный дождь для таких объмов, а там солнечно. Может там есть еще оди суперменерал генерирующий воду? Или может это специальное событие "Слив воды" или "Сезон водопадов".
    Адепты логичности и непогрешимости Камерона объяните как работают водопады.


    Вы вот блять думаете что куча людей сидела 4и года прорисовывала эти скалы, потом создавала эти водопады, и им ниразу не пришол в голову вопрос, а откуда ж блять на этих скалах воде взяться то?? Наверняка они об этом лучше вас знают и во время фильма вам об этом обязательно расскажут ну или оставят как тайну для провакации)

    Я хуею с таких комментариев, этож блять насколько надо быть тупым, и при этом возомнить себя умником чтобы противостовлять своё охуенно логичное мнение, целой команде разработчиков и режиссёру, который обмозговывал этот фильм с 1995 года. Это вам не МакДжи со своим терминатором.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 433
    3 ноября, 23:37

    №432, RedNeX

    Вы вот блять думаете что куча людей сидела 4и года прорисовывала эти скалы, потом создавала эти водопады, и им ниразу не пришол в голову вопрос, а откуда ж блять на этих скалах воде взяться то?? Наверняка они об этом лучше вас знают и во время фильма вам об этом обязательно расскажут ну или оставят как тайну для провакации)

    Я хуею с таких комментариев, этож блять насколько надо быть тупым, и при этом возомнить себя умником чтобы противостовлять своё охуенно логичное мнение, целой команде разработчиков и режиссёру, который обмозговывал этот фильм с 1995 года. Это вам не МакДжи со своим терминатором.


    И на старуху бывает проруха. А версия про ахуенно умных пацанов, которые 4 года ебались над летающими компьютерными скалами и недопетрили про водопады вполне реальна. Вместо того чтобы восхищаться ентими рембрантами можете предложить свою "более логичную" версию супротив тех "нихуя нелогичных" доводов об идиотизме сего явления. В голливуди такая хуйня в последнее время часто случаецо, поэтому 200 млн блокбастиры и лажают в прокате. Народу не нравица, когда его за дебилов держат, и не все такие как вы, и думают: "блять, ну наверняка это же образованные люди рисовали, ну не может же быть что это хуйня течет с неба без логичного объяснения", тем временем фильм заканчиваеца, а объяснения - нема. Так что я бы не зарекался.
    Шум то кстати как раз из-за того что это Кэмерон снимает такую хуйню, а не кто-нить там типа Макджи, чтоб его украли. От него то такой лажи не ждешь, и тут уже похуй как красиво все это нарисовано...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 434
    4 ноября, 0:59

    №433, ро

    А версия про ахуенно умных пацанов, которые 4 года ебались над летающими компьютерными скалами и недопетрили про водопады вполне реальна.


    Не-а, не реальна. Если почитать AVTR.com, то можно увидеть заметку про то, что уноб-как-его-там левитирует спонтанно, т.е. скалы висят в воздухе не милионы лет, а переодически. Так что, если на таком островке есть озеро, то оно наполняется при нахождении на земле и выливается в воздухе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 435
    4 ноября, 1:22

    №423, GadMan

    Мммм...Геноцид говорите.Возможно.Но ведь на могилы английских, испанских и солдат других Держав причастных к колонизациям дальних земель, которая неизбежно связанна с геноцидом местных диких племен ни кто не плюётся. Да господи, кто вспоминает геноцид коренног населения Америки окрамя самих индейцев, да некоторых честных историков? "Пожирания сильного слабым" неотъемлемая часть противостояния циливизованного(в нашем понятии) общества над диким.

    Другое дело если изничтожение идёт без необходимости,забавы ради или из рассистних побуждений-это уже геноцид уровня геноцида евреев.Это гавно.

    Что имеено в фильме пока не ясно. Будем ждать.


    Ну - кое-кто вспоминает. Ыопрос - а нахрена человечеству история, если одна и та же хуйня, не сильно хорошая, будет повторяться и повторяться? Учиться ж надо :)
    №434, Adewale

    №433, ро

    А версия про ахуенно умных пацанов, которые 4 года ебались над летающими компьютерными скалами и недопетрили про водопады вполне реальна.



    Не-а, не реальна. Если почитать AVTR.com, то можно увидеть заметку про то, что уноб-как-его-там левитирует спонтанно, т.е. скалы висят в воздухе не милионы лет, а переодически. Так что, если на таком островке есть озеро, то оно наполняется при нахождении на земле и выливается в воздухе.


    Ну а хуле, вот там минерал, он намагничивается. Где-то связано с планетой и т.д. У нас-то приливы/отливы бывают из-за гравиполя Луны, а у них подобной хрени с неведомым минералосм не может быть - он всегда должен парить. ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!!!111адын

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 436
    4 ноября, 1:50

    №427, tarantello

    Откуда бывают водопады на высокогорных пиках Земли?


    Или подземные воды, или таяние снегов... или дожди... ни одного, ни другого не заметил...

    смущает то, что скалы летают так как там нету гравитации... ток почему у воды или пиплов, которые лазят по этим скалам, эта гравитация есть?


    ИМХО Всё дело в минерале!! Что и как узнаем когда фильм увидим... А может это на время поднимаются эти скалы, а затем опускаются и набирают воды =) , по-фантазируйте!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 437
    4 ноября, 1:54

    №434, Adewale

    №433, ро

    А версия про ахуенно умных пацанов, которые 4 года ебались над летающими компьютерными скалами и недопетрили про водопады вполне реальна.


    Не-а, не реальна. Если почитать AVTR.com, то можно увидеть заметку про то, что уноб-как-его-там левитирует спонтанно, т.е. скалы висят в воздухе не милионы лет, а переодически. Так что, если на таком островке есть озеро, то оно наполняется при нахождении на земле и выливается в воздухе.


    ну вот подтверждение моему посту!! =) Я сам догнал то что они опускаются!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 438
    4 ноября, 2:52

    №434, Adewale

    Не-а, не реальна. Если почитать AVTR.com, то можно увидеть заметку про то, что уноб-как-его-там левитирует спонтанно, т.е. скалы висят в воздухе не милионы лет, а переодически. Так что, если на таком островке есть озеро, то оно наполняется при нахождении на земле и выливается в воздухе.


    Ну допустим. Вот только тем потоком, что там хлещет без постоянного пополнения Киевское водохранилище опустошиться дня за 2-3. А там камень в 2-3 километра в поперечнике - максимум небольшое озеро. Да и вода хлесталабы со всех сторон. Хотя возможно там очень специальные озера, которые рассчитаны на подобные случаи.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 439
    4 ноября, 8:35

    №416, ро

    ро
    Прохожий№ 416
    Вчера, 1:17

    gerostrat
    Читатель№ 424
    Вчера, 14:24

    Физики, блин! Вы уже реально достали своим занудством. Учтите на будущее, что "ботаников" и зануд нигде не любят. Лучше лишний раз промолчите.

    Обидно до слез. А Бломкампа не троньте - он наше все (если Кэмерон уже хуйню снимать начал и Терминатор последний стал полной хуйней), у него по крайней мере все по взрослому, без соплей.

    Вот тут поржал от души. Да вы, братец, не только зануда, но ещё и тролль. А какое отношение последний Терминатор имеет к Кэмерону, мне интересно знать?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 440
    4 ноября, 9:58

    №433, ро

    Народу не нравица, когда его за дебилов держат

    Я прям вижу как народ, выходя из кинотеатра, плюется во все стороны и материт фильм, потому что ему не объяснили ну вот откуда на скалах эти водопады! И почему у мехов пулеметы без мушек! Следовательно фильм гавно!

    Ну может хватит уже занудствовать, а? При всем уважении к такой наблюдательности, 1) сначала посмотрим фильм 2) будем проще 3) вряд ли это вообще может испортить впечатление от фильма. Только если вы изначально не настроены на негатив.
    И вообще это все из разряда: в то время не было стремян, в космосе не слышны взрывы и обезьяна не может быть размером с динозавра. Ааа! Нас наебали! Так же не бывает!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 441
    4 ноября, 10:07

    №439, Fuck Them All

    №416, ро

    Обидно до слез. А Бломкампа не троньте - он наше все (если Кэмерон уже хуйню снимать начал и Терминатор последний стал полной хуйней), у него по крайней мере все по взрослому, без соплей.

    Вот тут поржал от души. Да вы, братец, не только зануда, но ещё и тролль. А какое отношение последний Терминатор имеет к Кэмерону, мне интересно знать?

    Сейчас кого спроси, МакДжи или кого ещё, дак этот несчастный терминатор вообще ни к кому отношения не имееет. =D

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 442
    4 ноября, 10:29

    №440, menon

    Я прям вижу как народ, выходя из кинотеатра, плюется во все стороны и материт фильм, потому что ему не объяснили ну вот откуда на скалах эти водопады! И почему у мехов пулеметы без мушек! Следовательно фильм гавно!

    Ну может хватит уже занудствовать, а? При всем уважении к такой наблюдательности, 1) сначала посмотрим фильм 2) будем проще 3) вряд ли это вообще может испортить впечатление от фильма. Только если вы изначально не настроены на негатив.
    И вообще это все из разряда: в то время не было стремян, в космосе не слышны взрывы и обезьяна не может быть размером с динозавра. Ааа! Нас наебали! Так же не бывает!!!


    А никто и не занудствует. Просто тут кричат, что для съемок фильма наняли супер спецов и они ну никак не могли ошибиться. А если в том же трейлере вылазят вещи, которые ну никак не вяжутся не со здравым смыслом, не с законами природы. Тогда используется супер довод "Камерон профи, нанял команду супер профи, и они четыре года супер професионально работали и никак не могли сделать глупую и не логичную вещь, они потом все объснят и раскажут".
    Вот только теже водопады хер объясниш, ну не может вода браться из неоткуда. Потому что даже если те скалы изнутри полные воды, она бы все равно такими потоками вытеклабы дня за 2-3, причем хлестала бы из всех щелей.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 443
    4 ноября, 11:48

    №442, gerostrat

    Потому что даже если те скалы изнутри полные воды, она бы все равно такими потоками вытеклабы дня за 2-3, причем хлестала бы из всех щелей.


    Ну, а их показывали две секунды. Так что всё нормально.

    Кстати, физик, ёпт. Знаешь, откуда течет такая невъебенная река, как Нил? Он зарождается в горах из сконденсированной воды(другого источника там нету). И ничего так, много тысячелетий течет пресокойно. Так чем тебе пандорские скалы не угодили, если и на Земле есть похожая система?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 444
    4 ноября, 11:58

    Про Терминатора последнего упомянул в память о той помпе с которой его выпускали и Макджи не слезал с интернета и везде раздавал мегаумные интервью, тут (с Аватаром) история повторяется. Чем больше о фильме пиздят, тем большим гавном он в итоге оказывается - вот тенденция последнего времени. В ролике Джим рассказывает какой он крутой парень, двигал технологию и нанял суперхудожников чтобы его удивили, придумали новый мир. Да, они везде орут, что блять с чистого листа придумали новый мир. Ну блять на сколько там все ново - это очень спорный вопрос. Я чего-то супернового не заметил. Ну вот так чтобы вау, заебись как они клево все придумали.
    Кого устраивают те косяки которые там упороты, я не спорю, смотрите и наслаждайтесь. Я когда вижу хуйню, я ее и назваю хуйней.
    Надо разделять технологию, при помощи которой снят фильм и саму художественную суть фильма. Как говорится к кистям претензий нет, к краскам и холсту - тоже, есть вопросы к художнику.

    Вот тут поржал от души. Да вы, братец, не только зануда, но ещё и тролль. А какое отношение последний Терминатор имеет к Кэмерону, мне интересно знать?


    Аааа, доброго вам времени суток коллега. Продолжим наши прения =) Я не только тролль, я ваще исчадие ада =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 445
    4 ноября, 12:26

    Посмотрел трейлер. Да, это серьезная заявка на мировое господство )) В чартах, разумеется. :)
    Не люблю прогнозировать, но, думаю, что где-то 1,4 миллиарда мировых сборов фильму обеспечены. А если, конечно, брать по максимуму — вдруг 2,1? ;) Я не пытаюсь прогнозировать — просто шутки ради, — не воспринимайте серьезно.

    Графика подтянулась, сюжет более вырисован, персонажи — потрясающие и… да, Кэмероновские — со всей присущей этому автору выраженностью характеров и «весомостью» — уже из ролика вполне отчетливо понятно, кто что из себя представляет. :)

    Про сюжет — пока, да, выглядит простовато, но не надо забывать, что главное в истории не столько ее суть, сколько то, КАК она рассказана. А Кэмерон — этот человек абсолютно точно умеет рассказывать истории, так что хватит домыслов, надо ждать фильм. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 446
    4 ноября, 12:37

    №443, Adewale

    №442, gerostrat

    Потому что даже если те скалы изнутри полные воды, она бы все равно такими потоками вытеклабы дня за 2-3, причем хлестала бы из всех щелей.


    Ну, а их показывали две секунды. Так что всё нормально.

    Кстати, физик, ёпт. Знаешь, откуда течет такая невъебенная река, как Нил? Он зарождается в горах из сконденсированной воды(другого источника там нету). И ничего так, много тысячелетий течет пресокойно. Так чем тебе пандорские скалы не угодили, если и на Земле есть похожая система?


    Про Нил сильно отмочил!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 447
    4 ноября, 12:53

    №443, Adewale

    №442, gerostrat

    Потому что даже если те скалы изнутри полные воды, она бы все равно такими потоками вытеклабы дня за 2-3, причем хлестала бы из всех щелей.

    Ну, а их показывали две секунды. Так что всё нормально.

    Кстати, физик, ёпт. Знаешь, откуда течет такая невъебенная река, как Нил? Он зарождается в горах из сконденсированной воды(другого источника там нету). И ничего так, много тысячелетий течет пресокойно. Так чем тебе пандорские скалы не угодили, если и на Земле есть похожая система?


    Adewale +1 и считаю добавить:
    Давайте вообще вспомним, откуда берутся реки (вспомним отдельно об огромном количестве горных рек) — природоведение, 3-й класс.
    Реки образуются либо от талых или дождевых вод, либо из мест выхода подземных вод — родников. Подземные воды образуются из осадков. Осадки — из испарений воды с поверхности водоемов планеты. И так далее…
    А, судя по показанной растительности, на Пандоре проблем с влажностью нет. Так что давайте оставим глупые дискуссии насчет того, что реально, а что нет (или, хотя бы для начала, посмотрим в глубь вопроса) — я уверен, что у Кэмерона есть пара специалистов, которые помогают ему решать вопросы о «возможности» и «невозможности» тех или иных явлений.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 448
    4 ноября, 12:54

    №444, ро

    Про Терминатора последнего упомянул в память о той помпе с которой его выпускали и Макджи не слезал с интернета и везде раздавал мегаумные интервью, тут (с Аватаром) история повторяется. Чем больше о фильме пиздят, тем большим гавном он в итоге оказывается - вот тенденция последнего времени. В ролике Джим рассказывает какой он крутой парень, двигал технологию и нанял суперхудожников чтобы его удивили, придумали новый мир. Да, они везде орут, что блять с чистого листа придумали новый мир. Ну блять на сколько там все ново - это очень спорный вопрос. Я чего-то супернового не заметил. Ну вот так чтобы вау, заебись как они клево все придумали.

    Кого устраивают те косяки которые там упороты, я не спорю, смотрите и наслаждайтесь. Я когда вижу хуйню, я ее и назваю хуйней.

    Надо разделять технологию, при помощи которой снят фильм и саму художественную суть фильма. Как говорится к кистям претензий нет, к краскам и холсту - тоже, есть вопросы к художнику.


    Отсюда вопрос - а вы вообще-то фильмы смотрите? Ибо не похоже: найти, до чего доебаться, можно в любом фильме. И обозывать это хуней, ля-ля-ля... Было б желание. В, общем, выходит вот что: "Что мне нравится - тру. Что мне не нравится - хуйня". Да ради бога, но зачем же пытаться это как-то обосновать? О_о Не нравится - не смотрите.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 449
    4 ноября, 13:21

    №444, ро

    Чем больше о фильме пиздят, тем большим гавном он в итоге оказывается - вот тенденция последнего времени.

    Ну если Т4 изначально был говном, то хоть сколько пизди, конфеткой он не станет. С Аватаром же несколько иная ситуация. Кэмерон, как известно, ещё как умеет удивлять. И он, слава богу, не Макджи. Так что зря вы, уважаемый, заочное мнение о фильме составляете.

    В ролике Джим рассказывает какой он крутой парень, двигал технологию и нанял суперхудожников чтобы его удивили, придумали новый мир.

    Хреново вы, судя по всему, английский знаете. Это не Кэм говорил, а про него говорили актёры, создатели, Ландау, что вот, мол, какой Джим молодец, как здорово всё придумал, как они горды, что работали бок о бок с ним. Сам же Джим скромненько про то, что очень долгое время мечтал снять этот фильм, и вот наконец смог осуществить свою мечту и, как он считает, у них получилось очень даже неплохое кино. Так то. Учите язык, в жизни пригодится.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 450
    4 ноября, 14:41

    ГОСПОДА!!!

    Люди, народ, товарищи (пипл, в конце концов)!!! Это уже слишком!!!

    Не забывайте, что это – НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА, без которой такие шедевры, как ЗВ, Терминаторы, Чужие, ЗП, Матрица итд. были бы просто НЕВОЗМОЖНЫ!!!
    Или думаете в Бездне всё физически правильно? Если это сюжетом не такая туфта, как Транзы или G.I.Joe, то надо смотреть и кайфовать и поражаться!

    Про Нил сильно отмочил!!


    Давайте вообще вспомним, откуда берутся реки
    Реки образуются либо от талых или дождевых вод, либо из мест выхода подземных вод — родников. Подземные воды образуются из осадков. Осадки — из испарений воды с поверхности водоемов планеты. И так далее…


    полностью поддерживаю! Есть аргументы лучше?

    и вообще, если не может быть водопадов, то не может быть и уноб-как-его-там левитирует спонтанно и другой системы, к которой надо лететь 1000 световых лет и, и, и... ( бля, запароли кинишко ;-(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 451
    4 ноября, 14:49

    №430, ро

    Обидно до слез. А Бломкампа не троньте - он наше все


    Скажите пожалуйста, а вы когда смотрели 9 район, почему не называли его хуйней? Ведь там просто дохуя моментов из рахряда ТАК НЕ БЫВАЕТ, а дырок в сюжете до хуя и больше? пиздец какой-то... Снял мужик один неплохой фильм и все - бог режессуры, блядь...
    ЗЫ Трейлер опупительный, жаль только что у нас так и не достраивают Аймакс, придется смотреть просто в 3д

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 452
    4 ноября, 15:14

    №443, Adewale

    Ну, а их показывали две секунды. Так что всё нормально.

    Кстати, физик, ёпт. Знаешь, откуда течет такая невъебенная река, как Нил? Он зарождается в горах из сконденсированной воды(другого источника там нету). И ничего так, много тысячелетий течет пресокойно. Так чем тебе пандорские скалы не угодили, если и на Земле есть похожая система?


    Круто протяжонность Нила более 6000 километров. Скалы там в поперечнике километра 2-3 в поперечнике.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 454
    4 ноября, 16:03

    бля, это будет охуенно!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 455
    4 ноября, 16:08

    №449, Fuck Them All

    Хреново вы, судя по всему, английский знаете. Это не Кэм говорил, а про него говорили актёры, создатели, Ландау, что вот, мол, какой Джим молодец, как здорово всё придумал, как они горды, что работали бок о бок с ним. Сам же Джим скромненько про то, что очень долгое время мечтал снять этот фильм, и вот наконец смог осуществить свою мечту и, как он считает, у них получилось очень даже неплохое кино. Так то. Учите язык, в жизни пригодится


    Мне хватает, это вам походу неплохо было бы подтянуть.

    Отсюда вопрос - а вы вообще-то фильмы смотрите? Ибо не похоже: найти, до чего доебаться, можно в любом фильме. И обозывать это хуней, ля-ля-ля... Было б желание. В, общем, выходит вот что: "Что мне нравится - тру. Что мне не нравится - хуйня". Да ради бога, но зачем же пытаться это как-то обосновать? О_о Не нравится - не смотрите.


    Просто в отличии от некоторых все называю своими именами, и если вижу хуйню, то и назваю ее хуйней, а не оправдываю это тем что это было снято Кэмероном.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 456
    4 ноября, 16:39

    №451, Perm_Sith

    Скажите пожалуйста, а вы когда смотрели 9 район, почему не называли его хуйней? Ведь там просто дохуя моментов из рахряда ТАК НЕ БЫВАЕТ, а дырок в сюжете до хуя и больше? пиздец какой-то... Снял мужик один неплохой фильм и все - бог режессуры, блядь...
    ЗЫ Трейлер опупительный, жаль только что у нас так и не достраивают Аймакс, придется смотреть просто в 3д


    А почему я его должен назвать хуйней? Возможно там тоже не все так гладко, но там нет явных оплошностей. И потом, 9й район - это совсем фантастика, с фантастическим оружием, фантастическими кораблями, роботами и пришельцами. В Аватаре, на сколько я понял из инфы, которая есть в общем доступе, они все таки пытались сделать фильм основываясь на современных научных знаниях, да же время полета составляет 5 лет 9 месяцев и 22 дня, то есть они признают что ничто не может двигаться быстрее скорости света. Ну раз ты взялся делать, так делай все до конца, а не так, что тут я сделаю как надо, а тут привру. Соответственно и отношение к фильмам разное.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 457
    4 ноября, 16:54

    №452, gerostrat

    Круто протяжонность Нила более 6000 километров. Скалы там в поперечнике километра 2-3 в поперечнике.

    Успокойся уже с реками и водопадами: http://elementy.ru/images/eltbook/water_cycle_720.jpg
    И не забывай, что это вообще другой мир, как справедливо нам об этом напомнил Фюрер.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 458
    4 ноября, 17:41

    №430, ро

    Ну есть же деньги, ну найми ты экспертов, пусть тебе чуваки из НАСА нарисуют мелком на доске как шатл входит в плотные слои, как у него задран нос и т.д., про экзоскелеты - молчу, а то ща дубль два будет, хотя тоже можно было нанять людей, знакомых с робототехникой и военными примочками, а то когда чувак в экзоскелете молотит из пушки, при этом возникает вопрос, а как он целится? На пушке есть мушка или лазерный прицел? Или че ваще? И это в двадцать с хером каком-то веке.


    На самолётах есть мушки? Или как тогда пилоты целятся?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 459
    4 ноября, 18:14

    №449, Fuck Them All

    В ролике Джим рассказывает какой он крутой парень, двигал технологию и нанял суперхудожников чтобы его удивили, придумали новый мир.

    Хреново вы, судя по всему, английский знаете. Это не Кэм говорил, а про него говорили актёры, создатели, Ландау, что вот, мол, какой Джим молодец, как здорово всё придумал, как они горды, что работали бок о бок с ним. Сам же Джим скромненько про то, что очень долгое время мечтал снять этот фильм, и вот наконец смог осуществить свою мечту и, как он считает, у них получилось очень даже неплохое кино. Так то. Учите язык, в жизни пригодится.

    +1000. Вот реально, задолбали уже писать подобные вещи, в самом деле. Кэмерон по ходу всей пиар-компании Аватара никогда не выпячивал свою исключительность. Ни в одном интервью Кэмерона на тему Аватара, которое я читал/слышал нет ничего про "я крутой парень", "я всех поимею" и т.п. Не надо путать пиар-истерию, нагнетаемую СМИ с тем, что заявляет о своем детище сам Кэмерон.
    Вот очень характерный эпизод по этому поводу в интервью Кэмерона сайту IGN (03:23):
    http://movies.ign.com/dor/objects/800318/avatar/videos
    /james_cameron_inv_060209.html
    Его спрашивают: "Вы делаете фильм, который, как говорят, будет самым визуально опизденевшим в истории...". Кэмерон тут же прерывает корреспондента: "Не не не... Давайте не будем пока такие ярлыки вешать, пусть люди сначала посмотрят его"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 460
    4 ноября, 18:46

    №430, ро

    №419, hellacopter

    №416, ро



    значит товарищ просто невежда в этих вещах.



    это такой закрученный троллинг или вы на серьозных щах?



    Нах троллинг, просто тут такая заруба была еще по поводу тизера и все кричали, типа вот увидели сотую долю секунды и давай все обсирать. Ну если лажа, король голый, даже если он - Кэмерон. Я обожаю его ранние фильмы (Терминаторы, Чужие, Бездна), но тут какая-то херня получается. Ну есть же деньги, ну найми ты экспертов, пусть тебе чуваки из НАСА нарисуют мелком на доске как шатл входит в плотные слои, как у него задран нос и т.д., про экзоскелеты - молчу, а то ща дубль два будет, хотя тоже можно было нанять людей, знакомых с робототехникой и военными примочками, а то когда чувак в экзоскелете молотит из пушки, при этом возникает вопрос, а как он целится? На пушке есть мушка или лазерный прицел? Или че ваще? .


    Аааааах, бля, ну ебанаврот, что ж за ёб вашу мать такое-то... Я ж щас ругаться начну. А в трейлере не заметен ЭКРАН перед рожей водителя этого скелета? А прикинуть, что, может быть, ствол синхронизирован с систему целеуказания - не-а? И эта технология - не такая уж и новинка, между тем.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 461
    4 ноября, 19:05

    №457, Watcher

    Успокойся уже с реками и водопадами: http://elementy.ru/images/eltbook/water_cycle_720.jpg
    И не забывай, что это вообще другой мир, как справедливо нам об этом напомнил Фюрер.


    Круговорот тут не подходит - это довольно длительный процес.
    Хорошо объясню проще. Возьмь бадью литров на 30-50 и гвоздь сотку, пробей гвоздем дырку на уровне середины. Масштаб по отношению к летающей скале приблизительно сохранен. И смотри, что будет происходить. Вода будет вытекать и хер востановится. Скорость оттока воды и поглощения влаги из воздуха будут соответсвовать летающему острову ( с учетом масштаба). А теперь засеки за сколько вытечет вода. Займет это всеголишь несколько часов.
    Я сомневаюсь, что скалы изнутри наполнены водой. Поэтому там она закончится относительно быстро.
    Какая должна быть влажность воздуха, что б вода успела востанавливаться? 100% тоесть непрерывный дождь. А там у нас солнышко. От мира это мало зависит, это банальная химия и физика.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 462
    4 ноября, 22:13

    №461, gerostrat

    №457, Watcher

    Успокойся уже с реками и водопадами: http://elementy.ru/images/eltbook/water_cycle_720.jpg

    И не забывай, что это вообще другой мир, как справедливо нам об этом напомнил Фюрер.



    Круговорот тут не подходит - это довольно длительный процес.

    Хорошо объясню проще. Возьмь бадью литров на 30-50 и гвоздь сотку, пробей гвоздем дырку на уровне середины. Масштаб по отношению к летающей скале приблизительно сохранен. И смотри, что будет происходить. Вода будет вытекать и хер востановится. Скорость оттока воды и поглощения влаги из воздуха будут соответсвовать летающему острову ( с учетом масштаба). А теперь засеки за сколько вытечет вода. Займет это всеголишь несколько часов.

    Я сомневаюсь, что скалы изнутри наполнены водой. Поэтому там она закончится относительно быстро.

    Какая должна быть влажность воздуха, что б вода успела востанавливаться? 100% тоесть непрерывный дождь. А там у нас солнышко. От мира это мало зависит, это банальная химия и физика.


    А нигде не показано, что они льют дни напролет — события могут происходить сразу после сезона дождей — дождись фильма.

    А вообще если такой фигней себе голову забивать при просмотре каждого фильма или прочтении каждой книги, можно смело положить на добрую половину научной фантастики…

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 463
    4 ноября, 22:14

    №458, Da Werecat

    №430, ро

    Ну есть же деньги, ну найми ты экспертов, пусть тебе чуваки из НАСА нарисуют мелком на доске как шатл входит в плотные слои, как у него задран нос и т.д., про экзоскелеты - молчу, а то ща дубль два будет, хотя тоже можно было нанять людей, знакомых с робототехникой и военными примочками, а то когда чувак в экзоскелете молотит из пушки, при этом возникает вопрос, а как он целится? На пушке есть мушка или лазерный прицел? Или че ваще? И это в двадцать с хером каком-то веке.


    На самолётах есть мушки? Или как тогда пилоты целятся?


    А то! Маркер показывает точку попадания снаряда с поправкой на траекторию самолета.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 464
    4 ноября, 22:20

    № 461, gerostrat

    Просто было бы странно, согласись, чтобы там была хоть какая-то растительность и совершенно никакой воды? ;) А если она есть — она будет вытекать. Значит, влажности хватает, чтобы поддерживать растительность — остальное стекает. Острова парят в облаках, — там дожди могут идти раз в 15 минут. И вода может выплескиваться только временами.
    В общем, спор беспредметный.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 465
    4 ноября, 22:44

    №460, Кристобаль Хунта

    Аааааах, бля, ну ебанаврот, что ж за ёб вашу мать такое-то... Я ж щас ругаться начну. А в трейлере не заметен ЭКРАН перед рожей водителя этого скелета? А прикинуть, что, может быть, ствол синхронизирован с систему целеуказания - не-а? И эта технология - не такая уж и новинка, между тем.


    Вот пример того как выглядит прицел в самолете, вертолете и т.д. (fyi Da Werecat)
    http://img127.imagevenue.com/img.php?image=63050_untitled_122_206lo.JPG
    А вот то, что видит чел внутри экзоскелета
    http://img202.imagevenue.com/img.php?image=63581_untitled2_122_388lo.JPG
    И где в последнем случае прицел?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 466
    5 ноября, 0:09

    №465, po

    И где в последнем случае прицел?


    Там достаточно кружков на невнятном фоне, который сложно разглядеть. Можно предположить, что где-то там среди прочих показаний приборов есть система прицеливания.

    Хотя то, что не прямо перед рожей - это и правда как минимум неудобно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 467
    5 ноября, 0:09

    №465, po

    №460, Кристобаль Хунта

    Аааааах, бля, ну ебанаврот, что ж за ёб вашу мать такое-то... Я ж щас ругаться начну. А в трейлере не заметен ЭКРАН перед рожей водителя этого скелета? А прикинуть, что, может быть, ствол синхронизирован с систему целеуказания - не-а? И эта технология - не такая уж и новинка, между тем.



    Вот пример того как выглядит прицел в самолете, вертолете и т.д. (fyi Da Werecat)

    http://img127.imagevenue.com/img.php?image=63050_untitled_122_206lo.JPG

    А вот то, что видит чел внутри экзоскелета

    http://img202.imagevenue.com/img.php?image=63581_untitled2_122_388lo.JPG

    И где в последнем случае прицел?


    Спокуха. Его могут дорисовать - эффекты всё ещё в производстве. А не дорисуют... трагедии не будет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 468
    5 ноября, 0:23

    №464, Watcher

    Просто было бы странно, согласись, чтобы там была хоть какая-то растительность и совершенно никакой воды? ;) А если она есть — она будет вытекать. Значит, влажности хватает, чтобы поддерживать растительность — остальное стекает. Острова парят в облаках, — там дожди могут идти раз в 15 минут. И вода может выплескиваться только временами.
    В общем, спор беспредметный.


    В том то и дело, 15 минут не хватит. Варианты, типа они в удачный момент прилетели не подходят, там на любом кадре с парящими островами есть водопады. Маловероятно, что они специально ждут появления водопада, а потом летят мимо того острова.
    Ну ладно будем ждать объяснения водопадов в фильме.

    Тогда пройдемся по основной фишке фильма - идее летающих скал.
    В не зависимости от минерала из-за которого они летают, сам эффект связан с магнитными полями. Откройте школьный учебник физики или возьмите обычный магнит - у магнитно поля есть два полюса.
    Один направлен вертикально вниз, иначе за счет магнитных полей острова постоянно отталкивались-притягивались друг к другу, летали туда сюда и сталкивались.
    И так один полюс вниз - значит второй вертикально вверх.
    В обоих направлениях сила магнитного поля будет одинакова.
    А теперь представьте какая сила должна быть, что бы вырвать из земли и удерживать в воздухе скалу весом в миллионы тонн. Фокус в том, что вертикально вверх будет идти точно такая же мощность. Проще говоря летательный аппарат пролетевший над таким участком или моментально притянет к поверхности или выкинет на орбиту.
    Конечно возможно в фильме у землян есть материалы и технологии позволяющие маленьким вертолетикам противостоять этой силе, но при таком уровне технологий им бы нафиг был бы нужен местный минерал. Обладая такой защитой, любой объект можно было бы полностью изолировать от воздействия магнитного поля планеты, а это по сути даст эффект парения как у местного минерала.

    Эт я конечно слегка упростил, так как поле все таки распространяется во все стороны и поэтому скалы бы все равно влияли друг на друга, и летали бы туда сюда.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 469
    5 ноября, 0:24

    Я вот думаю какой же ахтунг будет после выхода самого фильма, каждую косточку ему переберут) А вот эта трава не там где надо растёт, и цвет у неё не такой какой должен быть, и вообще почему Нави синии а лес в котором они живут зелёный. И так каждому придётся одно и тоже объяснять и спорить по поводу.

    Кстати видел Сегодня Дмитрия Пучкова, озвучивал у нас в Челябинске паронормальное явление. Очень рад.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 470
    5 ноября, 0:57

    №468, gerostrat

    №464, Watcher

    Просто было бы странно, согласись, чтобы там была хоть какая-то растительность и совершенно никакой воды? ;) А если она есть — она будет вытекать. Значит, влажности хватает, чтобы поддерживать растительность — остальное стекает. Острова парят в облаках, — там дожди могут идти раз в 15 минут. И вода может выплескиваться только временами.

    В общем, спор беспредметный.



    В том то и дело, 15 минут не хватит. Варианты, типа они в удачный момент прилетели не подходят, там на любом кадре с парящими островами есть водопады. Маловероятно, что они специально ждут появления водопада, а потом летят мимо того острова.

    Ну ладно будем ждать объяснения водопадов в фильме.



    Тогда пройдемся по основной фишке фильма - идее летающих скал.

    В не зависимости от минерала из-за которого они летают, сам эффект связан с магнитными полями. Откройте школьный учебник физики или возьмите обычный магнит - у магнитно поля есть два полюса.

    Один направлен вертикально вниз, иначе за счет магнитных полей острова постоянно отталкивались-притягивались друг к другу, летали туда сюда и сталкивались.

    И так один полюс вниз - значит второй вертикально вверх.

    В обоих направлениях сила магнитного поля будет одинакова.

    А теперь представьте какая сила должна быть, что бы вырвать из земли и удерживать в воздухе скалу весом в миллионы тонн. Фокус в том, что вертикально вверх будет идти точно такая же мощность. Проще говоря летательный аппарат пролетевший над таким участком или моментально притянет к поверхности или выкинет на орбиту.

    Конечно возможно в фильме у землян есть материалы и технологии позволяющие маленьким вертолетикам противостоять этой силе, но при таком уровне технологий им бы нафиг был бы нужен местный минерал. Обладая такой защитой, любой объект можно было бы полностью изолировать от воздействия магнитного поля планеты, а это по сути даст эффект парения как у местного минерала.



    Эт я конечно слегка упростил, так как поле все таки распространяется во все стороны и поэтому скалы бы все равно влияли друг на друга, и летали бы туда сюда.


    Тысяцу и один раз говорили: этот эффект антигравитации дает ТОЛЬКО этот минерал - потому его и продают по 20 млн. за кг. Как раз земляне способны моделировать подобные поля - иначе нахер бы он им был не нужен. Но не способны заставить парить в них пластик или железо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 471
    5 ноября, 1:00

    quote №456, po]

    А почему я его должен назвать хуйней? Возможно там тоже не все так гладко, но там нет явных оплошностей. И потом, 9й район - это совсем фантастика, с фантастическим оружием, фантастическими кораблями, роботами и пришельцами. В Аватаре, на сколько я понял из инфы, которая есть в общем доступе, они все таки пытались сделать фильм основываясь на современных научных знаниях, да же время полета составляет 5 лет 9 месяцев и 22 дня, то есть они признают что ничто не может двигаться быстрее скорости света. Ну раз ты взялся делать, так делай все до конца, а не так, что тут я сделаю как надо, а тут привру. Соответственно и отношение к фильмам разное.

    О да, конечно, в районе нет явных оплошностей, бугага. Непонятно откуда взявшееся оружие у инопланетян, тарелка, которая никого не ебет и тд. Не смешите, там много всякой хуйни, но это никак не умаляет того факта, что фильм реально охренительный.
    Далее, предложение про фантастическое оружие, роботы, етц это просто пиздец. И в Аватаре нет ни роботов, ни кораблей, ни инопланетян, ни оружия будущего? То есть, если Кэм обрамляет повествование некими деталями, придающими некую реалистичность, чтобы зритель поверил в возможность существования этого мира в реальности, сразу все типа должно быть невзьебенно правдиво? Это художественное произведение, вообще-то.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 472
    5 ноября, 1:11

    №461, gerostrat

    Милый вы мой, вас что из Горного преждевременно торкнули, что вы зол на весь мир, и из себя такого ( неудавшегося ) интеллигента корчите? Назовите мне любой фильм, и я сразу приведу пару ляпов в пример. Выходит, в кинишке оттопыриваться, уже больше не хуй делать?

    №457, Watcher

    И не забывай, что это вообще другой мир, как справедливо нам об этом напомнил Фюрер.


    Спасибо за моральную поддержку, она мне в этой битве ой как пригодится!

    RedNeX
    Читатель № 469

    Я вот думаю какой же ахтунг будет после выхода самого фильма, каждую косточку ему переберут) А вот эта трава не там где надо растёт, и цвет у неё не такой какой должен быть, и вообще почему Нави синии а лес в котором они живут зелёный.


    Ну, и я про тоже

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 473
    5 ноября, 1:21

    Господа, вам не надоело вторую страницу пытаться что-то донести до двух идиотов? Заебали они со своими водопадами, прицелами и магнитами.
    Есть шанс, что до премьеры им все-таки дадут какие-нибудь девушки и они перестанут себя вести как два задрота на заседании филателистского клуба.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 474
    5 ноября, 8:35

    №466, Da Werecat

    Там достаточно кружков на невнятном фоне, который сложно разглядеть. Можно предположить, что где-то там среди прочих показаний приборов есть система прицеливания.

    Хотя то, что не прямо перед рожей - это и правда как минимум неудобно.


    Нету там прицела, там радар и датчики состояния экзоскелета.

    Спокуха. Его могут дорисовать - эффекты всё ещё в производстве. А не дорисуют... трагедии не будет.


    Блажен, кто верует!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 475
    5 ноября, 9:46

    №474, po

    №466, Da Werecat

    Там достаточно кружков на невнятном фоне, который сложно разглядеть. Можно предположить, что где-то там среди прочих показаний приборов есть система прицеливания.

    Хотя то, что не прямо перед рожей - это и правда как минимум неудобно.


    Нету там прицела, там радар и датчики состояния экзоскелета.

    Спокуха. Его могут дорисовать - эффекты всё ещё в производстве. А не дорисуют... трагедии не будет.


    Блажен, кто верует!


    Все! Пиздец! Там нет прицела! Не ходи на фильм.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 476
    5 ноября, 11:02

    №470, Кристобаль Хунта

    Тысяцу и один раз говорили: этот эффект антигравитации дает ТОЛЬКО этот минерал - потому его и продают по 20 млн. за кг. Как раз земляне способны моделировать подобные поля - иначе нахер бы он им был не нужен. Но не способны заставить парить в них пластик или железо.


    Ну вот видите значит защиты от магнитных полей у них нету.
    Напомню магнитные поля не направленны только вертикально вниз. Что б поднять скалу весом в милионны тонр надо очень мощное магнитное поле. Второй полюс направлен вверх и будет воздействовать на любой обект над собой. Тоесть или притянет объкт к себе с той же огромной силой или наоборот оттолкнет его на орбиту.
    Если не верите словам про магнитное поле откройте учебник по физике, там это очень подробно расписывается.
    Или может у того минерала однополюсное магнитное поле с едиственным вектором вниз?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 477
    5 ноября, 12:44

    №474, po

    №466, Da Werecat

    Там достаточно кружков на невнятном фоне, который сложно разглядеть.

    Нету там прицела, там радар и датчики состояния экзоскелета.

    Спокуха. Его могут дорисовать - эффекты всё ещё в производстве. А не дорисуют... трагедии не будет.

    Блажен, кто верует!

    gerostrat
    Читатель № 476
    Сегодня, 11:02

    №470, Кристобаль Хунта

    Тысяцу и один раз говорили: этот эффект антигравитации дает ТОЛЬКО этот минерал - потому его и продают по 20 млн. за кг.

    Ну вот видите значит защиты от магнитных полей у них нету.


    ДЕТСКИЙ САД, ёпт!!!! детишки, а вы почему не в школе, а???

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 478
    5 ноября, 13:55

    №477, Фюрер

    ДЕТСКИЙ САД, ёпт!!!! детишки, а вы почему не в школе, а???


    Ну вопервых не тебе писали. Но у тебя ведь битва.
    Тут постоянно говорят, что над фильмом работала куча специалистов и консультантов, и они не могут ошибаться.
    Проблема в том что, основная фишка фильма полностью противоречит законам физики, которые подтверждены тысячами ученых. Или может Камерон и его команда знают физику лучше?
    Но если хочешь опроверги, что в этом посте № 476 написано. Только давай без школоты и остальных твоих доводов. Нормальные научные факты. Кстати если сможешь доказать сушествование однополюсных и одновекторных полей получишь Нобелевскую премию по физике. За полное опровежение современных теорий о магнитном поле.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 479
    5 ноября, 14:00

    №476, gerostrat

    Тысяцу и один раз говорили: этот эффект антигравитации дает ТОЛЬКО этот минерал - потому его и продают по 20 млн. за кг.


    Гравитационные волны направленны во все стороны от источника. Поэтому над источником и под ним будут одинаковые условия. То есть сверху и снизу гравитации нет.
    Даже если излучение направлено только вниз тогда оно полностью нейтрализует силу притяжения планеты, и опять над скалой будет невесомость.
    Учите физику.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 480
    5 ноября, 14:35

    2 gerostrat

    если что, то и между звезд на известной физике летать не получится за вменяемое время. и, о, ужас, у свифта и у миязаки под летающие острова физическую базу не подвели.

    чувак, это кино. летающие острова - это красиво. особенно в сетеро.

    водопады в условиях постоянно высокой влажности и дождей в облаках каждые пол часа существовать могут.

    пример - милфорд саунд в новой зеландии там множество периодических водопадиков подпитываемых исключительно дождями.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 481
    5 ноября, 15:28

    №442, gerostrat

    Вот только теже водопады хер объясниш, ну не может вода браться из неоткуда. Потому что даже если те скалы изнутри полные воды, она бы все равно такими потоками вытеклабы дня за 2-3, причем хлестала бы из всех щелей.

    Вам это мешает получить удовольствие от потенциально хорошего фильма, не понимаю? Нет, серьезно, это выше моих сил. Вы действительно, кино-то любите? Для меня единственное оправдание вам - если вы профессиональный физик или географ какой:) Но даже если это и так, то пришли вы не туда и доказываете свою правоту не тем людям.

    Надо разделять технологию, при помощи которой снят фильм и саму художественную суть фильма.

    Прохожий ро, а что вы собственно можете сказать о художественной сути этого фильма? И как она вяжется с отсутствием мушки на пулемете?=)
    Возможно там тоже не все так гладко, но там нет явных оплошностей.[Про 9-й район].

    Стало быть, в Аватаре они, явные оплошности, уже есть. Это... мушка? Водопад? Еще раз: ждать, ждать, зима, календарь, 17 декабря, ноги, ходить, кинотеатр, деньги, доставать, касса, очередь, менять деньги на билет, зал, сесть, глаза, смотреть, .............................., на ощупь, ноги, идти, дом, клавиатура, по памяти, kino-govno.com, писать.

    Я когда вижу хуйню, я ее и назваю хуйней.

    Я обожаю его ранние фильмы (Терминаторы, Чужие, Бездна)

    Значит, путешествие во времени - нормально, а вот то что мушки на пулемете нет, это диагноз - хуйня. Так?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 482
    5 ноября, 15:45

    №479, gerostrat

    Учите физику.

    А вы идите на хуй сайт юных физиков, а не блистайте своими невероятными познаниями в обсуждении трейлера фантастического фильма.
    Откуда такие мудаки берутся, чесслово.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 483
    5 ноября, 16:33

    Уважаемые читатели и гости сайта, здесь вы можете наблюдать процесс кормления жи-и-ирных троллей...

    Магнитные поля и антигравитация это совершенно разные вещи - делаем все выводы об уровне образования и возрасте троллей.

    Кто будет делать ставки на количество комментов к рецензии на Аватар?
    Моя ставка: 4500

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 484
    5 ноября, 16:51

    №479, gerostrat


    Гравитационные волны направленны во все стороны от источника. Поэтому над источником и под ним будут одинаковые условия. То есть сверху и снизу гравитации нет.
    Даже если излучение направлено только вниз тогда оно полностью нейтрализует силу притяжения планеты, и опять над скалой будет невесомость.
    Учите физику.


    Сам учи физику и посмотри раздел "сверхпроводники"(минерал этот именно сверхпроводник(так написано на вирусном сайте), никаких антигравитационных свойств нету - вполне научная вещь).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 485
    5 ноября, 17:46

    Бля, эти критики - такие критики...
    Ребята, вы хоть осознаете, что физически безупречный фильм в жанре экшн и фантастика будет так же уныл, как и вы?

    АААААа, бля, ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!!!11111адынадын
    Матрица говно, ЗВ - говно, нас наебали Т_Т

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 486
    5 ноября, 18:40

    №474, po

    №466, Da Werecat




    Спокуха. Его могут дорисовать - эффекты всё ещё в производстве. А не дорисуют... трагедии не будет.



    Блажен, кто верует!


    Да мне вообще надолбать, будет у него прицел ли, нет ли. Мне это не испортит фильма, в отличие от юных физиков и конструкторов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 487
    5 ноября, 19:39

    №485, Кристобаль Хунта

    Бля, эти критики - такие критики...
    Ребята, вы хоть осознаете, что физически безупречный фильм в жанре экшн и фантастика будет так же уныл, как и вы?

    АААААа, бля, ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!!!11111адынадын
    Матрица говно, ЗВ - говно, нас наебали Т_Т


    Спокойствие, че все такие нервные. Ну если человек слегонца темен, ниче, бывает. Ща глянул телеролик с отрядом в лесу и как экзоскелет дербаник какой-то пандорский овцеконь, вполне так бодро дербанит, задорно и весело. Несмотря на отсутствие прицела вполне смотрибельно =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 488
    5 ноября, 19:47

    №474, po

    Нету там прицела, там радар и датчики состояния экзоскелета.


    В таком случае, оба "Терминатора" и "Чужие" - это полная чушь. У импульсной винтовки нет мушки, жёлоб в жёстко закреплённой ручке не может содержать полноценную систему прицеливания. А о том, как сыграны киборги и почему они ведут себя так, а не иначе, можно спорить неделями. Почему они бегают только в исключительных случаях? Почему корчат сосредоточенные рожи во время прицеливания и других занятий, требующих от людей концентрации?

    №478, gerostrat

    Проблема в том что, основная фишка фильма полностью противоречит законам физики, которые подтверждены тысячами ученых. Или может Камерон и его команда знают физику лучше?


    Да и сама логика путешествий во времени, изменения прошлого - та ещё тема для обсуждения. По какому закону физики всё это происходит?

    В общем, все боевики Кэмерона - феерически неадекватная чепуха, выкиньте ваши кассеты и диски, не ходите на "Аватар". :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 489
    5 ноября, 20:13

    №488, Da Werecat

    В таком случае, оба "Терминатора" и "Чужие" - это полная чушь. У импульсной винтовки нет мушки, жёлоб в жёстко закреплённой ручке не может содержать полноценную систему прицеливания. А о том, как сыграны киборги и почему они ведут себя так, а не иначе, можно спорить неделями. Почему они бегают только в исключительных случаях? Почему корчат сосредоточенные рожи во время прицеливания и других занятий, требующих от людей концентрации?


    Слушайте, я не спорю по поводу фантастических вещей, которые выдуманы и при этом достаточно хорошо реализованы, я говорю об очевидных вещах, которые режут глаз и не надо передергивать. Просто если вам это пофигу, то это ваше дело. Если люди стараются, и это видно, то мелкие огрехи не замечаются, а если это было, то было и так далее и было сделано не хуже, а даже лучше, то извините. Вопросов бы не было если бы фильм делал новичок, я бы даже не обратил на это внимание, но когда со всех углов трубят что грядет революция, невиданное зрелище, а оказывается что это уже было, но только в другой месте - то это уже не революция. В Аватаре нет того количества новизны для того чтобы это назвать революцией. В Аватаре есть одна революционная вещь - это ЗD. А все остальное - клише. Если мы начнем разбираться, то практически все что там есть - повторение пройденного.
    И не надо трогать классику: Т1, Т2, ЗВ, Чужих и так далее, вспомните когда это было снято и какой эффект это оказало на кино, там была идея и спецэффекты. Тут же на оставили только спецэффекты. Ну это же банально, от Кэмерона всегда ждешь большего чем просто качественная съемка и спецэффекты.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 490
    5 ноября, 20:22

    №484, Adewale

    Сам учи физику и посмотри раздел "сверхпроводники"(минерал этот именно сверхпроводник(так написано на вирусном сайте), никаких антигравитационных свойств нету - вполне научная вещь).

    Тогда еще почитайте, что такое магнитная левитация, чтоб это сверх проводник взлетел под ним должен быть магнит. Для примера берете электоромагнит, а сверху ложите хокейную шайбу, потом поливаете шайбу жидким азотом, шайба становится сверхпроводником и начинает леветировать. Ура вот только почему шайбы не покупают по 20 000 000? Не могу понять. Учите физику.

    №481, menon

    Вам это мешает получить удовольствие от потенциально хорошего фильма, не понимаю? Нет, серьезно, это выше моих сил. Вы действительно, кино-то любите? Для меня единственное оправдание вам - если вы профессиональный физик или географ какой:) Но даже если это и так, то пришли вы не туда и доказываете свою правоту не тем людям.

    Нет не мешает. Просто на любую претензию к Аватару начинается крик Камерон гений, у него сотни консультантов и помощников, они трудились четыре года, поэтому они не могут ошибаться.
    Ну я привел пример ошибки. И остался только один довод, что я зануда и не могу получать удовольствие, и вобще это фантастика к ней типа таких претензий быть не может.
    Тогда зачем были все крики про непогрешимость авторов фильма?

    №483, Барсус

    Уважаемые читатели и гости сайта, здесь вы можете наблюдать процесс кормления жи-и-ирных троллей...
    Магнитные поля и антигравитация это совершенно разные вещи - делаем все выводы об уровне образования и возрасте троллей.

    Покажите пожалуйста, где я хоть словом заикнулся, что это одно и тоже.
    Я спокойно рассмотрел оба варианта и в обоих случаях, получается полное противоречие законам физики. Если у вас есть реалистичные объяснения, с удовольствием послушаю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 491
    5 ноября, 21:00

    №483, Барсус



    Кто будет делать ставки на количество комментов к рецензии на Аватар?
    Моя ставка: 4500


    А я думаю 3500, где-то так...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 492
    5 ноября, 21:10

    Музыка из трейлера:

    http://ecumene.narod.ru/data/Avatar_music.zip

    1) Audiomachine - Akkadian Empire
    2) Audiomachine - Guardians at the Gate
    3) Steve Jablonsky - My Name Is Lincoln (from The Island)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 493
    5 ноября, 21:45

    Побиратели реалистичности, залить бы вам всем в анус каленого железа.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 494
    5 ноября, 22:05

    №489, po

    Слушайте, я не спорю по поводу фантастических вещей, которые выдуманы и при этом достаточно хорошо реализованы, я говорю об очевидных вещах, которые режут глаз и не надо передергивать. Просто если вам это пофигу, то это ваше дело.


    На самом деле, мне это не пофигу, я как раз люблю к мелочам цепляться. Вернее, не люблю, но оно как-то само получается. Просто я не вижу особой разницы между допущениями в классике и допущениями в "Аватаре". Принципиальной разницы.

    Что в "Терминаторах" путешествия во времени, что в "Аватаре" водопады эти - всё выглядит антинаучно. И к сюжетам можно докопаться при желании. Просто в первом случае фильмы нашего детства, а в последнем - кино, которое ещё даже не вышло. Идея-то там есть, но последнее слово в любом случае будет за деталями и подачей материала. Если всё будет как надо, внимание зрителя сосредоточится на более важных вещах, чем физика.

    Я, кстати, почему-то уверен, что для хардкорного фаната первого "Терминатора" трейлер второго выглядел тем ещё бредом. Жидкие металлы? Это вообще как работает? Пофиг, что красиво нарисовано, так не бывает!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 495
    5 ноября, 22:28

    №489, po

    И не надо трогать классику: Т1, Т2, ЗВ, Чужих и так далее, вспомните когда это было снято и какой эффект это оказало на кино, там была идея и спецэффекты. Тут же на оставили только спецэффекты. Ну это же банально, от Кэмерона всегда ждешь большего чем просто качественная съемка и спецэффекты.

    Наши зануды, оказывается, уже и фильм посмотрели.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 496
    5 ноября, 22:35

    №490, gerostrat

    Тогда еще почитайте, что такое магнитная левитация, чтоб это сверх проводник взлетел под ним должен быть магнит.


    В том-то, бля, и ценность унобтаниума - левитирует он очень и очень нехуёво(раз такие горы поднимает). И да, необходим магнит. В ролике этот камушек висит только над специальной платформой с символикой RDA и низких температур не требует. Иначе нахуй он сдался бы людям?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 497
    5 ноября, 23:48

    №489, po

    Просто если вам это пофигу

    Ага, и не ему одному
    Если люди стараются, и это видно, то мелкие огрехи не замечаются

    Люди стараются, и это видно. Огрехи замечают... единицы.
    В Аватаре есть одна революционная вещь - это ЗD

    Эээ... серьезно? То есть до этого 3D не было? Или не использовалось настолько?
    Если мы начнем разбираться, то практически все что там есть - повторение пройденного.

    Хм... В наше время достаточно сложно придумать что-то свое, что-то новое. Даже если не делать этого специально, наверняка лишь повторишь чью-либо идею. Это раз. Невозможно абстрагироваться полностью от собственного опыта и создать что-то с нуля. И Камерон прямым текстом говорил, что его история написана под впечатлением от множества фантастических и не только произведений. Это два. Его мир достаточно самобытен, чтобы избежать ярлыков клон, было, спиздил и т.д. Три. Ну и, наконец, на фоне кризиса идей Голливуда, это ли не подарок зрителям? Охуенный подарок! Какие к нему вообще могут быть претензии:) Или намного интересней наблюдать за перезапуском Фантастической четверки, или, скажем, сиквелом Человека-паука? Я утрирую конечно, но все же.

    Нет не мешает. Просто на любую претензию к Аватару начинается крик Камерон гений, у него сотни консультантов и помощников, они трудились четыре года, поэтому они не могут ошибаться.
    Ну я привел пример ошибки. И остался только один довод, что я зануда и не могу получать удовольствие, и вобще это фантастика к ней типа таких претензий быть не может.
    Тогда зачем были все крики про непогрешимость авторов фильма?

    Кэмерон и так гений=) Консультанты... Нашлись люди в непонятных для них иероглифах тут же разглядевшие язык На'Ви, для составления которых Джеймс нанял проф лингвистов. Оказалось вполне земной тайский язык:) Аватар окутан таинственностью. Нам хочется все большей масштабности. Это и рождает такие предположения.
    Но согласитесь, работа по созданию Пандоры проделана огромная. "Вы уже не в Канзасе". И я жду не дождусь когда смогу расположиться в кресле (увы, не IMAX) =( , и на 3 часа перенестись в другой мир, послушать увлекательную историю (а она такой и будет, что-то мне подсказывает:) и просто устроить своим глазам долгожданное... пиршенство. А чего хотите вы? Пытаетесь доказать что и Кэмерон умеет ошибаться? Все ошибаются, а водопады - отнюдь не смертельно. И даже ничего не портит, лишь добавляет красоты в и без прекрасный мир. Хотите вернуть нас к реальности от такой сладкой эйфории? Нет, не выйдет. Уж точно не меня=)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 498
    6 ноября, 0:42

    №489, po

    И не надо трогать классику: Т1, Т2, ЗВ, Чужих и так далее, вспомните когда это было снято и какой эффект это оказало на кино, там была идея и спецэффекты. Тут же на оставили только спецэффекты.


    А вообще, я, конечно, не ожидал, что разговор о логике в конце концов упрётся в аналог "нет души!!!", особенно с учётом того, что фильма целиком никто из обычных зрителей ещё не видел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 499
    6 ноября, 2:12

    Я вот тут о чем подумал. Где-то я читал (у Гюнтекина, чтоли?), что каждый, кто додумался самостоятельно до чего-либо, почему-то считает, что вот имено он такой молодец, какую штуку придумал!
    Но вообще, науку толкаю ребята, которые если скажут даже довольно простую выкладку - мы ж нихера не поймем. Все эти охуенные мысли - они уже кому-то приходили в голову - при таких условиях.
    Вот домашние физики/конструкторы. Поглядели трейлер - все поглядели. И устраивают срыв покровов. Как бе... люди, которые работали над этим - они и работали. Думаете, всё то, что пришло в ваши головы - оно посетило первыми имено ваши таки? Да вот три "ха-ха".
    Вы бы хоть на минутку, ребятки, предположили, что не одни вы такие в мире охуенные ученые-самоучки, и команда, ответственная за производство фильма не тупее вас. Но куда там! Самолюбие, чтоли, страдает от такого предположения - вот хз.
    Хуле же вы тогда, исключительные такие, не работаете консультантами у каких-нибудь охрененный киношников?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 500
    6 ноября, 3:26

    №489, po

    И не надо трогать классику: Т1, Т2, ЗВ, Чужих и так далее, вспомните когда это было снято и какой эффект это оказало на кино, там была идея и спецэффекты. Тут же на оставили только спецэффекты. Ну это же банально, от Кэмерона всегда ждешь большего чем просто качественная съемка и спецэффекты.


    Кто говорит, что в Аватаре нет идеи?
    Цитата из интервью с Кэмероном
    "The story is really ... a classic story... This story could've been written in the '30's. It could been an Edgar Rice Burroughs type story or a Rudyard Kipling story or a western, absolutely."
    Перевод
    "Эта история - действительно классическая история. Она могла бы быть написана в 30х. Она могла принадлежать Эдгару Берроузу или Р. Киплингу, или быть вестерном."
    Еще
    "We were using state of the art stuff on 'Titanic' to tell a story that took place in 1912 and I don't think people came out of the theater buzzing about the neat CG composite shots or the motion capture... They were talking about the love story and about the emotions. I think that maybe a little earlier in my career I was a little less even or maybe didn't have it quite as much in balance. I think we got in balance on 'Titanic'. I think we got in balance on 'Avatar'."
    Перевод
    "Мы использовали новейшие технологии в Титанике для того, чтобы рассказать историю, произошедшую в 1912 году, и я не думаю, что люди, выходя из кинотеатра, бурно обсуждали качественные CG-совмещенные кадры или motion capture... Они обсуждали историю любви и эмоции. Наверное, раньше я не создавал такого баланса. Я думаю, мы добились баланса в Титанике. Я думаю, мы добились баланса в Аватаре" (сорри, перевод грубоват, но смысл передает достаточно верно)
    Кэмерон не устает повторять, что даже если сюжет может показаться не новым, в "Аватаре", как минимум, сделали сильный акцент на человеческих чувствах, эмоциях и переживаниях. Как и в "Титанике", и в "Чужих", кстати. И в Т2. Причем не только на любви (нравственный выбор, предательство, разные стороны человеческой натуры напрашиваются сами собой).
    Вот только помимо этого, судя по известной части сценария и ремаркам Сигурни в интервью, будет еще и масса отсылок к современной реальности (транснациональные корпорации, человек и природа). А еще подтекст, который даже из трейлера угадывается, о том, что бы сделал человек, попади он в рай (похоже на один из Кэмовских глобальных вопросов, вроде "может ли машина понять ценность человеческой жизни и стать человечной").
    Фильма мы еще не видели, но в принципе, простора для раскрытия актуальных и интересных тем масса. И зная репутацию Кэмерона, можно с большой долей вероятности предположить, что хотя бы некоторые он раскроет. А то, что это будет сделано в рамках классической истории - так тоже неплохо. У классики есть свой шарм. А то, что все это будет сделано с использованием новейших технологий - еще лучше) И кстати, особого смысла рассуждать о технологиях и их революционности, просмотрев трейлер на мониторе компьютера, нет. Для этого надо как минимум в кино на 2Dверсию (а лучше, конечно, на 3D imax) сходить. То, что реакция на первый трейлер Аватара от видевших его в обычных кинозалах оценивалась как generally positive, а от видевших его в аймаксе - overwhelmingly positive, по-моему, о многом говорит.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 501
    6 ноября, 7:36

    Складывается ощущение, что некоторым категориям людей противопоказано в принципе смотреть художественные фильмы и читать художественную литературу.
    Как представлю, что бы было с ними, если бы они жили во времена, когда, скажем, Жюль Верн свои книги писал… >_<
    №499, Кристобаль Хунта

    Хуле же вы тогда, исключительные такие, не работаете консультантами у каких-нибудь охрененный киношников?

    Вопрос, ответ на который мне тоже очень часто хочется услышать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 502
    6 ноября, 7:41

    №489, po

    Тут же на оставили только спецэффекты. Ну это же банально, от Кэмерона всегда ждешь большего чем просто качественная съемка и спецэффекты.

    Вот оно что! У нас, оказывается, есть первые посмотревшие [фильм целиком]!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 503
    6 ноября, 10:25

    №499, Кристобаль Хунта

    Вот домашние физики/конструкторы. Поглядели трейлер - все поглядели. И устраивают срыв покровов. Как бе... люди, которые работали над этим - они и работали. Думаете, всё то, что пришло в ваши головы - оно посетило первыми имено ваши таки? Да вот три "ха-ха".
    Вы бы хоть на минутку, ребятки, предположили, что не одни вы такие в мире охуенные ученые-самоучки, и команда, ответственная за производство фильма не тупее вас. Но куда там! Самолюбие, чтоли, страдает от такого предположения - вот хз.


    Конечно они думали и решили нахуй нам реаистичность и правдоподобность, мы же снимаем кино для родного американского зрителя, треть которых считает, что земля плоская, а солнце вращается вокруг нее. Нахуй здравый смысл, побольше спец эффектов и крутое имя и пипл будет счастлив.
    Вы крнечно извините, но чтоб опровергнуть идею их суперминерала хватит школьног учебника физики. Там же были консультанты и скорей всего с высшим образованием. Поэтому только осознано можно была так проигнорировать очевидные веще.
    Даздравствует зрелищность! Даздравствует кнопка "Отключить мозки во время просмотра"!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 504
    6 ноября, 12:57

    Как же ты заебал здесь всех, gerostrat. Иди нахуй вместе с физикой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 505
    6 ноября, 13:24

    №504, Гришель Максим

    Как же ты заебал здесь всех, gerostrat. Иди нахуй вместе с физикой.


    А все фанаты Аватара говорят только матом?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 506
    6 ноября, 14:35

    №503, gerostrat

    Хорошо. Школьную физику ты выучил, молодец. Журнал «Моделист-конструктор» тоже проштудировал. Умница.
    А теперь возьми учебник литературы, желательно, пособие для ВУЗов, и посмотри там в частности такие термины, как «фантастика», «художественный вымысел», «допущение» и все, что с ними связано.
    Любая «научная фантастика» с точки зрения современной ей науки полна дыр и нестыковок, так что спокойно возвращайся к своим контрольным по физике — твоему реальному миру никакой дурацкий «Аватар» и, не дай Бог «Терминатор», не угрожает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 507
    6 ноября, 14:44

    Знаете, как-то в одном учебнике по психологии прочитал, что очень часто «…человек, не уверенный в себе, идет против мнения общественности только чтобы выделиться, прикрывая это знаком свободомыслия». Это как в фильме «На Деребасовской хорошая погода…» — там был персонаж, не помню, как звали, который в ресторане говорил: «А я всегда против! Там я был против КГБ, а здесь — против ЦРУ…»
    А кроме того, я по жизни заметил еще одну тенденцию: если ты что-то хвалишь, то ты тупой и не имеешь собственного мнения, а вот если ты ругаешь что-то… ооо! Ты просто Абасраца какой умный! То-то у нас очень много, например, политиков, которые все ругают, только дельного ничего не предлагают взамен. Да и не только политиков — таких умных везде хватает.
    gerostat, мы поняли, что ты умный. Ждем твоих конструкторских разработок для освоения дальнего космоса и моделей физических картин других миров! Честное слово, с удовольствием бы почитал в каком-нибудь издании!
    А художественный фильм оставь художникам, потому что через этот трейлер художественность уже действительно выпирает дальше некуда в самом лучшем смысле этих слов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 508
    6 ноября, 16:35

    №506, Watcher

    Хорошо. Школьную физику ты выучил, молодец. Журнал «Моделист-конструктор» тоже проштудировал. Умница.
    А теперь возьми учебник литературы, желательно, пособие для ВУЗов, и посмотри там в частности такие термины, как «фантастика», «художественный вымысел», «допущение» и все, что с ними связано.
    Любая «научная фантастика» с точки зрения современной ей науки полна дыр и нестыковок, так что спокойно возвращайся к своим контрольным по физике — твоему реальному миру никакой дурацкий «Аватар» и, не дай Бог «Терминатор», не угрожает.


    Прочел. А теперь ты почитай коменты в этой теме ( к примеру №499) где говорится, что Камерон умница нанял море супер специалистов в консультанты, что они не могли ошибится и знают лучше.
    А как только - это поддается сомнению сразу начинаются крики про "Художественный вымысел и не придираться" от особо впечатлительных посылы по матери и крики "Школота!"

    P.S. Кстати, а почему всех не фанатеющих от Аватара фанаты сразу причисляют к школоте и накрывают матом?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 509
    6 ноября, 16:43

    №507, Watcher

    А художественный фильм оставь художникам, потому что через этот трейлер художественность уже действительно выпирает дальше некуда в самом лучшем смысле этих слов.

    А нахуя Художникам Аавтар? Они вроде картины рисуют. Кадры, что ли в смасле будут перерисовывать.
    Кстати художественность не может выпирать, ну художественная ценность.
    Кстати тут фсе фанаты еричат на критиков фильма, что те еще не видели фильм и не имеют права его судить и оценивать.
    А вы уже видели его, что б делать такие уверенные заявления?
    Или для фанатов льготы и они могут говорить о том чего не видели, а всем остальным нельзя?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 510
    6 ноября, 17:13

    №509, gerostrat

    Кстати тут фсе фанаты еричат на критиков фильма, что те еще не видели фильм и не имеют права его судить и оценивать.
    А вы уже видели его, что б делать такие уверенные заявления?


    Уверенных заявлений нет, есть надежды. В меру обоснованные.

    А вот "в "Аватаре" нет идеи" и "когда я вижу хуйню, я говорю, что это хуйня" - это уже уверенность.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 511
    6 ноября, 17:35

    №510, Da Werecat

    Уверенных заявлений нет, есть надежды. В меру обоснованные.

    А вот "в "Аватаре" нет идеи" и "когда я вижу хуйню, я говорю, что это хуйня" - это уже уверенность.


    Можете процитировать, где я заявлял нечто подобное.

    Единственная моя притензия была к физическом законам на пандоре. Которые универсальны для любой планеты.
    Художественну ценность фильма я не разу не оценивал.

    Следующая цитата видимо яркий представитель надежд, а не прямое утверждение полное уверености.
    А художественный фильм оставь художникам, потому что через этот трейлер художественность уже действительно выпирает дальше некуда в самом лучшем смысле этих слов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 512
    6 ноября, 17:42

    №508, gerostrat

    амерон умница нанял море супер специалистов в консультанты


    Бля... Ну чего ты приебался к этому? Ляпнул кто-то, а ты трындишь и срешь кирпичами уже который десяток сообщений. При этом ни одного ДЕЙСТВИТЕЛЬНО убедительного аргумента так и не привел. Вона, к тизеру придирались из-за того, что Джейк инвалид, а через месяц трейлер всё это объяснил. Так, блин, дождись фильма, а не доёбывайся к всякой не важной хрени.

    P.S. А прицел, при стрельбе в том положении, в котором держит ружьё меха, не нужен - идет навесной огонь. Возможно, когда необходима точность, ствол поднимается к кабине и на экране появляется прицел. Но, в походном положении(а нападение произошло внезапно) этот прицел только место на экране занимает.

    P.P.S. Вот жалуетесь на то, что фильмы делают "для отключенного мозга", а сами даже пару секунд не можете подумать - а целесообразно ли целится, когда не собираешься стрелять. Или нахуя лечить морпеха за госсчет, если на Земле 20 млрд. человек. Или почему у выдуманного минерала необычные способности. Тьфу, бля.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 513
    6 ноября, 18:02

    №509, gerostrat

    А нахуя Художникам Аавтар? Они вроде картины рисуют. Кадры, что ли в смасле будут перерисовывать.

    Слово «художник» во многих языках мира помимо своего узкого значения, имеет еще более широкое, обозначающее деятеля искусства.

    Кстати тут фсе фанаты еричат на критиков фильма, что те еще не видели фильм и не имеют права его судить и оценивать.
    А вы уже видели его, что б делать такие уверенные заявления?

    Чувак, презумция невиновности: объект невиновен, пока не доказано обратного. Трейлер — не готовый фильм. По нему судить нельзя. Это все равно, что судить о картине по кусочку холста: думаешь, как хреново и примитивно художник изобразил птицу! А на деле выясняется, что это лишь складка на лице персонажа портрета.

    Если перечитать обвинения и ответы на них — не только твои, а вообще большинство в этой ветке, — получается, что есть пара знатоков, зацепившихся, только давайте честно, ребята, за хуйню (я действительно не думаю, что 99% подобных промахов, даже если имеют место быть, хоть каким-либо образом влияют на сюжет), которые выставили претензии команде обвиняемого, не дав самому подсудимому даже права высказаться. Защита пытается, в ожидании ответа обвиняемого, на мой взгляд вполне успешно, ответить за него.

    А вообще… Правда, не ходите в кино, — меньше будет пустого срача в комментариях к обсуждению и последующей рецензии на фильм. Ведь все равно найдете до чего докопаться — было бы желание. И это верно для абсолютно любой вещи в этом мире.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 514
    6 ноября, 19:58

    №494, Da Werecat

    На самом деле, мне это не пофигу, я как раз люблю к мелочам цепляться. Вернее, не люблю, но оно как-то само получается. Просто я не вижу особой разницы между допущениями в классике и допущениями в "Аватаре". Принципиальной разницы.

    Что в "Терминаторах" путешествия во времени, что в "Аватаре" водопады эти - всё выглядит антинаучно. И к сюжетам можно докопаться при желании. Просто в первом случае фильмы нашего детства, а в последнем - кино, которое ещё даже не вышло. Идея-то там есть, но последнее слово в любом случае будет за деталями и подачей материала. Если всё будет как надо, внимание зрителя сосредоточится на более важных вещах, чем физика.

    Я, кстати, почему-то уверен, что для хардкорного фаната первого "Терминатора" трейлер второго выглядел тем ещё бредом. Жидкие металлы? Это вообще как работает? Пофиг, что красиво нарисовано, так не бывает!


    Давайте не будем все в одну кучу валить. Есть вещи реально фантастические, о которых мы не знаем и не можем предположить возможны они или нет, как упомянутые вами жидкий металл (хотя уже есть научные труды на эту тему, хотя про ту же "серую слизь", почитайте) или путешествия во времени. Мы этого не видели и каждый может изображать это как ему вздумается. Тут больше вопрос, как тут выразились, художественности. Но есть вещи обыденные, с которыми человек знаком уже долгое время и они для него не являются чем-то фантастическим. Как те же водопады. Мы знаем как они выглядят, какова их природа и почему они выглядят так, а не иначе и существует в тех, а не иных местах. Про те же экзоскелеты, вопрос вызывает не качество компьютерной графики или режиссура, вопрос вызывает отсутствие достаточно банальных вещей без которых это все выглядит глупо.
    Или давайте тогда поставим этот фильм в один ряд с каким-нибудь фэнтэзи и назовем это все магией, тогда вопросов нет. Или все таки это научная фантастика?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 515
    6 ноября, 20:08

    №507, Watcher

    Знаете, как-то в одном учебнике по психологии прочитал, что очень часто «…человек, не уверенный в себе, идет против мнения общественности только чтобы выделиться, прикрывая это знаком свободомыслия». Это как в фильме «На Деребасовской хорошая погода…» — там был персонаж, не помню, как звали, который в ресторане говорил: «А я всегда против! Там я был против КГБ, а здесь — против ЦРУ…»
    А кроме того, я по жизни заметил еще одну тенденцию: если ты что-то хвалишь, то ты тупой и не имеешь собственного мнения, а вот если ты ругаешь что-то… ооо! Ты просто Абасраца какой умный! То-то у нас очень много, например, политиков, которые все ругают, только дельного ничего не предлагают взамен. Да и не только политиков — таких умных везде хватает.


    Это был аргумент в чью пользу? Че ж вы батенька общественностью прикрываетесь, я тоже могу сказать, что у нас многие прикрываются общественностью, когда им удобно. А если у человека есть свое мнение, и оно обосновано, нефиг на него балоны катить прикрываясь общественностью. Вы аргументируйте свою позицию, а то я смотрю чет очень много мата идет в качестве аргументов, как то не убедительно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 516
    6 ноября, 20:11

    №497, menon

    Эээ... серьезно? То есть до этого 3D не было? Или не использовалось настолько?


    Аааа, так вы не в курсе? Такого 3D еще не было, ни в плане графики ни в плане демонстрации.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 517
    6 ноября, 21:14

    №511, gerostrat

    Следующая цитата видимо яркий представитель надежд, а не прямое утверждение полное уверености.
    А художественный фильм оставь художникам, потому что через этот трейлер художественность уже действительно выпирает дальше некуда в самом лучшем смысле этих слов.

    А есть какие-то сомнения в художественной составляющей ролика?
    Единственная моя притензия была к физическом законам на пандоре. Которые универсальны для любой планеты.

    Точно-точно? Нет, я серьезно. Астрономией глубоко никогда не занимался, а физика для меня закончилась вместе с окончанием школы (надеюсь, навсегда =)), поэтому хотелось бы уточнить.
    Только, пожалуйста, не твои доводы «здравого смысла» (читай, «обыденное знание» (термин) ), а хоть одну ссылку на статью действительно научного издания, где это написано (раз уж ты апеллируешь к науке) — для расширения кругозора. Правда интересно.

    №514, po

    Но есть вещи обыденные, с которыми человек знаком уже долгое время и они для него не являются чем-то фантастическим. … Про те же экзоскелеты, вопрос вызывает не качество компьютерной графики или режиссура, вопрос вызывает отсутствие достаточно банальных вещей без которых это все выглядит глупо.

    Ого! Ты каждое дело имеешь с экзоскелетами боевого назначения?! Чел, а можно хоть как-нибудь позырить тоже в реале?! Всю жизнь мечтал, но, видимо, до нашей глубинки такой прогресс еще не скоро дойдет… =)
    (Водопады опустил — кажется, уж их мы обсудили достаточно)
    Или все таки это научная фантастика?

    Магии, влияющей на ход сюжета, нет — значит, да, научная фантастика. Посмотри определения в интернете и учебниках, раз уж ты о терминах заговорил и всё наукой подтверждаешь.
    Че ж вы батенька общественностью прикрываетесь, я тоже могу сказать, что у нас многие прикрываются общественностью, когда им удобно. А если у человека есть свое мнение, и оно обосновано, нефиг на него балоны катить прикрываясь общественностью. Вы аргументируйте свою позицию, а то я смотрю чет очень много мата идет в качестве аргументов, как то не убедительно.

    Да все мы чем-нибудь прикрываемся, когда нам это удобно. Ты вот наукой прикрылся, а я тебе ответил, прикрывшись ей же (это я про водопады) — и саму возможность обосновал. Ты тут же начал говорить о «вероятности» этих событий — а это уже совсем другой вопрос, который обсуждать бессмысленно. Возможно? Да. Точка.
    А вообще цитату привел просто для аналогии — когда есть общая масса зрителей, которые воздерживаются от комментариев, ожидая фильма, и пара умников, которые и так уже все знают — речь шла только об этом, если сразу не было понятно.
    Я больше говорил о тенденции обосрать что-то, чтобы показать уровень своего, якобы, высокого развития.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 518
    6 ноября, 21:22

    №511, gerostrat

    Можете процитировать, где я заявлял нечто подобное.


    Не могу, потому что это сделал другой человек. Это просто пример.

    Есть вещи реально фантастические, о которых мы не знаем и не можем предположить возможны они или нет, как упомянутые вами жидкий металл (хотя уже есть научные труды на эту тему, хотя про ту же "серую слизь", почитайте) или путешествия во времени. Мы этого не видели и каждый может изображать это как ему вздумается.


    Ну, я приблизительно въехал в точку зрения. Как там работают водопады, я и правда не понимаю, по крайней мере, на основе имеющейся информации.

    Правда, при этом я до сих пор не понимаю, как пристреливать М41-А. :) Вполне житейская вроде подробность. Так что не вижу особой беды, если в фильме забьют на объяснения отдельных вещей. Всё равно всё упрётся в историю и то, как она рассказана. А то в меру приземлённых железных истуканов тоже можно себе представить (было бы желание), при этом расхождений с нормальными понятиями о работе искусственного интеллекта будет полно.

    Кстати, по имеющимся материалам о фильме уже ясно, как называется тот эффект, благодаря которому скалы левитируют? Я прослушал. Если там и не пытались объяснить это с точки зрения нынешней науки (магнитные поля и так далее), то данное явление вполне вписывается в разряд "реально фантастических".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 519
    6 ноября, 22:12

    №516, po

    Эээ... серьезно? То есть до этого 3D не было? Или не использовалось настолько?

    Аааа, так вы не в курсе? Такого 3D еще не было, ни в плане графики ни в плане демонстрации.


    Вы прекрасно поняли что это стеб. И не надо вырывать фразы из контекста=) Ваши слова - в художественном плане фильм неудачен, нет идеи одни спецэффекты, фильм примечателен лишь одним - революционным 3D. Я, не смея претендовать на лавры такого знатока, осторожно поинтересовался, что вы имеете в виду под словом революционное. А то может и 3D что было раньше для вас не 3D. Сам я фильм еще не видел, но вот хотелось бы поинтересоваться у посмотревшего, ну и как он вам? Радует что хоть с графикой полный порядок... Только не спойлерите, умоляю! А то некоторые глупцы еще продолжают надеяться.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 520
    6 ноября, 22:25

    №517, Watcher

    Ого! Ты каждое дело имеешь с экзоскелетами боевого назначения?! Чел, а можно хоть как-нибудь позырить тоже в реале?! Всю жизнь мечтал, но, видимо, до нашей глубинки такой прогресс еще не скоро дойдет… =)
    (Водопады опустил — кажется, уж их мы обсудили достаточно)


    Да, чувак, как же туго до тебя доходит. Отсутствие систем прицеливания у боевой машины - это нонсенс. Как ты там написал "Да. Точка."
    "Пара умников, которые и так уже все знают" просто указали на некоторые недочеты технического характера.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 521
    6 ноября, 22:39

    №520, po

    Отсутствие систем прицеливания у боевой машины - это нонсенс. Как ты там написал "Да. Точка."

    То, что их не показали и кружочком не обвели, не значит, что их нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 522
    6 ноября, 23:19

    №519, menon

    Вы прекрасно поняли что это стеб. И не надо вырывать фразы из контекста=) Ваши слова - в художественном плане фильм неудачен, нет идеи одни спецэффекты, фильм примечателен лишь одним - революционным 3D. Я, не смея претендовать на лавры такого знатока, осторожно поинтересовался, что вы имеете в виду под словом революционное. А то может и 3D что было раньше для вас не 3D. Сам я фильм еще не видел, но вот хотелось бы поинтересоваться у посмотревшего, ну и как он вам? Радует что хоть с графикой полный порядок... Только не спойлерите, умоляю! А то некоторые глупцы еще продолжают надеяться.


    Да я понял, что это стеб, и ответил стебом на стеб. Больше спойлеров не будет, обещаю =)!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 523
    6 ноября, 23:28

    №512, Adewale

    P.S. А прицел, при стрельбе в том положении, в котором держит ружьё меха, не нужен - идет навесной огонь. Возможно, когда необходима точность, ствол поднимается к кабине и на экране появляется прицел. Но, в походном положении(а нападение произошло внезапно) этот прицел только место на экране занимает.


    А вы нас называете доморощенными инженерами. Во как нада. И все таки прав был тот, кто сказал, что у Кэмерона очень преданные фанаты, которые оправдают любой косяк упоротый их божеством в своем творении.
    Adewale, вам не кажется, что ваше объяснение, мягко говоря, притянуто за уши. И при этом вы еще говорите о неубедительности аргументов оппонента.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 524
    6 ноября, 23:33

    №520, po

    Отсутствие систем прицеливания у боевой машины - это нонсенс.


    У боевых истребителей 4+ и 5 поколений тоже нет мушек на пулемётах систем прицеливания... пока эту систему не активирует пилот, после чего прицельная рамка и сопутствующая информация проецируются на тактический экран и лобовую часть блистера кабины.

    Есть что ответить или всё-таки признаете что нихрена не разбираясь в матчасти выёбываетесь, будучи некомпетентным в технических вопросах, затеяли пустой спор?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 525
    6 ноября, 23:46

    №517, Watcher


    Точно-точно? Нет, я серьезно. Астрономией глубоко никогда не занимался, а физика для меня закончилась вместе с окончанием школы (надеюсь, навсегда =)), поэтому хотелось бы уточнить.
    Только, пожалуйста, не твои доводы «здравого смысла» (читай, «обыденное знание» (термин) ), а хоть одну ссылку на статью действительно научного издания, где это написано (раз уж ты апеллируешь к науке) — для расширения кругозора. Правда интересно.

    Без проблем школьный учебник физики магнитные поля, полюса магнитного поля и т.п . Википедия сверх проводники и магнитная левитация. Их используют авторы говоря про супер минерал.
    Можно бы еще и про гравитационные волны, но тут я не знаю есть они в школьной программе или нет.

    На мой взгляд, Идеальный способ для фантаста - это просто описать необычное явление не пытаясь его объяснить. Тогда не будет глупых объяснений и антинаучных глупостей.
    В Аватаре же попытались объяснить, но не удостоверились в правдоподобности. Если бы они сказали, что скалы летают благодаря магии, то придраться было бы трудно - магия ведь, значит всякое возможно.
    Но они захотели объяснить все научно и правдоподобно, но погнались за зрелищностью ( в не ничего плохого не вижу) и забыли про реалистичность.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 526
    7 ноября, 0:11

    №521, Watcher

    №520, po

    Отсутствие систем прицеливания у боевой машины - это нонсенс. Как ты там написал "Да. Точка."

    То, что их не показали и кружочком не обвели, не значит, что их нет.


    Вижу, веруешь =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 527
    7 ноября, 1:10

    №525, gerostrat

    Без проблем школьный учебник физики магнитные поля, полюса магнитного поля и т.п . Википедия сверх проводники и магнитная левитация. Их используют авторы говоря про супер минерал.
    Можно бы еще и про гравитационные волны, но тут я не знаю есть они в школьной программе или нет.

    Я говорю про законы физики и вещества за пределами Солнечной системы. Ты пишешь, цитирую: «универсальны для любой планеты». Покажи, где это написано.
    Учебники физики и химии по нашей планете я читал, спасибо.

    Вижу, веруешь =)

    И что?
    Во-первых, при просмотре я об этом даже не задумывался. Во-вторых, я, когда пересмотрел ролик, обращая внимание на то, на чем основан весь этот детский лепет, да, я не увидел системы наведения. Но это совершенно не значит, что ее нет — ее просто не показали — возможно, на радость таким как ты, ее даже покажут: злой генерал скомандует «Приготовиться! Огонь!» и у пилота появится перед глазами экранчик с системой наведения.
    А вообще по аналогии следует ждать претензий, типа «у кораблей нет системы электроснабжения, нет систем жизнеобеспечения, нет никаких механизмов, во всех На'ви отсутствуют внутренние органы»… а если даже и покажут расчлененку, то можно смело утверждать, что «эти органы присутствовали только в этом конкретном На'ви, а у других их нет — так не бывает — фильм — говно». Удачи, камрад! Твое дело правое!

    P.S.: Я представляю, во что превратилась бы вся худ.лит. и весь кинематограф, если бы каждую мелочь приходилось бы объяснять — развернутый технический справочник по всем прикладным наукам.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 528
    7 ноября, 1:15

    №520, po

    а, чувак, как же туго до тебя доходит. Отсутствие систем прицеливания у боевой машины - это нонсенс. Как ты там написал "Да. Точка."
    "Пара умников, которые и так уже все знают" просто указали на некоторые недочеты технического характера.

    Вы переиграли в компьютерные игры. Подрастайте быстрее.

    Ну и специально для задротов вас придуманное прямо сейчас объяснение: автоприцел. Солдат смотрит на цель, примерно вскидывает руку, автоматика доводит прицел сама.
    И только попробуйте, блядь, попытаться оспорить со своими учебниками по физике. Как человек, отчасти пересекающийся с подобными системами, могу сказать, что это совсем не выглядит фантастикой даже сегодня.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 529
    7 ноября, 1:31

    №525, gerostrat

    №517, Watcher



    Точно-точно? Нет, я серьезно. Астрономией глубоко никогда не занимался, а физика для меня закончилась вместе с окончанием школы (надеюсь, навсегда =)), поэтому хотелось бы уточнить.

    Только, пожалуйста, не твои доводы «здравого смысла» (читай, «обыденное знание» (термин) ), а хоть одну ссылку на статью действительно научного издания, где это написано (раз уж ты апеллируешь к науке) — для расширения кругозора. Правда интересно.

    Без проблем школьный учебник физики магнитные поля, полюса магнитного поля и т.п . Википедия сверх проводники и магнитная левитация. Их используют авторы говоря про супер минерал.

    Можно бы еще и про гравитационные волны, но тут я не знаю есть они в школьной программе или нет.



    На мой взгляд, Идеальный способ для фантаста - это просто описать необычное явление не пытаясь его объяснить. Тогда не будет глупых объяснений и антинаучных глупостей.

    В Аватаре же попытались объяснить, но не удостоверились в правдоподобности. Если бы они сказали, что скалы летают благодаря магии, то придраться было бы трудно - магия ведь, значит всякое возможно.

    Но они захотели объяснить все научно и правдоподобно, но погнались за зрелищностью ( в не ничего плохого не вижу) и забыли про реалистичность.


    Бля, ну что вы упираетесь в этот школьный учебник физики? Вы когда вообще поймете, что человечество о вселенной знает очень мало? Это феерический пиздец. Мы не знаем многого. Очень многого. Те же "кротовые дыры" и т.д... Половина НАУЧНЫХ допущений существуют в рамках РАЗНЫХ теорий. ЕДИНОЙ теории, объяснявшей бы всё НЕТ до сих пор. Никто понятия не имеет, что может творится "где-то там". Никто не знает наверняка, и вряд ли узнает, что творится с пространством и временем за горизонтом событий черной дыры.
    А вы считаете, что вся вселенная работает по законам школьного учебника физики, которые люди придумали, сидя на своей крошечной планетке. Заглядываем в космос, током не зная даже, что плавает под ногами в глубинах нашего земного океана, и не особо бойко вникаем во всякие аномалии. Учебник-учебник... Астрофизики, епт. На основе учебника - это даже не смешно. Так почему единой теории нет? Почему в рамках, казалось бы, обычной физике, есть дохренище допущений, способных ужиться в одной теории, но отвергающих другие? Полагаю, все они тоже впишутся в общие положения школьного учебника.
    Приведите, чтоли, нормального физика, или перестаньте поминать учебник через два раза на третий. А то навязло уже.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 530
    7 ноября, 1:32

    №511, gerostrat

    №510, Da Werecat



    Единственная моя притензия была к физическом законам на пандоре. Которые универсальны для любой планеты.



    Это мозги у тебя универсальны.... или я что-то не понял =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 531
    7 ноября, 3:40

    Блин! Какого хрена у Вас нет этого русскоязычного пиздатого трейлера Автара?!
    http://qiq.ru/07/11/2009/films/208792/treyler_k_filmu_avatar___samyy_ozhidaemyy_film_goda.html
    (это не раклама сайта, я случано напоролся!)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 532
    7 ноября, 3:47

    Не, ну на самом деле, русскоязычный трейлер, расширен во впревых и достоин внимания
    http://qiq.ru/07/11/2009/films/208792/treyler_k_filmu_avatar___samyy_ozhidaemyy_film_goda.html
    С уважением. Давно вас читаю. И ценю.. Впервые пишу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 533
    7 ноября, 4:14

    Короче, хуйня это всё. Я тут с вами скоро забуду, для чего вообще кино смотрят.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 534
    7 ноября, 7:52

    Читаю эту ветку обсуждения с самого момента выкладки трейлера. Вечерами захожу и читаю - просто чтобы поразвлечься, наблюдая за прениями сторон. Нет, правда - весело :) Люди видят только плохое - все эти прицелы, водопады, зеркала заднего вида... Блин, ну неужели вы не видите, насколько красив этот новый мир, мир Пандоры, ведь такого в кино еще не было! Ну прицелы, ну водопады... И что? Тот же "Терминатор 2" является одним из фильмов с самым высоким количеством киноляпов. Но что из этого? Я когда узнал, что там больше 160-ти несоответствий и ляпов, я диву дался - не заметил ни одного. Настолько был увлечен сюжетом и тем, как это снято.
    Но есть такие люди, которым эти ляпы сразу бросаются в глаза и они не могут нормально смотреть фильм - таким можно только посочувствовать. Сейчас, глядя на огрехи в трейлере, они уже заранее настраивают себя против этого фильма. И с чего вы взяли, что если мне нравятся хорошие фильмы какого-то режиссера, я автоматически становлюсь его фанатом? Если мне нравятся картины художника, то меня следует называть по-другому - поклонник творчества. А фанаты - они на футболе. По-моему такие люди как gerostrat - противники того, что нравится большинству, что бы это ни было. Им не по душе, что кого-то хвалят. Сразу хочется найти что-то такое, что дескредитирует Джеймса в наших глазах. Я не считаю Кэмерона "нашим всем" и богом, мне например не сильно понравился фильм "Правдивая ложь". Но я предвкушаю, какое эстетическое удовольствие я получу в кинотеатре, глядя на это буйство красок, потрясающих На'ви, новый мир и новую историю от одного из самых лучших кинорассказчиков мира. Чего и вам желаю, Геростраты и иже с ним.
    p.s. Глядя на ваши ошибки в словах, ув. gerostrat, мне кажется что либо вы сейчас учитесь классе в 9-м, либо прогуливали русский язык, но вот на физику ходили исправно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 535
    7 ноября, 9:47

    №524, Барсус

    №520, po

    Отсутствие систем прицеливания у боевой машины - это нонсенс.


    У боевых истребителей 4+ и 5 поколений тоже нет мушек на пулемётах систем прицеливания... пока эту систему не активирует пилот, после чего прицельная рамка и сопутствующая информация проецируются на тактический экран и лобовую часть блистера кабины.

    Есть что ответить или всё-таки признаете что нихрена не разбираясь в матчасти выёбываетесь, будучи некомпетентным в технических вопросах, затеяли пустой спор?


    А, конечно найдусь. Вы наверно говорите про ИЛС? На будущее, эта система так называется (индикатор лобового стекла). Так вот милейший, там отображается информация во время полета, от запуска двигателей до их отключения. В том числе маркер пушки там тоже отображается.
    http://www.youtube.com/watch?v=M0w9pdG64wI&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=4NERBxn_nJU&feature=related
    Сейчас подобные вещи уже используют и автопроизводители. Например в БМВ проецируется основная инфа на лобовое стекло (скорость, передача, топливо и т.д.)
    Бывают еще нашлемные системы.
    Все это стоит практически на всех современных истребителях, 4го и более ранних поколений.
    И не нада умничать и выебываться со всякими терминами.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 536
    7 ноября, 9:57

    №534, Варклап

    Читаю эту ветку обсуждения с самого момента выкладки трейлера. Вечерами захожу и читаю - просто чтобы поразвлечься, наблюдая за прениями сторон. Нет, правда - весело :) Люди видят только плохое - все эти прицелы, водопады, зеркала заднего вида... Блин, ну неужели вы не видите, насколько красив этот новый мир, мир Пандоры, ведь такого в кино еще не было! Ну прицелы, ну водопады... И что? Тот же "Терминатор 2" является одним из фильмов с самым высоким количеством киноляпов. Но что из этого? Я когда узнал, что там больше 160-ти несоответствий и ляпов, я диву дался - не заметил ни одного. Настолько был увлечен сюжетом и тем, как это снято.
    Но есть такие люди, которым эти ляпы сразу бросаются в глаза и они не могут нормально смотреть фильм - таким можно только посочувствовать. Сейчас, глядя на огрехи в трейлере, они уже заранее настраивают себя против этого фильма. И с чего вы взяли, что если мне нравятся хорошие фильмы какого-то режиссера, я автоматически становлюсь его фанатом? Если мне нравятся картины художника, то меня следует называть по-другому - поклонник творчества. А фанаты - они на футболе. По-моему такие люди как gerostrat - противники того, что нравится большинству, что бы это ни было. Им не по душе, что кого-то хвалят. Сразу хочется найти что-то такое, что дескредитирует Джеймса в наших глазах. Я не считаю Кэмерона "нашим всем" и богом, мне например не сильно понравился фильм "Правдивая ложь". Но я предвкушаю, какое эстетическое удовольствие я получу в кинотеатре, глядя на это буйство красок, потрясающих На'ви, новый мир и новую историю от одного из самых лучших кинорассказчиков мира. Чего и вам желаю, Геростраты и иже с ним.
    p.s. Глядя на ваши ошибки в словах, ув. gerostrat, мне кажется что либо вы сейчас учитесь классе в 9-м, либо прогуливали русский язык, но вот на физику ходили исправно.


    Ну зачем вы валите все в одну кучу. Никто не спорит, что тут все очень красиво сделано. Меня например больше всего поразила детализация Нави, кожа вплоть до пор на ней прорисована и блестит очень реалистично, то есть они уже могут нарисовать абсолютно достоверно человека и мы не почувствуем разницы, при том что это все в высоком разрешение и у тебя есть возможность увидеть детали. Такого уровня графики еще не было. Это факт. И то, что они красиво отрисовывают природу тоже факт. Вопрос не к качеству картинки, вопрос к техническим консультантам. То что можно сделать очень легко, они сделать не удосужились.
    Про киноляпы - это бред, я тоже читал про это. Но там такой гон, типа выехал на машине с одними номерами, а приехал уже с другими. Кому какая разница какие номера на машине. Тут спор не об этом.
    Если вам покажут облако и вода из него не в виде дождя будет идти, а в виде водопада, вы наверняка усомнитесь в достоверности увиденного?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 537
    7 ноября, 10:59

    №535, po

    В том числе маркер пушки там тоже отображается.


    Пишу заглавными буквами "ОН ВЫКЛЮЧАЕТСЯ И ВКЛЮЧАЕТСЯ" то есть работает НЕ ПОСТОЯННО! Причём отключаема вся система проецирования.
    И пилот меха точно также мог просто отключить её по своему желанию.

    Все остальные ваши выкабенивания списываю на злоебучесть и выпендрёж.
    Тем более на объяснения ваших феерических претензий вам, видимо, наплевать, как истинному троллю.
    Зато нормальные люди станут образование )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 538
    7 ноября, 11:09

    №525, gerostrat

    На мой взгляд, Идеальный способ для фантаста - это просто описать необычное явление не пытаясь его объяснить. Тогда не будет глупых объяснений и антинаучных глупостей.
    В Аватаре же попытались объяснить, но не удостоверились в правдоподобности. Если бы они сказали, что скалы летают благодаря магии, то придраться было бы трудно - магия ведь, значит всякое возможно.

    Ну там никто пока формулы не рисовал и в подробности не вдавался:) Известно лишь что левитация вызывается неким веществом. Может быть в фильме и попытаются объяснить принцип этого явления. Может и нет. Я ничего не потеряю.
    PS Вы говорите что если бы это объяснялось магией никто бы не стал придираться? А как же крики "Так не бывает!!!" По-моему весьма похоже на наш с вами случай.
    И еще я понял так - фэнтези для вас это когда есть магия и ничего можно не объяснять. Фантастика - магии нет и все процессы должны объясняться учебником физики. И хороший фантастический фильм тот, к которому нельзя придраться. А пример?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 539
    7 ноября, 11:16

    №536, po

    Если вам покажут облако и вода из него не в виде дождя будет идти, а в виде водопада, вы наверняка усомнитесь в достоверности увиденного?

    Если этим... показом попытаются объяснить сам процесс выпадения осадков - расхохочусь. Если это лишь фон, художественный прием, а не цель, в какой-либо картине (например, фантастическом фильме, ок?) мне будет на это срать. Там на первое место выходят другие категории, по которым я буду делать вывод о картине. Понятно объясняюсь?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 540
    7 ноября, 14:07

    №537, Барсус

    №535, po

    В том числе маркер пушки там тоже отображается.


    Пишу заглавными буквами "ОН ВЫКЛЮЧАЕТСЯ И ВКЛЮЧАЕТСЯ" то есть работает НЕ ПОСТОЯННО! Причём отключаема вся система проецирования.
    И пилот меха точно также мог просто отключить её по своему желанию.

    Все остальные ваши выкабенивания списываю на злоебучесть и выпендрёж.
    Тем более на объяснения ваших феерических претензий вам, видимо, наплевать, как истинному троллю.
    Зато нормальные люди станут образование )


    У вас, я смотрю, чуть что, сразу тролль. Аргумент - ахуенный. А вы не тролль случаем?
    Где логика, в 465м посте прикладывал скрин кадра внутри кабины с видом на ИЛС, где морпех целится в бегущую на него зверюгу. Нет, там нихуя. Или он должен его включить за долю секунды до нажатия на спуск? Опять за уши... Скока ж верующих. Можно религию уже создавать, Кэмерон по круче Хаббарда был бы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 541
    7 ноября, 14:09

    №528, steals

    И только попробуйте, блядь, попытаться оспорить со своими учебниками по физике.


    Абасрацца, ну у народа аргументация. А чего боимся что опровергну? =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 542
    7 ноября, 15:16

    №538, menon


    Ну там никто пока формулы не рисовал и в подробности не вдавался:) Известно лишь что левитация вызывается неким веществом. Может быть в фильме и попытаются объяснить принцип этого явления. Может и нет. Я ничего не потеряю.
    PS Вы говорите что если бы это объяснялось магией никто бы не стал придираться? А как же крики "Так не бывает!!!" По-моему весьма похоже на наш с вами случай.
    И еще я понял так - фэнтези для вас это когда есть магия и ничего можно не объяснять. Фантастика - магии нет и все процессы должны объясняться учебником физики. И хороший фантастический фильм тот, к которому нельзя придраться. А пример?

    Не совсем так. Я имел в виду, что не стоит придумывать научные объяснения для полета фантазии, тогда меньше шансов появления ошибок и нелогичностей.
    К примеру я не разбираюсь в моде от кутюр, поэтому никогда не буду вдаваться в подробности этой темы, чтоб не ошибиться.
    Магию привел просто как очень удобный пример, вы же не задумываетесь как летают назгулы с дырявыми крыльями ведь они магические существа.

    №527, Watcher


    Я говорю про законы физики и вещества за пределами Солнечной системы. Ты пишешь, цитирую: «универсальны для любой планеты». Покажи, где это написано.
    Учебники физики и химии по нашей планете я читал, спасибо.

    №529, Кристобаль Хунта


    Бля, ну что вы упираетесь в этот школьный учебник физики? Вы когда вообще поймете, что человечество о вселенной знает очень мало? Это феерический пиздец. Мы не знаем многого. Очень многого. Те же "кротовые дыры" и т.д... Половина НАУЧНЫХ допущений существуют в рамках РАЗНЫХ теорий. ЕДИНОЙ теории, объяснявшей бы всё НЕТ до сих пор. Никто понятия не имеет, что может творится "где-то там". Никто не знает наверняка, и вряд ли узнает, что творится с пространством и временем за горизонтом событий черной дыры.
    А вы считаете, что вся вселенная работает по законам школьного учебника физики, которые люди придумали, сидя на своей крошечной планетке. Заглядываем в космос, током не зная даже, что плавает под ногами в глубинах нашего земного океана, и не особо бойко вникаем во всякие аномалии. Учебник-учебник... Астрофизики, епт. На основе учебника - это даже не смешно. Так почему единой теории нет? Почему в рамках, казалось бы, обычной физике, есть дохренище допущений, способных ужиться в одной теории, но отвергающих другие? Полагаю, все они тоже впишутся в общие положения школьного учебника.
    Приведите, чтоли, нормального физика, или перестаньте поминать учебник через два раза на третий. А то навязло уже.

    Я сомневаюсь, что универсальные константы меняются от планеты к планете, или от глубины океана. Кстати так неприятный вам учебник физики и вся современная наука пока что поддерживает мою точку зрения.
    Или вы считаете, что на Марсе или Сириусе другая скорость света или масса электрона. Поэтому пользуясь этими законами обнаруживают черные дыры и другие планеты, да и темную материю нашли не выходя за пределы современной физики.
    А учебник я привожу в пример потому, что его достаточно для подтверждения моих слов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 543
    7 ноября, 15:36

    №540, po

    Скока ж верующих.

    Да твоя вера в непогрешимость источников твоих знаний о науке, боевой технике на пару тысяч лет вперед всем остальным верам здесь вместе взятым фору даст. Только интересно, почему это слово употребляется в столь оскорбительном и уничижительном контексте…

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 544
    7 ноября, 17:32

    №536, po

    Про киноляпы - это бред, я тоже читал про это. Но там такой гон, типа выехал на машине с одними номерами, а приехал уже с другими. Кому какая разница какие номера на машине. Тут спор не об этом.


    Тогда всё очень просто: надо представить, что отсутствие прицела - это такой киноляп. Забыли на стекле проекцию дорисовать. Это же всё меняет.

    Абасрацца, ну у народа аргументация. А чего боимся что опровергну? =)


    Если опровержение касается системы прицеливания, то этот разговор и к премьере не закончится. :) Применять школьные знания по физике к свойствам инопланетного минерала и то продуктивнее, чем к киноляпам.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 545
    7 ноября, 18:28

    №541, po

    Абасрацца, ну у народа аргументация. А чего боимся что опровергну? =)

    Нет, не боюсь. Потому что вы тролль, как и ваш сотоварищ, и подкармливать вас обоих очень забавно.
    Соответственно, ни одного опровержения за все обсуждение вы не привели и привести не сможете. Лишь повторяете одно и то же, в дискуссию не вступаете, ни одного конструктивного ответа на сообщения других написано не было.

    Упрощенно это выглядит так:

    Вы: Так быть не может.
    Собеседник 1: Это фантастическое кино, тут возможно все.
    Вы: я тролль в одном sci-fi кино возможно, в этом невозможно.
    Собеседник 2: Даже с точки зрения науки некоторые ваши претензии можно опровергнуть. Привожу примеры. Приведите примеры обратного.
    Вы: Не приведу, так быть не может.
    Собеседник 3: Таких вещей в мире еще не встречалось, кто знает, как это будет работать и выглядеть.
    Вы: Нет, такого никогда не было и быть не может. Я не говорю, что Аватар хуйня, а Кэмерон лох, но я как бы говорю, что Аватар хуйня, а Кэмерон лох. Покормите нас еще.

    Вообщем, я эти два дня провел дома, и просмотр вашей кормежки и участие в ней меня хорошо развлекли.
    В завершение, очень надеюсь, что образ задрота-школьника, разбирающегося во всей технике по видеоиграм и обожающего школьный учебник по физике - это на самом деле лишь образ.
    Иначе, если вы не притворяетесь, мне вас очень жаль.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 546
    7 ноября, 19:42

    №542, gerostrat

    Не совсем так. Я имел в виду, что не стоит придумывать научные объяснения для полета фантазии, тогда меньше шансов появления ошибок и нелогичностей.

    Тогда давайте вообще не будем снимать фильмы, все свободное от этого занятия время будем проводить изучая физику в университетах, аспирантурах, кафедрах и пр. Это ж кино, елы палы! Вот именно что художественный вымысел! А что стоит что нет, согласитесь, решать не вам.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 547
    7 ноября, 20:17

    №543, Watcher

    Только интересно, почему это слово употребляется в столь оскорбительном и уничижительном контексте…


    Ну вообще очень странно, что вы решили, что это уничижительный и оскорбительный смысл. Я по крайней мере, хуйями через слово никого не обкладываю и никуда не посылаю. Просто констатирую факт. Да, мои знания базируются на тех данных, которые есть сейчас. Как впрочем и знания людей рисовавших все это, или скорее всего незнания.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 548
    7 ноября, 20:36

    вопрос к населению: мне это кажется, или герострат уже всех заебал со своей школьной физикой и наукой (ээээ.... школьной?)?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 549
    7 ноября, 21:40

    №547, po

    Ну вообще очень странно, что вы решили, что это уничижительный и оскорбительный смысл.

    Да ничего странного.
    Я по крайней мере, хуйями через слово никого не обкладываю и никуда не посылаю.

    Я тебя тоже никуда не посылал и ничем не обкладывал, а вот вторую страницу жду хоть одного веского аргумента.
    Просто констатирую факт. Да, мои знания базируются на тех данных, которые есть сейчас.

    Джордано Бруно тоже сожгли из-за знаний, которые были «сейчас». А поскольку мы говорим только лишь о фильме, фантастическом фильме, и у тебя при этом не срабатывает рефлексия на соотношение времени, и ты даже не допускаешь (боишься разрушения своего мира) возможности перемен в существовании человечества с течением времени…чел, как ты живешь вообще? Тяжело же. :)
    Просто ради интереса пробегись по научным открытиям и изменениям в науке за последние лет 300–400.
    Как впрочем и знания людей рисовавших все это, или скорее всего незнания.

    Эти люди, в отличии от тебя, проявили фантазию (художественный метод) и прогнозирование (научный метод). Только и всего, камрад. Мог бы и сам догадаться. :)
    Ну просто человеку больше опираться не на что. :)
    А чего боимся что опровергну? =)

    Мы все же в нетерпении: когда же уже?! :)
    №548, Кристобаль Хунта

    вопрос к населению: мне это кажется, или герострат уже всех заебал со своей школьной физикой и наукой (ээээ.... школьной?)?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 550
    7 ноября, 22:20

    герострат, это фильм. А в фильме можно все.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 551
    7 ноября, 23:02

    Когда увидел трейлер ещё минут 20 сидел в недоумении. Ну блин, как же так, лучше бы я этого не видел. Как теперь после этого ить ?!?! Ждать декабря теперь окончательно нет сил, осознал что придётся сходить на него не раз и даже не два.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 552
    8 ноября, 0:26

    №549, Watcher

    Джордано Бруно тоже сожгли из-за знаний, которые были «сейчас». А поскольку мы говорим только лишь о фильме, фантастическом фильме, и у тебя при этом не срабатывает рефлексия на соотношение времени, и ты даже не допускаешь (боишься разрушения своего мира) возможности перемен в существовании человечества с течением времени…чел, как ты живешь вообще? Тяжело же. :)
    Просто ради интереса пробегись по научным открытиям и изменениям в науке за последние лет 300–400.


    Это парни то эти Джарданы Бруны? Не смешите мои тапки! В их будущем технология местами lдаже деградирует.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 553
    8 ноября, 1:30

    №546, menon

    №542, gerostrat

    Не совсем так. Я имел в виду, что не стоит придумывать научные объяснения для полета фантазии, тогда меньше шансов появления ошибок и нелогичностей.

    Тогда давайте вообще не будем снимать фильмы, все свободное от этого занятия время будем проводить изучая физику в университетах, аспирантурах, кафедрах и пр. .


    В школах, menon, в школах )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 554
    8 ноября, 2:29

    №548, Кристобаль Хунта

    вопрос к населению: мне это кажется, или герострат уже всех заебал со своей школьной физикой и наукой (ээээ.... школьной?)?


    Без проблем как только в опровержение моих слов ты придумаешь, что ли бо умней криков "школа, школа". У тебя какие то комплексы связаны со школой. Или это защитная реакция на случай, когда не возможности сказать, что либо конструктивное. Сделай одолжение открой учебник, который ты видимо проигнорировал из-за походов в кино, прочти и попробуй опровергни основываясь на научных знаниях, а не ЧСВ.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 555
    8 ноября, 8:34

    №553, Кристобаль Хунта

    Тогда давайте вообще не будем снимать фильмы, все свободное от этого занятия время будем проводить изучая физику в университетах, аспирантурах, кафедрах и пр. .

    В школах, menon, в школах )

    Я мыслил в идеале=)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 556
    8 ноября, 11:00

    №554, gerostrat

    №548, Кристобаль Хунта

    вопрос к населению: мне это кажется, или герострат уже всех заебал со своей школьной физикой и наукой (ээээ.... школьной?)?



    Без проблем как только в опровержение моих слов ты придумаешь, что ли бо умней криков "школа, школа". У тебя какие то комплексы связаны со школой. Или это защитная реакция на случай, когда не возможности сказать, что либо конструктивное. Сделай одолжение открой учебник, который ты видимо проигнорировал из-за походов в кино, прочти и попробуй опровергни основываясь на научных знаниях, а не ЧСВ.


    Ну если ты считаешь, что весь мир, да куда там - Вселенную, можно уровнять по школьной программе...
    Да нет, это не комплекс. Зачем-то есть колледжи, ВУЗы, и НИИ в конце-концов. Тебя спросить - так ты призадумаешься: а нахуя, можно же школьный учебник открыть?
    Или это ты его написал, и потому так рекламируешь?
    Читай свои школьный учебники, а от меня отстань.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 557
    8 ноября, 12:48

    №556, Кристобаль Хунта

    Ну если ты считаешь, что весь мир, да куда там - Вселенную, можно уровнять по школьной программе...
    Да нет, это не комплекс. Зачем-то есть колледжи, ВУЗы, и НИИ в конце-концов. Тебя спросить - так ты призадумаешься: а нахуя, можно же школьный учебник открыть?
    Или это ты его написал, и потому так рекламируешь?
    Читай свои школьный учебники, а от меня отстань.

    Если туго доходит объясню еще раз - школьного учебника физики достаточно, что б опровергнуть фантазии авторов. С более серьезного уровня типа ВУЗА идеи смотрятся еще абсурдней и глупее.
    Для справки физика в американском или европейском колледже, вещь очень не популярная да и программа там не сильно отличается от того, что дают у нас в школе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 558
    8 ноября, 12:58

    №557, gerostrat

    школьного учебника физики достаточно, что б опровергнуть фантазии авторов.


    Однако ты так и не сумел ничего опровергнуть, только выставил себя троллем-задротом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 559
    8 ноября, 13:08

    №557, gerostrat

    Для справки физика в американском или европейском колледже, вещь очень не популярная да и программа там не сильно отличается от того, что дают у нас в школе.

    Вот оно! То есть, ты, все-таки, считаешь себя на несколько порядков умнее всех создателей фильма вместе взятых.
    Что ж, это весомый аргумент: «они — тупые, а я — гений».
    Да, чел, ты это уже третью страницу демонстрируешь. :) Пахнет диагнозом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 560
    8 ноября, 13:41

    №559, Watcher

    Вот оно! То есть, ты, все-таки, считаешь себя на несколько порядков умнее всех создателей фильма вместе взятых.
    Что ж, это весомый аргумент: «они — тупые, а я — гений».
    Да, чел, ты это уже третью страницу демонстрируешь. :) Пахнет диагнозом.


    Бля, ну как такое можно было вычитать из моего поста.
    Я ведь просто пишу, что авторы проигнорировали реализм ради зрелищности. И привожу самый доступный источник для подтверждения моих слов. Ну объясните зачем приводить ссылки на научные статьи если достаточно простого учебника. Или по вашему учебник не надежный источник данных?
    Я третью страницу не вижу не одного довода кроме: школота, заебал, это фантастика, ну или ваш вариант.
    Ну если я настолько не прав приведите хоть один ну более менее конструктивный и не противоречащий научным фактам довод. Или только на оскорбления силенок хватает?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 561
    8 ноября, 14:01

    №545, steals

    Вы: Так быть не может.
    Собеседник 1: Это фантастическое кино, тут возможно все.
    Вы: я тролль в одном sci-fi кино возможно, в этом невозможно.
    Собеседник 2: Даже с точки зрения науки некоторые ваши претензии можно опровергнуть. Привожу примеры. Приведите примеры обратного.
    Вы: Не приведу, так быть не может.
    Собеседник 3: Таких вещей в мире еще не встречалось, кто знает, как это будет работать и выглядеть.
    Вы: Нет, такого никогда не было и быть не может. Я не говорю, что Аватар хуйня, а Кэмерон лох, но я как бы говорю, что Аватар хуйня, а Кэмерон лох. Покормите нас еще.


    Искренне рад, за ваш пытливый ум и что вы, проведя такой глубокий анализ, пришли к такому умозаключению.

    Мне интересно, а чего ж вы, такой умный человек, занимаетесь таким "высокоинтеллектуальным" делом как кормление троллей? Видимо - ваше призвание.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 562
    8 ноября, 14:23

    №560, gerostrat

    Я третью страницу не вижу не одного довода кроме: школота, заебал, это фантастика, ну или ваш вариант.


    Ты забыл, еще тролль! =)
    Но похоже у них запас "аргументов" иссякает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 563
    8 ноября, 14:51

    №560, gerostrat

    Бля


    А вот и ваше интелигентность !

    Человек мой добрый, пару веков назад, самолеты были лишь фантазией, а сейчас обычное дело. И все они говорили, человек не может летать, потому что физика бла бла бла...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 564
    8 ноября, 18:27

    №560, gerostrat

    Бля, ну как такое можно было вычитать из моего поста.

    Очень просто. Эгоцентризм и самоуверенность в своих знаниях на фоне знаний создателей Аватара сквозит из каждого сообщения.
    Я ведь просто пишу, что авторы проигнорировали реализм ради зрелищности. И привожу самый доступный источник для подтверждения моих слов. Ну объясните зачем приводить ссылки на научные статьи если достаточно простого учебника. Или по вашему учебник не надежный источник данных?
    Я третью страницу не вижу не одного довода кроме: школота, заебал, это фантастика, ну или ваш вариант.
    Ну если я настолько не прав приведите хоть один ну более менее конструктивный и не противоречащий научным фактам довод. Или только на оскорбления силенок хватает?

    Получается так: «чукча не читатель, — чукча писатель»…
    Если ты удосужишься хотя бы почитать мои сообщения, то увидишь, что я тебе ответил, обосновал, и, говоря о доступности информации, перекрыл твой учебник физики (физика в школе 7–11 класс) учебником по природоведению (2–3 класс). Но зачем тебе читать? Ты не видишь, потому что не хочешь — твое эго не позволяет тебе увидеть простые объяснения, которые опровергают твои претензии.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 565
    8 ноября, 18:43

    №552, po

    №549, Watcher

    Джордано Бруно тоже сожгли из-за знаний, которые были «сейчас». А поскольку мы говорим только лишь о фильме, фантастическом фильме, и у тебя при этом не срабатывает рефлексия на соотношение времени, и ты даже не допускаешь (боишься разрушения своего мира) возможности перемен в существовании человечества с течением времени…чел, как ты живешь вообще? Тяжело же. :)
    Просто ради интереса пробегись по научным открытиям и изменениям в науке за последние лет 300–400.


    Это парни то эти Джарданы Бруны? Не смешите мои тапки! В их будущем технология местами lдаже деградирует.


    А ты знаешь, как будущее представлено в этом фильме?? Очевидно что нет! Потому советую сначала посмотреть фильм и потом уже приводить свои "аргументы", а то выглядишь идиотом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 566
    8 ноября, 20:22

    №562, po

    Но похоже у них запас "аргументов" иссякает.


    Нафиг они нужны? В таких спорах они быстро начинают игнорироваться. Остаётся только хамить до победного конца. )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 567
    8 ноября, 20:23

    №562, po

    Но похоже у них запас "аргументов" иссякает.

    Просто пицот раз говорить одно и то же (читай, «кормить вас обоих») уже надоело. Вы оба также не ведете никакой дискуссии: просто пернули в лужу и аргументы собеседников считаете только по соотношению ваших постов и постов представителя оппозиционного мнения. Да, чел, твоих постов больше, ты победил. Кросафчег!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 568
    8 ноября, 22:21

    №567, Watcher

    Просто пицот раз говорить одно и то же (читай, «кормить вас обоих») уже надоело. Вы оба также не ведете никакой дискуссии: просто пернули в лужу и аргументы собеседников считаете только по соотношению ваших постов и постов представителя оппозиционного мнения. Да, чел, твоих постов больше, ты победил. Кросафчег!


    Да ты не корми, успокойся.
    На счет аргументов, вам приведены были вполне обоснованные доводы, ссылки и т.д., кадры. Вы же продолжаете утверждать, что все заебись и так и должно быть. Те попытки объяснить типа "оно там должно появиться" мягко говоря не впечатляют. Самый резонный аргумент привел Кристобаль, что там еще не все доделано и дорисовано. В это я могу поверить и согласиться что такое возможно. Остальные же только и пытаются выругаться как-нить по изуверски и наиболее витиеватым образом. При этом меня еще троллем называют. А те кто матерятся в постах - не троллят?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 569
    8 ноября, 22:23

    №565, Кто-то

    А ты знаешь, как будущее представлено в этом фильме?? Очевидно что нет! Потому советую сначала посмотреть фильм и потом уже приводить свои "аргументы", а то выглядишь идиотом.


    Я не знаю.
    Я и не говорю, про те вещи, о которых не знаю. Тут речь не о будущем, а вполне конкретных вещах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 570
    8 ноября, 23:09

    очень надеюсь что в этом красивом и пафосном кино раскроют причину почему человечество отказывается использовать

    1 инфракрасные и ночные прицелы,
    2 системы залпового огня,
    4 тактические ракеты с касетными бч,
    5 напалм,
    6 оранж,
    7 хим оружие,
    8 военных роботов,
    9 ограниченное ядерное,
    10 оружие орбитального баззирования например массдрайверы

    речь ведь шла прежде всего о деревне?
    не иначе как изза врожденного гуманизма или перенаселения отправляют "мясо" в пасть к хищникам

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 571
    9 ноября, 0:08

    №568, po

    Остальные же только и пытаются выругаться как-нить по изуверски и наиболее витиеватым образом.


    Особенно я. Я так изуверски ругаюсь, что у самого уши вянут.

    Я не знаю.
    Я и не говорю, про те вещи, о которых не знаю. Тут речь не о будущем, а вполне конкретных вещах.


    Сейчас ещё что-нибудь жуткое скажу. Например, про то, что эти конкретные вещи происходят в будущем. Это настолько витиеватое ругательство, что ответить ну никак не получится, даже схамить вряд ли удастся. :)

    Кстати, пересмотрел трейлер. Это вот этот вот жиденький ручеёк, вытекающий из одной огромной скалы и хорошо заметный только в одной сцене, вызвал столько вопросов? Серьёзно? Я-то думал, там каждый остров фонтанирует как "Дружба народов", просто я этого не замечал, приглядываясь к актёрам и аборигенам.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 572
    9 ноября, 0:17

    №564, Watcher

    Получается так: «чукча не читатель, — чукча писатель»…
    Если ты удосужишься хотя бы почитать мои сообщения, то увидишь, что я тебе ответил, обосновал, и, говоря о доступности информации, перекрыл твой учебник физики (физика в школе 7–11 класс) учебником по природоведению (2–3 класс). Но зачем тебе читать? Ты не видишь, потому что не хочешь — твое эго не позволяет тебе увидеть простые объяснения, которые опровергают твои претензии.



    Ты про картинку с круговоротом воды. Ты б там почитал продолжительность того процесса.
    Дальше пропорции буду брать основываясь на сравнении с размером вертолета.
    Ну давай подумаем водопад, там не большой то есть кубометров на 30-50 в секунду. То есть озеро покрывающее всю поверхность скалы, если б она была плоская, ну и глубиной метров 10 вытечет за несколько дней. Конечно вода ниже кромки водопада останется, так как ей самой скалу не перепрыгнуть. Теперь прикинь сколько должно быть осадков в секунду, что б постоянно пополнять эту воду. Учитывай, что в фильме озера не занимают всю скалу и дождевая вода будет попадать не только в водопад, а еще и банально в землю и стекать по краям. Вот и выйдет, что дождик должен идти постоянно.

    Читай пожалуйста внимательней, что я писал, учебник физики я привел в пример, когда объяснял почему объяснение полета островов противоречит науке. Глянь про гравитацию и магнитные поля. Хотя может быть тяжеловато если сильно застрял на природоведении.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 573
    9 ноября, 13:40

    gerostrat, великий ты наш физик, тебе уже сказали что мы знаем слишком мало о вселенной, чтобы с апломбом неуча утверждать о абсолютной истине. Если ты такой ученый, то должен помнить, что когда-то человечество понятия не имело о неэвклидовой геометрии, комплексных числах, полупроводниковом эффекте, сверхпроводимости, атомных реакциях и прочих прелестей современной жизни. И вообще одно время считалось что Земля плоская. Ведь по законам физики вещество при нагревании переходит из твердого состояния в жидкое, а потом в газообразное. Но вот незадача - есть такое явление как сублимация. Также при понижении температуры вещество сжимается в объеме... Но опять-таки - вода при замерзании и превращении в лед расширяется. Вы со своим невежеством даже не удосужились подумать, что еще не открыты законы физики, которые будут дополнять уже существующие. Что вот при таких-то условиях все происходит так как мы привыкли, а вот при иных условиях все может происходить совершенно по-другому... И тогда вполне можно допустить движение со скоростью выше световой, неподвластность законам инерции и пр. вещи. И даный фильм нужно воспринимать проще, получать от него удовольствие, а не искать ляпы, основываясь на современных законах физики. Не забывайте, что это все-таки фантастический фильм.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 574
    9 ноября, 14:49

    №572, gerostrat

    Ты про картинку с круговоротом воды. Ты б там почитал продолжительность того процесса.
    Дальше пропорции буду брать основываясь на сравнении с размером вертолета.
    Ну давай подумаем водопад, там не большой то есть кубометров на 30-50 в секунду. То есть озеро покрывающее всю поверхность скалы, если б она была плоская, ну и глубиной метров 10 вытечет за несколько дней. Конечно вода ниже кромки водопада останется, так как ей самой скалу не перепрыгнуть. Теперь прикинь сколько должно быть осадков в секунду, что б постоянно пополнять эту воду. Учитывай, что в фильме озера не занимают всю скалу и дождевая вода будет попадать не только в водопад, а еще и банально в землю и стекать по краям. Вот и выйдет, что дождик должен идти постоянно.
    Читай пожалуйста внимательней, что я писал, учебник физики я привел в пример, когда объяснял почему объяснение полета островов противоречит науке. Глянь про гравитацию и магнитные поля. Хотя может быть тяжеловато если сильно застрял на природоведении.

    Слушай, умник. Давай немного посчитаем.
    Ежегодно из атмосферы на поверхность Земли в среднем изливается около 400 000 кубических километров воды (makarovaoa.edurm.ru/DswMedia/bold.doc).
    Получается, соответственно, 1095 куб. км. в сутки, или 0,76 куб.км. в секунду. Площадь поверхности Земли равна 510 072 000 кв. км.
    Получается, что в среднем каждую секунду на 1 кв.км. выливается около 1,5 куб.м. воды. Другими словами, если бы дождь шел только над 1/100 поверхностью Земли (а это по площади вся Австралия и Океания), то там бы на каждом квадратном километре скапливался необходимый объем воды (150 куб.м.) каждую секунду(!). Или получается, что подобные водопады (150 куб.м. в секунду) могут существовать на нашей планете 3,5 дня в год повсеместно, то есть в каждом квадратном километре земного шара.
    Теперь немного абстракции: что мы видим на Пандоре? Гораздо большую влажность. Значит, там осадков больше. Мы также видим горную породу из которой течет водопад, следовательно, вполне логично рассуждать, что вода никуда не "стекает по краям" (это уж детский сад, уважаемый Герострат), а проникая в почву по подземным каналам горной породы попадает в русло подземной реки, образующей эти маленькие водопады. На поверхности, кстати, тоже, скорее всего, "лишняя" вода стекается в реки, а не, опять же, льется через край (за этот довод отдельное спасибо - поржал).
    С уважением.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 575
    9 ноября, 16:20

    №574, Математик

    Слушай, умник. Давай немного посчитаем.
    Ежегодно из атмосферы на поверхность Земли в среднем изливается около 400 000 кубических километров воды (makarovaoa.edurm.ru/DswMedia/bold.doc).
    Получается, соответственно, 1095 куб. км. в сутки, или 0,76 куб.км. в секунду. Площадь поверхности Земли равна 510 072 000 кв. км.
    Получается, что в среднем каждую секунду на 1 кв.км. выливается около 1,5 куб.м. воды. Другими словами, если бы дождь шел только над 1/100 поверхностью Земли (а это по площади вся Австралия и Океания), то там бы на каждом квадратном километре скапливался необходимый объем воды (150 куб.м.) каждую секунду(!). Или получается, что подобные водопады (150 куб.м. в секунду) могут существовать на нашей планете 3,5 дня в год повсеместно, то есть в каждом квадратном километре земного шара.
    Теперь немного абстракции: что мы видим на Пандоре? Гораздо большую влажность. Значит, там осадков больше. Мы также видим горную породу из которой течет водопад, следовательно, вполне логично рассуждать, что вода никуда не "стекает по краям" (это уж детский сад, уважаемый Герострат), а проникая в почву по подземным каналам горной породы попадает в русло подземной реки, образующей эти маленькие водопады. На поверхности, кстати, тоже, скорее всего, "лишняя" вода стекается в реки, а не, опять же, льется через край (за этот довод отдельное спасибо - поржал).
    С уважением.


    Ну у нас обычно водопады связаны с крупными источникакми воды река или озерами.
    Речь же идет о скале вырваной из земли. Там толкько остаточные водоемы. Тоесть отделеные от рек, морей и океанов, и могут востанавливаться только за счет дождей и поглощения влаги из атмосферы. Как вода усперает востанавливаться. Рек там по сути не будет, а чтоб был водопад вода должна постоянно быть выше кромки водопада. Тоесть стекающая вода должна компенсироваться.
    Водопад у нас на 30-50 кубов в секунду. Скалу ну километров 5 в поперечнике. Тоесть сумарно при непрерывном дожде 59 кубометров в секунду, но есть одно но - они равномерно распределены на площади в 40 квадратных километров.
    Тоесть если дождб бедеь беспрерывным, и то нефакт так как вода должа непосредственно поступать в водопад, а не на всю площадь скалы. Жаль только на всех кадрах солнышко. Мне кажется нашлось бы место такому беспрерывному ливню в кадре.


    №573, AI_Avenger

    gerostrat, великий ты наш физик, тебе уже сказали что мы знаем слишком мало о вселенной, чтобы с апломбом неуча утверждать о абсолютной истине. Если ты такой ученый, то должен помнить, что когда-то человечество понятия не имело о неэвклидовой геометрии, комплексных числах, полупроводниковом эффекте, сверхпроводимости, атомных реакциях и прочих прелестей современной жизни. И вообще одно время считалось что Земля плоская. Ведь по законам физики вещество при нагревании переходит из твердого состояния в жидкое, а потом в газообразное. Но вот незадача - есть такое явление как сублимация. Также при понижении температуры вещество сжимается в объеме... Но опять-таки - вода при замерзании и превращении в лед расширяется. Вы со своим невежеством даже не удосужились подумать, что еще не открыты законы физики, которые будут дополнять уже существующие. Что вот при таких-то условиях все происходит так как мы привыкли, а вот при иных условиях все может происходить совершенно по-другому... И тогда вполне можно допустить движение со скоростью выше световой, неподвластность законам инерции и пр. вещи. И даный фильм нужно воспринимать проще, получать от него удовольствие, а не искать ляпы, основываясь на современных законах физики. Не забывайте, что это все-таки фантастический фильм.


    Вот только принцып действия магнитных полей или вес элементарных частиц, не зависит от того где вы его меряете, хоть в Москве хоть на Пандоре.
    А для левитации нам нужны магнитное поле и сверхпроводник, исходя из обяснений авторов. И что б это работало как показано в фильме нам нужно однополюсно и однонаправленное магнитное поле. Для этого нужга самая мелочь, полностью переделать структуру материи.
    Я понимаю, что задрал с учебником, но почитайте там о нем.

    Возможно там гравитация и антигравитация, то это еще проблематичней будет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 576
    9 ноября, 17:00

    №574, Математик

    Получается, соответственно, 1095 куб. км. в сутки, или 0,76 куб.км. в секунду. Площадь поверхности Земли равна 510 072 000 кв. км.


    Эх поленился я сразу посчитать 1095/24/3600=0,0126 кум.км в секунду. 0.76 это куб. км в минуту. Забыли еще на 60 поделить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 577
    9 ноября, 17:08

    №575, gerostrat

    Вот только принцып действия магнитных полей или вес элементарных частиц, не зависит от того где вы его меряете, хоть в Москве хоть на Пандоре.
    А для левитации нам нужны магнитное поле и сверхпроводник, исходя из обяснений авторов. И что б это работало как показано в фильме нам нужно однополюсно и однонаправленное магнитное поле. Для этого нужга самая мелочь, полностью переделать структуру материи.

    Кто вам сказал подобную чушь? Что там должно все быть именно так как на Земле? А существование иных частиц с определенными свойствами (и к примеру этими частицами богат тот минерал) не допускаете? По аналогии с радиоактивными минералами на Земле? И возможно реакция распада этих частиц высвобождает энергию (или порождает свойство), позволяющее тем кускам скал держаться в воздухе. Это не научно-документальный фильм. А художественная фантастика. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ФАНТАСТИКА. Разницу ощущаете?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 578
    9 ноября, 18:01

    А для левитации нам нужны магнитное поле и сверхпроводник, исходя из обяснений авторов. И что б это работало как показано в фильме нам нужно однополюсно и однонаправленное магнитное поле. Для этого нужга самая мелочь, полностью переделать структуру материи.


    Так там есть это поле! Между Полифемом и Пандорой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 579
    9 ноября, 18:38

    №575, gerostrat

    Речь же идет о скале вырваной из земли. Там толкько остаточные водоемы. Тоесть отделеные от рек, морей и океанов, и могут востанавливаться только за счет дождей и поглощения влаги из атмосферы. Как вода усперает востанавливаться.


    А не факт, что она восстанавливается. Тут вроде кто-то говорил, что скалы левитируют непостоянно. То есть, можно предположить, что в кадре видно глыбу, которая только-только поднялась. И из неё ещё стекают остатки воды. Ещё пара часов и запасы иссякнут.

    Только странно будет, если в дырке от такой глыбы на поверхности планеты не образуется озеро.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 580
    9 ноября, 19:39

    №574, Математик

    Теперь немного абстракции: что мы видим на Пандоре? Гораздо большую влажность. Значит, там осадков больше. Мы также видим горную породу из которой течет водопад, следовательно, вполне логично рассуждать, что вода никуда не "стекает по краям" (это уж детский сад, уважаемый Герострат), а проникая в почву по подземным каналам горной породы попадает в русло подземной реки, образующей эти маленькие водопады. На поверхности, кстати, тоже, скорее всего, "лишняя" вода стекается в реки, а не, опять же, льется через край (за этот довод отдельное спасибо - поржал).


    А тут как-то учитывается испаряемость и прочие явления, наличие растений например? Ну или судя по всему парням очень повезло, как раз перед их прилетом там прошел невъебенный ливень, что вода до сих пор не вылилась из летающих скал. Да, и откуда такая уверенность в том что там не столько большая влажность, что там может сконденсироваться столько воды на таком маленьком клочке земли. Тогда получается в амазонии отовсюду должны хлестать водопады. Ну и источник какой-то сомнительный, мне интересно откуда там брались данные о выпадении осадков?

    Короче, это какой-то странный спор, если были бы данные официальные, чтобы цифрам верить можно было, тогда да, а так, на кофейной гуще гадаем.

    Сегодня везде постили инфу, что фактический бюджет Аватара - около 500 млн. долл. И я вот чем больше смотрю на эти цифры, тем больше удивляюсь, куда ж деньги то делись? ))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 581
    9 ноября, 19:51

    №578, Кто-то

    Так там есть это поле! Между Полифемом и Пандорой.

    Извените конечно, но выхоть в принципе имеете представлениее, что такое магнитное поле и что однополюсного магнитного поля не существует, а для его существования надо полглстью переделывать всю струтуру материии во вселенной.

    №577, AI_Avenger

    Кто вам сказал подобную чушь? Что там должно все быть именно так как на Земле? А существование иных частиц с определенными свойствами (и к примеру этими частицами богат тот минерал) не допускаете? По аналогии с радиоактивными минералами на Земле? И возможно реакция распада этих частиц высвобождает энергию (или порождает свойство), позволяющее тем кускам скал держаться в воздухе. Это не научно-документальный фильм. А художественная фантастика. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ФАНТАСТИКА. Разницу ощущаете?

    Химия, физико-механические свойства минерала могут отличатся. Но базовые элементы везде одинаковые.
    Любой минерал состоит из атомов, а атомы из электронов, протонов и т.д. Это не зависит от планеты. И свойства уних визде будут одинаковые.

    №579, Da Werecat

    А не факт, что она восстанавливается. Тут вроде кто-то говорил, что скалы левитируют непостоянно. То есть, можно предположить, что в кадре видно глыбу, которая только-только поднялась. И из неё ещё стекают остатки воды. Ещё пара часов и запасы иссякнут.

    Только странно будет, если в дырке от такой глыбы на поверхности планеты не образуется озеро.


    Трейлер. 0.28 слева и справа скалы на обоих водопады.
    0.36 второй раз показывают скалы и опять с водопадом.
    Кстати в обоих эпизодах скалы внизу там где типо вырваны из земли, обильно поросли зеленью лианы и т.п. Хотя может они там моментально растут, всякое может быть.
    2.13 опять сюжет на скале и опять водопад.
    Скажите они специально каждый раз, чтоли ждут кода взлетит скала с водопадом, и только потом мимо нее пролетают/проходят?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 582
    9 ноября, 22:10

    №580, po

    Да, и откуда такая уверенность в том что там не столько большая влажность, что там может сконденсироваться столько воды на таком маленьком клочке земли.


    Зачем уверенность? Достаточно вероятности. Уверенность нужна для того, чтобы пристать к фильму и испортить себе удовольствие от его просмотра.

    №581, gerostrat

    Скажите они специально каждый раз, чтоли ждут кода взлетит скала с водопадом, и только потом мимо нее пролетают/проходят?


    Почему нет? Красиво же. Иначе хронометража фильма не хватит, чтобы отразить красоту чужого мира.

    Химия, физико-механические свойства минерала могут отличатся. Но базовые элементы везде одинаковые.
    Любой минерал состоит из атомов, а атомы из электронов, протонов и т.д. Это не зависит от планеты. И свойства уних визде будут одинаковые.


    Почему бы не придраться к какому-нибудь "Стар Треку"? Разница только в том, что там квазинаучная терминология ну очень квази. Настолько квази, что любое несуществующее явление описывается совершенно незнакомым словом. Или вообще не описывается. Однако несуществующих явлений там пруд пруди.

    А в типа-научных определениях есть свой шарм. Кстати, откуда взялась эта терминология, все эти магнитные поля? Я уже один раз спрашивал, но мне так и не объяснили, из какого это трейлера. Или это не из трейлера?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 583
    9 ноября, 23:37

    Сколько смотрю эти трейлеры не могу понять одной единственной вещи - что делают огромные боевые человекоподобные роботы на Пандоре в то время как они должны охранять наш покой на границах РФ?!?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 584
    10 ноября, 0:11

    №582, Da Werecat

    Почему бы не придраться к какому-нибудь "Стар Треку"? Разница только в том, что там квазинаучная терминология ну очень квази. Настолько квази, что любое несуществующее явление описывается совершенно незнакомым словом. Или вообще не описывается. Однако несуществующих явлений там пруд пруди.

    А в типа-научных определениях есть свой шарм. Кстати, откуда взялась эта терминология, все эти магнитные поля? Я уже один раз спрашивал, но мне так и не объяснили, из какого это трейлера. Или это не из трейлера?


    Магнитные поля и сверхпроводник в синопсисе мелькали. Хотя я как вариант антигравитацию предлагал, но она тоже не особо катит.

    Стар трек - насколько я помню там никто не кричал, что режиссер и его команда супер профи и не могут ошибаться, а тут так на каждого кто усомнился в их профессионализме. Придумавших кучу таких зрелищных фантазий, но легко опровергаемых задолбавшим всех учебником.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 585
    10 ноября, 0:47

    №584, gerostrat

    Магнитные поля и сверхпроводник в синопсисе мелькали. Хотя я как вариант антигравитацию предлагал, но она тоже не особо катит.


    Главное, чтобы в фильме не было. Или было, но подробнее, с примесью выдуманных явлений, если это так важно. В любом случае, они никак не смогут всё объяснить до мелочей, а это значит, что будет простор для типичных в фантастике допущений.

    Стар трек - насколько я помню там никто не кричал, что режиссер и его команда супер профи и не могут ошибаться, а тут так на каждого кто усомнился в их профессионализме.


    Ключевое слово "тут". В том, что кричат именно здесь, Кэмерон со съёмочной группой не виноваты. Сам Кэмерон вообще вроде ничего особенного не говорил, так что не знаю, кто начал раздувать всю эту шумиху.

    Я бы разве что чуть-чуть побеспокоился за водопады, остальное вполне вписывается в рамки жанра, по-моему.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 586
    10 ноября, 0:59

    №584, gerostrat

    №580, po

    Ох, а вы по-прежнему доставляете в этой ветке!

    Знаете, что я вам пожелаю? Идите на фильм, идите!
    Смотрите его так, чтобы проблевывались с каждой вещи, которая противоречит школьному учебнику по физике, химии, биологии и русскому языку. Чтобы проблевывались от осознания того, как Кэмерон просрал 500 миллионов долларов вместе со своими дилетантами и мудаками консультантами.

    Потом срите кирпичами в рецензии, какое Аватар говно. Самоутверждайтесь за счет этого, осознавайте, насколько вы умнее среднестатистического жителя Земли. Указывайте всем-всем на недостатки фильма.

    Вы заслужили такого просмотра. Viva.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 587
    10 ноября, 21:56

    Такое впечатление, что добрая половина комментариев написана не из дома или работы, а из Йелля или Стэнфорда, причём непосредственно из лаборатории по каким-либо видам физических наук ...

    Много думать вредно, господа, тем более что все Ваши мысли тут в пустоту ... Напишите десиртацию чтоли ... или статью, на "худой" ... а то происходит известный всем психологам "спор ради спора" ...

    Любой маркетолог скажет, что Кэмерон уже добился успеха и вы, сами того не замечая, идёте основным путём к покупке билета и просмотру "Аватара" ...

    Закон AIDA : "Внимание (Attension)-Интерес(Interest)-Желание(Desire)-Действие(Action)"

    Сейчас, всё кто тут отписывался находится на шаге №2 (Интерес), можете мне не верить и хаить, но абсолютно все дойдёте до последнего пункта - Действие ...

    Итак, всем душевного равновесия и материально благополучия (надо же приобрести на "Аватара" VIP места, желательно в ложе) ;-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 588
    10 ноября, 22:35

    Ну, вы ребята я конечно извеняюсь, пиздец...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 589
    12 ноября, 17:52

    Этот "тизер" круче всех трейлеров и тизеров "Аватара" Кэмеронова XD
    http://www.youtube.com/watch?v=us3ggae8-Ec&feature=related

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 590
    12 ноября, 23:47

    №589, Romych

    Этот "тизер" круче всех трейлеров и тизеров "Аватара" Кэмеронова XD
    http://www.youtube.com/watch?v=us3ggae8-Ec&feature=related


    Где хорошо видно что используется гидравлика... (спешиал фор ро) :)

    Тизер для своего времени абсолютно, непревзойдённо великолепен.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 591
    13 ноября, 0:45

    №590, Барсус

    Где хорошо видно что используется гидравлика... (спешиал фор ро) :)

    Тизер для своего времени абсолютно, непревзойдённо великолепен.


    Вот тут с тобой соглашусь, ахуенский ролик, для нонешнего времени тоже покатит. Качество очень прикольное. Стэн Винстон снимал. Romych - риспект за ссылку!

    На счет гидравлики спорно, но цилиндры там есть, а жУдкость там ли че, это уже не важно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 592
    13 ноября, 8:52

    №590, Барсус

    Где хорошо видно что используется гидравлика... (спешиал фор ро) :)

    Как знаю, в "Терминаторе 2" была использовано по большей части аниматроника вкупе с CG, ну, наверное, гидравлика, но это больше в первой части =D
    -
    Вот бы нарыть инструментальную версию муз. трека, играющего в тизере, хотя со звук. эффектами более индустриальнее звучит =)


    №591, po

    Вот тут с тобой соглашусь, ахуенский ролик, для нонешнего времени тоже покатит. Качество очень прикольное. Стэн Винстон снимал. Romych - риспект за ссылку!

    Вот что значит выделить отдельный бюджет мастеру по спецэффектам, для снятия рекламного ролика B) Жаль, что такой талантище умер =(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 593
    13 ноября, 19:19

    №592, Romych

    выделить отдельный бюджет мастеру по спецэффектам


    Выделили всего 150 000 бакарей...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 594
    15 ноября, 7:26

    №591, po

    На счет гидравлики спорно, но цилиндры там есть, а жУдкость там ли че, это уже не важно.


    На Википедии писали, что гидравлика. Не знаю, как уж там на самом деле.

    Видел этот ролик среди допов. Остальные трейлеры очень забавно смотрелись с синтезаторной музыкой из первой части и типичными для боевиков того времени ухающими звуками выстрелов. :) В самом фильме всё совсем иначе, очень мощный звук и довольно необычный. Интересно было наблюдать, насколько менялось восприятие хорошо знакомых сцен с этой трейлерной озвучкой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 595
    19 ноября, 0:39

    для меня лучший фильм всех времен и народов - терминатор2.
    похоже аватар в моих глазах станет прорывом в кино.
    оба фильма - творения этого "занудного дядьки")
    ИМХО, Кэмерон - нууууу как Шекспир, только в кинематографе.
    думаю, мое ИМХО будет поддержано и другими ИМХами)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 596
    8 декабря, 13:58

    №575, gerostrat

    №574, Математик

    Слушай, умник. Давай немного посчитаем.

    Ежегодно из атмосферы на поверхность Земли в среднем изливается около 400 000 кубических километров воды (makarovaoa.edurm.ru/DswMedia/bold.doc).

    Получается, соответственно, 1095 куб. км. в сутки, или 0,76 куб.км. в секунду. Площадь поверхности Земли равна 510 072 000 кв. км.

    Получается, что в среднем каждую секунду на 1 кв.км. выливается около 1,5 куб.м. воды. Другими словами, если бы дождь шел только над 1/100 поверхностью Земли (а это по площади вся Австралия и Океания), то там бы на каждом квадратном километре скапливался необходимый объем воды (150 куб.м.) каждую секунду(!). Или получается, что подобные водопады (150 куб.м. в секунду) могут существовать на нашей планете 3,5 дня в год повсеместно, то есть в каждом квадратном километре земного шара.

    Теперь немного абстракции: что мы видим на Пандоре? Гораздо большую влажность. Значит, там осадков больше. Мы также видим горную породу из которой течет водопад, следовательно, вполне логично рассуждать, что вода никуда не "стекает по краям" (это уж детский сад, уважаемый Герострат), а проникая в почву по подземным каналам горной породы попадает в русло подземной реки, образующей эти маленькие водопады. На поверхности, кстати, тоже, скорее всего, "лишняя" вода стекается в реки, а не, опять же, льется через край (за этот довод отдельное спасибо - поржал).

    С уважением.



    Ну у нас обычно водопады связаны с крупными источникакми воды река или озерами.

    Речь же идет о скале вырваной из земли. Там толкько остаточные водоемы. Тоесть отделеные от рек, морей и океанов, и могут востанавливаться только за счет дождей и поглощения влаги из атмосферы. Как вода усперает востанавливаться. Рек там по сути не будет, а чтоб был водопад вода должна постоянно быть выше кромки водопада. Тоесть стекающая вода должна компенсироваться.

    Водопад у нас на 30-50 кубов в секунду. Скалу ну километров 5 в поперечнике. Тоесть сумарно при непрерывном дожде 59 кубометров в секунду, но есть одно но - они равномерно распределены на площади в 40 квадратных километров.

    Тоесть если дождб бедеь беспрерывным, и то нефакт так как вода должа непосредственно поступать в водопад, а не на всю площадь скалы. Жаль только на всех кадрах солнышко. Мне кажется нашлось бы место такому беспрерывному ливню в кадре.





    №573, AI_Avenger

    gerostrat, великий ты наш физик, тебе уже сказали что мы знаем слишком мало о вселенной, чтобы с апломбом неуча утверждать о абсолютной истине. Если ты такой ученый, то должен помнить, что когда-то человечество понятия не имело о неэвклидовой геометрии, комплексных числах, полупроводниковом эффекте, сверхпроводимости, атомных реакциях и прочих прелестей современной жизни. И вообще одно время считалось что Земля плоская. Ведь по законам физики вещество при нагревании переходит из твердого состояния в жидкое, а потом в газообразное. Но вот незадача - есть такое явление как сублимация. Также при понижении температуры вещество сжимается в объеме... Но опять-таки - вода при замерзании и превращении в лед расширяется. Вы со своим невежеством даже не удосужились подумать, что еще не открыты законы физики, которые будут дополнять уже существующие. Что вот при таких-то условиях все происходит так как мы привыкли, а вот при иных условиях все может происходить совершенно по-другому... И тогда вполне можно допустить движение со скоростью выше световой, неподвластность законам инерции и пр. вещи. И даный фильм нужно воспринимать проще, получать от него удовольствие, а не искать ляпы, основываясь на современных законах физики. Не забывайте, что это все-таки фантастический фильм.



    Вот только принцып действия магнитных полей или вес элементарных частиц, не зависит от того где вы его меряете, хоть в Москве хоть на Пандоре.

    А для левитации нам нужны магнитное поле и сверхпроводник, исходя из обяснений авторов. И что б это работало как показано в фильме нам нужно однополюсно и однонаправленное магнитное поле. Для этого нужга самая мелочь, полностью переделать структуру материи.

    Я понимаю, что задрал с учебником, но почитайте там о нем.



    Возможно там гравитация и антигравитация, то это еще проблематичней будет.

    Ты красавчиг, остальные реально тупят, не могуть понять, что есть в фильмах "объяснимо-допустимые" вещи, пусть то будет пиздокрылый семихуй или еще какая хрень и есть реальные ошибки авторов, а это грубое нарушение, хоть даже мой любимый режиссер!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 597
    8 декабря, 17:14

    хахаха сравнили фильм делался ОТ СКОКИ ФИЛЬМОВ ТРЕМИНАТОР ТИТАНИК И др. понятно шо фильм бут просто ох.e

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 598
    25 декабря, 0:19

    №306, Непрощенный

    Народ нарыл музыку из трейлера на youtube:
    0.06: Steve Jablonsky My Name Is Lincoln (from The Island)
    1.01: Audiomachine - Akkadian empire
    1.42: Audiomachine - Guardians at the Gate


    СПАСИБО!!!!! МАТЬ ВАШУ 2 ЧАСА РЫЛ КГ!!!! Сорри за капс, но я блин чуть не кончил... Благодарности, челом бью... Не пора ли всея подумать о том, чтобы внести редактируемый пользователями подраздел к каждому трейлеру, куда можно было бы вписывать инфу о саундтреке трейлера?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 599
    3 января, 3:39

    А вот Колобок например, он КАК ходил? или в катился В ГОРКУ КАК? ведь не может же быть так? или как?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 600
    3 января, 3:51

    Водопады с летающих островов это элементарно

    Неужели никто не заметил оплетающие скалы трубопроводы из огромных толстых кореньев? ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика