В широкие сети КГ попался первый отрывок из фильма «Книга мастеров» под кодовым названием "Сотворение Ардаров", в котором Каменная Княжна создаёт угадайте кого. На большом экране сцена смотрится вполне внушительно, но аховое сетевое качество картинки и звука, конечно же, накладывают свой отпечаток. Тем не менее - всё равно симпатично:
Ну вот и ключевые слова, с ходу :) Янки снимаю - вроде нормально. А наши - не, не катит. Не привык... И т.д.
Ещё бывает претензия такая: "Бля, ну как Голливуд, спецэффекты оттуда, ну хуйня, а не русский фильм!"
"Русский фильм" - это, видать, целый жанр такой. Снимите-ка нам какой-то ебаный артхауз - непременно его. Не-не, другого и смотреть не будем. Голливув, уууууу....
№32, Хз
Я так понял из этого отрывка если нет личной жизни у особи женского пола то они(особи) всякой херней начинают заниматься...
Бляяяяяя... тысяча фейспалмов тебе, антрополог.
Я не понимаю это. "Особь женского пола" - феерический пиздец. А можно ещё "женская особь". А можно "самка".
... Неужели так трудно сказать (написать) женщина?
Так и ежели артхаус снимают , то он тоже неприменно предается анафеме. Замкнутый круг какой-то получается.
А это парадокс. Причины к поливанию говном - вот они:
"Блокбастер? Хуйня, голливудщина, ничего своего! Фуууууу..."
"Артхауз? Хуйня, ну хуй знает же для кого, вот в Голливуде же снимают нормально, поучились бы у них!"
Как-то так :)
Я не понимаю это. "Особь женского пола" - феерический пиздец. А можно ещё "женская особь". А можно "самка".
... Неужели так трудно сказать (написать) женщина?
Да хоть как можно... Не переживай... Это ведь каменная особь(причем женская)... так что все по теме... не расстраивайся... женщиной тут и не пахнет...
Да я-то не сильно и переживаю. Но только между нами: если оно не живое, давно ли к камням применимо слово "особь"? И откуда тогда "личная жизнь"? Можно было так: "Если у изделия женского пола нет личной жизни...". Если ж\оно живое, почему не женщина (каменная)?
А можно-то - это конечно, можно хоть как. Тёлки, чиксы...
Это я и называю пиздец.
