Посмотрите ролик, подумайте минутку и решите - это было охуительно или как?
Никак, причём абсолютно. Сам по себе ролик довольно атмосферный, но вот фильм, чувствую, тем ещё шлаком будет. Большинство сцен, показанные в ролике, в наглую спизженны с оригинальных Кошмаров. Незачот. Режиссёр - дебютант. Опять незачот. Уебанская внешность Фредди и такой же уебанский голосок Хейли (не чета Инглундскому). Снова незачот. Ну и Бэй в продюсерах также незачот, ибо большинство его продюсерских проектов - редкое говно. Думаю и в этот раз исключения не будет. В общем, похоже нас ждёт очередной недоремейк классики. * ушёл пересматривать первый Кошмар*
Я вас умоляю! Обыкновенная попса, каких много. В плане напряжения и психологизма он в подмётки не годится оригинальному фильму. Ну и конечно же Бин, при всём уважении, далеко не Хауэр. Опять же это исключительно имхо.
Никто не собирается играть лучше, будут играть по-другому.
А зачем собственно заново изобретать велосипед? Сам то фильм, судя по тизеру, сделан в том же стиле, что и старые фильмы. Так вот старый Фредди в эту концепцию вписывался идеально, новый - как то не очень.
Поржал, спасибо! И много вы маньяков на своём веку перевидали? И дело то даже не в этом, а в том, что вы, не изучив матчасть, начинаете что то тут доказывать. Сказано же было, что этот Фредди скорее всего оказался жертвой обстоятельств, что его вина так и не была доказана, что он скорее всего и не убивал тех детей. Вот поэтому он в страхе и убегал от разгневанных родителей.
Гамлета между прочим уже много веков в театрах ставят! И кучу фильмов наснимали- и ничего, живут как-то.
Ну вы сравнили тоже! Одно дело экранизации/ постановки книг, и совсем другое дело ремейки/перезапуски культовых фильмов. Если с книгами всё понятно, то с ремейками возникает только один вопрос - нахрена. Ведь как правило новые версии оказываются гораздо хуже старых. Они только позорят славные имена оригиналов.
Ромео и Джульету можно как угодно снять. Перенести действие в каменный век или в наше время, хотя в будущее. Сделать Ромео негром или их обоих геями.
Ну тогда это уже не экранизация, а фантазия на тему.
Сериал уже стал комедийным, никого им не испугаешь
По себе других равнять не надо. Если вы ржёте при просмотре Кошмара, это же ещё не делает его комедией, так? Я знаю человека, который считает Зелёную Милю и Шоушенк комедиями. Я не понимаю людей, смеющихся там, где надо плакать. Считаю таких людей не от мира сего. Так и с Кошмаром. Это Ужасы. А если вы считаете их комедиями - ваши проблемы.
Может и снимают много говна, но ТР доказал что и бриллианты бывают.
А что, ТР у нас разве ремейк? Об этом сейчас идёт речь.
Кем, простите, сказано? Это официальный синопсис? Или всё-таки частное мнение? Я бы подождал проверенной информации, прежде чем налетать.
Сами авторы говорили в различных интервью.
киношный маньяк бояться не будет
Спорное утверждение опять же. Смотря какой фильм, смотря какой персонаж. Можно спокойно сделать сложного, психологического персонажа. Американский Психопат опять же. Смотрели? Если нет, посмотрите.
Нет, не так. Комедией его делают очкарики, превращающиеся во сне в суперменов, Крюгер, пародирующий ведьму из страны Оз и убийство геймера путём проигрыша в платформере
Если в этом смысле "комедия", то в общем то да, соглашусь. И кстати, очкарик превращался в волшебника. Так что скорее в Гарри Поттера, а не супермена :)
И то в первом я право не знаю, как можно было не ржать от кровяного фонтана из кровати.
И что же там смешного было? С технической точки зрения этот момент был великолепен. И на тогдашнего зрителя производил сильный эффект в силу своей оригинальности и неожиданности. Конечно, сейчас это уже не страшно, такого эффекта нету, но в свой время это было именно что пугающе.
Таки да, ремейк, хоть и изобрели модный термин "перезапуск франчайза", но смысл тот же.
Если вы думаете, что ТР - ремейк Бэтмана, то вы очень сильно ошибаетесь. ТР это в первую очередь сиквел Начала, а тот в свою очередь является перезапуском бэтмана на больших экранах. А "ремейк"
и "перезапуск" это между прочим разные вещи. Не надо их путать. Ремейки делают на отдельно взятые картины, а перезапускают целые сериалы, франшизы, если так удобнее.
Старые фильмы с Фредди это конечно уже классика, но они старые.
Тем и хороши, что старые. Лишний раз доказывают, что в своё время люди и безо всяких компьютерных спецэффектов ещё как умели делать высококачественные фильмы как в техническом так и в содержательном плане. Классика на то и классика, что проверена временем. И если старые Кошмары хочется и сейчас пересматривать, то, чувствую, новый фильм окажется на один-два раза, его забудут через год после выхода.
Кровавый фонтан может пугать, думаю, но в данном случае крови было настолько бредово много, что это забавляло, а не пугало.
Ну кого как опять же.
По тому же принципу насмешили ещё два момента в фильме: сцена "У меня длинные руки" и концовка, когда крюгер утягивает бабу через дверной глазок.
По поводу рук, так это юморок у Фредди такой, как мы знаем. А бабу он утянул не через глазок, а через стекло в двери. А меня улыбнуло ещё полосатая крыша машины в конце. Кстати, Крейвен в начале задумывал Фредди мрачным и молчаливым чуваком. Но потом, слава богу, отказался от этой идеи. Я думаю, тогдашний зритель уже присытился брутальными и молчаливыми Джейсоном и Маерсом, и ещё один серьёзный молчун им не нужен был.
