КГ Белка и Стрелка
 
Последние комментарии на сайте

Тизер фильма «Кошмар на улице Вязов»
28 сентября 2009 года, 09:33, Юрий Лущинский
Фильмы: «Кошмар на улице Вязов»

В широкие сети КГ попался тизер фильма «Кошмар на улице Вязов». Посмотрите ролик, подумайте минутку и решите - это было охуительно или как?

HD-качество 1080p [1920 px] − 162,2 Мб (QuickTime)
HD-качество 720p [1280 px] − 94,9 Мб (QuickTime)
HD-качество 480p [852 px] − 41,1 Мб (QuickTime)


Просмотров: 32254. Рейтинг: 
84%.
Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие


Цитировать
выделенный текст

Самые обсуждаемые
новости за неделю

 
 
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
Читатель№ 151
29 сентября, 8:01

№79, Кир

Но нормальный маньяк БОЯТЬСЯ не будет.

Поржал, спасибо! И много вы маньяков на своём веку перевидали? И дело то даже не в этом, а в том, что вы, не изучив матчасть, начинаете что то тут доказывать. Сказано же было, что этот Фредди скорее всего оказался жертвой обстоятельств, что его вина так и не была доказана, что он скорее всего и не убивал тех детей. Вот поэтому он в страхе и убегал от разгневанных родителей.

The Bad One
Прохожий№ 125
Вчера, 18:18

Полностью поддерживаю. Ремейк Попутчика - говно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 152
29 сентября, 10:35

Фильмы о таких известных персонажах как Дракула, Франкенштейн, Родин Гуд, Шерлок Холмс и т.д. снимались сотнями. К примеру есть наш серил о Холмсе где он не торчок, есть фильм где он ещё школьник, есть фильм где Холмс нанятый актёр, а настоящий сыщик- Ватсон, вот и новый фильм о резвом Холмсе выходит. О Крюггере так же хотят снять не просто ремейк, а новую интерпретацию. Кто объяснит мне с какого рожна на всех этих Попутчиков, Хеллоуинов и Крюггеров должно быть наложено табу в плане ремейков? Гамлета между прочим уже много веков в театрах ставят! И кучу фильмов наснимали- и ничего, живут как-то.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 153
29 сентября, 11:00

№152, Чучундрик

Гамлета между прочим уже много веков в театрах ставят! И кучу фильмов наснимали- и ничего, живут как-то.

Ну вы сравнили тоже! Одно дело экранизации/ постановки книг, и совсем другое дело ремейки/перезапуски культовых фильмов. Если с книгами всё понятно, то с ремейками возникает только один вопрос - нахрена. Ведь как правило новые версии оказываются гораздо хуже старых. Они только позорят славные имена оригиналов.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 154
29 сентября, 11:25

Взяли и в наглую своровали большинство сцен из ролика 20тилетней давности... http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/5198/trailer/7937/

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 155
29 сентября, 11:27

Блять, сделали из культового ужастика подростковую комедию, мудаки.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Администратор№ 156
29 сентября, 12:31

Блять, сделали из культового ужастика подростковую комедию, мудаки.

Вообще-то фильмы про Крюгера всегда были скорее комедиями, чем жутиками. Ну, кроме "Нового кошмара" и, с натяжкой, первой части.

Меня как раз убивает попытка снять серьёзный фильм Фредди. Сны - они и должны быть бредовыми, необычными и шизанутыми. Тут же как-то очень уныло.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 157
29 сентября, 12:52

Пересмотрел специально первый фильм,смех Фредди в бойлерной хорошенько нагоняет атмосферу страха и шуточки разносящиеся эхом тоже,интересно,если новый фредди будет без чувства юмора,чем страх то нагонять на жертву будет,плачем и серьёзными речами)))

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 158
29 сентября, 13:12

№151, Fuck Them All

Сказано же было, что этот Фредди скорее всего оказался жертвой обстоятельств, что его вина так и не была доказана, что он скорее всего и не убивал тех детей. Вот поэтому он в страхе и убегал от разгневанных родителей.


Кем, простите, сказано? Это официальный синопсис? Или всё-таки частное мнение? Я бы подождал проверенной информации, прежде чем налетать.

Итак, в соответствии со своим же предыдущим постом, вношу правку: киношный маньяк бояться не будет. Так яснее? Опровержение с указанием конкретного фильма приветствую. А насчёт вопроса про реальных маньяков - ну это просто офигенный аргумент в споре. Можно я его обратно задам?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 159
29 сентября, 13:38

№153, Fuck Them All
Ну вы сравнили тоже! Одно дело экранизации/ постановки книг, и совсем другое дело ремейки/перезапуски культовых фильмов. Если с книгами всё понятно, то с ремейками возникает только один вопрос - нахрена. Ведь как правило новые версии оказываются гораздо хуже старых. Они только позорят славные имена оригиналов.


А чем плохо сравнение? Что с книгами понятно? Ромео и Джульету можно как угодно снять. Перенести действие в каменный век или в наше время, хотя в будущее. Сделать Ромео негром или их обоих геями. Была бы фантазия у сценариста и было бы что показать зрителю. Так а что с культовыми фильмами такого что их нельзя трогать? Сериал уже стал комедийным, никого им не испугаешь. Если хотят перезапустить сериал и сделать его по современному страшным- пусть делают. Если хотят раскрыть историю Фредди- пожалуйста, было бы интересно посмотреть. Может и снимают много говна, но ТР доказал что и бриллианты бывают. А Хит Леджер доказал что хоть он и не Николсон, а Джокера играть может. Незаменимых нет. И Инглунда заменят.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 160
29 сентября, 13:49

№39, Beyond Itachi Birthday

Вторая часть доказала, НА ЧТО смотрели зрители старше 12 лет. И это не были Бэевские роботы)


Уж уточнил бы, что старше 12 и младше 18. Пубертатники.

По ролику: как безалкогольная водка. Переосмысления образа не вижу - вступительная сцена как бы намекает на, но дальше идет просто цитирование оригинала. Только вместо юмора предлагают пафос и драму для пресловутых "старше 12". Да еще и сепеляво.
Нахуй такое счастье, хотя бы и с замечательным актером.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 161
29 сентября, 14:40

№159, Чучундрик

Ромео и Джульету можно как угодно снять. Перенести действие в каменный век или в наше время, хотя в будущее. Сделать Ромео негром или их обоих геями.

Ну тогда это уже не экранизация, а фантазия на тему.
Сериал уже стал комедийным, никого им не испугаешь

По себе других равнять не надо. Если вы ржёте при просмотре Кошмара, это же ещё не делает его комедией, так? Я знаю человека, который считает Зелёную Милю и Шоушенк комедиями. Я не понимаю людей, смеющихся там, где надо плакать. Считаю таких людей не от мира сего. Так и с Кошмаром. Это Ужасы. А если вы считаете их комедиями - ваши проблемы.
Может и снимают много говна, но ТР доказал что и бриллианты бывают.

А что, ТР у нас разве ремейк? Об этом сейчас идёт речь.
Кем, простите, сказано? Это официальный синопсис? Или всё-таки частное мнение? Я бы подождал проверенной информации, прежде чем налетать.

Сами авторы говорили в различных интервью.
киношный маньяк бояться не будет

Спорное утверждение опять же. Смотря какой фильм, смотря какой персонаж. Можно спокойно сделать сложного, психологического персонажа. Американский Психопат опять же. Смотрели? Если нет, посмотрите.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Администратор№ 162
29 сентября, 15:43

По себе других равнять не надо. Если вы ржёте при просмотре Кошмара, это же ещё не делает его комедией, так?

Нет, не так. Комедией его делают очкарики, превращающиеся во сне в суперменов, Крюгер, пародирующий ведьму из страны Оз и убийство геймера путём проигрыша в платформере.

Серьёзными фильмами были только 1-й и последний. ВСЁ. И то в первом я право не знаю, как можно было не ржать от кровяного фонтана из кровати. Сериал стабильно от серии к серии всё сильнее кренился от ужаса к чёрной комедии (подобно серии Evil Dead), и это, на мой взгляд, было очень правильно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 163
29 сентября, 16:46

А чего все брызжут-то - Роршах, Роршах...

Вот спецом залез на IMDB - ну и ничего, кроме этой роли, чувак не сыграл... Да и то - не самый шедевральный супергерой..
Зато в его послужном списке такие шЫдевры мирового киноискусства" как Маньяк-полицейский-3, Немезида, Кукловод и туева хуча сериалов в 70-х годах... Воистину - просто ниибически лучшая кандидатура для римейка. Уж лучше бы того же С.Томаса Хауэлла взяли - это хотя бы проверенный чувак..

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 164
29 сентября, 17:26

№161, Fuck Them All

Сами авторы говорили в различных интервью.


Ну я прямо даже и не знаю, что сказать. Это что же выходит? Невинная жертва, обиженная на своих палачей, начинает убивать их детей? Мда. Это даже не п...ц сценарный, это за гранью добра и зла. Я окончательно перестаю понимать логику событий. Это вам не размалёванный музыкант, мстящий убийцам себя с невестой, там с логикой всё в порядке.

Ушёл курить первоисточники. Внимательно курить.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 165
29 сентября, 17:31

думаю ремейк нихуёво насрёт в душу поклонникам Кошмара на улице вязов, а как отдельный фильм будет пиздат...подождём увидим

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 166
29 сентября, 17:34

№163, АstrоnаFFt

АstrоnаFFt
Прохожий № 163
Сегодня, 16:46


Роршах, Роршах...ничего, кроме этой роли, чувак не сыграл


Зато КАК сыграл! Армию поклонников по всему миру заимел за одну только эту роль.

Вот спецом залез на IMDB


И хули толку, спрашивается?! Он вобще-то имеет номинацию на оскар за роль психа-педофила в фильме Little Children.

А чего все брызжут-то


Да тебе и не понять, даже и не пытайся.

Уж лучше бы того же С.Томаса Хауэлла взяли


Мдааа...

Воистину - просто ниибически лучшая кандидатура для римейка.


О чем и речь! На него одного вся надежда.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 167
29 сентября, 17:44

№161, Fuck Them All

А что, ТР у нас разве ремейк? Об этом сейчас идёт речь.


Таки да, ремейк, хоть и изобрели модный термин "перезапуск франчайза", но смысл тот же.

Спорное утверждение опять же. Смотря какой фильм, смотря какой персонаж. Можно спокойно сделать сложного, психологического персонажа. Американский Психопат опять же. Смотрели? Если нет, посмотрите.


Посмотрю непременно, однако как я понял, мистическим ужастиком там и не пахнет. Да и сложность психологического образа не извиняет обсуждаемой паники. Декстер из одноименного сериала яркий пример - прижимали не раз, но человек, привыкший думать как охотник, вовсе не собирается становиться жертвой, и выходит из положения, в т.ч. и ставя себя на место преследователей.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 168
29 сентября, 20:36

№167, Кир

КирЧитатель№ 167Сегодня, 17:44


Таки да, ремейк, хоть и изобрели модный термин "перезапуск франчайза", но смысл тот же.


0_о

Римейком какого фильма, в таком случае, является Темный Рыцарь? Очень интересно! Просвети, будь так любезен.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 169
29 сентября, 23:05

№166, The Bad One

И хули толку, спрашивается?! Он вобще-то имеет номинацию на оскар за роль психа-педофила в фильме Little Children.

И хули толку??? Куба Гудинг-мл. вон этого самого Оскара получил - а во всякомпроходном гавне до сих пор снимается.. Можно еще вагон таких "награжденных" назвать при желании.
О чем и речь! На него одного вся надежда.

Бездумный фанатизм - больше смахивает на диагноз..

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 170
30 сентября, 9:33

№167, Кир

Да и сложность психологического образа не извиняет обсуждаемой паники.


Он же даже не маньяк, так, детей резал. Что ему дети сделают? Привык быть главным, всемогущим. А тут толпа вполне боеспособных предков. Есть разница, есть с чего обосраться такому человеку.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 171
30 сентября, 10:29

№169, АstronаFFt

АstronаFFtПрохожий№ 169Вчера, 23:05


Куба Гудинг-мл. вон этого самого Оскара получил - а во всякомпроходном гавне до сих пор снимается


Сравнил жопу с пальцем! Ты бы еще Холли Берри в качестве примера привел!

Бездумный фанатизм - больше смахивает на диагноз..


В каком месте он, интересно,бездумный?! И тем паче "фанатизм"?!

У чувака настолько охуительно плучаются роли психически неуравновешанных типов, что даже получил номинацию. Все обоснованно. Ты бы фильм глянул для начала, где он педофила сыграл,
а уж потом подумал, а нужно ли что-то пиздить на тему!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 172
30 сентября, 14:25

№162, Лев Гринберг

Нет, не так. Комедией его делают очкарики, превращающиеся во сне в суперменов, Крюгер, пародирующий ведьму из страны Оз и убийство геймера путём проигрыша в платформере

Если в этом смысле "комедия", то в общем то да, соглашусь. И кстати, очкарик превращался в волшебника. Так что скорее в Гарри Поттера, а не супермена :)
И то в первом я право не знаю, как можно было не ржать от кровяного фонтана из кровати.

И что же там смешного было? С технической точки зрения этот момент был великолепен. И на тогдашнего зрителя производил сильный эффект в силу своей оригинальности и неожиданности. Конечно, сейчас это уже не страшно, такого эффекта нету, но в свой время это было именно что пугающе.
Таки да, ремейк, хоть и изобрели модный термин "перезапуск франчайза", но смысл тот же.

Если вы думаете, что ТР - ремейк Бэтмана, то вы очень сильно ошибаетесь. ТР это в первую очередь сиквел Начала, а тот в свою очередь является перезапуском бэтмана на больших экранах. А "ремейк"
и "перезапуск" это между прочим разные вещи. Не надо их путать. Ремейки делают на отдельно взятые картины, а перезапускают целые сериалы, франшизы, если так удобнее.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 173
1 октября, 11:46

№172, Fuck Them All

Fuck Them AllЧитатель№ 172Вчера, 14:25


И что же там смешного было? С технической точки зрения этот момент был великолепен. И на тогдашнего зрителя производил сильный эффект в силу своей оригинальности и неожиданности


Вот-вот, очень хорошо помню, какое на меня произвела впечатление эта сцена в детстве, при первом просмотре Кошмаров, совсем не смешно было!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 174
1 октября, 12:26

Мне кажется, получится отличный фильм для нового поколения. Современненькая интерпретация на тему старого героя. Старые фильмы с Фредди это конечно уже классика, но они старые. Хоть и этим более захватывающе. Зато в новом фильме будет свежак новизны. Блин, оч хочется посмотреть) Если фильм получится, то это будет круто и пойдет вкопилку к старым версиям Фредди)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 175
1 октября, 13:25

№174, Фредди камс ту ю)

Старые фильмы с Фредди это конечно уже классика, но они старые.

Тем и хороши, что старые. Лишний раз доказывают, что в своё время люди и безо всяких компьютерных спецэффектов ещё как умели делать высококачественные фильмы как в техническом так и в содержательном плане. Классика на то и классика, что проверена временем. И если старые Кошмары хочется и сейчас пересматривать, то, чувствую, новый фильм окажется на один-два раза, его забудут через год после выхода.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 176
1 октября, 14:42

Очень понравился отзыв Unit K, просто таки мини-лекция о современных ужастиках :) Трейлер же пока что просто вызывает желание посмотреть фильм, что от него, собственно, и требуется.

P.S. А все-таки. ИМХО черный юмор Фредди - это суперизюминка оригинальной серии. Там тоже давали флэшбеки, вроде как объясняющие, как он докатился до жизни такой, вроде неизвестного папы из полусотни маньяков-убийц, изнасиловавшим монашенку-маму, насмешек в школе за странное поведение, изверга-отчима. Но это не помешало Крюгеру быть не просто злодеем, а самым натуральным харизматом, с отличным чувством юмора, что ИМХО очень выгодно отличало его "просто пойди и всех нафиг убей" Джейсона.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 177
1 октября, 15:38

Другой фильм, другие персонажи.=)
Старый фильм соджерал тонну черного юмора, атмосферу безумия и до умопомрачения харизматичного Робрета Энглунда=)

Что будет в новых фильмах - хз=)

nine, ten - never sleep again...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 178
1 октября, 18:05

spasibo vsem. vsegda mechtal o takom vot trogatel'nom freddy. tak i doljno byt'. ubiica stanovitsia pohoj na svoih jertv. naprimer chelovek rejuschii kur stanovitsia pohoj na petuha, zabivaiushii krolikov - na zaica(: eto kak by ukazyvaet nam, chto so vremenem (v sleduiuschei jizni?) aktery meniaiutsia roliami. eto estestvenno/ eto krasivo/ trogatel'nyi maniak-pedofil. jdu-nedojdus'(:

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 180
2 октября, 5:41

№148, PostalMen

Не опнравился фредди когда человек, то похож на забитого пидора, и гримм уже как то не особо... Так что как говорится уже не ТОрТ

Ахахаххах
Я бы посмотрел, на какого вы были бы похожи забитого пидора, если бы за вами гналась банда из разъяренных родителей, с подозрением в изнасиловании и распотрошении их детей, так еще и на четырех машинах.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 181
3 октября, 11:28

Из тизера сложилось такое ИМХО:
- Спрингвуд уже явно не в Огайо. Какой-то мрачный пригород Детройта. Восьмая миля, бля.
- Герои. Ну хули они все такие страшные? Вот эта тёлка в ванне, когда из воды перчатка вылазит, будет за Хизер Лэнгенкэмп? Дважды бля.
- Крюгер теперь боится смерти и говорит писклявым голосом. Лицо путём не разглядеть, но Хэллоуин вспоминается.
- Сцены из оригинального фильма передраны один в один. Как сцена из ВК в "Волкодаве", хе-хе.
Ничего хорошего от фильма не жду, ибо не поклонник Бэя, Хранителей, Роршаха, новой Пятницы, 13-е...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Администратор№ 182
3 октября, 11:43

И что же там смешного было? С технической точки зрения этот момент был великолепен. И на тогдашнего зрителя производил сильный эффект в силу своей оригинальности и неожиданности. Конечно, сейчас это уже не страшно, такого эффекта нету, но в свой время это было именно что пугающе.

Совершенно нереальное количество крови. Лично мне от этого было смешно. Кровавый фонтан может пугать, думаю, но в данном случае крови было настолько бредово много, что это забавляло, а не пугало. И причина тут не в том, что он устарел, а именно в гипертрофированности.

По тому же принципу насмешили ещё два момента в фильме: сцена "У меня длинные руки" и концовка, когда крюгер утягивает бабу через дверной глазок.

Но в остальном да, первый фильм был серьёзен.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 183
3 октября, 21:42

№182, Лев Гринберг

Кровавый фонтан может пугать, думаю, но в данном случае крови было настолько бредово много, что это забавляло, а не пугало.

Ну кого как опять же.
По тому же принципу насмешили ещё два момента в фильме: сцена "У меня длинные руки" и концовка, когда крюгер утягивает бабу через дверной глазок.

По поводу рук, так это юморок у Фредди такой, как мы знаем. А бабу он утянул не через глазок, а через стекло в двери. А меня улыбнуло ещё полосатая крыша машины в конце. Кстати, Крейвен в начале задумывал Фредди мрачным и молчаливым чуваком. Но потом, слава богу, отказался от этой идеи. Я думаю, тогдашний зритель уже присытился брутальными и молчаливыми Джейсоном и Маерсом, и ещё один серьёзный молчун им не нужен был.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 184
4 октября, 2:07

Кстати, заметил, что во всех фильмах Макйла Бэя, даже под его продюссерством, преобладает в картинке желтый оттенок %)
В новом фильме-ремейке - преимущественно желтый оттенок в цветах как-то не вяжется, ну это у меня в ощущениях %(

Даже в том же "Фредди против Джейсона" основные цвета были - красный, синий, зеленый, и черный, при том, контрастные, что весьма придавало стиль опусу от Ронни Ю. и двум главным персонажам-серийным убийцам =B

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 185
4 октября, 2:54

№155, Cuba

Блять, сделали из культового ужастика подростковую комедию, мудаки.

А что тут удивятся сейчас кассу со всего рубят. Зачем например делать современное идиотское продолжение старых логично законченных фильмов!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 186
7 октября, 16:55

№184, Romych

преимущественно желтый оттенок в цветах как-то не вяжется, ну это у меня в ощущениях %(

да вы на стоп-кадр трейлера посмотрите)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 187
11 октября, 20:04

[цитата]да вы на стоп-кадр трейлера посмотрите)[/цитата]
Стоп-кадр хорош, не спорю, но еще круче смотрелся бы в красном цвете =)
~
Вот какой дизайн для нового Фредди Крюгера надо было выбрать XD
http://pic.ipicture.ru/uploads/091011/IneWuLNq1e.jpeg

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 188
11 октября, 21:18

Сидел я себе вчера спокойно, пивко попивал, и тут мне такое чудо на голову падает. Нехотя скачал ролик, опасаясь, что это будет нечто вроде новой Пятницы 13 - попытки сделать все точно так же по старому штампику, но с бюджетом побольше да с технологиями покруче. Хорошо, что интуиция меня подвела. Слишком многого по тизеру сказать не получится, но совершенно четко видно, что как минимум этот фильм будет крайне не похож на то, что было до него. А это уже какой-никакой шанс на серьезный успех. Вспомним феномен Нолана с рогатой мышкой, не в обиду поклонникам классики...

В общем, складывается впечатление, что как сюжет в целом, так историю Фредди решили доработать путем полной переработки, сделать ее более серьезной и глубокой, продуманной (вспомним оригинал, где события практически с каждой новой частью круто перевирались... мода 90х такая была на многосерийные ужастики). По тем нескольким кадрам, где Фредди показан еще живым, можно не только увидеть его "нездоровость", но еще и проникнуться ею. Завораживает, по крайней мере меня. Эх, люблю психов изучать, особенно по ту сторону книжки или экрана:)

Думаю, отсутствие достаточно неуместных на мой взгляд шуточек Фредди, новая более суровая внешность и серьезность - могут нехило так сыграть на атмосфере фильма. Но одно понятно уже сейчас - фильм другой. Стал ли фильм серьезнее или глупее, хорошо это или плохо - покажет время. Жду с нетерпением.

PS А Роршах все-таки рулит.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Читатель№ 189
8 ноября, 7:56

куча комментов - нубы не читают матчасть
вот интервью:
В своём интервью продюсер Брэд Фюллер объяснил, что в случае с этим фильмом они идёт тем же самым путём, что и в случае с их ремейком фильма «Пятница, 13», отказываясь от тех вещей, которые делали персонажа менее страшным: Фредди Крюгер больше не будет отпускать «предсмертные шуточки», которые стали отличительной чертой его характера в поздних фильмах серии; вместо этого создатели фильма больше сосредоточатся на том, чтобы попытаться сделаль «ужасающий фильм»
этим все сказано. оригинальный фредди им не нужен. и тут дело не в лекции тов. Unit K, авторам просто насрать, у них своё видение "ужасающих фильмов" - для такий же даунов, которые считают "пункт назначения 1,2,3,4......****" охуенным фильмов, где одно и то же гавно месят по сотому разу, сидеть в кинотеатре жрать ПОП КОРМ, смотреть фильм, который забудешь по выходу - универсальный ответ на вопрос- "чем маешься?".
ремейк можно сделать хоршим всегда, но не будем смеятся - это не тот случай. (И никогда им не будет от такой команды).Тупой треш для "мающихся по жизни" даунов обеспечен.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 190
4 декабря, 17:20

Ролик вроде неплохо выглядит, а в сравнении с трейлером оригинала даже круто. Но рожа и голос просто никакие хотя в наше время это дело поправимое даже уже после выхода рекламных роликов.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Прохожий№ 191
4 декабря, 23:21

Все что я помню из оригинального фильма это в первую очередь то что было страшно. Еще я помню детей проговаривающих жуткую считалку, сцену в ванной, помню как невидимая сила поднимает девушку в воздух и начинает шмотать по всей спальне и еще я помню что нельзя спать. И каково же было мое удивление когда я просмотрел это ролик со сценами из моей памяти. На секунду я было даже усомнился что это трейлер к новому фильму настолько точно были воссозданы эти моменты и при чем точность их передачи я связываю не со старым фильмом а с тем как запомнил их я. Эти моменты, их словно вырвали у меня из головы и вставили в тизер. В общем мне стало жутковато, но по большей части от воспоминаний о том Фреди которого я смотрел тогда, в далекие ...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
Зарегистрироваться на форумах, или войти, если вы уже зарегистрированы.

- защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
       Запомнить

 Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
  [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
  [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
  [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
  [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

  [Ctrl+Enter]
© 2010 КГ
Электронная почта: mail@kino-govno.com
Rambler's Top100