Лично я фильм не ждал . Ролики меня не впечатлили . Но всетаки я пошел на него . После просмотра минут 20 не мог придти в себя . Фильм может быть и не шедевр , но так меня давно не вставляло . Последний раз себя так чувствовал после "Заложницы" .
ЗЫ. Фильм Гебельса - ШЕДЕВР . Давно так не ржал .

№204, Riddick the furyan

Ага, а Дед Мороз на самом деле негр. а теперь, что? перекрасился?

Неа, имидж сменил.

Понравились первая сцена, где "Охотник на евреев" допрашивает француза. Не напряжно так, но идёт верно к своей цели. А потом стало скучновато от идиотского поведения героев.
Сказка, в общем.

Смотрел в оригинале.
Наверное входит в пятёрку лучших фильмов этого года что я видел(Watchmen, Star trek, Ice Age 3, District 9)... Правда все фильмы разноплановые, и трудно сказать что понравилось больше, но погружение в происходящее было везде сильным.

Уже в первом эпизоде поразился как можно было простыми средствами создать такое напряжение.
Сюжет забавен )))
Д. Крюгер хороша!.. Главгад шикарен! ))
Герой Питта показался уместным, не знаю что уж такого надублировали в России что недовольных много.
Фильм показался коротким. 10/10 )

Только что из кинотеатра
10/10
Блеск а не фильм
Недостатков не имеется

Отсмотрел фильм - не понравилось.
Были фильмы и получше у Тарантино, и про войну были фильмы лучше в сто раз. А это творение - полфильма скучно, местами жуть, местами зевал сидел. Короче капец. Не ожидал от Тарантино такого говна!

Скачал, посмотрел краем глаза, так и не догнала за что ему на помидорах дали 88???

Ожидал тупого месива, или хороших диалогов получил фильм одного актера второго плана к тому же злодея, однако это уже не редкость.

Фильм стоит смотреть только ради немеца Ланды, играл актер Christoph Waltz - аплодирую ему стоя!

Остальные актеры, играли тухло и нудно. За что им бабки платили????

2/10 за фильм, 10/10 за Christoph Waltzа.

№211, Lakez

ЗЫ. Фильм Гебельса - ШЕДЕВР . Давно так не ржал .

"Nation`s Pride (Stolz der Nation)" называется.

У него даже есть Официальный сайт
http://stolzdernation.com/,

трейлер (правда на английском языке)http://www.apple.com/trailers/weinstein/inglouriousbasterds/index.html

постеры http://www.tarantino.info/wiki/index.php/Stolz_der_Nation.

я так чую Всеяредакция в отпуске.
причем продолжительном.
уже месяц без рецензий.
стоит ли вообще ждать рецензии?
и вапще что за "мода" пошла- нате пока вы обсудите а мы потом рецензию напишем. когда-нибудь.
один раз два раза еще нормально. но когда через раз- это уже начинает удивлять.
создается впечатление что под натиском формучан Всеяредакция сдалась и сделала обсуждение- типа на те вам подавитесь- обсуждайте а мы поржем.
и я никому ничего не предъявляю- а то щас начнут с хуя на хуй посылать.
я просто говорю. мне интерсено прям что происходит. почему так.
так вот снова вопрос- БУДЕТ ли наконец РЕЦЕНЗИЯ на Ублюдков?

Почетал коменты... в основном все делятся на "ооо какое охуительное кино !!!11!"
и а "УГ, которое стоит посмотреть"

лично я отношусь ко второй чвсти...не вижу в этом фильме абсолютно ничего примечательно...жутко нудные, пафосне диалоги, редко проскакивает какая-от шуткО ...и концовка ...просто нет слов. ....фильм УГ

2Всеяредакция: Когда будет рецензия? Вы же не думаете, что мы об этом забыли)

дадада. пускай сейчас реца не столь актуальная для общей массы посетителей, сколько интересна некоторым личностям )

"Жаль, что мы так и не послушали начальника транспортного цеха" (

Хорошее кино, надо было назвать - Семитский Джихад =)

Фильм отличный, смотрите в оригинале (как и все фильмы вообще). Переводы оставьте для домохозяек и птушников.

К сведенью, оригинал состоял из английских, французских, немецких и местами итальянских реплик. Чтобы понять фильм, достаточно знать хотя бы два языка.

Ну когда же появится долгожданная рецензия...изо дня в день заходишь на сайт с замиранием сердца, а ее все нет и нет..

ниче так фильмец... кстати, насчет деления мнений на "гениально" и "УГ", кому интересно поищите комментарий самого Эли Рота к фильму (играл "Медведя" с битой)... объясняет многое. лично для меня его «Это почти сексуальное удовлетворение желания забить нациста до смерти, сравнимое с оргазмом» - именно то, что слишком чувствовалось в фильме и немного испортило впечатление... ну не все же евреи разделяют такую ненависть, даже как фантазию...

Худший фильм Тарантино. Что он умеет лучше всего? Правильно, делать много крови, экшэна и прочего прочего. А много там экшена в фильме, где сюжет прост и незатейлив? Нет, не много. Хотя на последних 10 минутах сгорела пленка в проекторе в кино. Но не думаю что я пропустил. Плохо плохо. А ведь Квентин же отличный парень.

Сдержанная рецензия, эмоционально ровная. В общем-то все по делу, впечатления такие же. Из зала выходил с легкой улыбкой - определенно кино, но ожидаемого киноэкстаза, на который все же были смутные надежды, не получилось.

P.S. Кристоф Вальц - отличный актер, свой карт-бланш в Голливуд он использовал на 200%.

а где медалька? o_O

Ух, ешкин кот. Вот уж точно, неторопливые у Всеяредакции руки :))) С рецензией согласен, разве что середина фильма мне тоже понравилась.

№228, Отстой

Худший фильм Тарантино. Что он умеет лучше всего? Правильно, делать много крови, экшэна и прочего прочего.

Помоему вы с каким то другим Тарантино путаете.

Михаил!
Вы бы видели моё выражение лица, когда я сегодня зашёл на сайт и увидел эту рецензию! Это не описать словами! Вот это сюрприз так сюрприз!
Что касательно самого фильма, то для меня это после Района №9 второй фильм года!
Но что ещё примечательнее, это первый фильм Тарантино, который я посмотрел. Ибо до этого просто не воспринимал Квентина-режиссёра, не понимал его культовости. Оттого и на БУ попал чисто случайно, от нечего делать. А в итоге по завершении сеанса - я был в ауете от увиденного: настоящее КИНО, стОящее КИНО!
А от финала (того, что в кинотеатре случился) у меня в зобу дыхание спёрло, радости было полные штаны и я едва не захлопал, но поумерил-таки свой пыл:)

Фильм заслуживает "охуительно" 100%

Рецензия хорошая, однако мне первая часть фильма абсолютно не показалась затанутой. Может потому, что я тащился от каждой сказанной фразы? В общем, как по мне, достоен красной медальки, ИМХО.

Дождались таки рецензии. Впринципе согласен со всем, не шедевр, но не жалеешь потраченное время на просмотр.

Можно ли ожидать от всеяредакции рецензию на фильм Луна 2112?
Очень классный фильм)

Мне кажется, ребята немного запаздывают с рецензиями. Видимо, пишут для тех, кто ценит их литературные таланты, а не своевременность и мнение на которое можно положиться, при выборе фильма.

Кино впечатлило. Тарантино жив. Один из лучших фильмов что я видел в этом году, вышел из зала в полном восторге.

Ох, повесилила ВР своевременной рецензией)) Но лучше уж поздно...
Фильм забавный, пересмотреть на английском уж очень хочется, ибо пришлось довольствоваться сраным дубляжом.
К слову,на мой взгляд, лучший у Тарантино Джеки Браун.
Да и вобще, у него нет плохих фильмов, есть только хорошие и охуенные.

Епта, ну где же "Охуительно"? Блин, вот и пролёт...
Теперь буду ждать только Оскар, на котором буду болеть пока исключительно только за Тарантину.

Рецензия конечно немного запоздалая, но лучше поздно. И как обычно согласен с Всеяредакцией, хотя конечно я б добавил медальку, незнаю почему, но добавил бы. И цитата просто шикарная, мой любимый момент во всем фильме.

не айс рецензия *имхо* мало по делу.. извиняйте.
И кому она вообще нужна, ведь даже самые преданные ваши фаны уже посмотрели фильм и без вашей помосчи сформировали свое непоколебимое мнение..

из рецензии я понял что фильм гавно.

ну Слава тебе Господи!
СВЕРШИЛОСЬ!!!!!
уважаемая всеяредакция- стоило ли СТОЛЬКО времени тянуть кота за яйца по-русски говоря? чать два месяца с премьеры прошло.......

Finally!!!!111one

Да уж, рецензия явно плавала за тридевять земель и только сейчас доплыла таки до нас. :)

Ура. Дождались.

Не прошло и года! Новая традиция КГ - рецензировать фильмы, после того как они выйдут на dvd?

Со идиотами в комментариях спорить не буду. Рецензия не понравилась, хотя Ланде воздали подобающие почести.

Фильм охуителен. Я мог бы начать доказывать очевидное местным троллям, но времени жалко. Всё равно ведь безсполезно.

Кстати, фильм смотрел в штатах, на английском. Наши хорошо локализовали? Фразы Бреда Пита я бы лично так же смешно и смачно перевести не сумел бы..

Аммм... ВР..очь интересно что вы так ПОЗДНО рецензировали сие творчество... ну да я понимаю.. фестивали банкеты, мамы папы и родственники, что....?.. опять БАН?....)))... ню ню...айпи гляните или мак адрес? что б таких коментов больше ни ни))).... может просто объяснить порой что не справляетесь.... ах ну да... надо держать марку... перед спонсорами.... я читаю и меняю ники не от того что иногда хочется высказаться так как вы сами создали этот сайт и ждёте (анализируете) прецендентов...Может проще порой признаться что человек который написал такую ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ рецензию на фильм просо занят обычными делами.... и остается растаскивать на фразы сей продукт... Баньте...я привык общаться в одну сторону..

№228, Отстой

Что он умеет лучше всего? Правильно, делать много крови, экшэна и прочего прочего.

Look here! WE'VE GOTTA GAY!

По правде говоря, странная рецензия. Такое ощущение, что в ней есть скрытый стёб. Это я сужу по последним строкам, в которых говорится, что фильму можно простить скучные 2/3, т.к. финал- охуенный. Лично я считаю иначе: если бОльшая часть фильма вгоняет в спячку, значит это плохой фильм. По-моему, в "Бесславных ублюдках" отстойные диалоги: их попросту неинтересно слушать. А вот,к примеру, в Death Proof мне как раз понравился непринуждённый бабий трёп. Во время просмотра Death Proof я даже поймал себя на мысли, что всё-таки Квентин мастер сочинять диалоги.
ИМХО "Бесславные ублюдки"- слабое кино. Хотя всё же стоит заметить: здесь присутствует шикарная идея, жаль, что Тарантино не сумел снять интересное кино с этой идеей в основе. Лично я понял главную идею следующим образом: Тарантино показывает зрителям, что история- это лженаука, история придумывается конкретными людьми и служит конкретной эпохе. Приведу простенький пример: всем уже доподлинно известно, что башни-близнецы были взорваны американскими спецслужбами, а никакими вовсе не террористами. Тем не менее через 50 лет в учебниках по истории будет написано, что башни были взорваны алькаидой и что данный терракт сплотил американскую нацию в борьбе против мирового терроризма. Или вот ещё пример: моя мама работает учителем в школе, и она говорит, что в новых учебниках по истории практически полностью убрали упоминание о Киевской Руси. В новом издании делается упор на Новгородскую Русь. Не знаю, хотело ли министерство образования таким образом отомстить Украине, но факт остаётся фактом: история- продажная наука.
Вернёмся к самому фильму. Убийство Гитлера в 44-м году- это не просто творческая отсебятина режиссёра. Это убийство как бы подчёркивает, что мы, обычные люди, никогда не узнаем настоящей правды о той кровопролитной войне. Нам всем конкретно вбили в голову, что Гитлером был устроен холокост, во время которого погибло 6 млн евреев. А вдруг это неправда? Вдруг всё было именно так, как Квентин показал в своём фильме? То есть евреи реально десантировались на территории Германии и стали сдирать скальпы с бедных фрицев?
В общем, если я понял именно то, что хотел сказать Тарантино, то за это ему большущий респект. Повторю ещё раз мой вердикт: у БУ шикарная идея, но, увы, получилось очень скучно. Длинные диалоги лишь усугубляют общую картину.

Моя оценка- средне между говном и стерильно.

Да... долго ждал рецензию. Почему не дали "охуительное кино"? Что, часто такие фильмы снимают? Так редко на экраны выходит что-то стОящее, шокирующее, свежее... Мне кажется, Михаил, просто, недолюбливает Квентина, хоть и в рецензии пытается оправдать новый фильм.

Ха быть не может! Рецензия спустя два месяца!)Ну да ладно - хоть рецензия интересная и правильная.Ну для меня лично было не скучно смотреть и первые две трети, но это уже на любителя.

Кино, в которое либо никто уже не верил, либо надеялись опять на развлекуху, как в последние три раза выдавал КТ, тока про немцев. Однако же получился челестепад, которое думаю пересмотрю еще не раз - люблю Тарантину именно за способность заставлять следить за каждым словом и кадром, нагонять восторг там где его у дргуих киношников даже близко не было бы, делать персонажей либо охуительноохуенных, либо тех, на чьем фоне они кажутся еще более охуенными. И очень хорошо, что экшена было меньше, чем ожидалось по трейлеру - все таки не ДжонаВу и не МайклаБэюшку смотрим, а человека что прославился ДИАЛОГАМИ, мать его, что таскают на цитаты, и напряжением до сжимания костяшек не за счет трах-бах, а за счет мастерски построенных ситуаций и столкновения характеров. И при всем уважении к Christoph Waltz, коий божественнен и явно сорвал куш, но даст ли ему аллах еще раз такую шикарную роль, как написал Тарантос? От Траволты я так и не дождался...

Джеки Браун - скучное кино?? Убейтесь ка вы об стенку товарищи ага.

Ну неужели рецензия? :)
Медаль ждать?

И я бы не назвал первые 2/3 скукой. Просто акцент был на диалогах и лицедействе, которые очень недурно смотрелись.

Ну вот наконец-то и Рецензии дождались. Жаль конечно что медальки нету ,ну хоть какой-нибудь хорошей. Ну и ладно главное что и Всеяредакции фильм понравился. Все что писал ранее, с этим и остаюсь, жалко тех кто не успел посмотреть сию вакханалию на большом экране, это поверьте большое синефильское счастье.Ну и наконец немного сухих цифр, которые нужо подправить , так как со времени последнего поста на заданную тему прошло полтора месяца.
Рейтинг IMDB Top 250: #45 ( 80,066 - голосов), Ну и 285,493,880 бакинских коммисаров при 70 миллионном бюджете говорят сами за себя. Кстати еще не все премьеры прошли. Ну и конечно двд прокат и продажи свое покажут еще. Успехов Квентину я Пожелаю.

Как говориться, лучше поздно, чем никогда.
С рецензией вобщем согласен.
Не особо понравились эти ссылки на кино(благо их было не так уж много) в исполнении Майкла Фассбендера, хотя как актёр довольно неплох.
Что до Брэда Питта, то он тоже себя показал, пусть и со стороны отвязного деревенского тупаря-вояки.
Но самых больших похвал удостаивается Ганс Ланда в исполнении Кристофа Вальца. Не буду расплываться мыслью по древу, о нём тут и без меня уже многое сказали.
Сцены срезания скальпа и забивание фрицов до смерти бейсбольной битой чудо как хороши.
Концовка - просто Жар!
Собственно, Кино - 7/10.

№260, ппп

Джеки Браун - скучное кино?? Убейтесь ка вы об стенку товарищи ага.

Товарищ ппп, можете назвать "Д. Браун" медитативным и ещё каким угодно фильмом.
Но. Оно на самом деле скучное, даже более того. И куча не самых последних, заметьте, актёров его не спасли. Так что, увы.

И вообще, мистер, здесь какбэ обсуждается совсем другое кино, вам так не кажется?

№264, dimavalia

... жалко тех кто не успел посмотреть сию вакханалию на большом экране, это поверьте большое синефильское счастье.

В Беларуси "сию вакханалию" не показывали на большом экране. Цензура, мля...
Кто-то уже отсмотрел галимую пиратку, а я сижу и жду лицензию.
Так что мое синефильское счастье наступит уже совсем скоро... Я надеюсь