Качаю с торрентс.ру - эпплы кокашки! Если что вот ссыль:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2126579
там оригинальный эппловский фуллХД 1080p

Чувак был прав - новость набрала больше 500комментов!
Кэмерон поимеет наши яйца. ))) Ну или еще что там есть.))

забавно когда вышел тизер трансформеров 2х, да даже трейлеры их, говорили что то вроде "нее, графику подделают", "песочек подправят", "там подкрасят" "тут подрисуют", тут же когда еще куча времени до премьеры, когда это всеголишь тизер, чтобы дать хоть какоето представление о фильме, большинство плююцца на графику.. бараны

Когда Аватар с кроватки вставал, вы видели ноги, ааа да там все линии видно было, вот мне мозг замкнуло. Охуительно, такое ощуение что просто ступню покрасили, бля!!!

Очередное доказательство того, что "дуракам половину работы не показывают"

после просмотра возник только один вопрос: "и чо?"

кинг конг питера джексона в плане реализма ничем не хуже нави.

и нельзя забывать о голуме из властелина колец того же джексона. полностью компьютерный голум опять же сделан ничем не хуже нави.

единственный козырь камерона - пресловутое "тридэ".

№524, Чёрт

единственный козырь камерона - пресловутое "тридэ".

почему пресловутое? что Вы хотели сказать? и сколько фильмов 3Д Вы видели?

а-а-а-!!! глаза!!! мои глаза!!! они остались без секса.
мне одному некоторые моменты показались похожими на "Апокалипто"?
а в целом, конечно, смущает будущее, где летают на другие планеты, переносят сознание и не могут поставить инвалида-колясочника на ноги.

№527, фильмушник

а-а-а-!!! глаза!!! мои глаза!!! они остались без секса. мне одному некоторые моменты показались похожими на "Апокалипто"? а в целом, конечно, смущает будущее, где летают на другие планеты, переносят сознание и не могут поставить инвалида-колясочника на ноги.

в точку! :-)

Я графику не ругал и не хвалил, признаю и отличное качество, и при этом очевидность CG.

Но вот что вымораживает, так это аргументы типа "да это рабочие кадры, к фильму подправят". По-вашему люди, имеющие $200+ млн и давно закончившие натурные съемки, за полтора года не нарисовали нормальных законченных кадров для двухминутного тизера? Так они и к декабрю с такой логикой ни хера не успеют.
Я могу понять, если такое говорили например о тизере Т4, который вышел чуть ли не через неделю после начала съемок, да, там даже по срокам понятно, что сырой материал, есть что дорабатывать, но тут - это полная чушь.

№527, фильмушник

а-а-а-!!! глаза!!! мои глаза!!! они остались без секса. мне одному некоторые моменты показались похожими на "Апокалипто"? а в целом, конечно, смущает будущее, где летают на другие планеты, переносят сознание и не могут поставить инвалида-колясочника на ноги.

Это все обьяснится по ходу фильма.

Все ссылки дохлые =\ у кого нить в кеше завалялось ?? дайте глянуть чего там =)

№503, Kirill

Всё, что показано в тизере - это мизер... Целая картина будет намного круче. Тут как раз тот момент, когда в ролике показали не самые крутые моменты фильма (как обычно многие делают): Не показали моменты, когда Пандора светится в темноте (люминистенция), битвы на скалах и на воде не показали. Не всех чудовищ показали. Города На'ви не показали совсем и т.д... А вообще Камерон брал идею создания Пандоры в духе планеты из книги Гарри Гаррисона "Неукротимая планета" - почитайте, полезно... С уважением, ко всем... P.S. Думаю, фильм в том формате, который режиссёр задумал, сделает своё дело. Камерон должен удивлять, иначе быть не может...

Кирилл , позвольте пожать Вам руку ! Я с Вами согласна! Что Вы все так взъелись то?! Это первый тизер, первый тизер нам только краткий сценарий рассказывают - о чем фильм . Погодите ! Да и я от тизера без ума и с глазами у меня ничего не случилось . Персонажи очень реалистичны . Еще будет ооочень много ньансов. Сегодня иду на экс клюзивный покз 15 минутный. Посмотрим что будет .

№522, Bigbin

Когда Аватар с кроватки вставал, вы видели ноги, ааа да там все линии видно было, вот мне мозг замкнуло. Охуительно, такое ощуение что просто ступню покрасили, бля!!!

Ну дык так и есть скорее всего.

http://www.youtube.com/watch?v=o489MQHLUWU в тюбеке нашел алелуя =) Моии глазаааааааааааааа =))

№473, : .

Рекомендую раслабится коментаторам. К моделькам можно придраться, но это тизер всего лишь. И так понятно что текстуры с модельками ещё не на должном уровне отрендерены(к релизу поправят) в отличие от экосистемы планеты и прочего. И в этом есть логика, так как для начала приводят в должное качество окружающий мир(Природа планеты Пандора), уверен что именно это отняло львиную долю вычислительных мощностей. Потом канечно возьмутся за персов.

А вот топорную анимацию уже править врядли соберутся. Дело то все в ней.

Ссылки на HD умерли..

не знаю были ли выебаны ВАШИ глаза
но МОИ-то точно были- вчера БЕССЛАВНЫМИ УБЛЮДКАМИ Тарантино!
вот это АХУЕТЬ!!!!
ШЕДЕВР!!!!!
Тарантино- ГЕНИЙ!
сегодня еще раз пойду на Ублюдков.
Всея Редакция- будет ли рецензия на Ублюдков?
жду с нетерпением.

№466, Петро

Конечно не для втор. сырья снимают -- снимают для послушных и податливых хомячков, которые после целого года активного пиздежа медиа и промышленников, принимают желаемое за действительное -- Последнюю Фантазию HD edition за неебаться прорыв. Всё для таких хомячков как ты, ня. )-)-)-)

Да нет уж ... скорее для таких сделаны "Трансформеры" , "Бросок хуйни" и пр. т.п.

Только вдумайтесь: "Фильм, снятый по сериям детских игрушек или комиксов" СМЕШНО ...

P.S. Исключение - "Тёмный рыцарь" ... Но там грамотный и одарённый актёрский состав + правильно и не типично подобранная стилистика ... (Вот пример фильма, снятого НЕ для уёбищ, вечно ржущих в залах и хавающих поп-корн вёдрами ...

Сразу начинается 2 коммента: 1) "О! А где же махаши, а где же экшн ..." ;
2) "А где же клёвые тёлки с сиськами ..." Бакланы тупорылые блядь.

А сейчас вспомните акёрский состав и то, как сняты те же Трансы и Бросок хуеты. Вспомнили? - Делайте выводы ...

№494, Джеймс Кэмерон

Почти полмиллиона комментов,

500 - это пол ТЫСЯЧИ... )

№494, Джеймс Кэмерон

Почти полмиллиона комментов, обалдетрясно! Редакция, наверная, зебалась с модерацией этого флуда и мата. Я люблю вас редакция. Вы лучшие. Правда. И мне никто не платил, чтобы я это написал.Счастья, любви и здоровья вам. В частности, Михаилу Судакову. Тизер, кстати, прикольный. Пойду наверное кино смотреть.

Полмиллиона? Эт вы по старому курсу считали чтоли?

http://media.kino-govno.com/movies/a/avatar/trailers/avatar_teasertrailer_1280.mp4

http://media.kino-govno.com/movies/a/avatar/trailers/avatar_teasertrailer_640.flv

Рабочие ссылки.

Как всегда, толпа "гиков" отрецензировавших весь фильм по 20ти секундному тизеру.....
Идите смотрите полнолуние.......

Не знаю, насколько правы те товарищи, которые думают, что к началу показов в кинотеатрах фильм значительно подправят графически. Этож столько надо усилий задействовать. чтобы успеть перерендерить все кадры в максимальном разрешении или еще как. Тем более, как тут правильно заметили, захват анимации уже состоялся.

Не знаю, насколько правы те товарищи, которые советуют смотреть ролик исключительно на больших экранах. Сегодня приду домой, гляну на 32 дюймах Full HD версию в максимальном качестве. Увижу большую детализацию, не смогу на стоп-кадре отличить от живых людей. Толку? Разглядывание детализации уже говорит об отношении. Об отношении к изображаемому как к графике. А в динамике все слишком красиво, слишком стерильно. К сожалению, в реальности так не бывает.

Не знаю, насколько правы товарищи, которые говорят, что кино нас зацепит эмоциями, после кадра, где Сэм Уортингтон так искренне улыбается, сидя в инвалидном кресле, я начинаю жалеть, что большую часть фильма мне придется лицезреть не этого замечательного актера, берущего своей простотой и относительной не засвеченностью на большом экране, а его голубой аватар.

Пока не вижу, чему тут можно восторгаться? После того же "Района №9", я не мог понять, графическими ли силами были сотворены инопланетяне или аниматроникой? Я восторгался хаотичными движениями и грубоватой пластикой тамошнего меха. Почему? Потому что там изображена грязная, сырая, серая графика, такая же, как наша жизнь, подчеркнутая репортажной камерой. Почитайте советы по рендерингу (на всякий случай, я не специалист), все они акцентируют внимание художника на мелочах - модель должна иметь изъяны, словно это отпечатки пальцев. Царапинки, ржавчина, неровно нанесенная краска, естественная природная ассиметрия... Тоже касается и движений.

Неидеальность, хаотичность итогового результата - вот она цель. Посмотрите "Бенджамина Баттона" - там эта цель была достигнута. Уверен, многие даже не подозревают сколько сцен было отрендеренно на компе в этом фильме помимо тех, где есть главный герой.

Всего этого я не увидел в тизере "Аватара". Зато я увидел там глянец, свойственный Трансформерам Бэя, может быть, именно поэтому эти фильмы так часто сравнивают в этой ветке?

Ахуенна! Эта охуенна...НО! граждене возмущающиеся непрорывом в графике - вы не понимаете что прорыв расчитан на 3D, на имаксы? В обычном кинотеатре вы увидете очень красивый, но не революционный фильм. +это только тизер, а что будет в фильме еще один черт знает.

Ну ага, если кто не оценил невроткосмическискайфайного тизера, то это 100% школота и быдло. Так?


Я фиг знает чем вы там смотрите, но персонажи откровенно компьютерные. И не надо лечить а ля " Это другая планета, а как известно все правильные инопланетяне вживую как раз так и выглядят. Камерон отец и бог, он видел, он знает".

Занятно. Но не вштырило.
Замах на рупь, удар на копейку.
По графике не сильно ушло вперед от интро многих нынешних компьютерных игр.
Остается надежда только на сюжет :)

У меня глупый вопрос-если пойти сейчас на какой-нибудь 3d фильма-перед ним покажут этот тизер в 3d?

Хехе.. У нас в городе последний 3D фильм был - приключения Шаркбоя и Лавы. Так что на Аватар надеятся.. И строят дурацкий Cinematix4D (где будут крутить 20 минутные фильмы типа прогулки с динозаврами), вместо нормального цифрового кинозала.

№506, I am free

"Аватар" врядли перевернет наше представление о кино, произведет революцию и сможет скинуть "Хранителей" с поста лучшего фильма года

Вы че ебнулись? Наслушался откликов и посмотрел этот "шедевр". Да, он снят по другим канонам, нежели обычные комикс-муви, но это никак не оправдывает его затянутость и просто несусветную скукоту. Я смотрел этот фильм три дня - просто не выдерживал, засыпал. Я не говорю, что нет экшена, но должна быть хотя какая-то динамика в повествовании, в ходе сюжета. А слушать 2 часа нытья Роршаха - это шедевр?

Прикольный сеттинг, красивая картинка, малость напоминает star wars правда, но лично я переворота в жанре не жду, прсто еще один хороший фильм...

№547, do50cent

У меня глупый вопрос-если пойти сейчас на какой-нибудь 3d фильма-перед ним покажут этот тизер в 3d?

Со всей ответственностью заявляю - нет =) Трейлеры в московские, по крайней мере кинотеатры ещё никто не поставлял ... (Знаю, потому, что работаю в одном из них)

К тому же требуется время, чтобы сделали русскоязычный дубляж ... Но заказали, так что ... как только так сразу ;-)

№543, Ken2u

Неидеальность, хаотичность итогового результата - вот она цель. Посмотрите "Бенджамина Баттона" - там эта цель была достигнута. Уверен, многие даже не подозревают сколько сцен было отрендеренно на компе в этом фильме помимо тех, где есть главный герой.

Кстати да, вот где прорыв так прорыв - я если честно вообще весь фильм лишь смутно догадывался, где же Финчер используют компьютерную графику..

Михаил! Где рецензия на бросок кобры? "!!!!!!!!!11111"

Мне, признаюсь, вся эта шумиха насчёт Аватара, чем-то напоминает точно такую же шухиму, но с игрой Crysis - столько же шуму в игровом мире было. И что получилось...
Мне кажется, что с Аватаром будет примерно тоже самое - картинка и спецэффекты на *ура!*, а вот сам фильм (геймплей, так сказать) - довольно обыденный и ничем не примечательный.

№549, Nemesis

№506, I am free "Аватар" врядли перевернет наше представление о кино, произведет революцию и сможет скинуть "Хранителей" с поста лучшего фильма года Вы че ебнулись? Наслушался откликов и посмотрел этот "шедевр". Да, он снят по другим канонам, нежели обычные комикс-муви, но это никак не оправдывает его затянутость и просто несусветную скукоту. Я смотрел этот фильм три дня - просто не выдерживал, засыпал. Я не говорю, что нет экшена, но должна быть хотя какая-то динамика в повествовании, в ходе сюжета. А слушать 2 часа нытья Роршаха - это шедевр?

а я с ним согласен, в этом году лучше хранителей ничего не выходило (из масштабных проектов) и у него было отлично все от первого тизера, до последнего тв спота и самого фильма, а Аватар уже имеет просто довольно средний тизер

Не знаю, то ли я поставил планку ожиданий слишком высоко, то ли действительно тизер немножко сыроват. Моменты без голубых человечков произвели, куда большее впечатление, чем с ними.
Полностью солидарен с гражданином Ken2u,№ 543
А так немножко напомнило трейлер мультфильма "Битва за планету Терра"

№527, фильмушник

а-а-а-!!! глаза!!! мои глаза!!! они остались без секса. мне одному некоторые моменты показались похожими на "Апокалипто"? а в целом, конечно, смущает будущее, где летают на другие планеты, переносят сознание и не могут поставить инвалида-колясочника на ноги.

А "Апокалипто" похож на Тарзана, не?
Кстати да, я вспомнил - в апокалипто тоже, были синие гопники которые рассекали по джунглям с луком в руках, отстреливали разных динозавров и нападали на космические корабли...

№555, Van RaZor

а я с ним согласен, в этом году лучше хранителей ничего не выходило (из масштабных проектов) и у него было отлично все от первого тизера, до последнего тв спота и самого фильма, а Аватар уже имеет просто довольно средний тизер

не все переносят клоунские супергеройские костюмы. Меня хранители своим промоматериалом отпугнули от похода в кинотеатр, хотя после просмотра двд фильм оставил очень положительное впечатление

№543, Ken2u

Зато я увидел там глянец, свойственный Трансформерам Бэя

ни разу не согласен. Какой такой глянец? вообще-то автомобили и должны блестеть, но если посмотреть внимательно, очень хорошо видно что гляшец этот весь сплошь и рядом усыпан царапинами, грязью, вобщем все как положено. Вот "Бросок кобры" - там да, там все красиво и ярко, но без детализации. А Трансформеров не порочьте :) Бэй постарался в этом плане хорошо.
А насчет общего придания реалистичности фильму, типа сделать его более бесцветным и т.д., то посомтрите на Терминатора-4. Стилизация классная, а эффект тот же. Тут мало стандратных способов для придания реалистичности, тут надо что-то экстраординарное придумать. Вот Камерон заявляет что придумал. Посмотрим в декабре, тизер совсем не показатель.

Вы все идиоты! Настоящее 3D это кадры с людьми! А синюшные богомолы это так... для сравнения того что было и того что намутили...

да ну, непонятно всего сумашествия вокруг этого фильма. По глазам бьет лишь откровенная компьютерность происходящего

№429, Gobbit Долина Папортников, нет?

О - точно!

Дико раздорают люди которым "А мои глаза!", "Как живые!"
Люди давайте обьективно. Ревалюция уже давно состоялась.
Сравните.
Вот синяя морда. из мультика.
http://img-fotki.yandex.ru/get/26/rpk6425501.0/0_3b5cd_47e523bb_orig
А вот по настоящему крышесносящие персонажи, я вот например до последнего думал, что это гримерованые актёры, не не угадал, оказывается это захват движения + полностью смоделированые на комьпьютере персы http://www.ilm.com/theshow/
http://www.kino-govno.com/movies/piratesofthecaribbean3/gallery/images/94
http://www.kino-govno.com/movies/piratesofthecaribbean3/gallery/images/69

P.S. Но на Аватар всёравно пойду ^___^

Насчет того, что все такое яркое и цветастое, в поляризационных стерео очках яркость то понижается.

детализация охуенна!

К чему были эти односложные "пиздецы"!? В умеренных дозах мат может быть вкусным, но когда это превращается в рутину (каждый раз - пиздееец, я в ааахуе и т.п.), то становится совершенно излишним. Жду от ВСЕЯ РЕДАКЦИИ (хм) более взрослого мнения о тизере;)

№563, Mihanos

Дико раздорают люди которым "А мои глаза!", "Как живые!" Люди давайте обьективно. Ревалюция уже давно состоялась. Сравните. Вот синяя морда. из мультика. http://img-fotki.yandex.ru/get/26/rpk6425501.0/0_3b5cd_47e523bb_orig А вот по настоящему крышесносящие персонажи, я вот например до последнего думал, что это гримерованые актёры, не не угадал, оказывается это захват движения + полностью смоделированые на комьпьютере персы http://www.ilm.com/theshow/ http://www.kino-govno.com/movies/piratesofthecaribbean3/gallery/images/94 http://www.kino-govno.com/movies/piratesofthecaribbean3/gallery/images/69 P.S. Но на Аватар всёравно пойду ^___^

+1
Абсолютно согласен! И сравнение — отличное! ILM умыли Weta… Да и Weta умыли Weta — как уже ранее отмечалось, тот же Голум смотрится намного реалистичнее.

Прикольно. Главное, чтоб глаза синих реже показывали, а то взгляды как у куол каких-то. Вроде и мимика шикарная и движения, а взгяд мертвый и сразу теряется весь "реализм". Конечно ИМХО.
Еще хотелосьбы классную музычку, как основная тема из Терминатора. Раз послушал и запомнил навсегда.

№523, Laspi013

Очередное доказательство того, что "дуракам половину работы не показывают"

А какой смысл тогда вообще показывать эту самую "половину работы"!?? Камерон ведь известен:
1. Своим перфекционизмом
2. Тем, что использует графику как ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ, а не образующий элемент фильма

А тут мы что видим? Кучу красивых и АБСОЛЮТНО мультяшных картинок и несколько пустых (в никуда) взглядов главных героев фильма. Зачем это вообще выводить на экран, да еще с такой помпой!???
Да и сам тизер хаотичный. Музыка ни к чему не обязывает, монтаж рваный (как Вам к примеру план бочки, катящейся в экран - ЗАЧЕМ ОН!??), графика во многих кадрах престранная (например, люди смотрят в лаборатории не на Аватара, а МИМО и т.п.).
И конечно это не грим (какие сомнения?), так как освещенность героев и фона настолько разная, что сразу понятно - графика. Я ничего против не имею...но от Камерона жду не аттракциона, а СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТИ.

12345
До премьеры совсем немного времени. 4 месяца для графики ничто.

В-общем, волнуюсь за своего любимого режиссера и надеюсь на то, что лишь особенности маркетинга заставили его пойти на такие компромиссы с тизером.