Мне понравился! Смысла в нем не искал. Если бы был глубокий смысл с драммой, меньше было бы денег, детишки малые после выхода с родителями из кино не кричали бы "хочу еще смотреть". На это и сделана ставка продюссеров. Money rule the World

посмотрев трейлер про солдатиков где играет в ковычках актеришко Татум я думал что не буду смотреть
это говно, но пришлось ... как всегда моя теория подтвердилась, если в составе актеров есть говноактеры которые позорятся в дешевых фильмах то а) денег не хватило на нормального актера или мозгов на не засветившегося актера и б) если фильм говно то нахер брать дорогих и интересных актеров?
Моделишка и футболист из суперблокбастера - Она мужчина оО играет суперсолдата в нанодоспехах с комиком из страшного кина??) имхо убить время тока, да и уничтожить эльфевую башню, оно вам надо? приудмайте что нибудь поинтереснее что ли. Да и главный герой знаком с злодейкой которая когда то была хорошей но потом переклинило и стала суперсукой оО - кастрировать режиссера и сценаристов и вообще весь актерский состав!

посмотрел фильм.получил именно то чего я давно не получал
а именно просто фан.
Этот фильм не заставил не над чем задуматся.Я не уверен что буду смотреть фильм заново ,но(!) в сравнении с Говноформерами 2 это просто шедевр.
Люди этот фильм и не пытается претендовать на Оскар или тому подобное.
Я допустим когда смотрел вспомнил свое детство первый поход в кинотеатр.
Во время просмотра у меня была именно эта радость ,искренняя как слеза ребенка
фильм на 5+

Уверен вердикт будет суров:

Говно и Брак!

№230, Korean_G

Я допустим когда смотрел вспомнил свое детство первый поход в кинотеатр. Во время просмотра у меня была именно эта радость ,искренняя как слеза ребенка фильм на 5+

вот, у меня приблизительно те же эмоции от кинушки)
Я вспомнил ESWAT, Zen Intergalactic Ninja, Homeworld.
Море позитива.

Экшен классный, но такое ощущение, что им не хватило денег, чтобы нормально фильм доделать - ракеты еще нормально смотрелись, но вот выпадающее из хаммера тело без текстуры это уже слишком

фильм рвет шаблон, т.к. заслуживает одновременно медали "нехуево" и "клиника"

в моем личном рейтинге производителей высокобюджетного трешняка соммерс похоже надолго подвинул с первого места бекмамбетова

Соммерс постебался - получил пизды от продюсеров - фильм порезали - ждём режиссёрскую версию

Вашингтон вот-вот взлети на воздух!!! Но в начале надо спасти Москву!Спасибо тебе о великая Америка(отдельное спасибо Марлону) боже храни Обаму, спасибо Соммерс за мое счастливое детство!!!

Наконец-то лучший боевик 2009 вступил на арену и просто раскидал как котят Трансформеров, Терминаторов и Стартреков.

Мля, ещё один начинающий тролль, ждущий еды от фэнов Трансов и иже с ними.
А, вообще, ребят, ну когда же вам надоест все фильмы между собой сравнивать, фаллометристы вы хреновы? Да они все разные и незачем их все под одну гребёнку грести. С ужасом жду дня, когда все фильмы можно будет оценить по одной и той же шкале крутости.

что вы все ко льду прицепились?
там же вроде как необычный лёд был, а какой-то там (название так и не расслышал)
и после подрыва видимо я один заметил в тонущих льдинах МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ арматурины

Да про лед дураки толкьо и говорят - там же четко было сказано, русским языком(в других версиях фильма английским и на многих других языках), что во льду проходят тунели по которым перемещаются солдаты и персонал базы, и естественно лед тонет, коли в нем такое количество металла, как-то даже не удивительно(ну и выше кто-то уже писад о 40 видах льда, особых условиях и тд).
Но вобще вот тут например и слепой увидит, что из о льда торчат обломки бренных останков базы:
http://static.diary.ru/userdir/7/5/4/8/75488/44891984.jpg

Тонущий лёд их возмутил, а, блять, ракеты с наножуками , убер гаусс пушки и 10ствольные пулеметы на запястье - нет.

Ребятушки. Это кинематографический фильм про то, чего не бывает) Здесь может появиться огонь в вакууме, может утонуть лёд, могут разговаривать роботы, которые потом превращаются в модные тачилы, и даже, о боги, случаются победы хороших над плохими ;)

Хм.. Лично мне этот фильм ужасно наскучил своими "сверхкрутыми навороченными" спецэффектами. Смотреть ближе к концу уже невозможно. Глаза чуть ли не слипаются. А весь этот детский героизм.. да, вроде что-то вспоминается такое, ностальгируется.. но не слишком.
ИМХО, перестарались с эффектами. Экшн есть, конечно, но какой-то уж слишком навязчивый и не интересный.

Убитое время. Много экшена выспышек и эффектов, толку никакого. Е
сли вы желаете на 2 часа отключить головной и включить спинной мозг - это именно то что Вам нужно.
Вердикт 3/10

На мой взляд главный минус фильма, это какой-то совершенно запредельный уровень американщины, в худщем смысле этого слова. Вот такой наглой, геройской, тупой американской рожи, американского морпеха с ослиным умом, и лошадиной улыбкой, от которой тошнит весь "нецивилизованный" мир. Всех победили, Москву спасли, Париж, ещё что-то... Я грешным делом подумал, что там только один недоумок Майкл Бейл хронический идиот, который в каждом фильме после Скалы, американский гимн распевает, и рукоплещет военщине. Ан нет. Сомерс оказалось тоже душу продал мохнатым и рогатым продюссерам и маркетологам. Хотя мне показалось, что после достаточно ироничного Ван Хельсинга, он бы не опустился до тупой развлекательной агитки. Неплохой казалось бы режиссёр...
По мне, так главным недостатком в боевиках, я считаю омерзительную правильную серьёзность. То ли уже весь голливуд освинел, то ли действительно зажрались до тошноты, но то что мутит их основательно мы видим всё это лето. То что америка, это супер как круто, с супер-пупер крутыми морпехами, знает давно вся планета. (Может даже и инопланетяне!) Ну и попутно, так само собой разумеющееся, спасение мира, короче всякой шушеры, победы на главным злодеем, которого кто-то чем-то обидел, круговая порука между персонажами, где все друг другу, братья, сёстры и отцы. (Я твоя бабушка...) Спец.эффекты хорошие, только как бы это сказать, есть такое выражение что некоторым фильмам идут их недостатки, в то время как другим не идут их достоинства. Так вот и тут. Придраться не к чему, а противно и скушно. Особенно когда так очевидно показывают добро с кулаками. (А заодно с лошадиной голливудской улыбкой...)

На фильм потащил друг, хотя после просмотра трейлера идти не хотелось совсем. Думал что будет неинтересно, скучно и банально.
Оказалось что я очень сильно ошибся - на 2 часа вдавило в кресло и отпускать не хотело! Такой радости от просмотра фильма не испытывал давно, ибо экшен, экшен и ещё раз экшен.
Над сюжетом задумался, в итоге к середине фильма были ясны почти все сюжетные ходы... ну и что? Это никак не испортило впечатлений о фильме. Весь сюжет - штамп на штампе, но тем не менее это никак не сказывается на спинномозговой активности, ибо всё взрывается, ломается, летает, плавает и лёд тонет.

Погоня по Парижу захватывает, несмотря на то, что есть пара ляпов (в один из моментов снейкайз пропадает из под хаммера, после попадания в хаммер ракеты, его задняя часть целёхонька)

Для всех тех кто упивается своими высерами по поводу голимости фильма, буду солидарен с большинством - что вы хотели от фильма по серии детских игрушек?
Или изучить бек фильма было так сложно? Или по трейлеру было непонятно что фильм не предложит вам искать глубокий смысл мироздания?

PS: Броня солдатов "Кобры", почти один в один как броня главгероев из Army of Two, вииииииииии ^_^

Надо на режиссёра фильма в суд подать, за то президент США в фильме белый, а не чёрный как уголёк. Что создатели фильма, Обаму не признают чтоли? Ничего... Обамыч с ними ещё поквитается, он им покажёт кто главный злодей на планете:))
Наверно если ты снимаешь траснациональный фильм, для показа на все страны, не совсем уместно слишком уж, гордится своей страной, которую и так мягко говоря непереваривают за всё хорошее. Весь мир прекрасно знает, что амерыка крутая только в кино, и этими фильмами с разрушающимся Парижем или танками в Москве, они просто замазывают свои комплексы и пытаются сохранить лицо после провала в Ираке и Авганистане, поимки Бен Ладена и т.д. Америкосов в который раз уверяют что они Ого-го-го.. а все остальные это у-у-у...
А спецефекты ниччо.. красивые:)

Тебе наверно очень тяжело живется, да? Вот хочется получить от фильма удовольствие, так нет, приходится ныть и притягивать за уши сомнительные аргументы и натужные шутки, которые и к самому фильму-то мало отношения имеют. Да не то слово... А удовольствие я кстати получил от фильма, в очередной раз посмеялся от души. Я думал тебя история с обсуждением "Железного человека" хоть чему-нибудь научила. Научила, а как же. Например не метать бисер перед такими как ты. Вообще-то, гордится своей страной всегда уместно, а уж тем более перед лицом других стран. Между гордиться и залупаться есть существенная разница. Ну тебе понятно с кухни виднее, кто там и где крутой. Само собой Америка ничего из себя не представляет, туда люди не стремятся уехать, там уровень жизни хуже чем в ЮАР. Я не стремлюсь никуда уезжать, и на ЮАР нечего гнать. У каждой страны, как и у каждого человека своя судьба. Вырастешь поймёшь. А ты случаем не в Вашингтоне сейчас? Я так понимаю ты у нас из "патриотов"? Ну тех, которые нихера не делают, но в других потыкать пальцем, это всегда пожалуйста. Ага. А зовут меня А. Проханов:) Господин Гексоген читал? И вообще, о фильме-то самом есть что сказать? Или только о том, как ты Америку не любишь?

О самом фильме сказать что?! Почему лёд тонет? Или почему ГГ непроходимо туп? Ты наверно не знаешь, что кинокритика это не только обсуждение недостатков или достоинств картины, а ещё и разбор идеологической мотивации, появления того или иного фильма. Оценка фильма в перспективе времени, географического положения и сравнение его с предшественниками. Настоящий критик никогда не пишет: Мне понравилось!
Критики как класс, создают оценку фильма во времени, его вес, успех или провал у зрителей и многое другое. И конечно аргументируют свою точку зрения. (Почитай Дёмина) Или фильм проходной вот как этот, посмотрел и выветрилось, или останется надолго, как Терминатор 2, Хищник, Молчание Ягнят и т.д.
(да лублю я амерыку, лублю-ю.. (заплакал...))

№274, Джоси Честно, я ожидала, что фильм будет базироваться на комиксах. И американцы - для которых фильм делался - разделяют эту точку зрения.

А мне например как раз комиксы не оосбо понравились как раз своей такой мрачной серьезностью, которая до этого G.I.Joe никогда не была присуща. Понятно, что расчитывали на тех кто в детстве смотрел мульты и играл в игрушки, а теперь вырос и повзрослел, а азначит ка кбы стал серьезнее, но по мне, так это мимо кассы. Не люблю когда усложняют то, что излишне сложным быть не должно.

№278
Я не колкий:) А зачем тогда про "железного человека" вспомнил?

По фильму уже всё сказали, ещё до выхода рецензии. Целых 6 страниц напостили. Вот хотя бы №122... или №166..или №178 и №189.. и т.д. Посмотри что люди говорят, если меня не слышишь...
Вот смотри, если я спрошу: - а почему взрослый человек вообще экранизует Детские игрушки? Он что деградирует, или в идиотизм впал? Ну пускай тогда снимет продолжение про Туалетного Утёнка, который воюет и с микробами в унитазе, или приключения куклы Барби.
Второй вопрос: - А почему собственно зрители должны быть причастны к чужой глупости? Сам снял, вот пусть сам и смотрит. Отключите рекламу, снимите плакаты на улице. А любимая фраза: не нравится - не смотри, тут не проходит.
Или как нынче говорят: телевиденье плохое? Пошлое и тупое? Ну, так смотрите канал Культура. А если Голливуд не нравится смотрите Арт-Хаус. Такой фразой, вообще убивается вся почва для дискуссии. И возразить-то по-существу нечего. Действительно не нравится не смотри...
Не пиши, не критикуй, не включай телевизор, не ходи по улицам, не возмущайся... Говори только по делу.
Как у Райкина: - к пуговицам претензии есть? Нет, пуговицы пришиты намертво, не отдерёшь!
Ты вот говоришь что можно сказать по фильму? Т.е. надо обсуждать сюжет (Детской игры в солдатики!), особенности наножуков поедающих небоскрёб, структуру льда на полюсе и комбинезоны красоток, падающую Башню и весёлую стрелялку, с которой даже дети уходят недовольные.
А вот если кто начнёт копать глубже, его сразу же как занозу выдавливают из обсуждения как некоего "умника" или придурка. И не только тут, а вообще где либо. Какой вообще нормальный человек в гаше время будет что либо критиковать, или чем-то возмущаться? Посмотрел, отхохотал, пивка хряпнул и иди дальше. Ни у создателей фильма, ни у "критиков" и в мыслях нет, что кому-то нужно чуть больше нежели свиное двухчасовое веселье. После "железного человека" раз уж вспомнили, прошло довольно времени. Да вот хотя бы этот год. В разгар кризиса такое веселье нашло на кинематографистов, это что-то:
Начав с ужасного Обитаемого Острова, дождались не менее жуткий Терминатор-4, которого потеснили хохочущие Трансформеры-2, за которыми следом шёл давящийся смехом Гарри Поттер. Вот сразу после него идёт трясущийся от приступа смеха Сомерс, который покатываясь экранизировал детских солдатиков, ведя под руку ржущего как лошадь Тарантино на пару с хихикающим над инопланетянами Питером Джексоном... замыкает шествие ещё один фильм для глаз 2012 весёлого Роланда Эммериха...
з.ы.Жить стало лучше, жить стало веселее!

№290
Бя-бя-бя...:)
Продолжая твою мысль, что каждый волен снимать что хочет, не понимаю тогда, зачем вообще что-либо обсуждать? Зачем сайт этот, форум, кинокритика, ещё что-то там?
Согласен, каждый волен снимать то, что он хочет. Но! Тогда и каждый волен высказать своё мнение на этот счёт. И не всегда приятное... т.е. "обосрать отличное кино"...
Как говорится на каждый роток, не накинешь платок!
А развлекательным является вообще всё кино. Кинематограф вообще вещь развлекательная, просто по-определению. А второе дно в любом развлекательном кино, это то что любой визуальный просмотр определяет разум и ход мыслей любого человека (просто так человеческий организм устроен. Реклама, поп-культура и т.д.)
Да я тоже хорошо отдохнул за просмотром, ты не думай...:) (Я и щас особо не заморачиваюсь когда пишу:))

Я бы сказал, что Бросок Кобры вполне зрелищный боевик для одноразового просмотра, который можно смотреть в отличие от Трансформеров-2 и даже на некоторых сценах (Ах,Париж,Париж!) получить удовольствие, но... я только что пришел с просмотра Район №9!
Я понимаю, что можно возразить, мол нельзя сравнивать жопу с пальцем, но в данном случае... В данном случае Пи-Джей в качестве продюсера пальцем вновь показал каким должно быть Настоящее Кино, а СС оказался ну или опасно приблизился в... общем вы поняли.

№20, Cyrus

Отличный летний блокбастер (учись Бэй!), Соммерс снова на коне. Забойный экшн, который камера не стесняется показывать (учись Бэй!), сбалансированный непошлым юмором (учись Бэй!) и не испорченый пафосом (учись Бэй!). P.S. Учись Бэй!

Поржал:).
Соммерс у Бея отсысыват взахлёб. Когда Бей уже экшены ставил - Соммерс в ясои ходил.

мда...
обещанного три года ждут

Физика экзоскелета в "9м районе" или "Железном человеке" выглядела по крайней мере непротиворечиво, в отличие от. При всеобщей "нефизичности". Там и там верю, тут - нет. Сюжет... в рекламе сыра "Хохланд" сюжета практически столько же. Юмора так точно больше. "Экшен"... в обоих приведенных выше фильмах это было действие, а тут - нарезка компьютерных моделей, не имеющих ни веса, ни инерции, ни смысла.

Когда толпа народу с серьезными лицами участвует в такой тупости, закрадывается подозрение - это комедия. Когда понимаешь, что всетаки все серьезно, а над выпадением негра в экзоскелете из грузовика предполагается зритель должен смеяться - понимаешь что тебе пытаются трахнуть мозг. Ниндзя обманывающий датчики давления просто встав на руки, самолеты маневрирующие при М5, тонущий лед... Весь сеанс преследовало ощущение, что смотрю высокобюджетный рекламный ролик Лего, ну или каких-нибудь других игрушек. Посмотрел потом в гугле - бля, да так оно и есть. Выходит я добрых полчаса пытался найти смысл в чем-то навроде "Колобка" - хреново, старею видимо. Понял что сношать мой мозг пытался не режиссер, а прокатчики и реклама. Что им собственно и положено делать. Огорчен что у них вышло. Если вам больше десяти, и косички соседки по парте привлекают больше чем пластмассовые солдатики - вам нечего делать на этом фильме.

погоня по парижу и драка снейкайза - единственное, что понравилось
в остальном - говно

Лев Гринберг? О, новый рецензент в команде Всеяредакции?

Часть 1 - по-моему личному мнению
Фильм - омерзительные фекалии.

Часть 2 -если он получил такие восторженные отклики, ну что поделаешь, значит он кому-то нужен. Наличия хоть десятка аксонов между нервными клетками в башке фильм не требует. Он нервных клеток вообще не требует - всем, имеющим две пары глаз в кино. Может быть людям нравится такое - посмотрел, бдыщ-хуякнул, забыл.

We're all living in America
Coca-Cola, Wonderbra

Не знаю, ребят, но я хотел на нем спать. Но постоянные взрывы, крики и всякая иже с ними лабуда не давала этого сделать. Лишь голова разболелась. На сцене с подлодками просто закрыл глаза, ибо, как мен кажется, ни о чем... На одних спецэффектах не выедешь. Пустота. Да, может быть летняя развлекаловка. Но впечатление от фильма, когда только выходишь из кинотеатра - самые правдоподобыне и свежие. Так вот, вспоминая первых трансов, я просто чуть ли кипятком не писал, когда закночился фильм. А тут было лишь одно чувство - наконец-то это закончилось... Хорошо после пошел на потрясный фильм Бесславные Ублюдки, который поднял мне настроение на долгое время вперед и оставил неисгладимые впечатления))) Но это уже не сюда, так небольшое отвлечение :) Скорей бы рецензия была на них, очень интеерсно почитать.

Абсолютно согласен. Отличное, пусть и незамысловатое экшн-кино. Трансформеры 2 и в подмётки не годятся. Тут хотя бы есть какой - никакой сценарий. А в общем весело и стильно.

№327, Vitt

довольно-таки среднее творение соммерса.. но тем не менее, не говно. достойно вообщем. только вот чанинг таттум как-то не смотрится брутально.. скорее наоборот.

Чаннинг Татум смотриться как гей-модель Кевина Кляйна. Ничего удивительного.

№332, ivanessens

Я тоже считаю важным сказать: "Бдыщ! Бдыщ! Хуякс! Хуякс!" Но на мой скромный взгляд кино сугубо на один раз и только в кинотеатре

Но не думаю, что это плохо. Больная песня для этого сайта: нужны ли красивые, сочные, приятные летние блокбастеры?
Нужны. Точка.
Тем более такие яркие.

жалко нано костюмы не особо использовали я думал будет болше чем трейлерах сцены с костюмами эхх...

кино норм смотреть можна

и ваще жду Crysis в кино

№334, AisMen from KZ

и ваще жду Crysis в кино

Главное, чтобы руки Уве Болла не дотянулись...
Кстати, правда , что Halo взялся снимать Спилберг???

№319, Ярослав Игоревич

А по мне так хуета еще та, не умею я мозг отключать, когда на экране чушь показывают! Ну стреляют ну бегают, весь сюжет сводится к одному: ГДЕ БОЕГОЛОВКИ?!! и пиздец, там? ну давай туда слетаем, ох бля их увезли туда, хуйня сбегаем туда. Налетайте фанаты этого говна, научите меня как мне правильно смотреть такие фильмы и расскажите мне брызгая слюной что я не прав, а я почитаю и посмеюсь с вас!

Да божеж мой, дело твое. Можешь строить из себя "небыдло" сколь угодно.

Рецензия бьет точно в цель. Полностью согласен. Трансформеры 2 проигрывают почти по всем параметрам (исключение составляют более качественные спецэффекты). Сюжет продуманный, простой и недырявый. Юмор непошлый и забавный. Ну а экшн - офигенски крышесносящий. И нет затянутых сцен, от которых устаешь. Почему-то таких впечатлений при просмотре ТФ2 не возникало. Жаль, конечно, что сборы маловаты. Но на сиквел надеюсь.

Фильм хороший, комментарии Всеяредакции прекрасны!

Честно говоря все это кино очень сильно напоминает "Команду Америку", но если там над всеми этими штампами и тупостью от души посмеялись, то тут их проссто оставили вроде как "пипл схавает". На самом деле помоему то еще говнище, впрочем как и трансформеры, но там хотя бы есть джайнт факинг роботс.

№345, levcar

levcar

Рискуете получить в дыню от поклонников аниме.
А рецензия нормальная, по стилю и направлению мыслей похожа на рецензии Судакова с Лущинским.

Если здесь обсуждается рецензия, то нельзя ли спросить о том, кто (или что) именно скрывается за местоимением "Он" в предложении
"Даже если забыть про пару дурачков в бронекостюмах, жизнерадостно прыгающих по машинам ни в чём не повинных французов в пылу погони за злодеями, про жестокую схватку двух подростков посреди китайской кухни и многие другие отличные сцены, всё равно любые мелкие дырки в сценарии можно простить за один простой факт: он умудрился логично (ну, насколько слово «логично» применимо к сказке) вписать в повествование сцены, клонированные со «Звёздных войн»."

и еще, фраза

"идея дать Дарту Молу взять реванш в сей схватке по-своему гениальна"

поражает и сшибает с ног.
спасибо, немного посмеялся.

Такой бред этот фильм.Сюжет предсказуем и смешон.Только экшн радует и всё.Может быть и кино, но никак не "нехуёво".

№362, kronik

Проплаченная рецензия... Имхо эта хуета даже "стерильно" не достойна, откуда нарисовалась медалька никому не ведомо.

Позновато для проплаченной....

№343, andrew.gaara

№328, Countess Убого банальный сюжет в угоду эффектной картинке и безумному экшену. Почему же то, что не простили Трансформерам-2, простили Броску Кобры? По мне так фильмы не отличаются друг от друга - и там, и там бессмысленным и беспощадный летний блокбастер, поэтому разница в оценках неоправданна. Просто ради интереса, хотелось бы увидеть пересказ в нескольких словах сюжетов Района 9 и Кобры. По мне, так в районе самый тупой, банальный да ещё и полностью предсказуемый сюжет (ну естественно после трансоф :) ).

Там смысл не в сюжете, т.е. не в развитии событий, а самой ситуации - сложивщийся лагерь беженцев-инопланетян, которых все так долго ждали, но которые не принесли ничего "нового" в нашу жизнь (ну помимо оружия, которым итак нельзя пользоваться). Ну и о бесчеловечности человеческой рассы, простите-с за каламбур. По мне так шокируещее кино, которое заставляет задуматься, даже взорслых людей и при этом всем приятное для глаз.

Фильм невероятно глупый, но посмеяться это ведь не мешает! Вообще, если не обращать внимания на всякие перлы вроде тонущего льда, вполне можно смотреть)))

Так себе фильмец. Ничуть не лучше 2х Трансформеров.

Не, я всё-таки считаю, что Трансформеры 2 задали планку тупого летнего блокбастера, которую Броску не удалось преодолеть. И экшен, и эффекты, и юмор, и сюжет лучше у Т2. Бросок Кобры был бы в этой категории на первом месте в моём личном рейтинге со дня своего выхода и до выхода Т2, если бы вышел раньше. А так - ничего особенного, вообще жалею, что сходил.

№387, йцукен1

Не, я всё-таки считаю, что Трансформеры 2 задали планку тупого летнего блокбастера, которую Броску не удалось преодолеть. И экшен, и эффекты, и юмор, и сюжет лучше у Т2. Бросок Кобры был бы в этой категории на первом месте в моём личном рейтинге со дня своего выхода и до выхода Т2, если бы вышел раньше. А так - ничего особенного, вообще жалею, что сходил.

Сюжет? В Трансах 2 не было сюжета, извини, была огромная дыра, что любая шлюха позавидует, и юмор был ТУПЕЕ. Просто тупее и хуевее заодно.


В плане экшена тож он всосет у Кобры, ибо там его... он есть конечно, но... Блядь, он никакой - честно.

а что тут так трансформеров яростно обсуждают ?!

фильм-то у нас G.I Goe - крутой боевичок юез особый заяв на крутой сюжет, но очень зрелищный и радующий глаз