Напролом
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»
    21 июня 2009 года, 17:14,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Мальчишник в Вегасе». Впечатлениями делится Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Все комментарии
    Читатель№ 298
    21 июня, 23:50

    Юрий, кстати, интересно, а что вы думаете по поводу фильма "Тупой и ещё тупее"? Вот уж где дебилы, но фильм то шедевр :) Или нет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 351
    22 июня, 0:38

    №315, Юрий Лущинский

    Вы наивно думаете, что полиция найдя брошенную посередине улицу машину не проверит ее досконально? И это в наше террористическое время то.

    Это довольно глупая придирка. Вы в курсе как происходит процесс эвакуации машин в США? Я что-то сомневаюсь, что там все машины обязательно вскрывают. По крайней мере в России можно было бы за это засудить ГИБДД.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 597
    22 июня, 21:55

    №590, Fingolfin
    Вы, по всей видимости слепой, или тупой, я больше склоняюсь ко второму, в рецензии как раз таки очень ясно и доходчиво написано, почему фильм является гавном, каких либо веских контраргументов почему это не так - тут никто не сумел привести, все ограничивались: "Как вы могли так обосрать фильм?! У нас все в зале все как кони ржали!


    Ну давайте, адвокат Всеяредакции, напишите сюда веские аргументы из рецензии почему фильм является говном. Они там такие же как и в комментах контраргументы. Михаилу и Юрию было не смешно, бывает, может не в настроение фильм попал или ещё что-то. 90% зрителей было смешно. Тут не может быть каких-то аргументов, тут либо смешно либо нет. Какие-то ОБЪЕКТИВНЫЕ претензии могут быть по качеству съёмки, по монтажу, по всяким техническим аспектам. Их тут не предъявлено и предъявлять их прямо скажем не к чему.

    А вот вы лично уже конкретно заебали нести хуйню.

    И по поводу "пьяному быдлу нравится". Такие "оценщики" людей тут тоже конкретно заебали. Я не пью. Практически совсем, не люблю это дело. Фильм очень понравился.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 609
    22 июня, 23:41

    №604, Fingolfin
    У меня к вам очень важный вопрос. Вы дебил? У вас у самого мозгов не хватает заглянуть в рецензию и прочитать ее? Долго искать веские аргументы вам не придется, она написана довольно емко, пустословья и бессмысленного описания сюжета (как многие любят) в себе не содержит, так что, я уверен, у вас все получится.

    У меня к вам встречный очень важный вопрос. Вы дебил? Я вам говорю покажите мне эти охуенные аргументы. Где они блядь? То что главные герои дебилы? Отличный аргумент. "Солдаты неудачи" -- главные герои дебилы, "Ананасовый экспресс" -- главные герои дебилы, "Тупой и еще тупее" -- главные герои дебилы, "Голый пистолет" -- главные герои дебилы. Таких фильмов десятки.
    Главные герои дебилы и участвую в реальных ситуациях? Там столько же реальных ситуаций, как например в "Ананасовом экспрессе".
    Типичный образчик юмора это старческая задница на весь экран? Так можно передернуть в отношении любого фильма. Типичный образчик юмора в "Зак и Мири" это насрать на лицо?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Все комментарии | Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика