• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»
    21 июня 2009 года, 17:14,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Мальчишник в Вегасе». Впечатлениями делится Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все
    Администратор
    		№ 456
    22 июня, 3:51

    №256, MiNDiM

    Всеяредакция, опять премодерацию отключили, как с ОО? Прикольно.

    И снова - со злым умыслом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 457
    22 июня, 3:52

    №455, Михаил Судаков

    №453, Арчи

    Забыл сказать. Миш, если ты такой правильный и не напиваешь в срачь, можешь ещё ругаться матом через слово разучишься?

    Я не выражаюсь при родителях, девушках, детях и в гостях у незнакомых людей.

    Как мне себя вести на своём сайте - без сопливых разберусь.


    Фига се. А чё? Так бы потом гордился что не ругался матом бог знает сколько. ИМХО пьяный в говно человек вызывается ровно столько неприязни окружающих сколько вызывает человек через слово ругающийся мятом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 458
    22 июня, 3:53

    Лично мне кино понравилось. Ходил с еще 1 другом, с которым в компании еще 1 кадра, дико бухали год назад. Так вот пьянки у нас были с элементами адреналина. Убегали бухими из дорогих ресторанов оставляя неоплаченными дикие счета, тырили все что плохо лежит, бегали по припаркованным машинам, поливали пивом людей в зале кинотеатра, иногда были жестоко отпизженны. Все это под диким градусом. По приколу спиздили картину из Макдональдса и вынесли ее на глазах у всех))) Так вот мы с ним от кино угорали. Момент, когда они спиздили сумку с фишками у китайца вообще порвал. ЭТО ТОЧНО НАША ПСИХОЛОГИЯ.
    P.S. Уже пол года вообще не пью.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 459
    22 июня, 3:54

    №263, 1234

    У меня вопрос: как такое, по вашему "Говно", за 17 дней собрало 153 млн, а "нехуёвый" "киношедевр" Терминатор за 32 дня всего лишь 119 млн?.. домашний прокат....

    Потому что говно больше понравилось американским ширнармассам, чем не говно. По-моему, всё очень просто. Очень надеюсь, что мировая общественность окажется более разборчивой. Пока что всё к этому и идёт.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 460
    22 июня, 3:54

    "Фильм мне не понравился, но это не умоляет его достоинств и я прекрасно понимаю почему он понравился такому числу людей и поэтому ставлю ему высокую оценку"


    Что это за хуета вообще? О_о В топку и "Рецензия должна соответствовать мнению большинства", кретинизм.
    Позабавили и люди, которые всерьез хотят донести до ВР оригинальное название фильма.
    На людей с аргументами в стиле "от смеха еле допила пиво" ваще похуй, не то что на их мнения.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 461
    22 июня, 3:58

    В последнее время часто мнение ВР не соответствует мнению большинства посетителей.
    Хотя вроде бы посетители раз уж выбрали этот сайт, то по причине, что мнения более-менее совпадают с ВР.
    А тут - оба ОО, Ночь в музее, Терминатор саливация, вот теперь Hangover.
    Я вот думаю - может сходить Тараса Бульбу поглядеть? А то всецело вам доверился...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 462
    22 июня, 3:58

    И кстати, когда вернулся домой после просмотра, зашел на imdb, чтобы поставить 10-ку и оценил высокий рейтинг картины. Не только мы, алкоголики-жгуны в завязке, прониклись духовностью этого фильма. Во время просмотра только и отпускали фразы в духе: «Мы бы точно так же сделали!», «Это кино про нас». И ржали вместе с залом)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 463
    22 июня, 3:59

    №457, Арчи

    Фига се. А чё? Так бы потом гордился что не ругался матом бог знает сколько. ИМХО пьяный в говно человек вызывается ровно столько неприязни окружающих сколько вызывает человек через слово ругающийся мятом.

    Ещё раз, для дебилов: я не выражаюсь в гостях у незнакомых людей. На улице, в компании незнакомых (ключевое слово) людей - тоже стараюсь не выражаться. Это как бы банальные правила приличия.

    Нецензурную лексику за пределами дома использую лишь в компании знакомых мне людей, которые от слова "хуй" не зальются краской и не попросят меня придержать язык.

    Ну и если для вас сказать "блядь, вот хуйня, просто пиздец" и набухаться до свинского состояния - это одно и то же - можно только посочувствовать вашим друзьям, родственникам и т.д.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 464
    22 июня, 4:00

    №459, Михаил Судаков

    №263, 1234

    У меня вопрос: как такое, по вашему "Говно", за 17 дней собрало 153 млн, а "нехуёвый" "киношедевр" Терминатор за 32 дня всего лишь 119 млн?.. домашний прокат....

    Потому что говно больше понравилось американским ширнармассам, чем не говно. По-моему, всё очень просто. Очень надеюсь, что мировая общественность окажется более разборчивой. Пока что всё к этому и идёт.


    Мировая общественность уже оказалось более разборчивой.
    6.1 у Музея и 8.3 у Похмелья.
    http://www.imdb.com/title/tt1078912/ratings-international
    http://www.imdb.com/title/tt1119646/ratings-international
    Но Миша же самый умный. Он сначала говорит что кассовые сборы не говорят о качестве фильма, а теперь вот значит "Окажутся более разборчивой". Да вы Михаил непоследовательны. Сейчас наверное скажете, что рейтинги на imdb нифига не объективны. Туда одни дибилы ходят и т.д., а когда у понравившего вам фильма на imdb рейтинг будет выше, тогда сразу же imdb лучший в мире сайт.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 465
    22 июня, 4:02

    Мы даже от Уеболла глубоко в душе ждём хороших фильмов - это раз.

    Фар край чем не кино?) Конечно, не шедевр, но смотреть без блевоты уже можно, Уве растет.
    Бля нас учили кажись, все 90 е как жить и нажираться, колоть себе дозу и нюхать клей для развлекалава, долой твой тоталитаризм.

    А меня не учили, странно) Может в разных школах учились?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 466
    22 июня, 4:05

    №463, Михаил Судаков

    №457, Арчи

    Фига се. А чё? Так бы потом гордился что не ругался матом бог знает сколько. ИМХО пьяный в говно человек вызывается ровно столько неприязни окружающих сколько вызывает человек через слово ругающийся мятом.

    Ещё раз, для дебилов: я не выражаюсь в гостях у незнакомых людей. На улице, в компании незнакомых (ключевое слово) людей - тоже стараюсь не выражаться. Это как бы банальные правила приличия.

    Нецензурную лексику за пределами дома использую лишь в компании знакомых мне людей, которые от слова "хуй" не зальются краской и не попросят меня придержать язык.

    Ну и если для вас сказать "блядь, вот хуйня, просто пиздец" и набухаться до свинского состояния - это одно и то же - можно только посочувствовать вашим друзьям, родственникам и т.д.


    Ты сказал что перед незнакомыми людьми стараешь не выражаться. Ты чтоли каждого посетителя сайта знаешь?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 467
    22 июня, 4:09

    Это абсолютно не духовное кино. Патриарх Кирилл режиссеру руки не подаст...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 468
    22 июня, 4:11

    №464, Арчи

    Мировая общественность уже оказалось более разборчивой.
    6.1 у Музея и 8.3 у Похмелья.
    http://www.imdb.com/title/tt1078912/ratings-international
    http://www.imdb.com/title/tt1119646/ratings-international
    Но Миша же самый умный. Он сначала говорит что кассовые сборы не говорят о качестве фильма, а теперь вот значит "Окажутся более разборчивой". Да вы Михаил непоследовательны. Сейчас наверное скажете, что рейтинги на imdb нифига не объективны. Туда одни дибилы ходят и т.д., а когда у понравившего вам фильма на imdb рейтинг будет выше, тогда сразу же imdb лучший в мире сайт.

    Специально для дебилов - объясняю: человек решил выразить удивление тем, что такой, по нашему мнению, говнофильм собрал больше денег, чем отличный, по нашему же мнению, "Терминатор-4".

    До этого подобным человекам уже несколько раз было разъяснено, что сборы - ни одним местом не показатель качества фильма. Человек этого, увы, явно не понял, а раз так - надо общаться с ним в его же системе координат. Поэтому человеку было сказано, что итоговая ситуация по миру наверняка будет иной.

    Казалось бы - всё очень просто. Ан нет, дебилы в недоумении. А при чём тут вообще "Ночь в музее - 2", когда речь шла о "Терминаторе" и "Мальчишнике" (у них рейтинги отличаются уже далеко не так разительно, а через месяцок будут отличаться ещё меньше) - дебилы вряд ли смогут объяснить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 469
    22 июня, 4:14

    №466, Арчи

    Ты сказал что перед незнакомыми людьми стараешь не выражаться. Ты чтоли каждого посетителя сайта знаешь?

    Ещё раз, для дебилов - я не ругаюсь в гостях.
    Все посетители сайта, наоборот, в гостях у меня.
    Так - понятно?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 471
    22 июня, 4:17

    Атис! Атис! Аниматис!
    ЧТОБЫВЫДУМАЛИ?
    Знатное бурление говн!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 474
    22 июня, 5:09

    №456, Михаил Судаков

    №256, MiNDiM

    Всеяредакция, опять премодерацию отключили, как с ОО? Прикольно.

    И снова - со злым умыслом.


    Михаил, я не сторонник теорий заговора. :)
    Исправляюсь - наплыв сегодня большой, что веселит.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 475
    22 июня, 5:30

    Михаил, по какому принципу вы выбираете фильмы для просмотра?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 478
    22 июня, 6:04

    №469, Михаил Судаков

    Все посетители сайта, наоборот, в гостях у меня.


    Предлагаю сделать закрытую регистрацию, будете сидеть тут вчетвером и умничать

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 480
    22 июня, 6:37

    Толпы борцов за правду продолжают осаждать бастион несокрушимой уверенности Всеяредакции. Уже 400 с гаком постов настрочили по шаблону "Вы идиоты фильм хороший". Бросайте пить и курить тогда вы тоже не поймете в чем юмор этого фильма. А то опа да это же мы с Витьком в фильме, вчера также пили.... смешно. Фильм то про Похмелье а Всяредакция ничегошеньки не понимает. Еще забыли сказать что надо расслабиться перед фильмом. а то редакция вот зажалась и кино не поняла. Смешно короче.

    Михаил Судаков посылайте борцов в далекие края и впредь, а то гости уже оборзели конкретно, хозяев из дома выгоняют.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 481
    22 июня, 6:46

    Я просто в ёбаном шоке...
    ВЫ меня слышите?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 482
    22 июня, 7:05

    Все проще. Пришел ты в чужой дом, говоришь:
    - А чего это у тебя нет на книжной полке Гарри Поттера?
    - Да я, признаться, считаю это отстоем, не хочу портить коллекцию...
    - Да как же так?! Значит Северное Сияние для тебя не отстой, а Поттер значит отстой? Хуйню порим.
    - Ну, все таки мой дом, я что хочу...
    - Ты послушай сюда. Ты знаешь сколько Поттер денег собрал? Ты знаешь, что у него рейтинг выше? Ты знаешь, что хуй у Поттера больше?
    - Нет, ты все таки не понимаешь, мой дом, я думаю, что ГП говно.
    - Нет, бл, это ты не понимаешь, ты, бл, позер...

    и.т.д. на несколько часов с переходом на личности и плавным скатом на бытовуху.
    Еще раз, все проще: люди написали рецензию, вы ее прочитали. Если не согласны с мнением, не соглашайтесь. Не зачем обвинять людей, что они фильм обосрали. Не читайте. Просто оставайтесь при своем мнении. Или сделайте свою Кино-Правду, пишите свое мнение там.
    ВсеяРедакция выражает свое мнение, Где-то вы с ним согласны, где-то нет. И это нормально, у всех вкусы разные. Никто никого не переубедит, только говном закидает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 483
    22 июня, 7:08

    Боже мой, камменты - обхохочешься :D Целевая аудитория фильма ведет себя так, будто у них отняли самое дорогое в их жизни. (Может, и правда отняли - самооценку, например)) Сказано же было, что редакция - это не ваши карманные кинокритики, а исключительно самостоятельные индивидуумы, которые здесь высказывают СВОЁ, а не ширнармассовое мнение. Как вообще, можно обижаться (!) на рецензию? Я лично просматриваю по 5-10 киносайтов плюс пару журналов на предмет ознакомления с рецензиями-отзывами различных критиков. Некоторые мнения совпадают с моими, некоторые нет, причем, диаметрально. Так что, мне теперь перманентно исходить на г***о, рвать волосы везде и биться в истерике? Ужс, в общем. Кстати, рецензия мне очень понравилась, такая злобная, что даже милая)) Фильм потом на DVD посмотрю при случае:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 486
    22 июня, 8:28

    №390, Хулахуп

    Но, блять, что меня возмущает - это Fingolfin. Лизоблюдство никогда не терпел, а то что он вытворяет - выше всех рамок. Этот бесхребетный говноед постоянно лижет жопу мнению редакции, и не имеет своего.

    +1

    Рецензия - заказная! ВР продались с потрохами! :) А если серьёзно - фильм то и правда не совсем смешной. Он какой-то ирриальный. Только в отличии от ВР меня он устраивает и в таком виде :)) Ну не смешно до усрачки ну и что? Комедия - не значит, что надо до упада ржать. Фильм интересно смотреть, а это уже значит что КИНО...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 487
    22 июня, 8:34

    Я просто пришел и расслабился на просмотре фильма. Легкое, не напрягающее мозг, кино. С компанией друзей смотрелось на "Ура!".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 488
    22 июня, 8:49

    "под пивко с друзьями" главный аргумент тех, кому Похмелье понравилось. Так это вы голодные свиньи чавкающие попкорн и наливающиеся пивом в кинотеатре! НЕНАВИЖУ!
    Это не кино, а лакмус для быдла.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 490
    22 июня, 9:12

    Фильм не понравился. По моей личной шкале качества юмора хуже только в пердю-комедиях снятые неграми для негров.Меня не веселит юмор построенный на том что главные герои перепили а потом пытаются с бодуна вспомнить что с ними происходило.У меня есть основание думать что когда человек говорит будто он не помнит что с ним происходило в состоянии перепоя это означает что ему просто стыдно об этом вспомнить.Не всегда, но в большинстве случаев.
    Здесь же ситуация была усугублена принятой наркотой,добавленной одним из героев для "пущего" веселья.Поскольку кино типа комедия то все закончилось благополучно.В реальной жизни у каждого такое веселье могло закончиться вместе с жизнью и не один раз.
    Вобщем Голливуду удалось снять фильм который пришелся бальзамом на душу очень многим российским кинозрителям и это повод призадуматься.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 493
    22 июня, 9:43

    Зауважал я вас, Михаил Судаков, после этой рецензии. Фильм действительно на грани говна. Пошли на этот фильм с девушкой, и ей он еще более менее, но мне было скучно. Голый китаец, жопа старика, идиотизм с электрошокером - это должен смотреть человек, "венец творения" в 21-м веке и смеяться?
    Не смешно ни*уя! Бегающая курица и тигр в номере, обгоревший жених, раздолбанный мерседес, угнанная машина копов, ботан-дантист без зуба, все это - полное унылое говно! Скучно!
    Удивительно, что многим, действительно многим, фильм понравился. Хоть кому-то понравился!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 494
    22 июня, 10:03

    Михаил, большое спасибо за рецензию)
    думаю, что кино можно всего раз посмотреть и посмеятся с друзьями

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 495
    22 июня, 10:23

    №446, Михаил Судаков

    №444, jagajaga

    Такие сравнения и антитезы здесь не покатят. Смит автор сценария абсолютно ВСЕХ своих фильмов. Филлипс же здесь не автор и даже не соавтор. Скринплей писали какие-то левые товарищи. И соответственно катить все баллоны на Тодда в данном случае просто некорректно.

    Здрасьте, я ваша тётя, приехали.

    Что режиссёр может не браться за сценарий, если он говно - вы не в курсе?

    Что режиссёры часто занимаются переделкой сценария - вы не в курсе?

    Что один и тот же сценарий можно снять совершенно по-разному, вложив абсолютно разные чувства - вы не в курсе?

    Удивительно прям.


    А как насчет того что:
    Что у Тодда еще не тот статус и заработок чтобы отказываться от сценария и соответственно откладывать или срывать съемки фильма.
    Что сценарий изначально никому говном не показался, а уж потом как получилось так и получилось. Снять по нему фильм.
    Переделка сценария это опять же задержка съемок. А Тодд Филлипс, напоминаю, не Оливер Стоун.

    Снять сценарий по-разному можно, да. Чувства тоже, да. Но все таки здесь стоит отличать расклады, когда режиссер сам себе хозяин (Смит) и когда до этого еще далеко (Филлипс) И привычные съемки по своему сценарию и (кстати в первый раз) по чужому.

    В целом же проводимые параллели со Смитом лично мне кажутся ну ей-богу притянутыми за уши, неуместными etc. Эти люди снимают кино для разных аудиторий. У Смита есть свой стиль, свой фан-клуб (адепты, почитатели, ценители творчества). У Филлипса нет и он за этим и не гонится.

    А вообще тестовые-то просмотры и пресс-показы сабжа прошли на ура. И был сделан логичный вывод что кино удалось и можно его выпускать в прокат. И фильм стрельнул то в десятку.

    То что нам с вами не очень понравилось - это скорее проблема все же наша. (Разумеется на это можно будет ответить что это у меня проблемы, а у вас никаких и это просто фильм говно)
    Просто редко вообще по-серьезному ругаю кино и тех кто его делает и если кино не впирает ( а такое крайне редко случается), то и говорю что просто не впирает, значит это я такой, что мне не впирает, значит не настроился, не понял, не проникся, значит это кино просто не для меня было.

    Вы же предпочитаете безаппеляционные заявления - фильм не понравился потому что он говно. Ну что ж, разные люди ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 496
    22 июня, 10:23

    Всеяредакция просрала по всем фронтам в споре с Арчи. Вы если навязываете всем свое мнение, то делайте это грамотно, а то очень в глаза бросается. Теперь пониаю, что чувство юмора либо как у Джея и Молчуна Боба, тобишь тупой, сортирный, или, как в Ночи в музее 2, где такого вообще не наблюдалось.
    Если вы забаните Арчи, то упадете в глазах общественности в который раз показав, что вы не можете защищать свою точку зрения и в итоге все ваши доказательства сводятся к банальному "Идите все в жопу, нам на вас всех глубоко срать с высокой колокольни, мы вообще сайт держим для собственного удовольствия, если не нравится, то валите отсюда" Это прокатывало...раньше. Рано или поздно вы допрыгаетесь наконец и поймете, что не можете диктовать всем свои условия. А уж ваши наезды на кинопоиск.ру вообще смехотворны. Ну и что, что воруют ? Вам-то что ? Они же вам не мешают, у вас и так большая аудитория, которую, повторяюсь, скоро потеряете.
    На вашей стороне останутся гордые жополизы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 497
    22 июня, 10:24

    №490, Кинолюбитель


    Вобщем Голливуду удалось снять фильм который пришелся бальзамом на душу очень многим российским кинозрителям и это повод призадуматься.


    Вот уж смех. Не пробовали призадуматься над тем, почему очень многим российским кинозрителям пришлись по душе "300", "Т4", "ТФ", ведь там же, боже правый, насилие и разрушение,а местами даже и кровища с убийствами! Ведь это, как кто-то тут метко выразился, лакмусовая бумажка для потенциальных убийц и пироманьяков, ведь только быдло может с удовольствием смотреть, как 300 мужиков в кожаных трусах ме-е-е-е-едленно (в слоу-мо, в смысле) отрезают ноги и руки кусками остро отточеного металла!.. После всех фильмов душа должна болеть, что ли, за общество? Личность человеческая - весьма многогранна. У КАЖДОГО человека есть низменные инстинкты, и это не подлежит сомнению, и спектр ощущений, мыслей и стремлений в каждый момент времени у каждого человека различный. Соответственно, отсюда и берется такой параметр как "настроение". Так, под "настроение" я счел весьма неплохим "Мальчишник", а те же "Трансформеры-2" мне показались унылыми и безжизненными и без огонька, хотя, думаю, под соответствующее настроение прошли бы на ура. Так что не нужно делать из мухи слона. Люди по своей природе друг от друга не отличаются. Просто кто-то не держит в узде свои низменные стремления, позволяя поржать себе над шуткой "про жопу", кто-то высоколобничает и морализаторствует, злится, что не может себе позволить многое из того, что хочется, но нельзя (ведь неприлично же!), но ведь какой повод заявить о своем превосходстве над остальной массой, а! Кто-то на людях (может, даже незнакомых) красавчик, а у себя дома - свинья. Кто-то делает снисходительную гримасу и называет всех, кто с первого раза не въезжает в его сентенции "дебилами", отыгрывая свою роль. Люди несовершенны, вон даже Михаил в них разочаровался еще раз несколькими постами выше. А уж мыслями о том, почему это кино понравилось российскому зрителю, нашу страну точно не спасти. Вот как-то так.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 498
    22 июня, 10:25

    №490, Кинолюбитель

    У меня есть основание думать что когда человек говорит будто он не помнит что с ним происходило в состоянии перепоя это означает что ему просто стыдно об этом вспомнить.Не всегда, но в большинстве случаев.


    Здесь вот как раз случай, что именно "не всегда". Побочный эффект руфилина, который был подсыпан Аланом в "Егермайстер" - потеря памяти.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 501
    22 июня, 10:30

    №490, Кинолюбитель

    Здесь же ситуация была усугублена принятой наркотой,добавленной одним из героев для "пущего" веселья.Поскольку кино типа комедия то все закончилось благополучно.В реальной жизни у каждого такое веселье могло закончиться вместе с жизнью и не один раз.


    Кстати да. Это еще раз подтвержадает сего кина малореалистичность.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 502
    22 июня, 10:31

    Вчера охуел от фильма, а сегодня от рецензии.
    ИМХО это кино, и как минимум нехуевое. Зачем разбирать комедию по полкам? Зачем с высока смотреть на пошлую комедию? Так ничего не получается. Хорошая комедия - это когда тебе смешно. На Мальчишнике я ржал, причем дико. Да что там я? Я просто тупое быдло с пивком, но когда ржет весь зал это показатель. С другой стороны, НВМ2, со своим говносемейным юмором выдавил пару улыбок.
    Не ожидал я такого вердикта, никак не ожидал.
    А оеночка-то поползла вниз...странная тенденция, не замечаете?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 504
    22 июня, 10:33

    Миш, в первый раз с тобой абсолютно не согласна...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 505
    22 июня, 10:35

    Ух ты,да Всеяредакция оказывается злостные борцы с пьянстовом.Фильму и поставлено Говно видимо за то ,что он про последствия перепития.Лично я поставил 10/10,так как против алкоголя ничего не имею,а фильм замечательный.Лучше бы с наркотиками боролись и своих гостей не материли.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 506
    22 июня, 10:35

    №155, ENPY

    Согласен. Непонятно за что этот фильм хвалят и откуда у него такие высокие оценки.


    просто дебилов всегда было и будет больше
    а их процент в нынешнее время неуклонно растет

    а фильм именно для них - поэтому "зал и хохотал" - это лишь показатель того кто сидит рядом с вами на сеансе

    - никто же не заметит 20 человек из 200 сотен, которые сидят в шоке, что за хуету им показывают

    по поводу квадртаных жоп ёбнутых китайцев и прочего гавна которым пропитан фильм - и нигде не указано даже что с детьми туда ходить не стоит...

    это не родители идиоты - это прокатчики жадные и охочие до бабла суки, которые ради кассы не потрудились указать возрастные ограничения...

    я понимаю что фильм прикочевал из США - где дети с 5 лет смотрят на шутки с участием жопы - но тем не менее...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 507
    22 июня, 10:37

    Очень рад,

    На этот раз полностью согласен с рецензией. Прямо на сто процентов!

    Добавлю, что фильм могли бы хоть как то выручить хорошие актерские работы, но все главные герои оказались унылыми антихаризматичными персонажами.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 508
    22 июня, 10:38

    №496, Джимии

    Всеяредакция просрала по всем фронтам в споре с Арчи. Вы если навязываете всем свое мнение, то делайте это грамотно, а то очень в глаза бросается. Теперь пониаю, что чувство юмора либо как у Джея и Молчуна Боба, тобишь тупой, сортирный, или, как в Ночи в музее 2, где такого вообще не наблюдалось.
    Если вы забаните Арчи, то упадете в глазах общественности в который раз показав, что вы не можете защищать свою точку зрения и в итоге все ваши доказательства сводятся к банальному "Идите все в жопу, нам на вас всех глубоко срать с высокой колокольни, мы вообще сайт держим для собственного удовольствия, если не нравится, то валите отсюда" Это прокатывало...раньше. Рано или поздно вы допрыгаетесь наконец и поймете, что не можете диктовать всем свои условия. А уж ваши наезды на кинопоиск.ру вообще смехотворны. Ну и что, что воруют ? Вам-то что ? Они же вам не мешают, у вас и так большая аудитория, которую, повторяюсь, скоро потеряете.
    На вашей стороне останутся гордые жополизы.


    Ух ты, неужели девушка Арчи пожаловала? Про конец спора то вы не в курсе, да? Арчи смылся. На прощание, пообещав найти и покалечить Михаила и так грозно - я тебя в Вконтакте уже нашел!

    Это собственно после всех речей про уважение и терпимость - не выдержала психика.

    Насчет прокатывает - это прокатывало всегда и будет, потому что это правда, что бы вы там не думали. Вопли - я от вас ухожу, вы скоро сдохните, вы должны меня ценить, потому что я здесь - они уже давно как белый шум.

    Я собственно вижу, что вы не сильно напрягались, когда писали, зато эмоции просто захлестывали. Это круто.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 511
    22 июня, 11:02

    Фильм пока не смотрел, так что могу сейчас быть не в теме. По существу самого фильма я отпишусь после просмотра (если посмотрю его, конечно). Мне кажется, или за последнее время, а именно с момента выхода "Солдат неудачи" и даже раньше этого, не было камедий лучше? Под словом "камедия" в данном случае я подразумеваю фильм, вызывающий смех часто и на протяжении всего фильма и которые хочется пересматривать (а в случае с "Солдатами неудачи" ещё и разбирать на цитаты).Этим определением я просто отсекаю большую часть хороших, милых и забавных фильмов-камедий, которые не отвечают данным условиям (к примеру, т.н. романтические камедии).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 512
    22 июня, 11:05

    №439, larry

    larry
    Читатель
    фильм понравился тоже. Своеобразная реабилитация после унылой "Ночи в музее -2", где и улыбнуться-то хочется всего пару раз.
    Имхо, нет там никаких тем мужской дружбы (пафосные речи Алана на эту тему - скорее пародия), а есть почти классическая сказка про четверых дебилов у которых всё было плохо, потом всё стало хорошо. Плюс "пивной" юмор - поржать и забыть.

    Сейчас, за комедией лучше сходить на "Предложение", если нет аллергии на романтику. А неделю-две назад, лучше "Мальчишника" ничего не и было.



    прям верно сказано))) +1

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 513
    22 июня, 11:08

    Здрасьте все. Смеялся на протяжении всего фильма (украинский дубляж), друзья в штатах по нескольку раз ходили. Не заметил, что кто-то в нём поднял серьёзную тему или хотел научить уму-разуму. Наверно, это всё настроение.
    Пришёл на легке, получил удовольствие, ушёл, зашёл на КГ, прочитал рецензию, начал осознавать, что я ещё хуже чем тот, кто снял фильм, всё равно решил вытянуть из торрента, как в нормальном качестве появ. Спасибо

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 515
    22 июня, 11:18

    №488, Н.А.

    Так это вы голодные свиньи чавкающие попкорн и наливающиеся пивом в кинотеатре! НЕНАВИЖУ!


    сиди тогда дома, раз так все раздражает :)

    Да, и быдла редко ходит в кино и покупает там пиво и попкорн, они смотрят гавно TS-ку дома.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 516
    22 июня, 11:19

    №437, Михаил Судаков

    Помимо голого Мьюза (который сам по себе персонаж смешной, в отличие от крикливого китайца), у Кевина Смита до хера и больше смешных и серьёзных сцен. У Филипса в "Мальчишнике" все остальные шутки - уровня голого китайца. Так - понятно?


    Похоже вам по какой-либо причине хотелось замечать в фильме только голые хуи и жопы стариков, а у Смита вы даже не видели как на мужика насрали, прям на лицо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 523
    22 июня, 12:20

    №506, Andril_art

    №155, ENPY

    Согласен. Непонятно за что этот фильм хвалят и откуда у него такие высокие оценки.

    просто дебилов всегда было и будет больше
    а их процент в нынешнее время неуклонно растет

    а фильм именно для них - поэтому "зал и хохотал" - это лишь показатель того кто сидит рядом с вами на сеансе

    - никто же не заметит 20 человек из 200 сотен, которые сидят в шоке, что за хуету им показывают

    по поводу квадртаных жоп ёбнутых китайцев и прочего гавна которым пропитан фильм - и нигде не указано даже что с детьми туда ходить не стоит...

    это не родители идиоты - это прокатчики жадные и охочие до бабла суки, которые ради кассы не потрудились указать возрастные ограничения...

    я понимаю что фильм прикочевал из США - где дети с 5 лет смотрят на шутки с участием жопы - но тем не менее...


    товарищ ты такой пиздец наговорил что просто смешно становится ...

    То что вам не понятно - это ВАША проблема. Это никак не означает что все дебилы, кому наоборот понятно.
    А что в последнее время неуклонно растет так это число "долбаебов считающих себя невъебенными эстетами"

    Со мной на сеансе сидело всего 5 человек и они вполне себе интеллигентно смеялись.

    Из 200 сотен (XD) 20 людям не нравились и Немножко Беременна, Евротур, Гароль и Кумар, Плохой Санта, Незваные Гости, Солдаты Неудачи, Зак и Мири etc.
    так вот может стоит признать что это НОРМАЛЬНО и что так ВСЕГДА БЫВАЕТ. А не исходить на говно, называя всех дебилами.

    Насчет детей везде все указано. Если ты крот - это также твоя проблема.
    А вот родители бывают идиотами и еще какими. При мне бабушка с внуком лет 10 на Адреналин 2 завалилась. Ну и пришлось валить обратно через 15 минут. Хотя русским языком и весьма крупно в расписании было написано "Детям до 16 ни-ни"

    Ну и насчет американских детей - венец бредятины. Их наоборот держат в ежовых рукавицах и берегут от всего. Там не продадут игру серии GTA если те 18 нет. Там папашу судили за то что он давал маленькому сыну играть в эти игры, а тот потом взял семейную машину и поехал на ней в школу.
    А также как насчет тенденции к гребаному рейтингу PG-13 во всех фильмах. Это делается как раз чтобы оградить нежных малельких деток от голых жоп и оторванных рук.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 524
    22 июня, 12:24

    №516, Marvel

    Похоже вам по какой-либо причине хотелось замечать в фильме только голые хуи и жопы стариков, а у Смита вы даже не видели как на мужика насрали, прям на лицо.


    Я кстати, видимо из-за культурного шока, сперва подумал (понадеялся) что это ему кофе туда пролили :D

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 525
    22 июня, 12:25

    Ребяты,я все понял в чем фишка!ВсеяРедакция теперь постоянно будет ставить оценки противоположные вкусам большинства.Провоцируя мощный срач и прикалываясь и издеваясь.А сами между собой "А здорово мы всех наебали".Я прав,ога?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 526
    22 июня, 12:27

    Люди, которые оправдывают "Похмелье" большими сборами за бугром, одумайтесь! Неужели вы не занете примеров, когда откровенное говно собирало много денег?
    Полностью согласен с рецензией, фильм - говно и о говне...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 527
    22 июня, 12:38

    №515, tp747

    Да, и быдла редко ходит в кино и покупает там пиво и попкорн


    Вот это вопиющая неправда. Как в кино не хожу, так в зале представляется широкий ассортимент бивисов. Да-да, с пивом и поп-корном.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 528
    22 июня, 12:51

    Особенно понравилось сравнение с ekler.ru Мол у него не 60 тыс. человек, а в два раза больше. Я даже не поленился посмотрел. У него максимум 3 тыс посетителей. Это типо в 20 раз меньше =))

    Все проще. Пришел ты в чужой дом, говоришь:
    - А чего это у тебя нет на книжной полке Гарри Поттера?
    - Да я, признаться, считаю это отстоем, не хочу портить коллекцию...
    - Да как же так?! Значит Северное Сияние для тебя не отстой, а Поттер значит отстой? Хуйню порим.
    - Ну, все таки мой дом, я что хочу...
    - Ты послушай сюда. Ты знаешь сколько Поттер денег собрал? Ты знаешь, что у него рейтинг выше? Ты знаешь, что хуй у Поттера больше?
    - Нет, ты все таки не понимаешь, мой дом, я думаю, что ГП говно.
    - Нет, бл, это ты не понимаешь, ты, бл, позер...


    Разумный комрад попался =) Очень толково написал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика