• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»
    21 июня 2009 года, 17:14,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Мальчишник в Вегасе». Впечатлениями делится Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все
    Администратор
    		№ 398
    22 июня, 2:05

    №33, Snaker

    Ждём поста, в котором всеяредакция скажет, что над всеми жостко прикололась.

    Этак можно до второго Пришествия ждать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 399
    22 июня, 2:06

    №387, Арчи


    Во первых. Если вы не дураки, а вы не дураки, то сайт - это ваш способ заработка денег. Цель сайта - заработать деньги. Средство реклама. Больше пользователей, дороже реклама. И фактически вы и занимаетесь обслуживанием пользователей. Пишете новости, выкладываете ролики, трейлеры и т.д. И то что вы щас утверждаете что вы пишите рецензии ради удовольствия это вы немного лицемерите/лукавите.

    Во вторых, не знаю как считаете вы. Но для меня лет с 15ти дружба в первую очередь это уважение к мнению человека. А не жалкое потыкание как вы выразились. Я не предлагаю ни у кого ничего утаивать, и думаю вы это поняли, но крайняя упёртость заставила вас исказить мои слова. Сейчас куча народу отказывается воспринимать ваше мнение, потому что вы отказались выслушать их мнение по поводу того что что Мальчишник это хороший фильм и не только. Для вас есть только ваше мнение и всё.

    В третьих. Вот тут вы абсолютно правы. Аудитория нравится когда с ней на равных. И именно поэтому в каждом обсуждение стока взаимного обсёра и т.д. Она общается на равных с нами, как вы её мешаете с говном так и она вас. Око за око. Как тока начнёте уважать мнение всех и каждого, так и к вам отношение изменится.


    Ой. Столько всего объяснять.

    КГ - никогда не был коммерческим проектом - пять лет из семи он работал без какой либо рекламы, мы даже всякое выпрыгивающее говно не ставили, потому что сами не хотели свой сайт уродовать. Сегодняшнее положение с рекламой лучше, поверьте, мне нравится, когда я за свою работу получаю что-то материальное. Но мы покамест не гонимся за любым случаем, чтобы заработать хоть маленькую копейку. Мы как раз хорошо понимаем, что на сайте мы не одни, что наша аудитория - это не стадо баранов, которым мы говорим - туда ходи, а сюда - не ходи.

    Давайте я еще раз напишу - я никого не обслуживаю, потому что я никому ничего не продаю, вы не мой клиент, вы - мой попутчик. У вас нет передо мной никаких обязательств, зато я - если руководствоваться вашими советами - получается должен всем и каждому. Это - неправильно.

    В чем главная проблема ваших рассуждений про взаимоуважение? Допустим, вы уважаете, что мне кино не понравилось, я уважаю, что вам понравилось. И все вроде счастливы. Но вся соль в другом - все хотят не уважения - все хотят признания своей правоты, доминирования точки зрения. В такой ситуации взаимоуважение сидит в глубокой жопе.

    Вы в рецензии нашли строчки - все кому понравился фильмы - пидорасы? Нет такого там нет, но большинство реагирует именно так. И у меня нет сил и желания каждого в этому разубеждать, проще сказать - ебанько, чего-то не нравится - пиздуй отсюда.

    Так я экономлю очень много времени и нервов. Те кто готов для нормального общения, как правило, его и получают.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 400
    22 июня, 2:07

    №44, Bailiff

    Оп,оценочка быстренько с 94% слетать начала,какая неожиданность.

    Там 80% оценок было выставлено ДО фильма.
    Только по этой причине.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 401
    22 июня, 2:07

    №388, jagajaga

    №375, drinker





    Я такой вот лох, (вот лох-то а ...) и нос из домика редко высовываю. И да, таки мечтаю о приключениях, которые потом можно будет поведать внукам.


    Мне фильм не особо понравился. Че еще скажешь, правдоруб-изобличитель ?

    мечтайте дальше.но не будьте столь самокритичны)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 402
    22 июня, 2:07

    №354, sosed50

    я думаю, что порой надо снимать фильм, на который сходил-посмотрел-расслабился-забыл!

    - как это верно.
    но я согласен с тем, что ощущение "что наебали" тоже присутствует. когда я шёл в кино, я почему то ожидал что то похожее на "Очень плохие штучки" (The Very Bad Things), но самого мальчишника и не оказалось, а жаль. фотки в титрах немного скрасили это впечатление.

    можно много говорить на тему качества любой картины - стиль, история, диалоги, игра, мантаж и тд и тп. наверное, это правильно, но я руководствуюсь одним критерием - время, насколько незаметно оно прошло для меня, пока я смотрел. например, последний "терминатор", по моему ощущению, длился невыносимо долго, а "мальчишник в Вегасе" на нём время прошло вполне быстро, мне не было скучно. и не все шутки были совсем уж плохи."ты припарковался у школы?! мне запрещено приближаться к школам ближе 100 метров!", "вы члены моей волчьей стаи" , ну и глум над Тайсоном и моменты с тигром были хороши.
    штамповка среднего качества, но улыбнуться можно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 403
    22 июня, 2:07


    Лично мне фильм понравился именно за то, что он хоть и тупой до предела, но способен поднять настроение - а когда весь зал ржёт, то настроение поднимается до предела.


    Фраза ключевая, прямо таки квинтэссенция)

    Можете называть меня дибилом, мудаёбом и дальше по списку


    А кто вас собственно называл?) Радуют люди, которые оскорбляют сами себя, а потом сваливают на других. Скрытые комплексы?)

    Как тока начнёте уважать мнение всех и каждого, так и к вам отношение изменится.


    шЫдеврЪ) С какого хрена надо уважать мнение ВСЕХ и каждого?) Вас этому где научили, просто интересно, в библии? Например, мнение насильника или извращенца тоже надо уважать? Насчет того, что отношение изменится, согласен. Будете вы называться "политическая проститутка").
    Автор в своем посте выказывает неуважение к мнению рецензента, при этом ратует за всех и каждого)
    Пиздец-с.

    П.С. Сначала не хотел ничего писать, но от таких комментов выпал в ахуй) Скоро, скоро гром грянет и начнется война планеты с всеяредакцией)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 404
    22 июня, 2:09

    №50, EX-AstronaFFt

    Ну кто платит - тот музыку и заказывает, как известно...

    Чисто интереса ради - кто на этот раз-то там заплатил? Кому спасибо сказать?

    И похеру на всякие пользовательские рейтинги и многомиллионные сборы от зрителей, голосующих рублем долларом..

    Совершенно. К рейтингам и сборам при написании рецензий присматриваются только долбоёбы.

    Зачем?

    Незачем.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 405
    22 июня, 2:09

    №389, Никита Литвинков

    странная все-таки публика. Когда восхваляются их любимые фильмы, КГ наше фсе, яркий стиль и прочие жопулижущие коменты. Стоило проехаться по проходной комедии, так Экслера поставили в пример и хлюпая носом, изобразили обиду. Кино- Говно не ваша личная армия ваш личный киносайт. Учитесь принимать противоположные позиции чтоле


    Дык комедия оказалась совсем не проходной, уж если хохотали целыми залами. Фильм вызвал яркие эмоции, рассмешил. Не всех, разумеется - всем не угодить. Некоторым тупо не повезло, можно только посочувствовать. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 406
    22 июня, 2:09

    Уважаемая Всеяредакция! Сколько раз за последние полгода зарекался не читать Ваши рецензии, один хрен срываюсь.. =( Вот реально непонятно. Как такое может быть? Раньше процентах в 90 Ваше мнение совпадало с моим, щас статистика поменялась абсолютно в другую сторону.. Толи Вы занимаетесь тупым троллингом (дабы поднять рейтинг сайту), толи кто-то из нас шибко поумнел.. В любом случае подскажите, пожалуйста, кнопку для отключения рецензий, ну или же адрес сайта с таким же контентом новостей, трейлеров и т.д... Заранее благодарю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 407
    22 июня, 2:11

    А почему, вы, Всеяредакция не позволяете назвать мне Фингофилна жополизом, в то время когда на 2 и 3 странице лично вас обзывали куда более обидно? :lamo:

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 408
    22 июня, 2:11

    №394, Михаил Судаков
    Ни разу не надирался до полной потери памяти и, представьте себе, горжусь этим.


    ВЫ меня простите, пожалуйста, но это примерно как гордиться тем, что вы в носу на людях не ковыряете или там нужду прилюдно не справляете.

    Нормальное поведение - я не знала, что это может быть поводом для гордости.

    Два мира - два кефира, ох.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 410
    22 июня, 2:13

    №43, Василий

    Миша, ты уныл.
    Финальный пассаж про то, что всех наебали с "Мальчишником", вскрывает твою абсолютную предвзятость и беспочвенность всех предыдущих упреков к фильму.
    "Мальчишник" это произвол местных локализаторов - в оригинале кино называется "похмелье" и кино соответсвенно про похмелье. И ты это знаешь не хуже остальных.
    Никто и не обещал что будет про мальчишник. Все по чеснаку и без наебоса!

    Стыдно должно быть, Михаил.

    Вася, ты читать не умеешь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 411
    22 июня, 2:14

    №407, commander


    А почему, вы, Всеяредакция не позволяете назвать мне Фингофилна жополизом, в то время когда на 2 и 3 странице лично вас обзывали куда более обидно? :lamo:



    А потому что мне наплевать как меня обзывают, а за человека обидно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 413
    22 июня, 2:15

    №406, zhekazavr

    Уважаемая Всеяредакция! Сколько раз за последние полгода зарекался не читать Ваши рецензии, один хрен срываюсь.. =( Вот реально непонятно. Как такое может быть? Раньше процентах в 90 Ваше мнение совпадало с моим, щас статистика поменялась абсолютно в другую сторону.. Толи Вы занимаетесь тупым троллингом (дабы поднять рейтинг сайту), толи кто-то из нас шибко поумнел.. В любом случае подскажите, пожалуйста, кнопку для отключения рецензий, ну или же адрес сайта с таким же контентом новостей, трейлеров и т.д... Заранее благодарю.


    Лол. Учись лучше самоконтролю )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 414
    22 июня, 2:15

    №408, ov-20

    ВЫ меня простите, пожалуйста, но это примерно как гордиться тем, что вы в носу на людях не ковыряете или там нужду прилюдно не справляете.
    Нормальное поведение - я не знала, что это может быть поводом для гордости.
    Два мира - два кефира, ох.

    Ну да, вот некто Balliff живёт в другом мире, в котором если ты не нажираешься как скотина и не ведёшь себя потом как дебил - у тебя, значит, просто жизни нет. Как тут не возгордиться тем, что не дебил?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 415
    22 июня, 2:17

    №54, Glov

    Видимо КГ , пишит резенции по какой-то брошюре , которая никому не известна.

    Она называется "Здравый смысл".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 417
    22 июня, 2:19

    №59, Cristobal

    Очень жаль, что всё чаще в рецензиях замечаются нотки субъективизма.

    Я сейчас скажу Страшное: у нас все рецензии дико субъективные. А "объективные рецензии" пишут люди, не имеющие своего мнения или боящиеся его высказать. За "объективными рецензиями" - в глянец, где их пишут по синопсисам и экранкам, а потом эти писульки ещё и проходят через цепь редакторов, которые следят, чтобы автор "не зарывался".

    Не понравились шутки - это больше ваши проблемы, чем наши.

    Это проблемы фильма.

    Да и чего вы ожидали от комедии с названием "Мальчишник в Вегасе"??? Смитовской комедией тут не пахло с первых кадров трейлера...

    Ожидали хорошего кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 418
    22 июня, 2:22

    Чисто интереса ради - кто на этот раз-то там заплатил? Кому спасибо сказать?

    У меня источники непроверенные, но скорее всего, вам заплатили лично Д.А.Медведев и В.В.Путин, которые, как прекрасно известно "всем и каждому" хотят править миром и построить тоталитарное государство! Для того ведется кампания по провалу в прокате охрененно крутых западных шедевров, чтобы не дать нации культурно развиваться на очень хороших комедиях, так как дремучими крестьянами управлять гораздо легче. За Обитаемый Остров вам тоже они заплатили, чтобы этими гипнотическими уродскими фильмами превращать людей в тупое быдло. К сожалению не у всех хватает смелости высказываться здесь, ибо редакция ведет жесткую политику модерации, ко всем неугодным присылается ФСБ и несчастный навсегда исчезает с сайта.
    Восстанем же против тирании и поможем рублем этому шедевру, который учит нас как надо жить и развлекаться!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 419
    22 июня, 2:24

    Нет, я все таки очень хочу узнать от админов почему голый азиат испортил весь фильм, но зато они восторге от голого Мьюза, который еще и дрочить чужой рукой любит? )))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 420
    22 июня, 2:24

    №413, jagajaga

    №406, zhekazavr

    Уважаемая Всеяредакция! Сколько раз за последние полгода зарекался не читать Ваши рецензии, один хрен срываюсь.. =( Вот реально непонятно. Как такое может быть? Раньше процентах в 90 Ваше мнение совпадало с моим, щас статистика поменялась абсолютно в другую сторону.. Толи Вы занимаетесь тупым троллингом (дабы поднять рейтинг сайту), толи кто-то из нас шибко поумнел.. В любом случае подскажите, пожалуйста, кнопку для отключения рецензий, ну или же адрес сайта с таким же контентом новостей, трейлеров и т.д... Заранее благодарю.



    Лол. Учись лучше самоконтролю )

    Доктор Курпатов? Это Вы? )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 422
    22 июня, 2:29

    №63, Remedy

    Не понимаю предирок насчет "не показали мальчшник". Фильм как называется? Бодун. Похмелье. Как угодно, только не "мальшичник". Оно и обыгралось, знакомая всем ситуация "бла, че вчера было?", только не в знакомом нам жизненном масштабе, а как раз таки доведенная до гиперболы, граничащей с той самой идиотией, на отсутствие которой автор ссылается.

    Тут, кажется, налицо массированное помутнение мозгов, поэтому разочек объясню - и хватит, много чести.

    Предложением "жестоко наебали" как бы описывается состояние зрителя, который просмотрел весь фильм и увидел в нём ровно одну смешную сцену - ту, действие которой происходило во время мальчишника. Этот зритель думает: "Блядь, если не умеете снимать похмелье, но умеете мальчишник - нахуя браться за первое, манкируя вторым?" Это же самое, правда, написано и в рецензии, но тут собралась забавная публика, для которой прочитать двадцать слов - уже квест, так что приходится разжёвывать.

    Что любопытно, в конце рецензии предложением "..финальные титры... не оставляют от этой иллюзии ни следа — там, на фотографиях, всё такая же скукота, блевотина и петросянство" выражается опасение, что данный конкретный режиссёр и данные конкретные сценаристы и мальчишник бы сняли криво, а эпизод с тигром - это так, случайная удача.

    Тут, по идее, даже до самого законченного дебила должно было дойти, что никто не предъявляет фильму претензии из разряда "Назывался "Мальчишник", а показали похмелье" - фильму предъявляют претензию в том, что он говно и тоска, а хотелось бы веселья. Увы, выяснилось, что для законченных дебилов даже такая логическая цепочка - непосильна. Меня в очередной раз подвела вера в людей, увы и ах.

    И обыгралось, может и не превосходно, но по крайней удовлетворительно, или стерильно, как вы говорите.

    Мы говорим - говно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 423
    22 июня, 2:32

    №403, Starkiller

    Фраза ключевая, прямо таки квинтэссенция)


    А вы попробуйте сидеть унылым когда весь зал ржёт.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 424
    22 июня, 2:35

    №422, Михаил Судаков

    Меня в очередной раз подвела вера в людей, увы и ах.


    Не через чур ли громко звучит?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 425
    22 июня, 2:38

    №96, elaveS

    Видимо что-то с чувством юмора у администрации КГ произошло.

    Да. Оно у нас в очередной раз закалилось перед лицом говнофильма.

    Сравнение с Кевином Смитом - непонятно, совершенно разные стили у него и у данного фильма.

    Стили - разные. Суть - одна: попытаться через комедию рассказать серьёзные вещи (например, и тут, и в "Клерках-2" затронута тема мужской дружбы). У Смита это получается замечательно. У Филипса - херово.

    Фотки в конце конечно просто убили)) Свет в зале уже появился, а все сидят (хотя уместнее сказать лежат) на своих местах, умирая со смеху.

    У нас тоже люди ржали - давясь попкорном и обливаясь пивом. Душераздирающее зрелище.

    P.S. Почему то уверен, что ТФ2 дадут медальку...

    Сразу три.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 426
    22 июня, 2:39

    №423, coldreavers

    А вы попробуйте сидеть унылым когда весь зал ржёт.

    Зачем унылым? Можно с выражением ужаса на лице.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 427
    22 июня, 2:41

    Мда, КГ продолжает троллить! Что же будет дальше? Кризис, ёпт! Не заказал баннер - получай "говно"! Неужели хостинг так дорог? Или трафф так жалко? После унылого "Т4" с "медалькой" надо было отжечь еще больше в духе Анти-Помидоры и имдб, только это уж сильно предсказуемо. Чем дальше будете уники набивать?
    Ну а так вообще, конечно, большинство зрителей, критиков (Иберт в том числе) - идиоты и алкоголики. Совсем не расчет на флейм.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 428
    22 июня, 2:41

    №424, Marvel

    Не через чур ли громко звучит?

    Такова жизнь.

    И это - я не доёбываюсь (нет повода), но писать "чересчур" раздельно и через "з" - это уже как-то... чересчур.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 429
    22 июня, 2:42

    Какой накал страстей!
    Грязь люди друг на друга выливают ведрами.
    Культурное интеллектуальное общество, блин.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 430
    22 июня, 2:45

    №94, Kashаdooо

    Ты сам-то понимаешь, что статья провокационная, и на наплыв говнопотока рассчитана?

    Обожаю сторонников теории заговора.
    Одни из самых смешных людей на свете.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 431
    22 июня, 2:54

    №414, Михаил Судаков

    Ну да, вот некто Balliff живёт в другом мире, в котором если ты не нажираешься как скотина и не ведёшь себя потом как дебил - у тебя, значит, просто жизни нет. Как тут не возгордиться тем, что не дебил?


    ну просто не все, наверное, знают и понимают, что "скотское" состояние и "дибильное" поведение весьма вариативны. можно совершать безобидные и неопасные, часто очень забавные, как для себя так и для окружающих, вещи, при этом разгружая собственную психику, а можно и наоборот - пойти в супермаркет и там палить по людям, очевидно считая это вполне весёлым развлечением, и как итог получить пожизненное.
    развлекаться тоже надо уметь. нажрался, подрался, проблевался, уснул - это тупо и не интересно, тут действительно жизни нет. думаю, спор примерно об этом?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 432
    22 июня, 2:55

    Восемь страниц комментариев уже - ебануться.
    Рецензию зачитал, логику размышлений авторов понял.
    Мнение имею диаметрально противоположное. По мне - отличная смешная комедия. Без провисаний, с отличной атмосферой.
    Орать в связи с этим "Афтары КГ не получили бабла и засрали фильм" или "Афтары КГ дЕбилы и не поняли гениального юмора, посему должны покаяцца" - не планирую. Я видел людей, которым "Побег из Шоушенка" не нравится, чего уж удивляться, если мнение редакции не совпало с моим по сабжевой комедии.
    К тому же, если были реценщии с положительными отзывами на фильмы, которые я считаю говном, то почему бы и не произойти обратному - негативный отзыв получить фильму, который я считаю хорошим?
    Короче, редакции - терпения и терпимости, всем - спокойной ночи.
    Даешь больше интересных новостей на КГ!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 433
    22 июня, 3:02

    №126, Mr.Success

    так это что получается, все посты с 13-го по 80-й были именно об этом, почему их нет?!

    пост номер 12 и сразу пост 81 !!!!

    Товарищи, вы чё? Комменты на месте, никто их никуда не вычищал и не прятал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 434
    22 июня, 3:04

    №159, Sup

    P.S. Может просто настроение после всяких кинотавров, да кинорынков пропало вот фильм и не зацепил...

    У Юры тоже? Типа, проникся ко мне сочувствием?

    Да я после Кинотавра голливудское кино в два раза сильнее полюбил. Потому что оно даже если тупое - хотя бы снято сносно.

    Не надо придумывать за меня причины того, что мне не понравился "Мальчишник". Он не понравился лишь по той причине, что говно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 435
    22 июня, 3:06

    Хмм, как рецензия вообще может быть объективной? Это тоже самое, что списать сочинение на экзамене. Никому на хуй не надо, но 4-5 поставят.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 436
    22 июня, 3:09

    №428, Михаил Судаков

    Такова жизнь.

    И это - я не доёбываюсь (нет повода), но писать "чересчур" раздельно и через "з" - это уже как-то... чересчур.


    Я рад, что моя грамматическая ошибка заставила вас ответить на мой пост. Может, если я перепишу мой пост №419 с ошибками вы тогда на него ответите?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 437
    22 июня, 3:13

    №436, Marvel

    Я рад, что моя грамматическая ошибка заставила вас ответить на мой пост. Может, если я перепишу мой пост №419 с ошибками вы тогда на него ответите?

    Помимо голого Мьюза (который сам по себе персонаж смешной, в отличие от крикливого китайца), у Кевина Смита до хера и больше смешных и серьёзных сцен. У Филипса в "Мальчишнике" все остальные шутки - уровня голого китайца. Так - понятно?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 438
    22 июня, 3:14

    №430, Михаил Судаков

    №94, Kashаdooо

    Ты сам-то понимаешь, что статья провокационная, и на наплыв говнопотока рассчитана?

    Обожаю сторонников теории заговора.

    Одни из самых смешных людей на свете.


    Молодец. Я тем временем константирую факт., Ведь пропуск всех комментариев, в том числе уебищных, в которых вас называют пидорасами, чтобы и другие на волне вседозволенности не прекращали писать перлы - сделан нихуя не для прикола, не для тобо чтобы над комментирующими можно было поржать. НУ и само-собой, не потому, что именно на это вы и расчитывали, вы же ж блядь, святые-непьющие, ну или просто непьющие, чем можно только гордиться.

    Это было сделано потому, что я бэтмен, и скоро конец света всем нам пиздец. По-любому.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 439
    22 июня, 3:14

    Мне фильм понравился тоже. Своеобразная реабилитация после унылой "Ночи в музее -2", где и улыбнуться-то хочется всего пару раз.
    Имхо, нет там никаких тем мужской дружбы (пафосные речи Алана на эту тему - скорее пародия), а есть почти классическая сказка про четверых дебилов у которых всё было плохо, потом всё стало хорошо. Плюс "пивной" юмор - поржать и забыть.

    Сейчас, за комедией лучше сходить на "Предложение", если нет аллергии на романтику. А неделю-две назад, лучше "Мальчишника" ничего не и было.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 440
    22 июня, 3:15

    №205, scherbet

    думаю сыграло свою вескую роль в рецензии какое-то первоначально предвзятое отношение и ненависть к прошлому творению режиссера...)

    Мы даже от Уеболла глубоко в душе ждём хороших фильмов - это раз.

    Тодда Филипса я любил и люблю за "Дорожное приключение" и "Старски и Хатч" - это два.

    Один говённый фильм - это ещё не показатель. Два - увы, уже вполне себе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 441
    22 июня, 3:16

    №438, Kashаdooо

    Молодец. Я тем временем константирую факт., Ведь пропуск всех комментариев, в том числе уебищных, в которых вас называют пидорасами, чтобы и другие на волне вседозволенности не прекращали писать перлы - сделан нихуя не для прикола, не для тобо чтобы над комментирующими можно было поржать. НУ и само-собой, не потому, что именно на это вы и расчитывали, вы же ж блядь, святые-непьющие, ну или просто непьющие, чем можно только гордиться.

    То есть вы, я так понимаю, разницы между "написанием рецензии" и "пропуском всех комментов, потому что там толпа феерических дебилов" не видите? Впрочем, оно и неудивительно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 442
    22 июня, 3:22

    №233, Fero

    Мне показалось,что Михаил изначально расчитывал увидеть что-то большее,а в итоге получил обычную проходную комедию,которую все расхваливают,вот и поставил "Говно".

    Да бог с вами. Тодд ни разу в жизни ничего серьёзного не снимал. Тут попытался толкнуть пару мудростей - да и надорвался. Увы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 444
    22 июня, 3:28

    №425, Михаил Судаков

    Суть - одна: попытаться через комедию рассказать серьёзные вещи (например, и тут, и в "Клерках-2" затронута тема мужской дружбы). У Смита это получается замечательно. У Филипса - херово.


    у Кевина Смита до хера и больше смешных и серьёзных сцен. У Филипса в "Мальчишнике" все остальные шутки - уровня голого китайца.


    Такие сравнения и антитезы здесь не покатят. Смит автор сценария абсолютно ВСЕХ своих фильмов. Филлипс же здесь не автор и даже не соавтор. Скринплей писали какие-то левые товарищи. И соответственно катить все баллоны на Тодда в данном случае просто некорректно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 446
    22 июня, 3:31

    №444, jagajaga

    Такие сравнения и антитезы здесь не покатят. Смит автор сценария абсолютно ВСЕХ своих фильмов. Филлипс же здесь не автор и даже не соавтор. Скринплей писали какие-то левые товарищи. И соответственно катить все баллоны на Тодда в данном случае просто некорректно.

    Здрасьте, я ваша тётя, приехали.

    Что режиссёр может не браться за сценарий, если он говно - вы не в курсе?

    Что режиссёры часто занимаются переделкой сценария - вы не в курсе?

    Что один и тот же сценарий можно снять совершенно по-разному, вложив абсолютно разные чувства - вы не в курсе?

    Удивительно прям.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 447
    22 июня, 3:32

    №441, Михаил Судаков

    №438, Kashаdooо

    Молодец. Я тем временем константирую факт., Ведь пропуск всех комментариев, в том числе уебищных, в которых вас называют пидорасами, чтобы и другие на волне вседозволенности не прекращали писать перлы - сделан нихуя не для прикола, не для тобо чтобы над комментирующими можно было поржать. НУ и само-собой, не потому, что именно на это вы и расчитывали, вы же ж блядь, святые-непьющие, ну или просто непьющие, чем можно только гордиться.

    То есть вы, я так понимаю, разницы между "написанием рецензии" и "пропуском всех комментов, потому что там толпа феерических дебилов" не видите? Впрочем, оно и неудивительно.



    Вы прекрасно понимали какую реакцию эта рецензия вызовет и всячески способствовали потоку говна, не фильтруя его (отчего только выиграли). Я же спросил у Льва, не догадываеться ли он до этого сам - еще пара-тройка долбоебов, кричащих, что "это Похмелье, а не Мальчишник!пук перевод!" вам только на руку.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 448
    22 июня, 3:33

    №418, Starkiller

    Чисто интереса ради - кто на этот раз-то там заплатил? Кому спасибо сказать?

    У меня источники непроверенные, но скорее всего, вам заплатили лично Д.А.Медведев и В.В.Путин, которые, как прекрасно известно "всем и каждому" хотят править миром и построить тоталитарное государство! Для того ведется кампания по провалу в прокате охрененно крутых западных шедевров, чтобы не дать нации культурно развиваться на очень хороших комедиях, так как дремучими крестьянами управлять гораздо легче. За Обитаемый Остров вам тоже они заплатили, чтобы этими гипнотическими уродскими фильмами превращать людей в тупое быдло. К сожалению не у всех хватает смелости высказываться здесь, ибо редакция ведет жесткую политику модерации, ко всем неугодным присылается ФСБ и несчастный навсегда исчезает с сайта.

    Восстанем же против тирании и поможем рублем этому шедевру, который учит нас как надо жить и развлекаться!


    Бля нас учили кажись, все 90 е как жить и нажираться, колоть себе дозу и нюхать клей для развлекалава, долой твой тоталитаризм.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 451
    22 июня, 3:44

    №175, RedYard

    Когда смотрел вспомнилась старенькая (88-го года) комедия "Прошлой ночью" с Киану Ривзом, сюжет один к одному только там почемуто еще и смешно было.

    Кстатида. Помнится, отличное было кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 452
    22 июня, 3:44

    №187, bauer

    перестал адекватно оценивать ваши рецензии.

    Это вы правильно сказали.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 453
    22 июня, 3:47

    Забыл сказать. Миш, если ты такой правильный и не напиваешь в срачь, можешь ещё ругаться матом через слово разучишься?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 454
    22 июня, 3:49

    №447, Kashаdооo

    Вы прекрасно понимали какую реакцию эта рецензия вызовет и всячески способствовали потоку говна, не фильтруя его (отчего только выиграли). Я же спросил у Льва, не догадываеться ли он до этого сам - еще пара-тройка долбоебов, кричащих, что "это Похмелье, а не Мальчишник!пук перевод!" вам только на руку.

    Я вас убедительно прошу не изворачиваться и не вносить в свои слова новый смысл.

    Вы сказали, цитирую, "Ты сам-то понимаешь, что статья провокационная, и на наплыв говнопотока рассчитана?" А теперь начинаете юлить: мол, не то что статья провокационная, просто мы должны были понимать, какой поток говна она вызовет.

    Ещё раз, для закрепления: статья - не "провокационная", статья - "как всё есть на самом деле". Я бы написал в точности такую же рецензию, даже если бы в адрес фильма изо всех углов раздавались крики ненависти.

    В некотором роде провокация - это пропуск всех комментариев.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 455
    22 июня, 3:50

    №453, Арчи

    Забыл сказать. Миш, если ты такой правильный и не напиваешь в срачь, можешь ещё ругаться матом через слово разучишься?

    Я не выражаюсь при родителях, девушках, детях и в гостях у незнакомых людей.

    Как мне себя вести на своём сайте - без сопливых разберусь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика