Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»

Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость

Следующая новость →

21 июня 2009 года, 17:14,

Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Мальчишник в Вегасе». Впечатлениями делится Михаил Судаков:

Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие

Цитировать
выделенный текст

Самые обсуждаемые
новости за неделю

Все Кино Аниме Сериалы Игры

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все

Юрий Лущинский

Администратор

№ 267
21 июня, 23:12

№253, Ex-AstronaFFt

Не нужно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет. А данная "рецензия" - это как раз яркая иллюстрация к этой вечной присказке. пытались выделиться - не вышло. Ну никак...
И дело не в "воплях посетителей с закороченными мозгами в одной отдельно взятой гесте", нет... Бокс-офис и рейтинги (не только отечественные..) - вот лучшее опровержение Вашему пасквилю..

Ну, почему же не получилось то? Еще как получилось.

Ну опровержение для человека вроде вас. То если если вы готовы признать ущербность и нежизнеспособность своего мнения под количеством каких то левых факторов, то это категорически ваша проблема.

А вот слабо написать рецензию, как у Михаила? Чтобы там основная идея не была "чисто поржать под пиво"? Слабо. Поэтому ваш удел вспоминать про боксофисы и рейтинги.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

FranTIC

Прохожий

№ 268
21 июня, 23:17

КГ просто глумится над нами) Я бы тоже ржал с негодующих комментов по поводу оценки)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Арчи

Прохожий

№ 269
21 июня, 23:18

Помоему обобщения делать вроде тех что "Дибилы в нереальной ситуации это смешно, а в реальной не смешно" не совсем корректно. Хотя с другой стороны делайте Юра их сколько угодно на здоровье. Но тогда пожалуйста докажите их связь с качеством фильма. Докажите что дибилы в вообращаемой ситуации это черта хорошей комедии, а дибилы в реальной это черта плохой. Я пока что связи не вижу.
Моя самая любимая комедия это Голый пистолет. Помоему так герои все до одного дибилы. Но ситуации в которые они попадают вполне себе реальные.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

jagajaga

Читатель

№ 270
21 июня, 23:18

№39, geexen

Интересно, а дантист в реале себе зуб выдрал ради этой роли, или это грамотный эффект?

А так - говно, да. Смотрел экранку, так что гавно в кубе.

У него там протез и он на время его винул.

КГ не перестает удивлять. Очень жаль, что всё чаще в рецензиях замечаются нотки субъективизма.

дебил. Рецензия - это ВСЕГДА нечто субъективное.

№60, xdru

Я road trip не смотрел, но мальчишник мне понравился. Очень хорошая комедия.

Ну дык посмотри хуле !

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Шалтай

Прохожий

№ 271
21 июня, 23:19

№260, Юрий Лущинский

Я не нахожу разумных причин почему наш доктор-дантист терпит свою подружку. Не вижу причин, почему они не поспрашивали в гостинице - не видел ли кто-нибудь сколько их было, когда они вернулись. Все это свелось к реплике беззубого - я везде посмотрел нигде его нет.

Терпит подружку почему? А вот хер его знает, почему, но я ЛИЧНО знаю людей с подобными жёнами, от которых все окружающие в ахуе, аж троих.
По поводу поспрашивать в гостинице и китайца и вообще остального - вообще придирки, типа "они бы не смогли увести тигра, он бы их сожрал".

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Юрий Лущинский

Администратор

№ 274
21 июня, 23:20

№265, Dark_Mistress

У кого мозги на этот раз закоротило, так это у вас, Юрий. Когда подобное количество людей говорит, что вы лошадь, вам пора идти за седлом. Без обид, но в этот раз вы реально пишете и в рецензии и в ее "остроумных, многомудрых" защитных комментариях полнейшую чушь и прямые оскорбления в адрес ваших читателей. Ну так же, право, нельзя!
И, поверьте, это не тот случай, когда "мы все отправляемся в крестовый поход за "быдлом" (мнением толпы, то есть)" - хотелось бы верить, что на вашем портале собралось больше истинных любителей кино, нежели простого "гэгного" быдла.

С уважением, но задумайтесь.

Примеры полнейшей чуши из рецензии в студию.

Я не испытываю никаких заблуждений по поводу людей в целом и читателей КГ в частности, как правило, на одного адекватного человека - дюжина дураков. С чего бы вам испытывать какие то иллюзии на этот счет?

Вы слышали, что сила действия равна силе противодействия? Задумайтесь. И возвращайтесь с примерами. Или сразу в стойло.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Starkiller

Читатель

№ 275
21 июня, 23:20

С рецензией, разумеется, солидарен.
Скажу лишь то, что в большинстве своем люди зависят от коллектива их окружающего. Приведу пример, знакомый ходил на Тарас Бульбу с компанией отморозков - сказал охрененно патриотичный и крутой фильм. Решили посмотреть дома в другой компании. Товарищ, заметив реакцию окружающих, тут же начал поливать фильм гавном)
Фразы про то, что "прислушайтесь к мнению большинства порадовали", всеяредакция, после просмотра обязательно опрашивайте аплодирующих и жрущих попкорн гопников в зале, чтобы на мнении большинства писать рецензии.
П.С. Может не поверите, но если взять весь мир, у нас 45% населения не умеет читать и писать, плюс 84% не имеет высшего образования, на их мнении и надо основываться)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

jagajaga

Читатель

№ 276
21 июня, 23:21

№263, 1234

У меня вопрос: как такое, по вашему "Говно", за 17 дней собрало 153 млн, а "нехуёвый" "киношедевр" Терминатор за 32 дня всего лишь 119 млн?.. домашний прокат....

Кассовые сборы никогда не являлись, не являются и являться не будут показателем качества. (с)

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Шалтай

Прохожий

№ 278
21 июня, 23:24

№274, Юрий Лущинский

Примеры полнейшей чуши из рецензии в студию.

Типичный образчик юмора "Мальчишника в Вегасе" — это голая, обвисшая, почти квадратная старческая жопа, голый сумасшедший китаец, выпрыгивающий из багажника машины, и выстрел электрошокером сначала по яйцам, а потом по лицу. Список шуток можно продолжать хоть до Второго пришествия — смешнее от этого они не станут.

Эти вещи как раз нетипичные.
А вот типичные - это уморительные идиотские ситуации типа боулинга из бутылок в номере и "ваша машина, офицеры".

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Боян

Прохожий

№ 281
21 июня, 23:25

Но таки напишу.
Наймите адекватных рецензистов, с искрой, с перцем и здоровым цинизмом. Рецензия бездарна, львиная доля остальных - посредственна, в том числе и те, где мнение редакции совпадает с моим.
Что касается ч/ю, то здесь еще хуже. "Псевдосмешные" моменты, критикуемые здесь, на самом деле смешны в контексте всего фильма, где увязываются в целостный сценарий, что уже странно для комедии, а не набор бездумных штампов и клише. Что уж говорить по поводу восхваления рыгалова НВМ-2. Было бы оправданием возраст рецензеров, где уже моразм и попытки вернуться в детство - второе я, но тут оно неуместно.
А вообще нормальный ход. Пустив в ход черный пиар и вызвать недурственное кол-во комментов, думая "ха-ха, как вы вас наебали". Как сильно пала популярность?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Sir Eddie Cook

Прохожий

№ 282
21 июня, 23:28

Ыыы.
Это уже не люди, а боты какие-то.
У них ведь Терминатор сэлвейшн - это нехуевое кино с меделью, а Похмелье - говно. Они ведь любят онеме - это все объясняет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Юрий Лущинский

Администратор

№ 283
21 июня, 23:29

№269, Арчи

Дебилы в дебильной ситуации - они хотя бы подходят друг другу, когда положение экстраординарные всякие законы перестают действовать, ага? То есть люди с чувством юмора могут эим воспользоваться по полной программе. Как примерно Бен Стиллер.

Я не говорю, что это беспроигрышная ситуация. Ну вот дебилы в реальных условиях - это всегда хреново, потому что они как персонажи скучные, ну не нахожу я в них ничего веселого, скорее все это очень грустно.

Хех. Вы всерьез полагаете, что Фрэнк Дреббин попадает в реальные ситуации, вроде как попытка убийства английской королевы посредством зомбированного убийцы? Ну да, рядовая ситуация для рядового копа.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Арчи

Прохожий

№ 284
21 июня, 23:29

№276, jagajaga

№263, 1234

У меня вопрос: как такое, по вашему "Говно", за 17 дней собрало 153 млн, а "нехуёвый" "киношедевр" Терминатор за 32 дня всего лишь 119 млн?.. домашний прокат....

Кассовые сборы никогда не являлись, не являются и являться не будут показателем качества. (с)

Кассовые сборы никак не являются показателям качества. А вот последующие падения или их отсутствие является показателем качества фильма. Т.к. они непосредственно зависят от реакции общественности на фильм. Если фильм хороший, то его советуют друзьям, если плохой советуют не идти. Лично я пошёл на Похмелье после совета друга. И мой друг тоже пошёл на Похмелье после чьей-то рекомендации. Видимо в Штатах также и поэтому у фильма такие низкие падения.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Локомотив

Читатель

№ 285
21 июня, 23:30

№260, Юрий Лущинский

№244, Локомотив

Ага,а в Ночи в музее-1и 2 ну прям ни одного дебила,одни ,сука,умники и умницы!

Там не люди, болезный, а ожившие статуи, мумии и черт знает кто еще. И ситуация там прямо скажем - ну не очень стандартная. А что мы имеем в "Конце Хэнга"? Дебил на дебиле.

Я не нахожу разумных причин почему наш доктор-дантист терпит свою подружку. Не вижу причин, почему они не поспрашивали в гостинице - не видел ли кто-нибудь сколько их было, когда они вернулись. Все это свелось к реплике беззубого - я везде посмотрел нигде его нет.

Как азиат так долго смог пролежать в багажнике - ведь они машину бросили посередине улицы и её эвакуировали. Прежде чем отдать 80 тысяч - люди вообще-то удостоверяются за кого они платят выкуп - я честно не заметил, что липовый драгдиллер и их пропавший друган хоть как-то комплекцией похожи.

Выбранный дедлайн для свадьбы - невероятная чушь, ну врать по телефону можно было бесконечно долго. Вот такие вещи практикуют люди в реальном мире, если они не дебилы. И по-моему, дебилы в реальных условия - очень скучная затравка за сюжета.

Но никто не покушается на ваше право ржать аки конь, когда люди друг в друга кидаются использованным презиком. Боже упаси.

Бен Стиллер за всю нечисть в фильме в одном лице отыграл весь дебилизм и тупость. И ситуация сама по себе там действительно не оченьь стандартная,а если называть вещи своими именами-идиотично-тупорылая. Смеяться над ожившими солдатиками и статуями с мумиями - это беспорно очень смешно.И ни одной нестыковки и бреда в Ночи нет! Ну не одного! Я понимаю, редакции фильм не понравился,она оторвалась по полной в рецензии,народ не оценил ваш интелектуальный порыв,причём в подавляющем большинстве и тогда КГ решило стоять до конца. Нельзя же лицо терять! По поводу терпения подруги-в жизни бывают подруги и похуже и ничего,люди терпят и живут. Я не про себя,предупреждая ответный сарказм,просто встречал таких по жизни.Далее. Вы с похмелья всегда адекватны и логичны? Понимаете,ваша оценка-оценка трезвых и почему-то озлобленых на фильм людей. Вы пытаетесь оценить фильм по логике трезвого человека,а они были с глубокого бадуна да еще и отяжеленые наркотиками! Про азиата согласен - стрёмная линия в фильме. Если уже определили срок свадьбы, всё оплатили,гостей пригласили,то почему чушь? Или вы думаете свадьбу можно спокойно переносить несколько раз?!А аки конь,я ржал над их пробуждением,над Майком Тайсоном,над пулями бородатого,остальное просто улыбало и создавало настроение! Воровство тигра просто бомба.Так что не надо,господа,смотреть на тех,кому фильм понравился-сверху вниз!
P.S: И заметьте Юрий,я никогда не позволяю себе напрямую оскорблять людей,так что давайте без " болезных",хорошо? Я очень уважаю ваш труд и ваш сайт,с вами лично не знаком,так что давайте вести себя достойно!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

sweetshadow

Читатель

№ 286
21 июня, 23:32

Ходил на вечерний сеанс сегодня.
Ну что ж - в рецензии субъективное мнение человека, которому не понравилось. Спорить по меньшей мере глупо. Мое мнение таково, что фильм охуенный, настроение поднял нехило. И похуй на всякие старческие жопы )

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Marvel

Читатель

№ 287
21 июня, 23:33

№232, Юрий Лущинский

Это признание в собственной уязвимости, люди подумали над чем смеялись - и у них шок, вполне понятная реакция.

Я вот не пойму: Вы смеялись над тем, как срут на лицо и сосут у осла (ну это хоть не показали), а в этом фильме вдруг вам не понравилось подобное.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Арчи

Прохожий

№ 288
21 июня, 23:33

№283, Юрий Лущинский

№269, Арчи

Помоему обобщения делать вроде тех что "Дибилы в нереальной ситуации это смешно, а в реальной не смешно" не совсем корректно. Хотя с другой стороны делайте Юра их сколько угодно на здоровье. Но тогда пожалуйста докажите их связь с качеством фильма. Докажите что дибилы в вообращаемой ситуации это черта хорошей комедии, а дибилы в реальной это черта плохой. Я пока что связи не вижу.
Моя самая любимая комедия это Голый пистолет. Помоему так герои все до одного дибилы. Но ситуации в которые они попадают вполне себе реальные.

Дебилы в дебильной ситуации - они хотя бы подходят друг другу, когда положение экстраординарные всякие законы перестают действовать, ага? То есть люди с чувством юмора могут эим воспользоваться по полной программе. Как примерно Бен Стиллер.

Я не говорю, что это беспроигрышная ситуация. Ну вот дебилы в реальных условиях - это всегда хреново, потому что они как персонажи скучные, ну не нахожу я в них ничего веселого, скорее все это очень грустно.

Хех. Вы всерьез полагаете, что Фрэнк Дреббин попадает в реальные ситуации, вроде как попытка убийства английской королевы посредством зомбированного убийцы? Ну да, рядовая ситуация для рядового копа.

Юра, а вы сёрьез полагаете, что эти четвера попадают в реальные ситуации, вроде как украсть тигра у Майка Тайсона? Ну да, рядовая ситуации для закадычных друзей. Я со своими частенько ворую шимпанзе у Валуева.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Юрий Лущинский

Администратор

№ 290
21 июня, 23:35

№278, Шалтай

А почему они нетипичные то? К этим же шуткам идет долгая сюжетная тропа. Ваша машина офицеры - вообще старый анекдот, извините, засвеченный в трейлере.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Speedliner

Читатель

№ 291
21 июня, 23:35

А фильм действительно хороший! Да, есть всего несколько моментов, но куда-же без них! А вцелом, АФИГЕННО!!!
Ждал рецензию с таким нетерпением...
Ну штож, на "на вкус и цвет товаща нет"... а жаль.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

simpson11

Читатель

№ 292
21 июня, 23:38

Шикарное кино, а точнее комедия, Всё идеально. Настроение поднимает как надо. Зал аплодировал.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Шалтай

Прохожий

№ 294
21 июня, 23:45

№290, Юрий Лущинский

№278, Шалтай

Типичный образчик юмора "Мальчишника в Вегасе" — это голая, обвисшая, почти квадратная старческая жопа, голый сумасшедший китаец, выпрыгивающий из багажника машины, и выстрел электрошокером сначала по яйцам, а потом по лицу. Список шуток можно продолжать хоть до Второго пришествия — смешнее от этого они не станут.

Эти вещи как раз нетипичные.

А вот типичные - это уморительные идиотские ситуации типа боулинга из бутылок в номере и "ваша машина, офицеры".

А почему они нетипичные то? К этим же шуткам идет долгая сюжетная тропа. Ваша машина офицеры - вообще старый анекдот, извините, засвеченный в трейлере.

Потому что выбиваются из общего ряда в худшую сторону, и сильно.
При этом, почему-то те же задницы, ну я не знаю, пенсионерок в "Зохане" и рыба в жопе вам были смешны. А тут швыряние гандоном не понравилось. Двойные стандарты какие-то.
Трейлер я не смотрел.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

coldreavers

Читатель

№ 295
21 июня, 23:46

№260, Юрий Лущинский

Я не нахожу разумных причин почему наш доктор-дантист терпит свою подружку. Не вижу причин, почему они не поспрашивали в гостинице - не видел ли кто-нибудь сколько их было, когда они вернулись. Все это свелось к реплике беззубого - я везде посмотрел нигде его нет.

Потому что тряпка. В гостинице лучше не спрашивать, потому что люкс начисто разгромлен, вдруг зайдут.

Как азиат так долго смог пролежать в багажнике - ведь они машину бросили посередине улицы и её эвакуировали. Прежде чем отдать 80 тысяч - люди вообще-то удостоверяются за кого они платят выкуп - я честно не заметил, что липовый драгдиллер и их пропавший друган хоть как-то комплекцией похожи.

Китаец был пьян в стельку, это в титрах показывали. Друган и драгдиллер комплекцией похожи кстати весьма.
Прежде чем отдать - тут мелкая придирка, кажется, будто её искали лишь бы найти

Выбранный дедлайн для свадьбы - невероятная чушь, ну врать по телефону можно было бесконечно долго. Вот такие вещи практикуют люди в реальном мире, если они не дебилы. И по-моему, дебилы в реальных условия - очень скучная затравка за сюжета.

Бесконечно долго врать после мальчишника в Лас-Вегасе, где шлюхи и проститутки, не получится. Свадьбу отменят тогда вообще, подозрений на порочные связи будет масса. Плюс неизвестна будет реакция жениха и вообще его местонахождение - вдруг он мёртв, и что тогда, врать до конца жизни?

Но никто не покушается на ваше право ржать аки конь, когда люди друг в друга кидаются использованным презиком. Боже упаси.

Ржать надо над тем, как жирный чувак ебёт осла.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

ALEX

Прохожий

№ 297
21 июня, 23:48

Автору рецензии хочу сказать что комедия эта и сделана спецально чтобы с друзьями прийти с пивом и посмеятся а не ради великого смысла как вы написали!!!!
Рецензия бездарна! Если вам нравится Образцовый самец то вы полный идиот !! Что в ней смешног?? Что он весь фильм бегает в пидорской одежде??
Так же если даже сравнивать Ночь в Музее который вы отметили как охуительный фильм!! Да ни хера он не охуительный!! Пару раз улыбнулся и всё!!
А вот когда смотрел Похмелье смеялся очень часто и не только я ,весь зал и что все безграмоьные чтоли?? Да ни хуя!!
ведь не всё время смотреть такие фильмы как тёмный рыцарь или терминатор!!!
лично я не жалею что потратил время и деньги на этот фильм!!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

BreeZ

Читатель

№ 298
21 июня, 23:50

Юрий, кстати, интересно, а что вы думаете по поводу фильма "Тупой и ещё тупее"? Вот уж где дебилы, но фильм то шедевр :) Или нет?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Юрий Лущинский

Администратор

№ 300
21 июня, 23:51

№285, Локомотив

Болезный - это характеристика, а не прямое оскорбление. Ваша одержимость "Ночи в музее - 2" - на манию похожа. Вам будет проще, если я скажу, что это сказка - и вот вы наезжаете на Ивана Дурака, золотую рыбку и пытаетесь найти логические прорехи в истории Трех Поросят. Вот с моей колокольни это именно так и выглядит и это ну очень странно.

Насчет подруг, знаете, не встречал - бог миловал. Но люди чаще всего терпят во имя чего-то, ну там нелюбимый брак ради детей, идиотка, но хороша фасадом и в постели. А тут ну просто тупой персонаж.

Я не по логике оцениваю, а по разумности. Как если бы похитили моего друга, причем такой карикатурный-стереотипичный азиат-пидор, то я бы стремглав побежал в полицию, а не зрабатывать 80 тысяч в казино, показывая факи в камеру наблюдения.

Насчет свадьбы - бывают же экстраординарные обстоятельства - наврать можно чего угодно. Вы понимаете, что вот такие вещи выглядят отвратительно фальшиво, как обещания найденного у алтаря - я больше никогда не причиню тебе такой боли, бла-бла-бла. Ага, с такими дружками я бы не стал зарекаться.

Я и веду себя достойно, в тех рамках, которые мне предлагают.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Vlad.N

Прохожий

№ 301
21 июня, 23:51

Нельзя назвать хорошей комедией фильм, где все удачные гэги можно пересчитать по пальцам одной руки, да еще свободные остануться.
ВР+1.
Фильм - Унылое говно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

werеcat

Прохожий

№ 302
21 июня, 23:53

№235, АнатолийСергеевич

Я его смотрел в полупустом зале - никто заразительно не смеялся, но фильм от этого почему-то не стал не смешным.

что ж сдерживало? фильм ведь такой "ахуенно смешной"

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

kan

Читатель

№ 303
21 июня, 23:57

Дочитал до конца второй страницы комментов, теже самые мысли, без медали - но точно кино. Удивлен.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

АнатолийСергеевич

Читатель

№ 304
21 июня, 23:59

Фильм, на мой взгляд, не исчерпывается низкопробными шутками типа голых задниц, перекидывания презервативами и прочего "физического юмора".

В нем достаточно и отличных своей абсурдностью,бредовостью и веселостью диалогов: выступление Алана на крыше; про ребенка и тигра; про Chuck E. Cheese, школы и тот факт, что бородатому герою Алану (самый колоритный персонаж, который чуть ли ни в каждом диалоге отмачивает что-нибудь веселое) запрещено находится поблизости и того и другого; тот же финальный диалог между женщиной Стю и Аланом; отличная песня Стю; поющий Тайсон; диалог про Человека Дождя... Продолжать можно очень долго.

В целом, по части именно диалогов фильм очень и очень хорош. По-моему, он в любом случае не уступает тому же Ананасовому Экспрессу, который был тоже очень бредовым и смешным.

Ну и актеры играют на пять баллов. Особенно Зак, который на отлично справился с поставленной перед ним задачей: сыграть тотального дебила, который полностью уверен в своей умственной полноценности.

Так же, мне не кажется, что занесение комедийного фильма в категорию "чисто поржать под пиво" - равносильно его похоронам. Точно так же я не думаю, что наличие главных героев идиотов делает фильм хуже фильмов, где герои не идиоты. По такой логике те же Ананасовый Экспресс и Tropic Thunder тоже должны бы поподать в раздел говна. Тем не менее фильм этот лично я под пиво не смотрел - он и без пива смешной.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Юрий Лущинский

Администратор

№ 305
21 июня, 23:59

№294, Шалтай

Ух ты, все таки выбиваются и сильно. И в худшую.

В "Зохане" было самое смешное как они кошкой играли. Не заблуждайтесь.

Ржать надо над тем, как жирный чувак ебёт осла.

Да это было самые смешные моменты у Смита, по моему в рецензиях так и писалось - вы обомрете от смеха когда кто-то засунет ослу или кому то насрут на лицо.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

gunbuster

Прохожий

№ 306
21 июня, 23:59

Мне понравилось, хотя смотрел американскую экранку. (Правда, наверное поэтому и понравилось, т.к. Зак и Мири вменяемы в оригинале и полное говно в нашей озвучке.) Начало правда затянули немного, но потом все очень здорово. Говно (ИМХО) вроде Tropic Thunder не смог оценить равно как и Ночь в Музее 2. Театр одного актера как с Джимом Керри и Беном Стиллером мне совершенно не нравится. Всеяредакция адекватно оценила фильм и его (не)приятие абсолютно субъективно. В чем то я их мнение разделяю, т.к. эталоном комедии для меня являлись и являются Догма и "...ответный удар". Чего я совсем не понимаю, дак это какого хера начали занижаться оценки у фильма после выхода рецензии. Готов жать руку Юрию за аццкие провокации хомячков и отличную иллюстрацию силы авторитета. Рецензия оно субъективно, на то она и рецензия. Не нравится смотрите Bum Reviews. Там все начинается с "Это бля лучший фильм в моей жизни" и заканчивается жутким сарказмом над каждой деталью. Стерильно и безвкусно. КГ тем и ценен, что тут говорят то что думают.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Leggim

Читатель

№ 308
22 июня, 0:00

Ну, думаю, с этого момента редакции пора заканчивать писать рецензии. Причина: не совпадает с мнением большинства. А совпадать должно, ибо пишете непосредственно для народа. Про Ночь в Музее-2 уже всё сказано, добавлять не буду. И, честно скажу, я польше поверю рейтингу IMDB и своим глазам,чем совершенно необоснованной псевдорецензии. Побывал на предпремьерном показе, где были довольно уважаемые люди. Все смеялись, наслаждались и аплодировали в конце стоя. Я не знаю, что вы ожидали увидеть в этом фильме, может какие-нибудь глубинные смыслы, переживания героев или ещё что, но факт остается фактом: вы полностью облажались с вашей рецензией. И у меня возникли сомнения насчет того, смотрели ли вы фильм или нет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Gerasimb

Читатель

№ 309
22 июня, 0:00

Не, бесспорно, Дорожное Приключение было явно лучше, но и Мальчишник - хорошая комедия. Смешная. С парой идиотских сцен, которые отмечены в рецензии. Но они вовсе не делают фильм говном.
Кстати, никакого намека на морализаторство, попытки чего-то сказать, научить не заметил сшвсем. Даже наоборот, комедия чистой воды про отрыв и его последствия.

Совсем не типичные образчики, напротив это как раз сцены не понятно зачем спизженные из Затерянного Мира и попавшие в окончательный монтаж.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Помидор

Прохожий

№ 310
22 июня, 0:01

Ну блин, вы такие странные (я обращаюсь к отзывам на рецензию). Не, одно дело критиковать саму рецензию и говорить, что фильм вам очень понравился в отличие от редакции, а другое дело удивляться, почему это редакции было не смешно. Юмор это дело вкуса. Если вам всем, 99 процентам, было смешно, не надо удивляться, что 1 проценту было не смешно. У меня многие знакомые кипятком писают от номеров Федора Двинятина в КВНе, а для меня это отстой скучный и более чем не смешной. нам что теперь, лбы расшибить в спорах на тему "смешно-не смешно"?

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Plastique

Прохожий

№ 312
22 июня, 0:04

я вот только не пойму почему так категорично - гавно
вроде сами придумали градации - и тут же выстреливают категоричностями
что не комедия то либо фуу либо вау
фильм имхо и не разрыв жывота но как не присмотрись к этому фильму но на гавно никак не тянет

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Marvel

Читатель

№ 313
22 июня, 0:05

№305, Юрий Лущинский

Они же были эти моменты! Почему у Смита вы к ним не придераетесь? А в "Мальчишнике.." вдруг вам они весь фильм испортили.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Локомотив

Читатель

№ 314
22 июня, 0:06

Я не одержим Ночью в музее-2,просто не понимаю,как вы можете ЭТО называть нехуёвой комедией. И я не наезжаю на сказки,в них заложен смысл,а в Ночи ни хрена нет,кроме тупости. Никакая она не сказка! И кстати,хороший вопрос про Тупого и ещё тупее от BreeZ. И вообще редакция согласитесь: впервые ваше мнение практически 100% не совпало с людским. И не надо делать из нас идиотов,что мы в шоке от того,что вы нас просветили отого над чем мы смеёмся.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Юрий Лущинский

Администратор

№ 315
22 июня, 0:06

Потому что тряпка. В гостинице лучше не спрашивать, потому что люкс начисто разгромлен, вдруг зайдут.

Потому что дебил. О да, я когда в гостиницах чего нибудь спрашиваю у стойки - так там сразу бегут в мой номер.

Вы наивно думаете, что полиция найдя брошенную посередине улицу машину не проверит ее досконально? И это в наше террористическое время то.

Ну да мелкая - так обычно обмен заложников и проходит - похитителям верят на слово, ну они же честные ребята.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

leoneo

Читатель

№ 316
22 июня, 0:07

Можно вопрос а зачем вы тупую комедию оцениваете прям как Догму.Этож понятно было сразу что фильм типа Американского пирога и туда, но ребят помоему если фильм тупой и вы на него пошли понимая это, зачем оценивать его серьезно.Надо просто сидеть и расслабляться

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Fingolfin

Читатель

№ 318
22 июня, 0:08

- ТЫ поспорил что сможешь вырвать себе зуб.
- Да.... я смог

Нда. По вашему это смешно? По вашему вырвать зуб это "безбашенно" и смешно? Блять, пиздец. Кино эта игра на контрастах.

ы ржали как кони в кинотеатре,

Замечательный аргумент, а главное какой веский!

хотя я не считаю себя былодебилом.

У вас какие-то навязчивые мысли насчет этого? Зачем вы об этом упомянули?

Теперь все встало на свои места.
Дорогой вы наш михаил,вы видимо один из людей у которых "Нет жизни".
Искренне надеюсь,что в вашей без сомнения насыщенной интернетом жизни,будет хотябы что то отдаленно веселое,после чего вы сможете оценить этот фильм.

О! Какой тонкий психологический анализ!

теперь точно определилось с чуством юмора у Редакции
НочьвМузее2 - охуительно
Мальчишник - говно

Ога. Чувство юмора которое поощряет оригинальность и изобретательность, а не тупость и пошлость, очень правильная модель.

Очень жаль, что всё чаще в рецензиях замечаются нотки субъективизма

Мудила, мнение - это всегда субъективно.

№203, Bacekkk

а как же речь по бумажке(человек-стая);

ребенок, которого я запомнил под именем Карлос;

Не смешная шутка, не интересная и скучная. Ожидаемая реакция зрителя, видимо: "Пиздец он отморозок." Отморозков надо блять не так надо показывать. Это блять нихуя не отморозок, так, какой то несмешной идиот.

№281, Боян

"Псевдосмешные" моменты, критикуемые здесь, на самом деле смешны

Ах, так вот в чем все дело! Тогда понятно.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Unleashed_UA

Читатель

№ 320
22 июня, 0:10

Не в обиду КГ - это сайт единственный у меня про кино и очень уважаемый, но неужели у вас банально нет чувства юмора. Я не говорю сверх выёбистыми фразами как в ваших рецензиях, просто скажу - либо вы решили отличиться, либо вы просто чего то недопонимаете последнее время.
Если вы поставили медаль тупому несмешному с плоским юмором и ... абсолютно бездарному и нудному фильму "Ночь в музее 2", а тут вы просто опускаете реально лёгкий весёлый фильм без каких либо предрассудков, который смотрится классно, весело, как в кино так и дома с компанией так и одному, в котором юмор зашкаливает...
Ребята старайтесь оценивать все фильмы адекватно, а не выставлять ваши же рецензии на посмешище... У всех бывают ошибки, но вы же бля киноманы и должны понимать элементарные вещи...

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

LuckySun

Прохожий

№ 321
22 июня, 0:11

Ночь в Музее 2 - вот истинное говно.
А на сие кинцо с другами и женами cходили уже дважды и остались очень довольны.
Фильм тянет на охуительно, и никак не говно!
И какой вообще нах Малчишник, если Похмелье.
Опять упущение быдло локализаторов. А свое ноящее название фильм отрабатывает на все 200.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Ann

Прохожий

№ 322
22 июня, 0:12

Рецензия удивила настолько, что впервые пишу в каментах.
Не согласна со всем, вместо морализаторства и дебилизма увидела оттяг, драйв и здоровое хулиганство. Фильм не шедевр, но посмотреть можно и даже нужно - если у вас все в порядке с чувством юмора и бывало, что просыпались, не помня, что было носью - вы узнаете себя. Если нет - а не съездить ли вам в Вегас и не собрать ли друзей оторваться? Может будете казаться себе дебилом - временно )) зато жить будет много веселее!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Юрий Лущинский

Администратор

№ 324
22 июня, 0:15

№314, Локомотив

Ну раз не понимаете, значит не дано. Вам как бы хочется понимать все на свете что ли? Ну почему же в ней не заложено - в ней заложена идея "человек должен занимать то место, где ему комфортнее всего, сиречь - призвание" ничего не хуже, чем "главное - семья", "добро всегда побеждает зло" и прочее и прочее. И как вы категоричны - ну, объясните, почему она не сказка, в ней нет ничего сказочного?

Про "Тупого" - не смотрел.

История КГ - это история несовпадения мнений, будь у нас столько же посетителей, когда мы выкладывали рецензию на "Эквилибриум" - недовольных было бы столько же. Меняется только масштаб ну и проветривается помещение.

Да ничего я не делаю. Как правило, все сами неплохо справляются.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Локомотив

Читатель

№ 325
22 июня, 0:15

№318, Fingolfin

Юрий, почему люди смеются над таким говном? Над этими бездарными, неостроумными шутками и ситуациями? От того что "ситуация жизненная"? И почему они не смеются над блестящей изобретательностью и сатирой (см. Ночь в музее)? Не умеют/не готовы/ воспринимать такой юмор? Ответьте пожалуйста, я просто не понимаю.

Так, а теперь немного пройдемся по долбоебам, мудакам и ебанько. Чтобы каждому второму не говорить что он пропащий мудак и нихуя не понимает в юморе и кино, будем считать что я это сделал.

- ТЫ поспорил что сможешь вырвать себе зуб.

- Да.... я смог

Нда. По вашему это смешно? По вашему вырвать зуб это "безбашенно" и смешно? Блять, пиздец. Кино эта игра на контрастах.

ы ржали как кони в кинотеатре,

Замечательный аргумент, а главное какой веский!

хотя я не считаю себя былодебилом.

У вас какие-то навязчивые мысли насчет этого? Зачем вы об этом упомянули?

Теперь все встало на свои места.

Дорогой вы наш михаил,вы видимо один из людей у которых "Нет жизни".

Искренне надеюсь,что в вашей без сомнения насыщенной интернетом жизни,будет хотябы что то отдаленно веселое,после чего вы сможете оценить этот фильм.

О! Какой тонкий психологический анализ!

теперь точно определилось с чуством юмора у Редакции

НочьвМузее2 - охуительно

Мальчишник - говно

Ога. Чувство юмора которое поощряет оригинальность и изобретательность, а не тупость и пошлость, очень правильная модель.

Очень жаль, что всё чаще в рецензиях замечаются нотки субъективизма

Мудила, мнение - это всегда субъективно.

№203, Bacekkk

а как же речь по бумажке(человек-стая);

ребенок, которого я запомнил под именем Карлос;

Не смешная шутка, не интересная и скучная. Ожидаемая реакция зрителя, видимо: "Пиздец он отморозок." Отморозков надо блять не так надо показывать. Это блять нихуя не отморозок, так, какой то несмешной идиот.

№281, Боян

"Псевдосмешные" моменты, критикуемые здесь, на самом деле смешны

Ах, так вот в чем все дело! Тогда понятно.

Я смотрю у КГ появился абсолютно им ненужный придворный адвокат!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Fingolfin

Читатель

№ 326
22 июня, 0:16

Побывал на предпремьерном показе, где были довольно уважаемые люди. Все смеялись, наслаждались и аплодировали в конце стоя.

Ужасно, мудаки и долбоебы закрались в круги уважаемых людей, Страшно жить.

а в Ночи ни хрена нет,кроме тупост

Замечательное объяснение, прям как я люблю.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

coldreavers

Читатель

№ 329
22 июня, 0:20

№315, Юрий Лущинский

Потому что дебил. О да, я когда в гостиницах чего нибудь спрашиваю у стойки - так там сразу бегут в мой номер.

Не надо. Таких людей полным полно. Терпят и живут. Есть и жены которые, представьте себе, терпят побои мужа.
Когда номер самый лучший, а вид у постояльцев столь плохой (плюс ребёнок), то да, побегут.

У этой самой полиции перед этим спиздили машину - люди, которые бросили свою, шикарную. Копы злы, им не до террористов. Другой вопрос, почему они их так быстро отпустили - тут вот более аляпово выглядит.

Обычно похитителей не видят несколькими часами ранее в своем багажнике.

Отморозков надо блять не так надо показывать. Это блять нихуя не отморозок, так, какой то несмешной идиот.

Давайте будем хоть честны, большинство видят в нём именно смешного идиота.

-----

Лично мне фильм понравился именно за то, что он хоть и тупой до предела, но способен поднять настроение - а когда весь зал ржёт, то настроение поднимается до предела. Обсуждать в нём тонкости... этот фильм прямой как доска, он либо вкатывает, либо нет.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Ryan

Читатель

№ 330
22 июня, 0:20

Всеяредакция стала пропускать комменты с мнением, диаметрально противоположным ее мнению? Фигасе.

Пы.Сы - Фильм понравился.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Fingolfin

Читатель

№ 331
22 июня, 0:20

№325, Локомотив

Я смотрю у КГ появился абсолютно им ненужный придворный адвокат!

А причем тут редакция? Я долбоебов пинаю для души, бессоница, знаете ли.

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Локомотив

Читатель

№ 334
22 июня, 0:21

№324, Юрий Лущинский

№314, Локомотив

Да ничего я не делаю. Как правило, все сами неплохо справляются.

ТО есть все мы-идиоты,коли нам понравилось Похмелье! ОК!

Цитировать
выделенный текст или всё сообщение

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все

Популярные | Непопулярные

• Первое блюдо

• Второе блюдо

• Бокс-офис

• Десерт