Напролом
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»
    21 июня 2009 года, 17:14,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Мальчишник в Вегасе». Впечатлениями делится Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
    Прохожий№ 526
    22 июня, 12:27

    Люди, которые оправдывают "Похмелье" большими сборами за бугром, одумайтесь! Неужели вы не занете примеров, когда откровенное говно собирало много денег?
    Полностью согласен с рецензией, фильм - говно и о говне...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 529
    22 июня, 12:52

    Strix
    Читатель № 498

    Не думаю что этот фильм мог пройти у меня "под настроение" в отличие от тех же Трансформеров. И сравнивать их по меньшей мере некорректно. Слишком разные части человеческого бытия они затрагивают. Смотреть Трансформеров-2 это как наблюдать словно кто-то (видимо дяденька-режиссер Майкл Бэй) играет в великолепно прорисованную компьютерную игру. Быстро становится скучно,учитывая что сам не являюсь любителем такого развлечения. А вот "Мальчишник..." (он же "С бодунища...") извините-подвиньтесь! Мне несмешны фильмы на тему особенностей национальных охот,рыбалок и прочих мальчишников. Потому как заебало наблюдать в повседневной жизни как из людей по пьяни лезет то говно над которым предлагается посмеяться в этом фильме."Над чем смеетесь?Над собой смеетесь!" Вот только "грех смеяться над убогими!" И самое хреновое что убожество такого рода фильмами недвусмысленно поощряется! Ну как же, это ведь так весело! Нажраться и "начудить"! Будет потом что вспомнить! А те кто не может себе позволить такого веселья - те двуличные снобы и лицемеры или еще кто похуже! Ах да! Они еще лижут жопу Лущинскому и Судакову!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 540
    22 июня, 14:13

    Народ! Пора немного и поостыть. На вкус и цвет товарищей нет. Кому то понравился, ком-то не понравился. Но не надо из-за этого поливать друг друга г...ом. В принципе сайт-то называтся kino-govno.com, а значит изначально любой фильм для кого-то будет "говно", а для кого-то "кино".
    Столько эмоций по пустякам ей-богу.
    Мне лично фильм понравился. Не согласен, насчет реальности и нереальности поступков главных героев. Жизнь такая штука, иногда такого выкинет, расскажешь кому-нибудь не поверят.
    Не понравилась оценка ВР, ну и х.р с ней с этой оценкой. Как будто от этой оценки наша жизнь пойдет вспять. Главное понравился фильм или не понравился. Напиши чем понравился и чем не понравился. Ну, не надо из-за этого оскорблять друг друга. А то получается пьешь пиво, значит БЫДЛО! Не пьешь пиво, значит ЕБАНЬКО!
    Уважаемая ВР! Не знаю, что думаете вы, но мне кажется пора вернуть премодерацию, а то комменты превращаются в сплошной троллинг!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 542
    22 июня, 14:37

    А вообще это смелый поступок, пойти на перекор дебилам, считающим "нажраться в говно до безпамятства" - величайшим развлечением из всех. Вся фишка в том, что этих дебилов - абсолютное большинство, и даже автор этих строк в боевом прошлом баловался подобным дерьмом. У всеяредакции был выбор, либо забить на этот фильм, либо сознательно пойти на конфликт, но при этом остаться честными с самим собой. Собственно, уважаю ваш выбор.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 543
    22 июня, 14:42

    Отличная комммммедия... и точка

    может просто русский дубляж был не очень.. я в кинотеатре на укр. смотрел абассака, зал аплодировал под конечную нарезку фоток

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 550
    22 июня, 15:27

    Честно говоря - разочаровали (хотя учитывая ваш стиль общения могу догадаться, что вам как-то ПОХ). Сколько уже лет КГ читаю и такого жуткого не совпадения мнений никогда не было ещё, но видимо надо с чего-то начинать.

    Увидев вашу оценку не стал даже рецензию читать. Рад только, что тех, кому данное кино понравилось и на КГ большинство, даже думаю, судя по оценкам на форуме и на сайте, абсолютное.

    И ещё одно, я уже давно в кино хожу, и НИКОГДА не видел, чтобы почти весь зал остался на титрах.

    P.S. Почитал тут комменты некоторых индивидов, хочу им ответить, если они считают, что кино для бухающего быдла и для тех, кто мечтает таким стать, то могу смело заметить, что я не быдло, почти не пью, нажираться ненавижу, и уж точно никогда не хотел бы быть похож на упитых тормозов из села Кукуево. А кино зачётно, потому что ВЕРЮ и потому что не про то, как круто нажираться, как некоторым показалось, хотя каждый видит то, что хочет видеть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 554
    22 июня, 15:48

    фильм средний и не более того.
    пару шуток было .
    А насчёт лучшая комедия - наверно слишком мало комедий видели в своей жизни.
    американские комедии 70-80 хх - намного смешнее современных.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 562
    22 июня, 17:19

    заинтриговали, глянуть чтоли хоть глазком одним, а то ведь не хотел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 564
    22 июня, 17:28

    №404, Михаил Судаков

    Чисто интереса ради - кто на этот раз-то там заплатил? Кому спасибо сказать?

    Не умничайте - Вам это не идет и плохо получается.. В данном случае как раз вполне вероятно что не заплатили (темы по фильму на сайте не было, акций с пред-показом для своих - тоже..). Тут даже сыщиком быть не нужно..

    А вообще - предлагаю устроить голосовалку на тему "Какой следующий кинохит будет обосран на КГ без весомых аргументов?"
    И варианты:
    1. "Трансформеры 2"
    2. "Гарри Поттер и очередная непонятка"
    3. "Враги народа" (или под долбоебским названием "Джонни Д.")
    4. "Аватар" (ну куда ж е без него?)
    5. "Бесславные ублюдки"
    6."G-Force"
    7. "Ледниковый период 3"
    8. "Геймер"
    9. "2012"
    10. "Шерлок Холмс"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 567
    22 июня, 17:37

    Граждане, этот сайт прежде всего мне и нравиться тем, что рецензии пишут без оглядки на чьё то мнение. Как только будет наоборот - это уже будет и другой сайт. Оно вам надо?

    Ну разошлись мнения - и что? Фильм от этого хуже/лучше стал?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 568
    22 июня, 18:11

    Первый раз вижу, что бы мнение Всеяредакции так отличалось от мнения зрителей. Надо посмотреть...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 581
    22 июня, 19:21

    №564, EX-AstronaFFt, забаненный ни за что
    В данном случае как раз вполне вероятно что не заплатили (темы по фильму на сайте не было, акций с пред-показом для своих - тоже..). Тут даже сыщиком быть не нужно..


    Ну вообще-то пред-показ был (кстати спасибо кг за халяву). Фильм, на мой взгляд, шикарный. Жаль что рецензентам не понравилось, очень жаль...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 582
    22 июня, 19:29

    №579, Рой Мирослав

    Как же я люблю, когда мнение Михаила в корне не совпадает с мнением большинства. Отключенная премодерация рулит, спасибо вам за этот чудесный час смеха и бесконечного лулза от негодующих гостей) сайта, комментарии к фильму порвали фильм в плане юмора, как тузик грелку!


    +1

    спасибо за рецензию и коменты всем участницам :)

    Фильм оставил двоякое впечатление. Некоторые моменты есть смешные, некоторые не смешные, и не понятно зачем они вообще там оказались.

    Сцена примерки , в больнице со стариком , половина диалогов с китайцем - просто какой то бред и затянутая концовка -меня разачаровали ,с другой стороны "Борода, ти як дитина" -очень порадовала (есть знакомый Бородач).

    ИМХО только ваше мнение может быть правильным о фильме. Вам понравилось , кому то нет не старайтесь переубедить, что вы правы. Если вам не нравятся рецензии Юры и Мишы не читайте их.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 585
    22 июня, 20:16

    Спасибо за ТРЕЗВУЮ рецензию! Не так давно посмотрел сиё творение, расхваленное, нашими и заграничными "кинолюбителями", возведенное в ряд лучших комедий последних лет. Из-за чего, собственно весь ажиотаж? Улыбнуться пару раз за фильм конечно можно, но в целом это очередная скучная, амерская комедия, смехопровоцирующий костяк, которой всецело состоит из плоского, туалетного юмора, голых жоп и "весёлого" насилия. Меня, человека непьющего, основная похмельная "тема", тоже никак не зацепила - тупо и не смешно. После просмотра находясь в неком замешательстве (рейтинги то росли как на дрожжах), стал искать причину такой популярности, без сомнения посредственной комедии, которых в год выходит не мало. Куда не глянь сплошные восторженные возгласы. На многих кино-сайтах одни посетители строчили отзывы о том, как укатывались всем кинотеатром от смеха, другие кричали, что это лучшая комедия, которую они смотрели и только единицы писали, что кино-говно! Осознав себя в числе этих самых единиц, невольно задумаешься - может быть я потерял чувство юмора, стал таким черствым, что когда младенца ударяют дверью автомобиля мне как-то не до смеха.. вот, а другим смешно. Что со мной? Все прутся, а я, какой-то левый. Теперь понял. Фильм для тех, о ком он собсно и снят, то есть, говоря не грубо - для "употребляющих" и от этого "недалеких". В мире в целом и в России в частности, таких большинство! Поэтому, если учесть, что основная аудитория этого фильма - именно они, то рейтинги закономерны.
    Итого: фильм - говно! согласен.

    А тем, кому фильм понравился, пусть не обижаются. Это всего лишь моё мнение.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 596
    22 июня, 21:43

    1. "Трансформеры 2"
    2. "Гарри Поттер и очередная непонятка"
    3. "Враги народа" (или под долбоебским названием "Джонни Д.")
    5. "Бесславные ублюдки"
    6."G-Force"
    7. "Ледниковый период 3"
    8. "Геймер"
    9. "2012"
    10. "Шерлок Холмс"


    Че тут гадать: Трансы 2, Свиньи, ЛП3 - вот явное дерьмо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 601
    22 июня, 22:29

    Мне вот только не понятно, почему такие крайности. Солдаты неудачи и ночь в музее - Охуительно, а Хэнгвер - говно. Я лично все три фильма оцениваю просто на Кино. При этом Хэнговер больше всех понравился. А вот Солдаты неудачи меньше всех. Не интересно мне было смотреть на мега дебилов, корчащих из себя еще больших дебилов в типа альтернативном мире, точнее Голливуде. И сортирного юмора тоже там полно. Единственное, что пара смешных моментов и разговор про Блюрей и ПС3 прикольнули.
    Согласен с редакцией про то, что в Хэноговере голые жопы и подобное, да это хреново, поэтому мое мнение кино без медалек. Но, в общем, настроение фильм поднял. Тигр, песня Стью и Тайсон рулят.
    А вообще респект Редакции, что она плюёт так сказать на общее мнение и рейтинги. Помню, в свое время очень обрадовался, что Властелину колец стерильно поставили. Вроде супер рейтинги, всеобщая любовь. Не ожидаешь, что мнение Редакции совпадет с твоим. Заходишь на КГ и бац, стерильно. Круто.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 603
    22 июня, 22:45

    В рецензии есть странная фраза: "... а заканчиваешь карьеру Мальчишником в Вегасе". Ребята, будьте объективны, судя по кассовым сборам с карьерой у режиссера все в полном порядке.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 607
    22 июня, 23:35

    №559, jahmbo

    Мда...
    Пиитичное отношение к мнению всеяредакции рушится как карточный домик...
    По сравнению с "Заком и Мири" (которое было признано "нехуевым", если не ошибаюсь, а по мне так кусок внезапного гуано) этот фильм настоящая комедия. Да и без сравнения - просто хороший и смешной фильм.


    Согласен (хотя про зака и мири ты зря, смешной фильм), после откровенно говеного Терминатора 4, которого в рецензии мегашедевром обозвали и обсираловки весьма смешной комедии, рейтинг доверия к адекватности всеяредакции все падает и падает(
    Дело даже не в том, что фильм редакции понравился или не, а в том что так категорично: либо отстой на все времена, либо мегашедевр на который дрочить надо... Ну не школьники же, емае, бывают и другие оценки, не впадающие в крайность!
    Про сам фильм: не хотел идти на него в кино, не до комедий было, но сам фильм ждал, хотел его на двд глянуть. Но после такой рецензии специально сходил, благо живу напротив кинотеатра, время особо тратить не надо. Так вот, фильм хоть и не шедевр, но "зачетный", рекомендую любителям пошлых смешных и безбашенных комедий. Чем то напомнило "Американский пирог", первую часть, да - пошло, да - тупо, да - есть голые жопы, но, сцуко, смешно!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 608
    22 июня, 23:36

    "Мальчишник" еще не смотрел, просто из комментов возник вопрос: ВР подкинула тезис "дебилы в дебильной ситуации - смешно, дебилы в реальной ситуации - УГ". Допустим, имеет право на жизнь.

    Отсюда вопрос: чем смешны "СуперПерцы"? Три чувачка, пытающиеся достать бухло и трахнуть телок - ситуация в общем-то вполне себе реальная, однако ведут они себя как законченные идиоты. Это смешно? Или, если брать частности: мальчуган, непрерывно рисующий хуи - это как-то более изящно, чем голая задница?

    Вопрос без подвоха и цели уцепиться потом за ответ и порвать его на цитаты с опровержением. Просто за всю историю моего пребывания тут именно по "СуперПерцам" у меня мнение жесточайше разошлось с рецензией, и мне правда просто любопытно, поэтому рассчитываю на адекватный ответ без начал вроде "специально для дебилов..."

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 617
    23 июня, 0:09

    №611, Юрий Лущинский

    Ну для начала каждый принцип работает только у людей, которые знают, что делают. Это же не гравитация. Просто дурацкие поступки взрослых мужиков в реальных условиях - заставляют к ним относиться как к дебилам. Ничего более.

    А в "СуперПерцах" главные герои - подростки, им по статусу положено глупости делать, ради достижения не так чтобы сильно умной цели - напоить девушек и воспользоваться ситуацией.

    у можно было бы конечно поспорить, что иногда и взрослые такую херню творят, что подростки обзавидуются, но я говорил, что спорить не буду ) К тому же для начала посмотрю все же "Мальчишник", чтобы хоть понимать, о каких глупостях речь.
    Спасибо за ответ.

    P.S. Странно цитирование работает, имхо удобно было бы заключать в тэг только текст самого поста, а не в месте с тем, что он сам цитирует. Нет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 618
    23 июня, 0:20

    Посмотрел на бурление говн на этом, бесспорно, замечательном и информативном сайте, и решил-таки посетить предмет обсуждения. Ходил с девушкой. Из интеллигентной семьи. Не курит, не пьет. Смеялась. Фильм понравился.

    Самому же фильм тоже понравился. Было плохое настроение. Посмотрел, настроение улучшилось :) Достаточно позитивное кино.
    У меня всякие "клерки", "суперперцы", "немножко беременны", "зак и мири снимают порно", "пожарные свадьбы", "ананасовые экспрессы" и иже с ними, состоят в категории "тупые и пошлые американские комедии". Хэнговер ничем от них не отличается. Ну нисколечко. Те же "Зак и Мири" были намного пошлее.
    Поэтому фильмом я наслаждался, отключив мозг, как и подобает при просмотре подобных лент. Не жалуюсь - "Похмелье" свои деньги отработало по полной.
    А посему - "Кино" и никак не меньше, если оценивать вашими системами оценки качества, и отталкиваться от прецедентных похожих кинолент с соответствующими оценками.


    Btw, не пью уже год. Просто научился получать удовольствие и без алкоголя. Но на восприятие фильма это никак не повлияло. Ибо весело )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 622
    23 июня, 1:03

    Терминатор 4 - Кино
    Люди-Икс: Начало. Росомаха - Кино
    Адреналин: Высокое напряжение - Стерильно (!!!)
    Обитаемый Остров 1 - Кино (ни фильм, ни рецензию на вторую часть естественно не видел, не интересовало уже).

    И после этого Hangover - Говно? Действительно, настойчиво вспоминается фраза про "этих людей", что-то там запрещающих. Обидно, что за крайней короткое время сайт, мнению которого я доверял скатился до кататонического пиздеца. Удачи вам, всяческих успехов и всего такого, но уже без меня.

    P.S. Так, просто к сведению, Hangover был убит наглухо дубляжом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 626
    23 июня, 2:45

    Блин, из-за ваших срачей пришлось скачать тээску.
    Посмотрел, ничего особенного -- обычная американская комедия. Если ставить оценку, то стерильно, наверное.
    Ночь в музее, Зака и Мири, Солдат неудачи не смотрел, потому что не особо люблю такой юмор. Сравнивать с ними, следовательно, не могу.

    PS: Самые тупейшие и несмешные моменты, кстати, -- в участке. Копы совершенно невменяемы(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 628
    23 июня, 3:24

    №598, Fingolfin

    Думаю не в этом дело. Я, собсно, тоже иногда нажираюсь в гавно, но эта, с позволения сказать, "комедия" - вызвала исключительно рвотные позывы.



    №604, Fingolfin

    О, как раз таки очень даже можно. Кому фильм понравился? Людям которые шли в кино чтобы поржать независимо от того какого оно будет качества, им было абсолютно посрать на то будут ли шутки интересными и изобретательными или нет. И вот они приходят, и что получают? Да то что и хотели, думать не надо, юмор понятный (Доктор педик? Понятно, ржем! Ребенок дрочит? Понятно, ржем! Они нажрались и нихуя не помнят? Понятно, ржем! Электрошоком по яйцам? Понятно, ржем!) вот они и проржали весь фильм. А вот чтобы оценить Ночь в музее или Солдат неудачи - тут уже надо шевелить мозгами, тут сложные диалоги и сарказм, никаких голых жоп, летающих гондонов и прочих китайцев, а народ-то пришел просто поржать, а не думать! Наебка! Думаю вы немаленький и мысль должны понять, так что развивать не буду.


    В целом согласен, но не факт! Вот например не так давно вышедшая уг "Типо крутой охранник", тоже не изобилует сложными диалогами и не очень мудреными истинами, зато по уши напичкан, тупыми шутками и пошлятиной. Тоесть из той же оперы, мозги off - покатуха от каждого действия на экране - on. Но почему-то "людям - лишь бы поржать", он пришелся не по душе (низкие рейтинги), хотя казалось бы, все каноны современной "ржачной" комедии присутствуют, здесь вам и главный герой - дебил, плоский юмор, пьянки, норкота, насилие над взрослыми и подростками, реалистичность и как венец всему этому настоящий голый ХУЙ на несколько минут экранного времени. Почему же фильм не заслужил такиж же лестных отзывов? Я знаю почему, просто не многие ассоциируют себя в жизни с охранником. А вот бадун - это другое дело, здесь на место главных героев могут поставить себя очень многие. Поэтому я придерживаюсь мнения о такого рода зрителях пришедших смотреть мальчишник, ведь щас же лето - отрывайся, гуляй не хочу. Вот и ломанулись в кинотеатры, а там, вот те на - показывают таких же "весёленьких", вот и ржут сами над собой, заражая смехом других.

    Взгляните адекватно (трезво) на фильм! Что там в фильме такого сверхординарного для подобных комедий?
    Что смешного? - это более важно!
    Может быть понравилась актерская игра Майка Тайсона? Лихо закрученный сюжнт? Тупые шутки не рассматриваются - их полно в других типичных комедиях. Мне вот лично не понятно - от чего этот унылый кусок говна стал таким популярным, что уже влез в рейтинги лучших фильмов на многих уважаемых мною сайтах и встал в ряд с лучшими произвидениями кинопрома (очень надеюсь что временно). Это стремительное деградирование человечества? Ведь над подобным "юмором", извините, хвататься за животы от смеха могут только алконафты и прочие долбоёбы.

    Извиняюсь, накипело!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 630
    23 июня, 6:42

    Посмотрев данный фильм, вышел из кинотеатра с охуительным настроением. Убойная комедия - лучшая в этой половине года. Мальчишник - это такой Американский пирог для взрослых, полный сортирного юмора, так что любители чисто анлицкого юморка о чашке чая сэр идут смело на хуй, простите дальше.
    П.С. О вкусах не спорит, но хотелось бы сказать всея редакции, ваша оценка просто пиздец, относиться к абсолютно детским и пластмассовым трансам и терминаторам, а так же к куче тупорылых комедий Зак и Мири, Пожарная Свадьба - пиздато, а к такой же глупой сортирной комедии как Мальчишник - хуево , надо обладать охуительной ЛОГИКОЙ, Ваш субъективизм убил, на Вашем сайте буду только новости читать, нах Ваши рецензии.
    90% из 100%, нехуево.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 632
    23 июня, 9:33

    №604, Fingolfin

    ...я действительно верю что за Мишу и Юру...


    аминь.
    вера - это круто

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 635
    23 июня, 10:48

    Вчера смотрел дома ,в экранке.

    Ну во первых - экранная копия даёт представление о том что творилось в зале не хуже чем фактическое , неиллюзорное нахождение в этом самом зале.
    Факт такой - никто в зале от хохота два часа на полу не лежал , были смешки , но не более , обычная комедия.
    В наличие обычный йумор в виде голых задниц , выбитых зубов детишек которые бьют главгероев по яйцам , под дых ( в данном случае бьют электрошокером) , одним словом все как обычно.

    Мнение КГ субъективно , но объективно [ИМХО] на безрыбье и рак рыба.
    Действительно не ясны сборы в Пендостане , но я думаю что любой расовый американец тоже удивился бы узнав какие сборы в России были у "комедии" ширли-мырли , а после просмотра фильма СЛФ и СЛФ 2 у него вообще бы случился рак мозга.

    Итог - быдлокино бля быдлозретелей. Говно , говно и еще раз говно.

    НО ! блядь ! это не отменяет того факта что на КГ полно заказных рецензий.
    Ананасовый экспресс - ф топку , Ночь в музее - в топку , не смешно неинтересно ,уныло.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 636
    23 июня, 10:59

    да..забыл добавить.

    Подзаебали наборы штампов , стандартных штампов которые кочуют из одного фильма в другой.

    1. Машина над которой все трясуться и потом разбивают ( все в начале знаю что так будет)
    2. Стерва-сучка которая ебет мозх главгерою он потом ее кидает нах.
    3. Хорошая проститутка - симпотяжка
    4. Грудничковые дети в кадре
    5. Шутки с голыми задницами ( особенно заебало - не смешно , то что в Бодуне этот кадр мелькает аж два раза как-бэ намекает нам на то что сказать -то больше и нечего)
    6 и еще дохуя пунктов - допишите сами.

    Все одинаково , один в один из одного фильма в другой из одного в другой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 638
    23 июня, 11:18

    Миллионы мух не могут ошибаться.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 641
    23 июня, 13:02

    Мда, никак не ожидал такой оценки. На мой взгляд фильм уделывает практически все комедии последних лет (только с Тропическим Громом где-то на равных).
    Кстате налицо исторический момент - настолько кардинальное различие между мнением Всеяредакции и читателей. По-моему даже больше чем в Обитаемом Острове.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 642
    23 июня, 13:21

    №551, Михаил Судаков

    До того, как снять "Мальчишник", Тодд снял 4 фильма, вышедших в широкий прокат, и провалился из них всего один. Остальные собирали от 85 до 170 миллионов долларов в мировом прокате. И это при бюджетах от 17 до 60 миллионов. Если это не показатель успешности режиссёра - я тогда даже не знаю, что.


    Бокс-офис

    * Бокс-офис России $ 1 482 395
    * Бокс-офис США $ 152 919 000
    * Международный бокс-офис (без США) $ 11 900 000

    Бюджет

    * $ 35 000 000


    ну если отбитые деньги показатель успешности, то фильм это успешно сделал. отсюда вывод - в сценарии ничего менять не нужно было.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 645
    23 июня, 13:41

    №640, Fingolfin

    Заебись у тебя аргументация, товарищ. Мне как-то абсолютно посрать что толпы быдла прут на это говно и получают удовольствие, так понятней?


    Охуенная у тебя аргументация. Значит, кому понравилось - быдло. И после этого ты ещё что-то тут вякаешь. Нет доверия людям, которые так легко развешивают ярлыки на всех подряд.

    Второй момент: тебе абсолютно посрать на мнения быдла, твоих противников в споре. Так какого хуя ты разоряешься здесь на нескольких страницах, тебе же посрать? Вот иди и посри, а здесь больше не пиши :)

    Слив тебе защитан, спрячься в туман, гореспорщик.

    Фильм отличный. Смешной и ненапрягающий. Мне, пролетарскому быдлу, понравилось. И совсем не жаль, что я разошёлся во мнении с интеллигентом Fingolfin-ом и с Всеяредакцией, смотревшей фильм жопой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 647
    23 июня, 14:25

    №628, studento

    Это стремительное деградирование человечества? Ведь над подобным "юмором", извините, хвататься за животы от смеха могут только алконафты и прочие долбоёбы.

    Ой мля, не сдержусь всё-таки. Как заипало слушать тут мнения "чистюль", "умных" людей, не злоупотребляющих и видимо лишающихся девственности только после свадьбы, всех из себя таких правильных и интеллигентных.

    Вам уже каждый второй пишет, словно в оправдание, что не пьёт, или пьёт мало, а вы всё о своём. Вам похуй, что например, в зале со мной сидели люди далеко за 20, прилично одетые и солидно выглядящие, почти никто не жевал, и не болтал, подростков было мало, и почти все смеялись, в том числе и женщины. Вас послушать так у нас в стране одно быдло, на КГ сидит тоже видимо сплошное быдло (за исключением вас и ваших собратьев по-разуму) и в кино ходит тоже одно быдло, особенно на такие комедии. А доказать можете? Иначе это пустое пиздобольтсво, которое указывает не на знания человека, а на его незнание. Или вы социолог? Опрос проводили? Да, у нас в стране пьют и будут пить, наркоманов много, курящих ещё больше, причём тут только данный фильм? Он что ли меня развращает? Я не употребляю наркотики, не курю, пью редко, что вам ещё нужно, чтобы я не попадал под ваше определение долбоёба и алканафта? Тогда добавлю, матом ругаюсь только тогда, когда злят такие как вы, драться не люблю, задираться тоже, одеваюсь не на рынках, занимаюсь спортом, даже не блятствую млять!!! И я этим не хвастаюсь, а пиши для того, чтобы понять, что же вы за "божество" такое? С чего вообще взяли, что вы лучше меня и моих друзей на основании мнения о фильме?

    Просто поражает как некоторые умники пытаются за счёт обычной комедии повысить свою самооценку и тешат себя мыслями, что они не СТАДО, не БЫДЛО, не такие как все, избранные видимо, смешно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 651
    23 июня, 15:25

    №648, Fingolfin

    Какой изящный ход! Мозги, небось, пришлось включить чтобы придумать?


    Сам то давно в ответ писал - отсосите?

    Anti-Fleece

    +500
    Мы с вами не по ту сторону баррикад) А что самое удивительное, здесь дебилы те кому понравился фильм, а в теме о трансах те кому не понравился!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 667
    23 июня, 23:32

    Я сидел в кинозале и блевал блевал блевал в своем сознании от похмелья устроенным этим фильмом...ужАсно то, что люди седящие рядом эту блевотину слизывали своими нежными язычками

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 668
    24 июня, 0:37

    Мне кажется, что тут многие путают, что само по себе слово "мнение" является субъективным. И какой смысл критиковать или спорить с мнением всеяредакции?

    Фильм понравился, хотя в зале было ужасно душно. Для лютых трезвенников хотел бы сказать, что жизнь даётся один раз и вот так сорваться куда-нибудь с друзьями и оттянуться может далеко не каждый. А потом, когда начинается кризис среднего возраста, вспоминаете просранную молодость.
    Не пить - это безусловно полезно для здоровья, только вот называть всех людей, кому понравился фильм, быдлом - это мягко говоря узколобо. (Хотя куда нам до вас, овеликих, насмотревшихся фильмов про героев и считающих себя такими классными)
    Но, как известно, всем похуй. Жизненные устои в ветке коментов не меняются. Здесь лишь делятся мнениями.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 671
    24 июня, 3:45

    сидел до конца фильма только из-за интереса. неужели люди (хотя имбицилов смеящихся над ТУПЕЙШЕЙ хуйней нельзя назвать таковыми), не допрут, что все это настолько даже не аморально, а ... блять слов нету от говна.

    У Кевина Смита замечательные диалоги с великолепной игрой актеров, как вообще можно сравнивать.

    жму руку всеяредакции

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 672
    24 июня, 3:47

    да и кто оценивает фильмы на imdb ?? стадо тупых американцев? нашли тоже высшыую инстанцию для оценки фильмов

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 676
    24 июня, 9:34

    № 672, академик

    Пипец,значит Крестный отец,Побег из Шоушенка,Темный рыцарь по этой логике говно?Спасибо просвятили уважаемый академик.Ну и тупые америкосы)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 677
    24 июня, 9:39

    Фильм для тех, кто хочет отдохнуть от проблем и посмеяться от души! удивляют рецензенты, ожидания которых сводятся к интеллектуальному юмору и свежести идеи. фильм как раз и берет своей неглубокомысленностью и простотой понятной всем. если вы не относите себя к закостенелым занудам, посмотрите фильм обязательно!!! о-б-я-з-а-т-е-л-ь-н-о!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 679
    24 июня, 11:33

    фильм под пиво и под рыбку! чувачок с бородой отжигает такие коры, что за сползали под стол каждые 2 минуты)) житейской мудрости и высокоинтеллектуального юмора в этом фильме нет, но а нахуй, НАХУЙ он там нужен? короче заебательская комедия!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 697
    24 июня, 16:37

    Findorfin, ток честно. Тебе 15 лет? Кажись я тебя на каком то форуме фанатов ВК видел. Просто стиль высказываний похож.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 707
    25 июня, 17:07

    сегодня мамаша с работы сказала, что очень понравилось, но шутка с ребенком ее убила. а вообще здесь такие дебаты ggw? мне вот пох, что любимый сайт про кино поставил моей любимой комедии говно, а нч2 медальку дал, я от этого ни фильм ни сайт не разлюблю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 708
    25 июня, 17:10

    2академик
    по твоему комментарию можно судить, что ты из стада тупых русских почитающих творчество задорного.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 711
    26 июня, 13:23

    №702, tokio7

    Главное, что шокирует обилие положительных отзывов и высоких рейтингов


    Вот и я о чем.. Очень хотелось подловить редакцию на фоне колличества отзывов. Ну там в сговоре обвинить, в продажности всем и вся... Но ей богу фильм хрень полнейшая. Число положительных отзывов оставило ощущение старперства. В свои то 26 современный юмор понимать не получается (

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 713
    27 июня, 0:18

    Удивительно, совсем не ожидал такой реакции от рецензентов.. У меня от фильма осталось очень даже положительное впечатление, как мне кажется, было довольно много смешных моментов)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 714
    27 июня, 16:27

    очень понравилось.
    огорчен оценкой всеяредакции,
    явно не объективна.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 728
    1 июля, 17:56

    Фильм отличный, смотрел два раза, а во второй раз просто рыдал. С оценкой редакции совершенно не согласен. (c)
    Всем смотреть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 729
    2 июля, 15:26

    уёбок

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 730
    2 июля, 23:13

    №727, jagajiga

    Если нажраться вусмерть и прийти с чиксой в киношку, то иногда можно улыбнуться.
    Резюме:
    Мы с девушкой сходили - впечатление - скучно и тупо.


    недостаточно выпили и пошли не с той девушкой?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика