• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»
    21 июня 2009 года, 17:14,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Мальчишник в Вегасе». Впечатлениями делится Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все
    Прохожий№ 601
    22 июня, 22:29

    Мне вот только не понятно, почему такие крайности. Солдаты неудачи и ночь в музее - Охуительно, а Хэнгвер - говно. Я лично все три фильма оцениваю просто на Кино. При этом Хэнговер больше всех понравился. А вот Солдаты неудачи меньше всех. Не интересно мне было смотреть на мега дебилов, корчащих из себя еще больших дебилов в типа альтернативном мире, точнее Голливуде. И сортирного юмора тоже там полно. Единственное, что пара смешных моментов и разговор про Блюрей и ПС3 прикольнули.
    Согласен с редакцией про то, что в Хэноговере голые жопы и подобное, да это хреново, поэтому мое мнение кино без медалек. Но, в общем, настроение фильм поднял. Тигр, песня Стью и Тайсон рулят.
    А вообще респект Редакции, что она плюёт так сказать на общее мнение и рейтинги. Помню, в свое время очень обрадовался, что Властелину колец стерильно поставили. Вроде супер рейтинги, всеобщая любовь. Не ожидаешь, что мнение Редакции совпадет с твоим. Заходишь на КГ и бац, стерильно. Круто.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 602
    22 июня, 22:32

    №400, Михаил Судаков

    Там 80% оценок было выставлено ДО фильма.
    Только по этой причине.

    Перепишите систему выставления оценок, давно хотели уж =)

    Горячие кокашки говно, мост боринг ган файт ай евер син, Ночь с музеем тоже боринг шит, а Мальчишник в пенисе тож говно, тут я соглашусь =)

    Everyone to his own taste.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 603
    22 июня, 22:45

    В рецензии есть странная фраза: "... а заканчиваешь карьеру Мальчишником в Вегасе". Ребята, будьте объективны, судя по кассовым сборам с карьерой у режиссера все в полном порядке.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 604
    22 июня, 23:05

    №354, sosed50

    я думаю, что порой надо снимать фильм, на который сходил-посмотрел-расслабился-забыл! нет ни каких заумных диалогов, которые надо пережовывать несколько раз,на каждую извилину (like NIGHT AT THE MUSEUM: BATTLE OF THE SMITHSONIAN) тут всё просто: смотришь и ржёшь!

    Пожалуйста. Комедия чиста-сходить-поржать - прошлогодняя "Школа выживания" - вот ахуенный пример ненапряжной комедии со смешными (это важно) шутками.


    Знаете чем мне нравятся рецензии у Экслера? Тем что он может написать "Фильм мне не понравился, но это не умоляет его достоинств и я прекрасно понимаю почему он понравился такому числу людей и поэтому ставлю ему высокую оценку".

    Нда... ну и пидор этот Экслер.

    Чтобы фильм стал любимым, он должен проверку временем пройти

    Что за гон? Если вам фильм понравился то вы ждете полгода, читаете чужие рецензии, досконально изучаете данные бокс-офиса и рейтинги на имдб и только потом, в внезапном припадке, начинаете скакать по комнате с криками: "Бля! Я обожаю этот фильм! Это было охуенно!".


    №405, Шурик

    Дык комедия оказалась совсем не проходной, уж если хохотали целыми залами.

    Ох ты, а вот это очень веский довод, с таким не поспоришь.

    Нормальное поведение - я не знала, что это может быть поводом для гордости.

    А по вашему чтобы быть "не таким как все" надо нажираться в гавно/слушать музыку на телефоне в общественном транспорте/не бояться разговаривать в голос в кинотеатре? Тогда у вас тотальное заблуждение относительно реальности, это, как раз таки, встречается на каждом шагу. А вот встретить нормальных, культурных людей и при этом выделяющихся чем-то особенным - действительно очень сложно.


    А вы попробуйте сидеть унылым когда весь зал ржёт.

    Да, стадному инстинкту довольно сложно сопротивляться, однако у меня в подобных ситуациях, отчего то, возникает единственное желание - взять пластмассовый складной стул и уебать им со всей дури по ржущей лошадиной роже. В таких случаях я обычно встаю и ухожу с сеанса, как было и с Похмельем.

    №597, BreeZ

    Ну давайте, адвокат Всеяредакции, напишите сюда веские аргументы из рецензии почему фильм является говном.

    У меня к вам очень важный вопрос. Вы дебил? У вас у самого мозгов не хватает заглянуть в рецензию и прочитать ее? Долго искать веские аргументы вам не придется, она написана довольно емко, пустословья и бессмысленного описания сюжета (как многие любят) в себе не содержит, так что, я уверен, у вас все получится.

    Михаилу и Юрию было не смешно, бывает, может не в настроение фильм попал или ещё что-то.

    Вы думаете вместо Миши и Юры пишут две девочки-истерички? Вы не поверите, но я действительно верю что за Мишу и Юру пишут (не удивляйтесь) Миша и Юра, а они, насколько мне известно, бывалые киноманы и уж всяко должны уметь абстрагироваться от своих настроений, чтобы адекватно оценить фильм.

    90% зрителей было смешно.

    Отлично! Еще один заебательско-веский аргумент, сколько тут уже таких накопилось то? Я думаю открыть коллекцию.

    Просто разные точки зрения. Глупо говорить, что одна из них аргументированнее другой.

    О, как раз таки очень даже можно. Кому фильм понравился? Людям которые шли в кино чтобы поржать независимо от того какого оно будет качества, им было абсолютно посрать на то будут ли шутки интересными и изобретательными или нет. И вот они приходят, и что получают? Да то что и хотели, думать не надо, юмор понятный (Доктор педик? Понятно, ржем! Ребенок дрочит? Понятно, ржем! Они нажрались и нихуя не помнят? Понятно, ржем! Электрошоком по яйцам? Понятно, ржем!) вот они и проржали весь фильм. А вот чтобы оценить Ночь в музее или Солдат неудачи - тут уже надо шевелить мозгами, тут сложные диалоги и сарказм, никаких голых жоп, летающих гондонов и прочих китайцев, а народ-то пришел просто поржать, а не думать! Наебка! Думаю вы немаленький и мысль должны понять, так что развивать не буду.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 607
    22 июня, 23:35

    №559, jahmbo

    Мда...
    Пиитичное отношение к мнению всеяредакции рушится как карточный домик...
    По сравнению с "Заком и Мири" (которое было признано "нехуевым", если не ошибаюсь, а по мне так кусок внезапного гуано) этот фильм настоящая комедия. Да и без сравнения - просто хороший и смешной фильм.


    Согласен (хотя про зака и мири ты зря, смешной фильм), после откровенно говеного Терминатора 4, которого в рецензии мегашедевром обозвали и обсираловки весьма смешной комедии, рейтинг доверия к адекватности всеяредакции все падает и падает(
    Дело даже не в том, что фильм редакции понравился или не, а в том что так категорично: либо отстой на все времена, либо мегашедевр на который дрочить надо... Ну не школьники же, емае, бывают и другие оценки, не впадающие в крайность!
    Про сам фильм: не хотел идти на него в кино, не до комедий было, но сам фильм ждал, хотел его на двд глянуть. Но после такой рецензии специально сходил, благо живу напротив кинотеатра, время особо тратить не надо. Так вот, фильм хоть и не шедевр, но "зачетный", рекомендую любителям пошлых смешных и безбашенных комедий. Чем то напомнило "Американский пирог", первую часть, да - пошло, да - тупо, да - есть голые жопы, но, сцуко, смешно!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 608
    22 июня, 23:36

    "Мальчишник" еще не смотрел, просто из комментов возник вопрос: ВР подкинула тезис "дебилы в дебильной ситуации - смешно, дебилы в реальной ситуации - УГ". Допустим, имеет право на жизнь.

    Отсюда вопрос: чем смешны "СуперПерцы"? Три чувачка, пытающиеся достать бухло и трахнуть телок - ситуация в общем-то вполне себе реальная, однако ведут они себя как законченные идиоты. Это смешно? Или, если брать частности: мальчуган, непрерывно рисующий хуи - это как-то более изящно, чем голая задница?

    Вопрос без подвоха и цели уцепиться потом за ответ и порвать его на цитаты с опровержением. Просто за всю историю моего пребывания тут именно по "СуперПерцам" у меня мнение жесточайше разошлось с рецензией, и мне правда просто любопытно, поэтому рассчитываю на адекватный ответ без начал вроде "специально для дебилов..."

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 609
    22 июня, 23:41

    №604, Fingolfin
    У меня к вам очень важный вопрос. Вы дебил? У вас у самого мозгов не хватает заглянуть в рецензию и прочитать ее? Долго искать веские аргументы вам не придется, она написана довольно емко, пустословья и бессмысленного описания сюжета (как многие любят) в себе не содержит, так что, я уверен, у вас все получится.

    У меня к вам встречный очень важный вопрос. Вы дебил? Я вам говорю покажите мне эти охуенные аргументы. Где они блядь? То что главные герои дебилы? Отличный аргумент. "Солдаты неудачи" -- главные герои дебилы, "Ананасовый экспресс" -- главные герои дебилы, "Тупой и еще тупее" -- главные герои дебилы, "Голый пистолет" -- главные герои дебилы. Таких фильмов десятки.
    Главные герои дебилы и участвую в реальных ситуациях? Там столько же реальных ситуаций, как например в "Ананасовом экспрессе".
    Типичный образчик юмора это старческая задница на весь экран? Так можно передернуть в отношении любого фильма. Типичный образчик юмора в "Зак и Мири" это насрать на лицо?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 610
    22 июня, 23:45

    №604, Fingolfin

    Ох ты, а вот это очень веский довод, с таким не поспоришь.

    Разумеется, ибо очевидный, хоть и неприятный для тебя факт.
    Фильм снимается для зрителей. Развлекательный фильм снимается для развлечения зрителей. Подавляющее число просмотревших фильм - развлеклись, и - о, боже! - получили удовольствие.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 611
    22 июня, 23:50

    №608, dave

    "Мальчишник" еще не смотрел, просто из комментов возник вопрос: ВР подкинула тезис "дебилы в дебильной ситуации - смешно, дебилы в реальной ситуации - УГ". Допустим, имеет право на жизнь.

    Отсюда вопрос: чем смешны "СуперПерцы"? Три чувачка, пытающиеся достать бухло и трахнуть телок - ситуация в общем-то вполне себе реальная, однако ведут они себя как законченные идиоты. Это смешно? Или, если брать частности: мальчуган, непрерывно рисующий хуи - это как-то более изящно, чем голая задница?

    Вопрос без подвоха и цели уцепиться потом за ответ и порвать его на цитаты с опровержением. Просто за всю историю моего пребывания тут именно по "СуперПерцам" у меня мнение жесточайше разошлось с рецензией, и мне правда просто любопытно, поэтому рассчитываю на адекватный ответ без начал вроде "специально для дебилов..."



    Ну для начала каждый принцип работает только у людей, которые знают, что делают. Это же не гравитация. Просто дурацкие поступки взрослых мужиков в реальных условиях - заставляют к ним относиться как к дебилам. Ничего более.

    А в "СуперПерцах" главные герои - подростки, им по статусу положено глупости делать, ради достижения не так чтобы сильно умной цели - напоить девушек и воспользоваться ситуацией.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 613
    22 июня, 23:59

    №603, Shilka

    В рецензии есть странная фраза: "... а заканчиваешь карьеру Мальчишником в Вегасе".

    На текущий момент - это последний фильм в его карьере.
    Поэтому - "заканчиваешь".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 614
    23 июня, 0:03

    №608, dave

    ВР подкинула тезис "дебилы в дебильной ситуации - смешно, дебилы в реальной ситуации - УГ".


    Ну вообще то дебилы в реальной ситуации, показаны только на фотографиях в конце фильма (ну и на записи с камеры наблюдения), а сам фильм о том как 2,5 нормальных человека оказались в дебильной ситуации. Не понимаю каким местом люди смотрели фильм, когда говорят, что он про рядовую ночь из жизни дебилов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 615
    23 июня, 0:03

    №609, BreeZ

    У меня к вам встречный очень важный вопрос. Вы дебил? Я вам говорю покажите мне эти охуенные аргументы. Где они блядь? То что главные герои дебилы? Отличный аргумент. "Солдаты неудачи" -- главные герои дебилы, "Ананасовый экспресс" -- главные герои дебилы, "Тупой и еще тупее" -- главные герои дебилы, "Голый пистолет" -- главные герои дебилы. Таких фильмов десятки.
    Главные герои дебилы и участвую в реальных ситуациях? Там столько же реальных ситуаций, как например в "Ананасовом экспрессе".

    Я вам, блять, прислуга, что-то показывать? Рецензия вон она, в самом верху треда: тыкните по ссылке и прочитайте. А если вы и тогда не поймете то я вам скажу, если уж вы совсем не догоняете: буквально все аргументы приведенные в ней я считаю абсолютно верными. А ваши извивания, плевки желчью и прочая мастурбация собственного сознания выглядят довольно банально, можете сколько угодно орать что вы чем-то там недовольны, ни фильм смешнее, ни аргументы всеяредакции менее вескими от этого не станут. Хотя, пожалуй, один маленький намек я вам все-таки дам, все названные вами фильмы - изобретательные и смешные, а мальчишник в вегасе - унылое говно, которое быть смешным даже и не пытается, смешным оно становится в головах быдло-зрителей пришедших "просто-поржать", если хотите понять почему это так, посмотрите в конец моего поста под номером 604. Желаю вам просветления, после которого настоятельно рекомендую отправиться прямиком к унитазу, чтобы не пришлось сдерживать рвотные позывы от того, над каким гавном вы хохотали. Удачи. Дальнейших разъяснений давать не буду, сами должны все понять.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 616
    23 июня, 0:05

    №610, Йоу

    Подавляющее число просмотревших фильм - развлеклись, и - о, боже! - получили удовольствие.

    Грешно смеяться над больными, но я, пожалуй, не удержусь от пары смешков.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 617
    23 июня, 0:09

    №611, Юрий Лущинский

    Ну для начала каждый принцип работает только у людей, которые знают, что делают. Это же не гравитация. Просто дурацкие поступки взрослых мужиков в реальных условиях - заставляют к ним относиться как к дебилам. Ничего более.

    А в "СуперПерцах" главные герои - подростки, им по статусу положено глупости делать, ради достижения не так чтобы сильно умной цели - напоить девушек и воспользоваться ситуацией.

    у можно было бы конечно поспорить, что иногда и взрослые такую херню творят, что подростки обзавидуются, но я говорил, что спорить не буду ) К тому же для начала посмотрю все же "Мальчишник", чтобы хоть понимать, о каких глупостях речь.
    Спасибо за ответ.

    P.S. Странно цитирование работает, имхо удобно было бы заключать в тэг только текст самого поста, а не в месте с тем, что он сам цитирует. Нет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 618
    23 июня, 0:20

    Посмотрел на бурление говн на этом, бесспорно, замечательном и информативном сайте, и решил-таки посетить предмет обсуждения. Ходил с девушкой. Из интеллигентной семьи. Не курит, не пьет. Смеялась. Фильм понравился.

    Самому же фильм тоже понравился. Было плохое настроение. Посмотрел, настроение улучшилось :) Достаточно позитивное кино.
    У меня всякие "клерки", "суперперцы", "немножко беременны", "зак и мири снимают порно", "пожарные свадьбы", "ананасовые экспрессы" и иже с ними, состоят в категории "тупые и пошлые американские комедии". Хэнговер ничем от них не отличается. Ну нисколечко. Те же "Зак и Мири" были намного пошлее.
    Поэтому фильмом я наслаждался, отключив мозг, как и подобает при просмотре подобных лент. Не жалуюсь - "Похмелье" свои деньги отработало по полной.
    А посему - "Кино" и никак не меньше, если оценивать вашими системами оценки качества, и отталкиваться от прецедентных похожих кинолент с соответствующими оценками.


    Btw, не пью уже год. Просто научился получать удовольствие и без алкоголя. Но на восприятие фильма это никак не повлияло. Ибо весело )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 620
    23 июня, 0:43

    №616, Fingolfin

    Грешно смеяться над больными, но я, пожалуй, не удержусь от пары смешков.

    К громкому хохоту миллионов довольных зрителей добавилась пара великоважных смешков Финголфина. Аллилуйя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 621
    23 июня, 0:56

    №604, Fingolfin

    Да, стадному инстинкту довольно сложно сопротивляться, однако у меня в подобных ситуациях, отчего то, возникает единственное желание - взять пластмассовый складной стул и уебать им со всей дури по ржущей лошадиной роже. В таких случаях я обычно встаю и ухожу с сеанса, как было и с Похмельем.


    Вот тут ты совсем не прав. Смех весчъ крайне заразительная. Очень тяжело не засмеяться когда смеються все. Тут надо обладать или охуенным самооблоданием, либо надо чтоб было ну Очень не смешно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 622
    23 июня, 1:03

    Терминатор 4 - Кино
    Люди-Икс: Начало. Росомаха - Кино
    Адреналин: Высокое напряжение - Стерильно (!!!)
    Обитаемый Остров 1 - Кино (ни фильм, ни рецензию на вторую часть естественно не видел, не интересовало уже).

    И после этого Hangover - Говно? Действительно, настойчиво вспоминается фраза про "этих людей", что-то там запрещающих. Обидно, что за крайней короткое время сайт, мнению которого я доверял скатился до кататонического пиздеца. Удачи вам, всяческих успехов и всего такого, но уже без меня.

    P.S. Так, просто к сведению, Hangover был убит наглухо дубляжом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 623
    23 июня, 1:03

    В общем, главное, я теперь точно посмотрю фильм :) И заодно придётся Ананасовый экспресс и НВД 2 (Зак и Мири уже смотрел), чтобы быть в теме здешних страстей-мордастей :) Самое пиздатое, однако, то, что вот - ТБ, ОО 1 и 2, теперь Hangover - и уже чёткая тенденция, что на КГ самым интересным становится обсуждение рецензий? а не сами эти последние ... Просто прям социально-культурное явление вытанцовывается, с психолого-психиатрическим уклоном, - прям, хоть диссер пиши, или, хоть, статью :D

    P.S. Но Fingolfin это действительно просто что-то ! Мало того, что он себя самолично записал в Ланселота Всеяредакции, но ещё чем дальше, тем больше пытается постарательнее сымитировать неповторимый стиль Мих. Судакова :))) Жаль, если Всеяредакция не видит, что это уже совсем из серии "Избавь меня боже от друзей ... " Эх, наверняка, или из них кто на меня наедет (ну это то в порядке вещей :) ) , или сам "рыцарь без страха и упрёка" сейчас возбудится ... Но сдержаться после такой вот чисто лизоблюдской мерзости
    Грешно смеяться над больными, но я, пожалуй, не удержусь от пары смешков.
    я уже просто никак не мог ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 626
    23 июня, 2:45

    Блин, из-за ваших срачей пришлось скачать тээску.
    Посмотрел, ничего особенного -- обычная американская комедия. Если ставить оценку, то стерильно, наверное.
    Ночь в музее, Зака и Мири, Солдат неудачи не смотрел, потому что не особо люблю такой юмор. Сравнивать с ними, следовательно, не могу.

    PS: Самые тупейшие и несмешные моменты, кстати, -- в участке. Копы совершенно невменяемы(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 628
    23 июня, 3:24

    №598, Fingolfin

    Думаю не в этом дело. Я, собсно, тоже иногда нажираюсь в гавно, но эта, с позволения сказать, "комедия" - вызвала исключительно рвотные позывы.



    №604, Fingolfin

    О, как раз таки очень даже можно. Кому фильм понравился? Людям которые шли в кино чтобы поржать независимо от того какого оно будет качества, им было абсолютно посрать на то будут ли шутки интересными и изобретательными или нет. И вот они приходят, и что получают? Да то что и хотели, думать не надо, юмор понятный (Доктор педик? Понятно, ржем! Ребенок дрочит? Понятно, ржем! Они нажрались и нихуя не помнят? Понятно, ржем! Электрошоком по яйцам? Понятно, ржем!) вот они и проржали весь фильм. А вот чтобы оценить Ночь в музее или Солдат неудачи - тут уже надо шевелить мозгами, тут сложные диалоги и сарказм, никаких голых жоп, летающих гондонов и прочих китайцев, а народ-то пришел просто поржать, а не думать! Наебка! Думаю вы немаленький и мысль должны понять, так что развивать не буду.


    В целом согласен, но не факт! Вот например не так давно вышедшая уг "Типо крутой охранник", тоже не изобилует сложными диалогами и не очень мудреными истинами, зато по уши напичкан, тупыми шутками и пошлятиной. Тоесть из той же оперы, мозги off - покатуха от каждого действия на экране - on. Но почему-то "людям - лишь бы поржать", он пришелся не по душе (низкие рейтинги), хотя казалось бы, все каноны современной "ржачной" комедии присутствуют, здесь вам и главный герой - дебил, плоский юмор, пьянки, норкота, насилие над взрослыми и подростками, реалистичность и как венец всему этому настоящий голый ХУЙ на несколько минут экранного времени. Почему же фильм не заслужил такиж же лестных отзывов? Я знаю почему, просто не многие ассоциируют себя в жизни с охранником. А вот бадун - это другое дело, здесь на место главных героев могут поставить себя очень многие. Поэтому я придерживаюсь мнения о такого рода зрителях пришедших смотреть мальчишник, ведь щас же лето - отрывайся, гуляй не хочу. Вот и ломанулись в кинотеатры, а там, вот те на - показывают таких же "весёленьких", вот и ржут сами над собой, заражая смехом других.

    Взгляните адекватно (трезво) на фильм! Что там в фильме такого сверхординарного для подобных комедий?
    Что смешного? - это более важно!
    Может быть понравилась актерская игра Майка Тайсона? Лихо закрученный сюжнт? Тупые шутки не рассматриваются - их полно в других типичных комедиях. Мне вот лично не понятно - от чего этот унылый кусок говна стал таким популярным, что уже влез в рейтинги лучших фильмов на многих уважаемых мною сайтах и встал в ряд с лучшими произвидениями кинопрома (очень надеюсь что временно). Это стремительное деградирование человечества? Ведь над подобным "юмором", извините, хвататься за животы от смеха могут только алконафты и прочие долбоёбы.

    Извиняюсь, накипело!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 629
    23 июня, 4:59

    моё ИМХО - Кино без медальки

    ох, что-то в последнее время у меня с ВР наблюдаются сплошные расхождения в оценках, хотя рецензии вроде бы по-прежнему доставляют. Кевин Смит для меня по-прежнему всё и он почти недосягаем, но "МвВ" всё-же не говно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 630
    23 июня, 6:42

    Посмотрев данный фильм, вышел из кинотеатра с охуительным настроением. Убойная комедия - лучшая в этой половине года. Мальчишник - это такой Американский пирог для взрослых, полный сортирного юмора, так что любители чисто анлицкого юморка о чашке чая сэр идут смело на хуй, простите дальше.
    П.С. О вкусах не спорит, но хотелось бы сказать всея редакции, ваша оценка просто пиздец, относиться к абсолютно детским и пластмассовым трансам и терминаторам, а так же к куче тупорылых комедий Зак и Мири, Пожарная Свадьба - пиздато, а к такой же глупой сортирной комедии как Мальчишник - хуево , надо обладать охуительной ЛОГИКОЙ, Ваш субъективизм убил, на Вашем сайте буду только новости читать, нах Ваши рецензии.
    90% из 100%, нехуево.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 631
    23 июня, 7:01

    Вот один из тех случаев, когда я полностью не согласен с рецензией Михаила... фильм очень хорошо справляется со своим жанром "комедия", очень качественно улыбнул, а порой заставил даже дико заржать! По мне так очень хороший фильм! Всем рекомендую!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 632
    23 июня, 9:33

    №604, Fingolfin

    ...я действительно верю что за Мишу и Юру...


    аминь.
    вера - это круто

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 633
    23 июня, 10:09

    №620, Йоу

    К громкому хохоту миллионов довольных зрителей добавилась пара великоважных смешков Финголфина. Аллилуйя.

    Отсосите.

    Вот тут ты совсем не прав. Смех весчъ крайне заразительная. Очень тяжело не засмеяться когда смеються все. Тут надо обладать или охуенным самооблоданием, либо надо чтоб было ну Очень не смешно.

    Вы смеетесь, находясь в компании совершенно незнакомых людей, когда они начинают хохотать?

    В целом согласен, но не факт! Вот например не так давно вышедшая уг "Типо крутой охранник", тоже не изобилует сложными диалогами и не очень мудреными истинами

    Мне "Типо крутой охранник" понравился, там был драйв и шутки, пусть не огненные как в Солдатах Неудачи, но, хотя бы, не заезжанные и не тупые.

    аминь.
    вера - это круто

    И ты тоже отсоси.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 634
    23 июня, 10:38

    №633, Fingolfin

    Мне "Типо крутой охранник" понравился, там был драйв и шутки, пусть не огненные как в Солдатах Неудачи, но, хотя бы, не заезжанные и не тупые.


    И где же там не тупые шутки? Может быть фотка голого члена на лбу у Сета Рогена?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 635
    23 июня, 10:48

    Вчера смотрел дома ,в экранке.

    Ну во первых - экранная копия даёт представление о том что творилось в зале не хуже чем фактическое , неиллюзорное нахождение в этом самом зале.
    Факт такой - никто в зале от хохота два часа на полу не лежал , были смешки , но не более , обычная комедия.
    В наличие обычный йумор в виде голых задниц , выбитых зубов детишек которые бьют главгероев по яйцам , под дых ( в данном случае бьют электрошокером) , одним словом все как обычно.

    Мнение КГ субъективно , но объективно [ИМХО] на безрыбье и рак рыба.
    Действительно не ясны сборы в Пендостане , но я думаю что любой расовый американец тоже удивился бы узнав какие сборы в России были у "комедии" ширли-мырли , а после просмотра фильма СЛФ и СЛФ 2 у него вообще бы случился рак мозга.

    Итог - быдлокино бля быдлозретелей. Говно , говно и еще раз говно.

    НО ! блядь ! это не отменяет того факта что на КГ полно заказных рецензий.
    Ананасовый экспресс - ф топку , Ночь в музее - в топку , не смешно неинтересно ,уныло.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 636
    23 июня, 10:59

    да..забыл добавить.

    Подзаебали наборы штампов , стандартных штампов которые кочуют из одного фильма в другой.

    1. Машина над которой все трясуться и потом разбивают ( все в начале знаю что так будет)
    2. Стерва-сучка которая ебет мозх главгерою он потом ее кидает нах.
    3. Хорошая проститутка - симпотяжка
    4. Грудничковые дети в кадре
    5. Шутки с голыми задницами ( особенно заебало - не смешно , то что в Бодуне этот кадр мелькает аж два раза как-бэ намекает нам на то что сказать -то больше и нечего)
    6 и еще дохуя пунктов - допишите сами.

    Все одинаково , один в один из одного фильма в другой из одного в другой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 637
    23 июня, 11:06

    №633, Fingolfin

    Отсосите.

    Спасибо, но ты как-нибудь сам.

    Читательский рейтинг
    84% — Нехуёвое кино
    467 голосов

    Бокс-офис

    * Бокс-офис России $ 1 482 395
    * Бокс-офис США $ 152 919 000
    * Международный бокс-офис (без США) $ 11 900 000

    Бюджет

    * $ 35 000 000

    ...и, довеском, обилие мнений в обсуждении рецензии. Продолжай беситься от злости. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 638
    23 июня, 11:18

    Миллионы мух не могут ошибаться.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 639
    23 июня, 11:26

    №634, Whi+e

    где же там не тупые шутки? Может быть фотка голого члена на лбу у Сета Рогена?

    Не буду я сейчас вспоминать, но, серьезно, там было с тридцать смешных шуток над которыми я посмеялся. К тому же сюжет очень грамотно выстроен, когда он надавал пиздюлей бандитам, или когда вступился за девушку - я почувствовал охуенность.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 640
    23 июня, 12:30

    №637, Йоу

    ...и, довеском, обилие мнений в обсуждении рецензии. Продолжай беситься от злости. :)

    Заебись у тебя аргументация, товарищ. Мне как-то абсолютно посрать что толпы быдла прут на это говно и получают удовольствие, так понятней?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 641
    23 июня, 13:02

    Мда, никак не ожидал такой оценки. На мой взгляд фильм уделывает практически все комедии последних лет (только с Тропическим Громом где-то на равных).
    Кстате налицо исторический момент - настолько кардинальное различие между мнением Всеяредакции и читателей. По-моему даже больше чем в Обитаемом Острове.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 642
    23 июня, 13:21

    №551, Михаил Судаков

    До того, как снять "Мальчишник", Тодд снял 4 фильма, вышедших в широкий прокат, и провалился из них всего один. Остальные собирали от 85 до 170 миллионов долларов в мировом прокате. И это при бюджетах от 17 до 60 миллионов. Если это не показатель успешности режиссёра - я тогда даже не знаю, что.


    Бокс-офис

    * Бокс-офис России $ 1 482 395
    * Бокс-офис США $ 152 919 000
    * Международный бокс-офис (без США) $ 11 900 000

    Бюджет

    * $ 35 000 000


    ну если отбитые деньги показатель успешности, то фильм это успешно сделал. отсюда вывод - в сценарии ничего менять не нужно было.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 645
    23 июня, 13:41

    №640, Fingolfin

    Заебись у тебя аргументация, товарищ. Мне как-то абсолютно посрать что толпы быдла прут на это говно и получают удовольствие, так понятней?


    Охуенная у тебя аргументация. Значит, кому понравилось - быдло. И после этого ты ещё что-то тут вякаешь. Нет доверия людям, которые так легко развешивают ярлыки на всех подряд.

    Второй момент: тебе абсолютно посрать на мнения быдла, твоих противников в споре. Так какого хуя ты разоряешься здесь на нескольких страницах, тебе же посрать? Вот иди и посри, а здесь больше не пиши :)

    Слив тебе защитан, спрячься в туман, гореспорщик.

    Фильм отличный. Смешной и ненапрягающий. Мне, пролетарскому быдлу, понравилось. И совсем не жаль, что я разошёлся во мнении с интеллигентом Fingolfin-ом и с Всеяредакцией, смотревшей фильм жопой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 646
    23 июня, 14:12

    №635, Прохожий

    Факт такой - никто в зале от хохота два часа на полу не лежал , были смешки , но не более , обычная комедия.


    ну что сказать, не в том зале снимали :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 647
    23 июня, 14:25

    №628, studento

    Это стремительное деградирование человечества? Ведь над подобным "юмором", извините, хвататься за животы от смеха могут только алконафты и прочие долбоёбы.

    Ой мля, не сдержусь всё-таки. Как заипало слушать тут мнения "чистюль", "умных" людей, не злоупотребляющих и видимо лишающихся девственности только после свадьбы, всех из себя таких правильных и интеллигентных.

    Вам уже каждый второй пишет, словно в оправдание, что не пьёт, или пьёт мало, а вы всё о своём. Вам похуй, что например, в зале со мной сидели люди далеко за 20, прилично одетые и солидно выглядящие, почти никто не жевал, и не болтал, подростков было мало, и почти все смеялись, в том числе и женщины. Вас послушать так у нас в стране одно быдло, на КГ сидит тоже видимо сплошное быдло (за исключением вас и ваших собратьев по-разуму) и в кино ходит тоже одно быдло, особенно на такие комедии. А доказать можете? Иначе это пустое пиздобольтсво, которое указывает не на знания человека, а на его незнание. Или вы социолог? Опрос проводили? Да, у нас в стране пьют и будут пить, наркоманов много, курящих ещё больше, причём тут только данный фильм? Он что ли меня развращает? Я не употребляю наркотики, не курю, пью редко, что вам ещё нужно, чтобы я не попадал под ваше определение долбоёба и алканафта? Тогда добавлю, матом ругаюсь только тогда, когда злят такие как вы, драться не люблю, задираться тоже, одеваюсь не на рынках, занимаюсь спортом, даже не блятствую млять!!! И я этим не хвастаюсь, а пиши для того, чтобы понять, что же вы за "божество" такое? С чего вообще взяли, что вы лучше меня и моих друзей на основании мнения о фильме?

    Просто поражает как некоторые умники пытаются за счёт обычной комедии повысить свою самооценку и тешат себя мыслями, что они не СТАДО, не БЫДЛО, не такие как все, избранные видимо, смешно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 648
    23 июня, 14:27

    №645, Хой

    Охуенная у тебя аргументация. Значит, кому понравилось - быдло. И после этого ты ещё что-то тут вякаешь. Нет доверия людям, которые так легко развешивают ярлыки на всех подряд.

    Еще одна долбоебина. Десятая? Двадцатая? Я, если говорить честно, сбился со счету. Я тебе дам один важный совет. Научись пользоваться своим зрением для восприятия информации.

    Второй момент: тебе абсолютно посрать на мнения быдла, твоих противников в споре. Так какого хуя ты разоряешься здесь на нескольких страницах, тебе же посрать?

    Пинать мудаков - это весело.

    Вот иди и посри, а здесь больше не пиши :)

    Какой изящный ход! Мозги, небось, пришлось включить чтобы придумать? Я прямо таки вижу перед собой эту жалкую картину, вы изо всех сил напрягаете каждую извилину и, наконец, на свет рождается этот шедевр: "Вот иди и посри, а здесь больше не пиши :)" смайлик, по всей видимости, добавлен для многозначительности, ведь детинушке так сложно родить на свет хоть сколь-нибудь остроумный подъеб, вот она и прячется за смайликом. Что-ж, вполне достойно, для "пролетарского быдла" (как вы сами изволили выразиться).


    Слив тебе защитан

    Это вы сами решили? Что-ж, я не злой, можете и дальше себя утешать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 650
    23 июня, 15:24

    Юрий, можно вас немного в сторону от этого фильма увести? Помните, я у вас как-то допытывался про "После прочтения сжечь"? Вы тогда сказали примерно то же - мол, не люблю смеяться над идиотами. Так вот, можно ли персонажей Питта и Клуни называть дебилами сродни таковым в "Хэнговере"? Я тогда не был с вами согласен( как и с многими, кто считает героев ППС придурками), а теперь, думается, есть возможность сравнить и почуствовать разницу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 651
    23 июня, 15:25

    №648, Fingolfin

    Какой изящный ход! Мозги, небось, пришлось включить чтобы придумать?


    Сам то давно в ответ писал - отсосите?

    Anti-Fleece

    +500
    Мы с вами не по ту сторону баррикад) А что самое удивительное, здесь дебилы те кому понравился фильм, а в теме о трансах те кому не понравился!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 653
    23 июня, 16:01

    №651, Ярослав Игоревич

    Сам то давно в ответ писал - отсосите?

    Отсосите это просто просьба человека отъебаться, человек не понял, пришлось ему подробно объяснить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 656
    23 июня, 16:39

    №633, Fingolfin

    Вы смеетесь, находясь в компании совершенно незнакомых людей, когда они начинают хохотать?


    Глупость говоришь. Мы говорим о конкретном факте - просмотре фильма, комедии. Когда на экране смешно или предпологалось что смешно и весь зал ржёт. А не сидим на остановке и соседняя компашка подростков вдруг зашлась хохотом по поводу известному только им.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 663
    23 июня, 20:10

    №656, dupel

    Когда на экране смешно или предпологалось что смешно и весь зал ржёт. А не сидим на остановке и соседняя компашка подростков вдруг зашлась хохотом по поводу известному только им.

    Так погодите, вы определитесь, весь зал, включая вас, ржет от того что им смешно, или вам изначально не смешно но все вокруг ржут и вам от этого становится смешно?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 665
    23 июня, 22:07

    №650, Sonhador

    Юрий, можно вас немного в сторону от этого фильма увести? Помните, я у вас как-то допытывался про "После прочтения сжечь"? Вы тогда сказали примерно то же - мол, не люблю смеяться над идиотами. Так вот, можно ли персонажей Питта и Клуни называть дебилами сродни таковым в "Хэнговере"? Я тогда не был с вами согласен( как и с многими, кто считает героев ППС придурками), а теперь, думается, есть возможность сравнить и почуствовать разницу.

    Да, помнится "После прочтения" был охуителен. Я хохотал как заведенный. Коэны, что ни говори, настоящие мастера.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 666
    23 июня, 23:05

    давненько такого ржача в кино не было! со времен евротура пожалуй :DDD

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 667
    23 июня, 23:32

    Я сидел в кинозале и блевал блевал блевал в своем сознании от похмелья устроенным этим фильмом...ужАсно то, что люди седящие рядом эту блевотину слизывали своими нежными язычками

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 668
    24 июня, 0:37

    Мне кажется, что тут многие путают, что само по себе слово "мнение" является субъективным. И какой смысл критиковать или спорить с мнением всеяредакции?

    Фильм понравился, хотя в зале было ужасно душно. Для лютых трезвенников хотел бы сказать, что жизнь даётся один раз и вот так сорваться куда-нибудь с друзьями и оттянуться может далеко не каждый. А потом, когда начинается кризис среднего возраста, вспоминаете просранную молодость.
    Не пить - это безусловно полезно для здоровья, только вот называть всех людей, кому понравился фильм, быдлом - это мягко говоря узколобо. (Хотя куда нам до вас, овеликих, насмотревшихся фильмов про героев и считающих себя такими классными)
    Но, как известно, всем похуй. Жизненные устои в ветке коментов не меняются. Здесь лишь делятся мнениями.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 670
    24 июня, 3:33

    №663, Fingolfin

    Так погодите, вы определитесь, весь зал, включая вас, ржет от того что им смешно, или вам изначально не смешно но все вокруг ржут и вам от этого становится смешно?


    Можем уже на ты, не? Уже не первый день друг друга на сайте видим.

    Это, харе имитировать Мишу - не выходит =)

    А по теме - весь зал ржёт, а тебе не смешно (или хотябы момент "улыбает"). Чтобы в такой момент не засмеяться надо или уметь офигенным самооблоданием, либо было ну Совсем не Смешно.


    Я кстати фильм не смотрел и не защищаю - я просто говорю что в такой ситуации сидеть с кислой миной фактически не реально.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 671
    24 июня, 3:45

    сидел до конца фильма только из-за интереса. неужели люди (хотя имбицилов смеящихся над ТУПЕЙШЕЙ хуйней нельзя назвать таковыми), не допрут, что все это настолько даже не аморально, а ... блять слов нету от говна.

    У Кевина Смита замечательные диалоги с великолепной игрой актеров, как вообще можно сравнивать.

    жму руку всеяредакции

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика