Напролом
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»
    21 июня 2009 года, 17:14,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Мальчишник в Вегасе». Впечатлениями делится Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Мальчишник в Вегасе»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
    Прохожий№ 1
    21 июня, 17:17

    Неужели всё так плохо? а ролик вроде ничего такой был ((

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 12
    21 июня, 17:27

    №10, -Oko-

    зал тоже ржал как кони


    Ну редакция КГ всётаки не кони....=)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 26
    21 июня, 17:38

    Убайся апстену дорогая Всяредакция)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 28
    21 июня, 17:39

    фильмец та на "охуенно" тянет!! обратите внимание как рейтинг после рецензии полетит. категорически не согласен с редакцией, фильм невдолбенен, действительно смешной и с охуенной концовкой! редакцию фпизду! фпизду! судакова нахуй!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 31
    21 июня, 17:42

    ммм как неожиданно.
    приятно читать купленные рецензии.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 32
    21 июня, 17:43

    Facepalm.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 34
    21 июня, 17:44

    Похоже деградация не у Тодда Филипса, а у редакции КГ=((

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 35
    21 июня, 17:46

    Ближе к финалу начинаешь подозревать, что зрителей нагло и жестоко наебали, оставив пресловутый "Мальчишник" за кадром и показав одно лишь "Похмелье"


    Ну так и фильм называется Похмелье.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 39
    21 июня, 17:47

    Интересно, а дантист в реале себе зуб выдрал ради этой роли, или это грамотный эффект?

    А так - говно, да. Смотрел экранку, так что гавно в кубе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 42
    21 июня, 17:48

    А я бля от мальчишника гораздо больше впечатлений и эмоций получил, чем от говнотерминатора. Мы ржали как кони в кинотеатре, хотя я не считаю себя былодебилом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 43
    21 июня, 17:49

    Миша, ты уныл.
    Финальный пассаж про то, что всех наебали с "Мальчишником", вскрывает твою абсолютную предвзятость и беспочвенность всех предыдущих упреков к фильму.
    "Мальчишник" это произвол местных локализаторов - в оригинале кино называется "похмелье" и кино соответсвенно про похмелье. И ты это знаешь не хуже остальных.
    Никто и не обещал что будет про мальчишник. Все по чеснаку и без наебоса!

    Стыдно должно быть, Михаил.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 45
    21 июня, 17:50

    Мдя, может до Солдат Неудачи и не дотягивает, но всеяредакция опять, как и с первым Обитаемым Островом перегнула палку, печально:(
    Фильм очень хорош, не охуительно, но нехуево уж точно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 46
    21 июня, 17:50

    теперь точно определилось с чуством юмора у Редакции
    НочьвМузее2 - охуительно
    Мальчишник - говно
    остается уповать на другие жанры

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 47
    21 июня, 17:51

    ну так меня не наебывали - я посмотрел охуительно ржачную комедию, а вы смотрели совсем другое кино, что бывает

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 49
    21 июня, 17:52

    Фильм супер. Рецензия -говно.Опять поди продались товарищи кому-нибудь. Ну бред полнейший написали. Посмотрите сборы в америке на этом фильме. Сам хохотал и зал был в восторге. Ну что за критики мать их. Где же объективность? Давно надоело смотреть на этих кривляющихся Стиллеров,Сендлеров и прочих. Ой, ну бред же написали. Всем советую сходить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 50
    21 июня, 17:53

    Ну кто платит - тот музыку и заказывает, как известно...
    И похеру на всякие пользовательские рейтинги и многомиллионные сборы от зрителей, голосующих рублем долларом.. Зачем? Проще же показаться мега-умными специалистами с (якобы) непредвзятым мнением..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 54
    21 июня, 17:57

    в шоке!!!
    зал лежал на протяжении всего фильма , а когда пошли "титры-фотографии" - у всех была истерика. Видимо КГ , пишит резенции по какой-то брошюре , которая никому не известна.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 56
    21 июня, 17:58

    Шел в кино, думал опять наверно тупая американская комедия. Ан нет. Так хорошо порадовался,отдохнул. Всем советую сходить. Сделайте своё мнение , а не прислушивайтесь к псевдокритиканам

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 57
    21 июня, 17:59

    Честно говоря, неожидал такой оценки от КГ.ком. Как смотрю - не я один. Может мы разные фильмы смотрели? Причем на большинстве сайтах и отзывах фильм очень хвалят.

    Как бы там нибыло - фильм улееет! Обязательно посмотрите! В кинотеатре даж веселей т.к зал смеется весь этим еще более поднимая настроение. Есть весьма высокий шанс что фильм вам понравится. Вообще, я пока сколько отзывов не слушал - все в восторге.

    Я то даже еще второй раз пересмотрел, скачал скан.

    Правильно тут говорят - одна из лучших комедий этого года.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 59
    21 июня, 18:01

    КГ не перестает удивлять. Очень жаль, что всё чаще в рецензиях замечаются нотки субъективизма. Не понравились шутки - это больше ваши проблемы, чем наши. Да и чего вы ожидали от комедии с названием "Мальчишник в Вегасе"??? Смитовской комедией тут не пахло с первых кадров трейлера...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 63
    21 июня, 18:06

    Редкая рецензия, с которой категрически не согласен.
    Вот "Зак и Мири", которые ставятся автором в пример - куда скорее является говном, вроде того, какое одним из персонажей этой ленты было высрано на лицо другому, чем сабж рецензии.

    Не понимаю предирок насчет "не показали мальчшник". Фильм как называется? Бодун. Похмелье. Как угодно, только не "мальшичник". Оно и обыгралось, знакомая всем ситуация "бла, че вчера было?", только не в знакомом нам жизненном масштабе, а как раз таки доведенная до гиперболы, граничащей с той самой идиотией, на отсутствие которой автор ссылается. И обыгралось, может и не превосходно, но по крайней удовлетворительно, или стерильно, как вы говорите.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 65
    21 июня, 18:08

    Не согласна с рецензией абсолютно. Сейчас так много тупых комедий, что эта значительно отличаеться от большинства мусора. Да конечно смысловой нагрузки особой нет, но есть юмор как ни крути и этот фильм захочеться пересмотреть еще раз. Для тех кто еще сомневаеться смотреть или нет- почитайте на разных ресурсах отзывы- они на 90 % положительные. Так что КГ со своим субъективным мнением в меньшинстве!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 66
    21 июня, 18:08

    Неожиданная рецензия ((
    А вот фильм опредленно кино.Что случилось с всеяредакцией не пойму.
    Хотя у каждого свое мнение.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 69
    21 июня, 18:12

    Крайне неожиданно, если честно...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 73
    21 июня, 18:15

    На удивление приятная комедия, в процессе просмотра много смеялся. Не сказать, что шедевр, но в этом году - пока лучшая. Не понравилось всего несколько моментов, но там это подано сглажено, в некотором роде даже изящно. А еще не понравился Тайсон - актер из него говно-говном, на фоне остальных героев уж сильно выделялось. Всё остальное - отлично!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 74
    21 июня, 18:17

    НЕ ЗАПЛАТИЛИ.... :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 75
    21 июня, 18:20

    да вы ребята видимо еще не видели дискуссии в новости пятничного бокс-офиса))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 79
    21 июня, 18:22

    Рейтингу на imdb всё-же доверяю много больше, чем сомнительному вкусу уважаемой редакции.
    Обитаемый остров им, значится, кино, а "The Hangover" — говно. Удивительно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 80
    21 июня, 18:24

    Фильм отличный. По всей видимости прокатчик не заплатил за нормальную рецензию. Да и нахуя им это надо. если кино за неделю в штатах собрал больше 100 миллионов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 82
    21 июня, 18:24

    рецензия никакая

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 86
    21 июня, 18:27

    Фильм мне понравился...х3 почему такая негативная реакция..
    Да и по рейтингу он очень даже не плох для комедии такого жанра)
    2-ой пост в тему)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 87
    21 июня, 18:28

    Отличная комедия, о 30 мужиках, которые хотят встряхнуться от бытовухи и хотя бы одну ночь провести как молодые. Отлично посмеялся и отдохнул.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 88
    21 июня, 18:28

    Ну если этот фильм говно то как можно было оценить, тот же, беспросветно тупой фильм Обитаемый остров, особенно умом блеснула Схватка, ОЦЕНКО КИНО, сразу думаешь об объективности.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 89
    21 июня, 18:29

    рецензия - ХУЙНЯ, Фильм просто реальный, и мне до пизды как он называется. Главное сюжет - мясо!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 90
    21 июня, 18:30

    как вы его засрали нехило...и это на фоне тучи восторженных криков....вам что прокатчик этого фильма навредил?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 93
    21 июня, 18:32

    Давно не заходил на сайт, поскольку оттолкнула как раз какая-то бессмысленная необъективность рецензий. Сейчас специально зашёл почитать что написали про в кои веки смешную и душевную пусть и "блевотную" комедию - и опять двадцать пять!..
    Что ж - прощайте ещё на год )))
    Про фильм: получил немалое удовольствие - а зритель я довольно искушенный.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 94
    21 июня, 18:33

    №81, Лев Гринберг


    И финальная фраза рецензии говорит лишь о том, что в фильме показали лишь тоску и хуйню, оставив веселье за бортом.


    В финальных фразАХ говориться, что и само веселье - сплошная блевотина, тоска и петросянство.


    №81, Лев Гринберг

    В безумной попытке остановить поток постов о "Так фильм и называется Похмелье, а не Мальчишник, само собой его не было", напишу:

    Господа, учитесь всё-таки не принимать все слова буквально, а?


    Ты сам-то понимаешь, что статья провокационная, и на наплыв говнопотока рассчитана?

    p.s. Оценка переводу - брак. Он не смешной, а не фильм. Фильм, товарищи, безумно смешной, сколько бы внимания не уделяли сцене с жопой, от которой отвернулись даже вменяемые герои фильма. Ничего смешного в жопах нет, и показать сатиру не пытались. И хватит упоминать о ней, как пидоры - в комментах, в рецензии, еще и в комментах тут может пару раз упомянете? Нет, спасибо, ибо их еще читать и читать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 98
    21 июня, 18:37

    Мда, неожиданная рецензия. Давно читаю КГ, первый раз такое расхождение во мнениях.
    Ну да ладно.
    Моё мнение - фильм смешной. Возможно, оттого, что не получил ожидаемого потока пошлятины, а как раз наоборот.
    И финальные титры понравились.
    Ну да ладно, будем считать, что я быдло.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 103
    21 июня, 18:40

    Комедия просто охуенная... от режисера Road Trip и Old School другого и нельзя было ожидать....

    P>S По поворду рейтинга КГ: Ну наверное он для тех людей, кто ходит в кино по "рецензиям"... мои им соболезнования))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 104
    21 июня, 18:43

    Всеяредакция стала хуевее

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 108
    21 июня, 18:48

    №81, Лев Гринберг


    "Похмелье" - это когда тоскливо, хуёво и болит голова.

    Хуевое понимания похмелья.
    Пересмотрите фильм.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 109
    21 июня, 18:51

    ДА
    с мнением ВР давно не соглашался - очень давно - но тут в точку

    а фильм может конечно нравится почитателям говнотем КК, американцев с их образным юмором...

    Набор отвратительных, олицетворяющих "величие" нации, шуток для тупых

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 112
    21 июня, 18:55

    А мне понра :) Очень ржал

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 115
    21 июня, 19:01

    Задорный и разнузданный фильмец вышел. и по мне, так Всеяредакция последнее время теряет хватку-кладет полено на мнения всех и вся, рецензии пишет в глухом ауте после релиза, взяла курс "объять необъятное". скоро наверное и музвидео будем обсасывать. Раньше качество статей было на уровень выше и увесисестее в фактах.
    Давайте Дружить!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 121
    21 июня, 19:06

    Всеяредакция, что -то у вас проблемы с чувством юмора, раз даже финальные титры не понравились. Либо вы фильм смотрели не совсем в адекватном состоянии, такое я тоже допускаю.

    А ещё мне нравится "Горячие новости" - кино , "Мальчишник" - гавно, логика железнаю, мда.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 123
    21 июня, 19:11

    Лев вы пишите полную хуйню

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 128
    21 июня, 19:24

    Кони-кони

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 130
    21 июня, 19:28

    Хрень какая то, фильм отличный, много ржали, рецензия совсем не в тему)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 131
    21 июня, 19:28

    Мм, фильм действительно говно, согласен с мнением Всеяредакции.
    Правда в последнее время такое ощущение, что на одном сайте(не будем говорить каком) появляется некоторые количество заказных рецензий, авторы которых переступают через свое настоящее мнение. И когда появляется фильм "без купюр", то авторы отыгрываются на нем по-настоящему, выразив свое истинное мнение и выплеснув все, через что пришлось переступить ;-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 134
    21 июня, 19:32

    №81, Лев Гринберг


    И финальная фраза рецензии говорит лишь о том, что в фильме показали лишь тоску и хуйню, оставив веселье за бортом.


    Ты хуйню говоришь, тоже не согласен с рецензией, очень веселый фильмец, с хорошими персонажами, роли которых хорошо отыгрывают актеры, особенно отжигает бородатый толстяк. Если это фильм про тоску и хуйню, тогда адреналин, серьезный боевик про душевные метания главного героя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 136
    21 июня, 19:33

    В очередной раз убеждаюсь, что редакция нихуя не понимает в кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 138
    21 июня, 19:34

    зрителей нагло и жестоко наебали, оставив пресловутый "Мальчишник" за кадром и показав одно лишь "Похмелье"
    ну если начистоту, то фильм называется "Hangover"-похмелье, так что если кто то и наебал так это локализаторы. В Украине ,например, называется "похмелье в вегасе", кто во что гаразд.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 140
    21 июня, 19:35

    КГ да вы ебанулись в конец, действительно хорошему фильму говно ставите! Я в Ахуе!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 141
    21 июня, 19:40

    Одна из лучших комедий за последние года три.
    Побольше бы таких и поменьше всяких Ночей в Ебаном Музее и прочих.
    Ну и Кевина Смита тоже побольше.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 145
    21 июня, 19:42

    Предлагаю всем, кому понравилось, просто отписаться

    НЕ СОГЛАСЕН!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 148
    21 июня, 19:45

    Так мало комментов. Наверное все пишут, что они на самом деле думают о рецензии и киновкусах рецензентов, но комменты не проходят жестокую цензуру)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 149
    21 июня, 19:47

    ОО и Горячие новости кино, а Мальчишник гавно. Своеобразный вкус у рецензеров КГ.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 151
    21 июня, 19:50

    №81, Лев Гринберг

    В безумной попытке остановить поток постов о "Так фильм и называется Похмелье, а не Мальчишник, само собой его не было", напишу:

    Господа, учитесь всё-таки не принимать все слова буквально, а? Очевидно же, что это не претензия к сюжету (дескать "не показали мальчишник"), а образное сравнение.

    "Мальчишник" - это праздник, веселье и оттяг.

    "Похмелье" - это когда тоскливо, хуёво и болит голова.



    И финальная фраза рецензии говорит лишь о том, что в фильме показали лишь тоску и хуйню, оставив веселье за бортом.


    Это ваша рецензия говорит лишь о том, что вы дураки.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 154
    21 июня, 19:55

    Блииин, вот уже года два частенько захожу на этот сайт, почти всегда был солидарен со всеми рецензиями, но после того, как одной из лучших комедий присвоили титул "говно", даже тепеь неохота нахрен большесюда заходить, потому что такие долбаебы здесь администраторы. ИМХО(у нас нахер весь зал катался по полу, а когда показывали фотки, ваще чуть не обосрались от смеха, и никто не вышел до конца...)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 156
    21 июня, 20:01

    Абсолютно не согласен с рецензентом....
    Наверно в плохом настроении господин рецензент пошёл на фильм (С диареей, больной головой, с минусом на телефонном счете и просто с кучей нехороших мыслей в голове), так как выставлять оценку ГОВНО фильму, который РЕАЛЬНО смешной, так как просто-напросто жизненный, это ни в какие ворота. (Хотя выставлять ОО:Схватка оценку КИНО это тоже извините полный п***ц). Вы ставите в один ряд Клерков и Зака и Мири и соответственно оценки кино, забывая, что Зак и Мири просто ОТВРАТНАЯ комедия, которая вызывает желание только выйти из зала и забыть, что ты видел, а Клерки забавно, но не более.

    В данном случае мы имеем искрометный поток шуток и юмора, который не останавливается ни на секунду и дарит легкое послевкусие после просмотра (шутки про тигра, китайца и курсы бармена просто вошли в золотой фонд).

    Я не претендую на навязывание своего мнения, но, господа рецензенты, из-за вашего говно-отзыва многие люди не посмотрят хорошую, крепко сделанную комедию, которая ни в коем случае не скучна, а очень даже бодра и энергична.

    Так что это мое первое разочарование в вашей рецензии за 5 лет...Жаль...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 158
    21 июня, 20:02

    Ай молодца Всяредакция!!!! А ведь я сразу кину "стерильно" поставил, ну не смешно. Задумка смешная а реализация нет. Мне, вообще, "Затерянный мир" смешнее в 2 раза показался.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 160
    21 июня, 20:04

    Рецензия никакая. Миша - пидарас. Юра - его грязная шлюшка. Так и представляю. "Миша, а можно я всё же признаюсь что мне фильм понравился? Нет сука, будешь писать что я скажу...Заткнись и нагнись!!"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 164
    21 июня, 20:14

    Не согласен.. как говорили выше.... аналогично.. зал ржал я тоже
    комедия 9\10 практически лучшая из последних..
    ребята играют на отлично, дантист отжог по полной, бородач тоже рулит, ожидал от бредли купера по больше гонева

    отличная комедия

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 165
    21 июня, 20:14

    Вадим666
    Прохожий № 12
    Сегодня, 17:27

    ...

    Лев Гринберг
    Администратор № 81
    Сегодня, 18:24

    Где бы это почитать апокрифичные комменты...?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 167
    21 июня, 20:17

    Че пидоры, постеснялись такой коммент пропустить в эфир)?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 169
    21 июня, 20:19

    да этот фильм вообще без каких либо претензий
    КГ, вы в очередной раз теряете очки

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 175
    21 июня, 20:31

    Когда смотрел вспомнилась старенькая (88-го года) комедия "Прошлой ночью" с Киану Ривзом, сюжет один к одному только там почемуто еще и смешно было.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 177
    21 июня, 20:34

    отличная рецензия!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 178
    21 июня, 20:37

    Супер фильм. Давно так не смеялся.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 184
    21 июня, 20:48

    блиииииин...вот не ожидал =(
    терь хз, идти или не идти? с одной стороны поощрять говно деньгами не охота, с другой хочецца самому убедится...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 185
    21 июня, 20:51

    Очередной раз убеждаюсь что у Редакции какая-то идиотская точка зрения..Какая нах разница как называется фильм? Мальчишник или Похмелье??А? Все теперь? Верните деньги??
    По мне так одна из лучших комедий за последний год..Неужели какой нить Ананасовый Экспресс от которого тошнит был смешнее??

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 186
    21 июня, 20:54

    Я удивлен этой рецензией, замечательная комедия в стиле Евротура, смеялся весь фильм, зал смеялся весь фильм, за последние несколько лет это пожалуй единственная смешная комедия. Да тупняк, да грубость. Но это тот же Евротур, это действительно смешно.
    Кино, однозначно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 189
    21 июня, 20:55

    Хм, моя в шоке от рецензии, мягко скажем.
    ИМХО это ПОЛНЕЙШАЯ ЖЕСТЬ И ВЫНОС МОЗГА!!!!! Причем КАЖДЫЙ эпизод - просто сцака и аццкий отжиг! Ни разу не пожалела, что пошла смотреть этот фильм в кино. Зал лежал, рыдая и тихо хрюкая. Моя еле осилила пиво и маленький попкорн: все время им давилась.
    Что примечательно: пошлые шутки, которыми пестрят американские комедии, смотрятся как-то ... органично что-ли. И смешно, хотя обычно от подобного коробит (терпеть не могу присущие американским комедиям тупые туалетные шутки, а тут даже такое было смешным и не тупым ни разу). Снимаю шляпу перед режиссером.
    Причем это первый за последние несколько лет фильм, который хочется обязательно скачать и пересмотреть. Это показатель. Весь вечер после просмотре пребывала в полнейшем восторге и глупо гыгыкала.

    А Всеяредакцию с рецензией, а также Стиллера с его дебильными Солдатами неудачи - фтопку!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 190
    21 июня, 20:58

    Самой смешной комедией последних лет для меня остаются Реальные Кабаны.
    Но Мальчишник в Вегасе смело ставлю на второе место. Мне было СМЕШНО, КОГДА Я СМОТРЕЛ ЭТОТ ФИЛЬМ. И пофиг - какое у кого мнение про эту ленту. Доводов в защиту - НЕ БУДЕТ! по очень простой причине, что ЗДЕСЬ их просто не воспринимают, называя бредом-хуйнёй-ересью и так далее. Можете посылать нахуй и называть дебилом, монитор всё стерпит :)) Хорошего настроения после просмотра Мальчишника у меня уже никому не отнять - обломайтесь, кинолюбы с диаметрально противоположной точкой зрения.
    Даёшь Мальчишник в Вегасе 2!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 196
    21 июня, 21:17

    нет ну не понравилось, так не понравилось. я вот например на Ночи в музее 2 один раз всего улыбнулся. а оно ведь Комедия им.Вел. и Уж. Бена Стиллера. А на самом деле уже давно не смешно. Тот же хартбрейк кид просто ужасен и невыносим. спасибо

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 197
    21 июня, 21:20

    Это одна из лучших комедий за последнее время. Не могу понять, почему глубокоуважаемая всеяредакция так оценила картину. Смотреть всем!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 204
    21 июня, 21:30

    №8, Fa5t

    Рейтинг Всеяредакции и Читательский рейтинг опять существенно раличаются)



    Ничего, щас вы увидите, как посетители, не смотревшие фильм, поверят оценке Всеяредакции и уронят рейтинг фильма.

    Хотя мне пох - мне фильм понравился. ИМХО ни на какую житейскую мудрость он не претендует, а просто дает провести полтора часа на вполне веселом попкорн-муви.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 208
    21 июня, 21:47

    Не сказал бы, что фильм - говно. Но при просмотре улыбнуло только пару раз.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 210
    21 июня, 21:51

    №12, Вадим666

    №10, -Oko-

    зал тоже ржал как кони



    Ну редакция КГ всётаки не кони....=)

    Как ты вообще живешь на свете? Любое крылатое выражение воспринимаешь в лоб? Когда тебе говорят "устал как собака", "свободен как ветер" и т.д. ты отвечаешь: "что за глупость? Ты не собака и не ветер, ты человек"?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 211
    21 июня, 21:53

    №210, Deco

    №12, Вадим666

    №10, -Oko-



    зал тоже ржал как кони

    Потому что не знаю кто ещё может ржать над такими тупыми шутками






    Ну редакция КГ всётаки не кони....=)

    Как ты вообще живешь на свете? Любое крылатое выражение воспринимаешь в лоб? Когда тебе говорят "устал как собака", "свободен как ветер" и т.д. ты отвечаешь: "что за глупость? Ты не собака и не ветер, ты человек"?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 213
    21 июня, 21:56

    был пракчтиески на премьере - в четверг вечером в варжавском экспрессе в первом зале (большое который),
    были семьями с друзьями - ржали до слёз (и парни и девушки) - зал в конце фильма апплодировал.
    ждал рецензии от кг полторы недели - сейчас открыд и первом делом глянул на оценку. немного шоковое состояние - перечитал быстро рецензию и начал читать комменты - видимо полное несогласие с мнением редакции не у меня одного.

    фильм ахуенен! редакция, вам не пропалити рекламу этого фильма или вы смотрели скаченную с торрентов пиратку?..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 217
    21 июня, 22:07

    Фильм охуенный, давно так не ржал. Даже не знаю как такое кино может не понравиться. Единственным вариантом видеться только, если в честь какого-то горестного события в своей жизни ты напился и пришел на сеанс с жуткого бадуна.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 222
    21 июня, 22:17

    троллинг удался, КГ, жму лапу
    200+ постов по комедии за первые 4 часа. wooooooooooo. 5+

    фильм смешной, пошлый, но такого юмора и должно быть много в фильме про мужской последний оттяг перед семейной жизнью

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 223
    21 июня, 22:19

    Мда,

    Горячие новости - кино

    Ночь в музее 2 - кино

    Мальчишник - говно.

    Совсем ачумели чтоли. Взять и такую церензию на такой отличный фильм. Ну фильму это всё равно не повредит, хоть рейтинг R у него сборы намного большего гребанного терминатора 4! А это о многом говорит, всеяредакция этого не понимает. Иногда надо смотреть на мнение большинства, и задумыватся. Возможно пересомтреть фильм в хорошем настроении.

    И вообще я понимаю что маты это что-то родное, но вы как администрация, могли бы вести себя и покультурнее чуток.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 224
    21 июня, 22:19

    мнение редакции может не совпадать с мнением читателей... :)

    теперь разрываюсь на части, кому поверить, смотреть и не сомтреть (унылая комедия может надолго отбить желание смотреть фильмы этого жанра)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 227
    21 июня, 22:22

    Походу всеяредакция троллит.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 231
    21 июня, 22:38

    Shade №230
    №230, Shade

    Отчасти согласен про просмотр в одиночестве, тем не менее смеха было больше, чем "пара улыбок".
    Скорее кино, чем говно. Но это всего лишь на правах IMHO.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 237
    21 июня, 22:42

    Всеяредакция может пойти на хуй с такой убогой оценкой. Вам не доплатили, милейшие? Сосите хуи и не выпендривайтесь, ебланы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 243
    21 июня, 22:47

    КГ жжОт. От продолжения комментариев благоразумно воздержусь. Хотя, нет, епт - пиздец рецензия.

    Особенно понравилось сравнение со Стилягами. Так и не смог понять чего общего между пестрыми мололетними дебилами и взрослыми похмельными мужиками :-)


    А знаете почему сравнение, потому что КГ "Стиляг" тогда пустило с клеймом "Ебанько". ))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 248
    21 июня, 22:52

    №244, Локомотив

    №238, Юрий Лущинский

    №236, Sacri







    Особенно понравилось сравнение со Стилягами. Так и не смог понять чего общего между пестрыми мололетними дебилами и взрослыми похмельными мужиками :-)







    Сравнение, что персонажи - дебилы, что в "Мальчишнике", что в "Стилягах".

    Ага,а в Ночи в музее-1и 2 ну прям ни одного дебила,одни ,сука,умники и умницы!


    +1 ))
    Ночь в музее 2 прямо-таки фильм с умнейшими персонажами.
    Мужика проглючило по полной и куклы оживают всякие.Честно говоря бредятина капитальная если вдуматься.
    А вот такого бреда по крайней мере в мальчишнике нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 250
    21 июня, 22:54

    ха..думал щас увижу дефирамбы с салютом и как минимум медальку,а как почитал..осталя в шоке ) о_О
    С рецензией КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.думаю если изменить имя режиссера в титрах на Кевин Смит редакция сразу поставит Охуительное кино.Перевод может и стерильно,но кино просто МегаРжачнОхуено.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 253
    21 июня, 22:59

    №232, Юрий Лущинский

    Ну что вы в самом деле, как же такое банить можно? Это признание в собственной уязвимости, люди подумали над чем смеялись - и у них шок, вполне понятная реакция. Пусть выговорятся. Как вы должно были заметить, за исключением парочки людей, у всех остальных мозги закоротило - мы же не звери.


    Не нужно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет. А данная "рецензия" - это как раз яркая иллюстрация к этой вечной присказке. пытались выделиться - не вышло. Ну никак...
    И дело не в "воплях посетителей с закороченными мозгами в одной отдельно взятой гесте", нет... Бокс-офис и рейтинги (не только отечественные..) - вот лучшее опровержение Вашему пасквилю..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 255
    21 июня, 23:00

    Складывается впечатление что КГ продались...все их последние рецензии НЕАДЕКВАТНЫ.
    Редакция КГ,идете на й у х,у меня все,спасибо за внимание!
    А кино просто Превосходно!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 257
    21 июня, 23:00

    Перевод добрую треть шуток загубил. Особенно возмущался, когда истеричную "ФАК-Ю" китайца заменили на "Ещё Уморю".

    А про сам фильм - как я, помнится, говорил, в любой более-менее хорошей комедии на ближайшие несколько лет обязательно будет хотя-бы один человек из тусовки Джуда Эпатоу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 263
    21 июня, 23:07

    У меня вопрос: как такое, по вашему "Говно", за 17 дней собрало 153 млн, а "нехуёвый" "киношедевр" Терминатор за 32 дня всего лишь 119 млн?.. домашний прокат....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 268
    21 июня, 23:17

    КГ просто глумится над нами) Я бы тоже ржал с негодующих комментов по поводу оценки)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 269
    21 июня, 23:18

    Помоему обобщения делать вроде тех что "Дибилы в нереальной ситуации это смешно, а в реальной не смешно" не совсем корректно. Хотя с другой стороны делайте Юра их сколько угодно на здоровье. Но тогда пожалуйста докажите их связь с качеством фильма. Докажите что дибилы в вообращаемой ситуации это черта хорошей комедии, а дибилы в реальной это черта плохой. Я пока что связи не вижу.
    Моя самая любимая комедия это Голый пистолет. Помоему так герои все до одного дибилы. Но ситуации в которые они попадают вполне себе реальные.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 271
    21 июня, 23:19

    №260, Юрий Лущинский

    Я не нахожу разумных причин почему наш доктор-дантист терпит свою подружку. Не вижу причин, почему они не поспрашивали в гостинице - не видел ли кто-нибудь сколько их было, когда они вернулись. Все это свелось к реплике беззубого - я везде посмотрел нигде его нет.


    Терпит подружку почему? А вот хер его знает, почему, но я ЛИЧНО знаю людей с подобными жёнами, от которых все окружающие в ахуе, аж троих.
    По поводу поспрашивать в гостинице и китайца и вообще остального - вообще придирки, типа "они бы не смогли увести тигра, он бы их сожрал".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 278
    21 июня, 23:24

    №274, Юрий Лущинский

    Примеры полнейшей чуши из рецензии в студию.


    Типичный образчик юмора "Мальчишника в Вегасе" — это голая, обвисшая, почти квадратная старческая жопа, голый сумасшедший китаец, выпрыгивающий из багажника машины, и выстрел электрошокером сначала по яйцам, а потом по лицу. Список шуток можно продолжать хоть до Второго пришествия — смешнее от этого они не станут.

    Эти вещи как раз нетипичные.
    А вот типичные - это уморительные идиотские ситуации типа боулинга из бутылок в номере и "ваша машина, офицеры".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 281
    21 июня, 23:25

    Но таки напишу.
    Наймите адекватных рецензистов, с искрой, с перцем и здоровым цинизмом. Рецензия бездарна, львиная доля остальных - посредственна, в том числе и те, где мнение редакции совпадает с моим.
    Что касается ч/ю, то здесь еще хуже. "Псевдосмешные" моменты, критикуемые здесь, на самом деле смешны в контексте всего фильма, где увязываются в целостный сценарий, что уже странно для комедии, а не набор бездумных штампов и клише. Что уж говорить по поводу восхваления рыгалова НВМ-2. Было бы оправданием возраст рецензеров, где уже моразм и попытки вернуться в детство - второе я, но тут оно неуместно.
    А вообще нормальный ход. Пустив в ход черный пиар и вызвать недурственное кол-во комментов, думая "ха-ха, как вы вас наебали". Как сильно пала популярность?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 282
    21 июня, 23:28

    Ыыы.
    Это уже не люди, а боты какие-то.
    У них ведь Терминатор сэлвейшн - это нехуевое кино с меделью, а Похмелье - говно. Они ведь любят онеме - это все объясняет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 284
    21 июня, 23:29

    №276, jagajaga

    №263, 1234

    У меня вопрос: как такое, по вашему "Говно", за 17 дней собрало 153 млн, а "нехуёвый" "киношедевр" Терминатор за 32 дня всего лишь 119 млн?.. домашний прокат....


    Кассовые сборы никогда не являлись, не являются и являться не будут показателем качества. (с)

    Кассовые сборы никак не являются показателям качества. А вот последующие падения или их отсутствие является показателем качества фильма. Т.к. они непосредственно зависят от реакции общественности на фильм. Если фильм хороший, то его советуют друзьям, если плохой советуют не идти. Лично я пошёл на Похмелье после совета друга. И мой друг тоже пошёл на Похмелье после чьей-то рекомендации. Видимо в Штатах также и поэтому у фильма такие низкие падения.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 288
    21 июня, 23:33

    №283, Юрий Лущинский

    №269, Арчи

    Помоему обобщения делать вроде тех что "Дибилы в нереальной ситуации это смешно, а в реальной не смешно" не совсем корректно. Хотя с другой стороны делайте Юра их сколько угодно на здоровье. Но тогда пожалуйста докажите их связь с качеством фильма. Докажите что дибилы в вообращаемой ситуации это черта хорошей комедии, а дибилы в реальной это черта плохой. Я пока что связи не вижу.
    Моя самая любимая комедия это Голый пистолет. Помоему так герои все до одного дибилы. Но ситуации в которые они попадают вполне себе реальные.


    Дебилы в дебильной ситуации - они хотя бы подходят друг другу, когда положение экстраординарные всякие законы перестают действовать, ага? То есть люди с чувством юмора могут эим воспользоваться по полной программе. Как примерно Бен Стиллер.

    Я не говорю, что это беспроигрышная ситуация. Ну вот дебилы в реальных условиях - это всегда хреново, потому что они как персонажи скучные, ну не нахожу я в них ничего веселого, скорее все это очень грустно.

    Хех. Вы всерьез полагаете, что Фрэнк Дреббин попадает в реальные ситуации, вроде как попытка убийства английской королевы посредством зомбированного убийцы? Ну да, рядовая ситуация для рядового копа.


    Юра, а вы сёрьез полагаете, что эти четвера попадают в реальные ситуации, вроде как украсть тигра у Майка Тайсона? Ну да, рядовая ситуации для закадычных друзей. Я со своими частенько ворую шимпанзе у Валуева.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 294
    21 июня, 23:45

    №290, Юрий Лущинский

    №278, Шалтай

    Типичный образчик юмора "Мальчишника в Вегасе" — это голая, обвисшая, почти квадратная старческая жопа, голый сумасшедший китаец, выпрыгивающий из багажника машины, и выстрел электрошокером сначала по яйцам, а потом по лицу. Список шуток можно продолжать хоть до Второго пришествия — смешнее от этого они не станут.



    Эти вещи как раз нетипичные.

    А вот типичные - это уморительные идиотские ситуации типа боулинга из бутылок в номере и "ваша машина, офицеры".



    А почему они нетипичные то? К этим же шуткам идет долгая сюжетная тропа. Ваша машина офицеры - вообще старый анекдот, извините, засвеченный в трейлере.


    Потому что выбиваются из общего ряда в худшую сторону, и сильно.
    При этом, почему-то те же задницы, ну я не знаю, пенсионерок в "Зохане" и рыба в жопе вам были смешны. А тут швыряние гандоном не понравилось. Двойные стандарты какие-то.
    Трейлер я не смотрел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 297
    21 июня, 23:48

    Автору рецензии хочу сказать что комедия эта и сделана спецально чтобы с друзьями прийти с пивом и посмеятся а не ради великого смысла как вы написали!!!!
    Рецензия бездарна! Если вам нравится Образцовый самец то вы полный идиот !! Что в ней смешног?? Что он весь фильм бегает в пидорской одежде??
    Так же если даже сравнивать Ночь в Музее который вы отметили как охуительный фильм!! Да ни хера он не охуительный!! Пару раз улыбнулся и всё!!
    А вот когда смотрел Похмелье смеялся очень часто и не только я ,весь зал и что все безграмоьные чтоли?? Да ни хуя!!
    ведь не всё время смотреть такие фильмы как тёмный рыцарь или терминатор!!!
    лично я не жалею что потратил время и деньги на этот фильм!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 301
    21 июня, 23:51

    Нельзя назвать хорошей комедией фильм, где все удачные гэги можно пересчитать по пальцам одной руки, да еще свободные остануться.
    ВР+1.
    Фильм - Унылое говно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 302
    21 июня, 23:53

    №235, АнатолийСергеевич

    Я его смотрел в полупустом зале - никто заразительно не смеялся, но фильм от этого почему-то не стал не смешным.


    что ж сдерживало? фильм ведь такой "ахуенно смешной"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 306
    21 июня, 23:59

    Мне понравилось, хотя смотрел американскую экранку. (Правда, наверное поэтому и понравилось, т.к. Зак и Мири вменяемы в оригинале и полное говно в нашей озвучке.) Начало правда затянули немного, но потом все очень здорово. Говно (ИМХО) вроде Tropic Thunder не смог оценить равно как и Ночь в Музее 2. Театр одного актера как с Джимом Керри и Беном Стиллером мне совершенно не нравится. Всеяредакция адекватно оценила фильм и его (не)приятие абсолютно субъективно. В чем то я их мнение разделяю, т.к. эталоном комедии для меня являлись и являются Догма и "...ответный удар". Чего я совсем не понимаю, дак это какого хера начали занижаться оценки у фильма после выхода рецензии. Готов жать руку Юрию за аццкие провокации хомячков и отличную иллюстрацию силы авторитета. Рецензия оно субъективно, на то она и рецензия. Не нравится смотрите Bum Reviews. Там все начинается с "Это бля лучший фильм в моей жизни" и заканчивается жутким сарказмом над каждой деталью. Стерильно и безвкусно. КГ тем и ценен, что тут говорят то что думают.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 310
    22 июня, 0:01

    Ну блин, вы такие странные (я обращаюсь к отзывам на рецензию). Не, одно дело критиковать саму рецензию и говорить, что фильм вам очень понравился в отличие от редакции, а другое дело удивляться, почему это редакции было не смешно. Юмор это дело вкуса. Если вам всем, 99 процентам, было смешно, не надо удивляться, что 1 проценту было не смешно. У меня многие знакомые кипятком писают от номеров Федора Двинятина в КВНе, а для меня это отстой скучный и более чем не смешной. нам что теперь, лбы расшибить в спорах на тему "смешно-не смешно"?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 312
    22 июня, 0:04

    я вот только не пойму почему так категорично - гавно
    вроде сами придумали градации - и тут же выстреливают категоричностями
    что не комедия то либо фуу либо вау
    фильм имхо и не разрыв жывота но как не присмотрись к этому фильму но на гавно никак не тянет

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 321
    22 июня, 0:11

    Ночь в Музее 2 - вот истинное говно.
    А на сие кинцо с другами и женами cходили уже дважды и остались очень довольны.
    Фильм тянет на охуительно, и никак не говно!
    И какой вообще нах Малчишник, если Похмелье.
    Опять упущение быдло локализаторов. А свое ноящее название фильм отрабатывает на все 200.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 322
    22 июня, 0:12

    Рецензия удивила настолько, что впервые пишу в каментах.
    Не согласна со всем, вместо морализаторства и дебилизма увидела оттяг, драйв и здоровое хулиганство. Фильм не шедевр, но посмотреть можно и даже нужно - если у вас все в порядке с чувством юмора и бывало, что просыпались, не помня, что было носью - вы узнаете себя. Если нет - а не съездить ли вам в Вегас и не собрать ли друзей оторваться? Может будете казаться себе дебилом - временно )) зато жить будет много веселее!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 342
    22 июня, 0:30

    мухаха Всеяредакция грамотно вбросила гоено на вертилятор ) обиженные фанаты ПОХМЕЛЬЯАНЕМАЛЬЧИКШНИКАЕБАНЫЕЛОКАЛИЗОРЫ11 доставляют )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 361
    22 июня, 0:55

    №354, sosed50

    Уважаемые смертные и прочее отродие,которое посещает сия познавательный ресурс, спорить можно бесконечно! Уважаемые администраторы "всеяредакции", я с великим уважением отношением к вашему труду и к тому что вы делаете! каждую вашу рецензию я жду с нетерпением, дабы сделать для себя выводы и принять решение : идти в кино или скачать с торрентов!!! так вот, не дождавшись рецензии на фильм "Мальчишник в Вегасе" я сходил в кино и был очень рад, что не видел этой заплесневелой рецензии! Придираться к мелочам по-поводу, было бы смешнее ,если бы вставить ебущегося мужика с ослом - бессмысленно...я не спорю что есть действительно тупые моменты в фильме, но все они не несут какой-то поучительной смысловой нагрузки! зачем? я думаю, что порой надо снимать фильм, на который сходил-посмотрел-расслабился-забыл! нет ни каких заумных диалогов, которые надо пережовывать несколько раз,на каждую извилину (like NIGHT AT THE MUSEUM: BATTLE OF THE SMITHSONIAN) тут всё просто: смотришь и ржёшь! p.s. ни кто не задумывается о "спонсировании рецензии"? интернет -мощное орудие для промывания мозгов!!!

    Коля из НН, 12 лет.

    Вот это лучшая рецензия :))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 364
    22 июня, 0:58

    Юрий, а вы хоть когда-нибудь признаёте свою неправоту? Можете сказать куда подевался Павел Минский и почему он пишет на своём сайте что на КГ больше нечего смотреть?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 369
    22 июня, 1:12

    Ходил с девушкой. Ей понравилось. Я так чуть ли не в истерике валялся ))
    как комедия - однозначно хороша. Шутки и ситуации не заезженны, актеры играют ситуации так, как они на самом деле происходят в жизни. Ребята отдохнули от души ))
    Вердикт: Кино

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 370
    22 июня, 1:14

    кто бы что ни говорил (я об администрации сайта), ресурс этот достаточно раскрученный и уже не является "хорошим мнением" среди своих.
    что спонсирует ресур? - реклама. либо антиреклама.

    а реакция администрации на намёки - лишнее тому подтверждение.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 373
    22 июня, 1:17

    Фильм, конечно, так себе.... но я думал, что после хвалебных од в адрес Новостей, НВМ-2 и, омг, Обитаемого Острова - и это кино литсостав сайта будет хвалить. Теперь мне их критерии вообще непонятны. Временами напоминает шизофрению.
    Решил для себя, что рецензий на этом сайте больше не читаю. Т.к. после их прочтения совершенно невозможно понять, смотреть пхильм или нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 374
    22 июня, 1:18

    Знаете чем мне нравятся рецензии у Экслера? Тем что он может написать "Фильм мне не понравился, но это не умоляет его достоинств и я прекрасно понимаю почему он понравился такому числу людей и поэтому ставлю ему высокую оценку". А у вас же "Фильм мне не понравился, а понравится он может тока дибилу". И самое плачевное что часть людей считает ваше мнение абсолютной истиной, факт чего доказывает то что после появления рецензии читательский рейтинг стал падать.

    PS. Можете дальше гнать пургу про то что у вас 60 тыс ежедневно. У exler.ru их в два раза больше. И я думаю что не последнее место в этом играет уважение Алекса к читателям и их собственному мнению.

    P.P.S. Можете называть меня дибилом, мудаёбом и дальше по списку, но не пора ли модернизировать оценку на КГ? ИМХО пора разделить мнение рецензента и качество фильма + писать рецензию с учётом аудитории фильма. Всё же у вас большая и разнородная аудитория и всем угодить невозможно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 375
    22 июня, 1:19

    хе-хе,сколько возмущения в комментах.показательно.
    полагаю фильм ,в основном,понравился таким-же лохам,как главные его герои,которые никогда в жизни не напьются по-человечески,ни носа из своего уютного и скучного домика не высонут.Но мечтают о приключениях,втайне,в глубине души.и вот-вот он шанс,единственный раз в жизни,который их собратьям по разуму никогда не представится....будет о чем внукам рассказать,ибо дальше их жизнь станет скучной и серой.
    Гаденький фильм-серый и унылый,пропагандирующий серость и унылость.Обидно ,что многие зрители увидели на экране свои альтерэго и так сопереживали героям,так закотировали сие кино.Мне их жаль.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 382
    22 июня, 1:35

    Такое ощущение,что всеяредакцию захватили малолетние прыщавые подростки(которые ни разу не веселились на вечеринках или корпоративах) и подписываются именами админов(а сами админы в этот момент лежат в подсобке связанные верёвками и скотчем).Оправдания админов,тоже натянутые,сами себе противоречат.Да и вообще как говорил кто-то из интернет-мыслителей-"Оправдываться за свой пост,топик,креатив или рецензию-есть удел слабых или малолетних.Умные люди никогда не оправдываются,потому как оставляют своё мнение при себе и оно для них самое главное."А вот ихние коменты в этой рецензии наводят на другое мнение про всеяредакцию.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 387
    22 июня, 1:44

    №379, Юрий Лущинский

    №374, Арчи

    А кто, извините, ставит цель - всем угодить? Ну человек, который кого-то обслуживает, мы с Михаилом никого не обслуживаем, мы работаем исключительно в свое удовольствие, а не с расчетом на непонятно кого.

    Я таких людей видел, тех кто боятся кого-нибудь задеть, вдруг человек затаит, у них нет врагов, но беда, что и настоящих друзей-поклонников тоже нет.

    Аудитории нравится, когда с ней говоришь на равных, а никогда лебезишь. В этой схеме как бы нет места уважению. В принципе.


    По порядку.

    Во первых. Если вы не дураки, а вы не дураки, то сайт - это ваш способ заработка денег. Цель сайта - заработать деньги. Средство реклама. Больше пользователей, дороже реклама. И фактически вы и занимаетесь обслуживанием пользователей. Пишете новости, выкладываете ролики, трейлеры и т.д. И то что вы щас утверждаете что вы пишите рецензии ради удовольствия это вы немного лицемерите/лукавите.

    Во вторых, не знаю как считаете вы. Но для меня лет с 15ти дружба в первую очередь это уважение к мнению человека. А не жалкое потыкание как вы выразились. Я не предлагаю ни у кого ничего утаивать, и думаю вы это поняли, но крайняя упёртость заставила вас исказить мои слова. Сейчас куча народу отказывается воспринимать ваше мнение, потому что вы отказались выслушать их мнение по поводу того что что Мальчишник это хороший фильм и не только. Для вас есть только ваше мнение и всё.

    В третьих. Вот тут вы абсолютно правы. Аудитория нравится когда с ней на равных. И именно поэтому в каждом обсуждение стока взаимного обсёра и т.д. Она общается на равных с нами, как вы её мешаете с говном так и она вас. Око за око. Как тока начнёте уважать мнение всех и каждого, так и к вам отношение изменится.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 389
    22 июня, 1:49

    странная все-таки публика. Когда восхваляются их любимые фильмы, КГ наше фсе, яркий стиль и прочие жопулижущие коменты. Стоило проехаться по проходной комедии, так Экслера поставили в пример и хлюпая носом, изобразили обиду. Кино- Говно не ваша личная армия ваш личный киносайт. Учитесь принимать противоположные позиции чтоле

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 390
    22 июня, 1:52

    Я отзывы пишу редко, но сейчас не мог сдержаться...
    Что касается фильма - забавный, местами смешной. Выглядит свежо и оригинально на фоне современных комедий.
    Что касается рецензии - неоправданно жёсткая, но принять её можно - ведь это мнение человека, ну не понравилось - не будет же он писать скрипя зубами восторженную оду.

    Но, блять, что меня возмущает - это Fingolfin. Лизоблюдство никогда не терпел, а то что он вытворяет - выше всех рамок. Этот бесхребетный говноед постоянно лижет жопу мнению редакции, и не имеет своего. Как вообще пропускаются его комменты? Или, это специальный бот? Какова бы не была рецензия, Fingolfin сразу же встаёт в стойку и начинает подгавкивать...Противно, ей богу.

    Знаю, что такие коменты не пропускаются, но хоть редакция прочтёт...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 401
    22 июня, 2:07

    №388, jagajaga

    №375, drinker





    Я такой вот лох, (вот лох-то а ...) и нос из домика редко высовываю. И да, таки мечтаю о приключениях, которые потом можно будет поведать внукам.


    Мне фильм не особо понравился. Че еще скажешь, правдоруб-изобличитель ?

    мечтайте дальше.но не будьте столь самокритичны)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 405
    22 июня, 2:09

    №389, Никита Литвинков

    странная все-таки публика. Когда восхваляются их любимые фильмы, КГ наше фсе, яркий стиль и прочие жопулижущие коменты. Стоило проехаться по проходной комедии, так Экслера поставили в пример и хлюпая носом, изобразили обиду. Кино- Говно не ваша личная армия ваш личный киносайт. Учитесь принимать противоположные позиции чтоле


    Дык комедия оказалась совсем не проходной, уж если хохотали целыми залами. Фильм вызвал яркие эмоции, рассмешил. Не всех, разумеется - всем не угодить. Некоторым тупо не повезло, можно только посочувствовать. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 406
    22 июня, 2:09

    Уважаемая Всеяредакция! Сколько раз за последние полгода зарекался не читать Ваши рецензии, один хрен срываюсь.. =( Вот реально непонятно. Как такое может быть? Раньше процентах в 90 Ваше мнение совпадало с моим, щас статистика поменялась абсолютно в другую сторону.. Толи Вы занимаетесь тупым троллингом (дабы поднять рейтинг сайту), толи кто-то из нас шибко поумнел.. В любом случае подскажите, пожалуйста, кнопку для отключения рецензий, ну или же адрес сайта с таким же контентом новостей, трейлеров и т.д... Заранее благодарю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 407
    22 июня, 2:11

    А почему, вы, Всеяредакция не позволяете назвать мне Фингофилна жополизом, в то время когда на 2 и 3 странице лично вас обзывали куда более обидно? :lamo:

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 420
    22 июня, 2:24

    №413, jagajaga

    №406, zhekazavr

    Уважаемая Всеяредакция! Сколько раз за последние полгода зарекался не читать Ваши рецензии, один хрен срываюсь.. =( Вот реально непонятно. Как такое может быть? Раньше процентах в 90 Ваше мнение совпадало с моим, щас статистика поменялась абсолютно в другую сторону.. Толи Вы занимаетесь тупым троллингом (дабы поднять рейтинг сайту), толи кто-то из нас шибко поумнел.. В любом случае подскажите, пожалуйста, кнопку для отключения рецензий, ну или же адрес сайта с таким же контентом новостей, трейлеров и т.д... Заранее благодарю.



    Лол. Учись лучше самоконтролю )

    Доктор Курпатов? Это Вы? )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 427
    22 июня, 2:41

    Мда, КГ продолжает троллить! Что же будет дальше? Кризис, ёпт! Не заказал баннер - получай "говно"! Неужели хостинг так дорог? Или трафф так жалко? После унылого "Т4" с "медалькой" надо было отжечь еще больше в духе Анти-Помидоры и имдб, только это уж сильно предсказуемо. Чем дальше будете уники набивать?
    Ну а так вообще, конечно, большинство зрителей, критиков (Иберт в том числе) - идиоты и алкоголики. Совсем не расчет на флейм.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 438
    22 июня, 3:14

    №430, Михаил Судаков

    №94, Kashаdooо

    Ты сам-то понимаешь, что статья провокационная, и на наплыв говнопотока рассчитана?

    Обожаю сторонников теории заговора.

    Одни из самых смешных людей на свете.


    Молодец. Я тем временем константирую факт., Ведь пропуск всех комментариев, в том числе уебищных, в которых вас называют пидорасами, чтобы и другие на волне вседозволенности не прекращали писать перлы - сделан нихуя не для прикола, не для тобо чтобы над комментирующими можно было поржать. НУ и само-собой, не потому, что именно на это вы и расчитывали, вы же ж блядь, святые-непьющие, ну или просто непьющие, чем можно только гордиться.

    Это было сделано потому, что я бэтмен, и скоро конец света всем нам пиздец. По-любому.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 447
    22 июня, 3:32

    №441, Михаил Судаков

    №438, Kashаdooо

    Молодец. Я тем временем константирую факт., Ведь пропуск всех комментариев, в том числе уебищных, в которых вас называют пидорасами, чтобы и другие на волне вседозволенности не прекращали писать перлы - сделан нихуя не для прикола, не для тобо чтобы над комментирующими можно было поржать. НУ и само-собой, не потому, что именно на это вы и расчитывали, вы же ж блядь, святые-непьющие, ну или просто непьющие, чем можно только гордиться.

    То есть вы, я так понимаю, разницы между "написанием рецензии" и "пропуском всех комментов, потому что там толпа феерических дебилов" не видите? Впрочем, оно и неудивительно.



    Вы прекрасно понимали какую реакцию эта рецензия вызовет и всячески способствовали потоку говна, не фильтруя его (отчего только выиграли). Я же спросил у Льва, не догадываеться ли он до этого сам - еще пара-тройка долбоебов, кричащих, что "это Похмелье, а не Мальчишник!пук перевод!" вам только на руку.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 453
    22 июня, 3:47

    Забыл сказать. Миш, если ты такой правильный и не напиваешь в срачь, можешь ещё ругаться матом через слово разучишься?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 457
    22 июня, 3:52

    №455, Михаил Судаков

    №453, Арчи

    Забыл сказать. Миш, если ты такой правильный и не напиваешь в срачь, можешь ещё ругаться матом через слово разучишься?

    Я не выражаюсь при родителях, девушках, детях и в гостях у незнакомых людей.

    Как мне себя вести на своём сайте - без сопливых разберусь.


    Фига се. А чё? Так бы потом гордился что не ругался матом бог знает сколько. ИМХО пьяный в говно человек вызывается ровно столько неприязни окружающих сколько вызывает человек через слово ругающийся мятом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 460
    22 июня, 3:54

    "Фильм мне не понравился, но это не умоляет его достоинств и я прекрасно понимаю почему он понравился такому числу людей и поэтому ставлю ему высокую оценку"


    Что это за хуета вообще? О_о В топку и "Рецензия должна соответствовать мнению большинства", кретинизм.
    Позабавили и люди, которые всерьез хотят донести до ВР оригинальное название фильма.
    На людей с аргументами в стиле "от смеха еле допила пиво" ваще похуй, не то что на их мнения.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 461
    22 июня, 3:58

    В последнее время часто мнение ВР не соответствует мнению большинства посетителей.
    Хотя вроде бы посетители раз уж выбрали этот сайт, то по причине, что мнения более-менее совпадают с ВР.
    А тут - оба ОО, Ночь в музее, Терминатор саливация, вот теперь Hangover.
    Я вот думаю - может сходить Тараса Бульбу поглядеть? А то всецело вам доверился...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 464
    22 июня, 4:00

    №459, Михаил Судаков

    №263, 1234

    У меня вопрос: как такое, по вашему "Говно", за 17 дней собрало 153 млн, а "нехуёвый" "киношедевр" Терминатор за 32 дня всего лишь 119 млн?.. домашний прокат....

    Потому что говно больше понравилось американским ширнармассам, чем не говно. По-моему, всё очень просто. Очень надеюсь, что мировая общественность окажется более разборчивой. Пока что всё к этому и идёт.


    Мировая общественность уже оказалось более разборчивой.
    6.1 у Музея и 8.3 у Похмелья.
    http://www.imdb.com/title/tt1078912/ratings-international
    http://www.imdb.com/title/tt1119646/ratings-international
    Но Миша же самый умный. Он сначала говорит что кассовые сборы не говорят о качестве фильма, а теперь вот значит "Окажутся более разборчивой". Да вы Михаил непоследовательны. Сейчас наверное скажете, что рейтинги на imdb нифига не объективны. Туда одни дибилы ходят и т.д., а когда у понравившего вам фильма на imdb рейтинг будет выше, тогда сразу же imdb лучший в мире сайт.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 466
    22 июня, 4:05

    №463, Михаил Судаков

    №457, Арчи

    Фига се. А чё? Так бы потом гордился что не ругался матом бог знает сколько. ИМХО пьяный в говно человек вызывается ровно столько неприязни окружающих сколько вызывает человек через слово ругающийся мятом.

    Ещё раз, для дебилов: я не выражаюсь в гостях у незнакомых людей. На улице, в компании незнакомых (ключевое слово) людей - тоже стараюсь не выражаться. Это как бы банальные правила приличия.

    Нецензурную лексику за пределами дома использую лишь в компании знакомых мне людей, которые от слова "хуй" не зальются краской и не попросят меня придержать язык.

    Ну и если для вас сказать "блядь, вот хуйня, просто пиздец" и набухаться до свинского состояния - это одно и то же - можно только посочувствовать вашим друзьям, родственникам и т.д.


    Ты сказал что перед незнакомыми людьми стараешь не выражаться. Ты чтоли каждого посетителя сайта знаешь?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 471
    22 июня, 4:17

    Атис! Атис! Аниматис!
    ЧТОБЫВЫДУМАЛИ?
    Знатное бурление говн!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 480
    22 июня, 6:37

    Толпы борцов за правду продолжают осаждать бастион несокрушимой уверенности Всеяредакции. Уже 400 с гаком постов настрочили по шаблону "Вы идиоты фильм хороший". Бросайте пить и курить тогда вы тоже не поймете в чем юмор этого фильма. А то опа да это же мы с Витьком в фильме, вчера также пили.... смешно. Фильм то про Похмелье а Всяредакция ничегошеньки не понимает. Еще забыли сказать что надо расслабиться перед фильмом. а то редакция вот зажалась и кино не поняла. Смешно короче.

    Михаил Судаков посылайте борцов в далекие края и впредь, а то гости уже оборзели конкретно, хозяев из дома выгоняют.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 482
    22 июня, 7:05

    Все проще. Пришел ты в чужой дом, говоришь:
    - А чего это у тебя нет на книжной полке Гарри Поттера?
    - Да я, признаться, считаю это отстоем, не хочу портить коллекцию...
    - Да как же так?! Значит Северное Сияние для тебя не отстой, а Поттер значит отстой? Хуйню порим.
    - Ну, все таки мой дом, я что хочу...
    - Ты послушай сюда. Ты знаешь сколько Поттер денег собрал? Ты знаешь, что у него рейтинг выше? Ты знаешь, что хуй у Поттера больше?
    - Нет, ты все таки не понимаешь, мой дом, я думаю, что ГП говно.
    - Нет, бл, это ты не понимаешь, ты, бл, позер...

    и.т.д. на несколько часов с переходом на личности и плавным скатом на бытовуху.
    Еще раз, все проще: люди написали рецензию, вы ее прочитали. Если не согласны с мнением, не соглашайтесь. Не зачем обвинять людей, что они фильм обосрали. Не читайте. Просто оставайтесь при своем мнении. Или сделайте свою Кино-Правду, пишите свое мнение там.
    ВсеяРедакция выражает свое мнение, Где-то вы с ним согласны, где-то нет. И это нормально, у всех вкусы разные. Никто никого не переубедит, только говном закидает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 483
    22 июня, 7:08

    Боже мой, камменты - обхохочешься :D Целевая аудитория фильма ведет себя так, будто у них отняли самое дорогое в их жизни. (Может, и правда отняли - самооценку, например)) Сказано же было, что редакция - это не ваши карманные кинокритики, а исключительно самостоятельные индивидуумы, которые здесь высказывают СВОЁ, а не ширнармассовое мнение. Как вообще, можно обижаться (!) на рецензию? Я лично просматриваю по 5-10 киносайтов плюс пару журналов на предмет ознакомления с рецензиями-отзывами различных критиков. Некоторые мнения совпадают с моими, некоторые нет, причем, диаметрально. Так что, мне теперь перманентно исходить на г***о, рвать волосы везде и биться в истерике? Ужс, в общем. Кстати, рецензия мне очень понравилась, такая злобная, что даже милая)) Фильм потом на DVD посмотрю при случае:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 486
    22 июня, 8:28

    №390, Хулахуп

    Но, блять, что меня возмущает - это Fingolfin. Лизоблюдство никогда не терпел, а то что он вытворяет - выше всех рамок. Этот бесхребетный говноед постоянно лижет жопу мнению редакции, и не имеет своего.

    +1

    Рецензия - заказная! ВР продались с потрохами! :) А если серьёзно - фильм то и правда не совсем смешной. Он какой-то ирриальный. Только в отличии от ВР меня он устраивает и в таком виде :)) Ну не смешно до усрачки ну и что? Комедия - не значит, что надо до упада ржать. Фильм интересно смотреть, а это уже значит что КИНО...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 487
    22 июня, 8:34

    Я просто пришел и расслабился на просмотре фильма. Легкое, не напрягающее мозг, кино. С компанией друзей смотрелось на "Ура!".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 490
    22 июня, 9:12

    Фильм не понравился. По моей личной шкале качества юмора хуже только в пердю-комедиях снятые неграми для негров.Меня не веселит юмор построенный на том что главные герои перепили а потом пытаются с бодуна вспомнить что с ними происходило.У меня есть основание думать что когда человек говорит будто он не помнит что с ним происходило в состоянии перепоя это означает что ему просто стыдно об этом вспомнить.Не всегда, но в большинстве случаев.
    Здесь же ситуация была усугублена принятой наркотой,добавленной одним из героев для "пущего" веселья.Поскольку кино типа комедия то все закончилось благополучно.В реальной жизни у каждого такое веселье могло закончиться вместе с жизнью и не один раз.
    Вобщем Голливуду удалось снять фильм который пришелся бальзамом на душу очень многим российским кинозрителям и это повод призадуматься.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 496
    22 июня, 10:23

    Всеяредакция просрала по всем фронтам в споре с Арчи. Вы если навязываете всем свое мнение, то делайте это грамотно, а то очень в глаза бросается. Теперь пониаю, что чувство юмора либо как у Джея и Молчуна Боба, тобишь тупой, сортирный, или, как в Ночи в музее 2, где такого вообще не наблюдалось.
    Если вы забаните Арчи, то упадете в глазах общественности в который раз показав, что вы не можете защищать свою точку зрения и в итоге все ваши доказательства сводятся к банальному "Идите все в жопу, нам на вас всех глубоко срать с высокой колокольни, мы вообще сайт держим для собственного удовольствия, если не нравится, то валите отсюда" Это прокатывало...раньше. Рано или поздно вы допрыгаетесь наконец и поймете, что не можете диктовать всем свои условия. А уж ваши наезды на кинопоиск.ру вообще смехотворны. Ну и что, что воруют ? Вам-то что ? Они же вам не мешают, у вас и так большая аудитория, которую, повторяюсь, скоро потеряете.
    На вашей стороне останутся гордые жополизы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 506
    22 июня, 10:35

    №155, ENPY

    Согласен. Непонятно за что этот фильм хвалят и откуда у него такие высокие оценки.


    просто дебилов всегда было и будет больше
    а их процент в нынешнее время неуклонно растет

    а фильм именно для них - поэтому "зал и хохотал" - это лишь показатель того кто сидит рядом с вами на сеансе

    - никто же не заметит 20 человек из 200 сотен, которые сидят в шоке, что за хуету им показывают

    по поводу квадртаных жоп ёбнутых китайцев и прочего гавна которым пропитан фильм - и нигде не указано даже что с детьми туда ходить не стоит...

    это не родители идиоты - это прокатчики жадные и охочие до бабла суки, которые ради кассы не потрудились указать возрастные ограничения...

    я понимаю что фильм прикочевал из США - где дети с 5 лет смотрят на шутки с участием жопы - но тем не менее...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 507
    22 июня, 10:37

    Очень рад,

    На этот раз полностью согласен с рецензией. Прямо на сто процентов!

    Добавлю, что фильм могли бы хоть как то выручить хорошие актерские работы, но все главные герои оказались унылыми антихаризматичными персонажами.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 513
    22 июня, 11:08

    Здрасьте все. Смеялся на протяжении всего фильма (украинский дубляж), друзья в штатах по нескольку раз ходили. Не заметил, что кто-то в нём поднял серьёзную тему или хотел научить уму-разуму. Наверно, это всё настроение.
    Пришёл на легке, получил удовольствие, ушёл, зашёл на КГ, прочитал рецензию, начал осознавать, что я ещё хуже чем тот, кто снял фильм, всё равно решил вытянуть из торрента, как в нормальном качестве появ. Спасибо

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 525
    22 июня, 12:25

    Ребяты,я все понял в чем фишка!ВсеяРедакция теперь постоянно будет ставить оценки противоположные вкусам большинства.Провоцируя мощный срач и прикалываясь и издеваясь.А сами между собой "А здорово мы всех наебали".Я прав,ога?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 526
    22 июня, 12:27

    Люди, которые оправдывают "Похмелье" большими сборами за бугром, одумайтесь! Неужели вы не занете примеров, когда откровенное говно собирало много денег?
    Полностью согласен с рецензией, фильм - говно и о говне...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 529
    22 июня, 12:52

    Strix
    Читатель № 498

    Не думаю что этот фильм мог пройти у меня "под настроение" в отличие от тех же Трансформеров. И сравнивать их по меньшей мере некорректно. Слишком разные части человеческого бытия они затрагивают. Смотреть Трансформеров-2 это как наблюдать словно кто-то (видимо дяденька-режиссер Майкл Бэй) играет в великолепно прорисованную компьютерную игру. Быстро становится скучно,учитывая что сам не являюсь любителем такого развлечения. А вот "Мальчишник..." (он же "С бодунища...") извините-подвиньтесь! Мне несмешны фильмы на тему особенностей национальных охот,рыбалок и прочих мальчишников. Потому как заебало наблюдать в повседневной жизни как из людей по пьяни лезет то говно над которым предлагается посмеяться в этом фильме."Над чем смеетесь?Над собой смеетесь!" Вот только "грех смеяться над убогими!" И самое хреновое что убожество такого рода фильмами недвусмысленно поощряется! Ну как же, это ведь так весело! Нажраться и "начудить"! Будет потом что вспомнить! А те кто не может себе позволить такого веселья - те двуличные снобы и лицемеры или еще кто похуже! Ах да! Они еще лижут жопу Лущинскому и Судакову!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 540
    22 июня, 14:13

    Народ! Пора немного и поостыть. На вкус и цвет товарищей нет. Кому то понравился, ком-то не понравился. Но не надо из-за этого поливать друг друга г...ом. В принципе сайт-то называтся kino-govno.com, а значит изначально любой фильм для кого-то будет "говно", а для кого-то "кино".
    Столько эмоций по пустякам ей-богу.
    Мне лично фильм понравился. Не согласен, насчет реальности и нереальности поступков главных героев. Жизнь такая штука, иногда такого выкинет, расскажешь кому-нибудь не поверят.
    Не понравилась оценка ВР, ну и х.р с ней с этой оценкой. Как будто от этой оценки наша жизнь пойдет вспять. Главное понравился фильм или не понравился. Напиши чем понравился и чем не понравился. Ну, не надо из-за этого оскорблять друг друга. А то получается пьешь пиво, значит БЫДЛО! Не пьешь пиво, значит ЕБАНЬКО!
    Уважаемая ВР! Не знаю, что думаете вы, но мне кажется пора вернуть премодерацию, а то комменты превращаются в сплошной троллинг!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 542
    22 июня, 14:37

    А вообще это смелый поступок, пойти на перекор дебилам, считающим "нажраться в говно до безпамятства" - величайшим развлечением из всех. Вся фишка в том, что этих дебилов - абсолютное большинство, и даже автор этих строк в боевом прошлом баловался подобным дерьмом. У всеяредакции был выбор, либо забить на этот фильм, либо сознательно пойти на конфликт, но при этом остаться честными с самим собой. Собственно, уважаю ваш выбор.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 543
    22 июня, 14:42

    Отличная комммммедия... и точка

    может просто русский дубляж был не очень.. я в кинотеатре на укр. смотрел абассака, зал аплодировал под конечную нарезку фоток

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 550
    22 июня, 15:27

    Честно говоря - разочаровали (хотя учитывая ваш стиль общения могу догадаться, что вам как-то ПОХ). Сколько уже лет КГ читаю и такого жуткого не совпадения мнений никогда не было ещё, но видимо надо с чего-то начинать.

    Увидев вашу оценку не стал даже рецензию читать. Рад только, что тех, кому данное кино понравилось и на КГ большинство, даже думаю, судя по оценкам на форуме и на сайте, абсолютное.

    И ещё одно, я уже давно в кино хожу, и НИКОГДА не видел, чтобы почти весь зал остался на титрах.

    P.S. Почитал тут комменты некоторых индивидов, хочу им ответить, если они считают, что кино для бухающего быдла и для тех, кто мечтает таким стать, то могу смело заметить, что я не быдло, почти не пью, нажираться ненавижу, и уж точно никогда не хотел бы быть похож на упитых тормозов из села Кукуево. А кино зачётно, потому что ВЕРЮ и потому что не про то, как круто нажираться, как некоторым показалось, хотя каждый видит то, что хочет видеть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 554
    22 июня, 15:48

    фильм средний и не более того.
    пару шуток было .
    А насчёт лучшая комедия - наверно слишком мало комедий видели в своей жизни.
    американские комедии 70-80 хх - намного смешнее современных.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 562
    22 июня, 17:19

    заинтриговали, глянуть чтоли хоть глазком одним, а то ведь не хотел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 564
    22 июня, 17:28

    №404, Михаил Судаков

    Чисто интереса ради - кто на этот раз-то там заплатил? Кому спасибо сказать?

    Не умничайте - Вам это не идет и плохо получается.. В данном случае как раз вполне вероятно что не заплатили (темы по фильму на сайте не было, акций с пред-показом для своих - тоже..). Тут даже сыщиком быть не нужно..

    А вообще - предлагаю устроить голосовалку на тему "Какой следующий кинохит будет обосран на КГ без весомых аргументов?"
    И варианты:
    1. "Трансформеры 2"
    2. "Гарри Поттер и очередная непонятка"
    3. "Враги народа" (или под долбоебским названием "Джонни Д.")
    4. "Аватар" (ну куда ж е без него?)
    5. "Бесславные ублюдки"
    6."G-Force"
    7. "Ледниковый период 3"
    8. "Геймер"
    9. "2012"
    10. "Шерлок Холмс"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 567
    22 июня, 17:37

    Граждане, этот сайт прежде всего мне и нравиться тем, что рецензии пишут без оглядки на чьё то мнение. Как только будет наоборот - это уже будет и другой сайт. Оно вам надо?

    Ну разошлись мнения - и что? Фильм от этого хуже/лучше стал?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 568
    22 июня, 18:11

    Первый раз вижу, что бы мнение Всеяредакции так отличалось от мнения зрителей. Надо посмотреть...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 581
    22 июня, 19:21

    №564, EX-AstronaFFt, забаненный ни за что
    В данном случае как раз вполне вероятно что не заплатили (темы по фильму на сайте не было, акций с пред-показом для своих - тоже..). Тут даже сыщиком быть не нужно..


    Ну вообще-то пред-показ был (кстати спасибо кг за халяву). Фильм, на мой взгляд, шикарный. Жаль что рецензентам не понравилось, очень жаль...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 582
    22 июня, 19:29

    №579, Рой Мирослав

    Как же я люблю, когда мнение Михаила в корне не совпадает с мнением большинства. Отключенная премодерация рулит, спасибо вам за этот чудесный час смеха и бесконечного лулза от негодующих гостей) сайта, комментарии к фильму порвали фильм в плане юмора, как тузик грелку!


    +1

    спасибо за рецензию и коменты всем участницам :)

    Фильм оставил двоякое впечатление. Некоторые моменты есть смешные, некоторые не смешные, и не понятно зачем они вообще там оказались.

    Сцена примерки , в больнице со стариком , половина диалогов с китайцем - просто какой то бред и затянутая концовка -меня разачаровали ,с другой стороны "Борода, ти як дитина" -очень порадовала (есть знакомый Бородач).

    ИМХО только ваше мнение может быть правильным о фильме. Вам понравилось , кому то нет не старайтесь переубедить, что вы правы. Если вам не нравятся рецензии Юры и Мишы не читайте их.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 585
    22 июня, 20:16

    Спасибо за ТРЕЗВУЮ рецензию! Не так давно посмотрел сиё творение, расхваленное, нашими и заграничными "кинолюбителями", возведенное в ряд лучших комедий последних лет. Из-за чего, собственно весь ажиотаж? Улыбнуться пару раз за фильм конечно можно, но в целом это очередная скучная, амерская комедия, смехопровоцирующий костяк, которой всецело состоит из плоского, туалетного юмора, голых жоп и "весёлого" насилия. Меня, человека непьющего, основная похмельная "тема", тоже никак не зацепила - тупо и не смешно. После просмотра находясь в неком замешательстве (рейтинги то росли как на дрожжах), стал искать причину такой популярности, без сомнения посредственной комедии, которых в год выходит не мало. Куда не глянь сплошные восторженные возгласы. На многих кино-сайтах одни посетители строчили отзывы о том, как укатывались всем кинотеатром от смеха, другие кричали, что это лучшая комедия, которую они смотрели и только единицы писали, что кино-говно! Осознав себя в числе этих самых единиц, невольно задумаешься - может быть я потерял чувство юмора, стал таким черствым, что когда младенца ударяют дверью автомобиля мне как-то не до смеха.. вот, а другим смешно. Что со мной? Все прутся, а я, какой-то левый. Теперь понял. Фильм для тех, о ком он собсно и снят, то есть, говоря не грубо - для "употребляющих" и от этого "недалеких". В мире в целом и в России в частности, таких большинство! Поэтому, если учесть, что основная аудитория этого фильма - именно они, то рейтинги закономерны.
    Итого: фильм - говно! согласен.

    А тем, кому фильм понравился, пусть не обижаются. Это всего лишь моё мнение.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 596
    22 июня, 21:43

    1. "Трансформеры 2"
    2. "Гарри Поттер и очередная непонятка"
    3. "Враги народа" (или под долбоебским названием "Джонни Д.")
    5. "Бесславные ублюдки"
    6."G-Force"
    7. "Ледниковый период 3"
    8. "Геймер"
    9. "2012"
    10. "Шерлок Холмс"


    Че тут гадать: Трансы 2, Свиньи, ЛП3 - вот явное дерьмо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 601
    22 июня, 22:29

    Мне вот только не понятно, почему такие крайности. Солдаты неудачи и ночь в музее - Охуительно, а Хэнгвер - говно. Я лично все три фильма оцениваю просто на Кино. При этом Хэнговер больше всех понравился. А вот Солдаты неудачи меньше всех. Не интересно мне было смотреть на мега дебилов, корчащих из себя еще больших дебилов в типа альтернативном мире, точнее Голливуде. И сортирного юмора тоже там полно. Единственное, что пара смешных моментов и разговор про Блюрей и ПС3 прикольнули.
    Согласен с редакцией про то, что в Хэноговере голые жопы и подобное, да это хреново, поэтому мое мнение кино без медалек. Но, в общем, настроение фильм поднял. Тигр, песня Стью и Тайсон рулят.
    А вообще респект Редакции, что она плюёт так сказать на общее мнение и рейтинги. Помню, в свое время очень обрадовался, что Властелину колец стерильно поставили. Вроде супер рейтинги, всеобщая любовь. Не ожидаешь, что мнение Редакции совпадет с твоим. Заходишь на КГ и бац, стерильно. Круто.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 603
    22 июня, 22:45

    В рецензии есть странная фраза: "... а заканчиваешь карьеру Мальчишником в Вегасе". Ребята, будьте объективны, судя по кассовым сборам с карьерой у режиссера все в полном порядке.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 607
    22 июня, 23:35

    №559, jahmbo

    Мда...
    Пиитичное отношение к мнению всеяредакции рушится как карточный домик...
    По сравнению с "Заком и Мири" (которое было признано "нехуевым", если не ошибаюсь, а по мне так кусок внезапного гуано) этот фильм настоящая комедия. Да и без сравнения - просто хороший и смешной фильм.


    Согласен (хотя про зака и мири ты зря, смешной фильм), после откровенно говеного Терминатора 4, которого в рецензии мегашедевром обозвали и обсираловки весьма смешной комедии, рейтинг доверия к адекватности всеяредакции все падает и падает(
    Дело даже не в том, что фильм редакции понравился или не, а в том что так категорично: либо отстой на все времена, либо мегашедевр на который дрочить надо... Ну не школьники же, емае, бывают и другие оценки, не впадающие в крайность!
    Про сам фильм: не хотел идти на него в кино, не до комедий было, но сам фильм ждал, хотел его на двд глянуть. Но после такой рецензии специально сходил, благо живу напротив кинотеатра, время особо тратить не надо. Так вот, фильм хоть и не шедевр, но "зачетный", рекомендую любителям пошлых смешных и безбашенных комедий. Чем то напомнило "Американский пирог", первую часть, да - пошло, да - тупо, да - есть голые жопы, но, сцуко, смешно!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 608
    22 июня, 23:36

    "Мальчишник" еще не смотрел, просто из комментов возник вопрос: ВР подкинула тезис "дебилы в дебильной ситуации - смешно, дебилы в реальной ситуации - УГ". Допустим, имеет право на жизнь.

    Отсюда вопрос: чем смешны "СуперПерцы"? Три чувачка, пытающиеся достать бухло и трахнуть телок - ситуация в общем-то вполне себе реальная, однако ведут они себя как законченные идиоты. Это смешно? Или, если брать частности: мальчуган, непрерывно рисующий хуи - это как-то более изящно, чем голая задница?

    Вопрос без подвоха и цели уцепиться потом за ответ и порвать его на цитаты с опровержением. Просто за всю историю моего пребывания тут именно по "СуперПерцам" у меня мнение жесточайше разошлось с рецензией, и мне правда просто любопытно, поэтому рассчитываю на адекватный ответ без начал вроде "специально для дебилов..."

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 617
    23 июня, 0:09

    №611, Юрий Лущинский

    Ну для начала каждый принцип работает только у людей, которые знают, что делают. Это же не гравитация. Просто дурацкие поступки взрослых мужиков в реальных условиях - заставляют к ним относиться как к дебилам. Ничего более.

    А в "СуперПерцах" главные герои - подростки, им по статусу положено глупости делать, ради достижения не так чтобы сильно умной цели - напоить девушек и воспользоваться ситуацией.

    у можно было бы конечно поспорить, что иногда и взрослые такую херню творят, что подростки обзавидуются, но я говорил, что спорить не буду ) К тому же для начала посмотрю все же "Мальчишник", чтобы хоть понимать, о каких глупостях речь.
    Спасибо за ответ.

    P.S. Странно цитирование работает, имхо удобно было бы заключать в тэг только текст самого поста, а не в месте с тем, что он сам цитирует. Нет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 618
    23 июня, 0:20

    Посмотрел на бурление говн на этом, бесспорно, замечательном и информативном сайте, и решил-таки посетить предмет обсуждения. Ходил с девушкой. Из интеллигентной семьи. Не курит, не пьет. Смеялась. Фильм понравился.

    Самому же фильм тоже понравился. Было плохое настроение. Посмотрел, настроение улучшилось :) Достаточно позитивное кино.
    У меня всякие "клерки", "суперперцы", "немножко беременны", "зак и мири снимают порно", "пожарные свадьбы", "ананасовые экспрессы" и иже с ними, состоят в категории "тупые и пошлые американские комедии". Хэнговер ничем от них не отличается. Ну нисколечко. Те же "Зак и Мири" были намного пошлее.
    Поэтому фильмом я наслаждался, отключив мозг, как и подобает при просмотре подобных лент. Не жалуюсь - "Похмелье" свои деньги отработало по полной.
    А посему - "Кино" и никак не меньше, если оценивать вашими системами оценки качества, и отталкиваться от прецедентных похожих кинолент с соответствующими оценками.


    Btw, не пью уже год. Просто научился получать удовольствие и без алкоголя. Но на восприятие фильма это никак не повлияло. Ибо весело )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 622
    23 июня, 1:03

    Терминатор 4 - Кино
    Люди-Икс: Начало. Росомаха - Кино
    Адреналин: Высокое напряжение - Стерильно (!!!)
    Обитаемый Остров 1 - Кино (ни фильм, ни рецензию на вторую часть естественно не видел, не интересовало уже).

    И после этого Hangover - Говно? Действительно, настойчиво вспоминается фраза про "этих людей", что-то там запрещающих. Обидно, что за крайней короткое время сайт, мнению которого я доверял скатился до кататонического пиздеца. Удачи вам, всяческих успехов и всего такого, но уже без меня.

    P.S. Так, просто к сведению, Hangover был убит наглухо дубляжом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 626
    23 июня, 2:45

    Блин, из-за ваших срачей пришлось скачать тээску.
    Посмотрел, ничего особенного -- обычная американская комедия. Если ставить оценку, то стерильно, наверное.
    Ночь в музее, Зака и Мири, Солдат неудачи не смотрел, потому что не особо люблю такой юмор. Сравнивать с ними, следовательно, не могу.

    PS: Самые тупейшие и несмешные моменты, кстати, -- в участке. Копы совершенно невменяемы(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 628
    23 июня, 3:24

    №598, Fingolfin

    Думаю не в этом дело. Я, собсно, тоже иногда нажираюсь в гавно, но эта, с позволения сказать, "комедия" - вызвала исключительно рвотные позывы.



    №604, Fingolfin

    О, как раз таки очень даже можно. Кому фильм понравился? Людям которые шли в кино чтобы поржать независимо от того какого оно будет качества, им было абсолютно посрать на то будут ли шутки интересными и изобретательными или нет. И вот они приходят, и что получают? Да то что и хотели, думать не надо, юмор понятный (Доктор педик? Понятно, ржем! Ребенок дрочит? Понятно, ржем! Они нажрались и нихуя не помнят? Понятно, ржем! Электрошоком по яйцам? Понятно, ржем!) вот они и проржали весь фильм. А вот чтобы оценить Ночь в музее или Солдат неудачи - тут уже надо шевелить мозгами, тут сложные диалоги и сарказм, никаких голых жоп, летающих гондонов и прочих китайцев, а народ-то пришел просто поржать, а не думать! Наебка! Думаю вы немаленький и мысль должны понять, так что развивать не буду.


    В целом согласен, но не факт! Вот например не так давно вышедшая уг "Типо крутой охранник", тоже не изобилует сложными диалогами и не очень мудреными истинами, зато по уши напичкан, тупыми шутками и пошлятиной. Тоесть из той же оперы, мозги off - покатуха от каждого действия на экране - on. Но почему-то "людям - лишь бы поржать", он пришелся не по душе (низкие рейтинги), хотя казалось бы, все каноны современной "ржачной" комедии присутствуют, здесь вам и главный герой - дебил, плоский юмор, пьянки, норкота, насилие над взрослыми и подростками, реалистичность и как венец всему этому настоящий голый ХУЙ на несколько минут экранного времени. Почему же фильм не заслужил такиж же лестных отзывов? Я знаю почему, просто не многие ассоциируют себя в жизни с охранником. А вот бадун - это другое дело, здесь на место главных героев могут поставить себя очень многие. Поэтому я придерживаюсь мнения о такого рода зрителях пришедших смотреть мальчишник, ведь щас же лето - отрывайся, гуляй не хочу. Вот и ломанулись в кинотеатры, а там, вот те на - показывают таких же "весёленьких", вот и ржут сами над собой, заражая смехом других.

    Взгляните адекватно (трезво) на фильм! Что там в фильме такого сверхординарного для подобных комедий?
    Что смешного? - это более важно!
    Может быть понравилась актерская игра Майка Тайсона? Лихо закрученный сюжнт? Тупые шутки не рассматриваются - их полно в других типичных комедиях. Мне вот лично не понятно - от чего этот унылый кусок говна стал таким популярным, что уже влез в рейтинги лучших фильмов на многих уважаемых мною сайтах и встал в ряд с лучшими произвидениями кинопрома (очень надеюсь что временно). Это стремительное деградирование человечества? Ведь над подобным "юмором", извините, хвататься за животы от смеха могут только алконафты и прочие долбоёбы.

    Извиняюсь, накипело!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 630
    23 июня, 6:42

    Посмотрев данный фильм, вышел из кинотеатра с охуительным настроением. Убойная комедия - лучшая в этой половине года. Мальчишник - это такой Американский пирог для взрослых, полный сортирного юмора, так что любители чисто анлицкого юморка о чашке чая сэр идут смело на хуй, простите дальше.
    П.С. О вкусах не спорит, но хотелось бы сказать всея редакции, ваша оценка просто пиздец, относиться к абсолютно детским и пластмассовым трансам и терминаторам, а так же к куче тупорылых комедий Зак и Мири, Пожарная Свадьба - пиздато, а к такой же глупой сортирной комедии как Мальчишник - хуево , надо обладать охуительной ЛОГИКОЙ, Ваш субъективизм убил, на Вашем сайте буду только новости читать, нах Ваши рецензии.
    90% из 100%, нехуево.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 632
    23 июня, 9:33

    №604, Fingolfin

    ...я действительно верю что за Мишу и Юру...


    аминь.
    вера - это круто

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 635
    23 июня, 10:48

    Вчера смотрел дома ,в экранке.

    Ну во первых - экранная копия даёт представление о том что творилось в зале не хуже чем фактическое , неиллюзорное нахождение в этом самом зале.
    Факт такой - никто в зале от хохота два часа на полу не лежал , были смешки , но не более , обычная комедия.
    В наличие обычный йумор в виде голых задниц , выбитых зубов детишек которые бьют главгероев по яйцам , под дых ( в данном случае бьют электрошокером) , одним словом все как обычно.

    Мнение КГ субъективно , но объективно [ИМХО] на безрыбье и рак рыба.
    Действительно не ясны сборы в Пендостане , но я думаю что любой расовый американец тоже удивился бы узнав какие сборы в России были у "комедии" ширли-мырли , а после просмотра фильма СЛФ и СЛФ 2 у него вообще бы случился рак мозга.

    Итог - быдлокино бля быдлозретелей. Говно , говно и еще раз говно.

    НО ! блядь ! это не отменяет того факта что на КГ полно заказных рецензий.
    Ананасовый экспресс - ф топку , Ночь в музее - в топку , не смешно неинтересно ,уныло.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 636
    23 июня, 10:59

    да..забыл добавить.

    Подзаебали наборы штампов , стандартных штампов которые кочуют из одного фильма в другой.

    1. Машина над которой все трясуться и потом разбивают ( все в начале знаю что так будет)
    2. Стерва-сучка которая ебет мозх главгерою он потом ее кидает нах.
    3. Хорошая проститутка - симпотяжка
    4. Грудничковые дети в кадре
    5. Шутки с голыми задницами ( особенно заебало - не смешно , то что в Бодуне этот кадр мелькает аж два раза как-бэ намекает нам на то что сказать -то больше и нечего)
    6 и еще дохуя пунктов - допишите сами.

    Все одинаково , один в один из одного фильма в другой из одного в другой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 638
    23 июня, 11:18

    Миллионы мух не могут ошибаться.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 641
    23 июня, 13:02

    Мда, никак не ожидал такой оценки. На мой взгляд фильм уделывает практически все комедии последних лет (только с Тропическим Громом где-то на равных).
    Кстате налицо исторический момент - настолько кардинальное различие между мнением Всеяредакции и читателей. По-моему даже больше чем в Обитаемом Острове.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 642
    23 июня, 13:21

    №551, Михаил Судаков

    До того, как снять "Мальчишник", Тодд снял 4 фильма, вышедших в широкий прокат, и провалился из них всего один. Остальные собирали от 85 до 170 миллионов долларов в мировом прокате. И это при бюджетах от 17 до 60 миллионов. Если это не показатель успешности режиссёра - я тогда даже не знаю, что.


    Бокс-офис

    * Бокс-офис России $ 1 482 395
    * Бокс-офис США $ 152 919 000
    * Международный бокс-офис (без США) $ 11 900 000

    Бюджет

    * $ 35 000 000


    ну если отбитые деньги показатель успешности, то фильм это успешно сделал. отсюда вывод - в сценарии ничего менять не нужно было.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 645
    23 июня, 13:41

    №640, Fingolfin

    Заебись у тебя аргументация, товарищ. Мне как-то абсолютно посрать что толпы быдла прут на это говно и получают удовольствие, так понятней?


    Охуенная у тебя аргументация. Значит, кому понравилось - быдло. И после этого ты ещё что-то тут вякаешь. Нет доверия людям, которые так легко развешивают ярлыки на всех подряд.

    Второй момент: тебе абсолютно посрать на мнения быдла, твоих противников в споре. Так какого хуя ты разоряешься здесь на нескольких страницах, тебе же посрать? Вот иди и посри, а здесь больше не пиши :)

    Слив тебе защитан, спрячься в туман, гореспорщик.

    Фильм отличный. Смешной и ненапрягающий. Мне, пролетарскому быдлу, понравилось. И совсем не жаль, что я разошёлся во мнении с интеллигентом Fingolfin-ом и с Всеяредакцией, смотревшей фильм жопой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 647
    23 июня, 14:25

    №628, studento

    Это стремительное деградирование человечества? Ведь над подобным "юмором", извините, хвататься за животы от смеха могут только алконафты и прочие долбоёбы.

    Ой мля, не сдержусь всё-таки. Как заипало слушать тут мнения "чистюль", "умных" людей, не злоупотребляющих и видимо лишающихся девственности только после свадьбы, всех из себя таких правильных и интеллигентных.

    Вам уже каждый второй пишет, словно в оправдание, что не пьёт, или пьёт мало, а вы всё о своём. Вам похуй, что например, в зале со мной сидели люди далеко за 20, прилично одетые и солидно выглядящие, почти никто не жевал, и не болтал, подростков было мало, и почти все смеялись, в том числе и женщины. Вас послушать так у нас в стране одно быдло, на КГ сидит тоже видимо сплошное быдло (за исключением вас и ваших собратьев по-разуму) и в кино ходит тоже одно быдло, особенно на такие комедии. А доказать можете? Иначе это пустое пиздобольтсво, которое указывает не на знания человека, а на его незнание. Или вы социолог? Опрос проводили? Да, у нас в стране пьют и будут пить, наркоманов много, курящих ещё больше, причём тут только данный фильм? Он что ли меня развращает? Я не употребляю наркотики, не курю, пью редко, что вам ещё нужно, чтобы я не попадал под ваше определение долбоёба и алканафта? Тогда добавлю, матом ругаюсь только тогда, когда злят такие как вы, драться не люблю, задираться тоже, одеваюсь не на рынках, занимаюсь спортом, даже не блятствую млять!!! И я этим не хвастаюсь, а пиши для того, чтобы понять, что же вы за "божество" такое? С чего вообще взяли, что вы лучше меня и моих друзей на основании мнения о фильме?

    Просто поражает как некоторые умники пытаются за счёт обычной комедии повысить свою самооценку и тешат себя мыслями, что они не СТАДО, не БЫДЛО, не такие как все, избранные видимо, смешно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 651
    23 июня, 15:25

    №648, Fingolfin

    Какой изящный ход! Мозги, небось, пришлось включить чтобы придумать?


    Сам то давно в ответ писал - отсосите?

    Anti-Fleece

    +500
    Мы с вами не по ту сторону баррикад) А что самое удивительное, здесь дебилы те кому понравился фильм, а в теме о трансах те кому не понравился!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 667
    23 июня, 23:32

    Я сидел в кинозале и блевал блевал блевал в своем сознании от похмелья устроенным этим фильмом...ужАсно то, что люди седящие рядом эту блевотину слизывали своими нежными язычками

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 668
    24 июня, 0:37

    Мне кажется, что тут многие путают, что само по себе слово "мнение" является субъективным. И какой смысл критиковать или спорить с мнением всеяредакции?

    Фильм понравился, хотя в зале было ужасно душно. Для лютых трезвенников хотел бы сказать, что жизнь даётся один раз и вот так сорваться куда-нибудь с друзьями и оттянуться может далеко не каждый. А потом, когда начинается кризис среднего возраста, вспоминаете просранную молодость.
    Не пить - это безусловно полезно для здоровья, только вот называть всех людей, кому понравился фильм, быдлом - это мягко говоря узколобо. (Хотя куда нам до вас, овеликих, насмотревшихся фильмов про героев и считающих себя такими классными)
    Но, как известно, всем похуй. Жизненные устои в ветке коментов не меняются. Здесь лишь делятся мнениями.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 671
    24 июня, 3:45

    сидел до конца фильма только из-за интереса. неужели люди (хотя имбицилов смеящихся над ТУПЕЙШЕЙ хуйней нельзя назвать таковыми), не допрут, что все это настолько даже не аморально, а ... блять слов нету от говна.

    У Кевина Смита замечательные диалоги с великолепной игрой актеров, как вообще можно сравнивать.

    жму руку всеяредакции

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 672
    24 июня, 3:47

    да и кто оценивает фильмы на imdb ?? стадо тупых американцев? нашли тоже высшыую инстанцию для оценки фильмов

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 676
    24 июня, 9:34

    № 672, академик

    Пипец,значит Крестный отец,Побег из Шоушенка,Темный рыцарь по этой логике говно?Спасибо просвятили уважаемый академик.Ну и тупые америкосы)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 677
    24 июня, 9:39

    Фильм для тех, кто хочет отдохнуть от проблем и посмеяться от души! удивляют рецензенты, ожидания которых сводятся к интеллектуальному юмору и свежести идеи. фильм как раз и берет своей неглубокомысленностью и простотой понятной всем. если вы не относите себя к закостенелым занудам, посмотрите фильм обязательно!!! о-б-я-з-а-т-е-л-ь-н-о!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 679
    24 июня, 11:33

    фильм под пиво и под рыбку! чувачок с бородой отжигает такие коры, что за сползали под стол каждые 2 минуты)) житейской мудрости и высокоинтеллектуального юмора в этом фильме нет, но а нахуй, НАХУЙ он там нужен? короче заебательская комедия!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 697
    24 июня, 16:37

    Findorfin, ток честно. Тебе 15 лет? Кажись я тебя на каком то форуме фанатов ВК видел. Просто стиль высказываний похож.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 707
    25 июня, 17:07

    сегодня мамаша с работы сказала, что очень понравилось, но шутка с ребенком ее убила. а вообще здесь такие дебаты ggw? мне вот пох, что любимый сайт про кино поставил моей любимой комедии говно, а нч2 медальку дал, я от этого ни фильм ни сайт не разлюблю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 708
    25 июня, 17:10

    2академик
    по твоему комментарию можно судить, что ты из стада тупых русских почитающих творчество задорного.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 711
    26 июня, 13:23

    №702, tokio7

    Главное, что шокирует обилие положительных отзывов и высоких рейтингов


    Вот и я о чем.. Очень хотелось подловить редакцию на фоне колличества отзывов. Ну там в сговоре обвинить, в продажности всем и вся... Но ей богу фильм хрень полнейшая. Число положительных отзывов оставило ощущение старперства. В свои то 26 современный юмор понимать не получается (

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 713
    27 июня, 0:18

    Удивительно, совсем не ожидал такой реакции от рецензентов.. У меня от фильма осталось очень даже положительное впечатление, как мне кажется, было довольно много смешных моментов)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 714
    27 июня, 16:27

    очень понравилось.
    огорчен оценкой всеяредакции,
    явно не объективна.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 728
    1 июля, 17:56

    Фильм отличный, смотрел два раза, а во второй раз просто рыдал. С оценкой редакции совершенно не согласен. (c)
    Всем смотреть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 729
    2 июля, 15:26

    уёбок

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 730
    2 июля, 23:13

    №727, jagajiga

    Если нажраться вусмерть и прийти с чиксой в киношку, то иногда можно улыбнуться.
    Резюме:
    Мы с девушкой сходили - впечатление - скучно и тупо.


    недостаточно выпили и пошли не с той девушкой?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 732
    4 июля, 22:00

    Фильм полная лажа, согласей с редакцией!!! Четыре дебила нажрались и не помнят ничего из вчерашнего, надо же быть такими идиотами. Короче это ГОВНО!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 734
    5 июля, 12:14

    №727, jagajiga

    Но пирог и перцы дают какое-то другое послевкусие. Позитивное, а "мальчишник" только горчит и все


    Чувак! Тебе не повезло. Но тебе можно помочь! В чем штука: послевкусие бывает от того, что у тебя было во рту, а не от того, что ты увидел. То есть: от еды, бухла, курева и - раз ты с девушкой ходил - от поцелуев. Поешь в другом месте*, выпей коньяку*, покури сигару*, возьми другую девушку* и сходи еще раз. И отличный фильм еще раз посмотришь, и с послевкусием проблему решишь.


    * Конкретные торговые марки не называю, чтобы избежать обвинений в продажности

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 757
    18 июля, 7:04

    №752, goodbeMAX

    Для тех кто париться по причине Наличия таких фильмов на рынки кинопродукции – «разоблачу секрет», ребят – причины две!
    1 Мне это страшно хочется снимать про дибилов и идиотов потому что сам такой, да!

    Не согласен. Это как "разоблачать" утверждать, что футбол и хулиганский отрыв на стадике - развлечение чисто для парней из бедных районов и неблагополучных семей. ))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 758
    18 июля, 8:33

    №752, goodbeMAX

    2 Нас всех отымели в прямом и боком смысле – почему так – так именно по тому, что цель у фильма зачастую совершенно другая нежели мы видим.

    Извини, а зачем повсюду искать смысловые галлюцинации?..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 759
    18 июля, 10:13

    Я просто переодически вижу, как мой руководитель на работе возращается с Петровского. Ну просто в хламину. И билеты берет исключительно на фанатские сектора. Висит на сетке как орангутанг. )) А так, по жизни, милейший человек: не подставляет, когда хуевое настроение и по головам ради карьеры не идет. ))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 761
    18 июля, 22:42

    СмертельныйэПиксель этот, пожелал открыт Ваши глаза не только на Это Фильм. Я его не смотрел, А на волшебный лес и деток.
    Не тот человек, этот, чтобы так писать про себя и других
    возможно у меня не было желания писать пестрые тексты, х что
    проссыш - выебнуца показать литературные навыки или донести суть … Ненавижу футбол – жесткий сарказм
    нет, моей главной целью было поделаться правдой.
    Я думаю данной комбинацией слов не смог донести во все измерения, исправляю

    словами оных, желал не осклаблять
    в порыве чувств хотел сказать
    мне только жаль что
    есть оно
    желаемое чувство!

    многие люди так устроены, что им это нравиться - здесь я хотел описать сходство мысли этих людей, затем я рассмотрел почему им это нравиться, 2 в прямом потому что мы это знаем и боком мы этого не замечаем (НЛП) WTF походу лучше всего описывает происходящего на экране!
    и еще! "Возможно!, человек писавший текст "ограничен" некоторыми рамкам и пытался всю блять атмосферу описать, одной буквой", поэтому смотрите в корень всего предложения через призму вашего я.

    надеюсь я увековечил в камне истинную догму моего бытья ранней

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 769
    30 июля, 2:02

    смотрел в оригинале - смешно и интересно. подозреваю что как всегда дохера чего затерлось и поменялось на непонятные шутки в русском переводе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 772
    10 августа, 18:53

    Не знаю кому как, а мне лично фильм оч понравился, на 4сплюсом

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 778
    19 сентября, 3:15

    Всея редакция - щеглы хамовитые, корчащие из себя интеллектуалов и мизантропов. Дебилы им, видите ли, везде мерещатся.
    Господа, валите с этого сайта, и не потому, что здешние админы в кино никуя не петрят (анально-оральный Кевин Смит у них здесь, типа, за эталон юмора принят, а хер в заду, по-видимому, за эмблему), а потому что они здесь народ банят по поводу и без, что есть типичный подход людей, коим уважения ноль, даже и того меньше, поскольку ноль, в отличии от них, число действительное. Соответственно, лучшая поклажа на мнение людей, чей аргумент бан - то, что в их же сайте фигурирует перед .com. Как говорили древние, игноренциум похерениум.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 780
    11 ноября, 21:56

    Супер фильм.
    Сел смотреть фильм с мыслями, все если будет не смешно не буду смеяться, и думал что мне не рассмешит такое, я был не в лучшем расположении духа, но блин офигенный фильм!!!!

    ЗЫ А Ананасовый экспресс мне не понравился.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 788
    3 февраля, 2:36

    Нда, увидел что дали глобус - решил посмотреть. В начале просмотра ( когда представляли главных героев) - пару раз улыбнулся и усмехнулся, предвкушая неплохую комедию, но потом... к середине просмотра возникло чувство: а поскорей бы это закончилось, хоть убейте не смешно - ни 1 шутка за весь фильм не зацепила. Большинство шуток (которые тут все расхваливают) вызывали лишь недоумение, меньшинство (гдето четверть) - отвращение (хотя в других проявлениях могу неплохо котировать туалетный юмор). Сюжет неплох, но исполнение... Главные герои (даже учитывая похмелье) ведут себя как полные долбоебы - глупо и иррационально. В рецензии верно указано что фильм для тех у кого отождествление прошло на 'ура'. К сожалению многовато таких нашлось. Просто не могу понять как могут быть смешны дрочащий младенец, задница старика и электрошокер в яйцах.
    Причем на мой взгляд фильм загубил именно юмор - без него мог получиться неплохой триллер. Фильм - смесь туалетного юмора (который многим и не понравился) и юмора ситуации (который хоть убейте не смешной). Рад, что оценки всеяредакции пока что совпадают с моими ( ну кроме российского кинематографа - на него уже и не читаю рецензий, после великого и ужасного геймера).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 791
    20 марта, 23:15

    подскажи как называется песня которая играет когда фильм заканчивается пожалуйсто ищу её 6 мес вот недавно услышал

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 796
    11 ноября, 16:26

    Еще говорят в трансформерах туалетный юмор...
    самая ебанутая хуйня с голожопыми. и весь фильм..
    - я ничего не помню,
    - мы ничего не помним

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 797
    11 декабря, 21:23

    №796, lyd

    lydПрохожий№ 79611 ноября, 16:26Еще говорят в трансформерах туалетный юмор...
    самая ебанутая хуйня с голожопыми. и весь фильм..
    - я ничего не помню,
    - мы ничего не помним


    По мне так самое слабое место, еще слабее чем туалетный юмор - это бородатый дэбил в очках, это фактически диагноз, а не ругательство. Задумывался он как смешной разумеется, но этот "актер" все испоганил, Никита "Усач" Михалков в УС 2 не так бесил своими воплями и истериками. Остальные два вполне ничего. До конца не смог досмотреть - гомерически несмешной представитель главной троицы достал. Еле еле до Мишки Тайсона осилил.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 798
    8 февраля, 6:09

    ничего личного, но миша мудаков написавших сей убогий пасквиль, ответственно заявляю "ты говно и твоя рецензия - обоссаная штамповка!"

    Фильм отличный, это блять целый жанр такой в америке, интеллигенты хуевы! На говнопоиске и то адекватнее люди.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика