Отличный мульт! Для всех возрастов. Детям - воспитательно-назидательно, взрослым - подумать о своей жизни...
Да и развлекаловка неплохая, ко всему прочему (смотрел в 3D).
Заслуживает медальки "НЕХ*"

А кто-нибудь задумался над тем, что:

Может, Фредриксон пришёл домой после суда и... умер... а это всё его посмертное видение?..

Я, конечно же, в это не верю. Но просто как вариант. :)

№68, Dar

Да, первые 10 мин немного затянуты, но они дают представление о том, что может произойти с каждым из нас

Вообще-то я имел ввиду, что первые 10 минут ЛУЧШЕЕ, что есть в мультфильме.

А сам он просто плоский и скучный. Неинтересный. Нудный. И уж никак не гениальный. И не надо искать тысячи подсмыслов там, где их точно нет.

№73, dave

№58, Akim Сколько тебе лет?

Ровно 22.

№100, Inqizitor

До момента, когда Фергюсон дал по голове палкой строителю - оставить. Жестоко покромсать происходящее после этого - оставить 5 минут (убрать весь "экшн" и оставить птицу, собаку и мальчика). Закончить тем, что дед нашел новых друзей в виде собаки и мальчика и помог птычке. Сцену с просмотром семейного альбома оставить.Т.е. получается мультфильм на 25 минут максимум с очень неплохим содержанием и смыслом. То же что есть сейчас - хуже, чем стерильно, т.к., как и в Волли тупой, дегенеративный экшн для водоразбавления присобачен к неплохой истории. Вывод - по 10 бальной шкале- 4 балла максимум.

С оценкой не согласен, но выводы очень верные.

Перед просмотром опросил порядка 10 разновозрастных людей. Все сказали что мульт ниочемное гумно. а сдесь ставят такие завышенные оценки. как так? или создателям данного сайта малость доплачивают производители фильмов? пиксар в частности.

№107, Дмитрий

Перед просмотром опросил порядка 10 разновозрастных людей. Все сказали что мульт ниочемное гумно. а сдесь ставят такие завышенные оценки. как так? или создателям данного сайта малость доплачивают производители фильмов? пиксар в частности.

Или создатели данного сайта это живые люди со своими собственными вкусами, которые могут и должны отличаться от вкусов "10-и разновозрастных людей".

№106, Akim Вообще-то я имел ввиду, что первые 10 минут ЛУЧШЕЕ, что есть в мультфильме. А сам он просто плоский и скучный. Неинтересный. Нудный. И уж никак не гениальный. И не надо искать тысячи подсмыслов там, где их точно нет.

Я если честно, сразу понял что вы имели ввиду. А вот смысл моего поста от вас похоже ускользнул. Поясняю: поскольку мое мнение о фильме диаметрально противоположно вашему, я взяв за основу ваш пост, написал СВОЙ отзыв. И то что вы имели ввиду про первые 10 мин, это ВАШЕ мнение. (я не отрицаю, что они сделаны на уровне, но, что это "ЛУЧШЕЕ".......)
А на счет поиска подсмыслов... ну вам самому не смешно? Почему остальные не должны их видеть, только потому, что по ВАШЕМУ мнению их там "точно нет". Уж извините.. (далее должно быть длинное обьяснение на тему "авторитетное мнение и кому оно может принадлежать" и почему вы не подходите на эту роль. Но пожалуй не стоит. Если сами не поймете, пояснения не помогут.)

2Юра&Миша
Это конечно замечательно, когда кинопроизведения побуждают тебя на переосмысливание жизненных ценностей и когда киностудии знают на какие кнопки давить, но мы тут уже 5 дней ждем рецензию на Т4 (я только завтра пойду), может поделитесь с нами примерными сроками её выхода? *rolleyes*

Эх. Пиксар - мастер короткометражек. Что первые два мини-мультфильма и доказывают. Основная часть - хороша, но, на фоне того, что уже было, смотрится бледновато.

№111, browncoat 628 ;)

Это конечно замечательно, когда кинопроизведения побуждают тебя на переосмысливание жизненных ценностей и когда киностудии знают на какие кнопки давить, но мы тут уже 5 дней ждем рецензию на Т4 (я только завтра пойду), может поделитесь с нами примерными сроками её выхода? *rolleyes*

Тут такая катавасия вышла. Рецензию собирался Миша писать, но поездка на Кинотавр и говнодемон русского художественного кино истощил нашего силача. Поэтому пришлось писать мне. Только что закончил, отослал Мише, он её посмотрит, добавит-исправит по желанию и сразу выложим. Если повезет то к утру будет.

№113, Юрий Лущинский

Тут такая катавасия вышла. Рецензию собирался Миша писать, но поездка на Кинотавр и говнодемон русского художественного кино истощил нашего силача. Поэтому пришлось писать мне. Только что закончил, отослал Мише, он её посмотрит, добавит-исправит по желанию и сразу выложим. Если повезет то к утру будет.

Уууу, мы ждёмс. Я даже в обсуждение пока не влезал ради этого. Хотя фильм мне понравился - кино, но без медалек.


Ах да - я ещё не высказался по Вверх. И хер знает когда выскажусь - в латвии даже даты релиза нету. Хотя, если учитывать что мульт в Европе размазан как говно по полу (кое-где аж 16.09 премьеры), то я ещё долго буду мечтать. Скринер с двд выйдет быстрее =)

Полностью согласен с Акимом.

Первые 10 мунут просто рулят. Всё остальное - в топку.

По качеству фильм не обрадовал ... всё ... пластико-резиновое ... типично пиксар. С Коралиной просто рядом не стоит! А ведь Пиксар - пионер в комп. анимации! Это не радует.


В 3Д интересно было бы посмотреть!

№115, andro

По качеству фильм не обрадовал ... всё ... пластико-резиновое ... типично пиксар. С Коралиной просто рядом не стоит! А ведь Пиксар - пионер в комп. анимации! Это не радует.

"Коралина" - кукольный мультфильм с добавлениями компьютерной графики (фоны, туман и т.п.) Сравнения в технологическом смысле - совершенно неуместны. Во всех других смыслах, впрочем, тоже.

Замечательный мультик, добрый и серьезный. Не мозговыносящий, ровный. Но очень хороший по моему скромному мнению

Мне еще показалось, что анекдот про белку, расказанный Дагом - прямой стеб над Дримворксом. "Белка умерла, смешно".

Всегда меня радовало внимание пиксара к деталям. Элли - летающий домик - ничего не напоминает?

№115, andro

С Коралиной просто рядом не стоит!

Кретин, Коралина это кукольный мульт.

№26, kan

Честно говоря, очень удивлен, дать охуительно совершенно стерильной поделке Ночь в музее 2, и не дать Вверх?! На вкус и цвет все фломастеры разные, конечно, но, повторюсь - удивлен.

Абсолютно согласен! Как минимум нехуёво! Хотя мультику давать такие оценки как-то неприлично))

№119, Локомотив

Хотя мультику давать такие оценки как-то неприлично))

Точно, мы же все тут серьезные, зрелые люди, и понимаем что мультики это детский сад.

Михаил и Юрий, вы Ноланы от мира кино-журналистики, ваши рецензии столь же приятно и интересно читать, как и смотреть фильмы этих замечательных людей. Дело в том, что после прочтения рецензии не смог не выразить посетившие меня мысли. Почему после прочтения первых трех строк так называемой рецензии господина Кудрявцева и иже с ним, ничего кроме как блевотного рефлекса можно и не ожидать? В отличие от ваших текстов. Да потому что виртуозы, без оглядки любящие свое дело! Нужно любить и уметь работать. Вот.

Сука-бля рецензию на Т4 в студию!!! Сука-бля, сука-бля!!

Я вообще-то не про это, а про матерную оценку в адрес мультика. Так что ваш праведный гнев несколько не в тему. А мульт,в моём понимании, гениальный по своей глубине,очень мягкий,умный,мудрый и т.д. Вот поэтому слово Нехуёво не очень к нему вяжется,вот про что я.

№123, Локомотив

Вот поэтому слово Нехуёво не очень к нему вяжется,вот про что я.

Мат всегда к месту.

Да. Нехуевый мульт

№118, Fingolfin

№115, andro С Коралиной просто рядом не стоит! Кретин, Коралина это кукольный мульт.

Какой нахуй кукольный? Такое же 3D... кретин

№126, !!!

№118, Fingolfin №115, andro С Коралиной просто рядом не стоит! Кретин, Коралина это кукольный мульт. Какой нахуй кукольный? Такое же 3D... кретин

Нет братец. эт ты критин!.юзай гуглю.королина -википдия. и извините.обломись..он кукольный!

№126, !!!

Какой нахуй кукольный? Такое же 3D... кретин

Иди учись, долбоеб.

№117, groshev

Всегда меня радовало внимание пиксара к деталям. Элли - летающий домик - ничего не напоминает?

Детям это уже давно не нравится ;) Я был на сеансе 31 числа ещё, детей было не так уж и много к моему удивлению, но те что сидели рядом со мной ныли после половины фильма, что хотят домой, и что мульт скучный. В принципе я их понимаю, в мультфильме пару шуток для детей, остальное - философская притча (имхо) Детям подавай говорящих животных, которые умеют корчить рожи. лично я получил эстетическое удовольствие от просмотра "Вверх"

Вывод: Мультфильм хороший, тёплый, но до уровня ВАЛЛ-и недотягивает. (имхо)

зы: первые 10 минут - шедевр :)

зыы: Очень понравилась корокометражка про облако и аиста, просто нереально :)

Единственное, что начало раздражать к середине фильма - это постоянные обращения Фредриксона к усопшей Элли. Ей богу , с этим они переборщили.

ыы
каменты к т4 и вверх на главной перепутаны...

№124, Fingolfin

№123, Локомотив Вот поэтому слово Нехуёво не очень к нему вяжется,вот про что я. Мат всегда к месту.

Я надеюсь,что при детях Вы не материтесь)

№132, Локомотив

Я надеюсь,что при детях Вы не материтесь)

Дети и без меня умеют матерится, причем, по рассказам бабушки, так было всегда (это если кто-то начнет гнать что нынешнее поколение - самое худшее).

Partly Cloudy - Pixar 2009 (HQ)

смотрим тут
http://www.youtube.com/watch?v=K18EVii4AtU

№134, Partly Cloudy

Partly Cloudy - Pixar 2009 (HQ) смотрим тут http://www.youtube.com/watch?v=K18EVii4AtU

СПАСИБО, Дружище!

Странно что пишут про связь Элли и летающего домика, как результат внимания Пиксара к деталям. Это только для русскоговорящих связанные вещи, потому что почти все в детстве читали "Волшебника изумрудного города" Волкова, для англоговорящих связь была бы Дороти-летающий домик, как у Баума.
Ваш К.О.

№134, Partly Cloudy

Partly Cloudy - Pixar 2009 (HQ) смотрим тут http://www.youtube.com/watch?v=K18EVii4AtU

Что есть сие?

Когда проблемы тянут вниз...
Пиксар в очередной раз "испекла" нам историю для больших и маленьких, для взрослых и детей, про доброту\уважение, про жизнь - и подало это всё в своём оригинальном мультяшном стиле. Для детишек этот мульт - это наврено просто история про летающий домик и про приключения в джунглях и встречи с разными прикольными животными. А для взрослых, которые пришли их сопровождать, или даже не пришли а сели в комнате за комп и смотрели в однёрку - если они смотрят не попой - то первая половина фильма (или хотябы начало где прокручивается жизнь семьи Фредриксенов) хоть немного но заставит задуматься, что молодая жизнь очень быстро пролетит, и потом придется сидеть и считать чего же в самом начале было наобещано самому себе или близким, и - йоклмнэ- уже совсем не осталось времени их воплотить. До появления "говорящих" собачек - мульт какбы несёт такую мысль... Пусть у мультяшной семьи не получится никогда родить ребенка и растить его большим человеком - взамен нужно находить альтернативную цель жизни (построить домик у райского водопада например), а потом в суете жизни забыть изъяны, и просто идти дальше, радуясь тому что есть... На пенсии уж посидим и попишем мемуары (или "деяния, которые я совершу/ил/ила). С "деццкой" стороны - прикольный мальчик-колобок, прикольная птичка (думается, что это та самая из короткометражки про птичек-на-проводах), также и собачки тоже местами забавные. Но в целом - мульт показался не таким уж веселым и шустрым как "Корп.монстров", или "Суперсемейка", или же "Рататуй", или даже "ВаллИ"; немного не то...

№138, Fingolfin

№134, Partly Cloudy Partly Cloudy - Pixar 2009 (HQ) http://www.youtube.com/watch?v=K18EVii4AtU Что есть сие?

Короткометражка, что была перед началом ВВерх

Скучный мульт. Попытались угодить и взрослым и детям, а в результате вышло унылое говно. Юмор никакой. Правда пара цепляющих моментов есть, но полтора часа ради них сидеть не стоит.
А вот корометражка действительно гениальна.

Если ждать ядерной комедии,то конечно вы разочаруетесь.
Но вы,что ждали боевика от,скажем,Гран Торино?
У меня лично этот мульт вызвал самые лучшие ассоциации с вышеупомянутым х/ф. В обоих рассказывается о психологических трудностях пожилых людей,о их сложном взаимодействии с молодым поколением.

Я помотрел последнее и великое, ничем не уступающее другим, произведение лучшей анимационной студии в мире PIXAR - "Вверх". "Когда проблемы тянут на дно, смотри Вверх".
Масштабные сцены вроде сцен из "Валли" присутствуют, но им отданно не столько сил и внимания. Смысл, глубина, чувства и настроения фильма тронули меня ,я их понял. Этот мульт явный пример того, что самая лучшая студия не клипает всё только для добычи денег, а тратит время и множество сил целой армии людей для создания чего то на самом деле стоящего.
Армен Джигарханьян очень верно озвучивает главного героя.
Две истории, два приключения, один герой. Гениальная затея, исполненная лучшей студией получилась.
Отличный юмор без пуканья и рыгания. Прикраснейшая музыка, особенно мелодия, которая звучит через весь фильм.
И история, история названная "Вверх".

№100, Inqizitor

До момента, когда Фергюсон дал по голове палкой строителю - оставить. Жестоко покромсать происходящее после этого - оставить 5 минут (убрать весь "экшн" и оставить птицу, собаку и мальчика). Закончить тем, что дед нашел новых друзей в виде собаки и мальчика и помог птычке. Сцену с просмотром семейного альбома оставить.Т.е. получается мультфильм на 25 минут максимум с очень неплохим содержанием и смыслом. То же что есть сейчас - хуже, чем стерильно, т.к., как и в Волли тупой, дегенеративный экшн для водоразбавления присобачен к неплохой истории. Вывод - по 10 бальной шкале- 4 балла максимум.Цитировать

Лично тебе, некто Inkvizitor, никогда пожалуй не понять ни валли ни вверх, потому что бы понять тот же Wall-E надо кого то любить всей душой, а такие мудаки как ты давно сжились с мыслью (любить=ебать). Так что пнх сука, отседова. Вот.


По теме "UP" скажу так. Мульт душевный. Который входит в ваше сердце и так неторопливо, слегка крехтя, садится в мягкое кресло.
Фильм оценить по достоинству сможет человек уже хоть сколько то поживший, человек мечтатель. А к несчастью, есть люди для которых мечта = утопия, ненужная обуза, и т.д и т.п; Собственно эти люди и оставляют отзывы "скукота" "бред" "хрень"...

P.S странно что о недавнем Bolt'e не сказанно ни слова..

да почему скучно то? вы с дуба на кактус что ли? 0_о
совершенно не скучно, детям - может быть, взрослым же, никак.
И почему медальки нет?

говно. 4 балла из 10. огорчительное како.

А почему на главной показывается, что в обсуждении 1743 комментариев. Хотя тут их всего 148.

№145, Sin Лично тебе, некто Inkvizitor, никогда пожалуй не понять ни валли ни вверх, потому что бы понять тот же Wall-E надо кого то любить всей душой, а такие мудаки как ты давно сжились с мыслью (любить=ебать). Так что пнх сука, отседова. Вот.

А некоторые мудаки читают чужие посты жопой, поэтому в суть не вдумываются. Так что сказанное тобой всецело именно к тебе отностится.
Если в Волли история любви (15 минут фильма) - это классно, то остальное время фильма - полный маразм.
Если в Вверх филосовская притча про смысл жизни - 20 минут фильма и некоторые куски типа семейного альбома под конец - это классно - то остальное - шлак.
Если такой школьник как ты не понимает, что если в полуторачасовом фильме хороши 20 минут - значит фильм шлак (исключений нет, это как плохой диплом или дисер - смысла 5 страниц и на 50 - воды) - значит школа уже готовит дебилов.

№106, Akim

До момента, когда Фергюсон дал по голове палкой строителю - оставить. Жестоко покромсать происходящее после этого - оставить 5 минут (убрать весь "экшн" и оставить птицу, собаку и мальчика). Закончить тем, что дед нашел новых друзей в виде собаки и мальчика и помог птычке. Сцену с просмотром семейного альбома оставить.Т.е. получается мультфильм на 25 минут максимум с очень неплохим содержанием и смыслом. То же что есть сейчас - хуже, чем стерильно, т.к., как и в Волли тупой, дегенеративный экшн для водоразбавления присобачен к неплохой истории. Вывод - по 10 бальной шкале- 4 балла максимум.

Эх, жалко мне ущербных , недалеких людей вроде этого, но обижатся на них глупо, пиксар -единственые кто создает оригинальные мульты с глубоким смыслом(кроме артхаусных короткометражек), их мульты берут за живое, может тачки были немного попсовые , но волли -лучшее что когда либо было, но опять таки это не для деревенских жлобов. вверх понравился, посмотрел на одном дыхании. Жлобам типа этого чела советую сходить на мочу типа Т4, которому здесь дали кстати медаль нех

Зажали медальку, жадины-говядины :(

Имхо, лучший фильм у Пиксара. Включая оскароносных ВАЛЛИ и Рататуя.

я бы этот фильм показывал в садиках для воспитания
вердикт КИНО

Лучшее, что я видел за последнее время. Если не годы. Шедевр.

Прива-арива! Я начинающий кино-критик и пишу со своими друзьями рецензии в стихах, хотел поделиться с вами первой пробной.

Ах…вы знаете в мои годы
когда уже у земной породы
есть претензии к моей плоти
я так часто бываю против
многих визуальных бургеров
которые заполонили экраны.
Одним не хватает тургора
сюжета, другим мешают планы
по завоеванию кассы…но все они
просто напросто не штырят,
не заставляют зажечься огни
моего старого сердца…в эфире
закопченных кинопленок всем им
будет отведено почетное место!
Там,сидит в конвульсиях режиссер-мим
который лишь один видит фиесту
своего фильма, жестикулируя жестью
с белым как у гейши анфасом…
там лубочный режиссер-матрешка на насесте
искрится слоями пафоса и квасом
скрывая начинку из пустоты, там
мусорные гиганты плющат зеленые купюры
погоняя серыми мозгами, отдавая кротам
червей и холостые дыры…но хватит понуро
разводить нюни! Ведь сегодня у нас
удивительный случай! Я сходил на “Вверх”
И о да! ДА! Два раза из моих глаз
чуть было не пробился феерверк
из слез и восхищения! Начнем по-порядку…
Начало фильма, безмолвное и нежное
до той степени, когда хочется сладко
поежится и зажмуриться, замерев между
светлой грустью и умилением!
После этого типичный голливудский поворот
со скидкой на растущее поколение,
но нетипичными деталями…первая кровь и вот…
мы уже в небе…нас бьют по самому живому
по дестким мечтам, комплексам и страхам,
Как же нам хочется также, забыв про кому
и искомые ценности врезать со всего маху
по стереотипной жизни, показать ей язык
не смотря на возраст,общество,репутацию
Взмыть в облака в одни волнительный миг
оставив все тени дрожать в прострации,
унеся с собой все что дорого сердцу и душе
вырвать это из паутинных корней города
спасти, уберечь…ведь там…на сотом этаже
за следами крыш и испарениями так здорово
просто сидеть на кресле и знать, что никто
не постучит к тебе в дверь и не нарушит
блаженный сон…но…стойте…в пустом
и прекрасном небе есть еще и другие души!
На этом месте фильм делает реверансы
малолетним зрителям, но в то же время
абсолютно не дает им никакого шанса
понять глубокий пласт смысла, а ведь он
скрыт в появлении наивного,юного героя,
которым тоже движет принцип и сон
получить последнюю медальку…ха…одного кроя
заплатки!первое и последнее желание жены
и последняя медалька для скаута! Как тонко!
Просто оргазм мозга! Скаут с одной стороны
тоже отвергнутый, но своей семьей…его гонка
за статусом, за ощущением причастности смешна,
но вызывает глубокое чувство…в нем мы тоже
видим многих из нас, когда перед нами стена
мы также бежим искать с счастливой рожей
“не знаю что, не знаю где” в страхе и иллюзиях,
что спасемся в рамках приказа, что будем нужны!
Эта парочка просто восхитительна! Это контузия!
Блеск! И ведь эти самые чувства видны
везде и в каждом…каждый герой здесь
имеет цель, долг, имеет страх, они одинаковы
и в этом скрыта феерия сюжета, ведь почти весь
фильм персонажи идут каждый к своей мечте
как по канату заката, как по лестнице Якова
Они все создают новые краски на старом листе
своих жизней, кто-то спасает будущее, кто-то
свое прошлое, а кто-то настоящее, в которое врос…
Покорные злые собаки и непокорные герои
Покоренный своим страхом злодей и победивший его пес
который просто поражает глубиной характера…стоят
того чтобы все это увидеть и полюбить! Браво!
…
Небо дарит старику мечту, дарит ему вторую молодость
вторую жизнь, дарит друга, который являет собой
образ его умершей жены…
Фильм прекрасен…
Смотрите вверх, друзья!

С первых секунд просмотра тизера меня не покидало сомнения по поводу происхождения пиксаровских героев, пробурлив скважину в собственном подзамутневшем сознании нарисовалась связь, с этим как его там, короче за доли секунд я понял, что в Pixar не только книги читают а еще и смотрят российское Кино.

Зуб даю на то, что Армен Джигарханян это подсмотренный главный герой широкоформатным микроскопом Pixar - челюсть даю на то, что по этой причине ему и доверили мульт озвучивать.

Можно только предполагать какой скрытый смысл скрывался за гигантскими пальцами квадратичного Героя - скорее всего его амплуа, но не вовсе совесть или сердце - в конечном итоге квадратным осталось только внешность.

Завещаю всем увидевшим - не смотрите мульт мозгом это не всегда помогает понять его суть! Особенно Pixar!

25 минут думалось - вот он, ШЕДЕВР! Нооо... начиная с середины, замечается все больше маразма (старик, который не может спустится по лестнице, не может удержать дом!) и морали. Главный злодей как минимум на 20 лет старше Фредриксона (минимум 98 лет!!!), но очень резво сабелькой машет!
В общем, начало - супер, остальное - низкопробное гамно.
З.ы. ИМХО.