• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Вверх»
    9 июня 2009 года, 01:24,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Вверх». Впечатлениями делятся Юрий Лущинский и Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Вверх»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Читатель
    		№ 52
    9 июня, 11:59

    Отличный мульт. И несмотря на совсем недетские проблемы в нем поднимаемые, мультфильм зарабатывает деньги в прокате со страшной силой - в американском уже почти 140 млн.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 53
    9 июня, 12:02

    Видимо вам приелись пиксаровские мультики, раз Ночь в музее нравится больше! Жаль.
    Потому что Вверх достоин гораздо большей оценки недели просто Кино.
    Поддерживаю идею одарить мульт шариками, если медальку зажали! =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 54
    9 июня, 12:04

    мультик в принципе понравился, не понравилось, что почему то вырезали два отрывка из конечной версии, которые здесь выложены, причем отрывки смешные и полюбому добавили бы очков мульту. Отрывки про пластырь и рычание. или в других городах они были?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 55
    9 июня, 12:11

    Охуительный мульт. Заслуживает как минимум медали «Нехуёво», ящитаю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 56
    9 июня, 12:12

    №26, kan

    Честно говоря, очень удивлен, дать охуительно совершенно стерильной поделке Ночь в музее 2, и не дать Вверх?! На вкус и цвет все фломастеры разные, конечно, но, повторюсь - удивлен.

    Во во. Я эти два фильма почти подряд посмотрел и Вверх мне понравился на порядок больше. В общем это редкий случай, когда я не согласен с мнением всеяредакции.
    После мультиков Пиксара выходишь из зала и ощущаешь приятное послевкусие: вспоминаешь лучшие моменты из мульта, размышляешь про себя на всякие извечные темы, думаешь, когда же выйдет ДВД.
    А Ночь в Музее 2... ну гыгы-кнул несколько раз и на этом дело закончилось.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 57
    9 июня, 12:25

    первый абзац очень тяжеловесен
    зато про "штукатурку" получилось очень хорошо, причем продолжение с "белой спиной" тоже отлично вписалось )

    РЕЦЕНЗИЯ! )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 58
    9 июня, 12:27

    Чем фильм меня разочаровал, так это тем, что он попросту примитивный. Даже для детского кино. Даже для работы, где главное картинка. Красивая картинка. Даже для такой работы сценарий (события, диалоги) очень и очень примитивны. Катастрофически. Ужасно.

    Да, первые 10 минут великолепны. Да, собачки миленькие. Да, старичок отлично озвучен Джигарханяном. Но неинтересно. Просто неинтересно. Просто неплохо. Просто местами скучновато.

    "Ратауй" ("Ratatouille") был и есть ГЕНИАЛЬНЫМ!!! Лучшим мультфильмом в истории!!!

    "ВАЛЛ-Е" ("WALL-E") с технической точки зрения великолепен, но во всём остальном весьма однобок.

    "Вверх" ("Up") сплошное разочарование.

    Боюсь, "Pixar" всё сильнее и сильне падает в моих глазах...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 59
    9 июня, 12:45

    Увы. Но рецензии Кино-говно упали до уровня Сергей Кудрявцева с ненавистного редакции сайта. Дать абсолютно ужасной Ночи в музее 2 и после этого утверждать что Вверх медальки не достоин это бред.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 60
    9 июня, 12:46

    Господа, не дать медальки Вверху в некоторых странах считают преступлением! Фильм шикарен, и оставляет приятные впечатления после просмотра, что нынче не так уж и часто встречается. А утверждения, что Вверх сплошное разочарование мне вообще непонятны...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 61
    9 июня, 12:48

    Говорят, нельзя войти в одну и туже реку дважды, но Пиксару это всё таки удалось. Не поверите, но перед ними мультик уровня «Валл-И». Да, да, я и сам этого не ожидал. Думал будет просто ещё один хороший мультфильм, как «Тачки», «В поисках Немо» или «Корпорация Монстров»...Крепко сбитый сюжет, харизматичные персонажи, у каждого из которых свой собственные характер, отлично прописанные диалоги, наполненные шутками-прибаутками. Может быть здесь и нет фотографичной компьютерной графики как в «Валл-И», но картинка на весьма достойном уровне. И наконец юмор - здесь его огромное количество. При чём он очень разнообразный и рассчитанный на разную аудиторию. Нас не тыкают носом "Шутка. ВСЕМ СМЕЯТЬСЯ!", а зритель сам доходит до "кондиции". wink.gif Причём шутки настолько разномастные, что с первого просмотра их врятли все заметишь. Лично я собираюсь сходить ещё раз. Чего и вам желаю.

    p.s. Русский дубляж - традиционно качественный у Пиксара.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 62
    9 июня, 12:49

    нихуя себе, помоему это одно из самых лучших анимационных творений за последнее время. Фильм контраст эмоций. Озвучка шикарная, голос Джигарханяна как никак кстати. Дайте медальку мультику и шоколадку

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 63
    9 июня, 12:52

    Наверно, щас тот редкий случай, когда абсолютно не замечаешь (глубоко пох... на) отсутствие медали, ибо и без неё понимаешь, что "Вверх" - на голову лучше всего, что выходило на экраны, включая игровое кино.

    И это же замечательно, что рецензия появилась так поздно! Многие уже успели обзавестись собственным неизменным мнением, и никто уже его не поменяет. (во сяком случае относительно к "Вверху")

    Почему то никто не сказал, а я хочу отметить точное попадание с Арменом Джигарханяном. Он и внешне похож!

    Вот после такого всегда и приходит на ум - "как блядь?! как блядь они это делают?!?!" (правда с нетерпение жду "белку и стрелку", судя по роликам, наши аниматоры тоже что то умеют)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 64
    9 июня, 12:52

    №59, Дед Пихто

    Увы. Но рецензии Кино-говно упали до уровня Сергей Кудрявцева с ненавистного редакции сайта. Дать абсолютно ужасной Ночи в музее 2 и после этого утверждать что Вверх медальки не достоин это бред.



    А то ж. Хотя, думается, по бредовости может поспорить с увереностью, что вот все должны думать и чувствовать, как некто, скрывающийся под никнеймом Дед Пихто.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 65
    9 июня, 12:55

    Отличная рецензия, отличный мульт !!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 66
    9 июня, 13:02

    Поддерживаю идею с присвоением шариков!!!)))
    хотя медалька должна быть...(((но раз так, то хотя бы шарики)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 67
    9 июня, 13:03

    №58, Akim

    Akim
    Читатель№ 58
    Сегодня, 12:27


    Чем фильм меня разочаровал, так это тем, что он попросту примитивный. Даже для детского кино. Даже для работы, где главное картинка. Красивая картинка. Даже для такой работы сценарий (события, диалоги) очень и очень примитивны. Катастрофически. Ужасно.

    Да, первые 10 минут великолепны. Да, собачки миленькие. Да, старичок отлично озвучен Джигарханяном. Но неинтересно. Просто неинтересно. Просто неплохо. Просто местами скучновато.

    "Ратауй" ("Ratatouille") был и есть ГЕНИАЛЬНЫМ!!! Лучшим мультфильмом в истории!!!

    "ВАЛЛ-Е" ("WALL-E") с технической точки зрения великолепен, но во всём остальном весьма однобок.

    "Вверх" ("Up") сплошное разочарование.

    Боюсь, "Pixar" всё сильнее и сильне падает в моих глазах...


    Как раз сейчас руководства Пиксара собирается на экстренное совещание и будет думать:
    Пит Доктер
    - как же нам дальше делать, чтоб не упасть в глазах у Акима???
    Боб Питерсон
    - так может хрен с ним? Большинству же понравилось! Да и бокс офис не плохой!
    Пит Доктер
    - ни хуя!!! Нам важно мнение каждого!!! Так бля, отзываем все копии и переделываем!!!
    Боб Питерсн (себе по нос)
    - ну бля Аким, спасибо тебе!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 68
    9 июня, 13:04

    №58, Akim

    Чем фильм меня разочаровал, так это тем, что он попросту примитивный. Даже для детского кино. Даже для работы, где главное картинка. Красивая картинка. Даже для такой работы сценарий (события, диалоги) очень и очень примитивны. Катастрофически. Ужасно.

    Да, первые 10 минут великолепны. Да, собачки миленькие. Да, старичок отлично озвучен Джигарханяном. Но неинтересно. Просто неинтересно. Просто неплохо. Просто местами скучновато.

    "Ратауй" ("Ratatouille") был и есть ГЕНИАЛЬНЫМ!!! Лучшим мультфильмом в истории!!!

    "ВАЛЛ-Е" ("WALL-E") с технической точки зрения великолепен, но во всём остальном весьма однобок.

    "Вверх" ("Up") сплошное разочарование.

    Боюсь, "Pixar" всё сильнее и сильне падает в моих глазах...


    Чем меня фильм НЕ разочаровал, так это тем, что он попросту гениален. Даже для далеко не детского кино. Даже для работы, где картинка держится на уровне 5и летней давности. События и диалоги вполне на уровне. Замечательно. Прекрасно.
    Да, первые 10 мин немного затянуты, но они дают представление о том, что может произойти с каждым из нас. Они показывают, как человек может похоронить свою МЕЧТУ под обломками действительности.
    Да, собачек можно было бы сделать немного смешней (особенно говорящую) Пусть фильм переводят не плохие актеры. (Джигарханян постарался на славу, но без замечательного экранного альтер-эго его талант пропал бы зря) Очень интересный мультфильм. Скучных моментов не заметил и при просмотре не зевал.

    "Ратауй" ("Ratatouille") замечательный мульт!!! ОДИН ИЗ Лучших мультфильмов в истории!!!

    "ВАЛЛ-Е" ("WALL-E") с технической точки зрения великолепен, во всём остальном тоже.

    "Вверх" ("Up") сплошное удовольствие, размышление не только над красивой картинкой, но и над содержанием. Для меня это фильм про МЕЧТУ. И мечту человека о МЕЧТЕ. И кстати я не считаю главного злодея там карикатурным, просто в мультфильме показаны к чему могут эти самые мечты привести. Одного они приводят к полету на воздушных шарах к воплощению рисунка из детства. Другого к вечной охоте, темной пещере и собакам-слугам, которые являются его единственной компанией. И это при том, что оба этих человека одиноки и им не за что
    любить окружающий мир.
    Боюсь, "Pixar" поднимает планку качества все выше и выше... кто бы догнал...
    P.S. ходил с семьей, рад что они поддерживают мое мнение.
    P.P.S шаблон для написания отзыва взят из поста №58. Просто зеркальное какое то мнение. Ну да ладно, сколько людей столько и мнений.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 69
    9 июня, 13:10

    Мое мнение: Должна быть золотая медаль.

    Мне так же крышу сносили только трансформеры и Титанник.

    Валии до этого мультфильма как до луны.

    Что же до того что недетский мульт с детскими шутками - так целевая аудитория то - семья, правильно Пиксар сделал, каждый в семье найдет в мультфильме что то для себя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 70
    9 июня, 13:15

    №56, alexxx2005

    №26, kan

    Честно говоря, очень удивлен, дать охуительно совершенно стерильной поделке Ночь в музее 2, и не дать Вверх?! На вкус и цвет все фломастеры разные, конечно, но, повторюсь - удивлен.


    Во во. Я эти два фильма почти подряд посмотрел и Вверх мне понравился на порядок больше. В общем это редкий случай, когда я не согласен с мнением всеяредакции.
    После мультиков Пиксара выходишь из зала и ощущаешь приятное послевкусие: вспоминаешь лучшие моменты из мульта, размышляешь про себя на всякие извечные темы, думаешь, когда же выйдет ДВД.
    А Ночь в Музее 2... ну гыгы-кнул несколько раз и на этом дело закончилось.


    Та же фигня, ребята! Понимаю, что мнение Миши и Юры обжалованию не подлежит, поэтому и не рыпаюсь по поводу пересмотра оценок. Но просто-напросто расстроен из-за того, что у проходной Ночи в музе-2 медаль высшей пробы, а у ВВЕРХ - хрен...
    Хотя, как это ни странно, с рецензией согласен, всё разложено по полочкам.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 71
    9 июня, 13:34

    Парни, кончайте пиздеть, ночь в музее - охуенно харизматичная комедия.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 72
    9 июня, 13:43

    №64, Юрий Лущинский

    №59, Дед Пихто

    Увы. Но рецензии Кино-говно упали до уровня Сергей Кудрявцева с ненавистного редакции сайта. Дать абсолютно ужасной Ночи в музее 2 и после этого утверждать что Вверх медальки не достоин это бред.



    А то ж. Хотя, думается, по бредовости может поспорить с увереностью, что вот все должны думать и чувствовать, как некто, скрывающийся под никнеймом Дед Пихто.


    Может я не шарю, но профессиональная рецензия должна отражать оценку фильме внезависимости от личного отношения. Профессионал отличается графомана, тем что хладнокровно оценивает качество фильма и возможность этого фильма понравится среднему зрителю, а не исключительно ему самому. Всё же рецензия читается не чтобы слышать чьё-то отношение, а чтобы решить идти или нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 73
    9 июня, 13:50

    №58, Akim


    Сколько тебе лет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 74
    9 июня, 13:51

    №71, Fingolfin

    Fingolfin
    Читатель№ 71
    Сегодня, 13:34


    Парни, кончайте пиздеть, ночь в музее - охуенно харизматичная комедия.


    Да!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 75
    9 июня, 13:51

    А мне плевать на то, дали медальку или нет! Главное, что для меня Вверх стал однозначно лучшей анимационной работой последних лет. ШЕДЕВР!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 76
    9 июня, 14:26

    №72, Дед Пихто

    №64, Юрий Лущинский

    №59, Дед Пихто



    Увы. Но рецензии Кино-говно упали до уровня Сергей Кудрявцева с ненавистного редакции сайта. Дать абсолютно ужасной Ночи в музее 2 и после этого утверждать что Вверх медальки не достоин это бред.







    А то ж. Хотя, думается, по бредовости может поспорить с увереностью, что вот все должны думать и чувствовать, как некто, скрывающийся под никнеймом Дед Пихто.



    Может я не шарю, но профессиональная рецензия должна отражать оценку фильме внезависимости от личного отношения. Профессионал отличается графомана, тем что хладнокровно оценивает качество фильма и возможность этого фильма понравится среднему зрителю, а не исключительно ему самому. Всё же рецензия читается не чтобы слышать чьё-то отношение, а чтобы решить идти или нет.


    А я оч рад, что редакция не сгинается под этими спорными мнениями большинства, потому что от той же Ночи в музее 2 я получил намного больше удовольствия, чем от Вверх, на котором я, моя девушка и 2 моих друга откровенно скучали (1 вообще задремал на середине мульта). Некоторые моменты и общий смысл, вполне вытягивают мульт до уровня кино, но на охуительно всё оч спорно и я бы тоже не дал медалей. Из последних мультов произвёл очень хорошее впечатление Wall-E, которому уважаемая редакция как раз дала Охуительно. Верх очень неровный и в этом его главная проблема.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 77
    9 июня, 14:30

    №76, Вадим666

    Wall-E, которому уважаемая редакция как раз дала Охуительно.


    Не дала.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 78
    9 июня, 14:37

    №72, Дед Пихто


    Может я не шарю, но профессиональная рецензия должна отражать оценку фильме внезависимости от личного отношения. Профессионал отличается графомана, тем что хладнокровно оценивает качество фильма и возможность этого фильма понравится среднему зрителю, а не исключительно ему самому. Всё же рецензия читается не чтобы слышать чьё-то отношение, а чтобы решить идти или нет.


    Нет, не шарите.

    Хладнокровная оценка всего, это, извините, "все фигня, кроме пчел, да и пчелы - порядочная фигня" и "нет, ничего нового под Луной". Вот вам холодная оценка.

    Вызванные эмоции - вот главное. И рецензии и оценки отображают лишь наше эмоциональную реакцию, а не какую-то Высшую Истину. На "Ночи в музее - 2" у меня живот от смеха болел, "Вверх" лично на меня произвел впечатление - очаровательное творение, местами глубокое и искреннее - я бы может быть и дал медальку, но у нас мнение двух людей учитывается и мнение Михаила, его не оспоришь, про некоторую банальность мультика.

    Но вот больше удовольствия я получил от "Ночи в музее - 2". Кстати, кто такой Сергей Кудрявцев?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 79
    9 июня, 14:44

    №77, dave

    Не дала.


    Ну нехуёвое тож хорошо=)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 80
    9 июня, 15:07

    №78, Юрий Лущинский

    Но вот больше удовольствия я получил от "Ночи в музее - 2". Кстати, кто такой Сергей Кудрявцев?


    Ну на говнопоиске есть человек, который пишет "кинокритику" к фильмам, притом так, что большинство пользователей уже стонет, просит его статьи с сайта убрать, а самого Сергей четвертовать. Советую вам почитать, думаю не пожалеете.=)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 81
    9 июня, 15:13

    №80, Дед Пихто

    Ну на говнопоиске есть человек, который пишет "кинокритику" к фильмам, притом так, что большинство пользователей уже стонет, просит его статьи с сайта убрать, а самого Сергей четвертовать. Советую вам почитать, думаю не пожалеете.=)


    Ну уж нет, спасибо. Удовольствие от чтении фигни сильно преувеличенно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 82
    9 июня, 15:17

    №81, Юрий Лущинский

    №80, Дед Пихто

    Ну на говнопоиске есть человек, который пишет "кинокритику" к фильмам, притом так, что большинство пользователей уже стонет, просит его статьи с сайта убрать, а самого Сергей четвертовать. Советую вам почитать, думаю не пожалеете.=)


    Ну уж нет, спасибо. Удовольствие от чтении фигни сильно преувеличенно.

    Ну просто это на стока плохо, что даже забавно.=)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 83
    9 июня, 15:23

    Юрий, с вашими последними рецензиями и так все ясно, но хотя бы не позорьтесь ! Чтобы при просмотре фильма ночь в музее 2 болел живот , надо быть большим поклонником таланта петросяна и компании .

    А Вверх откровенно скучный мультфильм и слишком насыщен грустными моментами , чего от мультика не ждешь .

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 84
    9 июня, 15:24

    Замечательный мультфильм. Ну, не то, чтобы сильно впёр, но он просто сам по себе замечательный. В нём есть некоя схожесть с ВАЛЛ*И, и схожесть это проявляется в том, что фильм умеет в некоторой степени затянуть зрителя в рассказ, из-за чего я получила от него хоть и не колоссальное, но удовольствие. Хоть и однобок местами, да.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 85
    9 июня, 15:24

    №83, Max 7s7

    Юрий, с вашими последними рецензиями и так все ясно, но хотя бы не позорьтесь ! Чтобы при просмотре фильма ночь в музее 2 болел живот , надо быть большим поклонником таланта петросяна и компании .

    А Вверх откровенно скучный мультфильм и слишком насыщен грустными моментами , чего от мультика не ждешь .


    Ну на такое у меня есть один разумный ответ

    Сходите на хуй.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 86
    9 июня, 15:38

    №58, Akim

    Чем фильм меня разочаровал, так это тем, что он попросту примитивный. Даже для детского кино. Даже для работы, где главное картинка. Красивая картинка. Даже для такой работы сценарий (события, диалоги) очень и очень примитивны. Катастрофически. Ужасно.



    Да, первые 10 минут великолепны. Да, собачки миленькие. Да, старичок отлично озвучен Джигарханяном. Но неинтересно. Просто неинтересно. Просто неплохо. Просто местами скучновато.



    "Ратауй" ("Ratatouille") был и есть ГЕНИАЛЬНЫМ!!! Лучшим мультфильмом в истории!!!



    "ВАЛЛ-Е" ("WALL-E") с технической точки зрения великолепен, но во всём остальном весьма однобок.



    "Вверх" ("Up") сплошное разочарование.



    Боюсь, "Pixar" всё сильнее и сильне падает в моих глазах...


    С вами немного несогласен. После Валли послевкусия хватило месяца на 2, потрясающий мультфильм и лучшая анимационная работа пиксара вообще. Роботы говорят мало, зато их эмоции чувствуешь с 1 секунды. Восхительно. Они планку качества слишком высоко подняли, и UP за это откликнется, так как мульт немного слабее.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 87
    9 июня, 15:42

    ахахахахахха молодец !!!!!! я конечно догадывался что рецензии заказные, кризис и тд но сомневался до конца. а после такой реакции все сомнения развеялись =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 88
    9 июня, 15:44

    №87, Max 7s7




    92.50.201.4
    Редактировать № 87
    Сегодня, 15:42

    ахахахахахха молодец !!!!!! я конечно догадывался что рецензии заказные, кризис и тд но сомневался до конца. а после такой реакции все сомнения развеялись =)



    Я, конечно, догадывался, что вы - кретин, но не думал, что клинический.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 89
    9 июня, 15:44

    №83, Max 7s7

    Чтобы при просмотре фильма ночь в музее 2 болел живот , надо быть большим поклонником таланта петросяна и компании .

    А Вверх откровенно скучный мультфильм и слишком насыщен грустными моментами , чего от мультика не ждешь .


    Товарищ, вы не умеете смотреть кино. Поднаберитесь опыта а потом приходите в комменты.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 90
    9 июня, 16:14

    Замечательный мультик, Пиксар, как всегда, на высоте.
    Правда, не очень детский - но у Пиксара всегда мультики многоплановые.
    Дивно просто.

    P.S. Кстати, у "Хранителей" тоже нет медальки. И, как и в случае с "Вверх" - согласен. Слишком...мм...неоднозначное кино, хоть и в совершенно разных жанрах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 91
    9 июня, 16:17

    №80, Дед Пихто

    Ну на говнопоиске есть человек, который пишет "кинокритику" к фильмам, притом так, что большинство пользователей уже стонет, просит его статьи с сайта убрать, а самого Сергей четвертовать. Советую вам почитать, думаю не пожалеете.=)


    Вообще-то этот человек, пишущий "кинокритику", - очень известный кинокритик и киновед. Уж стыдно не знать таких личностей. И тем более вам, всеяредакция.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 92
    9 июня, 16:24

    №91, Paranoik

    Вообще-то этот человек, пишущий "кинокритику", - очень известный кинокритик и киновед. Уж стыдно не знать таких личностей. И тем более вам, всеяредакция.


    Ужасно стыдно. Ну, вот теперь в курсе - весь мой мир буквально изменился от этого знания.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 93
    9 июня, 16:34

    А мне понравился. Очень хороший, глубокий мультик. Точно лучше "Рататуй". Почти Миядзаки. Даешь сборы лучше Терминатора!
    Послевкусие после просмотра превосходные.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 94
    9 июня, 16:40

    №91, Paranoik

    Вообще-то этот человек, пишущий "кинокритику", - очень известный кинокритик и киновед. Уж стыдно не знать таких личностей. И тем более вам, всеяредакция.


    Кто-кто он? Кинокритик и киновед? Да мудила он.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 95
    9 июня, 17:22

    Проплакала полмультика. Очень задушевный. Особенно порадовала методичность авторов - на второй день путешествия у Фредриксона начала расти седая щетина.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 97
    9 июня, 17:42

    А я в 3D посмотрела! А я в 3D посмотрела! А я в 3D посмотрела!
    Перья так и летали!
    Но - даже после 3D - если уж сравнивать по статусу "прорыв" "Ночь в музее" и "Вверх", шьрщ, - "Ночь в музее" охуительнее.
    И уж если мыслить окончательно по-акимовски: ВАЛЛ-и все равно больше понравился. Там шаблонов вообще не было. Так и телеграфируйте в Пиксар.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 99
    9 июня, 18:35

    > катастрофического контакта с каким-нибудь "Кунг-фу Шрэком"

    Зачем "Кунг-фу панду" пнули? Отличный мультик был.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 100
    9 июня, 18:53

    До момента, когда Фергюсон дал по голове палкой строителю - оставить. Жестоко покромсать происходящее после этого - оставить 5 минут (убрать весь "экшн" и оставить птицу, собаку и мальчика). Закончить тем, что дед нашел новых друзей в виде собаки и мальчика и помог птычке. Сцену с просмотром семейного альбома оставить.Т.е. получается мультфильм на 25 минут максимум с очень неплохим содержанием и смыслом.
    То же что есть сейчас - хуже, чем стерильно, т.к., как и в Волли тупой, дегенеративный экшн для водоразбавления присобачен к неплохой истории.
    Вывод - по 10 бальной шкале- 4 балла максимум.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 101
    9 июня, 19:37

    мультик разочаровал
    у Пиксара, навскидку, 2 мультика, в которых "типа реальный мир" с некоторыми вариациями и допущениями - Суперсемейка и Вверх.
    И если Суперсемейка - добрый и душевный семейный мульт, на протяжении которого держится улыбка, то Вверх - скучное и уныленькое кинцо. Выбрать формат мультфильма для той истории, которую они хотели показать изначально было неправильным, а в итоге имеем скучные, примитивные диалоги, невнятных героев (особенно идиотские сабачки) и зрелище уровня Стерильно.цепляют только первые минуты фильма.
    не умаляю достоинств фильма (заставляет думать, размышлять и пр), но любим Пиксар мы не за это, а за увлекательные истории, на которых привык отдыхать душой.
    В общем, незачет
    Лучи поноса на кинотеатр Ростов - за отсутствие короткометражки.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 102
    9 июня, 20:01

    Пиксар в очередной раз во время просмотра с головой окунули в свой мир зрителя, заставили мечтать, сопереживать, грустить и улыбаться вместе с героями....и много размышлять после ....это и есть наивысшее мастерство..а на медали как-то похуй....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 103
    9 июня, 20:48

    Смешного в фильме меньше чем жизненного и грустного ... в свои 22 года прослезился не по детски раза 3-4... Хотел позитива, не получилось... графика озвучка и некоторые решения на 10 балов, но драматизм которым пропитан весь фильм просто перекрывает все и убивает ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика