• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Вверх»
    9 июня 2009 года, 01:24,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Вверх». Впечатлениями делятся Юрий Лущинский и Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Вверх»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Читатель№ 1
    9 июня, 1:25

    Я почему-то думал что будет нехуево хотя бы

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 2
    9 июня, 1:32

    Честно говоря, да. Мульт настолько шикарен, что я надеялся на хоть чуть большую оценочку. Ну да ничего, очередной поход в кино скрасит мысли ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 3
    9 июня, 1:33

    Нормальный мульт, ржал от души)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 4
    9 июня, 1:36

    Таки проникся зело мультиком...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 5
    9 июня, 1:37

    Для меня сложно написано.
    А фильм понравился.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 6
    9 июня, 1:38

    А мне реально мультфильм временами навевал скуку, так что с оценкой более, чем согласен. Всётаки после трейлера я надеялся на реально смешной мульт, а не так, что в трейлере ВСЕ смешные шутки показали. В целом мульт глубокий, но не то, чего многие ждали, отсюда и чувство, что медаль тут лишняя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 7
    9 июня, 1:38

    А я ждал Охуительно.

    Но в рецензии хорошо объяснили, почему нет медалек.

    А Читательский рейтинг... Почему он не попал в топ? Он же переплюнул самого Темного рыцаря! эх, жаль, что Всеяредакции не удалось разделить чувства читателей.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 8
    9 июня, 1:42

    Друзья НПС, (Наши), это отличная рецензия.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 9
    9 июня, 2:11

    когда они начинают до усрачки боятЬся умереть в одиночестве

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 10
    9 июня, 2:20

    А рецензия на Т4 будет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 11
    9 июня, 2:21

    БЕЛКА!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 12
    9 июня, 2:34

    Сборы пересчитали, Ап и Ханговер местами поменялись.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 13
    9 июня, 2:44

    Уважаемая Всея Редакция небольшой оффтоп. Но я так понимаю рецензию на Т4 мы уже не увидим?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 14
    9 июня, 3:29

    Хорошая рецензия. И соглашусь, что без медальки. Это не умаляет хорошести мульта, впрочем.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 15
    9 июня, 3:33

    Что-то у меня медаль не загружается.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 16
    9 июня, 3:59

    Замут со злодеем действительно беспомощный.
    Не ясно, почему пиксар не смогли придумать, как сделать хорошо и логично.

    Банально безумный персонаж - это глупо и грубо.

    Даже сам герой замечает "за мной охотится герой детства - бред какой-то"

    Имхо Коралина в этом году переплюнула пиксар.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 17
    9 июня, 4:46

    О_о, был уверен, что поставят "охуительно", один из лучших пиксаровских мультов за всю историю, и всего лишь "кино"... =(
    Хотя, если мыслить логически - всё верно - то слишком детский, то слишком взрослый, сильно перемешано. Но всё равно, для меня - "охуительно", ещё не раз пересмотрю ; )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 18
    9 июня, 5:09

    фильм реально ведь не лучший.... смотрел в оригинале в премьеру в штатах
    только про белок прикол порадовал... особенно когда доберман писклявым голосом,
    а остальное так.... както ватно

    КИНО оценка заслуженно, мульт на 4-очку

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 19
    9 июня, 6:01

    Дед-качок в мульте хорош :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 21
    9 июня, 6:29

    это первое, что я посмотрел в новых стерео-очках, пробрало по самые яйцы

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 22
    9 июня, 7:08

    Да ну нахер такие стандарты. По мне так охуительно, и пусть маленький злоебучий робот отсосет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 23
    9 июня, 7:47

    Жаль, конечно, отсутствие медаи, но все равно хорошо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 24
    9 июня, 8:04

    Я думаю, теперь после этого шедевра никто больше не будет путать Pixar с Dreamworks. Пожалуй, сравнивать больше тоже не стоит...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 25
    9 июня, 8:23

    Хороший мульт.
    Хотя медальки не заслуживает, но Пиксар продолжает держать марку.
    Над моментом про драку стариков реально ржали.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 26
    9 июня, 8:48

    Честно говоря, очень удивлен, дать охуительно совершенно стерильной поделке Ночь в музее 2, и не дать Вверх?! На вкус и цвет все фломастеры разные, конечно, но, повторюсь - удивлен.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 27
    9 июня, 8:53

    Странные у вас руки, казалось бы длинные, а до Терминатора 4 не дотянулись. Не считаете нужным высказываться после читателей?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 28
    9 июня, 8:54

    Всеяредакция, как всегда великолепно.
    Первый абзац, правда, пришлось пару раз перечитать, чтобы понять, о чем это вы, а так очень интересно и по полочкам.
    №15, Snaker

    Что-то у меня медаль не загружается.

    xDD

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 29
    9 июня, 9:10

    Мультик очень понравился:) Вообще я не любитель мутиков и из пиксаровских понравился только Валл-и, но этот тоже довольно хорош) Птица вообще шикарна, зал ухохатывался:) А еще классный 5и минутный мультик был перед показом про облака и аистов!)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 30
    9 июня, 9:14

    спасибо за рецензию, ждал.

    народ, ну вы че. когда премьера на "Вверх" была? а рецензия только сейчас появилась.
    а Т4 на прошлой неделе вышел, так что, видимо, рецензия будет позже.
    Лето ведь - не всегда ж рецензии писать. =)
    это я типа так подмазался.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 31
    9 июня, 9:16

    Они после Валли это за стандарт взяли?
    Тоска. Тоска. Реально тоска. БЕЛКА! Опять тоска, дальше тоска.
    Второй самый занудный и смешной мульт из тех что видел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 32
    9 июня, 9:25

    доборо пожаловать в первый кризис среднего возраста
    мультфильм как раз для вас

    это ппц какой-то
    столько слёз из меня не выжимала даже сцена сметри Атрекса в "Бесконечной Истории"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 33
    9 июня, 9:27

    а вообще отсутсвие медали вполне логично
    невозможно оценить
    слишком противоречиво, не вызывает мультфильм однозначной реакции

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 34
    9 июня, 9:32

    Мало.

    Со стариком можно докапываться, но выглядит все вполне логично. Его изгнали из ассоциации и прозвали самозванцем, которым он и был, но хотел добиться признания ВЕЗДЕ. Общаясь с собачками на протяжении 70 лет можно и свихнуться. Единственный минус - злодей довольно много лет получается. Да и все.


    В общем, мало.
    Шутки уморительны, в некоторых случаях до слез. Про экшн ни сказано ни слова, сцена погони заставляет вжаться в кресло, на столько все круто снято.

    Впрочем, любое мнение специфично, ага.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 35
    9 июня, 9:33

    С рецензией согласен на все 100%.
    Мультфильм хороший, добрый, но порой уж слишком банальный. Похоже Пиксар взял формулу еще "Истории игрушек" и старается её придерживаться.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 36
    9 июня, 9:35

    Мультик очень понравился. Вчера отсмотрел. Много смешных моментов, много неоднозначных эмоций. Были также слёзы. Не много =)
    Однако "Валл-И" получился у пиксаровцев более крутым мультом.

    З.Ы. БЕЛКА!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 37
    9 июня, 9:42

    Мультфильм хороший, добрый, но порой уж слишком банальный.
    не забываем что все сложности строятся на банальностях

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 38
    9 июня, 9:47

    №35, 4amper

    Мультфильм хороший, добрый, но порой уж слишком банальный. Похоже Пиксар взял формулу еще "Истории игрушек" и старается её придерживаться.


    В чем банальность? И как Вверх связан с Историей Игрушек, по вашему?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 39
    9 июня, 9:55

    незнаю, не знаю.. но первые 10 минут вступления у меня чуть слезу не вызвали =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 40
    9 июня, 10:09

    По мне так все логично, показана разница между детскими мечтами и жизнью. Главный злодей олицетворяет зря потраченную жизнь в погоне за славой и деньгами. Он одинок и всеми забыт, а главный герой прожил счастливую жизнь с любимым человеком, что он понял, просмотрев журнал. Фильм совсем не детский.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 41
    9 июня, 10:36

    Вы мне скажите, что Ап делает на 16 позиции лучших фильмов IMDb?
    http://www.imdb.com/title/tt1049413/

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 42
    9 июня, 10:40

    Мульт замечательный, как уже писал на форуме - нет желания сравнивать его (с Уолли или чем угодно другим), есть желание оценивать. Это самое важное. Про медальку писать не буду, оценка субъективна.

    Замут со злодеем действительно беспомощный.
    Не ясно, почему пиксар не смогли придумать, как сделать хорошо и логично.

    Банально безумный персонаж - это глупо и грубо.


    Да ведь и не было у Пиксара никогда злодеев как таковых. Синдром затаил детскую обиду + всегда был немного двинут по фазе; система на корабле в "Уолл*И" лишь соблюдала указания, Живодэр - стандартный интриган, который хотел завладеть рестораном. В "Тачках" вообще никакой угрозы толком нет, там практически чистое "копание в душе героя" + несколько побочных злободневных проблем.

    Кмк, в "Вверх" и герой, и злодей призваны заставить нас задуматься обо всем, что связано с мечтой. О том, что можно всю жизнь мечтать, но не делать, или всю жизнь делать, но не добиться, или... да много о чем. Они ведь в чем-то похожи между собой.
    Что-то не удается не связать мысли, надеюсь более-менее понятно написал )))

    P.S. А медалька все-таки должна быть =D

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 43
    9 июня, 11:00

    Мульт очень крутой и сильно попахивает произведениями студии Gibli.

    К сожалению, действительно заметно мощное влияние Дисней ко. на пиксаровскую команду.

    А в целом это очень хорошо что всё чаще стали появляться не только усреднённые тупые мульты, но и те которые действительно приятно «посидеть, посмотреть, подумать».

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 44
    9 июня, 11:15

    Ни на секунду не было скучно, ни на секунду не отрывался от экрана. Отличный мультфильм, отличные герои, карикатурный злодей, Шикарно!
    Не оч согласен с мнением Уважаемых КРИТИКЕС!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 45
    9 июня, 11:23

    По поводу злодея: не знаю, кого как, но меня момент с ужином у безумца и головные уборы/летные шапки на кокосах заставили вжаться в кресло. =) Нагнетали мастерски в отличие от многих фильмов ужасов.

    Ну и... Белка!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 46
    9 июня, 11:26

    №41, Zelenov

    Вы мне скажите, что Ап делает на 16 позиции лучших фильмов IMDb?

    Я скажу. Мульт пиздатый, вот что.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 47
    9 июня, 11:31

    нылое, тупое бесконечное тянущееся гавно, улыбнуло пару раз, пока в середке не уснул, даже с девушкой своей не захотел потом

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 48
    9 июня, 11:36

    А нарисуйте ему хотя бы шарики, если медальку не хотите давать :)
    Отличный мультик. И на Валл-И и на Вверх я шла примерно зная что увижу, а увидела все гораздо круче. Браво Pixar!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 49
    9 июня, 11:43

    Мульт просто потрясающий!!! ни одно произведение пиксара не заставляло меня испытывать такую гамму эмоций!!! он настолько мощный в эмоциональном плане, что диву даешься, как можно было сотворить такой добрый мультик и так четко передать все чувства и переживания героев, у каждого своя история и про каждую все четко и понятно рассказано! не осталось ни одного вопроса после просмотра!!!

    БРАВО!
    пересмотрю еще ни один раз - это точно!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 50
    9 июня, 11:49

    Не соглашусь касательно ненужного злодея. Он так же, как и главный герой, является мечтателем, который пошёл, однако, другим путём. Если Карл осознал, что, пытаясь реализовать свою мечту, он стал жутким эгоистом и игнорировал близких, которым он был нужен, что настоящие чудеса гораздо проще, чем он всё время себе представлял, то герой его детства оказался полностью повернут на реализации своих идей и спокойно шёл по головам других. Т.е. две стороны медали показаны. И развитие образа Карла на фоне такого злодея выглядит ещё более убедительно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 51
    9 июня, 11:57

    "нылое, тупое бесконечное тянущееся гавно" (с) на 16 месте в топ 250 имдб, а это далеко не моё субъективное "Охуительно"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 52
    9 июня, 11:59

    Отличный мульт. И несмотря на совсем недетские проблемы в нем поднимаемые, мультфильм зарабатывает деньги в прокате со страшной силой - в американском уже почти 140 млн.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 53
    9 июня, 12:02

    Видимо вам приелись пиксаровские мультики, раз Ночь в музее нравится больше! Жаль.
    Потому что Вверх достоин гораздо большей оценки недели просто Кино.
    Поддерживаю идею одарить мульт шариками, если медальку зажали! =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 54
    9 июня, 12:04

    мультик в принципе понравился, не понравилось, что почему то вырезали два отрывка из конечной версии, которые здесь выложены, причем отрывки смешные и полюбому добавили бы очков мульту. Отрывки про пластырь и рычание. или в других городах они были?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 55
    9 июня, 12:11

    Охуительный мульт. Заслуживает как минимум медали «Нехуёво», ящитаю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 56
    9 июня, 12:12

    №26, kan

    Честно говоря, очень удивлен, дать охуительно совершенно стерильной поделке Ночь в музее 2, и не дать Вверх?! На вкус и цвет все фломастеры разные, конечно, но, повторюсь - удивлен.

    Во во. Я эти два фильма почти подряд посмотрел и Вверх мне понравился на порядок больше. В общем это редкий случай, когда я не согласен с мнением всеяредакции.
    После мультиков Пиксара выходишь из зала и ощущаешь приятное послевкусие: вспоминаешь лучшие моменты из мульта, размышляешь про себя на всякие извечные темы, думаешь, когда же выйдет ДВД.
    А Ночь в Музее 2... ну гыгы-кнул несколько раз и на этом дело закончилось.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 57
    9 июня, 12:25

    первый абзац очень тяжеловесен
    зато про "штукатурку" получилось очень хорошо, причем продолжение с "белой спиной" тоже отлично вписалось )

    РЕЦЕНЗИЯ! )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 58
    9 июня, 12:27

    Чем фильм меня разочаровал, так это тем, что он попросту примитивный. Даже для детского кино. Даже для работы, где главное картинка. Красивая картинка. Даже для такой работы сценарий (события, диалоги) очень и очень примитивны. Катастрофически. Ужасно.

    Да, первые 10 минут великолепны. Да, собачки миленькие. Да, старичок отлично озвучен Джигарханяном. Но неинтересно. Просто неинтересно. Просто неплохо. Просто местами скучновато.

    "Ратауй" ("Ratatouille") был и есть ГЕНИАЛЬНЫМ!!! Лучшим мультфильмом в истории!!!

    "ВАЛЛ-Е" ("WALL-E") с технической точки зрения великолепен, но во всём остальном весьма однобок.

    "Вверх" ("Up") сплошное разочарование.

    Боюсь, "Pixar" всё сильнее и сильне падает в моих глазах...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 59
    9 июня, 12:45

    Увы. Но рецензии Кино-говно упали до уровня Сергей Кудрявцева с ненавистного редакции сайта. Дать абсолютно ужасной Ночи в музее 2 и после этого утверждать что Вверх медальки не достоин это бред.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 60
    9 июня, 12:46

    Господа, не дать медальки Вверху в некоторых странах считают преступлением! Фильм шикарен, и оставляет приятные впечатления после просмотра, что нынче не так уж и часто встречается. А утверждения, что Вверх сплошное разочарование мне вообще непонятны...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 61
    9 июня, 12:48

    Говорят, нельзя войти в одну и туже реку дважды, но Пиксару это всё таки удалось. Не поверите, но перед ними мультик уровня «Валл-И». Да, да, я и сам этого не ожидал. Думал будет просто ещё один хороший мультфильм, как «Тачки», «В поисках Немо» или «Корпорация Монстров»...Крепко сбитый сюжет, харизматичные персонажи, у каждого из которых свой собственные характер, отлично прописанные диалоги, наполненные шутками-прибаутками. Может быть здесь и нет фотографичной компьютерной графики как в «Валл-И», но картинка на весьма достойном уровне. И наконец юмор - здесь его огромное количество. При чём он очень разнообразный и рассчитанный на разную аудиторию. Нас не тыкают носом "Шутка. ВСЕМ СМЕЯТЬСЯ!", а зритель сам доходит до "кондиции". wink.gif Причём шутки настолько разномастные, что с первого просмотра их врятли все заметишь. Лично я собираюсь сходить ещё раз. Чего и вам желаю.

    p.s. Русский дубляж - традиционно качественный у Пиксара.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 62
    9 июня, 12:49

    нихуя себе, помоему это одно из самых лучших анимационных творений за последнее время. Фильм контраст эмоций. Озвучка шикарная, голос Джигарханяна как никак кстати. Дайте медальку мультику и шоколадку

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 63
    9 июня, 12:52

    Наверно, щас тот редкий случай, когда абсолютно не замечаешь (глубоко пох... на) отсутствие медали, ибо и без неё понимаешь, что "Вверх" - на голову лучше всего, что выходило на экраны, включая игровое кино.

    И это же замечательно, что рецензия появилась так поздно! Многие уже успели обзавестись собственным неизменным мнением, и никто уже его не поменяет. (во сяком случае относительно к "Вверху")

    Почему то никто не сказал, а я хочу отметить точное попадание с Арменом Джигарханяном. Он и внешне похож!

    Вот после такого всегда и приходит на ум - "как блядь?! как блядь они это делают?!?!" (правда с нетерпение жду "белку и стрелку", судя по роликам, наши аниматоры тоже что то умеют)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 64
    9 июня, 12:52

    №59, Дед Пихто

    Увы. Но рецензии Кино-говно упали до уровня Сергей Кудрявцева с ненавистного редакции сайта. Дать абсолютно ужасной Ночи в музее 2 и после этого утверждать что Вверх медальки не достоин это бред.



    А то ж. Хотя, думается, по бредовости может поспорить с увереностью, что вот все должны думать и чувствовать, как некто, скрывающийся под никнеймом Дед Пихто.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 65
    9 июня, 12:55

    Отличная рецензия, отличный мульт !!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 66
    9 июня, 13:02

    Поддерживаю идею с присвоением шариков!!!)))
    хотя медалька должна быть...(((но раз так, то хотя бы шарики)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 67
    9 июня, 13:03

    №58, Akim

    Akim
    Читатель№ 58
    Сегодня, 12:27


    Чем фильм меня разочаровал, так это тем, что он попросту примитивный. Даже для детского кино. Даже для работы, где главное картинка. Красивая картинка. Даже для такой работы сценарий (события, диалоги) очень и очень примитивны. Катастрофически. Ужасно.

    Да, первые 10 минут великолепны. Да, собачки миленькие. Да, старичок отлично озвучен Джигарханяном. Но неинтересно. Просто неинтересно. Просто неплохо. Просто местами скучновато.

    "Ратауй" ("Ratatouille") был и есть ГЕНИАЛЬНЫМ!!! Лучшим мультфильмом в истории!!!

    "ВАЛЛ-Е" ("WALL-E") с технической точки зрения великолепен, но во всём остальном весьма однобок.

    "Вверх" ("Up") сплошное разочарование.

    Боюсь, "Pixar" всё сильнее и сильне падает в моих глазах...


    Как раз сейчас руководства Пиксара собирается на экстренное совещание и будет думать:
    Пит Доктер
    - как же нам дальше делать, чтоб не упасть в глазах у Акима???
    Боб Питерсон
    - так может хрен с ним? Большинству же понравилось! Да и бокс офис не плохой!
    Пит Доктер
    - ни хуя!!! Нам важно мнение каждого!!! Так бля, отзываем все копии и переделываем!!!
    Боб Питерсн (себе по нос)
    - ну бля Аким, спасибо тебе!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 68
    9 июня, 13:04

    №58, Akim

    Чем фильм меня разочаровал, так это тем, что он попросту примитивный. Даже для детского кино. Даже для работы, где главное картинка. Красивая картинка. Даже для такой работы сценарий (события, диалоги) очень и очень примитивны. Катастрофически. Ужасно.

    Да, первые 10 минут великолепны. Да, собачки миленькие. Да, старичок отлично озвучен Джигарханяном. Но неинтересно. Просто неинтересно. Просто неплохо. Просто местами скучновато.

    "Ратауй" ("Ratatouille") был и есть ГЕНИАЛЬНЫМ!!! Лучшим мультфильмом в истории!!!

    "ВАЛЛ-Е" ("WALL-E") с технической точки зрения великолепен, но во всём остальном весьма однобок.

    "Вверх" ("Up") сплошное разочарование.

    Боюсь, "Pixar" всё сильнее и сильне падает в моих глазах...


    Чем меня фильм НЕ разочаровал, так это тем, что он попросту гениален. Даже для далеко не детского кино. Даже для работы, где картинка держится на уровне 5и летней давности. События и диалоги вполне на уровне. Замечательно. Прекрасно.
    Да, первые 10 мин немного затянуты, но они дают представление о том, что может произойти с каждым из нас. Они показывают, как человек может похоронить свою МЕЧТУ под обломками действительности.
    Да, собачек можно было бы сделать немного смешней (особенно говорящую) Пусть фильм переводят не плохие актеры. (Джигарханян постарался на славу, но без замечательного экранного альтер-эго его талант пропал бы зря) Очень интересный мультфильм. Скучных моментов не заметил и при просмотре не зевал.

    "Ратауй" ("Ratatouille") замечательный мульт!!! ОДИН ИЗ Лучших мультфильмов в истории!!!

    "ВАЛЛ-Е" ("WALL-E") с технической точки зрения великолепен, во всём остальном тоже.

    "Вверх" ("Up") сплошное удовольствие, размышление не только над красивой картинкой, но и над содержанием. Для меня это фильм про МЕЧТУ. И мечту человека о МЕЧТЕ. И кстати я не считаю главного злодея там карикатурным, просто в мультфильме показаны к чему могут эти самые мечты привести. Одного они приводят к полету на воздушных шарах к воплощению рисунка из детства. Другого к вечной охоте, темной пещере и собакам-слугам, которые являются его единственной компанией. И это при том, что оба этих человека одиноки и им не за что
    любить окружающий мир.
    Боюсь, "Pixar" поднимает планку качества все выше и выше... кто бы догнал...
    P.S. ходил с семьей, рад что они поддерживают мое мнение.
    P.P.S шаблон для написания отзыва взят из поста №58. Просто зеркальное какое то мнение. Ну да ладно, сколько людей столько и мнений.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 69
    9 июня, 13:10

    Мое мнение: Должна быть золотая медаль.

    Мне так же крышу сносили только трансформеры и Титанник.

    Валии до этого мультфильма как до луны.

    Что же до того что недетский мульт с детскими шутками - так целевая аудитория то - семья, правильно Пиксар сделал, каждый в семье найдет в мультфильме что то для себя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 70
    9 июня, 13:15

    №56, alexxx2005

    №26, kan

    Честно говоря, очень удивлен, дать охуительно совершенно стерильной поделке Ночь в музее 2, и не дать Вверх?! На вкус и цвет все фломастеры разные, конечно, но, повторюсь - удивлен.


    Во во. Я эти два фильма почти подряд посмотрел и Вверх мне понравился на порядок больше. В общем это редкий случай, когда я не согласен с мнением всеяредакции.
    После мультиков Пиксара выходишь из зала и ощущаешь приятное послевкусие: вспоминаешь лучшие моменты из мульта, размышляешь про себя на всякие извечные темы, думаешь, когда же выйдет ДВД.
    А Ночь в Музее 2... ну гыгы-кнул несколько раз и на этом дело закончилось.


    Та же фигня, ребята! Понимаю, что мнение Миши и Юры обжалованию не подлежит, поэтому и не рыпаюсь по поводу пересмотра оценок. Но просто-напросто расстроен из-за того, что у проходной Ночи в музе-2 медаль высшей пробы, а у ВВЕРХ - хрен...
    Хотя, как это ни странно, с рецензией согласен, всё разложено по полочкам.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 71
    9 июня, 13:34

    Парни, кончайте пиздеть, ночь в музее - охуенно харизматичная комедия.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 72
    9 июня, 13:43

    №64, Юрий Лущинский

    №59, Дед Пихто

    Увы. Но рецензии Кино-говно упали до уровня Сергей Кудрявцева с ненавистного редакции сайта. Дать абсолютно ужасной Ночи в музее 2 и после этого утверждать что Вверх медальки не достоин это бред.



    А то ж. Хотя, думается, по бредовости может поспорить с увереностью, что вот все должны думать и чувствовать, как некто, скрывающийся под никнеймом Дед Пихто.


    Может я не шарю, но профессиональная рецензия должна отражать оценку фильме внезависимости от личного отношения. Профессионал отличается графомана, тем что хладнокровно оценивает качество фильма и возможность этого фильма понравится среднему зрителю, а не исключительно ему самому. Всё же рецензия читается не чтобы слышать чьё-то отношение, а чтобы решить идти или нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 73
    9 июня, 13:50

    №58, Akim


    Сколько тебе лет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 74
    9 июня, 13:51

    №71, Fingolfin

    Fingolfin
    Читатель№ 71
    Сегодня, 13:34


    Парни, кончайте пиздеть, ночь в музее - охуенно харизматичная комедия.


    Да!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 75
    9 июня, 13:51

    А мне плевать на то, дали медальку или нет! Главное, что для меня Вверх стал однозначно лучшей анимационной работой последних лет. ШЕДЕВР!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 76
    9 июня, 14:26

    №72, Дед Пихто

    №64, Юрий Лущинский

    №59, Дед Пихто



    Увы. Но рецензии Кино-говно упали до уровня Сергей Кудрявцева с ненавистного редакции сайта. Дать абсолютно ужасной Ночи в музее 2 и после этого утверждать что Вверх медальки не достоин это бред.







    А то ж. Хотя, думается, по бредовости может поспорить с увереностью, что вот все должны думать и чувствовать, как некто, скрывающийся под никнеймом Дед Пихто.



    Может я не шарю, но профессиональная рецензия должна отражать оценку фильме внезависимости от личного отношения. Профессионал отличается графомана, тем что хладнокровно оценивает качество фильма и возможность этого фильма понравится среднему зрителю, а не исключительно ему самому. Всё же рецензия читается не чтобы слышать чьё-то отношение, а чтобы решить идти или нет.


    А я оч рад, что редакция не сгинается под этими спорными мнениями большинства, потому что от той же Ночи в музее 2 я получил намного больше удовольствия, чем от Вверх, на котором я, моя девушка и 2 моих друга откровенно скучали (1 вообще задремал на середине мульта). Некоторые моменты и общий смысл, вполне вытягивают мульт до уровня кино, но на охуительно всё оч спорно и я бы тоже не дал медалей. Из последних мультов произвёл очень хорошее впечатление Wall-E, которому уважаемая редакция как раз дала Охуительно. Верх очень неровный и в этом его главная проблема.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 77
    9 июня, 14:30

    №76, Вадим666

    Wall-E, которому уважаемая редакция как раз дала Охуительно.


    Не дала.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 78
    9 июня, 14:37

    №72, Дед Пихто


    Может я не шарю, но профессиональная рецензия должна отражать оценку фильме внезависимости от личного отношения. Профессионал отличается графомана, тем что хладнокровно оценивает качество фильма и возможность этого фильма понравится среднему зрителю, а не исключительно ему самому. Всё же рецензия читается не чтобы слышать чьё-то отношение, а чтобы решить идти или нет.


    Нет, не шарите.

    Хладнокровная оценка всего, это, извините, "все фигня, кроме пчел, да и пчелы - порядочная фигня" и "нет, ничего нового под Луной". Вот вам холодная оценка.

    Вызванные эмоции - вот главное. И рецензии и оценки отображают лишь наше эмоциональную реакцию, а не какую-то Высшую Истину. На "Ночи в музее - 2" у меня живот от смеха болел, "Вверх" лично на меня произвел впечатление - очаровательное творение, местами глубокое и искреннее - я бы может быть и дал медальку, но у нас мнение двух людей учитывается и мнение Михаила, его не оспоришь, про некоторую банальность мультика.

    Но вот больше удовольствия я получил от "Ночи в музее - 2". Кстати, кто такой Сергей Кудрявцев?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 79
    9 июня, 14:44

    №77, dave

    Не дала.


    Ну нехуёвое тож хорошо=)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 80
    9 июня, 15:07

    №78, Юрий Лущинский

    Но вот больше удовольствия я получил от "Ночи в музее - 2". Кстати, кто такой Сергей Кудрявцев?


    Ну на говнопоиске есть человек, который пишет "кинокритику" к фильмам, притом так, что большинство пользователей уже стонет, просит его статьи с сайта убрать, а самого Сергей четвертовать. Советую вам почитать, думаю не пожалеете.=)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 81
    9 июня, 15:13

    №80, Дед Пихто

    Ну на говнопоиске есть человек, который пишет "кинокритику" к фильмам, притом так, что большинство пользователей уже стонет, просит его статьи с сайта убрать, а самого Сергей четвертовать. Советую вам почитать, думаю не пожалеете.=)


    Ну уж нет, спасибо. Удовольствие от чтении фигни сильно преувеличенно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 82
    9 июня, 15:17

    №81, Юрий Лущинский

    №80, Дед Пихто

    Ну на говнопоиске есть человек, который пишет "кинокритику" к фильмам, притом так, что большинство пользователей уже стонет, просит его статьи с сайта убрать, а самого Сергей четвертовать. Советую вам почитать, думаю не пожалеете.=)


    Ну уж нет, спасибо. Удовольствие от чтении фигни сильно преувеличенно.

    Ну просто это на стока плохо, что даже забавно.=)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 83
    9 июня, 15:23

    Юрий, с вашими последними рецензиями и так все ясно, но хотя бы не позорьтесь ! Чтобы при просмотре фильма ночь в музее 2 болел живот , надо быть большим поклонником таланта петросяна и компании .

    А Вверх откровенно скучный мультфильм и слишком насыщен грустными моментами , чего от мультика не ждешь .

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 84
    9 июня, 15:24

    Замечательный мультфильм. Ну, не то, чтобы сильно впёр, но он просто сам по себе замечательный. В нём есть некоя схожесть с ВАЛЛ*И, и схожесть это проявляется в том, что фильм умеет в некоторой степени затянуть зрителя в рассказ, из-за чего я получила от него хоть и не колоссальное, но удовольствие. Хоть и однобок местами, да.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 85
    9 июня, 15:24

    №83, Max 7s7

    Юрий, с вашими последними рецензиями и так все ясно, но хотя бы не позорьтесь ! Чтобы при просмотре фильма ночь в музее 2 болел живот , надо быть большим поклонником таланта петросяна и компании .

    А Вверх откровенно скучный мультфильм и слишком насыщен грустными моментами , чего от мультика не ждешь .


    Ну на такое у меня есть один разумный ответ

    Сходите на хуй.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 86
    9 июня, 15:38

    №58, Akim

    Чем фильм меня разочаровал, так это тем, что он попросту примитивный. Даже для детского кино. Даже для работы, где главное картинка. Красивая картинка. Даже для такой работы сценарий (события, диалоги) очень и очень примитивны. Катастрофически. Ужасно.



    Да, первые 10 минут великолепны. Да, собачки миленькие. Да, старичок отлично озвучен Джигарханяном. Но неинтересно. Просто неинтересно. Просто неплохо. Просто местами скучновато.



    "Ратауй" ("Ratatouille") был и есть ГЕНИАЛЬНЫМ!!! Лучшим мультфильмом в истории!!!



    "ВАЛЛ-Е" ("WALL-E") с технической точки зрения великолепен, но во всём остальном весьма однобок.



    "Вверх" ("Up") сплошное разочарование.



    Боюсь, "Pixar" всё сильнее и сильне падает в моих глазах...


    С вами немного несогласен. После Валли послевкусия хватило месяца на 2, потрясающий мультфильм и лучшая анимационная работа пиксара вообще. Роботы говорят мало, зато их эмоции чувствуешь с 1 секунды. Восхительно. Они планку качества слишком высоко подняли, и UP за это откликнется, так как мульт немного слабее.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 87
    9 июня, 15:42

    ахахахахахха молодец !!!!!! я конечно догадывался что рецензии заказные, кризис и тд но сомневался до конца. а после такой реакции все сомнения развеялись =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 88
    9 июня, 15:44

    №87, Max 7s7




    92.50.201.4
    Редактировать № 87
    Сегодня, 15:42

    ахахахахахха молодец !!!!!! я конечно догадывался что рецензии заказные, кризис и тд но сомневался до конца. а после такой реакции все сомнения развеялись =)



    Я, конечно, догадывался, что вы - кретин, но не думал, что клинический.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 89
    9 июня, 15:44

    №83, Max 7s7

    Чтобы при просмотре фильма ночь в музее 2 болел живот , надо быть большим поклонником таланта петросяна и компании .

    А Вверх откровенно скучный мультфильм и слишком насыщен грустными моментами , чего от мультика не ждешь .


    Товарищ, вы не умеете смотреть кино. Поднаберитесь опыта а потом приходите в комменты.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 90
    9 июня, 16:14

    Замечательный мультик, Пиксар, как всегда, на высоте.
    Правда, не очень детский - но у Пиксара всегда мультики многоплановые.
    Дивно просто.

    P.S. Кстати, у "Хранителей" тоже нет медальки. И, как и в случае с "Вверх" - согласен. Слишком...мм...неоднозначное кино, хоть и в совершенно разных жанрах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 91
    9 июня, 16:17

    №80, Дед Пихто

    Ну на говнопоиске есть человек, который пишет "кинокритику" к фильмам, притом так, что большинство пользователей уже стонет, просит его статьи с сайта убрать, а самого Сергей четвертовать. Советую вам почитать, думаю не пожалеете.=)


    Вообще-то этот человек, пишущий "кинокритику", - очень известный кинокритик и киновед. Уж стыдно не знать таких личностей. И тем более вам, всеяредакция.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 92
    9 июня, 16:24

    №91, Paranoik

    Вообще-то этот человек, пишущий "кинокритику", - очень известный кинокритик и киновед. Уж стыдно не знать таких личностей. И тем более вам, всеяредакция.


    Ужасно стыдно. Ну, вот теперь в курсе - весь мой мир буквально изменился от этого знания.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 93
    9 июня, 16:34

    А мне понравился. Очень хороший, глубокий мультик. Точно лучше "Рататуй". Почти Миядзаки. Даешь сборы лучше Терминатора!
    Послевкусие после просмотра превосходные.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 94
    9 июня, 16:40

    №91, Paranoik

    Вообще-то этот человек, пишущий "кинокритику", - очень известный кинокритик и киновед. Уж стыдно не знать таких личностей. И тем более вам, всеяредакция.


    Кто-кто он? Кинокритик и киновед? Да мудила он.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 95
    9 июня, 17:22

    Проплакала полмультика. Очень задушевный. Особенно порадовала методичность авторов - на второй день путешествия у Фредриксона начала расти седая щетина.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 97
    9 июня, 17:42

    А я в 3D посмотрела! А я в 3D посмотрела! А я в 3D посмотрела!
    Перья так и летали!
    Но - даже после 3D - если уж сравнивать по статусу "прорыв" "Ночь в музее" и "Вверх", шьрщ, - "Ночь в музее" охуительнее.
    И уж если мыслить окончательно по-акимовски: ВАЛЛ-и все равно больше понравился. Там шаблонов вообще не было. Так и телеграфируйте в Пиксар.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 99
    9 июня, 18:35

    > катастрофического контакта с каким-нибудь "Кунг-фу Шрэком"

    Зачем "Кунг-фу панду" пнули? Отличный мультик был.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 100
    9 июня, 18:53

    До момента, когда Фергюсон дал по голове палкой строителю - оставить. Жестоко покромсать происходящее после этого - оставить 5 минут (убрать весь "экшн" и оставить птицу, собаку и мальчика). Закончить тем, что дед нашел новых друзей в виде собаки и мальчика и помог птычке. Сцену с просмотром семейного альбома оставить.Т.е. получается мультфильм на 25 минут максимум с очень неплохим содержанием и смыслом.
    То же что есть сейчас - хуже, чем стерильно, т.к., как и в Волли тупой, дегенеративный экшн для водоразбавления присобачен к неплохой истории.
    Вывод - по 10 бальной шкале- 4 балла максимум.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 101
    9 июня, 19:37

    мультик разочаровал
    у Пиксара, навскидку, 2 мультика, в которых "типа реальный мир" с некоторыми вариациями и допущениями - Суперсемейка и Вверх.
    И если Суперсемейка - добрый и душевный семейный мульт, на протяжении которого держится улыбка, то Вверх - скучное и уныленькое кинцо. Выбрать формат мультфильма для той истории, которую они хотели показать изначально было неправильным, а в итоге имеем скучные, примитивные диалоги, невнятных героев (особенно идиотские сабачки) и зрелище уровня Стерильно.цепляют только первые минуты фильма.
    не умаляю достоинств фильма (заставляет думать, размышлять и пр), но любим Пиксар мы не за это, а за увлекательные истории, на которых привык отдыхать душой.
    В общем, незачет
    Лучи поноса на кинотеатр Ростов - за отсутствие короткометражки.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 102
    9 июня, 20:01

    Пиксар в очередной раз во время просмотра с головой окунули в свой мир зрителя, заставили мечтать, сопереживать, грустить и улыбаться вместе с героями....и много размышлять после ....это и есть наивысшее мастерство..а на медали как-то похуй....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 103
    9 июня, 20:48

    Смешного в фильме меньше чем жизненного и грустного ... в свои 22 года прослезился не по детски раза 3-4... Хотел позитива, не получилось... графика озвучка и некоторые решения на 10 балов, но драматизм которым пропитан весь фильм просто перекрывает все и убивает ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 104
    9 июня, 20:56

    Отличный мульт! Для всех возрастов. Детям - воспитательно-назидательно, взрослым - подумать о своей жизни...
    Да и развлекаловка неплохая, ко всему прочему (смотрел в 3D).
    Заслуживает медальки "НЕХ*"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 105
    9 июня, 21:05

    А кто-нибудь задумался над тем, что:

    Может, Фредриксон пришёл домой после суда и... умер... а это всё его посмертное видение?..

    Я, конечно же, в это не верю. Но просто как вариант. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 106
    9 июня, 21:08

    №68, Dar

    Да, первые 10 мин немного затянуты, но они дают представление о том, что может произойти с каждым из нас


    Вообще-то я имел ввиду, что первые 10 минут ЛУЧШЕЕ, что есть в мультфильме.

    А сам он просто плоский и скучный. Неинтересный. Нудный. И уж никак не гениальный. И не надо искать тысячи подсмыслов там, где их точно нет.


    №73, dave

    №58, Akim



    Сколько тебе лет?

    Ровно 22.
    №100, Inqizitor

    До момента, когда Фергюсон дал по голове палкой строителю - оставить. Жестоко покромсать происходящее после этого - оставить 5 минут (убрать весь "экшн" и оставить птицу, собаку и мальчика). Закончить тем, что дед нашел новых друзей в виде собаки и мальчика и помог птычке. Сцену с просмотром семейного альбома оставить.Т.е. получается мультфильм на 25 минут максимум с очень неплохим содержанием и смыслом.

    То же что есть сейчас - хуже, чем стерильно, т.к., как и в Волли тупой, дегенеративный экшн для водоразбавления присобачен к неплохой истории.

    Вывод - по 10 бальной шкале- 4 балла максимум.

    С оценкой не согласен, но выводы очень верные.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 107
    9 июня, 21:52

    Перед просмотром опросил порядка 10 разновозрастных людей. Все сказали что мульт ниочемное гумно. а сдесь ставят такие завышенные оценки. как так? или создателям данного сайта малость доплачивают производители фильмов? пиксар в частности.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 108
    9 июня, 22:28

    №107, Дмитрий

    Перед просмотром опросил порядка 10 разновозрастных людей. Все сказали что мульт ниочемное гумно. а сдесь ставят такие завышенные оценки. как так? или создателям данного сайта малость доплачивают производители фильмов? пиксар в частности.


    Или создатели данного сайта это живые люди со своими собственными вкусами, которые могут и должны отличаться от вкусов "10-и разновозрастных людей".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 109
    9 июня, 22:42

    №106, Akim


    Вообще-то я имел ввиду, что первые 10 минут ЛУЧШЕЕ, что есть в мультфильме.

    А сам он просто плоский и скучный. Неинтересный. Нудный. И уж никак не гениальный. И не надо искать тысячи подсмыслов там, где их точно нет.


    Я если честно, сразу понял что вы имели ввиду. А вот смысл моего поста от вас похоже ускользнул. Поясняю: поскольку мое мнение о фильме диаметрально противоположно вашему, я взяв за основу ваш пост, написал СВОЙ отзыв. И то что вы имели ввиду про первые 10 мин, это ВАШЕ мнение. (я не отрицаю, что они сделаны на уровне, но, что это "ЛУЧШЕЕ".......)
    А на счет поиска подсмыслов... ну вам самому не смешно? Почему остальные не должны их видеть, только потому, что по ВАШЕМУ мнению их там "точно нет". Уж извините.. (далее должно быть длинное обьяснение на тему "авторитетное мнение и кому оно может принадлежать" и почему вы не подходите на эту роль. Но пожалуй не стоит. Если сами не поймете, пояснения не помогут.)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 111
    9 июня, 23:24

    2Юра&Миша
    Это конечно замечательно, когда кинопроизведения побуждают тебя на переосмысливание жизненных ценностей и когда киностудии знают на какие кнопки давить, но мы тут уже 5 дней ждем рецензию на Т4 (я только завтра пойду), может поделитесь с нами примерными сроками её выхода? *rolleyes*

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 112
    9 июня, 23:28

    Эх. Пиксар - мастер короткометражек. Что первые два мини-мультфильма и доказывают. Основная часть - хороша, но, на фоне того, что уже было, смотрится бледновато.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 113
    9 июня, 23:52

    №111, browncoat 628 ;)

    Это конечно замечательно, когда кинопроизведения побуждают тебя на переосмысливание жизненных ценностей и когда киностудии знают на какие кнопки давить, но мы тут уже 5 дней ждем рецензию на Т4 (я только завтра пойду), может поделитесь с нами примерными сроками её выхода? *rolleyes*



    Тут такая катавасия вышла. Рецензию собирался Миша писать, но поездка на Кинотавр и говнодемон русского художественного кино истощил нашего силача. Поэтому пришлось писать мне. Только что закончил, отослал Мише, он её посмотрит, добавит-исправит по желанию и сразу выложим. Если повезет то к утру будет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 114
    10 июня, 0:41

    №113, Юрий Лущинский

    Тут такая катавасия вышла. Рецензию собирался Миша писать, но поездка на Кинотавр и говнодемон русского художественного кино истощил нашего силача. Поэтому пришлось писать мне. Только что закончил, отослал Мише, он её посмотрит, добавит-исправит по желанию и сразу выложим. Если повезет то к утру будет.


    Уууу, мы ждёмс. Я даже в обсуждение пока не влезал ради этого. Хотя фильм мне понравился - кино, но без медалек.


    Ах да - я ещё не высказался по Вверх. И хер знает когда выскажусь - в латвии даже даты релиза нету. Хотя, если учитывать что мульт в Европе размазан как говно по полу (кое-где аж 16.09 премьеры), то я ещё долго буду мечтать. Скринер с двд выйдет быстрее =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 115
    10 июня, 1:05

    Полностью согласен с Акимом.

    Первые 10 мунут просто рулят. Всё остальное - в топку.

    По качеству фильм не обрадовал ... всё ... пластико-резиновое ... типично пиксар. С Коралиной просто рядом не стоит! А ведь Пиксар - пионер в комп. анимации! Это не радует.


    В 3Д интересно было бы посмотреть!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 116
    10 июня, 8:56

    №115, andro


    По качеству фильм не обрадовал ... всё ... пластико-резиновое ... типично пиксар. С Коралиной просто рядом не стоит! А ведь Пиксар - пионер в комп. анимации! Это не радует.


    "Коралина" - кукольный мультфильм с добавлениями компьютерной графики (фоны, туман и т.п.) Сравнения в технологическом смысле - совершенно неуместны. Во всех других смыслах, впрочем, тоже.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 117
    10 июня, 9:09

    Замечательный мультик, добрый и серьезный. Не мозговыносящий, ровный. Но очень хороший по моему скромному мнению

    Мне еще показалось, что анекдот про белку, расказанный Дагом - прямой стеб над Дримворксом. "Белка умерла, смешно".

    Всегда меня радовало внимание пиксара к деталям. Элли - летающий домик - ничего не напоминает?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 118
    10 июня, 9:11

    №115, andro

    С Коралиной просто рядом не стоит!

    Кретин, Коралина это кукольный мульт.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 119
    10 июня, 10:25

    №26, kan

    Честно говоря, очень удивлен, дать охуительно совершенно стерильной поделке Ночь в музее 2, и не дать Вверх?! На вкус и цвет все фломастеры разные, конечно, но, повторюсь - удивлен.


    Абсолютно согласен! Как минимум нехуёво! Хотя мультику давать такие оценки как-то неприлично))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 120
    10 июня, 10:59

    №119, Локомотив

    Хотя мультику давать такие оценки как-то неприлично))

    Точно, мы же все тут серьезные, зрелые люди, и понимаем что мультики это детский сад.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 121
    10 июня, 12:18

    Михаил и Юрий, вы Ноланы от мира кино-журналистики, ваши рецензии столь же приятно и интересно читать, как и смотреть фильмы этих замечательных людей. Дело в том, что после прочтения рецензии не смог не выразить посетившие меня мысли. Почему после прочтения первых трех строк так называемой рецензии господина Кудрявцева и иже с ним, ничего кроме как блевотного рефлекса можно и не ожидать? В отличие от ваших текстов. Да потому что виртуозы, без оглядки любящие свое дело! Нужно любить и уметь работать. Вот.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 122
    10 июня, 12:39

    Сука-бля рецензию на Т4 в студию!!! Сука-бля, сука-бля!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 123
    10 июня, 13:55

    Я вообще-то не про это, а про матерную оценку в адрес мультика. Так что ваш праведный гнев несколько не в тему. А мульт,в моём понимании, гениальный по своей глубине,очень мягкий,умный,мудрый и т.д. Вот поэтому слово Нехуёво не очень к нему вяжется,вот про что я.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 124
    10 июня, 14:08

    №123, Локомотив

    Вот поэтому слово Нехуёво не очень к нему вяжется,вот про что я.

    Мат всегда к месту.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 125
    10 июня, 14:27

    Да. Нехуевый мульт

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 126
    10 июня, 14:32

    №118, Fingolfin

    №115, andro

    С Коралиной просто рядом не стоит!

    Кретин, Коралина это кукольный мульт.

    Какой нахуй кукольный? Такое же 3D... кретин

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 127
    10 июня, 15:17

    №126, !!!

    №118, Fingolfin

    №115, andro



    С Коралиной просто рядом не стоит!



    Кретин, Коралина это кукольный мульт.

    Какой нахуй кукольный? Такое же 3D... кретин



    Нет братец. эт ты критин!.юзай гуглю.королина -википдия. и извините.обломись..он кукольный!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 128
    10 июня, 15:46

    №126, !!!

    Какой нахуй кукольный? Такое же 3D... кретин

    Иди учись, долбоеб.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 129
    10 июня, 18:51

    №117, groshev

    Всегда меня радовало внимание пиксара к деталям. Элли - летающий домик - ничего не напоминает?


    Детям это уже давно не нравится ;) Я был на сеансе 31 числа ещё, детей было не так уж и много к моему удивлению, но те что сидели рядом со мной ныли после половины фильма, что хотят домой, и что мульт скучный. В принципе я их понимаю, в мультфильме пару шуток для детей, остальное - философская притча (имхо) Детям подавай говорящих животных, которые умеют корчить рожи. лично я получил эстетическое удовольствие от просмотра "Вверх"

    Вывод: Мультфильм хороший, тёплый, но до уровня ВАЛЛ-и недотягивает. (имхо)

    зы: первые 10 минут - шедевр :)

    зыы: Очень понравилась корокометражка про облако и аиста, просто нереально :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 130
    10 июня, 18:56

    Единственное, что начало раздражать к середине фильма - это постоянные обращения Фредриксона к усопшей Элли. Ей богу , с этим они переборщили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 131
    10 июня, 19:17

    ыы
    каменты к т4 и вверх на главной перепутаны...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 132
    10 июня, 19:29

    №124, Fingolfin

    №123, Локомотив

    Вот поэтому слово Нехуёво не очень к нему вяжется,вот про что я.

    Мат всегда к месту.

    Я надеюсь,что при детях Вы не материтесь)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 133
    10 июня, 20:02

    №132, Локомотив


    Я надеюсь,что при детях Вы не материтесь)

    Дети и без меня умеют матерится, причем, по рассказам бабушки, так было всегда (это если кто-то начнет гнать что нынешнее поколение - самое худшее).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 134
    10 июня, 22:43

    Partly Cloudy - Pixar 2009 (HQ)

    смотрим тут
    http://www.youtube.com/watch?v=K18EVii4AtU

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 136
    11 июня, 1:39

    №134, Partly Cloudy

    Partly Cloudy - Pixar 2009 (HQ)



    смотрим тут

    http://www.youtube.com/watch?v=K18EVii4AtU

    СПАСИБО, Дружище!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 137
    11 июня, 6:47

    Странно что пишут про связь Элли и летающего домика, как результат внимания Пиксара к деталям. Это только для русскоговорящих связанные вещи, потому что почти все в детстве читали "Волшебника изумрудного города" Волкова, для англоговорящих связь была бы Дороти-летающий домик, как у Баума.
    Ваш К.О.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 138
    11 июня, 8:46

    №134, Partly Cloudy

    Partly Cloudy - Pixar 2009 (HQ)



    смотрим тут

    http://www.youtube.com/watch?v=K18EVii4AtU

    Что есть сие?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 139
    11 июня, 9:55

    Когда проблемы тянут вниз...
    Пиксар в очередной раз "испекла" нам историю для больших и маленьких, для взрослых и детей, про доброту\уважение, про жизнь - и подало это всё в своём оригинальном мультяшном стиле. Для детишек этот мульт - это наврено просто история про летающий домик и про приключения в джунглях и встречи с разными прикольными животными. А для взрослых, которые пришли их сопровождать, или даже не пришли а сели в комнате за комп и смотрели в однёрку - если они смотрят не попой - то первая половина фильма (или хотябы начало где прокручивается жизнь семьи Фредриксенов) хоть немного но заставит задуматься, что молодая жизнь очень быстро пролетит, и потом придется сидеть и считать чего же в самом начале было наобещано самому себе или близким, и - йоклмнэ- уже совсем не осталось времени их воплотить. До появления "говорящих" собачек - мульт какбы несёт такую мысль... Пусть у мультяшной семьи не получится никогда родить ребенка и растить его большим человеком - взамен нужно находить альтернативную цель жизни (построить домик у райского водопада например), а потом в суете жизни забыть изъяны, и просто идти дальше, радуясь тому что есть... На пенсии уж посидим и попишем мемуары (или "деяния, которые я совершу/ил/ила). С "деццкой" стороны - прикольный мальчик-колобок, прикольная птичка (думается, что это та самая из короткометражки про птичек-на-проводах), также и собачки тоже местами забавные. Но в целом - мульт показался не таким уж веселым и шустрым как "Корп.монстров", или "Суперсемейка", или же "Рататуй", или даже "ВаллИ"; немного не то...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 140
    11 июня, 12:58

    №138, Fingolfin

    №134, Partly Cloudy

    Partly Cloudy - Pixar 2009 (HQ)
    http://www.youtube.com/watch?v=K18EVii4AtU

    Что есть сие?

    Короткометражка, что была перед началом ВВерх

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 141
    11 июня, 20:41

    Скучный мульт. Попытались угодить и взрослым и детям, а в результате вышло унылое говно. Юмор никакой. Правда пара цепляющих моментов есть, но полтора часа ради них сидеть не стоит.
    А вот корометражка действительно гениальна.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 142
    12 июня, 2:10

    Если ждать ядерной комедии,то конечно вы разочаруетесь.
    Но вы,что ждали боевика от,скажем,Гран Торино?
    У меня лично этот мульт вызвал самые лучшие ассоциации с вышеупомянутым х/ф. В обоих рассказывается о психологических трудностях пожилых людей,о их сложном взаимодействии с молодым поколением.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 144
    12 июня, 22:38

    Я помотрел последнее и великое, ничем не уступающее другим, произведение лучшей анимационной студии в мире PIXAR - "Вверх". "Когда проблемы тянут на дно, смотри Вверх".
    Масштабные сцены вроде сцен из "Валли" присутствуют, но им отданно не столько сил и внимания. Смысл, глубина, чувства и настроения фильма тронули меня ,я их понял. Этот мульт явный пример того, что самая лучшая студия не клипает всё только для добычи денег, а тратит время и множество сил целой армии людей для создания чего то на самом деле стоящего.
    Армен Джигарханьян очень верно озвучивает главного героя.
    Две истории, два приключения, один герой. Гениальная затея, исполненная лучшей студией получилась.
    Отличный юмор без пуканья и рыгания. Прикраснейшая музыка, особенно мелодия, которая звучит через весь фильм.
    И история, история названная "Вверх".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 145
    14 июня, 3:30

    №100, Inqizitor

    До момента, когда Фергюсон дал по голове палкой строителю - оставить. Жестоко покромсать происходящее после этого - оставить 5 минут (убрать весь "экшн" и оставить птицу, собаку и мальчика). Закончить тем, что дед нашел новых друзей в виде собаки и мальчика и помог птычке. Сцену с просмотром семейного альбома оставить.Т.е. получается мультфильм на 25 минут максимум с очень неплохим содержанием и смыслом.
    То же что есть сейчас - хуже, чем стерильно, т.к., как и в Волли тупой, дегенеративный экшн для водоразбавления присобачен к неплохой истории.
    Вывод - по 10 бальной шкале- 4 балла максимум.Цитировать


    Лично тебе, некто Inkvizitor, никогда пожалуй не понять ни валли ни вверх, потому что бы понять тот же Wall-E надо кого то любить всей душой, а такие мудаки как ты давно сжились с мыслью (любить=ебать). Так что пнх сука, отседова. Вот.


    По теме "UP" скажу так. Мульт душевный. Который входит в ваше сердце и так неторопливо, слегка крехтя, садится в мягкое кресло.
    Фильм оценить по достоинству сможет человек уже хоть сколько то поживший, человек мечтатель. А к несчастью, есть люди для которых мечта = утопия, ненужная обуза, и т.д и т.п; Собственно эти люди и оставляют отзывы "скукота" "бред" "хрень"...

    P.S странно что о недавнем Bolt'e не сказанно ни слова..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 147
    14 июня, 22:35

    да почему скучно то? вы с дуба на кактус что ли? 0_о
    совершенно не скучно, детям - может быть, взрослым же, никак.
    И почему медальки нет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 148
    14 июня, 23:50

    говно. 4 балла из 10. огорчительное како.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 149
    18 июня, 12:14

    А почему на главной показывается, что в обсуждении 1743 комментариев. Хотя тут их всего 148.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 150
    19 июня, 2:13

    №145, Sin
    Лично тебе, некто Inkvizitor, никогда пожалуй не понять ни валли ни вверх, потому что бы понять тот же Wall-E надо кого то любить всей душой, а такие мудаки как ты давно сжились с мыслью (любить=ебать). Так что пнх сука, отседова. Вот.
    А некоторые мудаки читают чужие посты жопой, поэтому в суть не вдумываются. Так что сказанное тобой всецело именно к тебе отностится.
    Если в Волли история любви (15 минут фильма) - это классно, то остальное время фильма - полный маразм.
    Если в Вверх филосовская притча про смысл жизни - 20 минут фильма и некоторые куски типа семейного альбома под конец - это классно - то остальное - шлак.
    Если такой школьник как ты не понимает, что если в полуторачасовом фильме хороши 20 минут - значит фильм шлак (исключений нет, это как плохой диплом или дисер - смысла 5 страниц и на 50 - воды) - значит школа уже готовит дебилов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 151
    19 июня, 23:04

    №106, Akim

    До момента, когда Фергюсон дал по голове палкой строителю - оставить. Жестоко покромсать происходящее после этого - оставить 5 минут (убрать весь "экшн" и оставить птицу, собаку и мальчика). Закончить тем, что дед нашел новых друзей в виде собаки и мальчика и помог птычке. Сцену с просмотром семейного альбома оставить.Т.е. получается мультфильм на 25 минут максимум с очень неплохим содержанием и смыслом.

    То же что есть сейчас - хуже, чем стерильно, т.к., как и в Волли тупой, дегенеративный экшн для водоразбавления присобачен к неплохой истории.

    Вывод - по 10 бальной шкале- 4 балла максимум.


    Эх, жалко мне ущербных , недалеких людей вроде этого, но обижатся на них глупо, пиксар -единственые кто создает оригинальные мульты с глубоким смыслом(кроме артхаусных короткометражек), их мульты берут за живое, может тачки были немного попсовые , но волли -лучшее что когда либо было, но опять таки это не для деревенских жлобов. вверх понравился, посмотрел на одном дыхании. Жлобам типа этого чела советую сходить на мочу типа Т4, которому здесь дали кстати медаль нех

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 152
    20 июня, 16:47

    Зажали медальку, жадины-говядины :(

    Имхо, лучший фильм у Пиксара. Включая оскароносных ВАЛЛИ и Рататуя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 153
    22 июня, 14:14

    я бы этот фильм показывал в садиках для воспитания
    вердикт КИНО

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 154
    23 июня, 1:55

    Лучшее, что я видел за последнее время. Если не годы. Шедевр.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 155
    24 июня, 11:41

    Прива-арива! Я начинающий кино-критик и пишу со своими друзьями рецензии в стихах, хотел поделиться с вами первой пробной.

    Ах…вы знаете в мои годы
    когда уже у земной породы
    есть претензии к моей плоти
    я так часто бываю против
    многих визуальных бургеров
    которые заполонили экраны.
    Одним не хватает тургора
    сюжета, другим мешают планы
    по завоеванию кассы…но все они
    просто напросто не штырят,
    не заставляют зажечься огни
    моего старого сердца…в эфире
    закопченных кинопленок всем им
    будет отведено почетное место!
    Там,сидит в конвульсиях режиссер-мим
    который лишь один видит фиесту
    своего фильма, жестикулируя жестью
    с белым как у гейши анфасом…
    там лубочный режиссер-матрешка на насесте
    искрится слоями пафоса и квасом
    скрывая начинку из пустоты, там
    мусорные гиганты плющат зеленые купюры
    погоняя серыми мозгами, отдавая кротам
    червей и холостые дыры…но хватит понуро
    разводить нюни! Ведь сегодня у нас
    удивительный случай! Я сходил на “Вверх”
    И о да! ДА! Два раза из моих глаз
    чуть было не пробился феерверк
    из слез и восхищения! Начнем по-порядку…
    Начало фильма, безмолвное и нежное
    до той степени, когда хочется сладко
    поежится и зажмуриться, замерев между
    светлой грустью и умилением!
    После этого типичный голливудский поворот
    со скидкой на растущее поколение,
    но нетипичными деталями…первая кровь и вот…
    мы уже в небе…нас бьют по самому живому
    по дестким мечтам, комплексам и страхам,
    Как же нам хочется также, забыв про кому
    и искомые ценности врезать со всего маху
    по стереотипной жизни, показать ей язык
    не смотря на возраст,общество,репутацию
    Взмыть в облака в одни волнительный миг
    оставив все тени дрожать в прострации,
    унеся с собой все что дорого сердцу и душе
    вырвать это из паутинных корней города
    спасти, уберечь…ведь там…на сотом этаже
    за следами крыш и испарениями так здорово
    просто сидеть на кресле и знать, что никто
    не постучит к тебе в дверь и не нарушит
    блаженный сон…но…стойте…в пустом
    и прекрасном небе есть еще и другие души!
    На этом месте фильм делает реверансы
    малолетним зрителям, но в то же время
    абсолютно не дает им никакого шанса
    понять глубокий пласт смысла, а ведь он
    скрыт в появлении наивного,юного героя,
    которым тоже движет принцип и сон
    получить последнюю медальку…ха…одного кроя
    заплатки!первое и последнее желание жены
    и последняя медалька для скаута! Как тонко!
    Просто оргазм мозга! Скаут с одной стороны
    тоже отвергнутый, но своей семьей…его гонка
    за статусом, за ощущением причастности смешна,
    но вызывает глубокое чувство…в нем мы тоже
    видим многих из нас, когда перед нами стена
    мы также бежим искать с счастливой рожей
    “не знаю что, не знаю где” в страхе и иллюзиях,
    что спасемся в рамках приказа, что будем нужны!
    Эта парочка просто восхитительна! Это контузия!
    Блеск! И ведь эти самые чувства видны
    везде и в каждом…каждый герой здесь
    имеет цель, долг, имеет страх, они одинаковы
    и в этом скрыта феерия сюжета, ведь почти весь
    фильм персонажи идут каждый к своей мечте
    как по канату заката, как по лестнице Якова
    Они все создают новые краски на старом листе
    своих жизней, кто-то спасает будущее, кто-то
    свое прошлое, а кто-то настоящее, в которое врос…
    Покорные злые собаки и непокорные герои
    Покоренный своим страхом злодей и победивший его пес
    который просто поражает глубиной характера…стоят
    того чтобы все это увидеть и полюбить! Браво!
    …
    Небо дарит старику мечту, дарит ему вторую молодость
    вторую жизнь, дарит друга, который являет собой
    образ его умершей жены…
    Фильм прекрасен…
    Смотрите вверх, друзья!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 156
    27 июня, 17:56

    С первых секунд просмотра тизера меня не покидало сомнения по поводу происхождения пиксаровских героев, пробурлив скважину в собственном подзамутневшем сознании нарисовалась связь, с этим как его там, короче за доли секунд я понял, что в Pixar не только книги читают а еще и смотрят российское Кино.

    Зуб даю на то, что Армен Джигарханян это подсмотренный главный герой широкоформатным микроскопом Pixar - челюсть даю на то, что по этой причине ему и доверили мульт озвучивать.

    Можно только предполагать какой скрытый смысл скрывался за гигантскими пальцами квадратичного Героя - скорее всего его амплуа, но не вовсе совесть или сердце - в конечном итоге квадратным осталось только внешность.

    Завещаю всем увидевшим - не смотрите мульт мозгом это не всегда помогает понять его суть! Особенно Pixar!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 157
    29 июня, 10:44

    25 минут думалось - вот он, ШЕДЕВР! Нооо... начиная с середины, замечается все больше маразма (старик, который не может спустится по лестнице, не может удержать дом!) и морали. Главный злодей как минимум на 20 лет старше Фредриксона (минимум 98 лет!!!), но очень резво сабелькой машет!
    В общем, начало - супер, остальное - низкопробное гамно.
    З.ы. ИМХО.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 159
    15 июля, 18:50

    мне понравилось, еще в зд смотрел....
    начало мне тоже кажется лучше,драматичная такая завязка, а потом привычный приколы для пиксаровцев, но в целом очень неплохо

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 160
    17 июля, 11:15

    мульт радует своей непосредственностью. Все эти пошлые Шреки,Сезоны и Периоды уже сидят в кишках. Этого добра хватает и без них, а вот доброты, товарищи, нам с вами категорически не хватает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 161
    5 сентября, 23:54

    откуда такой рейтинг? мульт отстой... шуток не увидел ровным счетом 2, задумка полная туфта... 3 балла!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 162
    24 октября, 23:20

    inkogniot_odessa
    Да вы,батенька,дЭбил...
    А картина очень приятная,несмотря на шероховатости.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 163
    4 ноября, 9:50

    Потрясающий мультфильм. Очень добрый, веселый, отлично прорисованный мультфильм с глубоким смыслом. Яркие персонажи, каждый со своей историей и своим характером. Старик, который потерял свою жену. и который наконец решился исполнить обещанное через столько -столько лет. Мальчик, у которого нет матери и о котором забыл отце, собака, которую все считают изгоем, а на самом деле является просто сконцентрированным пучком преданности, дружелюбности и радости.

    Да, и оценка читателей в 90% говорит об очень многом. И не слушайте тех, кто гонит на мульт - их совсем немного и они все тут откомментировались. Те. кому понравилось молчат и сейчас сидят пересматривают или же наслаждаются сладким послевкусием, которое оставляет этот добрый мультик. :)

    Советую к просмотру. Оставляю в коллекцию. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 164
    1 января, 21:17

    Вообще-то в оригинале "small male man", а не "small mail man"...Но это так, в качестве комментария к переводу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 165
    7 января, 8:03

    №161, inkogniot_odessa

    откуда такой рейтинг? мульт отстой... шуток не увидел ровным счетом 2, задумка полная туфта... 3 балла!


    Сам ты отстой! Сразу видно попкорнового юзера, которому только пожрать да поржать...Милости просим на всякую лабуду, вроде Трансформеров и Подводной Братвы!!


    Те. кому понравилось молчат и сейчас сидят пересматривают или же наслаждаются сладким послевкусием, которое оставляет этот добрый мультик. :)


    Да-да, оно так и есть...Зря на мультФильм этот я не пошёл, зато сейчас, первый раз за несколько лет проплакался, пока его смотрел..
    Э-эх, вот у кого учиться снимать надо, товарищи создатели "Нашей Маши"!..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 166
    14 апреля, 3:23

    Неоднозначное творение. Можно условно разделить на две части. Вступительная о том, где мы все окажемся, как бы не старались этого избежать. Пробивает на слезу мечта, загубленная в повседневных метаниях. По-моему, не грех иногда напоминать даже вот такие, на первый взгляд, очевидные истины.
    Вторая часть - собственно, детско-приключенческая в привычном пиксаровском стиле. Выполненная с юмором и добротой, но местами, ИМХО, скучноватая. После такого "бодрящего" начала ожидали большей глубины и напряжённости действа.
    Вцелом считаю, что Пиксар, таки да, "подрос" и выдал интересный гибрид. Ждём новых открытий на ниве совмещения детского и взрослого жанров!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 167
    28 октября, 14:19

    №164, LRN

    Вообще-то в оригинале "small male man", а не "small mail man"...Но это так, в качестве комментария к переводу.


    Нет, братец, в оригинале как раз mailman. Посмотреть хоть на названия мелодий в саундтреке. А вот maleman - это масло масляное.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика