№324, Daron Я за хорошее кино, если бы фильм действительно был хороший и добротный, как 1 и 2 часть, я бы не возмущался. Как раз на таких, как Вы, киношники и наживаются. Теперь сюжета в фильмах не делают, конечно, проще на 200 млн нашпиговать фильм компьютерной графикой, состряпать эффектные ролики и кормить нас ими в течении года. А на деле, фильм - пустышка. Если ваши мозги еще не окончательно отрафировались, вспомните первую часть, был там один терминатор в образе Шварца и ни каких охотников, ни каких роботов с 5-ти этажные дома, а как было интересно смотреть, как напряженно. Ну что в Т4 было интересного, разве что персонаж Маркуса действительно был интересным и сам актер сыграл хорошо, затмив кстати Бэйла, но все остальное... Я уже промолчу, про кучу ляпов и несоответсвий. Многие обрадовались, что наконец то увидели войну с машинами. Где она вообще была? На 10 киллометров, один терминатор. Сюжета "0", где он там? Я понимаю, если бы на протяжении фильма, сопротивление совершало бы набеги на различные заводы скайнета, лаборатории, сталкивались с десятками терминаторов, естественно, давали отпор здоровенным охотникам. А вместо этой войны вот что мы получили: "Маркус идет к Конору, потом Конор идет на фабрику скайнета, все!" Вот весь сюжет! Это сюжет? Когда смотришь многие великие фильмы, думаешь, как мог человек, так интересно придумать, но напремере этого фильма, я понял, что даже я смог бы придумать историю, куда более интересную. Все.
Полностью согласен.
От себя хочу добавить, что сериал "Хроники Сары Коннор" и то интересней с точки зрения идей и сюжета