• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм "Терминатор: Да придёт спаситель"
    10 июня 2009 года, 16:30, Всеяредакция

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» наконец-то дотянулись до фильма «Терминатор: Да придёт спаситель». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Терминатор. Да придёт спаситель»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | все
    Прохожий№ 320
    5 июня, 12:56

    Да, фильм зрелищный, посмотреть стоит, но не поразил воображение. Явно лучше после третьего и героями, и эффектами.

    Насчёт ляпов:
    Интересно, а где радиация после такого массового ракетного удара во время судного дня? Где хотя бы один счётчик гейгера или какая-то его модификация? Люди вообще не заботятся об излучении в заражённых местах?

    Кстати, воронки после ядерных взрывов - вот лучшая защита для роботов, ИМХО. Людям соваться туда ой как не захочется...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 321
    5 июня, 12:56

    №269, adeus

    А вот у меня вопрос касательно какой-то бородавки, которая соскочила на правом глазу Бэйла (в самом углу глаза).


    меня эта бородавка тоже напрягла, эта мушка, блямба мушка, мне отелось вырезать её и раздавить как навозную муху!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 322
    5 июня, 13:04

    Т2 не был никаким шедевром, если бы не одно но, это спецэффект "жидклметалического" терминатора, вот в чем основная фишка захватившая всех и вся поклонников кино в то время, все остальное налепленные поверх добротные детали.

    в Т4 же эта тема практически не нашла своего развития, а изобилие всякого рода механических роботов, тольк отсылает критику в сторону ТФ2 и ТФ, что бы из Т4 получился шедевр не хуже, а тои лучше Т2 нужно было найти новый. до селе не засвеченный спецэффект (что ожидается в новом творении Камерона).

    в итоге никто не захотел рисковать, поэтому и получилость то, что имеем.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 323
    5 июня, 13:05

    Фильм очень слабый... А если собрать все трейлеры по сети и посмотреть, то на фильм можно смело не ходить, т.к. ничего нового в нём, кроме невнятного сюжета, уже не останется :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 324
    5 июня, 13:06

    №296, tnrprog

    Вы, люди уже совсем охуели! Вам уже ни чем не уходишь. И вобще КГ - это сайт не для Вас видимо. Поищите форумы ценителей смысла в фильмах снятых обдолбаными режисерами второкурсниками на HD-мыльницу (артхаус т.е.)


    Я за хорошее кино, если бы фильм действительно был хороший и добротный, как 1 и 2 часть, я бы не возмущался. Как раз на таких, как Вы, киношники и наживаются. Теперь сюжета в фильмах не делают, конечно, проще на 200 млн нашпиговать фильм компьютерной графикой, состряпать эффектные ролики и кормить нас ими в течении года. А на деле, фильм - пустышка. Если ваши мозги еще не окончательно отрафировались, вспомните первую часть, был там один терминатор в образе Шварца и ни каких охотников, ни каких роботов с 5-ти этажные дома, а как было интересно смотреть, как напряженно. Ну что в Т4 было интересного, разве что персонаж Маркуса действительно был интересным и сам актер сыграл хорошо, затмив кстати Бэйла, но все остальное... Я уже промолчу, про кучу ляпов и несоответсвий. Многие обрадовались, что наконец то увидели войну с машинами. Где она вообще была? На 10 киллометров, один терминатор. Сюжета "0", где он там? Я понимаю, если бы на протяжении фильма, сопротивление совершало бы набеги на различные заводы скайнета, лаборатории, сталкивались с десятками терминаторов, естественно, давали отпор здоровенным охотникам. А вместо этой войны вот что мы получили: "Маркус идет к Конору, потом Конор идет на фабрику скайнета, все!" Вот весь сюжет! Это сюжет? Когда смотришь многие великие фильмы, думаешь, как мог человек, так интересно придумать, но напремере этого фильма, я понял, что даже я смог бы придумать историю, куда более интересную. Все.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 325
    5 июня, 13:07

    №302, Starik

    НО! Если скайнет ждал визита Джона, то почему не подготовил армию терминаторов для его тёплой встречи? Также не ясно, почему скайнет смогла сделать такого современного робота как Маркус, но в тоже время только закончила разработку более крупной и менее ловкой модели Т800? Вот в этом я совсем не согласен с авторами. Надо было объяснить этот момент. А в целом фильм удался, и очень понравился. А мега жоскую войну, я уверен, мы увидим ближе к 6ой части. И будущее,о котором рассказывала Сара Коннор, походу, не изменилось(: 9.5/10


    Скайнет посчитал что Т-800 хватит чтобы убить одного Джона Коннора, плюс он же находится на базе Скайнет, кругом враг. Скайнет это же компьютер, он просчитал шансы Коннора на выживание. Вероятность что он выживет была очень мала видимо и не было смысла целую армию против него посылать.
    Т-800 покрепче и совершеннее Маркуса, Маркуса делать начали году в 2003, а Т-800 новейшая модель. Изменилось ли будущее пока не понятно.

    И по теме, зачем было одновременно убивать Риза и Коннора, тут все просто, джон коннор в Т1 родился без участия Риза, но история поменялась и отцем Джона стал риз, в полне возможно, что убив Риза, Джон Коннор все равно бы родился, поэтому важно было бы убить Коннора в 2018-ом, ну и для подстраховки завалить Риза, так, на всяк


    Согласен, Скайнет хотел убить и того и другого, на всякий случай

    то Коннора убить можно прямо перед дверью, и вобще ради него дверь - жирно будет.
    P.S. вобще на базе скайнет, в каждом углу по автоматической пущке весеть должно было.


    Да вобще Коннора убить не проблема должна быть для Скайнет, да если так то Сарру Коннор должны были убить ещё в первом фильме, а во втором Коннора завалили бы и подавно. Это же кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 326
    5 июня, 13:09

    № 300, Fingolfin

    Твою позицию понял, спортиь не стану. Дело восприятия и влияния фильм на созанние (грубо говоря)
    На меня фильм повлиял по-своему, на тебя по-своему.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 327
    5 июня, 13:11

    №320, Rad

    Насчёт ляпов:
    Интересно, а где радиация после такого массового ракетного удара во время судного дня? Где хотя бы один счётчик гейгера или какая-то его модификация? Люди вообще не заботятся об излучении в заражённых местах?


    Прошло 14 лет после Судного Дня. Сильная радиация по идее осталась только местами. А на средний фон радиации людям плевать уже, большинству и так долго жить не светит. В Припяти например уже нормализовался радиационный фон, именно в самом городе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 328
    5 июня, 13:11

    №302, Starik

    Например, зачем скайнету было отправлять терминатора чтобы убить сару коннор, в эпоху когда уже было огнестрельное оруие и тп, если можно было отправить терминатора допустим в 17 век и убить без всяких проблем всех прородителей джона коннора?!

    В первой части фильма или книги прямым текстом сказано, что о Саре Коннор было оч. мало известно, только имя и город - сгорели архивы в адовом пламени.
    Во-вторых, они спокойно могли отправить не одного а нескольких роботов, для подстраховки... ну и всё в томже духе.

    Оттуда же: каждая сторона успела послать в прошлое только одного своего засланца, затем оборудование взорвали к чертям собачьим, дабы исключить дальнейшие сюрпризы с перемещениями во времени.
    Негоже ФАНАТУ так слабо матчасть знать…

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 329
    5 июня, 13:14

    №320, Rad



    Кстати, воронки после ядерных взрывов - вот лучшая защита для роботов, ИМХО. Людям соваться туда ой как не захочется...


    Ну это если роботы придумали что-то новое в электронике, а в фильме видно что используется полупроводниковая техника (Глаз которым пользуется Конор). А как известно при сильной радиации она выходит нах из строя ;)). Вот почему в армии СССР критически важные вещи делали на лампах..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 330
    5 июня, 13:19

    №267, Fingolfin

    Народ, хватит, остановитесь. Терминатор 2 был хорошим фильмом, да, он с многозначительным лицом говорил умные вещи. Но стоп. Это была далеко НЕ гениальная вещь, это был обыкновенный, очень хорошо слепленный голливудский фильм, со стандартной долей смысла/стандартной долей экшна/стандартной долей драмы, и не стоит его сейчас возводить в разряд мега-икон, это не тот фильм чтобы искать в нем действительно ниибацо смысл, вы из-за этого портите себе впечатление от хорошего кина. Это называется ностальгия, вы сейчас смотрите на то что было двадцать лет назад, и оно вам кажется намного лучше того что есть сейчас, тоже самое будет и еще через двадцать лет, и уже другие люди будут возводить Т4 в разряд иконы (да и вам он тоже будет нравится больше чем сейчас).


    СОГЛАСЕН!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 331
    5 июня, 13:34

    Мда... Ну и зажрались же некоторые! Понимаю, что о вкусах не спорят, но ведь есть и недалекие люди, которые, прочитав эти отвратительные оскорбления, просто откажутся от удовольствия посмотреть хорошее кино на большом экране... Очень жаль...
    Отличное начало продолжения, много было написано положительных отзывов, с которыми я полностью согласна. Боялась, что ожидание не оправдается, и приятно удивлена обратным эффектом.Хочется только добавить для тех, кто еще не видел:
    1. Иди и смотри, никого не слушай, просто составь свое мнение.
    2. Не сравнивай ни с чем предыдущим.
    3. Не ковыряйся в логике происходящего... Человек не может знать все и тем более быть уверен в чем-то на все 100. Просто поверь увиденному, ведь это КИНО!

    И, друзья, давайте уже научимся смотреть новые фильмы на трезвую голову! :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 332
    5 июня, 13:42

    А есть у кого ниба инфа - когда в России ждать ДВД или БД с ентим фильмом ?!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 333
    5 июня, 13:42

    Люди! все, время Т1 и Т2 прошло. Они были хорошими фильмами, но они ими БЫЛИ. я вот на дня пересмотрел первого терминатора, по сути - трэшак трэшаком. макджи снял охуенный фильм, далеко задвинув все то что было до него.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 334
    5 июня, 13:44

    №316, Nikita

    Зы, сегодня ходил во второй раз!! Мне кажеться фильм у нас вполне может за уик-енд собрать лямов 8-9..


    На одном тебе))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 335
    5 июня, 13:44

    №323, Uzzzer

    UzzzerЧитатель№ 323Сегодня, 13:05Фильм очень слабый... А если собрать все трейлеры по сети и посмотреть, то на фильм можно смело не ходить, т.к. ничего нового в нём, кроме невнятного сюжета, уже не останется :)


    зачем же ж вы, сударь, все ролики смарелим )
    один и хватит )

    №267, Fingolfin, Uzzzer


    точна точна

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 337
    5 июня, 13:49

    Фильм не впечатлил.
    1. Все серое, надоедает смотреть на серятину.
    2. Нет ТОЙ музыки, музыка другая, непонятно что.
    3. Экшена маловато будет.
    4. Ничего принципиально нового и зрелищного кроме гигантского робота. В первом был железный человек во втором литой и на этом все строилось. Здесь нет изюминки. С третьим даже сравнивать не хочу.
    5. Сюжет - штамповка.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 338
    5 июня, 13:55

    Люди! Человеки! Одумайтесь, что это за вонь? Что это за "Т2 лучше, Т3 говно", что это за вопросы "Почему скайнет не поставил армию терминаторов ждать коннора?" К чему это, когда с самого первого кадра сидишь и ждешь, что будет дальше? Даже пятнадцатилетние школьники ни разу не озарили зал своими похабными смешками!

    И что это за "В трейлере раскрыт весь сюжет и все зрелищные сцены"? Так нечего сидеть за своим гребаным компьютером и смотреть все трейлеры и отрывки, что есть в интернете подряд и без разбора, если это так напрягает.

    Уже дико надоело, что интернет - то место, куда сбредаются неудачники повонять и погноить что-то действительно стоящее, например Т4.

    В этом фильме всего 2 минуса:
    1) Никчемная и отвратительная свиноподобная брюхатая коза-жена Коннора
    2) Подводная лодка с мигающими огоньками непонятного назначения на фоне

    А это всегда можно пережить, если глаз не можешь оторвать от настолько охуительного фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 339
    5 июня, 14:02

    №337, kev

    Фильм не впечатлил.
    1. Все серое, надоедает смотреть на серятину.
    2. Нет ТОЙ музыки, музыка другая, непонятно что.
    3. Экшена маловато будет.
    4. Ничего принципиально нового и зрелищного кроме гигантского робота. В первом был железный человек во втором литой и на этом все строилось. Здесь нет изюминки. С третьим даже сравнивать не хочу.
    5. Сюжет - штамповка.


    Меня всегда поражали люди, которые любят показывать насколько они ТУПЫ.
    1)Затушированые цвета - это образ фильма. Сделано для атмосферности. И его не часто делают в других фильмах. И я понять не могу, когда и где тебе то уже надоесть успело. Не расскажешь?
    2)Какой "ТОЙ" мызыки и какая это "ДРУГАЯ" музыка. Ты можешь выражаться осмысленно и членораздельно, а не глупыми, пустыми фразами?
    3)Ты первый человек, который написал, что экшена маловато. Может меньше спать в зале нужно было?!
    4)А что ты хотел увидеть ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ в фантастическом боевеке?!
    5)Штамповка - согласен, но подобная штамповка наблюдается в 99% фильмов, которые выходят на экран, тем более для жанра фантастический боевик.

    А теперь что-то по сути и ,желательно, грамотное сказать можешь?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 340
    5 июня, 14:03

    Терминатор 4 это уже не то. Совсем другая, мутная история. Первые три части - это классика. Новому терминатору до классики далековато. Актёры играть не стараются, война вообще не масштабная. Армия машин на армию людей. Вот, было бы зрелище. А тут...хрень да маленько. И вообще, Терминатор без Шварценеггера как-то не смотрится. Он только украшал фильм и играл нормально. Сюжет глупее некуда. И где вообще война людей против машин? Большой робот появился, мототерминаторы погоняли и Т-800 немного пошалили и всё? Вся война? Бессмыслица! Просто режиссёр захотел срубить денег на бессмертной киноклассике.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 341
    5 июня, 14:04

    №324, Daron Я за хорошее кино, если бы фильм действительно был хороший и добротный, как 1 и 2 часть, я бы не возмущался. Как раз на таких, как Вы, киношники и наживаются. Теперь сюжета в фильмах не делают, конечно, проще на 200 млн нашпиговать фильм компьютерной графикой, состряпать эффектные ролики и кормить нас ими в течении года. А на деле, фильм - пустышка. Если ваши мозги еще не окончательно отрафировались, вспомните первую часть, был там один терминатор в образе Шварца и ни каких охотников, ни каких роботов с 5-ти этажные дома, а как было интересно смотреть, как напряженно. Ну что в Т4 было интересного, разве что персонаж Маркуса действительно был интересным и сам актер сыграл хорошо, затмив кстати Бэйла, но все остальное... Я уже промолчу, про кучу ляпов и несоответсвий. Многие обрадовались, что наконец то увидели войну с машинами. Где она вообще была? На 10 киллометров, один терминатор. Сюжета "0", где он там? Я понимаю, если бы на протяжении фильма, сопротивление совершало бы набеги на различные заводы скайнета, лаборатории, сталкивались с десятками терминаторов, естественно, давали отпор здоровенным охотникам. А вместо этой войны вот что мы получили: "Маркус идет к Конору, потом Конор идет на фабрику скайнета, все!" Вот весь сюжет! Это сюжет? Когда смотришь многие великие фильмы, думаешь, как мог человек, так интересно придумать, но напремере этого фильма, я понял, что даже я смог бы придумать историю, куда более интересную. Все.


    Полностью согласен.
    От себя хочу добавить, что сериал "Хроники Сары Коннор" и то интересней с точки зрения идей и сюжета

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 342
    5 июня, 14:06

    №333, tjupik

    Люди! все, время Т1 и Т2 прошло. Они были хорошими фильмами, но они ими БЫЛИ. я вот на дня пересмотрел первого терминатора, по сути - трэшак трэшаком. макджи снял охуенный фильм, далеко задвинув все то что было до него.

    Трэшак трэшаком? Да потому что спецеффекты раньше были не такие как щас. Зато там хоть сюжет внятный. А это самое главное

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 343
    5 июня, 14:08

    Чего-то нормального обсуждения не получается)
    Каждый постит самодостаточные комментарии, противники - полно ляпов, плохо, сторонники - все противники идиоты и старперы, фильм супер)
    По сути, комментарии сводятся к "сам дурак".
    Скучно-с, хоть бы поспорил кто)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 344
    5 июня, 14:18

    №324, Daron

    Daron


    Не буду я с Вами спорить т.к. могу Вас понять. Но ИМХО даже такие фильмы нынче редкость. И если равнять с говном ТАКИЕ фильмы, то КИНО будет встречаться раз в пятилетку.
    А потом что Вам до моих мозгов? Я работаю программером и подрабатываю монтажистом. Каждый день по 8 часов я кодю, прорабатываю алгоритмы, а потом еще меленько режу/клею/цветокорректирую... И после этого мне нахуй не надо еще и напрягаться в кинотеатре. Я хочу откинуться на спинку кресла и балдеть от картинки. Плюс к этому я охуенно уважаю работу проделанную съемочной группой и мастерами спецэффектов.
    Поэтому не могу такие масштабные фильмы ровнять с говном. И говорю критикам "ЗАЖРАЛИСЬ".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 345
    5 июня, 14:19

    №333, tjupik

    Люди! все, время Т1 и Т2 прошло. Они были хорошими фильмами, но они ими БЫЛИ. я вот на дня пересмотрел первого терминатора, по сути - трэшак трэшаком. макджи снял охуенный фильм, далеко задвинув все то что было до него.

    Т2 это один из лучших сиквелов за все время. Т4 забавен, но не более того.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 346
    5 июня, 14:21

    Всяких мудаков которые считают себя здесь умнее всех я посылаю на просмотр фильма "Ночь в музее 2". Я на Т4 сходил два раза и еще пару раз с удовольствием схожу , фильм не только оправдал но и превзошёл все мои ожидания, ничего лучше за последний год я не смотрел, со времён "Индианы" четвертого, сейчас что не фильм то штамповка, но Терминатор, прежде всего очень динамичный , очень крутая сюжетная линия, очень интересный подход режиссера как к фэнам терминаторов так и просто к зрителю. Да посмотрел я Рассомаху , крутой тоже и интерсный, ноТ4 намного актуальнее , также как и Т2 чем жизнь супергероя которого существовать не может быть, я это называю актуальной фантастикой и неактуальной, актуальная пробивает меня намного больше!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 347
    5 июня, 14:27

    №329, bys76

    Ну это если роботы придумали что-то новое в электронике, а в фильме видно что используется полупроводниковая техника (Глаз которым пользуется Конор). А как известно при сильной радиации она выходит нах из строя ;)). Вот почему в армии СССР критически важные вещи делали на лампах..

    На лампах делали потому скорее,что хуево было с микроэлектроникой и в СССР и после.А электроника полупроводниковая всякая бывает, в том числе и та что не выходит из строя при радиации.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 348
    5 июня, 14:32

    а ну ка скажите где еще ві видали смоделированній лик Шварца? ну разве не изюминка? одно не ясно куда остальніе 185 лимонов ушли. для фильма такого формата не хватает полтора часа. хронометраж Т2 - 2 с половиной.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 349
    5 июня, 14:36

    Шутка от товарищей из College Humour, James Cameron Reacts to Terminator Salvation

    http://www.collegehumor.com/article:1776189

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 350
    5 июня, 14:51

    №348, advokat_Konstantin

    одно не ясно куда остальніе 185 лимонов ушли. для фильма такого формата не хватает полтора часа. хронометраж Т2 - 2 с половиной.


    Всего бюджет 200 млн. Лик Шварца стоил 15 млн? Откуда такая инфа?
    А по поводу бюджета... Я ещё раньше удивился, что Тёмный рыцарь стоил 185 млн.,если учесть, что спецэффектов там мало. Но и в ТР и в Т-4 много спецэффектов пиротехнических, наверное, они дороже обходятся, чем компьютерная графика(Вспомнить тот же Властелин колец-3, где всё компьютерное, а стоило создателям каких-то 94 млн)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 351
    5 июня, 15:08

    Безкультурие людей в кинотеатрах поражает. Весь сеанс зал смахивал на конюшню с жвачными парнокопытными, которые после чипсов и пива в туалет рысачили каждые полчаса. С мобильными ситуация таже.
    Фильма порадовала (особенно минное поле взоле штаба - хороша идея =). Молодцы, так держать, тем более, что будет продолжение...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 352
    5 июня, 15:12

    №351, SSonic

    тем более, что будет продолжение...


    Планировалось, во всяком случае.

    Вот только результат проката пока не радужен. Могут и того, порезать. Даром что с Бэйлом контракт вроде как на три фильма подписан.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 353
    5 июня, 15:14

    №205, swenslim

    В фильме помимо момента с сердцем можно придраться только к одному - какие могут быть к черту кодовые замки на кнопочках на базе Скайнета ? :))

    Есть мнение, что этот завод был построен не Скайнетом, а остался ещё со времён людей - а Скайнет его лишь употребил для своих нужд. Соответственно кодовые замки там остались старые, а жадный Скайнет не стал ничего менять, и для экономии приспособил кодовые замки для своих нужд в том виде, в котором они ему достались, ну и так далее...

    Судя по отсутствию в кине ядерной зимы, можно сделать вывод, что ядерный удар не был глобальным, и некоторая часть былой инфраструктуры осталась цела...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 354
    5 июня, 15:14

    Фильм понравился, большего не ждал...

    некто не сказал этого, но ядерные элементы появились только у T-850 из третьей части, T-800 ими не были экипированы

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 355
    5 июня, 15:23

    только что залез на официальный сайт фильма.=) прикольно особенно игрушка=)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 356
    5 июня, 15:23

    Всегда был противником "У НЕГО ТРУСЫ НЕ РВУТСЯ ФИЛЬМ ГОВНО" обгаживания, но тут явно палку перегнули. Ну очень сложно переживать за героя или антагониста, если их действия, скажем так, не очень логичны, а некоторые моменты настолько высосаны из пальца, что вызывают смех. Просто перестаешь верить во всю эту чепуху, и впечатление портится. Ах да, общая инфернальность происходящего на базе скайнета постоянно наталкивала на мысль, что это концертная площадка Рамштайн.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 357
    5 июня, 15:28

    Вдогонку, в том же Стартреке (который очень даже охуителен), дурацких действий, наверное, не меньше, но там вся атмосфера такая, Индиана Джонс встречает Хэна Соло и они устраивают дебош.
    А когда хуйню порят в фильме, где все ходят с пафосными лицами и вещают про сопротивление, то и отношение соответствующее

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 358
    5 июня, 15:32

    Еле осилил 7 страниц мнений :)
    На самом деле я большой поклонник серии про Терминаторов, причем первый из них смотрел в подвале на видеокассете с ужасным качеством картники. Тогда это называлось "видеотека".
    Короче, Т4 классный и хороший, качественный и интересный фильм. Да, это уже не тот Терминатор, который я знал в детстве, но как отдельный фильм это стоящая вещь. Про сюжеты, спецэффекты, ляпы и т.д. можно писать сколько угодно, главное одно: СКУЧАТЬ НЕ ПРИШЛОСЬ. Так что ждем продолжения и масштабной войны.
    PS: а вообще обсуждение мне напомнило Матрицу, там тоже искали ляпы, плохие спецэффекты и прочую ерундистику.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 359
    5 июня, 15:33

    №349, ИС-3

    Шутка от товарищей из College Humour, James Cameron Reacts to Terminator Salvation

    http://www.collegehumor.com/article:1776189

    Лоооооол!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 360
    5 июня, 15:34

    2 Дмитрий.

    1. Final fantsy, Игра Fallout 3
    2. У тебя видимо нет музыкального слуха, либо ты не смотрел второго терминатора.
    3. Экшена мало. Можно было бы больше, согласись, что в Трансформерах, к примеру, его было куда больше.
    4. Я написал в своем посте. Прочти его еще раз, если не дошло с первого раза.
    5. Большинстово людей глупы. Но это не означает, что это хорошо, Правда?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 361
    5 июня, 15:35

    Выкроил сегодня время и сходил таки на Т-4. Ну что могу сказать... Пиндосы там наверное вообще зажрались! На костер!
    Первое что порадовало - большое количество взрослых людей на сеансе. Без попкорна и шуршащих пакетов.
    Не скажу что фильм вставил по самое, но увиденным остался доволен. Очень. Очень хороший фантастический боевик с неплохим сюжетом и актерским составом. Глупых диалогов довольно мало. Немотивированных действий - тоже. Необъяснимых действий типа как харвестер мог незаметно подкрасться к прячущимся людям тоже. Не то чтобы я приебываюсь к фильмам, я очень благодарный зритель. Понимаю, что без этого никак, но от этого лишь больше любишь те работы, которые такого изъяна лишены.
    Еще. Надо прекращать смотреть трейлеры:)
    Когда читал на заруб сайтах, что Уортингтон, лично для меня актер малознакомый, смотрится на порядок круче Бэйла, думал: "..... какого хрена? Что это еще, бля, за хуй с горы?" После просмотра все вопросы отпали. Сэм - ты крут. Кэмерон не прогадал. "Битва титанов" надеюсь тоже будет то что надо.
    И еще. Как можно сравнивать Т-4 с 1-2 частями франчизы? Это ж ну совсем разные фильмы? Да после Т-2 невозможно уже было по схожей концепции снять что-то внятное (Т-3 тому подтверждение). И поэтому перенести сюжет в будущее находка более чем удачная.
    Макджи порадовал. "Ангелы Чарли" - абсолютно не то говно. Помню как оба фильма были похожи на веселый гламурный красочный динамичный клип/рекламу. В отличие от поразился обилию в Т-4 сцен без склеек, снятых одним кадром. Супер.
    Вообщем, вот так. Сбивчиво, но тем не менее.
    PS Появление Арни встретил с восторгом, как и весь зал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 362
    5 июня, 15:38

    №341, BoogieMan

    Полностью согласен.
    От себя хочу добавить, что сериал "Хроники Сары Коннор" и то интересней с точки зрения идей и сюжета


    Усохни... ХрЕники Сары Коновой позорят всю вселенную терминатора своей бесвкусицей и наитупейшим сюжетом, который отрицает половину оригинальной истории как таковой своими глупыми нестыковками и тупой постановкой, что говорит о том, что создатели этого уебища знают о вселенной терминатора только то, что прочитали в говнокомментах на форумах к Терминатору 3

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 363
    5 июня, 15:40

    Добротный такой фантастический боевик. Никогда не считал первых двух "Терминаторов" и их сюжет вершиной гениальности, из Т3 помню только Кристанну Локен и веселую концовку. Так что шел на Т4 без предвзятости в стиле "хоть бы Макджи все не испортил и не нарушил канон".
    Понравился экшен, игра Уортингтона(Бейла в меньшей степени) и атмосфера постапокалипсиса. Иногда напрягала бешено скачущая камера. Сюжет в меру увлекательный - по крайней мере не хочется спать от скуки, как на Росомахе.
    Макджи зачет, ждем следующую часть:) Надеюсь плохие сборы в США не поставят крест на запланированной трилогии.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 364
    5 июня, 15:43

    сколько же тут троллей набрасывают говно на вентилятор :) камрады, не ведитесь на провокации

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 365
    5 июня, 15:44

    бюджет - 200 000 000$
    Мне кажется что на одном Шварце потратили миллинов 100

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 366
    5 июня, 15:47

    PS Появление Арни встретил с восторгом, как и весь зал

    Это был не ОН! А тупая компьютерная графика , которая только всё испаганила

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 367
    5 июня, 15:49

    №354, Я и друг мой косячок

    № 354
    Сегодня, 15:14

    Фильм понравился, большего не ждал...

    некто не сказал этого, но ядерные элементы появились только у T-850 из третьей части, T-800 ими не были экипированы


    Точно, Т-800 на А-76 работал. Видел у него сзади выхлопные газы выходили (особенно, когда он бежал).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 368
    5 июня, 15:54

    Сходил вчера на сей фильм. Ну что я могу сказать? Очень понравилось. Спецэффекты умопрачительные, это было ожидаемо. Сюжет, несмотря на некоторые огрехи хорош. Очень понравился Сэм Уоррингтон. Он просто Бэйла в этом фильме за пояс заткнул. Сыграл очень мощно. Его персонаж можно сказать был главным героем фильма, затмил Коннора. И любовная линия у Маркуса лучше прописана. Показано как познакомились, вместе бежали от Коннора и ко. Мун Бладгуд - красотка. А у Джона просто показали жену пару раз за фильм и все. В общем - достойное продолжение, жду пятую часть. И очень хотелось бы там Уоррингтона увидеть, хотя не знаю как сценаристы его вернут, если Маркус Райт отдал свое сердце Коннору.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 369
    5 июня, 16:00

    Подскажите страждущему - может стоит подождать выхода в HD формате в сильно расширенной (что-то берут сомнения идти в кинотеатр) версии и отсмотреть это дело в комфорте без школоты и прочих неудобств? Конечно редко когда встретишь такое что бы вышедшая расширенная версия на видео носителях была лучше кинотеатральной, но вдруг)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 370
    5 июня, 16:18

    Сразу оговорюсь - вырос на 1-ом и 20ом Терминаторах, и на стене до сих пор висит слегка выцветший плакат с мордой лица Губернатора=) Так вот, фильм прекрасен!!! Все сделано с неимоверной любовью к франчайзу. МакДжи надо орден давать за то, как он выкрутился с рейтингом ПГ-13. Жестокости в кадре хватало с избытком. Чего стоит суровый, заставляющий вжиматься в кресло Т-600 с ошметками резиновой плоти или половина семисотки, с ужасным скрежетом старающаяся убить Джонни? Драйва добавляют мотоботы и охотники. Теперь для всякой школоты и толстых троллей постараюсь объяснить некоторые моменты, их терзающие.
    1. Почему кнопки на панелях и интерфейсы на англицком - ну, Скайнет, вообще-то, машина, построенная людьми, не думаю, что он решил just for lulz себе свой собственный эсперанто придумать. Опять же, только входы на базу были оснащены кодовыми замками - это может быть остатки былой базы, построенной еще людьми.Скайнет просто постепенно укреплял к ней подходы.
    2. Нафиг вообще Скайнету сдался Джон - он, блять, мессия!!! В него люди верят!!! Ради него все ( повторяю, ВСЕ) подразделения отказались базу бомбить.
    3. Откуды Скайнет появился, если в конце 2-ой части все разработки расплавили - умные люди вспомнят, что рука Арни так и осталась в жерновах на заводе, в ней инженерных и компьютерных решений лет на 200 вперед
    4. Откуда Скайнет узнал кто отец Джонни - бляха-муха, я думаю что такой ниибаца умный ИИ, как Скай, думаю допетрит захватить человека из сопротивления и заставить работать на себя. А там дальше все просто - нашел записи мамки Коннора, сделал копию и отдал на обработку Великому Калькулятору.
    5. Почему в Т-2 у Т-800 нету водородных двигателей - думаю, Скайнет от них на время отказался как раз после этого инцидента с подрывом завода. А вот с внедрением Т-850 опять начал использовать
    6. Почему Арни Маркусу ебнул в сердце, а тот жив остался - смотреть надо вниматочно, сердце у него было в корпусе. Арни просто ударом своим пудовым вызвал остановку.
    7. И наконец, как это умудрились провести пересадку сердца в полевых условиях - ребят, ну е мое, это всего-то подготовка к операции, вынуть Маркусу сердце - дело легкое, можно и в таких условиях все это дело провернуть. А саму операцию где-нить в специальном помещении проведут.
    Все, наконец-то дописал...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика