• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на фильм "Терминатор: Да придёт спаситель"
    10 июня 2009 года, 16:30, Всеяредакция

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» наконец-то дотянулись до фильма «Терминатор: Да придёт спаситель». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Терминатор. Да придёт спаситель»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | все
    Читатель
    № 267
    5 июня, 9:01

    Народ, хватит, остановитесь. Терминатор 2 был хорошим фильмом, да, он с многозначительным лицом говорил умные вещи. Но стоп. Это была далеко НЕ гениальная вещь, это был обыкновенный, очень хорошо слепленный голливудский фильм, со стандартной долей смысла/стандартной долей экшна/стандартной долей драмы, и не стоит его сейчас возводить в разряд мега-икон, это не тот фильм чтобы искать в нем действительно ниибацо смысл, вы из-за этого портите себе впечатление от хорошего кина. Это называется ностальгия, вы сейчас смотрите на то что было двадцать лет назад, и оно вам кажется намного лучше того что есть сейчас, тоже самое будет и еще через двадцать лет, и уже другие люди будут возводить Т4 в разряд иконы (да и вам он тоже будет нравится больше чем сейчас).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 268
    5 июня, 9:02

    В сюжетных огрехах виноват не МакДжи, а сценаристы фильма. Его же работа выполнена на 100 баллов. Картинка пронзительной красоты, потрясные ракурсы и заебатый напряженный экшн. Фильм оправдывает каждую копейку вложенных в него денег (в техническом плане).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 269
    5 июня, 9:16

    №182, Sintrell

    Неправильный вопрос. Правильный вот какой: Откуда Скайнет ВООБЩЕ знает про то, кто такой Кайл Риз, кем он будет и насколько он важен? Пробегитесь по всей временной линии четырёх фильмов и вы поймёте, что это самый большой глюк Т4. :-))

    В первой части Терминатора, когда два харизматичных героя делали в мотеле третьего, там находилась скрытая камера, заснявшая эту сцену. Благодаря ей в скайнет просочилась "the информация".
    А вот у меня вопрос касательно какой-то бородавки, которая соскочила на правом глазу Бэйла (в самом углу глаза). Смотрел фильм, сидя на первых рядах, и у меня данная бородавка никак не сочеталась с обожествленной аурой спасителя мира. Учитывая подверженность Голливуда различного рода хирургии (даже может кибернии), то рекомендую Бэйлу данную бородавку удалить, иначе не смогу смотреть следующую серию Терминатора с его участием. Надеюсь, что он данный коммент прочтет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 270
    5 июня, 9:36

    №247, Вася Печень

    Блять, заебали с тупизмом насчет «убийства Коннора». T-850 убивает Коннора в 2029-м году, об этом он говорит в 3-ей части. Кейт Брустер возглавит Сопротивление, там еще детишки начнут роботов месить.

    Не в 2029, а в 2032-м

    №247, Вася Печень

    Так что смерти Коннора в 2018-м и не должно было быть, с этим сценаристы не перемудрили.

    тогда нафига сцена со Шварцем

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 271
    5 июня, 9:45

    Надо было чтобы в начьных титрах, пафосным голосом, говорили:
    От создателей "Ангелов Чарли" !.
    Но это так, к слову, а вообще все не так плохо как ожидалось хотя и хорошего тоже мало. Хорошее это - спецеффекты и... и роботы стильно сделаны.
    Плохое - все остальное.

    нелогичность действий (например хрен бы девушка, полезла спасать Маркуза, да ещё такой ценой (кстати сколько народу погибло когда их догоняли?). Или военные которые не подчинились приказу командования из-за того что их Коннор попросил. (кстати сидит этот коннор с убер артефактом - кассетой с мамкиными записями, и чем он лучше других? кого спасает?)
    Роботы тупые??!?! Почему на летающем диске есть камера, но нет пулемета? Почему скайнет незнает где сидит Коннор хотя озеро , рядом с бункером кишит гидроботами(?). Почему Кайла Риза сразу не убили, Коннору то про это знать не обязательно.
    В конце фильма ещё непонятно кто "Живучий сукин сын" потому что Т-800 гоняет Коннора по заводу (один!! по заводу роботов в серде скайнет!!), полчаса и а тот никак не дохнет, а ведь всего то и стоило сломать ему позвоночник например и дело с концом (очевидно робот садист, и растягивал удовольствие). Кстати откуда на заводе стол(!) на котором разбросаны(!) топливные элементы, кто этот стол юзает и кто по нему их раскидывал?
    А usb на мототерминаторах ?, Сканирование глаза мототерминатора для открытия двери? и ещё и ещё ... more ... more...
    Вобщем сюжет и логика - сосать-сосать. Спецеффекты традиционно 10+.А хуле - Голливуд .

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 272
    5 июня, 9:52

    Забыл, самый косяк фильма, Скайнет говорит (вопрос нахрена? ну да ладно..) что сигнал управления роботами подкинут специально и что когда все прилетят бомбить, то лишь огребут от скайнет и та типа победит. Бомбить не полетели... полетели спасать пленных и Коннора, но пизды почему то не огребли.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 273
    5 июня, 9:53

    Полный дестрой, меньше смылса больше мяса... АХУИТЕЛЬНО!!! :)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 274
    5 июня, 10:02

    №180, James

    James


    судя по динамике развития сюжета, нас ждут как минимум еще 2 фильма: терминатор 5, в котором начнут отправлять в прошлое и терминатор 6, где наконец-то все чем-то закончится.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 275
    5 июня, 10:02

    Как народ у вас было с заполненностью зала,неужели с десяток людей хотят ток его посмотреть?!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 276
    5 июня, 10:02

    Будет пятый и шестой Терминатор, это решено студией однозначно и без вариантов, не зависимо от того как сильно провалится фильм. Контракты подписаны с актёрами и со всеми остальными, никуда теперь они не денутся с подводной лодки. Ждите в пятом фильме старого доброго Т-800 в исполнении Арни и Т-1000 в исполнении Роберта Патрика (а может он сыграет и человека) ибо они там 100% будут, контракты с ними подписаны. Фильм очень достойное продолжение второй части, это то что нужно. И сюжет кстати не такой косячный как кажется, просто нужны дополнительные объяснения, не достаточно объяснено в фильме. 1) Коннор в 2018 ещё никакой не лидер всего сопротивления, 2) Маркус Райт не человек прежде всего, током его не убъёшь, хоть у него сердце и есть оно работает не точно так же как у всех людей, оно защищено, Т-800 его не вырывал, а просто ударил сильно в грудь. 3) В том то вся и сложность по смыслу фильма что Скайнет не мог найти коммандование и базы людей, сопротивление скрывается изо всех сил. Для этого им и понадобился Маркус. 4) У Скайнета нет единого центра или по крайней мере он не известен людям, естественно его скрывают как могут 5) Войны масштабной нет так как со стороны людей это было бы крайне глупо устраивать открытые масштабные войны с армиями машин, они ведут пока что партизанскую войну. В Т1 об этом и говорил Кайл Риз. Масштабные войны начнутся годах 2030-х, когда Джон Коннор объединит сопротивление. 6) О Кайле Ризе Скайнет знает из полицейских отчётов. 7) Убивать Кайла Риза прямо сразу не было смысла так как он должен был послужить приманкой для Джона Коннора, Скайнет знал что он придёт его спасать. Он хотел убить их обоих cразу и был уверен что это удастся. 8) Кодовые замки на дверях естественно не для первых Терминаторов, а построены специально для Коннора, Маркуса и будущих Т-800, они же как люди, всё-таки им двери проще открывать просто вводя код.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 277
    5 июня, 10:04

    №267, Fingolfin

    Народ, хватит, остановитесь. Терминатор 2 был хорошим фильмом, да, он с многозначительным лицом говорил умные вещи. Но стоп. Это была далеко НЕ гениальная вещь, это был обыкновенный, очень хорошо слепленный голливудский фильм, со стандартной долей смысла/стандартной долей экшна/стандартной долей драмы, и не стоит его сейчас возводить в разряд мега-икон, это не тот фильм чтобы искать в нем действительно ниибацо смысл, вы из-за этого портите себе впечатление от хорошего кина. Это называется ностальгия, вы сейчас смотрите на то что было двадцать лет назад, и оно вам кажется намного лучше того что есть сейчас, тоже самое будет и еще через двадцать лет, и уже другие люди будут возводить Т4 в разряд иконы (да и вам он тоже будет нравится больше чем сейчас).


    уж от кого от кого, но от тебя не ожидал.... не обязательно все обзывают фильм гениальным потмоу что он вышел 20 лет назад и у всех играет лишь чувство натсольгии. Фильм стоит тех слов, какими его называют. Фильм ТОГДА смотерлся как лучший боевик, он и щаз примкнет КУЧУ других современных и не только боевиков и экшенов. ВК называют гениальым. ТР называют гениальным. Сколько прошло со времен их выхода? Что скажешь на счет этих картин? Т2 и тогда называли гениальным фильмом, так что не надо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 278
    5 июня, 10:06

    блять нажал Ctrl+Enter по привычке....

    допишу кароче...

    Если Т4 сейчас не называют гениальным все кому не лень, то не думаю, что через 20 лет этот фильм окрестят именно этим словом
    Большинство фильмов, которые сейчас так называют называли и сразу же с их выходом на экраны. Так nxj аргумент "настольгия" не катит
    Ведь "Хищника" никто не называют гениальным. Или "Чужих". Или "Правдивую ложь"
    А со времен их выхода тоже не мало воды утекло.
    Просто это ОХУИТЕЛЬНЫЕ и КУЛЬТОВЫЕ картины.
    А Т2 много привнес, много показал и много мозгов вынес как тогда, как продолжает и по сей день.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 279
    5 июня, 10:11

    №276, 2345

    7) Убивать Кайла Риза прямо сразу не было смысла так как он должен был послужить приманкой для Джона Коннора, Скайнет знал что он придёт его спасать. Он хотел убить их обоих cразу и был уверен что это удастся. 8) Кодовые замки на дверях естественно не для первых Терминаторов, а построены специально для Коннора, Маркуса и будущих Т-800, они же как люди, всё-таки им двери проще открывать просто вводя код.

    Можно убить Кайла Риза, сразу после доставки на завод Скайнет (а если следовать логике (ха-ха) фильма то и сразу , потому что тогда и Коннор бы пропал). А роботам дверь проще открывать радиосигналом, через инфракрасник, или скайнет сама открывала бы им дверь опознав, вобщем как угодно , но только не набирая код.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 280
    5 июня, 10:26

    Кто вкурсе когда выйдет DVD\HD ? Будет ли режисерская версия?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 281
    5 июня, 10:26

    Впечатления после Т4 у меня были примерно такими же, как и после третьего Фолаута: все то, что надо и все то, что любили на протяжении многих лет, только в новой обработке, согласно техническому прогрессу)))
    Все снято по канонам Терминаторов: погони на грузовиках, недоверие+"пойдем со мной, если хочешь жить" ну и конечно финальный батл главных железяк на заводе в сполохе искр и пару жидкого азота)) еще мне очень понравилось то, что фильм предвосхитил все проблемы с политкорректностью одним махом - маленькой глухонемой негритяноской девочкой, к сожалению в последнее время без этого никак.
    Ну и еще один момент, который я посчитал упущением, коверкающим смысл первых частей. Раньше в будущем все бегали с лучевым оружием, потому что огнестрел железякам побоку. А тут показали, что термоса можно вообще с пистолетика вальнуть. Возникает вопрос, какием же тогда боком Арни в первой части смог перелопатить целый участок?)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 282
    5 июня, 10:30

    Хоть охуительных впечатлений во время просмотра у меня было меньше чем нехуевых, но я испытал три сверхохуительные эмоции.
    Посему, фильму можно поставить шаткую охуительную оценку, чем твердый нехуевый бал!
    Надеюсь, после этого охуительное кол-во народа поглядит этот фильм и принесет создателям охуительные гонорары. А те, в свою очередь, снимут еще парочку охуительных фильмов... мб один сверхохуительный, но это мечты, мечты...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 283
    5 июня, 10:31

    забавно что скайнет общается посредством голоса а не 00101101010101011 =)

    очень хорошо сделали т600 - реально ходячие танки, с муражками по коже

    фильм хорош ... наезды излишни

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 285
    5 июня, 10:39

    №279, Sabbone

    Можно убить Кайла Риза, сразу после доставки на завод Скайнет (а если следовать логике (ха-ха) фильма то и сразу , потому что тогда и Коннор бы пропал). А роботам дверь проще открывать радиосигналом, через инфракрасник, или скайнет сама открывала бы им дверь опознав, вобщем как угодно , но только не набирая код.


    Видимо точно не известно что бы было если бы убили Кайла Риза. Ведь Коннор же уже родился, тогда он испарился что ли взял бы или как? С этими путешествиями во времени всё тяжело, не понятно. А код то для Коннора сделали так как расчитывали что он придёт. И наверно проще и быстрее Т-800 просто код набирать, чем Скайнет каждого сканировать будет, их же там сотни или тысячи планировали делать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 286
    5 июня, 10:40

    Когда в детстве смотрел Терминаторов (1 и 2) вседа мечтал побольше увидеть войны в будущем .И вот свершилось!А ВОЙНА ОНА И ЕСТЬ ВОЙНА!И мне это очень очень понравилось!Нельзя связывать Спасителя с трилогией с её догонялками.В фильме другая фабула война и её законы(скорее их отсутсвие).Когда человек встает перед выбором бороться или умереть.
    Коннер (Кристиан Бейл) это просто псих , учитывая его прошлое это и понятно,но в фильме он все таки не главная персона .Маркус Райт (Сэм Уортингтон) вот кто завораживает .Это новое лицо не обделенное харизмой, стержень фильма вокруг кого все и закручивается.
    Вообщем фильмец удался и не стоит оглядываться назад это совсем другая история с любимыми персонажими.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 287
    5 июня, 10:45

    Фильм очнь понравился. Ожидаия оправдал на все сто! В зале было, правда, человек 20. Весь фильм стояла гробовая тишина. Вообще ни звука. Думаю, это хорошоий показатель.
    Послевоенная реальность воссоздана вполне наглядно. Лично я полностью впитала эту атмосферу. Сидела и боялась :) Новый уникальный терминатор Маркус очень оживил фильм. да и вообще кино получилос действительно новое.
    Что удивило, так это проведенная красной линией тема сердца. Прямо как тема отца во второй части. Ну и ещё сцена с дифибриляцией Маркуса.

    Перевод не понравился. По крайней мере тех отрывков, что видела в оригинале. Обязательно пересмотрю ещё раз без дубляжа.

    10 из 10

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 288
    5 июня, 10:50

    №45, shimanski

    Не понравилось еще и то что повырезали некоторые моменты которые были в трейлере=) Говорю моменты, хотя сам заметил отсутствие только одного, но догадываюсь что их там было намного больше.


    Ты про момент проезжания гусеницей по черепкам?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 289
    5 июня, 10:53

    №288, CaHe4eK

    №45, shimanski

    Не понравилось еще и то что повырезали некоторые моменты которые были в трейлере=) Говорю моменты, хотя сам заметил отсутствие только одного, но догадываюсь что их там было намного больше.


    Ты про момент проезжания гусеницей по черепкам?


    Про гусеницу и черепа, про ядерный удар и т.д.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 291
    5 июня, 11:00

    Слабый фильм. Сюжет уже даже не вторичен, а четвертичен. И ужасно наивен. Всех этих хороших/злых терминаторов мы видели уже не раз. Но в этот раз как-то особенно скучно.

    Сюжет фильма продается не то что на 5-ой минуте фильма, а даже в трейлере фильма ! В итоге половина фильма - это ожидание когда же наконец поймут, что Маркус киборг, а остальная половина фильма томительное ожидание в стиле "когда вся эта тягомотина, наконец, закончится"

    Фильм даже хуже, чем Т-3 . Я лично удивлен и разочарован одновременно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 292
    5 июня, 11:01

    Во многом буду неоригинален
    Фильм неплохой, но не монументальный. Сравнивая несравнимое, лучше Т3, но хуже Т2.
    Резануло глаз несколько моментов, нереальных удачных сейвов: скинули крюк - он конечно же зацепился за моторобота - тот раскрутился - и попол точняк в движок летающего робота. Или Джон спрыгнул, убегая от Т - вот ружью под рукой - вот и печь рядом - и труба с охлаждением пожалуйста.
    Ну и конечно пересадка не вызвала наворачивание слез, такого бойца загубить!
    Момент с травлей Марскуса заставил на секунду задуматься, ситуация перевернулась, толпа людей, обладая огневой мощью ведет охоту на безоружного киборга.
    Ну и любимый Назад в будущее навевал вопрос а как же сценаристы представляют развитие сюжета если сейчас пацана замочат, как "сотрется Коннор" и все, связанное с ним

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 293
    5 июня, 11:01

    Ой, не знаю, для меня Терминатор изначально не являлся более чем захватывающим фантастическим боевиком. О "логике" сюжета это фильма спорить вообще утопия. Фильм под попкорн, на такое кино стоит сходить в кинотеатр. Больше просто нечего сказать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 294
    5 июня, 11:06

    В сюжетных огрехах виноват не МакДжи, а сценаристы фильма. Его же работа выполнена на 100 баллов.

    Согласен. Сценарист ТР как-то подкачал. Много банальностей, в том числе простейшая и истасканная метафора с сердцем, к тому же еще и объясняющий ее закадровый голос присутствует, типа совсем для дебилов.
    А вот все остальные нелогичности, как-то: Коннор напролом полетел преследовать Охотник Скайнета на полувзорванном вертолете; стоял в воде и отстреливал гидроботов, вместо того чтобы просто выйти на берег - объясняются задумкой в этих местах расширить сцену или показать что-то крутое из спецэффектов. Не считаю это прям уж из ряда вон глупостью.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 295
    5 июня, 11:08

    Ходил с утра на премьеру с друзьями
    Специально не стал смотреть трэйлеры что бы сохранить интерес. В итоге как кончился фильм мог сказать только одно-Это ПРОСТО ПИЗДЕЦ, в рот мне ноги, какой же ОХРИНИТЕЛЬНЫЙ фильм снял Макджи, Выход ШВАРЦА вызвал бурю эмоций,восторга и настольгии. Советую всем!!!!! Не ищите ляпов в сюжете иначе испрортите себе впечатление,
    P.S Полюбас пойду второй раз!)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 296
    5 июня, 11:09

    quote №106, Saten]

    А еще я там одним глазком трансформера заметил, в ролике.



    №118, Daron

    Надо полагать, что руководство сайта поставит конечно НЕХУЕВОЕ кино, но хоть раз оценили бы грамотно, а не по спецэффектам, хотя, что ждать от людей, которые присудили ОХУИТЕЛЬНО Трансформерам...

    Вы, люди уже совсем охуели! Вам уже ни чем не уходишь. И вобще КГ - это сайт не для Вас видимо. Поищите форумы ценителей смысла в фильмах снятых обдолбаными режисерами второкурсниками на HD-мыльницу (артхаус т.е.)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 297
    5 июня, 11:10

    №289, poomba

    №288, CaHe4eK

    №45, shimanski



    Не понравилось еще и то что повырезали некоторые моменты которые были в трейлере=) Говорю моменты, хотя сам заметил отсутствие только одного, но догадываюсь что их там было намного больше.





    Ты про момент проезжания гусеницей по черепкам?



    Про гусеницу и черепа, про ядерный удар и т.д.



    Ядерный удар был кадром из 3й части.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 298
    5 июня, 11:11

    №256, Telkon



    Погуглите на слово "хроноклазм" :)


    И гугля "хроноклазм" никак не объясняет парадокс появления Коннора. Вся эта тема началась с романа А. Азимова "Конец вечности", потом серия "Назад в будущее" и там везде логически все довольно точно. НО не мог Коннор и Рис жить в одном измерении. Если бы допустим Рис вернулся в прошлое и зачал Коннора, то появился бы новый ход событий, новое измерение, где не могло быть Риса.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 299
    5 июня, 11:12

    Не понравилось
    Скушно.
    Арни могли бы и получше нарисовать
    на троечку

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 300
    5 июня, 11:12

    №277, Магистр Йода

    Т2 и тогда называли гениальным фильмом, так что не надо.


    А Т2 много привнес, много показал и много мозгов вынес как тогда, как продолжает и по сей день.

    Да, беспезды, это охуительный фильм, выносит мозг, вставляет, доставляет и т.д. и т.п. серьезно, я тоже так считаю, да, возможно он даже культовый для кого то. Но, давайте говорить честно, кто в основном то эти люди? Те кто смотрят и нормально переваривают голливудскую продукцию и иже с ней (это не упрек, голливуд делает пиздатые фильмы) и потому для них среди общей кучи фильмов-аттракционов, любое, даже самое мало-мальское количество смысла в фильме, грамотно вписанное в общюю конву, смотрится как ниибацо откровение. Пусть, я ничего не имею против, каждый смотрит как хочет и что хочет. Но всё-таки, что для всего кинематографа этот ТР2? Что он может сказать в тени таких гигантов как "Гражданин Кейн", "Восемь с половиной" и, допустим, "2001: космическая одиссея"? Да ничего, потому что смотря с этой точки зрения получается что ТР2 всего-то добротно слепленный боевик.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 301
    5 июня, 11:13

    на 4 с минусом.начало бодрое.потом ляпов и идиотских поступков героев все больше и больше.финал апофеоз фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 302
    5 июня, 11:28

    Я, как истинный фанат первых двух часей и всего связанного с робототехникой (кстати, именно терминатор повлиял на выбор специальности(: ) могу вам сказть, что фильмы ни в коем случае нельзя сравнивать! Разные времена происходящего уже подразумевают разные стили и приёмы. Но четвёртый как продолжение серии после ядерной войны очень хорош! Да, есть сюжетные огрехи, но если включить фантазию, их можно объяснить. Вообще серия фильмов про терминатора никогда не славилась своей логикой. Например, зачем скайнету было отправлять терминатора чтобы убить сару коннор, в эпоху когда уже было огнестрельное оруие и тп, если можно было отправить терминатора допустим в 17 век и убить без всяких проблем всех прородителей джона коннора?! Во-вторых, они спокойно могли отправить не одного а нескольких роботов, для подстраховки... ну и всё в томже духе. Про не состыковки сюжета 4ой части я не согласен с предидущими ораторами. Например по поводу не правильного показа войны... Всё там правильно...скайнет только отстроила свой завод и начинает производство новых терминаторов Т800 и поэтому война ещо не такая жестокая как показывалось в первых 2х частях...ещо не появилось плазменное оружие и тп. с момента судного дня прошло 14 лет, время достаточное для того чтом осела пыль от ядерной войны и можно было спокойно перемещаться по суше и воздуху, как людям, так и терминаторам. Тоесть тут всё показанно нормально. Про Цель номер один: Кайл Риз. Сначала я тоже подумал что ляп, но потом дофантазировал что скорее всего все документы в какойто момент были оцифрованы, а Сара Коннор никогда не скрывала кто отец Джона и в свидетельстве о рождении был указан Кайл Риз... Но тут всплывает другой ляп. Откуда Скайнет узнал что он из будущего?! Но ето тоже можно объяснить оцифровкой полицейского архива, в котором Кайл присутствовал как псих, орущий про будущее и злых роботов. Про нападение в начале на Маркуса другим терминатором. Ето входило в глобальный план скайнет по внедрению Маркуса в сопротивление. И в скайнет его и джона пустили по тойже причине: заманить джона. И Кайла оставили в живых как приманку для джона. НО! Если скайнет ждал визита Джона, то почему не подготовил армию терминаторов для его тёплой встречи? Также не ясно, почему скайнет смогла сделать такого современного робота как Маркус, но в тоже время только закончила разработку более крупной и менее ловкой модели Т800? Вот в этом я совсем не согласен с авторами. Надо было объяснить этот момент. А в целом фильм удался, и очень понравился. А мега жоскую войну, я уверен, мы увидим ближе к 6ой части. И будущее,о котором рассказывала Сара Коннор, походу, не изменилось(: 9.5/10

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 303
    5 июня, 11:31

    Терминатора обсуждают, а когда на "Вверх" рецензия будет? =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 304
    5 июня, 11:39

    №37, Bairum


    Концовка не очень понравилась. Первоначальный вариант, имхо, был лучше. С другой стороны, сейчас в продолжениях без проблем можно будет задействовать и Уортингтона и Бейла. А во втором варианте с Уортингтоном была бы проблема, что для продолжений - досадное упущение


    ээээ... а какая первоначальная концовка?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 305
    5 июня, 11:39

    Суки, они же его в IMAX не показывают! Ну что за...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 306
    5 июня, 11:41

    насчет черепков имхо глупость, 11 (вроде) лет, как война уже идет, после ядреного удара думаю такой россыпи костей быть не должно.

    Ваще сравнение с Т2 реально бред, если так уж подумать, Т1, Т2 и Т3 это тупо погоня весь фильм, с выходом на остановки, для замесов. Вы ожидали от Т4 того же самого? тока погоня бы происходила в 2018 по разваленным городам..

    Фильм реально хорош, во время просмотра не возникало мыслей про косяки в сценарии, или еще чем либо, фильм смотрелся на одном дыхании. В конце концев косяки с рождением Джона Коннора в Т1 и Т2 было трудно разгрести))

    И по теме, зачем было одновременно убивать Риза и Коннора, тут все просто, джон коннор в Т1 родился без участия Риза, но история поменялась и отцем Джона стал риз, в полне возможно, что убив Риза, Джон Коннор все равно бы родился, поэтому важно было бы убить Коннора в 2018-ом, ну и для подстраховки завалить Риза, так, на всяк

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 308
    5 июня, 11:48

    где вы в хрониках заметили сюжет??? вот уж где ляп на ляпе и ляпом погоняет

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 309
    5 июня, 11:51

    Фильм про войну мальчиков-зайчиков. Бэйл и Уорингтон смотряться хорошо. Но в целом все довольно вяло.
    Чуть ли не единственный светлый момент - компьютерный Арнольд, т.е. где-то секунд 10 фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 310
    5 июня, 11:54

    Под сцылкой http://video.sibnet.ru/alb7011/video61880/#comments десятиминутный отрывок вырезанных сцен постапокалипсиса Т1 и Т2 от Кэмерона,для тех у кого есть желание освежить память и убидится что эти десять минут заруливают весь Т4 в минуса.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 311
    5 июня, 11:57

    да охуенный фильм!...не могу сказать что он вынес мне мозги как Т2...но то было в далеком детстве и психика моя не готова была тогда к таким перипетиям...Тогда никто не разбирал Т2 по косточкам как сейчас, все бля умные стали...подросли...Я вот помню как я в видеоклубе смотрел все серии (на тот момент) "Полицейской академии" и не мог вылезти из под кресла от смеха...А вот не давно пытался посмотреть и настигло меня такое душевное разочарование ибо даже улыбки не смог выдавить, один сплошной рвотный рефлекс...Так что всему свое время, господа...И не хуй тут пиздеть и сравнивать...умники!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 312
    5 июня, 12:01

    Фильм охуительный.Ожидал худшего,но фильм поразил спецэффектами на уровне,сюжет конечно так себе ,но экшн сцены просто класс.А когда в кадре засветился железный Арни весь зал аплодировал.Всем советую сходить.Фильм класс.Кристиан Бэтман ЖЖЖОООТТТТ!!!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 313
    5 июня, 12:10

    №285, 2345

    А код то для Коннора сделали так как расчитывали что он придёт. И наверно проще и быстрее Т-800 просто код набирать, чем Скайнет каждого сканировать будет, их же там сотни или тысячи планировали делать.

    Эээ вобще не думаю что определить кто перед дверью для Скайнет будет занимать больше нескольких миллисекунд, и кстати не только для скайнет но и для современных компьютеров. И какой код для Коннора сделали? Если про код-сигнал управления роботами, то его сделали для того чтобы Сопротивление напало на Скайнет, и попало в ловушку. А Коннора заманить Маркуз должеен был.
    А если про кнопочную дверь) то Коннора убить можно прямо перед дверью, и вобще ради него дверь - жирно будет.
    P.S. вобще на базе скайнет, в каждом углу по автоматической пущке весеть должно было.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 314
    5 июня, 12:19

    Ахуеть, я до сих пор пребываю в эйфории после вчерашнего ночного просмотра! Кино безумно захватывающее! Когда нам показали губернатора - кто-то в зале крикнул "Аллилуя" Я не заметил отсутствия рейтинга "R" Мне хватило впечатлений и от "PG-13". Гениальная работа всего съемочного коллектива! Я на протяжении всего фильма сидел и ВЕРИЛ происходящему на экране! Натурально, мрачно и гениально! Порадовали дедушку Камерона на старости лет и нас с вами! 10/10

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 315
    5 июня, 12:36

    №5, C.G.B. Spender

    Даже жаль, что в зарубежном прокате провалился...


    Это же сколько пить нужно, чтоб такое говорить:)

    Т-4 помимо США стартовал только в 7-9 странах Азии. И стартовал там отлично. А в Европе страт только на той недели.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 316
    5 июня, 12:36

    №281, Хлам

    Ну и еще один момент, который я посчитал упущением, коверкающим смысл первых частей. Раньше в будущем все бегали с лучевым оружием, потому что огнестрел железякам побоку. А тут показали, что термоса можно вообще с пистолетика вальнуть. Возникает вопрос, какием же тогда боком Арни в первой части смог перелопатить целый участок?)))


    Так на дворе ведь год 2018!!! А в первых фильмах нам показывали 2029! Так что у них еще 11 лет для развития есть, гляди потом изобретут... А Арни был роботом Т-800, и в Спасителе в конце в него тоже стреляли и стреляли и хоть бы хны! А убивали пулями они Т-600, старая модель, не поворотливая, видать и сплав другой.
    В Кемероновских фильмах воевали они именно с Т-800, которым простые пули до пизды!
    Зы, сегодня ходил во второй раз!! Мне кажеться фильм у нас вполне может за уик-енд собрать лямов 8-9..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 317
    5 июня, 12:50

    №95, Kris

    Матрица" (часть вторая и часть третья, разумеется) кажется шедевром - и в плане сюжета


    Во 2 и 3 Матрице сюжет???? Где ты его придумал. Тупое кино с красивыми эффектами - и всё. Фильм - пустышка.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 318
    5 июня, 12:52

    №157, Nил

    Nил
    Читатель № 157
    Вчера, 22:45

    Фильм достоин медальки "Стерильно"!


    Пиздец. Медальки "стерильно" не существует. Откуда вы такие беретесь??

    Мне жутко не нравится новая политика Всеяредакции после Обитаемого Острова пропускать АБСОЛЮТНО ВСЕ ПОСТЫ. Ибо получается сплошная каша. Некоторые вообще пишут 1 слово (коммент № 133). В общем ветка комментариев превратилась в настоящий бардак, уж простите. Читал комменты до того места, когда один комментирующий признается что на фильм пошел сразу после ЕГЭ. Это настоящий пиздец. Школьник всерьез рассуждает что 200 миллионов потрачены в пустую а актерская игра на нуле. Как будто в свои 17 лет он лучше знает чем МакДжи и его продюсеры. С такими детьми даже диалог вести не хочецца.

    Не думал что когда-нибудь такое скажу - но я ЗА ДИКТАТУРУ В КОММЕНТАХ! Верните премодерацию пожалуйста, а то уж заебало читать мнения клинических идиотов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 319
    5 июня, 12:56

    №118, Daron

    хотя, что ждать от людей, которые присудили ОХУИТЕЛЬНО Трансформерам...


    Хотелось бы послушать тебя, умник, чем это тебе Трансформеры не угодили, что там не так?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика