№1453, Fuck Them All

Устройство перемещения распозновало только живую ткань (то бишь кожу). И у Т-800 и у Т-1000 была кожа (про Риза я уже молчу)

"поле пропускает только живую ткань" (с) Кайл
это значит, что киборг Т-800 хоть и машина, но обладает человеческим покроем, "живым". Т-1000 же полностью из жидкого металла, значит, неживая кожа (нельзя его послать в прошлое). а как машина времени различает - этого никто не знает, в фильмах не показано.

№1442, Fuck Them All

№1418, Цурипопик У Кэмерона ляпов и нестыковок в дилогии пруд пруди, причем местами банальных до безобразия... При этом фильм все равно смотрится отлично. Как же меня заебали такие как вы со своими "ляпами и нестыковками"! Орут на каждом шагу про это, а чтобы примеры привести этих самых нестыковок, они видите ли не могут. Нехер голословными быть. Сказал "косяк", покажи где именно. Вот как надо делать. Технических ляпов в фильме много, да, согласен. Но! Это технические ляпы из серии "В одном кадре стекло разбито, а в следуещем снова целое". Понимаете, это естественно для любого фильма, за всем не уследишь. Издержки производства, так сказать. А вот о каких нестыковках идёт речь, я решительно не понимаю?

Основной ляп - это сама отправка терминатора. В первом фильме Ривс говорит, что только живые ткани могут путешествовать во времени. То есть видимо законы физики в мире терминатора действуют избирательно и полностью металический робот обтянутый кожей считается живыми тканями, то есть дальше кожаного покрова проверка не идет. С такой логикой тогда можно было взять лазерную винтовку, засунуть ее в собаку и отправить с терминатором, ведь винтовка тоже была бы покрыта живыми тканями. Вот и выходит, что весь фильм построен на логическом ляпе.

А про то откуда скайнет знает много о Коноре и Ривсе. В Т3 есть сцена где сиськатый терминатор заливает какую то информацию в Сканет. И там могло быть, что угодно включая и биографию Конора.
Откуда взять роботов. Гляньте репортаж об американском автопроме, где почти полная автоматизация и можно перепрограммировать на производство
чего угодно. Электростанции автоматизированны, сталилитейные заводы тоже в основном автоматизированны, люди там в основном грузчики, и расположенны они в основном в не городов. Бомбим города , а заводы оставляем. Так старались делать во времена всех воен, с целью захвата вражеского промышленного потенциала и развертывания производства на его мощностях. Что б скайнет -это понял ему достаточно было заглянуть в учебники по истории за 10-11 классы.

Я выскажу чисто свое мнение по поводу этого фильма есчо разок.

Еслиб сценаристы написалиб нормальный сценарий,фильм былб супер.Но такую лажу сострепали ,не хуже чем недавний сценарий "Тарас Бульбa".Всем прошу ознакомитца с мнением всея редакции об этом фильме кто не видел.

Мне он не понравилса имеено из-за безмозглого сценария ,а не всем остальным. После первой матрицы прошло уже н-ое + ка количество времени.Есть проекты с лучшими спец эфектами,игрой актеров.Каждый найдот как минимум по 3 фильма где визуальный ряд ,как минимум не хуже будет.

Моя оценочка по класу всеяредакции.

Штамповка Перевод тоже штамповка.

Все угробил Сценарий.Его уровень написания есчо хуже чем у (Симпсонов)(Южный Парк ) и прочего.Еслиб это былб полный стеб над предыдусчими фильмами серии,может и далб оценку выше.Но это по утверждению создателей продлжение.

Вчера от нечего делать закачал себе первых (Трансформеров) в качестве ДвД9.Спец эфекты по 3Д мне даже больше понравились чем в Т4.(смотрел в кинотеатре)

Все это что мне показали,выглядит ровно также как придя в МакДональд. Назвать Это заведение Рестораном.

Так и тут Т4 добротное кино по спец эфектам ,полная лажа по сценарию.И того банальная Штамповка как и МакДональд банальная забегаловка фаст-фужа ,но ни как не ресторан.

№1456, молчун

"поле пропускает только живую ткань" (с) Кайл это значит, что киборг Т-800 хоть и машина, но обладает человеческим покроем, "живым". Т-1000 же полностью из жидкого металла, значит, неживая кожа (нельзя его послать в прошлое). а как машина времени различает - этого никто не знает, в фильмах не показано.

Ну а кожа тогда так, фломастером нарисована? Научитесь глазами фильм смотреть. Жидкометаллическая форма у Т-1000 это когда он из огня выходит, когда, стёкшись в лифт, выбегает из него. Уже потом у него формируется кожа и одежда. Это, надо полагать, нанотехнологии, микророботы какие нибудь (это только сам Кэмерон знает), которые и образуют кожный покров, глаза, волосы и др, по своему строению не отличимые от органики. Это во-первых. Во вторых со времён Т1 проходит 10 лет. Старая машина времени уничтожена. Новое, надо полагать более продвинутое в технологичном плане устройство очевидно не такое "привередливое" в плане "живых материй". Так что успокойтесь на этот счёт. Вообще перемещение во времени само по себе является фантастическим, научно никак не обоснованным. Но никто не задавался этим вопросом, смотря Назад в будущее, Терминатора или того же Стар Трека. Люди просто смотрели, наслаждались фильмами, а не физически возможными/невозможными процессами в них.

№1459, Fuck Them All

Старая машина времени уничтожена. Новое, надо полагать более продвинутое в технологичном плане устройство очевидно не такое "привередливое" в плане "живых материй". Так что успокойтесь на этот счёт. Вообще перемещение во времени само по себе является фантастическим, научно никак не обоснованным. Но никто не задавался этим вопросом, смотря Назад в будущее, Терминатора или того же Стар Трека. Люди просто смотрели, наслаждались фильмами, а не физически возможными/невозможными процессами в них.

Вобщето обоих терминаторов отправляли одновременно, одной и тойже машиной. Откуда бред про уничтожение старой?

и роботы которых уничтожают дети.

да что вы прикопались к этой девочке. Для особо слепых напоминаю что девочка задействовала механизм ловушки и я сомневаюсь что хоть 10 девочек могли ее соорудить

№1456, молчун

Т-1000 же полностью из жидкого металла, значит, неживая кожа (нельзя его послать в прошлое)

В фильме показано как прибыл Т1000? Нет. Почему его не могли послать в органическом кокане? Скайнет же умеет изготавливать плоть.

№1460, gerostrat

Вобщето обоих терминаторов отправляли одновременно, одной и тойже машиной. Откуда бред про уничтожение старой?

Пересмотрите фильм Т1 и не пишите что кто то пишет бред.
Кайл Рис: машина уничтожена,теперь только он и я.

Фильм - позорище. От режиссёра "Ангелов Чарли" ничего другого ожидать и не следовало.

Рейтинг - "от 13 лет". Такого самоуничижения себе даже отвратный Т3 не позволял.

Кристиану Бейлу играть просто нечего. На его месте с абсолютно таким же успехом могли быть Богдан Ступка, Майкл Паре или Вадим Казаченко. Не изменилось бы ничего.

И последнее: в первых двух терминаторах мы видим зловещие картины будущего. Ходят металлические скелеты, сверкают лазеры, гусеницы давят горы человеческих черепов. В Т4, снятом для детей до 13 лет, ничего этого не осталось. Никакой войны на выживание не видно, и действие скорее напоминает разборки двух криминальных сообществ, а не глобальную войну на уничтожение.

Terminator Salvation. Рецензия:
Epic.

Итак, по заказам многоуважаемых читателей. В ответ на тупые доебки до Т4: Тупые доебки до Т2! Начнем.

1. То что в этом фильме напрочь отсутствует логика я понял уже с первых секунд. Почему когда хороший терминатор заходит в бар получить одежду, он просто не убил тех парней? Так было бы намного проще получить требуемые предметы, а то всех вокруг раскидал... Вобщем мда.
2. Далее. Умение Джона Конора взламывать кодовые замки - вообще ни в какие рамки! Мало того что его шнуры подходят к абсолютно любым замкам (странно, да? Кодовый замок банкомата и двери в сверх-секретную лабораторию абсолютно одинаковы) так к тому же его ноутбук девяносто первого года перебирает несколько миллионов комбинаций за пару секунд, это вздор! Даже мощному компьютеру тому времени на это понадобилось бы много дольше времени.
3. Этот Джон Конор... Он просто не выносим в этом фильме! Зачем он забирает чип терминатора с собой, если можно оставить его прямо там, в лаборатории и взорвать вместе со всем остальным мусором? Такой поступок был бы логичен и обоснован, в отличие от того что делает Конор! Сценарий ни к черту, мотивации героев непонятны!
4. Когда спецназ врывается в лабороторию и застает Майлза поднявшего руку над кнопкой детонации, наиболее логично с их стороны было бы убрать детонатор из под его руки, это бы заняло буквально несколько секунд. Однако что делает спецназ? Шесть здоровых мужиков спешно разворачиваются и покидают лабораторию. Типичное сюжетное провисание, когда начинаешь понимать что сценаристы приносят в угоду зрелищности картины адекватность поступков ее персонажей - смотреть становится практически невозможно. Однако я переборол себя. Продолжаем.
5. Почему более современная модель терминатора обладает меньшей точностью стрельбы? Если стрельба Шварца точна и безукоризненна (как он разносит целый взвод полицейских машин, при этом не задевая ни одного человека), то терминатор Патрика стреляет как безрукий. Он выпускает несколько обойм в Сару, которая находится от него всего в нескольких метрах, и лишь одна пуля настигает свою цель. И знаете куда она попадает? В бедро, хотя это, по идее, наименее вероятный вариант. Кто снимал это кино? Фу.
6. Когда Патрика замораживает нитрогеном у главных героев есть 100%-й шанс уничтожить его, совсем рядом стоит емкость, в которую стекает раскаленный металл, Шварц мог просто поднять его и бросить туда, вместо этого он, зачем то, стреляет в Патрика и разносит его на куски, что в сущности своей довольно бесполезный прием, поскольку уже через минуту Патрик вновь становится работоспособен.
7. В начале драки между Шварцем и Патриком на заводе, они занимаются абсолютно бессмысленным киданием друг друга о стены на протяжении тридцати секунд (прямо как в финале Т4). Зачем это, если можно применить более эффективные методы?
8. Когда Патрик хватает Сару Конор и протыкает ей плечо, он просит ее позвать Джона. Это уж вообще абсолютный бред. Зачем?! Он сам может без труда изобразить ее голос. Когда же Сара отказывается это сделать он, внимание, зачем то отпускает (!!!) ее, и идет на поиски Джона, и уже через секунду использует свой голос чтобы позвать его. Не кажется вам что это довольно непоследовательные действия? Ладно.
9. Уже когда Джон подходит к нему практически вплотную, Патрик имеет замечательный шанс сделать рывок навстречу ему и в секунду пронзить. Однако и тут сценаристы жертвуют логикой в угоду зрелищности.

Итак. Что мы имеем? Множество логических провалов, благодаря которым становится абсолютно невозможно серьезно воспринимать фильм. Все в угоду экшну, совершенно не понимаю людей которые могут спокойно смотреть на этот бред и сопереживать его героям. Какое горе, а я то думал кино будет хорошее. Этот Джеймс Кэмерон, кем он себя возомнил? :-(

Все вышенаписанное является пародией на долбоебов предъявляющих претензии аналогичного характера к Т4.

№1458, GhashSham

не хуже чем недавний сценарий "Тарас Бульбa".

Ага, этот Гоголь такой идиот.

Ходят металлические скелеты, сверкают лазеры, гусеницы давят горы человеческих черепов.

Все это смотрелось довольно уныло и совсем не угрожающе, не было там ощущения прошедшей ядерной войны.

№1463, КПМ

Пересмотрите фильм Т1 и не пишите что кто то пишет бред. Кайл Рис: машина уничтожена,теперь только он и я.

Круто и откуда он знает, что машина уничтожена. Это значит его отправили уничтоженной машиной или уничтожили после его отправки. Это называется Так откуда он может это знать? Это называется лап.
Кстати отправляли его машиной захваченной у Скайнета. А если поищите сценарий Т2 там есть не снятая сценка. В ней Конор идет по базе Скайнета к нему подходят и говорят мол перед победой отсюда было два энергетических всплеска. Мол 2 термиков отправили.

№1466, Fingolfin

Насчот моей фразы про сценарий (Тарас Бульба) который вышел недавно.
То Гоголь великий писаель,а тех кто писал сценарий душить нужно во младенчистве.

Книга и Сценарий к фильму. Это разные весчи. Фильмов которые на 100% передают слово в слово,сюжет книги не так и много.Везде Сценаристы адаптируют текст в сценарии под нужды Синематографа. Это своеобразная трактовка оригинала, как и некоторые постановки современного театра.Но это не 100% верность оригиналу.

Так что ,идиот не Гоголь ,а те придурки которые исказили его прозведение в своем видении его работы.И выдали за оригинал.

№1468, GhashSham

То Гоголь великий писаель,а тех кто писал сценарий душить нужно во младенчистве.

Тарас Бульба это в первую очередь поганая, отвратительная режиссура, потом актерская игра (вытекает из первого), и только потом сценарий и все остальное (и то неизвестно как это выглядело бы если бы задело взялся адекватный человек).

Посмотрел я данный сабж не помню когда, вроде в день премьеры и уже забыл, что вообще смотрел фильм про терминатора. Вот вам и ощущения от данного кинца. Если б не ваши перепалки, то так бы и не вспомнил про него. (37лет)

№1470, димончк

Посмотрел я данный сабж не помню когда, вроде в день премьеры и уже забыл, что вообще смотрел фильм про терминатора. Вот вам и ощущения от данного кинца. Если б не ваши перепалки, то так бы и не вспомнил про него. (37лет)

И все же вспомнил, и зашел сюда, и даже удосужился оставить камэнт. Вот нам и ощущения от данного кинца ;)

№1459, Fuck Them All

Научитесь глазами фильм смотреть. Жидкометаллическая форма у Т-1000 это когда он из огня выходит, когда, стёкшись в лифт, выбегает из него. Уже потом у него формируется кожа и одежда. Это, надо полагать, нанотехнологии, микророботы какие нибудь (это только сам Кэмерон знает), которые и образуют кожный покров, глаза, волосы и др, по своему строению не отличимые от органики. Это во-первых. Во вторых со времён Т1 проходит 10 лет. Старая машина времени уничтожена. Новое, надо полагать более продвинутое в технологичном плане устройство очевидно не такое "привередливое" в плане "живых материй". Так что успокойтесь на этот счёт

научись сам смотреть. надоели такие нападки.
я бы не спорил, если у него нанотехнологии. но даже если и так - все равно это очень сложно выглядеть идеально похожим на человека (возможно, технологии будущего далеко вперед ухнули, но пока сомнительно). но беда в том, что кожа все равно живым не является.
ладно, вопрос закрыт, все равно друг друга не убедим.
насчет новой машины времени - вполне возможно, и с другими требованиями. в этом случае отбрасывается вышеописанные претензии.
еще мне всегда было не понятно - как Т-1000 функционирует (в смысле, чипы там, память).
а вообще - глупо вдаваться в такие подробности - это же кино!! %)

Почему его не могли послать в органическом кокане?

ну так он без этого кокона прибыл =)

№1466, Fingolfin

Все это смотрелось довольно уныло и совсем не угрожающе, не было там ощущения прошедшей ядерной войны.

Ну это очень сильно сказано - бред. Ощущение полного пиздеца там передано просто великолепно, ещё ни в одном фильме такого я не видел.

А больше половины ваших ляпом к Т-2 откровенно притянуты за уши.

№1453, Fuck Them All

Т-1000 была кожа

с этой фразы я высрал кучу кирпичей. Спасибо, посмеялся

Если Т-800 это танк, то Т-1000 это феррари с вмонтированными ракетницами и пулемётами. Чувствуете разницу?

Чувствую, танк в 99,99% выйдет из боя победители. Активная броня и главный калибр решают.Сфейлил и не заметил.

Да и потом, у него попросту не было времени, чтобы разжиться огнестрелом, тем более снайперской винтовкой.

В юсе? ответ выше

Нужно понимать разницу между 800 и 1000. Т-1000 - терминатор нового поколения. Он в разы быстрее, ловчее, смертоноснее своего предшественника Т-800, практически неуязвим.

Т-800 или боец-человек, вооруженный балоном с жидким азотом(либо другим хлад агентом) смотрят на это утверждение как на уг. Ещё если облить т1000 напалмом ему настанет пипец, инфа 100%. Можно зараядить в него боеприпасом обёмного взрыва, а пока он будет собираться добить окончательно. И финальный аккорд: электромагнитное оружие! терминатор сдохнет как миленький. Так что не надо нам втирать о неуязвимости т1000

№1464, Rubber Oldman

Рейтинг - "от 13 лет". Такого самоуничижения себе даже отвратный Т3 не позволял.

В Т-3, рейтинг R, наверняка - не из-за показнОй жестокости, а голой жопы Кристанны Локен. Т-1, Т-2 - No comments.

Фанатам Т2 хочется сказать, хватит дрочить на Кэмерона.
Не нравится Спаситель? Сними лучше, но нет нищебродам гораздо удобнее сидеть в юутном клеслице и хаять т, а на обоснованные отсылки к ляпам т2 они успешно закрывают глаза.
И хватит трындеть про глубинный смысл т2, нет его там и никогда не было.
Угнетенное человечество, в лице выживших американских отбросов, воюет против ацки злобных машин, управляемых ИИ.
Можно подсчитать сколько выжило народу в юсе после ответного удара РФ, чтобы стало понятно что борьба не возможна. Тупо некому воевать, а последущие поколения выродятся из-за радиактивного заражения. Кто-то говорил про припять и чернобыль. Кто дезактивацию территории проводить будет? А ведь мы могли в ответ жахнуть нейтронными бомбами, а это вообще пиз*ец всему живомуу и ничего не спасет

№1473, Orionus

№1466, Fingolfin Все это смотрелось довольно уныло и совсем не угрожающе, не было там ощущения прошедшей ядерной войны. Ну это очень сильно сказано - бред. Ощущение полного пиздеца там передано просто великолепно, ещё ни в одном фильме такого я не видел. .

Согласен ошущение пи3деца было классно передано. (кстати лирическое отступление: т-800 отправили в прошлое из-за того , что скайнет проигрывал войну .см т1)
Но...
В первых 2-x фильмах был показан 2029 год !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПРЕТЕНЗИИ некоторых особо обделенных серым веществом индивидуумов к масштабу войн в т4 убоги!! так как это , во-первых 2018 год - относительно начальная фаза противостояния! Во- вторых машины восстали из пепла ядерной войны (фраза из т1) и ещё не так сильны , многочисленны и продвинуты. В третьих рейтинг pg-13 исключает показ горы черепов и останков , а также разрываемых на части людей. В четвертых выжило +- 3 млрда человек половина населения планеты( см. т1-3) достаточное кол-во народу чтобы эффективно противостоять скайнету и не давать быстро увеличивать машинам "рекрутский" потенциал . В пятых - основные более менее масштабные столкновения не показаны и остались за кадром ( это напоминание для тех кто думает что показанные в т4 события и есть все военные действия, уверен и такие придурки существуют судя по комментам. )

№1473, Orionus

№1466, Fingolfin А больше половины ваших ляпом к Т-2 откровенно притянуты за уши.

Его ляпы к культовому Т-2 более обоснованы чем притензии большей части жопоголовых кретинов критиков к отличному но, ни разу не шедевральному т-4.

№1458, GhashSham

Я выскажу чисто свое мнение по поводу этого фильма есчо разок. Еслиб сценаристы написалиб нормальный сценарий,фильм былб супер.Но такую лажу сострепали ,не хуже чем недавний сценарий "Тарас Бульбa".Всем прошу ознакомитца с мнением всея редакции об этом фильме кто не видел. Мне он не понравилса имеено из-за безмозглого сценария ,а не всем остальным. После первой матрицы прошло уже н-ое + ка количество времени.Есть проекты с лучшими спец эфектами,игрой актеров.Каждый найдот как минимум по 3 фильма где визуальный ряд ,как минимум не хуже будет. Моя оценочка по класу всеяредакции. Штамповка Перевод тоже штамповка. Все угробил Сценарий.Его уровень написания есчо хуже чем у (Симпсонов)(Южный Парк ) и прочего.Еслиб это былб полный стеб над предыдусчими фильмами серии,может и далб оценку выше.Но это по утверждению создателей продлжение. Вчера от нечего делать закачал себе первых (Трансформеров) в качестве ДвД9.Спец эфекты по 3Д мне даже больше понравились чем в Т4.(смотрел в кинотеатре) Все это что мне показали,выглядит ровно также как придя в МакДональд. Назвать Это заведение Рестораном. Так и тут Т4 добротное кино по спец эфектам ,полная лажа по сценарию.И того банальная Штамповка как и МакДональд банальная забегаловка фаст-фужа ,но ни как не ресторан.

Чел сравнил хуй с пальйем... если каждый может назвать легко три фильма у которых визуальный ряд не хуже чем в Т4, то этот же каждый может назвать как минимум десяток заведений в которых хавчик лучше чем в мак факе, при чем если фильмы будут повторяться, то рестораня врятли... так что не удачное сравнение...
А на счет Т4, я считаю ты не совсем прав... там очень хорошая работа операторов, одно только падение вертолета в начале чего стоит. И даже если назвать десяток фильмов у которых картинка лучше, то это все равно не штамповка... ибо сколько фильмов у которых картинка многократно хуже? так что по этому параметру одназначно кино... Сюжет... может быть слабоват, не спорю... но не скажу что изначальный сюжет был лучше... но может быть эти притензии мы будем предъявлять не режесеру, а сценаристу? Да и в целом фильм смотрится хорошо, без провисаний, так что мое мнение что фильм все же стоит посмотреть каждому, и для себя решить чего он стоит...

PS Если посмотреть на эти 29 старниц срача, то можно понять что фильм равнодушных не оставил, а если так значит фильм все равно стоящий, ведь истиная слава это когда есть почитатели и есть ненавистники, но нет равнодушных

http://www.fastcompany.com/tag/terminator-salvation
интересная ссылочка по производству фильма

№1474, s8ar0g

№1453, Fuck Them All Т-1000 была кожа с этой фразы я высрал кучу кирпичей. Спасибо, посмеялся

Ну например такой вариант - изначально он был обтянут органическим покровом. После прибытия он его сбросил (типа осталось за кадром). В дальнейшем он имитировал любые поверхности, включая кожу, ткань и тд., за счет изменения свойств его металла (цвет, гладкость, отражение, шереховатость и тд.)

№1459, Fuck Them All

№1456, молчун "поле пропускает только живую ткань" (с) Кайл это значит, что киборг Т-800 хоть и машина, но обладает человеческим покроем, "живым". Т-1000 же полностью из жидкого металла, значит, неживая кожа (нельзя его послать в прошлое). а как машина времени различает - этого никто не знает, в фильмах не показано. Ну а кожа тогда так, фломастером нарисована? Научитесь глазами фильм смотреть. Жидкометаллическая форма у Т-1000 это когда он из огня выходит, когда, стёкшись в лифт, выбегает из него. Уже потом у него формируется кожа и одежда. Это, надо полагать, нанотехнологии, микророботы какие нибудь (это только сам Кэмерон знает), которые и образуют кожный покров, глаза, волосы и др, по своему строению не отличимые от органики. Это во-первых. Во вторых со времён Т1 проходит 10 лет. Старая машина времени уничтожена. Новое, надо полагать более продвинутое в технологичном плане устройство очевидно не такое "привередливое" в плане "живых материй". Так что успокойтесь на этот счёт. Вообще перемещение во времени само по себе является фантастическим, научно никак не обоснованным. Но никто не задавался этим вопросом, смотря Назад в будущее, Терминатора или того же Стар Трека. Люди просто смотрели, наслаждались фильмами, а не физически возможными/невозможными процессами в них.

вот и нехер гнать на Т4, когда все прсото смотрят и наслождаются.

и еще... если кожаный покров образуют нанотехнологические роботы как и всего Т1000, то под описание живая плоть это явно не под ходит. Как физик говорю. И опят таки никто не отменял возможности запихнуть целый арсенал в собачку.... как бы грустно и жестоко это ни было...

Лично я задавался этимми вопрсоами еще когда смотрел первых двух терминаторов... но тем не мение эти фильмы я до сих пор обажаю.

№1476, s8ar0g

Не нравится Спаситель? Сними лучше

Ха-ха-ха! Отравился борщём в ресторане - свари лучше.
Разбился на самолёте - спроектируй лучше.
Штаны порвались - сшей лучше. Дурак...

№1463, КПМ

№1460, gerostrat Вобщето обоих терминаторов отправляли одновременно, одной и тойже машиной. Откуда бред про уничтожение старой? Пересмотрите фильм Т1 и не пишите что кто то пишет бред. Кайл Рис: машина уничтожена,теперь только он и я.

не пори ерунды. если ты не помнишь то кайла отправили после победы над скайнетом, некому блыо строить машину времени заново... отправили всех с одной и той же машины просто в разное время, а после того как люди отправили своих защитников они уничтожили машину времени

Ужасно!!! Сплошное разочарование! И дело даже не в приметивности сюжета, что простительно для фантастического боевика. Дело в отсутствии маштабности, отсутствии войны с машинами (обещанной рекламными рейлерами) как таковой. В этом плане первые 5 минут первого терминатора смотрятся намного впечатляюще, чем вся последняя часть. Весь фильм люди от кого-то бегают, по кому-то стреляют и гибнут пачками, но вот роботов, которые их убивают почемуто в кадре нет. Завесь фильм в кадр попадают дай бох десяток функционирующих терминаторов. Апофиоз же этой нелепости заключается в том, что главные герои в конце фильма на заводе, где соответственно и собирают этих роботов, добрый десяток минут сражаются всего с одним (!) терминатором.
Вообщем главный минус фильма в отсутствии самой войны как таковой.

№1466, Fingolfin

Итак, по заказам многоуважаемых читателей. В ответ на тупые доебки до Т4: Тупые доебки до Т2! Начнем.

10. Машина времени пропускает Т1000 и скелет Т800, но не может пропустить пушку. Много говорили об этом, но ляп is ляп.

11. У термосов на глазах красный светофильтр, хотя к 2029 в таком глазу должна быть крутейшая HD-камера. Нахера термосу такое искаженное зрение?

12. С какого чуда Шварц-800 так проникается идеей уничтожить чип и себя ради невозникновения Скайнет, что даже спорит с Джоном и отстаивает свою точку зрения? Ведь еще недавно он выполнял приказы Джона вплоть до стояния на одной ноге. И только исходя из этих приказов поперся вызволять сару и уничтожать чип...

Возможно потому Камерон и онесся лояльно к Т4, что прекрасно понимает, что и сам наломал дровишек.
А возможно ли снять блокбастер про кибаргаф ни вчем не спиздевши?
Вот и нехуй!

№1483, Imperator_kazak

отправили всех с одной и той же машины просто в разное время, а после того как люди отправили своих защитников они уничтожили машину времени

Вот я тоже так понял из предисловия к Т2.
Только откуда Кайл знал, что машну уничтожили, если даже не знал, что отправили не двоих, а четверых?
Интересно, как теперь в Т6 с этим будут выкручиваться. Ведь именно это должно стать финалом новой трилогии и закольцевать ее с Т1.

№1482, Михалыч

Ха-ха-ха! Отравился борщём в ресторане - свари лучше. Разбился на самолёте - спроектируй лучше. Штаны порвалис.ь - сшей лучше. Дурак...

Кто дурак? Я дурак? Это ты дурак, ёпт!
А если по теме да, попробуй сделать лучше.А если не можешь, то молча сопи в тряпочку и употребляй что дают.
Большая часть хающих т4 даже сценария написать не смогут, а если напишут, то это будет дикое убожество.
Самая смачная сцена в т2- это когда шварц разносит ментовские тачки из гранатомета!!! и не одного копа не порешил осколками. Ну не ляп, да там одними вылетающими гайками всех перебить должно было

№1487, s8ar0g

молча сопи в тряпочку и употребляй что дают.

Ну ваще придурок. Ты сам слышишь чё говоришь то? Я, блядь, деньгу этим киносралам отдал, они теперь на пляжах нежатся, а мне: употребляй чё дают блин... Да не очень то и хотелось, спасибо конешно.

P.S. Встречное предложение: иди и употребляй "Код апокалипсиса" до конца дней, коли лучше не состряпаешь.

№1486, tnrprog

№1483, Imperator_kazak отправили всех с одной и той же машины просто в разное время, а после того как люди отправили своих защитников они уничтожили машину времени Вот я тоже так понял из предисловия к Т2. Только откуда Кайл знал, что машну уничтожили, если даже не знал, что отправили не двоих, а четверых? Интересно, как теперь в Т6 с этим будут выкручиваться. Ведь именно это должно стать финалом новой трилогии и закольцевать ее с Т1.

ну я думаю Кайлу просто Джон сказал, что мол мы тебя отправим и во избежании всяких геморов в будущем, мы машину того самого на домашние компы разберем) ну по крайней мере мне кажется это самым логичным) ну и добавил что теперь Кайлу ждать помощи не откуда...

12. С какого чуда Шварц-800 так проникается идеей уничтожить чип и себя ради невозникновения Скайнет, что даже спорит с Джоном и отстаивает свою точку зрения? Ведь еще недавно он выполнял приказы Джона вплоть до стояния на одной ноге. И только исходя из этих приказов поперся вызволять сару и уничтожать чип...
для этого надо посмотреть режисерскую версию т2, тогда все ясно станет. терминатор в начале фильма и в конце практически разные, из-за переключения процессора в режим самообучаемости(вырезаная в т2 сцена)

№1488, Михалыч

Я, блядь, деньгу этим киносралам отдал

трейлеры и отрывки не дали ясно понять, что за фильм будет?
или подождать, когда можно скачивать?

№1491, типун

трейлеры и отрывки не дали ясно понять, что за фильм будет? или подождать, когда можно скачивать?

Мне похуй. Я за товар заплатил, имею право хаять его паршивое качество.

Порадовала игра Уортингтона, Ельчин тоже похоже неплохой актер. Бэйл играл что было, а было по сценарию почти ничего. Спецэффекты хорошие (но в Т3 местами было красивее), пара сцен есть цепляющих, диалоги (по крайней мере в дубляже) - на уровне попкорново-проходного блокбастера, как и сценарий, что очень печально. еще разочарование: по трейлерам создавалось ощущение, что будет много интересностей с различными моделями роботов - оказалось все довольно банально. Согласен с теми, кто считает, что при наличии толкового сценария кино с большой буквы могло получиться. В целом понравилось не больше, чем Т3, а может и меньше. Сравнивать с первыми частями вообще нет смысла, и дело не в количестве ляпов там и там, дело в драматичности показанного на экране, погружении в рассказываемую историю как ее создателей, так и зрителя, чувстве сопереживания героям... здесь, такое ощущение, в угоду кассе слишком поспешили и не поработали как надо, в очередной раз. продолжение "Терминатора" в том же духе считаю совершенно лишним.
(27 лет)

Песдец, над уравнениями гравитационного поля Энштейна до сих пор безрезультатно бдят день и ночь тысячи ученых голов по всему миру, а тут десяток ебанько уже в курсе как и что будет если переместится назад во времени.

Хуле давайте уже чертеж машины времени в студию.

№1485, tnrprog 10. Машина времени пропускает Т1000 и скелет Т800, но не может пропустить пушку. Много говорили об этом, но ляп is ляп.

я думаю то, что в т800 ПОД живой тканью находится дохера металла это сценаристы понимали еще в далеков 84

разве еще не писали суть: все что поверх живой ткани - одежда, оружие в руках - мимо. все, что внутри - милости просим ] биологический кокон и нанотехнологии тоже органично вписываются


мне это все напоминает один спор про 3й эпизод. мол когда гривус разбил окно, энакинг и обиван должны были задохнуться! это ведь открытый космос.

люди, вам делать нехуй) смотрели бы просто кино, без сложных щщей и получали удовольствие)

А еще на Т-800 (после переключения чипа) во второй части перeстают гавкать и как-то реагировать собачки... те самые, которые в первой части обнюхивали солдат на предмет их человечности...

ЛЯП или РЕЖИССЕРСКАЯ находка? )

№1494, speccy_rulez

Порадовала игра Уортингтона, Ельчин тоже похоже неплохой актер. Бэйл играл что было, а было по сценарию почти ничего. Спецэффекты хорошие (но в Т3 местами было красивее), пара сцен есть цепляющих, диалоги (по крайней мере в дубляже) - на уровне попкорново-проходного блокбастера, как и сценарий, что очень печально. еще разочарование: по трейлерам создавалось ощущение, что будет много интересностей с различными моделями роботов - оказалось все довольно банально. Согласен с теми, кто считает, что при наличии толкового сценария кино с большой буквы могло получиться. В целом понравилось не больше, чем Т3, а может и меньше. Сравнивать с первыми частями вообще нет смысла, и дело не в количестве ляпов там и там, дело в драматичности показанного на экране, погружении в рассказываемую историю как ее создателей, так и зрителя, чувстве сопереживания героям... здесь, такое ощущение, в угоду кассе слишком поспешили и не поработали как надо, в очередной раз. продолжение "Терминатора" в том же духе считаю совершенно лишним. (27 лет)

В Тёмном Рыцаре Нолана не было ни одного робота, Бэйла задвинул на второй план Хит Лeджер, ляпов выше крыши... Фильм собрал МИЛЛИАРД долларов.

В чём секрет??? Почему народ тупо не пошёл на Т4? Неужели критика предпросмотра так подговнила...

№1473, Orionus

А больше половины ваших ляпом к Т-2 откровенно притянуты за уши.

Да вы, как я посмотрю, гений. Как вы сумели сопоставить все доказательства и прийти к такому блестящему выводу? Я бы ни за что не догадался, особенно если в посте написано что это "Тупые доебки до Т2 в ответ на тупые доебки до Т4" и "пародия на долбоебов предъявляющих претензии аналогичного характера к Т4"

Возможно потому Камерон и онесся лояльно к Т4, что прекрасно понимает, что и сам наломал дровишек. А возможно ли снять блокбастер про кибаргаф ни вчем не спиздевши? Вот и нехуй!

Вот, уже начинаем понимать, что невозможно снять блокбастер не сделав логических ляпов. Логические ляпы есть везде. В Т1, в Т2, в Чужих, в Матрице везде, в том числе и в Т4, просто многие идиоты этого не понимали, и изо всех сил отрицали что к Т2 можно хоть как-нибудь придраться. Пожалуйста. Вот вам просто куча логических ляпов и если при просмотре фильма реально обращать на них внимание (что я и делал) то зрелище становится довольно смешным, непоследовательным и, как следствие, неинтересным. Так что нелюбители Т4 - отсосите, и в вашей иконе есть дырки.

№1488, Михалыч

Я, блядь, деньгу этим киносралам отдал, они теперь на пляжах нежатся, а мне: употребляй чё дают блин...

Эти "киносралы" предоставили продукт высшего качества, а то что у тебя не хватило мозгов/чувств/еще чего-то его всопринять - так это твои проблемы,. а не "киносралов".

№1466, Fingolfin

FingolfinЧитатель№ 1466Вчера, 18:39

Да, да! Вот именно в таком ключе и доебываются, критики,бля!

№1466, Fingolfin

1. То что в этом фильме напрочь отсутствует логика я понял уже с первых секунд. Почему когда хороший терминатор заходит в бар получить одежду, он просто не убил тех парней? Так было бы намного проще получить требуемые предметы, а то всех вокруг раскидал... Вобщем мда.

Так бы он привлек лишнее внимание полиции. И если бы парень не согласился сам, он бы его убил.

>2. Далее. Умение Джона Конора взламывать кодовые замки - вообще ни в какие рамки! Мало того что его шнуры подходят к абсолютно любым замкам (странно, да? Кодовый замок банкомата и двери в сверх-секретную лабораторию абсолютно одинаковы) так к тому же его ноутбук девяносто первого года перебирает несколько миллионов комбинаций за пару секунд, это вздор! Даже мощному компьютеру тому времени на это понадобилось бы много дольше времени.

Конечно, в 91 году не было хакеров, угу... И сейчас для взлома сервера Пентагона используют исключительно суперкомпьютеры за миллионы долларов.

3. Этот Джон Конор... Он просто не выносим в этом фильме! Зачем он забирает чип терминатора с собой, если можно оставить его прямо там, в лаборатории и взорвать вместе со всем остальным мусором? Такой поступок был бы логичен и обоснован, в отличие от того что делает Конор! Сценарий ни к черту, мотивации героев непонятны!

Этот чип уже один раз "оставили", в первой части.

4. Когда спецназ врывается в лабороторию и застает Майлза поднявшего руку над кнопкой детонации, наиболее логично с их стороны было бы убрать детонатор из под его руки,

Нет, наиболее логичным было съебаться, ибо парню требовалось лишь расслабить руку, что бы убить смельчака и всю его команду в придачу.

5. Почему более современная модель терминатора обладает меньшей точностью стрельбы?

Ты долбоеб. Они стреляют одинаково метко.

6. Когда Патрика замораживает нитрогеном у главных героев есть 100%-й шанс уничтожить его

Ты опять несешь полную хуйню.

7. В начале драки между Шварцем и Патриком на заводе, они занимаются абсолютно бессмысленным киданием друг друга о стены на протяжении тридцати секунд (прямо как в финале Т4). Зачем это, если можно применить более эффективные методы?

В отличие от драки в Т4, здесь дерутся два робота и применяют они все доступные для драки методы.

8. Когда Патрик хватает Сару Конор и протыкает ей плечо, он просит ее позвать Джона. Это уж вообще абсолютный бред. Зачем?! Он сам может без труда изобразить ее голос. Когда же Сара отказывается это сделать он, внимание, зачем то отпускает (!!!) ее, и идет на поиски Джона, и уже через секунду использует свой голос чтобы позвать его. Не кажется вам что это довольно непоследовательные действия? Ладно.

Сара - не его цель. Ему достаточно ее покалечить. Сам позвать Джона он не мог, потому что у него не было даже образца голоса Сары, пока он с ней не заговорил. Дошло?

9. Уже когда Джон подходит к нему практически вплотную, Патрик имеет замечательный шанс сделать рывок навстречу ему и в секунду пронзить. Однако и тут сценаристы жертвуют логикой в угоду зрелищности.

Ничем они не жертвуют. Т-1000 подбирается на расстояние, с которого можно убить Джона одним ударом, отыгрывая роль раненой Сары (которую он бы не смог имитировать без беседы с Сарой).

Итак. Что мы имеем?

Мы имеем тебя с твоим мнением во все дыры.

№1493, Михалыч Мне похуй. Я за товар заплатил, имею право хаять его паршивое качество.

базара нет - Just do It !
только аргументировано а не просто потому что хочется посрать в каментах

№1483, Imperator_kazak

не пори ерунды. если ты не помнишь то кайла отправили после победы над скайнетом, некому блыо строить машину времени заново... отправили всех с одной и той же машины просто в разное время, а после того как люди отправили своих защитников они уничтожили машину времени

Победа над Скайнетом? Ты наркоман чтоле?

№1472, молчун

ну так он без этого кокона прибыл =)

Вообще-то там могла быть другая машина времени, просто модифицированная. А оружие Т-1000 не очень то и нужно. Т-800 мог переместиться и пр помощи старой машины, потому и без оружия.

Кстати, во всем фильм нет ни одного момента, в котором бы Т-1000 мог убить Джона из снайперской винтовки.

№1502, Shilka

Мы имеем тебя с твоим мнением во все дыры.

Уважаемый товарищ долбоеб, я конечно понимаю, что вместо того чтобы воспользоваться мозгами и попытаться вникнуть в суть моего поста, вам намного проще написать гневный, неаргументированный ответ, который едва-ли перекрывает описанные мной ляпы в Т2, однако, ну нельзя же быть идиотом до такой степени! Постарайтесь в следующий раз быть хоть немного поумнее.