• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на фильм "Терминатор: Да придёт спаситель"
    10 июня 2009 года, 16:30, Всеяредакция

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» наконец-то дотянулись до фильма «Терминатор: Да придёт спаситель». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Терминатор. Да придёт спаситель»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | все
    Читатель№ 1132
    10 июня, 18:29

    Рецензия весьма точная. Нехуевость фильма, как я понял, оценили по экшену. Меня экшен не пробрал. Единственный момент, когда захватило дух, это первое появление мотоботов, как они так ловко уворачивались от всего!

    Боюсь, экшен Трансов будет настолько невъебенным, что всеяредакции придется создать отдельную медальку)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1133
    10 июня, 18:36

    кто вообще сказал что после ядерной войны должна быть ядерная зима? тут что все собрались физики ядерщики?? Пыль котроя поднимается от взрывов уляжется через год два, и все те лучи солнца что не доходили до поверхности растояпят планету. а тут прошло 14 лет после апокалипсиса.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1134
    10 июня, 18:36

    Рецензия, Юрий Лущинский

    "Доброе утро, Терминаторы", а те дружно ответят ему: "Доброе утро, Джон"

    Да, жжоте... идет уже 18 год перемирия. Скайнет взял таймаут для создания Т800 модели "Арни" и проектирования Т1000, а Джон согласился на перемирие только для того, что бы прослушать все кассеты Сары Конор...

    Рецензия как обычно на все 100 расскрывает суть данной работы МкаДжи, но правда, есть некоторые непонятки:

    №1109, dantistus

    и объяснению, как так получалось, что морально устаревший Т-800 (модель — "Арни") успешно раскурочивал более продвинутых терминаторов.

    Я пропустил — что там объяснено?


    Я так же, не понял?

    Да и со шрамом, что-то не так.

    И вообще, кто писал рецензию:

    № 907, Юрий Лущинский

    №906, Shilka
    Доктор, когда рецензия будет?

    Без понятия. Не я пишу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1135
    10 июня, 18:41

    Вроде бы все в фильме сделано хорошо, но не цепляет почему-то ни чем абсолютно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1136
    10 июня, 18:46

    №1110, kilika_island

    т3 страшный сон, его стоит забыть. мало того, что не соответствует духу терминторов, так ещё и создали проблемку в виде временного парадокса, которую ещё предстоит решить создателям новой трилогии.


    Какой ещё такой парадокс? Просвяти пожалуйста.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1137
    10 июня, 18:46

    №285, 2345

    Видимо точно не известно что бы было если бы убили Кайла Риза. Ведь Коннор же уже родился, тогда он испарился что ли взял бы или как? С этими путешествиями во времени всё тяжело, не понятно. А код то для Коннора сделали так как расчитывали что он придёт. И наверно проще и быстрее Т-800 просто код набирать, чем Скайнет каждого сканировать будет, их же там сотни или тысячи планировали делать.

    Почему же неизвестно? Можно предположить, что это на самом деле повлекло бы исчезновение Джона Коннора, и как следствие - уничтожение данной временной ветки. Ведь она создана искусственно во второй части. Т.е. война началась бы в 1997 году. Может поэтому Скайнет и не стал уничтожать Риза? Ведь для него это будет равносильно уничтожению.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 1138
    10 июня, 18:47

    №1106, LiveChaos

    МакДжи все также доказывает, что кроме проходного кино ничего снимать не умеет. А с медалью вы сильно отжгли, с таким же успехом можно наградить телепузиков за вклад в развитие телевидения:)))


    Тебе самому надо медаль почетную вручить за сравнение телепузиков с Терминатором, дитя...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1139
    10 июня, 18:48

    Рецензия великолепно отражает суть вещей, но с медалькой, конечно, перебор. И перевод "брак", это просто однозначно. Впервые в жизни почувствовал, что фильм загажен этим дубляжом. Наверное, с остальными фильмами не так хорошо себе представляешь, КАК должны звучать реплики героев. Чтож, одному меня научило: буду смотреть всё в оригинале с этого момента, ибо просто издевательство над фильмом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1140
    10 июня, 18:52

    Народ, а с чего вы взяли, что в реинкарнации терминатора не будет массовых эпических боев? Это же ведь трилогия обещается? Во властелине колец самые эпические бои тоже были не в 1-й части! Я думаю, что все еще будет, возможно даже плазменные винтовки, хотя лазеры и прочая энергетическо-лучевая пиротехника были популярны в фантастике 70-х и 80-х, сейчас предпочитают более реалистичные в ближайшем будущем боеприпасы

    Вопрос о ядерной зиме очень и очень спорный, но допустимый. А вот уж ядерная ночь - это совсем ботва, частички частичками, но вот только даже при взрывах многомегатонных водородных бомб никакого затмения над полигоном не наблюдалось. Взвесь в воздухе достаточно тяжеловесна и оседает очень быстро. Ну может в несколько раз дольше чем после, скажем, топливно-вакуумной бомбы, но уж никак не несколько месяцев и уж конечно эта взвесь в воздухе не сможет затмить солнце настолько чтобы что-то поменять на планете. Ага, над океанами она тоже затмит солнце, а может над полюсами и амазонскими джунглями или скажем накроет всю территорию Сибири? Это нонсенс, ядерные удары наносятся по стратегическим объектам или городам - все, цель достигнута. Надо быть полным идиотом и иметь неограниченное кол-во ядерного оружия, чтобы бомбить ковровыми ядерными бомбардировками всю поверхность планеты. Да и то, океаны остаются не тронуты, а их много и они влияют на климат и атмосферу больше, чем ядерная война.

    Насчет радиации. Во общем-то современное ядерное оружие не такое уж и "грязное", то есть радиационное заражение после него не держится столетиями. То есть это не то же самое, что, скажем, чернобыльская авария. Кому интересно, могут ознакомиться http://ru.wikipedia.org/wiki/Грязная_бомба. Да и то, сейчас, спустя 23 года после чернобыльской аварии можно без проблем находиться в Припяти (сам был недавно) и в лесах рядом с ЧАЭС. Повышенный фон и "горячие частицы" - это, я думаю, во вселенной терминатора присутствует, это конечно не айс, но жить можно и даже долго, тем более, что до старости дожить в мире терминатора еще надо постараться!

    А главная-то музыкальная тема терминатора была, правда конечно очень и очень замаскированная, но кто-то тут правильно сказал - в этом фильме оригинальная музыка, в своем первоначальном виде была бы не совсем уместна.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 1141
    10 июня, 19:01

    №1109, dantistus

    Присоединяюсь к кому-то, кто отписался выше:



    и объяснению, как так получалось, что морально устаревший Т-800 (модель — "Арни") успешно раскурочивал более продвинутых терминаторов.



    Я пропустил — что там объяснено?

    показано как его неберет не жар не холод и гранаты тож похуй

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1142
    10 июня, 19:11

    №1108, Gondonij_Glaz

    Кино - пиздатое! получите удовольствие, и хватит попу морщить!!!!


    Ну не получается от говна удовольствия получать, научите люди с гладкими попами!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1143
    10 июня, 19:11

    НЕХУЕВО?! Этому... фильму? Цитата: "впизду". Точно так.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1144
    10 июня, 19:20

    не помню что б за "отсосы" (с) медальку давали, но за рецензию спасибо, думал уже и не будет.
    а медальку в топку

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1145
    10 июня, 19:27

    №1087, steals

    К Юрию пару вопросов по рецензии
    объяснению, как так получалось, что морально устаревший Т-800 (модель — "Арни") успешно раскурочивал более продвинутых терминаторов.

    Что за объяснение?
    со шрамом вышло смешно — его поставил какой-то посторонний брутальный мужик с комплексом Иисуса Христа.

    Разве это не T800 был, застывающий от житкого азота?


    Присоединяюсь к вопросам!


    По теме: рецензия какая-то вяленькая. И это ВЫ ПИСАЛИ ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ? Я уж думал, там разбор будет конкретный и целая поэма.

    P.S. С итогом рецензии согласен абсолютно, но как уже и сказал, разбора мало, не по существу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1146
    10 июня, 19:27

    Фильм однодневка ,посмотрел и забыл к вселенной терминатора не имеет абсолютно никакого отношения.Постановку экшена доверили явно не профессионалу.Провальный фильм на все 100%,попкорн муви.К сожелению ,массы по любому сделают бюджет фильму.
    О рецензии ,стандартная рецензия КГ,другого ожидать и не стоило.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1147
    10 июня, 19:30

    Не понравилось:
    ядерная зима не слишком ядерная. зелень, цветочки, морковка,... БЕЛКА! ...

    Понравилось: экшн. Этого в фильме предостаточно. И "легенда о сердце". Тоже понравилось. И как Коннор получил шрам - понравилось.

    А педи*и - не педи*и, как нафиг разница после "оскара" Леджеру (дружно вспоминаем "Горбатую Гору"). Ну что? Холи Вар?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1148
    10 июня, 19:33

    Фильм неровный. Сначала не претензия, а скорее хочется повздыхать, что расширенную версию камероновского будущего, видимо, не увидеть. Уж простите, но ИМХО - это пчоти идеальное изображение постапокалипсиса, где в каждом кадре чувствуется безнадёга, бесконечная воля человека, и именно ВОЙНА против машин. Не буду грех таить - иногда на ютюбе просматриваю скомпилированные отрывки будущего из двух терминаторов, уж больно атмосферно.

    Тут последствия ядерного холокоста другие, а война скорее заменена на короткие стычки и перестрелки (хотя это только начало).
    Отсылки к первым частям не всегда к месту.

    Но больше всего я не понимаю, откуда в высокобюджетном фантастическом эпике, проскальзывают сцены категории Б. Болтовня Маркуса со скайнетом - это что вообще???? Не говоря уже о том, что на роже у скайнета (на мониторе !!!)переодически загораются красные глаза - это вообще зачем??
    Второе - концовка. Ладно, фиг с ним, что почти любому известно, что в донорстве органов важна совместимость, так и драматически она попросту.... сопливая, что ли? Опять таки,больше подходит фильму категории Б.
    Четвертой части терминатора просто катастрофически был необходим отменный сценарий... и этого не случилось. Но так местами фильм радует. Местами - разочаровывает...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 1149
    10 июня, 19:34

    №1084, SkyNet

    Рецензию одобряю, жить будите.

    Муахахахаха Зачет =)

    Alice In Chains - Rooster классный музончик его брат слушал.

    Вообще, обращение ко Всем - ... нужно внимательнее смотреть фильм

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1151
    10 июня, 19:39

    Что делает здесь медалька от мультфильма "Вверх"?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1152
    10 июня, 19:41

    Рецензия супер! С оценкой полностью согласен-фильм охуэнный вышел, что бы там не говорили всякие! Безусловно Т2 не переплюнули, но и сравнивать их не совсем правильно, Т4 это начало другой, новой трилогии

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1153
    10 июня, 19:48

    Медальку бы отнял за Огромное количество ляпов и тупых, необъяснимых моментов

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1154
    10 июня, 19:50

    №1148, Ragdaj

    Фильм неровный. Сначала не претензия, а скорее хочется повздыхать, что расширенную версию камероновского будущего, видимо, не увидеть. Уж простите, но ИМХО - это пчоти идеальное изображение постапокалипсиса, где в каждом кадре чувствуется безнадёга, бесконечная воля человека, и именно ВОЙНА против машин. Не буду грех таить - иногда на ютюбе просматриваю скомпилированные отрывки будущего из двух терминаторов, уж больно атмосферно.

    Тут последствия ядерного холокоста другие, а война скорее заменена на короткие стычки и перестрелки (хотя это только начало).
    Отсылки к первым частям не всегда к месту... ...Четвертой части терминатора просто катастрофически был необходим отменный сценарий... и этого не случилось. Но так местами фильм радует. Местами - разочаровывает...


    Вот, полностью согласен с оценкой этого творения. Я себя тоже немного успокаивал, что начало, "короткие стычки и перестрелки (хотя это только начало)", но какое уж там начало 14 лет воюют. Для меня одно из разочарований - это то, что так и не ясен результат именно последних 14 лет, у кого какое положение - кто побеждает или там действительно перманентное перемирие? Как за 14 лет не произошло серьезного перелома в войне? Или Скайнет действительно проигрывает и поэтому роботы в отрепье ходят? Надеюсь, что в следующих сериях это как-то объяснят.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1155
    10 июня, 19:56

    Что забыл добавить от себя. У фильма охуенная постапокалиптическая атмосфера, кто играл в Фоллаут поймут меня (особенно в последний), я прямо смотрел и замирал от восторга. В очередной раз повторюсь что фильм очень хорош, экшн, персонажи, драма. Все по высшему уровню, с нетерпением ждем пятую часть со сценарием от Кэмерона и Арни в главной роли.

    №1142, Вот_такой_вот_ник

    №1108, Gondonij_Glaz

    Кино - пиздатое! получите удовольствие, и хватит попу морщить!!!!



    Ну не получается от говна удовольствия получать, научите люди с гладкими попами!!!

    Вы не туда попали, в рецензии, в обсуждении которой вы написали, ясно сказано, что фильм - кино, причем нехуевое.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1156
    10 июня, 19:57

    С рецензией согласен полностью.Билет стоит своих денег.А возвращение легенды получилось как надо.Само собой как в оригинале не получится,но это мне кажется ожидаемо.
    Всем кто по уважительной причине не смог сходить на фильм,бегом блин в кинотеатр.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1157
    10 июня, 19:58

    №1124, Avgustin4ik
    нет=) а вы мистер блять DGray?

    Нет. Я таких ебанутых комментариев не оставляю и уебищных смайликов там, где они не в тему, тоже.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1158
    10 июня, 20:00

    Мда, хороша рецензия, ничего не скажешь…
    Получилась, прям какая-то ода дилетанту MCG, вместе с тем удалось так искусно его опустить ниже плинтуса. Типа: «ты мальчик хочешь отсосать маститым, большим дядям, ну так давайте ему это позволим, вдруг у него получится»…
    А если серьезно, на счёт медали перебор вышел, но на оценку «КИНО» можно согласиться, поскольку новое творение «про спасителя» нашло своего зрителя и имеет право на существование, и это нужно уважать!!!
    Нам же в ком это кино оставило только пустоту и внутренний протест, остается лишь надеться, что они исправят бедственное положение ко второй части новой трилогии (т.к. причислить к «бренду» рука не поднялась)…

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1160
    10 июня, 20:04

    №1114, unzo

    Ведь всеже ориганальная 1 часть, в любов случаее, слабее 2!


    Это еще не значит, что такую же участь разделит и вторая часть второй трилогии, то есть Т5, будь режиссером МакДжи или кто угодно другой, пусть даже сам Кэмерон.

    Получилось не хуже двух предыдущих и намного лучше слабой одноразовой третьей части .


    То есть это как это? Я че-то запутался. Не хуже двух предыдущих, это значит, что не хуже Т3 и Т2? Ну насчет не хуже Т3 соглашусь, а вот насчет не хуже Т2 тут бОльшая половина писавших товарищей дружно поспорит. А вторая часть ("намного лучше слабой ... третьей части") - это как бы то же самое, те же яйца, только в профиль))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1161
    10 июня, 20:05

    Перевод (озвучка в том числе) просто отвратительная. ЖУТКАЯ отсебятина - в первом, и перевранные интонации везде, где только можно и нельзя - во втором.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1162
    10 июня, 20:08

    Не за один фильм так обидно не было, как смотрю на сборы так сердце кровью обливается( Фильм атомный, с рецензией согласен на 200 %, медалька заслужена!
    Не пойму, что с мировым прокатом, или сведения не полны? (смотрел на говнопоиске)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 1163
    10 июня, 20:08

    Это типа Вверх хуже сомнительного Терминатора? БРАВО! Я то сомневался, поставят ли фильму вообще оценку КИНО, а тут еще и медалька даже... Хотя пох на оценки, главное чтобы фильм людям нравился, а награды это дело вторичное. Хотя Вверх то реально может взять Оскара, чего точно не скажешь про Т4.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1164
    10 июня, 20:09

    №1141, psil

    показано как его неберет не жар не холод и гранаты тож похуй


    Блин, там же про раскурочивание "более продвинутых терминаторов"... При чем тут жар и холод!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1165
    10 июня, 20:15

    с рецензией согласен, медалька заслуженная!!
    нытики заебали, ну другой это фильм уже, новый виток серии...
    впервый раз после "Темного рыцаря" мне безумно хочется повторить поход в кино...
    ждем 5ый и 6ой фильмы товарищи!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 1166
    10 июня, 20:19

    Рецензия хорошая, по делу, согласен полностью. будучи людьми мудрыми и прозорливыми, рецензенты КГ (в данном случае, один рецензент) обошли стороной вопрос идиотских сравнение всех частей Т-логии.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1167
    10 июня, 20:20

    №1129, bit

    В 1 и 2 фильмах терминатор почти не ошибался


    Да уж, схуя Терминаторы дерутся в этом фильме с людьми в рукопашную (Коннором и т.п.), когда можно просто за раз продавить железными пальцами череп человеку и ковырнуть при желании оттуда мозг... Правда, фильм бы тогда сразу закончился... но атмосфере-то при таких несуразностях приходит пи*дец

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 1168
    10 июня, 20:22

    Рецензия вполне совпадает с моими впечатлениями, медаль, пожалуй, тоже стоит дать.
    Сценарий не очень, вернее говно. Диалоги тупые. Некоторые визуальные решения весьма спорны (например Жуткие Огненные Сполохи на базе Скайнета). Но зато все бодро, красиво и без провисаний. Фильм доставляет удовольствие.
    Да - девочка понравилась. Помню сильно меня раздражала Дакота Фаннинг в Войне миров своими психами, а эта спокойная такая, немая. Я все надеялся. что ее убьют и будет нехилая такая драма (мне былоб жалко), но увы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1170
    10 июня, 20:39

    №1155, Fingolfin У фильма охуенная постапокалиптическая атмосфера, кто играл в Фоллаут поймут меня (особенно в последний), я прямо смотрел и замирал от восторга.

    Великолепно! В самую точку - фильм для тех, кто замирал от восторга в последнем Фоллауте! Который Фоллаутом никак не является, а грубая поделка по сравнению с первой и второй частью.
    В Терминаторе 4 нет атмосферы. Нет нормального разумного и вменяемого экшна. Нет сторилайна вменяемого. Нет саундтрека. Нет ничего, чтобы почувствовать вложенные $200 млн. Отчень напоминает поделку аля Федя с Островом Обитаемым, только бюджет побольit/
    Попкорн муви на 1 раз, к сожалению. И непонятно что нравится в нем некоторым отпостившимся?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1171
    10 июня, 20:42

    кстати нащет ядерной зимы, она действительно спорная вешь, а вот ядерная война нет- ктото написал что удары наносятся по стратегическим объектам и городам. это вазможно если война между государствами- а тут вайна против человечества, очень не логично оставлять села и деревушки в покое(для скайнета, ведь ему не надо уничтожать пусковые установки противника- ведь некому будет рубануть по америке и уничтожить его врагов там(с)терминавт часть вторая). так что именно ядерная война, и именно ковровые бомбардировки! а не конфликт с применением должны быть(короче тема ядернай вайны не раскрыта) даже когда подлодку топили блин че не могли вместо фаербола запулить по ней ядерной торпедой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1172
    10 июня, 20:44

    Ах, вот в чем дело. Рецензия то в муках рождалась:

    №113 from UP, Юрий Лущинский

    Рецензию собирался Миша писать, но поездка на Кинотавр и говнодемон русского художественного кино истощил нашего силача. Поэтому пришлось писать мне.


    А как долга мы тут ждали, что тыщу постов навставляли. Хорошо, что дождались...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1173
    10 июня, 20:49

    №1155, Fingolfin

    с нетерпением ждем пятую часть со сценарием от Кэмерона и Арни в главной роли.


    А вот это ключевой момент. Кэмерон, да ... ждем ... Да и Арни хватит Калифорнию кошмарить ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1175
    10 июня, 20:53

    №1170, Inqizitor

    Нет ничего, чтобы почувствовать вложенные $200 млн. Отчень напоминает поделку аля Федя с Островом Обитаемым


    Дааааа уж, вы молодой человек, видимо долбитесь в глаза!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1176
    10 июня, 20:54

    Рецензия отличная. Но во первых - экшн как тут многие заметили действительно не пробрал, но уж точно пробла тетушку лет 45 сидевшую рядом со мной в кино, которая то закрывала глаза, то уши, то и уши и глаза, с ужасом охала и вздыхала. Не перевелись же еще такие киноманы :)
    Насчет харизмы Сэма Уортингтона полнсотью согласен. Харизмы Кристиана Бэйла не заметил вообще, на самом деле он в роли Коннора получился каким-то трусливым чтоли.. чуть что сразу бежит к кассетам мамы.. :)
    Лично для меня фильм 7/10

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1177
    10 июня, 20:56

    Спасибо за правильную рецензию! Со всем согласен.... И да привет вам на нашей солнечной земле!!! Я из Сочи просто... ну как Кинотавр???

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1178
    10 июня, 20:58

    №1136, жЖых

    №1110, kilika_island

    т3 страшный сон, его стоит забыть. мало того, что не соответствует духу терминторов, так ещё и создали проблемку в виде временного парадокса, которую ещё предстоит решить создателям новой трилогии.



    Какой ещё такой парадокс? Просвяти пожалуйста.


    Ага, а первый, блин, не создал ?
    Джон Коннор отправляет в прошлое мужика по имени Кайл, который там трахает его маму в результате чего собсно Джон и появляется.

    Это как, не парадокс ?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1179
    10 июня, 21:01

    №1170, Inqizitor

    Великолепно! В самую точку - фильм для тех, кто замирал от восторга в последнем Фоллауте! Который Фоллаутом никак не является, а грубая поделка по сравнению с первой и второй частью.


    юля, как же вы затрахали уже. Фоллаут3 не фоллаут, терминатор4 не терминатор. Может хватит уже дрочить на старые фильмы и убоогие по графике игры? Это другое кино, это другое будущее.Т1 уебищен по сравнению с т4. Да блядь, уровень радиации должен быть овер 9000. Да, терминатор должен убивать хуманов ударом титанового пальца в череп. Да, у скайнета нет никакого терминала, кроме убого компа из т3. Но блядь это кино, многие из вас ходили на космическую одиссею? или хотя бы смотрели её на компе? Вот реалистичная фантастика из всех моих друзей только я смог досмотреть её , потому что торчу от НФ.
    Какой сакральный смысл содержится в т2? В упор его не вижу
    Скайнет вобще мог жахнуть ядерным зарядом по своему заводу и все. Реалистично? Вполне, только не зрелищно и не интересно.
    Насчет ядерной зимы. Все мегапупер бомбы взрывали на полигонах, И этим все сказано. Есть работы ученых в которых все посчитано. Линки давать не буду, ибо кто хочет тот найдет.
    Вот такой неистовый батхерд


    Единственное не понятное место в рецензии: почему Т-800 назван устаревшей моделью?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 1180
    10 июня, 21:02

    А если скайнет расхерачил все города и стратегические объекты, то што же тогда осталось от самого скайнета? И кто вообще построил все эти скайнетские фабрики и киборгов, если скайнет всего лишь компьютерная сеть (походу уничтоженная после ядерной бомбардировки).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1181
    10 июня, 21:07

    Ну сканет мог раздолбать города и стратегические объекты вероятного противника, т.е. нас с вами. А уж по каким объектам нанес ответный удар Периметр никому не известно

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 1182
    10 июня, 21:11

    Изначально как фанат настраивался на полное Гавно, аля Т3... а оказалось просто АХУИТЕЛЬНО !!! Графика на высоте... подача на высоте... 3дшная моделька молодого арнольда как в Т1 конечно порадовала, но её было мало, видно было что она не до идеала проработана, поэтому видимо арни быстро пустили под огонь =) Всем советую посмотреть !!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 1183
    10 июня, 21:14

    "его поставил какой-то посторонний брутальный мужик с комплексом Иисуса Христа."

    вы о ком, блин?!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 1184
    10 июня, 21:16

    Тут пара товарищей сравнивают Вверх и Т4?Как вообще можно сравнивать мультик с боевиком?При том что таких мультиков штампуют по известным лекалам 10 штук в год.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 1185
    10 июня, 21:24

    №1180, Михалыч

    А если скайнет расхерачил все города и стратегические объекты, то што же тогда осталось от самого скайнета? И кто вообще построил все эти скайнетские фабрики и киборгов, если скайнет всего лишь компьютерная сеть (походу уничтоженная после ядерной бомбардировки).


    Тссс, это страшная тайна. Вы же не хотите сказать что камерновские терминаторы глупость.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика