В двух словах об этом фильме не скажешь, форум не для длинных постов, если кому-то интересно: http://russell-d-jones.livejournal.com/284224.html

А вообще, самое смешно в том, что если снять по требованиям хулителей Т4, то получится Т3 - там всё "правильно".
А в Т4 - неправильный, потому что кроме экшена содержит переосмысление старых идей, и пару новых, но это же ещё увидеть надо...

Невозможно снять лучше Т1 или Т2. Разве только делать зрителям принудительную амнезию, заставляя забыть всё, что было снято после первых двух фильмов. Смысл большинства претензий в том, что хотелось чуда: неведомым образом повторить ощущения от Т1 и Т2 и тех времён, когда кино-фантастика только становилась тем, чем она стала сейчас.

При всей "дерьмовости" Т3, как многие говорят, в нем были свои плюсы. И главный - фильм был целостным, вполне самодостаточным. И экшен смотрелся на ура, дух захватывало! Тут же всего по-немногу. Даже странно, что именно МакДжи снял такой сбалансированный во всем Крепкий орешек 4.

Все-таки Арни решает) Он придовал человечности киборгу. Возможно это из-за его внешности, которая ближе роботу, нежели человеку!

№839, Юрий Лущинский

С таким же успехом это может быть липой, для меня довольно таки сомнительно, что у продюсеров хватило бы яиц первоначально замыслить такое.

Это действительно ранний сценарий. Он писался еще когда права были у С-2 и Мостоу должен был стать режиссёром Т4. Обзор этого сценария выкладывали на фансайте фильма в начале осени, еще до первого трейлера TS. И автор обзора довольно подробно описывал сцены и диалоги, дошедшие в той или иной степени до финального фильма. Я сомневаюсь, что такое можно сфабриковать.

-600 отличается от Т-800 очень сильно и пробивается автоматной пулей только так - это факт из вселенной Терминатора и это сказано в Т1.

фильм не смотрели как раз вы, пожалуйста точное время в фильме где говорится что Т-600 "просто пробивается пулей"? Т-800 отличается от Т-600 только наличием имитации внешних тканей и органов человека. Эндоскелет у них один и тот же. вы можете по эндоскелету определить к какому класу он относится, к Т-600 или Т-800му? что вы видите когда с Т-800 сгорает плоть? тот же эндоскелет. "пулями вполне пробивались"? и где это сказано или показано?вы не подскажите зачем Скайнету создавать 2 модели эндоскелета, один пулепробиваемый а второй пуленепробиваемый? порете чушь уважаемый. Т-800 это тот же Т-600 только с натянутыми человеческими тканями поверх эндоскелета, задача Т-800 заключалась в проникновении в человеческий отряд для разведки или уничтожения определённой цели.
я повторяю свой вопрос ---- зачем Скайнету делать пулепробиваемых с вашей точки зрения Т-600х и пуленепробиваемых Т-800х? веть Т-600й это ОСНОВНОЙ боевой робот Скайнета. Т-600й предназначен для открытого боя, когда приходится наступать на противника прямо под кинжальным огнём! а Т-800 это единичные экземпляры, созданые для проведения террористических, деверсионных спецопераций среди людей. вспомним что Т-800 засылали в прошлое только с одной целью - убить определёного человека. так где логика? создавать пуленепробиваемые единицы для убийства командиров людей и пулепробиваемые тысячи роботов для войны с основной массой людей?

Ядерный удар был намного слабей чем в стандартном будущем, это так официально по сюжету.

где именно говорится что "была не такая глобальная и разрушительная"? пожалуйста фильм и минуту. то есть по вашему Скайнет ограничился ликвидацией президентов и всё?)) и как по вашему Скайнет собирается уничтожить человечество, если у Скайнета несколько роботов поблизости от его штаба? а человечество понесло незначительные потери, имеет армии , авиацию и флот? это же смешно. напоминаю что базу Скайнета уничтожают ДВОЕ!) и это то самое зло что хотело уничтожить человечество? да этих роботов уничтожают даже 10 летние девочки!))

Скайнет ещё слаб.

как это понимать? "ещё слаб"? и как Скайнет собирается уничтожить человечество не уничтожив сразу, одним ударом большенство людей и военые базы?люди не знают " где находится центр Скайнет"? это при наличии авиации? это при том что люди бегают буквально повсюду, включая и рядом с "центром Скайнет"? вы фильм то смотрели?))

Шварценеггер не может убить Коннора 20ю ударами? А вы считать вобще умеете?

не 20? 10? ну по крайней мере,ударов по Коннору было побольше чем ОДИН удар Шварценеггера которым он разорвал пополам Т-600 (хотя по вашему Т-600 сделаны из бумаги, так что я понимаю вашу мысль. Т-600 это бюджетная модель, все ресурсы Скайнета уходят на постройку едениц Т-800х )))

Нормальной войны в 2018 году ещё нет, не может быть и быть не должно.

вы серьёздно? а какая война должна быть? вы можете объястнить каким образом Скайнет может угрожать человечеству не уничтожив сразу большую часть людей, армии, флот и авиацию? то что показано в ТС никак не соответствует тому что описывает Кайл Риз в Т1. всё наоборот. не роботы уничтожают людей миллионами, а люди включая детей запросто уничтожают роботов!

Т-600 это одна из первых примитивных моделей терминаторов,

что за бред! "примитивная модель"? я вам ещё раз повторяю. Т-800 отличается от Т-600 только наличием имитации внешних тканей и органов человека. Эндоскелет у них один и тот же. вы можете по эндоскелету определить к какому класу он относится, к Т-600 или Т-800му? что вы видите когда с Т-800 сгорает плоть? тот же эндоскелет. просмотрите Т1 и послушайте для чего был создан Т-800. Т-800е создавались ЕДЕНИЧНЫМИ экземплярами для проведения спецопераций в человеческой среде. Т-600 это ТОТ ЖЕ эндоскелет. просто Т-600 создан для открытого боя и его не нужно было МАСКИРОВАТЬ. а по вашему получается что Скайнет создал пуленепробиваемого Т-800 чтобы убить беззащитную женщину в прошлом и тысячи пулепробиваемых Т-600 для войны на поле боя? где логика?

А умных мыслей мало не только в Т4, но и в большинстве блокбастеров.

да дело не в "умных мыслях", а в том что режисёр ТС переврал всё что расказывалось в предыдущих фильмах. и ядерной войны у него не было, так, пара тройка взрывов. и роботы которых уничтожают дети. и люди гуляющие днём где хотят. самолёты, вертолёты, подлодки.....и главная тема. нам в трёх фильмах постоянно напоминалось о том что человечеству угрожает полное истребление. а что мы видим? Джон Коннор прилетает на самолётно-вертолётной армаде, убивает одинокого робота часового, потом видит летающего робота и !........прыгает в вертолёт и сообщает что начинает приследование робота! кто за кем охотится?соотношение вооружоных людей и роботов в фильме 50 к 1. кто кого истребляет в будущем режисёра МакДжи? но самое глупое, дешовое и убогое в ТС это конец. " и вновь гроза на горизонте, время борьбы, время ЛИШЕНИЙ. сражение выйграно, но ВОЙНА с машинами продолжается. Скайнет понёс потери, но всё ещё СИЛЁН......" и вертолёты улетают в горизонт..........какие лишения? все откормленые, сытые, посмотрите на больную дистрофией девочку с жирными щеками ( не удивительно что она смогла поднять на тросе железнодорожный вагон на высоту 7 этажа) . какая война? по земле ходят одинокие роботы в лохмотьях. их хочется пожалеть бедных, как им без ремонта? кто "всё ещё силён"? Скайнет? силу и мощь в фильме демонстрируют белозубые пилоты эскадрилий ввс. Скайнет явно переживает финансовый кризис, создавая пластмасовых Т-600х......ТС вообще не имеет отношения к сюжету Терминатора, ТС это жалкая пародия.

Фильм хороший, но и не челюсьтеотваливающий. С сюжетом не так уж и всё глобально плохо, как тут некоторые пишут. Но и не без изъянов, а они, точнее он, один большой изъян есть.

Как сказали в Старом Трэке (кстати понравился больше) реальность то явно альтернативная. Многочисленные засылки в прошлое "добрых" дядек и теток терминаторов сильно изменили будущее, и уже не было ГЛОБАЛЬНОЙ яд. войны. Видимо Скайнет решил(а) нанести не более пары десятков ударов по крупным городам, складам и базам человечества. Это на самом деле возможно - лиши нас нефтедобычи и через месяц мы в каменном веке.

Ясно, так же, что много военной техники не было подключено к сетям и осталось в распоряжении сопротивления. Волнует вот какой вопрос - зачем Скайнету нужны люди. Причем не только рабы, но и на воле, а что нужны - ведь ясно, имей ядерное оружие, причем малогабаритное (судя по батарейкам Т800) можно, если не уничтожить все центры сопротивления за 10 лет, то хотя бы отравить всё живое радиацией, на худой конец опасными, передающимися воздушно-капельным путём вирусами, хранилища коих есть и сейчас, ведь гидроботы подобрались близко к лагерю, следовательно диверсию осуществить проще простого.

Если предположить, что люди очень нужны как рабы, и на воле оставлены для размножения, самообеспечения, и последующего забора в рабство, то не ясно зачем Скайнету так рисковать, ведь когда он осознал себя как личность то поступил очень решительно - яд.война, т.е. людей боялся как огня, да и все эти путешествия во времени научили бы Скайнет, что людей уничтожать нужно сразу и тотально иначе - кирдык в лице Конора и сотоварищи. Я думаю Скайнет не стал бы рисковать и всех бы убил бы, просто в итоге без рабов скорость развития "новой" цивилизации оказалась бы медленней, ну и х. с ней, ведь вторжения из Марса мы не ждём. Значит людей изводят медленно из-за какой то очень важной цели, но вот какой? Хотят сделать "матрицу", но зачем, что бы изучать гений человеческого сознания? Короче х. его знает.

Есть ещё очень правдоподобный вариант - Скайнет очень тупой и страсть как обожает подигрывать режиссерам и сценаристам, и уничтожение людей отходит на второй план.

И ещё один вариант, Скайнет просто мега тупой (хотя объяснение Маркусу ху есть ху это опровергает), и не осознал себя как личность в глобальном плане и лишь выполняет заложенную в него программу - т.е. клепает военную технику (другого ни чего не умеет) и отправляет её на войну, а за чем - х. его знает. Этим кстати можно объяснить многое, но диалог Скайнета с Маркусом как то не очень клеится, тут ясно видно, что злодейский компьютерный мозг знает что делает.

Я ещё могу понять почему терминаторы во всех сериях убивают (пытаются убить) свои жертвы не спеша и в основном пинками и бросками. Ясно же, что все терминаторы хотят быть кинозвездами. Но, например Камерон в Т1 применял тактику хитрее - там первичная цель, значит получи пулю в грудь, и контрольный в голову (все убитые Сары), а если не первичная цель, а просто мешающий цивилиан (как жених подруги Сары), то его можно кинуть об стену и т.д. Т.е. Камерон выкрутился круто - терминатор был и беспощадной машиной и кинозвездой одновременно. Но в Т4 - всё сложнее, даже цгэшный Шварц и пока еще живой Бэйл очень хотели быть кинозвездами и нате получите то, что вышло. Но это всё можно простить - всё же развлекательное кино.

Но вот что простить не возможно, это что и на уровне всей Скайнет - война в Т4 идет так же, как и схватка цгэшного Шварца и Бэйла. Вот если бы война стала более жесткая, то и атмосфера у фильма вышла бы более мрачная. Из-за этого даю оценку 8.5 из 10, т.е. Кино, и, по моему очень скромному мнению, можно дать серебреную медаль, но не более.

Всякие технические ляпы, типа как не услышали большую подлетающую херню всегда можно объяснить в рамках франчайза, просто нужно включать фантазию. А что, если у этого "летуна" есть разные режимы полёта - быстрый и щумный ну и медленный и тихий?

Актеры выше всяческих похвал (как и графика, и операторская работа тоже), и я бы не сказал, что так уж далеко задвинул Маркус Конора - оба сыграны и видны одинаково офигенно.

В общем, Мак Джи (или как его там) сделал все, что мог на отлично, но вот сценаристы, как часто это и бывает, немного не дотянули.

№866, Леночка

а из него сделали супермена.

сара коннор постаралась))

И да, возможно повреждение имело место, но вскоре он бодро раскалывает Т-101 под орех.

специально ради этого пересмотрел Т2 - нет, сначала он "бодро раскалывает Т-101 под орех", а уж потом ноги в решетки превращаются. но не суть важна, даже глючный Т1000 все равно сильнее и совершеннее Т800, это и говорилось в фильме неоднократно

T3 не никчемный, и незачем приираться к тому кто-кого играет, лучше посмотрите как, сыграли в T3 все нормально , а в T4 Коннор например слегка подбешивает.

№854, Юрий Лущинский

Бэйл лично слил концовку - вот такой он подлюга и сволота.

Что-то я нигде не встречал эту информацию в официальных источниках, а может потому что я и не икал. Но мне кажется что виноват в любом случае не Бэйл, а сценаристы.

А почему Скайнет не ебнул атомной бомбой по лагерю Сопротивления? Женевской Конвенции испугался?

Подобные вопросы типа а почему Скайнет не ёбнул прадеда Джона Коннора чтобы тот никогда не родился или почему он не бросил все ядерные бобмбы что у него есть на одного Джона Коннора бессмыслены. Это же кино, фантастика. Да Cару Коннор убили бы ещё в первом Терминаторе, а во втором Коннора убили бы раз 5. То есть то что здесь Коннор бессметрный какой-то это очень напрягает всех, а то что например в Т2 супернавороченный Т1000 в течение всего фильма не может убить какого-то пацана это нормально? Это фильм.

А про то, что сил не было у Скайнета - за это отдельное спасибо

Так всё верно кстати, в 2018 году Скайнет был ещё довольно слаб, у него и армии особой не было ещё, роботы первых моделей.

Зато уже известно, что идею о пересадке сердца киборга он уже одобрил, как и весь четвертый фильм.

Да, видел по теливизору интервью. МакДжи с ним консультировался и предложил Кэмерону быть главным автором сценария к Т5. Согласится ли Кэмерон? Если да, то Т5 оооооооочень жду.

В другой сцене с транспортником шумит он вполне ощутимо.

У Транспортника существует несколько режимов полёта среди которых есть как стандартный, так и тихий когда тот зависает на месте.

полетели спасать пленных и Коннора, но пизды почему то не огребли

Пизды то Джон Коннор огрёб по самое небалуйся, если бы не Маркус он бы умер (а в реальности умер бы наверняка и так). Так что выходит что Скайнет здесь не просчитался.

ведь он жирную точку в режиссерке поставил (старая сара, джон с дочкой, мирное будущее)

Кэмерон как-то давно говорил что эта концовка альтернативная, не основная. Кэмерон решил что концовка должна быть неопределённой, открытой.

Журналист: тебя контракт на три фильма?
МакДжи: Да. Но всё в руках зрителей. У нас уже есть сюжет второй и третьей части. Продолжение будет развиваться в наше время. Кристиан Бэйл отправится в Мадрид, Париж, Нью-Йорк, чтобы предупредить военных о грядущей атаке «Скайнет». Разумеется, все будут смотреть на него и думать: да он псих! В дурку его! Сара Коннор и Джон Коннор всегда знали правду, хотя окружающие считали их сумасшедшими. И потом Джон натолкнётся на учёного, австрийского учёного... который очень похож на Арнольда Шварценеггера. И посмотрим, что получится!

Бля! Это его надо в дурку!!!

№869, Feroled

Как сказал мой друг: никчемный Т3 подпортил всю малину Т4

Т3 натоптал кучу ненужных тропинок, по которым пришлось идти Т4.
Если бы не было Т3, то некотрые темы возможно были бы более изящно раскрыты.
- нахуй Кетрин Брустер и у Коннора могла бы быть любовная линия.
- нахуй ядерные реакторы у Т800. Любой терминатор - ходячий Чернобыль - это слишком меняет суть дела т.к. наиболее эффективным выполнением задания является подойти и сдетонировать. Срань!!!
- нахуй 2004 год. Что может быть в 2029, если уже в 2004 были рабочие модели всех машин? И где "скайнету доверили, а он решил..."? если вышло "его только запустили, а он уже всех ебал".
- нахуй Т-X! Я никогда не соглашусь, что она продвинутей Т1000.
- нахуй убийство Коннора в будущем. Побегал 2 дня в детстве с терминатором и привязался. Потом больше 20 лет воевал с машинами и ничему не научился.
- нахуй историю о том как войну продолжила Кейт Брустер. Ведь выходит, что Коннор так и не привел людей к победе?!

Фильм отличный. Главное, не ждать второго "I'll be back", смотреть просто кино. И все хорошо будет.

Ляпы я заметил такие:
1. Мототерминатор увернулся от летящих обломков, но споткнулся о веревочку.
2. Отлавливать людей посылают мега-робота с десятиэтажный дом ростом. Все равно, что посылать человека отлавливать мышей. Тут бы подошли мелкие юркие роботы с кучей датчиков и простым оружием.
3. Даже на военной кафедре моей, помимо сбора взяток, учили простой заповеди радиста - антенна, излучающая мощный сигнал, должна быть подальше от генералов. Как на такой мякине прокололся штаб Сопротивления - непонятно.
4. Подлодке нужна гавань, самолету аэродром. И все вместе это уже не Сопротивление, а регулярная армия.

Отсмотрел сегодня сабж. Все на месте, атмосфера, экшн, да и подумать есть над чем, очень хороший, сильный фильм. После жвачко-образного Стар Трека как глоток свежего воздуха. Вообщем понравилось.

№842, Бурбон

№839, Юрий Лущинский Так, интересная байка. Интересная и объясняющая неровности сюжета. По крайней мере, согласно ей понятно, почему Скайнет не торопится с убийством Риза - о нём вобще ничего неизвестно согалсно этой версии. Понятно почему роботы так "тупят" и жалеют героев:) Ну и так далее... В любом случае, МакДжи сам виноват, что снял на такой сырой сценарий, что и породило кучу всяческих предположений и баек.

Вопервых, если о Ризе ничего не известно, то почему он номер один в хит-параде мишеней скайнета, а Конор только 2?
Во-вторых, если он номер 1 в списке мишеней, всётаки не понятно почему его не спешат убивать машины?!

№869, Feroled

Отлично сказано. Думаю это можно в полной мере отнести к творению МакДжи. Чего не скажешь о Т3. Как сказал мой друг: никчемный Т3 подпортил всю малину Т4, в плане сборов в том числе. От себя добавлю, выйди Т4 вместо Т3, его бы сразу причислили к культовым фильмам.

А я вот пожалуй скажу, что смотреть его было интересней в целом, там был настоящий Арни и отличная концовка. А нынешнее произведение - типичная летняя штамповка. На подобие Фантастической Четверки.

№861, Feroled

3. Когда Т-1000 стекся из кусочков после процедуры жидкого азота, он позволяет себе весьма вальяжно прогуливаться за Т-101, Джоном и его раненой матерью, которые еле уносят ноги на завод. В то время как раньше бегал со скоростью автомобиля. Что ему мешает в 5 секунд настигнуть их и прикончить Джона.

Могу для снобов еще добавить, если позволит автор цитаты и да простит меня Кэмерон, чьим поклонником являюсь. Самый лучший охладитель металла (а особенно жидко-расплавленного состояния) в физике является ВОДА, а не жидкий азот.

Идите вы тут все нахер. Вы хоть понимаете какой сложный перед нами фильм. Вдумайтесь - это и сиквелл и приквелл в одном фильме. ЧТО можно было снять лучще? Что Коннор умирает, а Маркус надевает кожу????ЭТО БРЕД ПОЛНЫЙ!!! Бля, неточногсти и ляпы, как тут уже было не раз доказано, есть везде. Хоть те же Звездные Войны пересмотрите. Сколько тысяч несостыковок найдете? Все там в фильме нормально. Те роботы, что легко убиваются - Т600, Т-800 пока только один сделали. То что земля не так выглядит как в Т1и Т2 - вспомните момент, когда Джон забирается в зону скайнет - там как раз черным черно и опустошенная земля. Блин, вообще мне кажется, большинство мудаков, которые тут срут кровью на фильм - тупни, которые и фильм-то посмотрели лишь бы знать что обсирать. Аж противно и хочется сказать - ребята, не ходите больше на такие фильмы. ИДИОТЫ.

№854, Юрий Лущинский

Это вы, понятно, на одной волне с Джеймсом - точно знаете, что он одобрит, а что нет.

Как бы знаю. А вообще, я прежде всего за фанатов говорил, за которых до этого пытались говорить вы.

№879, DoMuHaToP

Это действительно ранний сценарий. Он писался еще когда права были у С-2 и Мостоу должен был стать режиссёром Т4. Обзор этого сценария выкладывали на фансайте фильма в начале осени, еще до первого трейлера TS. И автор обзора довольно подробно описывал сцены и диалоги, дошедшие в той или иной степени до финального фильма. Я сомневаюсь, что такое можно сфабриковать.

В наше непростое время, когда каждый прокатчик норовит запустить какую-нибудь вирусную хуйню, лишь бы вызвать бурления, верить всему, что говорят - очень наивно. Приходится больше руководствоваться банальной разумностью.

А при производстве "Спасителя" хватало нестандартных ходов - "утекшая концовка", "бешеный Бэйл", ну почему это не может быть чуть более чем полностью фигней?

№894, Shilka

Как бы знаю. А вообще, я прежде всего за фанатов говорил, за которых до этого пытались говорить вы.

Как бы все с вами понятно, телепат вы наш. Я вот мысли Камерона не читаю, а его фильмы с режиссерскими комментариями посматриваю иногда и помнится мне момент, когда он вещал на фоне "Чужих" и высказал определенное недовольство при упоминании некого Финчера, который в триквеле убил Хикса и Ньют, мол, я их с большой любовью раскрывал, а тут пришел хрен с горы и по-молодецки их зарубил. Что ни говори - нехорошо получилось, вряд ли он к этому вопросу поменял отношение. Но вам, как телепату, конечно, виднее.

2345 у меня одна к Вам просьба. Идите почитайте Вики на тему сабжа. Там знающие и не последние люди в фанатской среде составили аховую базу для таких нубов как Вы. Все что Вы понаписали в своем послании полнейшая чушь.

№891, Gerasimb

А я вот пожалуй скажу, что смотреть его было интересней в целом, там был настоящий Арни и отличная концовка. А нынешнее произведение - типичная летняя штамповка. На подобие Фантастической Четверки.

+1
Мне тоже Т3 понравился больше.
И в том числе за счет специфической судьбы Конора в ней. Этакая фатальность. Что ты не делай, а все равно окажешься перед микрофоном.

№875, Джы Ващеблински Джы ВащеблинскиЧитатель№ 875 Вообще, интересные размышления... №878, etic eticЧитатель№ 878 Даже странно, что именно МакДжи снял такой сбалансированный во всем Крепкий орешек 4

Крепкого Орешка 4 снял Лен Уайзмен.

А вот у меня в голове крутится мысль по поводу всего того говна, что развели тут на 18 страниц:
Если бы Т4 снял не МакДжи, а Кэмерон, или хотя бы Джим имел какое-то прямое отношение к сиквелу (продюссер и сценарист), а фильм получился бы точь-в-точь таким же, с теми же ляпами, с тем же сюжетом, с теми же актерами, с теми же репликами, с теми же спецэффектами и прочее, то бля столько бы говна на фильм не вылилось, это уж точно! Ведь как же так - Кэмерон господь бог и сними он хуйню, все равно молиться на нее будем, ага?
Идиоты...

Сходил:-) Не пожалел ни секунды.

Из плюсов:

1. Роскошная музыка Дэнни Эльфмана.
2. Роскошная картинка. Сероватая, постапокалиптичная - очень понравилось.
3. Очень порадовал Сэм Уортингтон - с нетерпением жду "Аватара".
4. Приятно было посмотреть и на Ельчина\Риза.
5. Арни, безусловно :-)) Такой молодой - глаз радовался.
6. Шикарные спецэффекты.

Из минусов:

Небольшие (на мой взгляд) неурядицы с некоторыми сюжетными линиями. Но сложности, возникающие там, где появляются путешествия во времени, хроноклазмы, эффекты бабочек и так далее - неминуемы. И, мне кажется, что МакДжи вполне неплохо справился с большей их (сложностей) частью.

Схожу во второй раз обязательно.

P.S. Орущим, что, мол, "ЭТО БЛЯДЬ НЕ Т-2"!!! Убейтесь. Скорее, желательно. Или вы и в адрес "Тёмного рыцаря" вопили, что это не "Бэтмен", поминая Тима Бёртона? Так сказать, перезагрузка франчайза. "Бэтмен" был изгажен "Бэтменом и Робином". "Терминатора" малость подмочил "Терминатор-3". Считаю, что МакДжи с Джонатоном Ноланом со своей задачей справились блестяще.

Орущим, что, мол, роботы из "Терминатора" похожи, типа, на "Трансформеров". Хоссспади...Как много кретинов, смотрящих фильмы жопой.

Гламурненько-блестяще-прилизанные-весёленькие-всех-цветов-радуги Трансформеры и мрачные, брутальные Терминаторы - о, да, пиздец, как много общего!
И эффектное постапокалиптическое будущее, конечно, ясен хрен, не идёт ни в какое сравнение с рыдающим Бамблби.

Да, мне нравятся "Трансформеры". И пойду на них обязательно. И да - я обожаю "Терминатора".

Но за каким хером их сравнивать? Два совершенно разных продукта, совершенно противоположные по духу, стилю, содержанию, картинке. ЗА КАКИМ БЛЯДЬ ХЕРОМ СРАВНИВАТЬ?

Хорошего просмотра :-)

Привет всем.
Вот, решил оставить своё небольшое мнение по поводу Т4. Я вообще редко оставляю комменты, только если фильм вызывает очень противоречивые впечатления. Яркий пример - Хранители. Если фильм великолепный или полная ерунда, то и желания его комментить нет - твоё мнение совпадёт с большинством. Но с такими фильмами как Т4 - всё по-другому. И так.
Во-первых, хотелось бы высказать общее мнение о фильме. Мне он показался потрясающим. После Т3 я не ждал ничего супер-революционного, не ждал моря спецэффектов, я ждал просто хороший фильм, с неплохой завязкой, который мог бы стать вменяемым связующим звеном соединявшим все части Терминатора.
Во-вторых, конечно, без куролесов не обошлось. Были свои недостатки наверняка описанные где-то среди 18-ти страниц обсуждения:
-Отсутствие радиации
-Малое кол-во ночных битв (если помните, все флешбеки из Т1-Т3 были наполнены боями с роботами именно ночью, дневных сцен почти не было)
-Отсутствие скорострельного лазерного оружия. (Все винтовки в флешбеках были наполнены перестрелками именно лазерным оружием, порохового оружия почти не было.) Хотя этот недостаток можно отнести к 2018-му году, может к тому времени лазерное оружие ещё не было распостранено, и Скайнет начал его производство гораздо позже, приблизительно в то же время что и появление Т-1000.

Сравнение с предыдущими частями Терминатора неуместно. Все три предыдущие части повторяли друг друга - 95% идей перекочевало из части в часть. В Т4 всё изменилось, настало будущее, которое под рамки предыдущих частей невозможно подстроить. Это отдельный фильм, с новыми героями, связанный с предыдущими частями лишь сюжетом.

Что касается самого сюжета - да, с ним конечно немного перемудрили. Но всё равно, он оказался вполне крепеньким. Мы не получили 2-ю попытку "переснять" Т2 как это было в Терминаторе-3, мы получили хороший фильм продолжение, которое мне очень пришлось по вкусу, как наверное и многим другим.

Я ни в коем случае не говорю что фильм шедевр, друзья ходившие вместе со мной после просмотра плевались. Данный фильм определённо расчитан на некоторый "оптимистичный подвид фанатов предыдущих частей", который несмотря на свой ностальгический взгляд в прошлое серии, совершенно непротив устремлённого взгляда в будущее, новых идей, новых историй, нового описания пост-апокалиптической вселенной Терминатора.. :)

А вообще, по окончанию фильма, несколько ребят лет 20-25, которые наверняка выросли на фильмах Терминатора в один голос произнесли:
-Чёрт возьми, а ведь вышло совсем неплохо!
И да, я с ними согласен :)

№880, 2345

фильм не смотрели как раз вы, пожалуйста точное время в фильме где говорится что Т-600 "просто пробивается пулей"? Т-800 отличается от Т-600 только наличием имитации внешних тканей и органов человека. Эндоскелет у них один и тот же. вы можете по эндоскелету определить к какому класу он относится, к Т-600 или Т-800му? что вы видите когда с Т-800 сгорает плоть? тот же эндоскелет. "пулями вполне пробивались"? и где это сказано или показано?вы не подскажите зачем Скайнету создавать 2 модели эндоскелета, один пулепробиваемый а второй пуленепробиваемый? порете чушь уважаемый. Т-800 это тот же Т-600 только с натянутыми человеческими тканями поверх эндоскелета, задача Т-800 заключалась в проникновении в человеческий отряд для разведки или уничтожения определённой цели. я повторяю свой вопрос ---- зачем Скайнету делать пулепробиваемых с вашей точки зрения Т-600х и пуленепробиваемых Т-800х? веть Т-600й это ОСНОВНОЙ боевой робот Скайнета. Т-600й предназначен для открытого боя, когда приходится наступать на противника прямо под кинжальным огнём! а Т-800 это единичные экземпляры, созданые для проведения террористических, деверсионных спецопераций среди людей. вспомним что Т-800 засылали в прошлое только с одной целью - убить определёного человека. так где логика? создавать пуленепробиваемые единицы для убийства командиров людей и пулепробиваемые тысячи роботов для войны с основной массой людей?

1) Это говориться в Т1 и так оно есть во вселенной Терминатора, это не я так придумал, это факт.
2) Эндоскелет у них имеет различия и по нему их можно отличить.
3) Т-800 намного прочней
4) вы не подскажите зачем Скайнету создавать 2 модели эндоскелета, один пулепробиваемый а второй пуленепробиваемый? - Потому что Скайнет ещё не мог создавать Т-800, прогресс его до этого ещё не дошёл. Т-600-е это первые, довольно примитивные модели. Cкайнет создаёт то что позволяет развитие его технологий, а не всё что захочет. По такой логике зачем Скайнету вобще создавать Т-600, Т-800, не лучше ли сразу Т-1000 и Т-X? Это вопрос из разряда зачем древние люди изобретали лук, не лучше ли изобрести сразу автомат?

где именно говорится что "была не такая глобальная и разрушительная"? пожалуйста фильм и минуту. то есть по вашему Скайнет ограничился ликвидацией президентов и всё?)) и как по вашему Скайнет собирается уничтожить человечество, если у Скайнета несколько роботов поблизости от его штаба? а человечество понесло незначительные потери, имеет армии , авиацию и флот? это же смешно. напоминаю что базу Скайнета уничтожают ДВОЕ!) и это то самое зло что хотело уничтожить человечество? да этих роботов уничтожают даже 10 летние девочки!))

1) Это и так должно быть понятно, будущее изменили и это видно. В фильме говорится: Это не то будущее о котором говорила мне мать.
2) Это не его главный штаб, а одна из баз, один из заводов. Роботов вполне достаточно на этой базе для её охраны, люди всё равно туда не суются обычно.По сценарию Маркус понизил уровень защиты чтобы Бэйл мог спокойно пройти на базу и по ней.

как это понимать? "ещё слаб"? и как Скайнет собирается уничтожить человечество не уничтожив сразу, одним ударом большенство людей и военые базы?люди не знают " где находится центр Скайнет"? это при наличии авиации? это при том что люди бегают буквально повсюду, включая и рядом с "центром Скайнет"? вы фильм то смотрели?))

1) Наличие авиации не гарантирует нахождение главного центра Скайнет если таковой вобще имеется. Наверно на нем не висит вывиска большими буквами: "Здесь находится главный центр Скайнет"
2) Скайнет как раз и уничтожил большинство крупных городов и крупных военных баз, а не каждый километр на земном шаре. Зачем Скайнету бомбить пустыню, которую нам в основном и показывают? Ящериц чтобы обезвредить что ли?

не 20? 10? ну по крайней мере,ударов по Коннору было побольше чем ОДИН удар Шварценеггера которым он разорвал пополам Т-600 (хотя по вашему Т-600 сделаны из бумаги, так что я понимаю вашу мысль. Т-600 это бюджетная модель, все ресурсы Скайнета уходят на постройку едениц Т-800х )))

А кто с этим спорит? Коннора убили бы ещё в Т2, не то что в Т3, Т4. Я не говорю что в сюжете Т4 нет косяков, но здесь эти поиски ляпов доходят до абсурда уже.

вы серьёздно? а какая война должна быть? вы можете объястнить каким образом Скайнет может угрожать человечеству не уничтожив сразу большую часть людей, армии, флот и авиацию? то что показано в ТС никак не соответствует тому что описывает Кайл Риз в Т1. всё наоборот. не роботы уничтожают людей миллионами, а люди включая детей запросто уничтожают роботов!

1) Люди должны быть полными дибилами или самоубийцами чтобы устраивать огромные открытые сражения с армиями Скайнета. Это глупо, так у людей нет шансов. Война должна быть партизанская в 2018 годы и никакая другая. Кайл Риз описывает не 2018 год, а 2029-й!!! Повторяю в 15-й раз для тех кто в танке.
2) И Скайнет, и люди пока что недостаточно сильны для серьёзной войны как в 2029-м.

что за бред! "примитивная модель"? я вам ещё раз повторяю. Т-800 отличается от Т-600 только наличием имитации внешних тканей и органов человека. Эндоскелет у них один и тот же. вы можете по эндоскелету определить к какому класу он относится, к Т-600 или Т-800му? что вы видите когда с Т-800 сгорает плоть? тот же эндоскелет. просмотрите Т1 и послушайте для чего был создан Т-800. Т-800е создавались ЕДЕНИЧНЫМИ экземплярами для проведения спецопераций в человеческой среде. Т-600 это ТОТ ЖЕ эндоскелет. просто Т-600 создан для открытого боя и его не нужно было МАСКИРОВАТЬ. а по вашему получается что Скайнет создал пуленепробиваемого Т-800 чтобы убить беззащитную женщину в прошлом и тысячи пулепробиваемых Т-600 для войны на поле боя? где логика?

А я вам повторяю как оно в фильмах "Терминатор" есть. Т-800 намного более совершенная модель чем Т-600 и эндоскелеты у них раличные по прочности и строению. Не в логике дело, а в техническом прогрессе Скайнет.

да дело не в "умных мыслях", а в том что режисёр ТС переврал всё что расказывалось в предыдущих фильмах. и ядерной войны у него не было, так, пара тройка взрывов. и роботы которых уничтожают дети. и люди гуляющие днём где хотят. самолёты, вертолёты, подлодки.....и главная тема. нам в трёх фильмах постоянно напоминалось о том что человечеству угрожает полное истребление. а что мы видим? Джон Коннор прилетает на самолётно-вертолётной армаде, убивает одинокого робота часового, потом видит летающего робота и !........прыгает в вертолёт и сообщает что начинает приследование робота! кто за кем охотится?соотношение вооружоных людей и роботов в фильме 50 к 1. кто кого истребляет в будущем режисёра МакДжи? но самое глупое, дешовое и убогое в ТС это конец. " и вновь гроза на горизонте, время борьбы, время ЛИШЕНИЙ. сражение выйграно, но ВОЙНА с машинами продолжается. Скайнет понёс потери, но всё ещё СИЛЁН......" и вертолёты улетают в горизонт..........какие лишения? все откормленые, сытые, посмотрите на больную дистрофией девочку с жирными щеками ( не удивительно что она смогла поднять на тросе железнодорожный вагон на высоту 7 этажа) . какая война? по земле ходят одинокие роботы в лохмотьях. их хочется пожалеть бедных, как им без ремонта? кто "всё ещё силён"? Скайнет? силу и мощь в фильме демонстрируют белозубые пилоты эскадрилий ввс. Скайнет явно переживает финансовый кризис, создавая пластмасовых Т-600х......ТС вообще не имеет отношения к сюжету Терминатора, ТС это жалкая пародия.

Не понимаю почему будущее в Т4 должно быть точно таким как расказывал Риз если его неоднократно меняли в прошлом и если учесть что Кайл Риз рассказывает про 2029 год? Войны как таковой в 2018 году нет и не должно быть, вы верно заметили.

№900, yarosx

А вот у меня в голове крутится мысль по поводу всего того говна, что развели тут на 18 страниц: Если бы Т4 снял не МакДжи, а Кэмерон, или хотя бы Джим имел какое-то прямое отношение к сиквелу (продюссер и сценарист), а фильм получился бы точь-в-точь таким же, с теми же ляпами, с тем же сюжетом, с теми же актерами, с теми же репликами, с теми же спецэффектами и прочее, то бля столько бы говна на фильм не вылилось, это уж точно! Ведь как же так - Кэмерон господь бог и сними он хуйню, все равно молиться на нее будем, ага? Идиоты...

Нет, это всего лишь значило бы, что "Кэмерон уже не торт". Я вот пока сдерживаю каке-либо эмоции по повду Аватара. Большой перерыв в съемках художественного кино - это большой перерыв.

Идиоты - это те, кто обижаются как маленькие на то, что обсуждают явные недостаки фильма, который им понравился. И те, кто придумывает сказочные объяснения сценарным ляпам.
И хрен бы с этими ляпами, но на фоне банальнейшего сюжета они просто мешают наслаждаться фильмом.
Кстати, мне одному кажется, что бюджеты фильмов все растут и растут, а качество-количество спецэффектов не улучшаются (это разумеется, не ко всем фильмам относится)

О, забыл добавить пару вещей.

1. Дубляж вполне сносный. Перевод не очень порадовал. Зато в кои-то веки повезло со зрителями - полный зал и тишина гробовая. Не ожидал, прямо.

2. Явно куда-то пропали несколько моментов из роликов. Ну, если фразу "Но это не то будущеее, о котором говорила мне мать. И в этом будущем я не знаю, сможем ли мы победить в войне" могли как-то исказить переводчики, то куда, пардон, делся эпизод из ролика, когда Коннор с винтовкой идёт по тёмному коридору по пояс в воде - а у него из-за спины появляется здоровенная и злая зяба? И куда исчезла фраза Маркуса - "Я - ваша единственная надежда"? Тоже прошляпили переводчики? Или, типа, на DVD ждёт режиссёрская версия + удалённые сцены? Малость непонятно.

№896, Юрий Лущинский

Как бы все с вами понятно, телепат вы наш.

Доктор, когда рецензия будет?

№906, Shilka

Доктор, когда рецензия будет?

Без понятия. Не я пишу.

№901, Speculum

P.S. Орущим, что, мол, "ЭТО БЛЯДЬ НЕ Т-2"!!! Убейтесь. Скорее, желательно. Или вы и в адрес "Тёмного рыцаря" вопили, что это не "Бэтмен", поминая Тима Бёртона? Так сказать, перезагрузка франчайза. "Бэтмен" был изгажен "Бэтменом и Робином". "Терминатора" малость подмочил "Терминатор-3". Считаю, что МакДжи с Джонатоном Ноланом со своей задачей справились блестяще.

Темный рыцарь поднял серию батмена из небытия, а Т4, в свою очередь, утопил серию терминатора в унылом говне. Если подбирать анологии то Т4 это, своего рода, Бетман и Робин: баблосов влили дохуя, а в итоге вышла лохматая какашка, а не фильм. Возможно, отцепив фильм от серии Терминатора, и сделав его самодостаточным, мы бы смотрели его как веселенький глупенький блокбастер, а-ля Фантастическая четверка... а так......

№904, Gerasimb

"Кэмерон уже не торт"

он стал просто кексом :=))
извини, не удержался

№907, Юрий Лущинский

Без понятия. Не я пишу.

Юрий, поделитесь пожалуйста мнением: в такой категории: шедевр или не шедевр? в вашем понимании этого слова. Что кино - оно конечно ясно и так.

№904, Gerasimb

Кстати, мне одному кажется, что бюджеты фильмов все растут и растут, а качество-количество спецэффектов не улучшаются (это разумеется, не ко всем фильмам относится)

ну финансовый кризис коснулся и киноиндустрию. в штатах тоже инфляция. вот и себестоимость фильмов повышается. а результат даже может ухудшаться.
а по поводу остального вышесказанного:
все же меньше говна вылили бы на кэмерона, если бы он снял этот фильм, даже сказав, что он уже не тот. а объяснение ляпов всегда имеет смысл, лишь бы не делать это с обобым фанатизмом. во всех четырех терминаторах на самом деле есть много ляпов, но это не значит, что эти фильмы сразу говно и что вообще надо смотреть документальные фильмы...

№911, yarosx

все же меньше говна вылили бы на кэмерона, если бы он снял этот фильм, даже сказав, что он уже не тот. а объяснение ляпов всегда имеет смысл, лишь бы не делать это с обобым фанатизмом. во всех четырех терминаторах на самом деле есть много ляпов, но это не значит, что эти фильмы сразу говно и что вообще надо смотреть документальные фильмы...

Ну, ещё надо дождаться Аватора, а там посмотрим на кол-во говна. Даже если кино будет гуд, то говна не избежать...

А ляпы, знаете, разные бывают. Как за 10 лет Скайнет не узнал где люди берут еду, и не ебанул на поля/склады напалма или яд.бомбу? Ведь ракеты у Скайнета были, если бы все потратили, то была бы яд.зима, а её в кино нет -> ракеты остались?

№880, 2345

режисёр ТС переврал всё что расказывалось в предыдущих фильмах. и ядерной войны у него не было, так, пара тройка взрывов. и роботы которых уничтожают дети. и люди гуляющие днём где хотят. самолёты, вертолёты, подлодки.....и главная тема. нам в трёх фильмах постоянно напоминалось о том что человечеству угрожает полное истребление. а что мы видим? Джон Коннор прилетает на самолётно-вертолётной армаде, убивает одинокого робота часового, потом видит летающего робота и !........прыгает в вертолёт и сообщает что начинает приследование робота! кто за кем охотится?соотношение вооружоных людей и роботов в фильме 50 к 1. кто кого истребляет в будущем режисёра МакДжи? но самое глупое, дешовое и убогое в ТС это конец. " и вновь гроза на горизонте, время борьбы, время ЛИШЕНИЙ. сражение выйграно, но ВОЙНА с машинами продолжается. Скайнет понёс потери, но всё ещё СИЛЁН......" и вертолёты улетают в горизонт..........какие лишения? все откормленые, сытые, посмотрите на больную дистрофией девочку с жирными щеками ( не удивительно что она смогла поднять на тросе железнодорожный вагон на высоту 7 этажа) . какая война? по земле ходят одинокие роботы в лохмотьях. их хочется пожалеть бедных, как им без ремонта? кто "всё ещё силён"? Скайнет? силу и мощь в фильме демонстрируют белозубые пилоты эскадрилий ввс. Скайнет явно переживает финансовый кризис, создавая пластмасовых Т-600х......ТС вообще не имеет отношения к сюжету Терминатора, ТС это жалкая

жжете товарищ, однако улыбает :)

- нахуй ядерные реакторы у Т800. Любой терминатор - ходячий Чернобыль - это слишком меняет суть дела т.к. наиболее эффективным выполнением задания является подойти и сдетонировать. Срань!!!

а вот и неправда ваша, Т3 тут не причем, ещё в Т2 Терминатор говорит Джону на вопрос сколько живут терминаторы, что одной ядерной батареи хватает на 120 лет работы.
Стыдно, стыдно классику надо знать наизусть ;)

едь как же так - Кэмерон господь бог и сними он хуйню, все равно молиться на нее будем, ага?

Да! Именно так! Хотите поспорить ?!

№880, 2345

Т-800 отличается от Т-600 только наличием имитации внешних тканей и органов человека

Отличается и еще как, разные модели, уже Т-700 имел человеческую плоть, и он был в первой части, и между прочим Т-700 после большого количества выстрелов какое-то время приходил в себя, что про Т-800 не скажешь. Да и скелеты разные у Т-800 и, я так понимаю, это был Е-600, форма грудной клетки бросается в глаза.

А всё равно, через день после просмотра, при всех ляпах и несрастухах, Т4, я считаю, круче фильм, чем Т3!
Т3 я воспринимала исключительно как комедию-пародию, Коннор-нарик, ТХ - бландынка, Шварц-старпёр. Тупо скопировали сюжет Т2.
А Т4 интересен своей непредсказуемостью!
И хочется знать, что будет дальше? Кто такая Кроха? Типа Пифия))?
Вернется ли Маркус? (хотелось бы!) Может, он и вправду из более глубокого будущего - года из 2050, т.к. технологии 2019 г. еще не позволяли создать такой совершенный организм - он ведь регенерируется, обладает человеческим сознанием, эмоциями...
Кто создаст машину времени?

staff есть, сюжет есть, cg есть, франшиза есть, всё, бля, есть... художественности нет...

кинематография ничего не потеряла бы, не будь этого фильма.

Добротный фильм)
Из недостатков тупая концовка и говённый перевод\озвучка - голос бейла вообще просрали.
Остальное очень понравилось, особенно цитаты из предыдущих частей.
Хватающие за ногу пол-терминатораб прыгающий с моста мотоцикл, стрельба Джона из шотгана в точности как сара на сталелитейном заводе и другие мелкие радости для внимательных))

Отличное кино, жалко только что Шварценнегер (настоящий) не тряхнул стариной.
Взрыв (в начале) с камерой из кабины вертолета, снятый одним эпизодом, порадовал.
Прям как падение самолета в Знамении.

1) Это говориться в Т1 и так оно есть во вселенной Терминатора, это не я так придумал, это факт.

будте любезны назвать сцену где говорится что Т-600 "легко простреливается пулями".

2) Это не его главный штаб, а одна из баз, один из заводов. Роботов вполне достаточно на этой базе для её охраны, люди всё равно туда не суются обычно.По сценарию Маркус понизил уровень защиты чтобы Бэйл мог спокойно пройти на базу и по ней.

понизил уровень защиты? вы посчитали количество роботов в этом заводе? как вы думаете, сколько 10 летних девочек нужно чтобы разнести его в клочья? ))) конечно эта девочка уже у всех защитников ТС в кишках сидит, но ни чего не поделаеш, эпизод когда девочка с тостыми щёками уделывает Т-600 смакуется на всех форумах с обсуждением ТС ))

1) Люди должны быть полными дибилами или самоубийцами чтобы устраивать огромные открытые сражения с армиями Скайнета. Это глупо, так у людей нет шансов. Война должна быть партизанская в 2018 годы и никакая другая. Кайл Риз описывает не 2018 год, а 2029-й!!! Повторяю в 15-й раз для тех кто в танке.

вы либо не смотрели первые три фильма Терминатор либо чтото путаете. и в Т1 и в Т2 и в Т3 показаны БОИ ЛЮДЕЙ С ТЕРМИНАТОРАМИ. в 2018 партизанская война по вашему это налёты самолётно-вертолётных армад на одиноких роботов-бомжей? "у людей нет шансов"? а как вам 10 летняя девочка в одиноку убивающая пластмасового Т-600го? кстати о танках. я чесно весь фильм ожидал появления танковых армий людей. после того как я увидел как люди гоняют роботов на самолётах-вертолётах, я был сильно удивлён не увидев танковых батальонов. согласитесь что это довольно странно. веть танки снабжены антиатомной защитой и они в отличии от самолётов лучше перенеслибы ядерную войну.))

А я вам повторяю как оно в фильмах "Терминатор" есть. Т-800 намного более совершенная модель чем Т-600 и эндоскелеты у них раличные по прочности и строению. Не в логике дело, а в техническом прогрессе Скайнет.

да я не спорю что Т-800й более продвинутая модель, но я не согласен что эндоскелет у Т-800 сделан из пуленепробиваемого сплава а у Т-600го эндоскелет из паролона. Т-600 это основной боевой робот Скайнета. в Т2 и Т3 ясно показаны бои Т-600х с людьми, и сражения явно не хилые по количеству роботов и людей-солдат. былобы глупо предпологать что Скайнет станет штамповать боевых роботов из фальги. сами подумайте, стоимость электроники в голове намного привышает стоимость метала из которого состоит эндоскелет. более того, один ядерный энергоблок превышает стоимость тонн метала для роботов (вы мне скажете что у Т-600 энергоблок не ядерный? а какой? Т-600 работает на бензине или дизеле? может на дровах? и где у него выхлопная труба? в .опе? как я не присматривался к Т-600му, никаких выхлопных газов не из .опы, не изо рта я не увидел ))). спрашивается зачем Скайнету супер дорогие боевые роботы которые простреливаются на вылет пулей за 1.50$? технический прогресс? но УЖЕ создан Т-800! Шварценеггер на экране это факт! значит Скайнет УЖЕ создал пуленепробиваемый эндоскелет. где логика? если есть технология, значит ВСЕ роботы пуленепробиваемы. но весь фильм Джон Коннор бегает с карабином Colt M4 и с пары выстрелов выносит всех роботов что попадаются ему на пути.......

Не понимаю почему будущее в Т4 должно быть точно таким как расказывал Риз если его неоднократно меняли в прошлом и если учесть что Кайл Риз рассказывает про 2029 год? Войны как таковой в 2018 году нет и не должно быть, вы верно заметили.

согласен. именно поэтому я не сколько не удивлюсь если в следующем Терминаторе не будет не Джона Коннора не Маркуса не Кайла не Скайнета. а будут добрые роботы самаритяне и злые дельфины. веть всегда можно написать в титрах перед фильмом - .......будущее которого мы со страхом ожидали так и не произошло. но человечеству угрожает истребление. пока не чего не подозревающее человечество трудилось во имя светлого будущего вместе со своими друзьями роботами, в темноте, под толщей мирового океана жестокие дельфины вынашивали зловещие планы уничтожения человечества . и у нас на этот раз нет спасителя Джона Коннора, так как во время одного из путешествий во времени ктото случайно раздавил таракана, которого должен был съесть голубь, который умер от голода и не был съеден собакой, которая не попала под машину терминатора в 1984, терминатор догнал Кайла и Сару и убил их, после этого терминатор случайно упал в контейнер с бетоном, там застыл и был погружен на сухогруз до гондураса, посреди океана блок бетона с терминатором упал за борт и погрузился в пучину вод, там был освобождён дельфинами которым поведал о том что человечество должно быть уничтожено, и вот настал Судный День и дельфины начали Мировую Войну на уничтожение человеческой рассы....................вот так примерно можно любой бред объяснить игрой со временем. хотя лично я сильно сомневаюсь что МакДжи вообще смотрел хоть один Терминатор. МакДжи снял фильм чисто по сценарию и ему по ходу нас.ать что его фильм настоящие говно. для фильма о терминаторах и постапокалипсическом мире в ТС катострофически не хватает экшена. фильм бредовый, откровено глупый и удручающе скучный.

Джеймс Камерон - хитрющий мужик, выкачал из идеи Терминатора всё до последней капли, повыёживался (как Том Сойер с забором) и толкнул франшизу комерцам, которые клепают из него средненькие фильмы и двигают нам - чистая коммерция. Фильм красив, но пуст, как бутылка пива в похмельной квартире.

Про суперотключающийсигнал.
Когда возник сюжетный ход с сигналом, у меня была первая мысль: как такое может быть, чтобы ВСЯ система управлялась одним сигналом и он не менялся. Тем более что этот сигнал раздобыли повстанцы и скайнету должно быть об этом известно. Даже сигналки у машин код меняют, а тут весь Скайнет!
Потом выяснилось, что это Скайнет специально подкинул сигнал, но почему повстанцам не пришло в их головы, что ситуация несколько странная. Не может быть такого сигнала, это все дурно пахнет. Вот так они должны были подумать. А они как дети радостно побежали отключать весь Скайнет.

№861, Feroled

Ляпы Т2:Судный день. 1. Когда Т-1000 ведет преследование Джона на огромном черном траке и смахивает с трассы пробивая заграждение вниз... После довольно жесткой посадки он ломает подвеску этой махины. Левое колесо стоит прямо, правое жестко вывернуто в сторону. Это можно наблюдать на протяжении добрых 3-х секунд. В следующем кадре оба колеса красиво стоят прямехонько.

Ага, а ещё некоторые долбоёбы пристально всматриваются в номера машин и стрелки на ручных часах. Ну, ну...

2. При побеге из психиатрической лечебницы Т-1000 ведет погоню за этой бравой командой в полицейской машине. Зацепившись за бампер, он вылазит на багажник, где в метре от него, на заднем сидении сидит его главная цель: Джон Коннор. Вместо того что бы просто пронзить его одним быстрым движением (как его приемного отца), он почему-то рьяно расчищает заднее стекло.

Если бы внимательно смотрели фильм, то могли заметить, что Т-1000 не может моментально трансформировать конечности из одного состояния в другое. Чтобы, допустим, из крюка сделать лезвие, ему сначала надо вернуть свою "человечью" руку по умолчанию, а уж затем делать лезвие. Так что следуя вашей логике, ему нужно было, удерживаясь одним крюком, второй крюк превратить в руку, прицелиться и уж затем "выстрелить" лезвием в Джона. И это на большой скорости. На всё это ушло бы как минимум секунд 6-7, а времени как раз таки у него не было. Поэтому он действовал по обстановке, используя то, что было в данный момент под рукой, точнее вместо руки. Понятно теперь?

3. Когда Т-1000 стекся из кусочков после процедуры жидкого азота, он позволяет себе весьма вальяжно прогуливаться за Т-101, Джоном и его раненой матерью, которые еле уносят ноги на завод. В то время как раньше бегал со скоростью автомобиля. Что ему мешает в 5 секунд настигнуть их и прикончить Джона.

Во-первых он был повреждён и не сразу востановился. А во-вторых нашей троице попросту некуда было бежать, тем более с раненым под мышкой далеко не убежишь. Они были в тупике. Т-1000 это прекрасно понимал, поэтому и не спешил. Т-800 это тоже прекрасно понимал, поэтому остался задержать его, дав Саре и Джону некоторое время форы. Вот так вот.

4. В финальных сценах все остатки супер-технологий с успехом уничтожаются: чип, рука, Т-101. Но все забывают об оторваной руке Шварца, которая осталась в шестерне после сражения с Т-1000.

Ну и? После знакомства с механизмом механическая рука стала бесформенным куском металла, отдалённо напоминающая руку. Если бы даже её кто нашёл, то никакой ценности она уже не представляла. Тем более без чипа. Раз уж Кэмерон сделал окончательный хеппи-энд, то он надо полагать не забыл про эту ручку, это не ляп вовсе, как вы думаете. Значит, толку от неё не было никакого. События Т3 - это уже пьяный бред сценаристов.
Так что Кэмерон как раз таки бог весть кто.

№884, germ

Согласится ли Кэмерон?

Уже, вроде бы, согласился.

И хрен бы с этими ляпами, но на фоне банальнейшего сюжета они просто мешают наслаждаться фильмом.

Нету этого. Ляпов нет, сюжет хорош, найдите стену и убейтесь головой.

Сюжет Т-4 (или даже Т3) надо было делать по главе из книги. "Уфен" - про победу людей в будущем. Посылка в прошлое Риза и Шварца. Причем с теми же актерами (щас это возможно тока как SG) - трилогии многолетнего производства надо делать как ЗВ или Назад в Будущее. А не как Санта-Барбару, где роли одного и того же персонажа исполняют подчас разные актеры.

№884, germ

Да Cару Коннор убили бы ещё в первом Терминаторе, а во втором Коннора убили бы раз 5. То есть то что здесь Коннор бессметрный какой-то это очень напрягает всех, а то что например в Т2 супернавороченный Т1000 в течение всего фильма не может убить какого-то пацана это нормально? Это фильм.

Вообще то, то что ни Сару ни Джона не убили, это чётко обоснованно и продуманно. Если смотрите не тем, чем надо, так и скажите.

Кэмерон как-то давно говорил что эта концовка альтернативная, не основная. Кэмерон решил что концовка должна быть неопределённой, открытой.

Вообще то за него это продюсеры решили. Кэмерон изначально задумывал трилогию. Ещё во времена оригинала, у него уже была задумка сиквела. Посмотрите фильмы о создании Т2. Послушайте комментарии Джима, и вам всё станет понятно.
Так что, уважаемый, нечего тут гнать на Т2, мол, смотрите сколько несуразностей, а вот Т5 это совсем другое дело.

№925, Fuck Them All

Кэмерон изначально задумывал трилогию.

Оговорился я: задумывал дилогию.

№923, Fingolfin

Нету этого. Ляпов нет, сюжет хорош, найдите стену и убейтесь головой.

И ваше мнение конечно же единственно возможное. Как мы могли об этом забыть?!