• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на фильм "Терминатор: Да придёт спаситель"
    10 июня 2009 года, 16:30, Всеяредакция

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» наконец-то дотянулись до фильма «Терминатор: Да придёт спаситель». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Терминатор. Да придёт спаситель»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | все
    Читатель
    № 674
    7 июня, 12:40

    №672, Nameloss

    Спасибо тому кто придумал сделать её хоть немой иначе вообще был бы полный пиздец... не понимаю этого, на кой она там ?


    у нее глазки в конце фильма светятся красным, это раз, а во-вторых не понимаю наезда на т4 с одной стороны насчет "педофилизма" и одновременное молчание о "педофилизме" в т"? или камерон бля бог и что бы он не снял, пусть и редкое говно, то все равно все будут ссаться кипятком? вот и по этому поводу немного оффтоп - ну не верю я бля в охуительность аватара. все заведомо его уже охуительным прозвали, а до сих пор ни роликов, ни кадров из фильма, только пара концепт-артов и все... глупо судить обо всем айсберге только по его вершине

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 675
    7 июня, 12:46

    №673, yarosx

    кому нужно видеть как например джон коннор проснулся, пожрал, посрал, почитал газету и прочее в этих фильмах? нам надо, чтобы он мочил роботов - это нам и показывают


    +100 :D Это из серии - все эти фильмы хуйня ни капли правды жизни в них нет, почему не показывают, как эти персонажи ходят в туалет, почему не показывают как они едят и т.д. неоднакратно слышал такое во время просмотров разных фильмов, писец просто. Но есть ещё и контр аргумент у подобных граждан на ответы в стиле, мол ну это и так понятно чего показывать естественные моменты, контраргумент валит ан повал и ответить тут уже не чего - Так а как трахаются же показывают! Всё финиш ! :D

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 676
    7 июня, 12:47

    №672, Nameloss


    И наконец самый больной вопрос, вот скажите мне, что за педофилическая мания у современного голливуда пихать детей в фильмы к месту и не к месту ? Я думаю вы уже поняли о чем я. На кой ляд в фильме присутствует персонаж Крохи ? На кой она там ? Что бы изменилось для фильма если бы её персонажа там не было ничего ? Да ничего, тогда вопрос нахуя ? Спасибо тому кто придумал сделать её хоть немой иначе вообще был бы полный пиздец... не понимаю этого, на кой она там ?

    Кроха детонатор подобрала и вернула его Джону!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 677
    7 июня, 12:51

    №674, yarosx

    у нее глазки в конце фильма светятся красным, это раз, а во-вторых не понимаю наезда на т4 с одной стороны насчет "педофилизма" и одновременное молчание о "педофилизме" в т"? или камерон бля бог и что бы он не снял, пусть и редкое говно, то все равно все будут ссаться кипятком? вот и по этому поводу немного оффтоп - ну не верю я бля в охуительность аватара. все заведомо его уже охуительным прозвали, а до сих пор ни роликов, ни кадров из фильма, только пара концепт-артов и все... глупо судить обо всем айсберге только по его вершине


    Да не может быть! Неужто светяться ? Я не заметил :( Кто нибудь ещё это заметил ? Ежели всё так, то тогда мы тут имеем ещё и факт тырения идей из Крикунов :D
    Начет Аватара не будем, я тоже не особо верю в его ахуительность но все равно жду как и все фильмы Камерона.
    А касаемо детей у Камерона и здесь это совершенно разные вещи, дети вернее ребенок один у Камерона это гвоздь сюжета основная цель для обоих сторон для машин - убить его и накрыть медным тазом будущее человеков, для людей - не дать машинам его убить и спсти для будщего, убери этого ребенка, разваливается сюжет всех предыдущих фильмов.
    Кроха же в Т4 совершенно другое дело, уберите её из сюжета, что изменится ? Ничего! Тогда, опять вопрос, нахуя ?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 678
    7 июня, 12:53

    Да Джон бы его сам подобрать не мог или Маркус на худой конец примагнитить :D Пипец, сто пудово девченка это чье то протеже, других вариантов нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 679
    7 июня, 12:54

    Впечатление двоякое. Если рассматривать Терминатора, как чисто развлекательное кино, то фильм безусловно удался. Здесь вам и куча стрельбы, и много взрывов, пафоса, брутальных мужиков и баб. Опять же, спецэффекты радуют глаз, а уж эпичности по самое горло. Но поскольку, Терминатор никогда не был чисто лишь красивым боевичком, а ещё и сочетал в себе не хилую драму, то моя итоговая оценка будет несколько ниже чем хотелось бы.

    Драматургия хромает. Режиссёр показывает апокалипсис, но не даёт его прочувствовать. Люди бодры, веселы, самонадеянны. Не видно той обречённости, что буквально витала в воздухе во флешбеках первого и второго фильмов. В сюжете, как и в мотивации персонажей, немало дыр. И не все из них можно списать на отсутствие вырезанных сцен. Актёры, в целом, играют хорошо, но у всех это "хорошо" разное. Кристиан Бейл "тужится" , "кряхтит", старается показать драму, насколько ему позволяет "изысканный" сценарий. Развернуться то негде! Репер Коммон - как бревно, лохматая немая девочка (мальчик?) - ни к селу, ни к городу. Только экранное время отнимают. Понравилось как сыграли Антон Ельчин (Кайл), Сэм Уортингтон (Маркус) и Майкл Айронсайд (генерал на подлотке). Им я стопроцентно верю! Девушка Конора в принципе ничего ... симпатичная и играет неплохо, уж точно лучше той лохушки из третьей части. Другие актёры ничем особым не запомнились, посему говорить про них ничего не буду. Арнольд Шварценеггер, хоть и оцифрованный, но за свои 60 секунд экранного времени навёл таки шороху в зале. Вот что значит харизма!

    Подытожу так: у МакДжи слишком много амбиций и слишком мало таланта. Оценка 7 из 10.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 680
    7 июня, 13:02

    №679, Dezmond

    Драматургия хромает. Режиссёр показывает апокалипсис, но не даёт его прочувствовать. Люди бодры, веселы, самонадеянны. Не видно той обречённости, что буквально витала в воздухе во флешбеках первого и второго фильмов


    Да ладно вам, вы вот вспомните единственный Флешбек из Т3, там вообще сцена из - Ленина на броневике (летающем охотнике) бурно приветсвуют члены РСДРП :D Так что бывает и хуже, причем намного, чем нам показали здесь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 681
    7 июня, 13:12

    №640, Alexx Woz Here

    Фильм неожиданно понравился. Эстетствующие ценители прекрасного, не узревшие достойного продолжения дела Кэмерона, просто ёбнутые. Если коротко.


    Полностью согласен.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 682
    7 июня, 13:13

    Как нахрена?! Если бы не она, то в лос-анджелесе вообще один Риз был бы. И я уверен, что до хуя людей сразу же стали бы говорить тип этот пи3дюк один выжить не смог бы! бла бла бла...вот правда не пойму если т-800 и есть серия инфильтраторов, то нахера там отдельно кроха? И вобще как будто сложно будет догадаться что она не растет нифига? Или они её хотят сделать защитницей конора типа той из сериала? Короче ждем т5!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 683
    7 июня, 13:17

    №679, Dezmond

    Впечатление двоякое. Если рассматривать Терминатора, как чисто развлекательное кино, то фильм безусловно удался. Здесь вам и куча стрельбы, и много взрывов, пафоса, брутальных мужиков и баб. Опять же, спецэффекты радуют глаз, а уж эпичности по самое горло. Но поскольку, Терминатор никогда не был чисто лишь красивым боевичком, а ещё и сочетал в себе не хилую драму, то моя итоговая оценка будет несколько ниже чем хотелось бы.

    Драматургия хромает. Режиссёр показывает апокалипсис, но не даёт его прочувствовать. Люди бодры, веселы, самонадеянны. Не видно той обречённости, что буквально витала в воздухе во флешбеках первого и второго фильмов. В сюжете, как и в мотивации персонажей, немало дыр. И не все из них можно списать на отсутствие вырезанных сцен. Актёры, в целом, играют хорошо, но у всех это "хорошо" разное. Кристиан Бейл "тужится" , "кряхтит", старается показать драму, насколько ему позволяет "изысканный" сценарий. Развернуться то негде! Репер Коммон - как бревно, лохматая немая девочка (мальчик?) - ни к селу, ни к городу. Только экранное время отнимают. Понравилось как сыграли Антон Ельчин (Кайл), Сэм Уортингтон (Маркус) и Майкл Айронсайд (генерал на подлотке). Им я стопроцентно верю! Девушка Конора в принципе ничего ... симпатичная и играет неплохо, уж точно лучше той лохушки из третьей части. Другие актёры ничем особым не запомнились, посему говорить про них ничего не буду. Арнольд Шварценеггер, хоть и оцифрованный, но за свои 60 секунд экранного времени навёл таки шороху в зале. Вот что значит харизма!

    Подытожу так: у МакДжи слишком много амбиций и слишком мало таланта. Оценка 7 из 10.



    Согласен с предыдущим оратором!
    Кэмерон - художник, а МакДжи - ремесленник.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 684
    7 июня, 13:25

    Ежели кроха термометр, то почему она немая ? Или у неё тоже, "-в бою были повреждены звуковые процессоры..." ? :D

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 685
    7 июня, 13:59

    посмотрел сегодня с утра фильм, зал был полный)
    ожидал от фильма большего.
    в 5 часть надо маркуса с мех сердцем)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 686
    7 июня, 14:08

    Ох и снобы.
    Вы попробуйте первый терминатор посматреть с таким настроем. Там у Кайла Риза в будующем модная причёска и белые зубы. Там один из персонажей в драке сшибает терминатора с ног. Там терминатор среди бела дня ворует машины, расстреливает людей а бедная полиция никак не может напасть на его след. Там Кайл Риз, вернувшийся из апокалиптического будующего ведёт себя в наше время как дома. И если брать вообще, то сопративление не смогло бы отправить в прошлое Кайла, ибо будующее должно было изменится через секунду после отправки Арни. Ведь не идёт же оно параллельно?
    Вау, фильм говнище для тупых американцев.
    Смотрите Список Шиндлера, раз все такие серьёзные, интелектуалы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 687
    7 июня, 14:31

    В пользу Крохи есть еще один немаловажный аргумент, как известно, дети и животные продать могут всё что угодно. В данном случае, появление глазастого ребенка с сенокопной волос добавляло в кадр примерно 30 килограмм умиления. Особенно в начале с ружьем.
    К тому же, если Рис может натренировать ребенка - значит хороший парень.
    Арни - плюс стопицот. Харизмой перешибает просто.
    А тех кто включает обсуждение физики в фантастические фильмы должен быть на месте расстрелян из того самого реактивного. Или сейчас начнем про атомные батареи у терминаторов?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 688
    7 июня, 14:31

    №684, Nameloss

    Ежели кроха термометр, то почему она немая ? Или у неё тоже, "-в бою были повреждены звуковые процессоры..." ? :D


    Называеться, слышу звон и не знаю где он..
    Не была она терминатором, и глаз у нее в конце не светился.. Это все взято из предыдущей версии сценария... Такого в фильме нет!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 689
    7 июня, 14:38

    №687, KoZaK

    Или сейчас начнем про атомные батареи у терминаторов?


    а они не атомные, а водородные ;) тобишь ядерные.

    у нее глазки в конце фильма светятся красным, это раз


    Называеться, слышу звон и не знаю где он..
    Не была она терминатором, и глаз у нее в конце не светился.. Это все взято из предыдущей версии сценария... Такого в фильме нет!!!


    Нет господа, вы уж опеределитесь, я светящихся глаз у неё не заметил, готов списать на свою невнимательность, но если их там нет то это тем более умаляеет её необходимость ей присутствия, ибо действительно или протеже, возможно кого то из продюсеров или
    В пользу Крохи есть еще один немаловажный аргумент, как известно, дети и животные продать могут всё что угодно. В данном случае, появление глазастого ребенка с сенокопной волос добавляло в кадр примерно 30 килограмм умиления.

    Насчет умиления не знаю, в основном раздражение.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 690
    7 июня, 14:45

    Если забыть о франчайзе Терминатор и о первых двух фильмах серии то фильм на твердые 7 из 10. А так конечно планка мягко говоря не взята. :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 691
    7 июня, 14:49

    ---Ох и снобы.
    Вы попробуйте первый терминатор посматреть с таким настроем. Там у Кайла Риза в будующем модная причёска и белые зубы. Там один из персонажей в драке сшибает терминатора с ног. Там терминатор среди бела дня ворует машины, расстреливает людей а бедная полиция никак не может напасть на его след. Там Кайл Риз, вернувшийся из апокалиптического будующего ведёт себя в наше время как дома. И если брать вообще, то сопративление не смогло бы отправить в прошлое Кайла, ибо будующее должно было изменится через секунду после отправки Арни. Ведь не идёт же оно параллельно?
    Вау, фильм говнище для тупых американцев.
    Смотрите Список Шиндлера, раз все такие серьёзные, интелектуалы.---

    Полностью поддерживаю. В любом из фильмов серии столько несуразиц и нестыковок сюжета - лопатой греби. Мне фильм понравился, т.к. ожидал от него худшего и относился лишь как к началу новой триллогии

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 692
    7 июня, 14:57

    №691, Dexter

    Там у Кайла Риза в будующем модная причёска и белые зубы.


    Прическа короткая, военная, аскетичная, зубы белые потому что не есть сладкого. Вообще никогда в жизни не есть. Да и стоматологов в будущем никто не отменял, как и медслужбу на войне в целом.
    Там один из персонажей в драке сшибает терминатора с ног.

    Пиздишь.

    Там терминатор среди бела дня ворует машины, расстреливает людей а бедная полиция никак не может напасть на его след.


    И чо? У нас тоже средь бела дня расстреливают губернаторов и министров, а милиция никак не может напасть на след преступников.
    Там Кайл Риз, вернувшийся из апокалиптического будующего ведёт себя в наше время как дома.


    Он ведет себя как вырвавшийся из Бухенвальда солдат.

    И если брать вообще, то сопративление не смогло бы отправить в прошлое Кайла, ибо будующее должно было изменится через секунду после отправки Арни. Ведь не идёт же оно параллельно?


    В Т-1 на такие вещи не обращаешь внимания, а вот когда в Т-4 Бейл на весь свет пиздит что неродится, если завтра Сопротивление пойдет в атаку, хочется взять и уебать сценариста, режиссера и Бейла два раза.

    Полностью поддерживаю. В любом из фильмов серии столько несуразиц и нестыковок сюжета - лопатой греби.

    В Т1 и Т2 нет ни одной несуразицы и нестыковки, что я только что доказал. Греби лопатой в другом месте.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 693
    7 июня, 15:01

    пиздец-вот срач развели......
    я посмотрела еще в день премьеры- в целом ПОНРАВИЛОСЬ!!!
    моя оценка 7 из 10- КИНО канечно не обошлось без косяков особенно в конце когда ну это самое.....ведь маркус по сердцу ахуеть словил как от души.....
    а знаете? это блядь ведь просто умудриться надо чтобы снять в один фильм ВСЕ продолжение- постапокалипсис- ВОЙНУ.....правильно-
    сделают исчо ТРИ части тоесть вместе с этой ТРИ будет- ВСЕ нам покажут- заебали пиздетьь.
    я канечно тоже не совсем ТОЙ войны ожидала- но потом я поняла-ВОЙНА будет в следующих двух частях...
    вапще я Терминатора очень давно не пересматривала- лет 10-12
    я помню еще в садик детский ходила когда впервые его увидела.
    Термита 1 и 2 пересмотрела уже после того как сходила на Термита- спасителя.
    МАК ДЖИ все таки канечно не допрыгнул до Кэмерона- СУДНЫЙ ДЕНЬ вапще ажж мурашки по коже. даже не вериться что сняли его так давно.
    но все таки- лично мне ПОНРАВИЛАСЬ атмосфера фильма.
    идите на хуй со своим ФалАутом- я блядь не играла в него так что мне ахуенно понравилась стилистика- мрачная такая.....кому не нравится спрашиваю- а вы блядь ВИДЕЛИ Землю после Апокалипсиса- после Судного Дня?так что- не пиздите. не Приведи Господи НАМ с вами этот день застать- последний день человечества.
    так блядь можно доебаться до ЛЮБОГО фильма- ой блядь а че Терминатор сразу не разъебал Коннора а стал его швырять? и так далее...
    ЗАЖРАЛИСЬ БЛЯДЬ!!!!!
    типа Ой блядь на Матрицу похоже и все такое... ИДИТЕ НА ХУЙ!!!!
    нашли с чем сравнивать- при наших технологиях и какие фильмы- Матрица- Файт Клаб- ТРАСФОРМЕРЫ те же- канечно легко так говорить- НЕ ВПЕЧАТЛИЛО ТИПА....исчо раз скажу идите на хуй.....
    пиздец зажрались суки
    Термит Спаситель ХОРОШИЙ ФИЛЬМ!!!! канечно ДА! блядь не Кемерон но по сравнению с Ангелами Чарли теми же- АХУЕННОЕ КИНО.
    ну и канечно Сэм Уорингтон- который на раз уебал Бейла- АКТЕР!!!! супер! больше всех понравился!!!
    Хелену Бонем Картер вапще не ожидала увидеть- тоже хорошо сыграла Марла Сингер-)
    вапще в целом- ПОНРАВИЛОСЬ.
    музыка разочаровала- надо было вставить ТУ тему Терминатора- кто спросит какую именно уебу не глядя- смотреть надо глазами а не жопой.
    надеюсь термит отобьется- хочется ЗАВЕРШЕНИЯ и ЦЕЛОСТНОЙ картины.
    чтоб были ответы на ВСЕ вопросы- чтоб все было понятно.
    в Джоне Конноре я пока не увидела ТОГО лидера- ПОСЛЕДНЮЮ НАДЕЖДУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА- но ка кобещал Мак Джи мы это увидим в следующих частях ваккурат в пятой.
    так что жду.
    канечно жаль что не показали САМ Судный День- взрыв- разрушения- ужас и отчаяние людей ПОНИМАНИЕ того ЧТО они натворили. Скайнет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 694
    7 июня, 15:16

    №439, DGray

    №428, olsoft20022

    Ибо я почти на 100 % уверен что почти все отрицательные рецензии (так сказать) написаны были малолетками....

    Все пишущие отрицательные рецензии утверждают, что фильм может понравится только школьникам. Кому верить? :-)


    я высказал отрицательное мнение, мне 22, и что? И большинству моих знакомых этого же возраста фильм не понравился. Уверен он....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 695
    7 июня, 15:21

    Дети!
    Что вы понимаете в художественных формах
    в понимании режиссёра:
    Джон Коннор - олицетворение человека, который под тяжестью знаний и не возможностью сделать чего либо, должен вскрыть вены. Таких людей много.
    Маркус - противоречие, которое должно быть в каждом фильме. Персонаж ведущий от наростания до завязки, кульминации и развязки.
    Кроха - наше будущее. Впринципе таких людей и надо защищать в войне.

    А так пошли вы все на хуй бесславные ублюдки
    сосите хуй
    вы не хуя не смыслите в кинематографе
    я с такими пидарами вчера в кинотеатре сидел
    малолетние падонки

    ФИЛЬМ ЗАЕБИСЬ

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 696
    7 июня, 15:22

    одни критики прям кругом.
    Кино смотрел в пятницу, предварительно почитав 5 страниц срача и положительных отзывов о кино
    мне в целом ПОНРАВИЛОСЬ 7 из 10. если не смотрели- то сходите, ибо 90% пиздежа , что тут пишут- бред. сидят блять 10 зануд и считают у кого там какие зубы, с какого хера трупы и прочее..идите в жопу. я в кино хожу смотреть и наслаждаться, а не с блокнотиком сидеть циферки в столбик складывать.

    получил массу удовольствия чего и вам желаю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 697
    7 июня, 15:24

    фильм отличный, являюсь фанатом настолько, что даже в свои 23 знаю Т2 наизусть, без превеличения.
    Про ляпы с будущим:
    все спрашивают, почему не изменилось будущее, как бы оно изменилось если бы...? и при этом сравнивают с назад будущим и др.

    Вы упустили из виду 1 момент, в Т, другая концепция времени, где будущее не возможно изменить ВПРИНЦИПЕ! Откройте мифологию любого народа, и вы увидите, любое предсказанное событие происходило не вопреки, а по причине предсказания, самый простой пример греческий Эдип.

    По поводу так называемых ляпов, все вполне объяснимо, если слегка подумать.

    1 Кодовые замки - может остались еще с тех времен когда Скайнет был в услужении

    2 Не убили Риза, чтоб исчез Джон - скайнет комп, и действует с точки зрения логики(то есть наверняка) а к какому выводу можно прийти логически, если изменить прошлое(отцовство джона) ? Логика(скайнет) не найдет ответа, это человек скажет, а по-чему бы и не попробовать? (камерон оставил концовку не ту, где что то меняется (Сара на детской площадке), а наоборот голос Сары за кадром.

    3 Зачем джон в гидроботов стрелял - лучшая защита-нападение. Вы хоть видели как быстро они двигаются?

    4 наезды на совпадения - что, никому удача не улыбалась?

    5 где армия чтоб Джона вальнуть, так может Скайнет на Маркуса расчитывал? тут жалуются на закадровый голос "мол не тупые мы", может кто и сам сообразит но по коментам видно, что он вообще желателен в каждом кадре.

    Остальное так же легко объяснимо, если не пытаться изначально уличить фильм в жульничестве

    Кстати на 11 вечера зал был полон и внимателен

    Отличный фильм

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 699
    7 июня, 15:41

    Дело не в том, что понравилось или не понравилось.
    Просто сменили акцент фильма, с фантастики на глупистику. Вот и все дела...
    Фантастика - это наличие несуществующего, для постороения сюжета! При фантастике, т.е. наличия ИИ, пока не существующего в природе, вся остальная вселенная терминатора, должна жить и существовать по реальным, рациональным законам. И в первых фильмах, при помощи путешествий во времени, ставился философский вопрос: Сколько в человеке машины, и сколько может быть в машинах человеческого. Вот собственно и всё. Фильмы становятся легендарными, только когда они ставят тот или иной, риторический вопрос. В Т1 и Т2 показывали ад, который надо было не допустить любой ценой, нарочно помещая в центр противостояния обычную женщину и ребёнка. (этим нам говорили, что, только у чудовища может подняться на них рука...)
    В нынешнем 21-м веке акцентр массового сознания сместился. И показав весёлую, гламурную, азартную войну, как бы сказали на весь мир. - Ребята, а ведь атомная война не так уж и страшна...
    Какое время, такие и фильмы снимают. Ляпов не просто куча, их туча! Главный из которых, это непонятно на кой хрен нужен вообще какой-то Коннор? (вместе с упитанной женщиной).
    Спецэфектов особых нет, да и не страшно совсем. Так средней руки фантастический боевичок, без заявок на оригинальность. Фильм как-будто решили нарочно глупым сделать. Как сказал один американский критик: хотите вызвать неприязнь к какому-нибудь фильму, снимите сейчас продолжение. Неприязнь с новому обязательно спроецируется на старое!
    Я только не пойму, с какой целью испоганили франшизу...
    Может кто знает?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 700
    7 июня, 15:41

    №691, Dexter

    ---Ох и снобы.
    Вы попробуйте первый терминатор посматреть с таким настроем. Там у Кайла Риза в будующем модная причёска и белые зубы. Там один из персонажей в драке сшибает терминатора с ног. Там терминатор среди бела дня ворует машины, расстреливает людей а бедная полиция никак не может напасть на его след. Там Кайл Риз, вернувшийся из апокалиптического будующего ведёт себя в наше время как дома. И если брать вообще, то сопративление не смогло бы отправить в прошлое Кайла, ибо будующее должно было изменится через секунду после отправки Арни. Ведь не идёт же оно параллельно?
    Вау, фильм говнище для тупых американцев.


    Так тут с первой частью и не сравнивают, вся глубина была заложена во второй, а вот там ляпов (явных) не очень много. Главное не сравнивать.

    Если Т4 рассматривать как чистый экшен - то, на мой взгляд, равных ему нет, особенно это касается первой половины фильма. Все очень мощно и красиво, озвучка на высоте.....Хули еще надо спрашивается людям (пендосам, в России уверен сборы будут высокие(относительно России))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 701
    7 июня, 15:41

    №692, Shilka

    №691, Dexter



    В Т1 и Т2 нет ни одной несуразицы и нестыковки, что я только что доказал. Греби лопатой в другом месте.



    Доказали, ой лол) Тоесть вы считаете что там вообще нет ляпов и не состыковок? Да таких же размером? Самое банальное, как насчёт веса терминатора? Сколько должен весить железная копия Арни? И как должен прогибатся под ним его мотоцикл? Да а Кайл определёно ведёт себя как вырвавшийся из Бухенвальда солдат. Особено заказывая комнату в отеле, уточняя, что обязательно должна быть кухня и как он ездит не зная правил дорожного движения? А уж в городе то он как ориентируется?
    Ну и главное это полное отсуствие смысла в попытках переписать будующее. Но как вы сказали, это же КАМЕРОН ему можно. А вот бедному Мак Гэ низя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 702
    7 июня, 15:46

    №681, жЖых

    №640, Alexx Woz Here
    Фильм неожиданно понравился. Эстетствующие ценители прекрасного, не узревшие достойного продолжения дела Кэмерона, просто ёбнутые. Если коротко.



    Хочется лишь добавить , что не неожиданно , а ожидаемо...

    По комментариям -

    То что питаются кайотами, не фонит от зданий - это же фантастика, граждане... Во вселенной терминатора , как и в любом фантастическом мире приемлемы условные законы. А то что Т - 600 настолько отличатся по убиваемости от Т -800 так, конструкция и сплавы разные. В упор из штурмовой винтовки пробьет и повредит чип.

    По факту - понравилось , как сказала моя мать 3ий Т пародийный боевик, а этот снова серьезен. С чем и соглашусь.
    Жалко Маркуса, камео Шварца в цифре зубодробительное, резиновокожие Т-600 , не сдающийся Коннор , легендарный шрам из режессерской 2 ой части появляется на лице... Вобщем охуенно. Ждем 5 ой части , историю про Т - 1000 с Робертом Патриком, отправкой Кайла в прошлое, смертью Коннора и уничтожением скайнет... Эх, мечты. Лишь бы кассу собрал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 703
    7 июня, 15:49

    №692, Shilka

    Прическа короткая, военная, аскетичная, зубы белые потому что не есть сладкого. Вообще никогда в жизни не есть. Да и стоматологов в будущем никто не отменял, как и медслужбу на войне в целом.


    Медслужба-то на войне в целом есть, а вот стоматолога сложно представить нахуй он там нужен? Зубы лечит? Кому твои зубы нужны, если ты завтра подохнешь? Глупости какие-то

    Пиздишь.


    Пересмотри момент где Арни убивает парня подруги Сары, а потом матом ругайся

    В Т1 и Т2 нет ни одной несуразицы и нестыковки, что я только что доказал


    нихуя ты не доказал

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 704
    7 июня, 15:50

    На мой взгяд, фильм очень даже средненький.

    Бегают, прыгают, дерутся, взрываются - здорово.
    Отсылки к предыдущим частям тоже.

    А вот расстояние вообще не чувствуется - 3 метра направо - Скайнет, 3 метра налево - Сопротивление.
    Плюс огромное количество ляпов всё портит.

    Как, например, Собиратель незаметно подобрался к тому домику?
    Почему терминатор с недюжей силой разом не убил Коннора?
    Почему супер-пупер-мега Скайнет не нашла под боком действующую авиабазу?
    Да и вообще, суровое будущее и PG-13 как-то даже не рядом.

    Ну и т.д.
    Непродуманность и нелогичность убивает атмосферу на раз.

    Чем-то в этом смысле напоминает 28 недель спустя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 705
    7 июня, 15:52

    Решил в день Троицы несколько поразвлечся, и сходил на кино "T4".
    С одной стороны конечно знаю, что "Голливуд", с другой стороны
    хотелось верить в чудо типа "Бетмен. Начало", когда из казалось бы
    давней идеи вылизали такую конфетку - что аж дух захватило :)

    В итоге - увы и ах. Единственный плюс кинотеатра - это то, что все
    низкие звуки сотрясают вас в прямом смысле слова - отсюда некоторое
    ощущение реальности. Однако и всего.

    Надо сказать, что после того как отсняли "Стар Трек. Начало" мне
    показалось, что в скором будущем мы увидим фильмы по принципу - что ни
    кадр - то действие. Представьте - фильм из одного "действия в
    действии" :) А вот зря -- будущее уже совсем близко. И хотя кто-то там говорил: мол Т4 - будет не только Экшн... то уж конечно Экшена в Т4 - оказалось меньше, чем в Стар Треке.

    Если вспомнить замечательный Т2 - который считается мною замечательным
    только из-за тех нескольких последих кадров с тонущим Т888 и
    закадровым голосом на фоне бегущей дороги... то в Т4 - мы видим
    воплощение идеи "Пинокио" -- то есть совершенно всё наоборот.

    Точнее это даже некая смесь Пинокио и Данко (к концу то есть). Ничуть
    не удивился, что для имени героя использовали любимое Америкосами имя
    Маркус (вот уж вам и Иной Мир и Рим и вообщем что ещё?).

    В результате показали даже Молодого 3D Шварца (у кого шварц больше?
    конечно у Терминатора). И что? Ну и как бы всё. Фильм использовал
    классические приёмы драматургии.. точнее Западной драматрургии... и в
    результате они конечно и сами не знаю для чего в конце концов
    использовали их?

    Из 10 баллов по впечатлению я смело ставлю 3.. и только из-за звука.
    Сюжет - 0. Игра актёров - .... 1,2 чтоли. Замысел... - почитайте лучше
    классику - там всё тоже самое но в 10 раз лучшей форме :)

    Итого - 1 раз в кино конечно можно сходить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 706
    7 июня, 15:55

    №692, Shilka

    В Т1 и Т2 нет ни одной несуразицы и нестыковки, что я только что доказал.


    Ааахахахахаааххааааа!!! ))) Откуда вы только берётесь такие гении? Не знаю кому ты это доказал, может если только самому себе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 707
    7 июня, 15:57

    люди, вы издеваетесь?? фильм хотя иногда и радует глаза эффектами - полная среднятина. Никакая атмосфера, левые дети, ужасно рваное повествование, дебильные монологи, отсутствие чувства погруженности в мир... я даже не буду говорить про весь дебилизм самого сюжета - что роботы которые легонько пихают в сторону вместо того, чтобы сунуть руку в тело и сломать хребет, что пересадка сердца среди пустыни (после того как протагонист час шляется с балкой в груди), что вся бессмыслица атаки не-локализированной системы скайнета (и типа машинный город), что человеческий терминал бесполезный для машин, что малюсенький чип, который можно отковырять руками на затылке супер-мега-$3-миллиарда чело-терминатора....

    в общем как кто-то сказал "воняет трансформерами" - в худшем смысле этой фразы...

    ...жду аватара :-(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 708
    7 июня, 16:04

    Nadya, смотрите классику, прежде чем орать!
    Посмотрите великие "Письма мертвого человека". И узнаете, где мы видели постапокалиптику.

    Или вы утверждаете, что сейчас ядерные бомбы более гуманные, чем были 20 лет назад? Не смешите. Не играло бы у америкосов очко, что будет у них как в вышеупомянутом фильме - давно бы, не стесняясь, шарахнули по нам. Или мы по ним.


    Alice, не в попытке переписать будущее, а в попытке помешать скайнету переписать будущее.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 709
    7 июня, 16:07

    mozarikula, хорошо, что не трансформеров))
    воняет, воистину воняет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 710
    7 июня, 16:09

    №704, SJ

    Как, например, Собиратель незаметно подобрался к тому домику?


    На цыпочках

    Почему терминатор с недюжей силой разом не убил Коннора?


    Потому что тогда бы не было продолжения

    Почему супер-пупер-мега Скайнет не нашла под боком действующую авиабазу?


    Какую еще авиабазу?

    Да и вообще, суровое будущее и PG-13 как-то даже не рядом.


    А вы на фильм смотрели бы лучше, а не на рейтинг


    Если вспомнить замечательный Т2 - который считается мною замечательным
    только из-за тех нескольких последих кадров с тонущим Т888 и
    закадровым голосом на фоне бегущей дороги


    О да, чувак, в нем только это и замечательно, и робот именно так называется

    Игра актёров - .... 1,2 чтоли

    Одна целая 2 десятых? Мне кажется, ты недооценил игру актеров, она там тянет на 1,35:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 711
    7 июня, 16:11

    №705, Edmond

    Замысел... - почитайте лучше
    классику - там всё тоже самое но в 10 раз лучшей форме :)


    Правильно, а давайте блокбастеры ещё например с произведениями Достоевского, Пушкина сравним? Давайте сравним "Мортал Комбат" и "Войну и Мир" Толстого например?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 712
    7 июня, 16:18

    №707, mozarikula

    что пересадка сердца среди пустыни (после того как протагонист час шляется с балкой в груди), что вся бессмыслица атаки не-локализированной системы скайнета (и типа машинный город), что человеческий терминал бесполезный для машин, что малюсенький чип, который можно отковырять руками на затылке супер-мега-$3-миллиарда чело-терминатора....


    1) А там показывали как пересаживали сердце среди пустыни и без какого-либо оборудования перочинным ножом? Не видел такого.
    2) Цель атаки не-локализированной системы скайнета - уничитожить завод где будут производить Т-800.
    3) Почему это человечекский терминал бесполезен для машин? Кодовые замки остались ещё от построек людей.
    4) Во всех терминаторах главное это чип, об этом говорилось ещё в Т1.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 713
    7 июня, 16:22

    Мортал Комбат и Мир :D Писец, вспоминается Шырля Мырля, "-По моему вы слишком много кушать. - В смысле ? -В смысле зажрались!"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 714
    7 июня, 16:23

    №710, 1azar

    Как, например, Собиратель незаметно подобрался к тому домику?


    Во-первых его высаживает транспортник Скайнета. Он сам не шляется по земле и не ищет, с его скоростью ходьбы и размерами это неэффективно. Cначала людей находят Охотники и Зонды, потом туда высылают транспортник с Харвестером на борту. Во-вторых Харвестер может хватать людей не высаживаясь с него, что он и сделал сначала. А потом его высадили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 715
    7 июня, 16:47

    Кстати а зонд в виде маленькой летающей тарелки который Маркус сбил коловоротом, классно сделан был! Нет господа вы не правы, фильм незаслужено обижаете.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 716
    7 июня, 17:15

    Похоже на творение ребенка, которому нравится повсюду пихать спецэффекты. Причем переход от спецэффекта к спецэффекту (т.е. сюжет и его развитие) сделаны так херово, что хотелось местами даже перемотать фильм. Не о чем. Дрочу на Т2. Жду Трансформеров...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 717
    7 июня, 17:16

    Ну так где Маркус 15 лет-то торчал?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 718
    7 июня, 17:21

    №717, Van der Bot

    Ну так где Маркус 15 лет-то торчал?

    На том свете.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 719
    7 июня, 17:27

    №718, DoMuHaToP

    №717, Van der Bot

    Ну так где Маркус 15 лет-то торчал?

    На том свете.

    Непонятно. Сделали его в 2003 году. На складе что ли он лежал? Сердце-то не выжило б тогда его.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 720
    7 июня, 17:28

    Фильм - отстой, Маркус - крут. Ждем Аватар.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 721
    7 июня, 17:38

    №719, Van der Bot

    На складе что ли он лежал?

    Ну, в начале фильма когда Коннор с группой шарирились под землей, там действительно лежал Маркус. После взрыва он включился.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 722
    7 июня, 17:43

    Классный фильм! Маркус порадовал. Даже не обратила внимание на Коннора, он там не главный герой.
    Единственнй вопрос: почему не нашлось не одного человека в сопротивлении, который бы отдал свое сердце Коннору? Ведь Маркус голыми руками завалил Т-800. По-моему, полезный гаджет, могли бы и себе оставить..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 723
    7 июня, 18:19

    Спецэффеткы супер!!! Но фильм навел кашу в голову!!! Что за сердце было у Маркуса и зафига оно ему вообще. Ни вен, ни артерий нет), наверное воздух нагоняло в центральный проуессор, типа куллера =) Во второй части спасать Коннора послали модель терминатора Т101, а здесь какой-то Т800 только с кожей. И непонятно почему терминатор оказался таким прочным (5 гранат выдержал, в первой части от самодельной петарды рассыпался, еще и горячий металл его не берет, как их дальше будут валить непонятно). И че скайнет сразу Ризва не завалил, тогда и Коннор бы сразу исчез. Ну и пересадка сердца в полевых условиях, и еще генетечиски все совпало, это конечно утопия =) Воощем жду пятой части, чтобы наконец-то увидеть войну людей и машин!!!! А не одного терминатора в каждой сцене.В начале фильма была только половинка Т600, в городе был только один,но уже целый Т600, одна громадина на бензокалонке, охотники всегда шарятся по одному, в конце было целых два терминатора, но Т800 разломал конкурента =) Надо бы массовки нагнать, а то первые пять минут снятые Кемероном еще в Терминаторе 2, там больше войны чем во всей четвертой части.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 724
    7 июня, 18:44

    №707, mozarikula

    в общем как кто-то сказал "воняет трансформерами" - в худшем смысле этой фразы...

    Не стоит сравнивать хуй с пальцем! Трансформеры это чистый фан с юмором, сексом(МФ) и экшеном. Он не пытается казаться псевдомногозначительной херней а неприкрытый FUN! В T4 же нет юмора кроме неуместных цитат, да секса там нету.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика