Блядь, кто-нибудь может объяснить, где вы там жидкий азот нашли в Т4?

Не знаю фильм без шварца херня,но быть может посмотрю. Мнение измениться = )

имхо 8/10
сюжет по мне стандартен, но снято хорошо

Кстати немного огорчен обещанием сделать жидкого чела в пятой части. Хоть Т2 где с ним боролись кино ахуенное, но все равно Т-1000 это почти неубиваемое зло, и чтобы людям его победить ему придется сделать много ляпов. И будет опять - "да он мог Коннору бошку снести за секунду, нахрен он его швырял по сторонам??"

№573, DGray

Блядь, кто-нибудь может объяснить, где вы там жидкий азот нашли в Т4?

Джон вначале стреляет из М203 по бочке с расплавленным металлом и притопил им Т-800, а потом так же выстрелил по трубе с жидким азотом, которая проходила как раз над головой Т-800. Ничто другое так быстро остудить металл не могло. Маразм и пиздец.

№567, severnake

Возможно, в перепитии взаимотношений режиссёров, сценаристов и актёров не вникал. Но концовка вполне приемлима, если её сравнивать с первоначальным вариантом. Да, скорей всего именно в этом действии (Т4) роль Коннора переоценена, но посмотрев фильм, я этонго не заметил. На мой взгляд, главная роль досталась Райту. А вот Бэйла я бы не стал называть мудаком=)

Я искренне надеялся что Конор сдохнет. Видно было, что он не жилец. А сценаристы просто сделали его неубиваемым. Логично бы было, если бы он оказался роботом. но он им не оказался, хотя выдерживал прямые удары Т-800, от которых даже Маркус чуть не сдох. Халтура и жесть.

№559, Alex

Главная цель Скайнета не Коннора заманить, а выяснить где скрывается коммандование людей и уничтожить его. Как вы фильм смотрите? Наверно запеленговать его не получалось у Скайнет, иначе его давно убили бы.

Нет позвольте, монолог Скайнета я помню (уж больно забавный был), там прямо говорится - вся возня с Маркусом была нужна "чтобы заманить Джона Коннера" (кстати, откуда Скайнет вообще про него в этом времени знает, тоже хороший вопрос). Бригада в подлодке - это как раз бонусная цель, которую быстро, эффективно и решительно уничтожили, без десантирования Арни под воду. Что мешало так же с Коннером поступить? Это риторический вопрос, если что.
Да, зачем вообще эти шишки в подлодке нужны для повествования - решительно не понятно. Выкинуть эти сцены и ничего не изменится, лучше бы хронометраж на роботов спустили.

Афигенный фильмак Нах Шварц там и ненужен)) хотя 1е три части с ним тоже СУПЕР!!!

Сегодня наконец то посмотрел!!!!! И скажу я вам, что фильм не первый и не второй Терминатор, почему да потому что он 4 и время не то и режиссер не тот, а зацепило. Смотрел с женой которая этот франчайз пропустила в виду того, что не родилась когда был первый, была слишком мала когда был второй, да и не знала тему в третьем и после просмотра она решила пересмотреть все то что было до четвертой!!!
Мак Джи молодец вернул сказку детства и я тоже проронил скупую мужскую слезу когда из бокса вышел АРНИ тот из первого!!! Как сегодня скажет молодежь РЕСПЕКТ!!!!

№542, Fingolfin

Это не ляп с их точки зрения, пендосы вычитая эти два числа действительно получают 2018-44=1984 - они реально так считают. даже арифметические операции им с трудом даются, мы все привыкли уже.

Это не ляп с их точки зрения, пендосы вычитая эти два числа действительно получают 2018-44=1984 - они реально так считают. даже арифметические операции им с трудом даются, мы все привыкли уже.

дело не в этом. слова 30 и 40 на аглицком языке звучат очень похоже, а в дубляжниках у нас - глухие мудаки

Джэймсу Кэмерону предложили быть главным сценаристом к Т5 и делать с сюжетом всё что он захочет. Согласится ли он? Если он согласится то я спокоен за Т5, он компенсирует провал Т4 по сборам наверняка. Тем более если там Шварценеггер возвернётся.

меня интересует следующее - как после встречи с Т800 Коннор мог умереть из-за симпатий к нему в силу пережитого в детстве (там вроде говорил Т800 в 3ем терминаторе)?

Где ссылки на то, что Роберт Патрик и Арнольд Шварценеггер подписали контракты на участие в следующем фильме? Статьи на fearnet.com старые и в них МакДжи только делится своими планами, ничего конкретного он там не утверждает!!!

Гоните пруфлинки!

№573, DGray

Блядь, кто-нибудь может объяснить, где вы там жидкий азот нашли в Т4?

помниш, коннор сначала Т800 лавой облил, а потом в трубу выстрелил и тот замёрз. Это типа и был "ЖА"

№ 574
Не смотрел, но осуждаю?
Иногда лучше жевать, чем говорить.

Всеяредакция ну не томите уже, даешь рецензию.
А то это этот срачь некогда не не кончится.

Всем зрителям и критикам - хорошего настроения и приятных моментов в кинозале !

Наверное, не скажу ничего нового. Но и молчать не буду :)

Да, Т-4 - это не эпохальная веха в истории кинематографа и не культовый фильм, как Т-1, Т-2. Но это гораздо выше и интереснее среднего уровня. Смотрится на одном дыхании, держит под впечатлением весь просмотр и еще и после просмотра. Никаких явных проколов, раздражающих при просмотре, я бы не отметил. Возможно - концовка несколько сумбурная. Ждем диск с удлиненной версией.

Из актерской игры - по-моему никто не слажал, выделил бы Ельчина - он приятно удивил.

Смотрел вчера вечером, лювлю себя на мысли, что уже хочется пересмотерть еще раз.

Судя по отзывам - не все осознали, что показанные события - это еще не та война, которую мы фрагментарно видели ранее - это предтеча той войны (или даже другой войны, из другого варианта будущего). Коннор еще не лидер в полном смысле, Кайл - еще не суровый боец, терминаторы модели "шварценегер" еще не выпускаются широкомасштабно. Лазерного, плазменного оружия у повстанцев нет.

Остаются в силе огромные надежды на Т-5 и Т-6 где все это еще будет и где круг замкнется - повстанцы надут машину для перемещения во времени, в прошлое отправят сами знаете кого, а Коннор превратится в настоящего лидера и в итоге погибнет так и должен погибнуть.

Говоря кратко -
Стоит ли смотреть? - Обязательно.

Да сюжет кривой, да несостыковок и глупостей полно. Но некоторый народ не понятно каким местом фильмы смотрит: видит ляпы там где их в принципе нет, музыку из Т1 и Т2 чтобы не услышать за весь фильм надо быть глухим, по другому нереально, этот простой прямолинейный сюжет некоторые вобще не понимают, и мало того такое чувство что некоторые здесь никогда никакой Терминатор раньше не смотрели и не знают что это такое вобще.

Охуительно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

№501, псил

№475, Сирус №440, Уолл Ребят, а можно один глупый вопрос? Он беспокоит меня еще со времен Т-1: Если все, что мы наблюдаем в 4,3 и 2 частях результат изучения руки раздавленного в 1-ой части терминатора, то откуда возникла вся это механическая-скайнет поебень в будущем, для того, чтобы запустить себя в прошлое?:) Ведь если в прошлом не рясхренячить термика, то он и в будущем не появится. Машина времени, может, и появится, а вот термик нет - откуда они вообще взялись, кроме сценария и желания снять фильм?:) во 2 ой части работник кибердай системс говорит что чип от терминатора продвинул их исследования на годы вперед но думаю и без чипа скайнет был бы создан. а по поводу парадоксов стоит вспомнить конец вечности Азимова человека из будушего посылают в 2200 столетие если не ошибаюсь с целью помочь ученому создать темпоральное поле на основе уровнений выведенных только в 2400 столетии

Работник кибердайн системс говорит, что их основательно продвинула в исследованиях рука и чип, не так ли? Но откуда этот чип и рука взялись в будущем, чтобы заслать себя в прошлое опять-таки?:)
Без этих артефактов тоже могли придумать скайнет? Ну, могли, а могли и не придумать, а могли и не скайнет, и вообще - мало ли что они могли "бы";)
Простите мне мою дотошность (или непонятливость), но я не склонен считать это логичным объяснением.

Получается знаете что? Одна из возможных вероятностей будущего (не являясь официальным будущим, перешедшим в настоящее), где роботы загнали людей в подполье говорит: а хули? И засылает в официальное прошлое (где мы) робота-убийцу-Шварцнеггера, и понеслась:) И наше официальное прошлое подстраивается под одну из вероятностей туманного будущего О_о
Блин, а если в неясном будущем возникнет вероятность захвата роботов скайнета фавнами-гомосексуалистами, и они решат заслать в прошлое своих убийц-гомосеков, что тогда? Альтернативный терминатор? Люди подружатся с роботами?:))
Говорю же, мне кажется, есть более логичное объяснение всему этому;)

9/10
чего то не хватает до десятки

кто не будь знает зачем терминатору сердце
какую функцию оно выполняло
у человека оно качает кровь а у него что гидромасло

№573, DGray

Блядь, кто-нибудь может объяснить, где вы там жидкий азот нашли в Т4?

Наверное те, кого приглючило что они видели азот в фильме, имеют ввиду тот момент, когда Коннор дерётся с терминатором на заводе и выстрелом пробивает печь с металлом и заливает им терминатора, а потом пробивает трубу системы охлаждения, после чего T-800 застыл быстрее...

К фильму относилась настороженно. Сложно чего-то ждать хорошего от создателей Женщины-кошки и Ангелов Чарли... Однако, в трейлерах зацепилась за сюжет про киборга, считающего себя человеком, и за отличную игру Ельчина. В итоге, именно это мне и понравилось. Маркус Райт, его история и личность - это самая лучшая сценаристская находка за все четыре фильма, наравне с очеловечивающимся Т-800 в Судном дне.
Антоша Ельчин - надежда кинематографа (отдайте обратно в Россию -_-).
Все остальное... Боже мой, какая тупость -_-. Тупые сопротивленцы (с белоснежными зубами), тупой Скайнет с человеческим поведением, дебильные, абсолютно непрактичные человекоподобные роботы, ядерные взрывы, от которых почему-то нет радиации. Вес Маркуса "отяжелел", только когда сказали, что он машина. Вертолет в конце улетает от ядерного взрыва. Круче только Индиана в холодильнике отсиживался. -_- Логика и знания у сценариста либо отсутствуют, либо он считает, что они отсутствуют у зрителей.

Фильм шлак. Читал некоторые комменты о том, что фильм - какашка, но не поверил.
Сходил и убедился.
Не смотрите это говно.

Посмотрел. Не буду рассуждать про сюжет и т.д., скажу про актеров - Бейл смотрится убого, не тянет на Коннора че-то. Удивил Уорингтон, сыграл просто опупенно (правда я с его творчеством мало знаком), в конце фильма если бы Коннор сдох а его место бы занял Маркус - я бы не расстроился, Маркус получился самым цельным персонажем этой части.

Вечером посмотрел. Фильм отличен за исключением монтажа, который чрезмерно динамичен, имхо. Такое впечатление, что пытались уложиться в хронометраж а получилось как-то скомкано.

Еще один крутой ляп - у Маркуса живой сердце и мозг, после того как ему сердце вырубает Т800 он лежит минут 10... ребята за 10 минут без кислорода мозг уже высохнуть должен был, а тут его Бейл электрошоком оживляет... ппц )

Истерика крепчает. Где РЕЦЕНЗИЯ? )))

№298, bys76

№256, Telkon Погуглите на слово "хроноклазм" :) И гугля "хроноклазм" никак не объясняет парадокс появления Коннора. Вся эта тема началась с романа А. Азимова "Конец вечности", потом серия "Назад в будущее" и там везде логически все довольно точно. НО не мог Коннор и Рис жить в одном измерении. Если бы допустим Рис вернулся в прошлое и зачал Коннора, то появился бы новый ход событий, новое измерение, где не могло быть Риса.

Конечно, не объясняет. Хроноклазмы этого типа необъяснимы. Чтобы лучше с ними познакомиться рекомендую рассказы Джона Уиндема и, например, роман Г. Гаррисона "Фантастическая сага" (там аккурат есть чудесная записка, которую никто не писал).

№600, JonnyVVV

Истерика крепчает. Где РЕЦЕНЗИЯ? )))

По-моему редакция колеблется с решением.

СОздатели наговняли. Всё, что осталось от 2-го терминатора попрежнему работает, аки паровоз. всё что привнесли гавно. тупой терминатор , мутозивший "Наше всё"Конора вконце-взбесил. Что он не мог просто башку кулаком сжать???!..


Но хочется сказать спасибо за камеру в падающем вертолете. Операторская работа\комп. графика сделаны просто невъебенно.

Даже у обычного Т-800 имеется сердце, точнее насос, который качает кровь, которая позволяет жить белковой оболочке. А у Маркуса еще и мозг человеческий был, его надо снабжать кровью. Именно сердце, а не насос - для мимикрии под человека. Вообще Маркус - истинный киборг, тогда как Т-800 - весьма упрощенная штука, где био- и техно- почти не пересекаются.

з.ы.: вообще могли бы Маркусу скелет из дюраля сделать - был бы немагнитным и более легким, как человек ;-)

№599, Skip

Еще один крутой ляп - у Маркуса живой сердце и мозг, после того как ему сердце вырубает Т800 он лежит минут 10... ребята за 10 минут без кислорода мозг уже высохнуть должен был, а тут его Бейл электрошоком оживляет... ппц )

Cюжет кривой, но те кто пишет подобные комменты ещё кривей. Какие 10 минут? Минут 5 от силы. Клиничексая смерть знаете что такое? Маркус по вашему человек, хоть у него живое сердце и мозг? Мозг высохнуть? Ядерный взрыв там только один, в конце фильма. Вначале это не ядерный взрыв, а взрыв сверхмощной ракеты или бомбы, но не ядерной.

№597, Skip

в конце фильма если бы Коннор сдох а его место бы занял Маркус - я бы не расстроился, Маркус получился самым цельным персонажем этой части.

Согласна. И Уортингтон сыграл замечательно. Будем надеяться, он так же отработает в Аватаре.
А кто-нибудь знает, какой была первая, украденная концовка?

Фильм мощный, но с несколькими крупными сценарными косяками. Самые значимые на мой взгляд - охота за Ризом(нах он им сдался вообще?) и кнопочные интерфейсы ). Экшен, атмосфера, спецефекты - все на уровне. А с армиями терминаторов будут столкновения, когда появится надлежащее оружие для их уничтожения. Вы хоть представляете себе сражение хотя бы с небольшой группой Т-800? Чем люди им ответят? Будут таскать с собой баллоны с жидким азотом?)
Тем кто не смотрел - го в кинотеатры. Нытикам а-ля "это не Кемерон" - зачем вы шли, если знали что это не Кемерон?? Обосрать кино?

RedР
+ 1

Все именно так.
Вертолет - тру. Все остальное - спорно и нудно.

Если бы создатели намутили короткометражку, где вертолетом и последующей дракой все заканчивалось - было бы умопомрачительно круто.
Даже денег не было бы жалко.

А так.
Так ему и надо, что провалился.

Странно, когда смотрел первые части - смотрел их только ради сцен войны в будущем - красиво, страшно, зрелищно. Посмотрел фильм про войну в будущем - не впечатлило. Если в начале еще и было интересно: постатомный, апокалиптический мир, приключения, то вторая половина фильма сводит все на нет своей глупостью и наивностью.

Конечно, постарались, денег вбухали много, спецэффектов много, хотя войну так и не показали - в первых фильмах война смотрелась много эффектнее (в свое время). Но дело даже не в сценах военных действий, сколько в сюжете, который хоть и присутствует, но при этом почти никакой.

Тот же "Обитаемый остров", который так много ругали, понравился на много больше. Да, спецэффектов там не такое обилие, но в том фильме есть какая-то смысловая нагрузка. Здесь ее просто нет.

Вобщем, с поп-корном потянет.

Ребят ДЛЯ тех кому не лень пи3деть про нестыковки прочтите пожалуйста расширеный сценарий/книгу по мотивам терминатора и терминатора 2. Там есть ответы на многие вопросы, и еще некоторые нестыковки, например то что у скайнета есть центр. Но знаете что?

№574, Критик

Не знаю фильм без шварца херня,но быть может посмотрю. Мнение измениться = )

Как же вы все заебали пиздеть без оснований.....
Это называется, один сказал, все повторили!

№594, yurahrom

№573, DGray Блядь, кто-нибудь может объяснить, где вы там жидкий азот нашли в Т4? Наверное те, кого приглючило что они видели азот в фильме, имеют ввиду тот момент, когда Коннор дерётся с терминатором на заводе и выстрелом пробивает печь с металлом и заливает им терминатора, а потом пробивает трубу системы охлаждения, после чего T-800 застыл быстрее...

С каких хуев они решили, что это жидкий азот? Других хладагентов не знают?

У меня такой вопрос. Мне показалось от не досыпа или правда, в моменте когда пленных людей ведут по заводу, то в одном из окон видно силуэты людей о_О Три или четыре человека стоят заложив руки за спины и просто наблюдают. Никто больше не заметил такого?

Тут два фильма. Один неплохой, а один говнопафосный. Т.к. Бэйл решил играть Коннора у сценария вырос огромный сценарный пафосный прыщ которого раннее там не наблюдалось. Самое веселой что в самый пафосный момент когда худо бедно нагнетается атмосфера, создатели умудряются всунуть туда неуместную цитату.
Единственное уместной цитатой была песня из саундтрека к Т2
http://www.youtube.com/watch?v=AUeMuiAEdPE&feature=related

Макджи оказался ремесленником и его хватило только на хорошую картинку. Новичек Уортингтон(Хитрюга Кэмерон решил раскрутить его перед Аватаром) смотрелся органично правда ничего особого не показал. Кого тут венить в этом не знаю т.к. тут было полно отличных актеров и среди них он смотрелся лучше всех. То что убрали R то же большая ошибка. На фоне зверств пафосные речи бы смотрелись более уместно. Создатели слишком корпели над старыми фишками франшизы пытаясь не обидеть поклонников, в итоге перезапуска не получилось.

В списке недоблокбастеры категории PG-13 Рассомахи, Вавилона нашей эры, Хитмана, Макс Пэйн прибыло.

Фильм классный. Бейл как всегда молодец Уорингтон тоже порадовал, спецэффекты просто высококласные, цифровой Шварц вынес мой мозг ЭТО реально Арни из Т1 :) Красиво эффектно динамично. Обсирать фильм не хочу совершенно, хотя фанатею от первых частей не меньше вашего
И если честно в основном я как-то не сильно придерался к озвучке. Но в данном случае явно видно (учитывая англоязычные трейлеры) что наши актеры просрали половину атмосферы.

№577, Shilka

№573, DGray Блядь, кто-нибудь может объяснить, где вы там жидкий азот нашли в Т4? Джон вначале стреляет из М203 по бочке с расплавленным металлом и притопил им Т-800, а потом так же выстрелил по трубе с жидким азотом, которая проходила как раз над головой Т-800. Ничто другое так быстро остудить металл не могло. Маразм и пиздец. №567, severnake Возможно, в перепитии взаимотношений режиссёров, сценаристов и актёров не вникал. Но концовка вполне приемлима, если её сравнивать с первоначальным вариантом. Да, скорей всего именно в этом действии (Т4) роль Коннора переоценена, но посмотрев фильм, я этонго не заметил. На мой взгляд, главная роль досталась Райту. А вот Бэйла я бы не стал называть мудаком=) Я искренне надеялся что Конор сдохнет. Видно было, что он не жилец. А сценаристы просто сделали его неубиваемым. Логично бы было, если бы он оказался роботом. но он им не оказался, хотя выдерживал прямые удары Т-800, от которых даже Маркус чуть не сдох. Халтура и жесть.

Возможно. Но если следовать логике и то, что время, точнее одно из вариантов настоящего в котором происходит действие линейно, то Коннор должен оставаться в живых до тех пор, пока не отправит Риза в прошлое, в противном случае произодёт какой-нибудь невъебенный временной коллапс или ещё какая-нить хуета. С другой стороны, каким образом Скайнет узнал Кайла, когда тот был в лагере, ведь он родился уже после начала войны и никаких данных у Скайнета не могло быть.

Короче говоря, если всё начать разбирать по "косточкам" можно пиздануться.

№603, RedP

СОздатели наговняли. Всё, что осталось от 2-го терминатора попрежнему работает, аки паровоз. всё что привнесли гавно. тупой терминатор , мутозивший "Наше всё"Конора вконце-взбесил. Что он не мог просто башку кулаком сжать???!..

Когда например в первом Терминаторе Т-800 мутузил Мэта (парня подружки Сары) вместо того чтобы шею свернуть ему как то это нормально воспринималось всеми. Я не оправдываю ляпы и недоработки, но когда во втором Терминаторе супермегакрутой Т-1000 весь фильм не может убить какого-то пацана это значит всё правильно и правдоподобно? Тогда скажите ещё например что ему мешало со снайперской винтовки снять Коннора и всё вместо того чтобы гонятся за ним весь фильм? Это художественный ФИЛЬМ, а не документальная хроника. И в Т1, и в Т2 есть не мало ляпов, но от этого эти фильмы мне меньше не нравятся. А в Т4 не в ляпах главная проблема, а в самом сюжете. Всё кроме сюжета в Т4 на высшем уровне как по мне.

Фильм-бодрый охуенчик. А кадр (именно кадр),который запал в душу шопизец-это в сцене погони за Ризом и Маркусом,когда показывают Риза с дробовиком в лучах солнца,с развевающейся курткой,а камера направлена снизу вверх с уровня колёс их грузовика. Вот это пиздец вообще.

единственный фильм, на который хочется сходить ещё раз

Посмотрите начало первой части (очень желательно без перевода, в оригинале), когда кратко показывают войну будущего, возникает текстовая инфа о войне людей и машин. Вот там при помощи музыки Бреда Фидела есть о*уенный переход в начальные титры и анимацию названия фильма. Одним лишь этим моментом можно наслаждаться очень долго.
У тех фильмов была душа. Она была даже у третьей части, пусть и блеклая, пусть с излишком юмора, но была. Здесь же ее нет вообще. Все, что мы видим на экране - это будни разборок людей и страдающих идиотизмом машин. Дело не в отсутствии Шварца (хотя и он тут частично есть). Дело в отсутствии таланта у режиссера. Да, как Кэмерон, так уже не снимут. Но разве это оправдывает то, что творится на экране? У фильма громкое название и пустое, нелогичное наполнение.
Тема жизни в пост-апокалиптическом мире не то, что не раскрыта, она просто убрана из фыильма. Во-первых, уровни радиации должны быть просто жуткими, период полураспада у радиоактивных веществ - далеко не 14 лет. Почему нигде не видно даже намека на лучевую болезнь? Автомобили, сооружения, все должно просто кошмарно фонить. Чем питаются люди? Койот? Вы йо*нулись, господа, какой койот через 14 лет после глобальной ядерной войны? Где ядерная зима, наконец?! Что за бред на экране? Люди на поверхности не прожили бы и недели. А они там как у себя дома! И почему Бэйл, упав вниз башкой на вертолете, совершенно не пострадал? С какой стати пули из М4 пробивают голову терминатора? А ну да, это ж Т-600.
Посмотрите сцены войны из Т1. Люди ПОГИБАЮТ от голода и холода, охотятся на последнюю крысу, все грязные и больные. Что за людей мы видим в Т4?
Полеты А-10 Тандерберд от истребителя-перехватчика скайнета - это просто песня. А-10 - бомбардировщик времен войны во Въетнаме, редкое говнище, скажу я вам. Почему на его место нельзя было поставить хотя бы F-18? Почему вообще у людей в распоряжении аэродромы, наземные военные базы? Почему это все до сих пор не уничтожил Скайнет?

И продолжать можно практически бесконечно.

Такой чепухи я не видел давно. Ни души, ни логики - одна пиротехника.

Я совершенно не понимаю людей, восхищающихся этим фильмом. Где ваши мозги? Получается именно для вас и снимаются подобные фильмы. Вдумайтесь в то, что вы видите на экране. Вас же счтают за идиотов! Хотя, может, это про вас.

Моя оценка - 2/10 за молодого Шварца из Т1.

№551, FlashRider

2. В оригинальном сценарии машины не знали, кто такой Кайл Риз, и там не было этой ужасной логической ошибки с планом заманить Коннора в Скайнет путем поимки Кайла Риза.

Не менее ужасная логическая ошибка - откуда машины вообще узнали о существовании Кайла Риза??? По-моему, теоретически не могли ...

Хотя, конечно это уже слишком придирчивые придирки -)))
Фильм все-равно хорош.

Мда, посмотрел... Ха америкосы оказались правы...
Фильм оказался полным разочарованием(хотя смотрел в кинотеатре), ожидал намного большего, всё настолько запущено, как в плане сюжета, так и в плане его реализации(например: где "ядерная ночь" после глобальной ядерной катастрофы, закрывшая солнце пыль, везде цветут растения, пустынные обширные пространства(а-ля "обитель зла 3"), не чувствуется ни какой войны между людьми и машинами и т. д.) судя по всему человечек которому доверили написать сценарий, ни когда не видел других фильмов про терминаторов и упустил основную идею старого замысла!!! Хотя, что можно было ожидать от Макджи - только такой бездарной постановки "великого бренда" - в общем всю идею обговнял. Совершенно не ощущается атмосфера обречённости, показанная в двух минутных вставках про темное будущее у мэтра Кэмерона.
Понравилась только замечательная актёрская игра Сэма Вортингтона и Антошкина, чего не могу сказать про К. Бэйла сыгравшего однообразно и не эмоционально...