• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм "Терминатор: Да придёт спаситель"
    10 июня 2009 года, 16:30, Всеяредакция

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» наконец-то дотянулись до фильма «Терминатор: Да придёт спаситель». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Терминатор. Да придёт спаситель»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | все
    Читатель
    		№ 473
    6 июня, 0:02

    №452, s8ar0g

    Фильм понравился, ибо торчу от всех терминаторов.

    Но ляпов в фильме куча.

    Ну и где эта куча?
    №452, s8ar0g


    Мне интересно как человеческие самолеты и вертолеты могут противостоять летающим машинам? У машин нет биологических частей, а значит маневры они могут совершать такие, пилот-человек удавится от зависти.

    Ты эти машины видел? Какие нахуй маневры? Хоть один истребитель у Скайнета был?
    №452, s8ar0g


    Заведомый фейл-это уничтожение "центра" скайнет, центра скайнет не существует в природе. Об этом еще в 3 части сказали.

    На 3-ю часть можно ложить хуй. Это во-первых.
    А во-вторых, это был центр по сбору людей и производству Т-800.
    №452, s8ar0g


    Интересно на чем работал Маркус? Т800 пашет на портативном ядерном реакторе(+ резервный). Про маркуса же ничего такого не говорили, получается от априори слабее любой серийной модели

    Если не говорили, значит априори слабее? Госпожа Логика передает привет.


    quote №452, s8ar0g]


    И в Т4 т800 показыны вобще не уничтожаемыми, в метале плавился, азотом замораживали, а ему хоть бы хны.

    Каким нахрен азотом его замораживали?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 474
    6 июня, 0:06

    Мде, что мне не понравилось, просто "умилило" как там они носились с Кайлом. Типа "связь между прошлым и будущим", и как ему шинель подарили Прям рождение героя... Ппц, если вспомнить что это тупо жертва и его судьба заранее предопределена сдохнуть от рук Т-800.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 475
    6 июня, 0:09

    №440, Уолл

    Ребят, а можно один глупый вопрос? Он беспокоит меня еще со времен Т-1:
    Если все, что мы наблюдаем в 4,3 и 2 частях результат изучения руки раздавленного в 1-ой части терминатора, то откуда возникла вся это механическая-скайнет поебень в будущем, для того, чтобы запустить себя в прошлое?:)
    Ведь если в прошлом не рясхренячить термика, то он и в будущем не появится. Машина времени, может, и появится, а вот термик нет - откуда они вообще взялись, кроме сценария и желания снять фильм?:)

    Со "временем" всегда плохо! Этого же не существует!
    С
    Кстати и в Т4 без русских не обошлось.Один из лидеров сопротивления-русский генерал Лосенко.Его можно видет на подводной лодке.

    Фига себе! Логично, особенно когда у него форма русского подводника, и герой Айронсайда обращается к нему, как к Лосенко!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 476
    6 июня, 0:12

    №470, ПрфырЫрфь

    .Если хоть один нормально мне обьяснит почему запрограмированый на убийство конкретной цели робот Т800.Не убил цель , имея реальную возможность.


    это кино,в т2 и т3, джона могли порешить бесчетное количество раз.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 477
    6 июня, 0:13

    №439, DGray

    №428, olsoft20022

    Ибо я почти на 100 % уверен что почти все отрицательные рецензии (так сказать) написаны были малолетками....

    Все пишущие отрицательные рецензии утверждают, что фильм может понравится только школьникам. Кому верить? :-)


    Все пишушие отрицательные рецензии малолетки понтуются

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 478
    6 июня, 0:15

    №471, Жук-Короёд

    4. На заводе по производству терминаторов, оказать сопротивление вторженцам смог только один. Это как? Ну это же несерьёзно, ребятушки.


    кстати да, куда все т600 подевались?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 479
    6 июня, 0:28

    хороший фильм . как то не чуствоеца войны .очень мало масовки за весь фильм показали 10 роботов нет духа терминатора

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 480
    6 июня, 0:38

    Сходил сегодня в кино. После шквала гневных рецензий не ждал ничего положительного. Однако фильм мне очень понравился. Да это не откровение в духе первых 2ух частей. Это добротно сделанный, вылизанный до блеска, постапокалептический боевик, в терминаторском сеттинге. но неужели кто то ждал большего от режиссера "Ангелов Чарли"? Я знаю,что фильм не войдет в историю, но те 2 часа, проведенные в кинотеатре, были для меня истинным наслаждением.

    плюсы:
    -Старина Шварц! Зал хлопал!!
    -Уоррингтон, Бейл, Ельчин супер!
    -Маленькая немая афродевочка влюбила в себя с первого взгляда!!
    -"Come with me, if you want to live", "i'll be back" и т.п. пасхалки
    -Потрясающий экшн и спецэффекты
    -интересный (но не идеальный) сценарий

    минусы:
    -не очень удачный монтаж. видно, что некоторые сцены порезаны. ждем Director's Cut.
    -оригинальная концовка была более оригинальна. извините за каламбур.
    -не услышал оригинальной темы

    итог:
    Конечно в кино. Никаких экранок. Один из лучших боевиков последних лет. Не лишайте себя такого удовольствия.

    9.5 / 10

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 481
    6 июня, 0:40

    Терминатор - сука личность! И это факт.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 482
    6 июня, 0:42

    Терпимый был бы фильм если бы его закончили после эвакуации Конора, конец просто убил все.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 483
    6 июня, 0:45

    Так мне 37 лет и хватит говорить , что отрицательные отзывы здесь пишут только малолетки. Помню студентом на 5-ом курсе до дыр засматривал VHS-ку с T-2. От фильма мурашки по спине бегали : была атмосфера неизбежного апокалипсиса и трагизма . Где это теперь?
    Зато теперь:
    -Прием , прием. Я Джон Конннор.
    -Ты Джон Коннор?
    -Да, я Джон Коннор-лидер повстанцев.
    -Вау!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 484
    6 июня, 0:46

    Отсмотрено!
    Ачо - фильм заипца!!!! По-крайней мере видно, куда потратили 200 лимонов. Вортингтон нереально крут (Ждем аватар с нетерпением).
    Музло на месте. Сеттинг отличный. ИМХО, четвертый фильм по всем показателям уииграл третью часть. Много кайфовых отсылок к первым двум фильмам. Особенно порадовал Ельчин: "Come with me, if you want to live"... При появлении Т-800 во плоти зал вошел в экстаз :-)))
    Ждем реанимации френча!

    P/S/ для меня самая интересная нестыковка, когда Вортингтон очнулся, пришел в Лос-Анжелес, крикнул другому терминатору на улице - типа "Эй, Привет", а тот начал его ебашить из пулемета. Он же вроде свой - тот терминатор должен был ему сказать - "Давай убьем всех человеков вместе!!!" :-)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 485
    6 июня, 0:49

    всем тем, кто спрашивал "почему 40 лет?" сейчас пересматриваю Т1. Кайл говорит Саре, что таких роботов, как Т800 не смогут сделать еще 40 лет.
    однако с другой стороны между первой и четвертой частью 34 года. скайнет тоже любит округлять? но придираться к этому бессмысленно - только испортите себе удовольствие от фильма.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 486
    6 июня, 0:52

    фильм пустой.Куча эффектов, а война и эмоции людей где-то за кадром.
    Здоровые роботы хммм........ конечно круто, но на мой взгляд скайнет потерял в этом фильме свою значимость. Все персонажи в фильме как будто сами сто раз смотрели предыдущие части. Всем пофиг на все, все ведут себя так как будто знают что скайнету полюбому конец. Где конец света, где отчаяние ,или на худой конец тоска по былым временам ,все блин за десять лет забыли что произошло - ноль эмоций.Учитывая что тут очерчены конкретные временные рамки, в отличии скажем от безумного макса, люди довольно прохладно воспринимают ситуацию.Если допустим к 2029 году станет хуже и все будет так как показывали в первых двух частях, где царит атмосфера безысходности то даже с учетом этого в этом фильме нет ощущения того что люди ведут борбу за будущее, за то во что верят, они просто все бравые вояки рожденные после судного дня хотя понятно что это не так. Потерялась нить, можно вставить сколько угодно речей про то что отличает нас от машин, но господи разве так ведут себя люди которые в одночасье лишились всего, разве нет ничего что бы связывало их с прежней жизью кроме руин городов. В этой части упрошлое и будущее вообще не имеют значения все игра, машины не так уж страшны ,а люди не так уж парятся.Пара людей трупы , пара терминаторов металлолом - это разве война. Это блин многомиллионный спектакль в котором роботы и люди после работы пойдут вместе бухать . У коннора возможно и осталась кассета с воспоминаниями Сары но похоже он и все остальные очнулись в ядерной путоши как Маркус без особых перехиваний и с четкой прогрвммой на будущее. ЛЮДИ не люди и Машины не машины.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 487
    6 июня, 0:53

    Кристан Бэйл - папка последних Экшин муви!
    Как по мне то фильм удался режисура норм не затянуто и все живенько без особых соплей! =)
    Одно огорчило что в Хохляндие перевод фильма полное У.Г.
    А в целом остался довольным походом в КИНО.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 488
    6 июня, 1:06

    Только что из кинотеатра.Фильм понравился.Сравнивать с первым и вторым,конечно, не стоит.Но третий уделывает по всем параметрам.

    Убил один момент.Сцена на заправке, со старухой , которая покормила девочку.Каким,простите, раком такой невъебенный робот !посреди пустыни! подкрался к ним незамеченным?!Я поржал.

    И да, зал аплодировал сами знаете когда.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 489
    6 июня, 1:19

    Ну что тут спорить, после просмотра первого терминатора в далеком 1986 году на лифтовом панасонике и 21' телевизоре впечатлений было гораздо больше, чем от четвертой серии в кинотеатре с сораундом и дрожащими креслами... Добротный фильм, но почему-то не зацепил.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 490
    6 июня, 1:28

    №484, Vodka Boy

    Вортингтон очнулся, пришел в Лос-Анжелес, крикнул другому терминатору на улице - типа "Эй, Привет", а тот начал его ебашить из пулемета. Он же вроде свой - тот терминатор должен был ему сказать - "Давай убьем всех человеков вместе!!!" :-)))


    Они что,по запаху друг друга должны определять?Маркус был идеально закамуфлирован,что даже свои,терминаторы,не могли его вычислить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 491
    6 июня, 1:30

    №485, Exmel

    однако с другой стороны между первой и четвертой частью 34 года. скайнет тоже любит округлять? но придираться к этому бессмысленно - только испортите себе удовольствие от фильма.


    Дык будущее было изменено,американские военные еще в 3 части успели добится неплохих наработок в робототехнике.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 492
    6 июня, 1:32

    №488, Chornolio

    Убил один момент.Сцена на заправке, со старухой , которая покормила девочку.Каким,простите, раком такой невъебенный робот !посреди пустыни! подкрался к ним незамеченным?!Я поржал.


    Тысячу раз уже обсуждали,он прилетел на транспортнике.Смотрите внимательнее фильм.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 493
    6 июня, 1:36

    №472, Сирус

    !я видел все фильмы мира, и этот не очень!


    Это как вы так умудрились то? Вы такой один. А в "Книге рекордов Гиннеса" вас нет случайно?

    Убил один момент.Сцена на заправке, со старухой , которая покормила девочку.Каким,простите, раком такой невъебенный робот !посреди пустыни! подкрался к ним незамеченным?!Я поржал.


    Его высаживает огромный самолёт или как это назвать лучше, тот в котором Кайла Риза перевозили. Он не подкрадывается, а тихо высаживается и сразу дело делает, без лишней ходьбы.

    кстати да, куда все т600 подевались?


    Сигналом этим липовым их отключил он, как например и мототерминаторов перед этим.

    не услышал оригинальной темы


    А я лично услышал пару раз.

    Вортингтон очнулся, пришел в Лос-Анжелес, крикнул другому терминатору на улице - типа "Эй, Привет", а тот начал его ебашить из пулемета. Он же вроде свой - тот терминатор должен был ему сказать - "Давай убьем всех человеков вместе!!!" :-)))


    Тот Терминатор специально так сделал чтобы Маркуса люди принимали за своего без сомнений. Если бы все Терминаторы с ним за руку здоровались то как тогда он бы смог втереться к людям?

    Кайл говорит Саре, что таких роботов, как Т800 не смогут сделать еще 40 лет.


    Коннор и компания изменили будущее, прогресс пошёл быстрее так как Терминаторов в этом будущем отправляли в прошлое, а в стандартном нет.

    Всем пофиг на все, все ведут себя так как будто знают что скайнету полюбому конец.


    Потому что это безобразие длиться уже 14 лет, все смирились и выжить не особо надеятся. А толку плакать и ныть постоянно? Это поможет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 494
    6 июня, 1:54

    Блин. иногда такое ощущение что люди смотрят фильм шоколадным глазом. Откуда робот ? Да на верблюдах арабы-террористы подвезли ! Неужели так трудно следить за тем что происходит на экране ?

    Кстати, знаете почему так многим запомнился Т-2 в начале 90-х ? Да потому что все проходили гражданскую оборону и ядерная война была не просто словом из голливудских боевиков, а вполне реальной возможностью....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 495
    6 июня, 2:03

    №488, Chornolio

    Только что из кинотеатра.Фильм понравился.Сравнивать с первым и вторым,конечно, не стоит.Но третий уделывает по всем параметрам.

    Убил один момент.Сцена на заправке, со старухой , которая покормила девочку.Каким,простите, раком такой невъебенный робот !посреди пустыни! подкрался к ним незамеченным?!Я поржал.

    И да, зал аплодировал сами знаете когда.


    По-моему быстро прилетел верхом на самолете - так же, как и улетел...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 496
    6 июня, 2:07

    В который раз убеждаюсь насколько зажрались эти американцы...
    Терминатор плохо идет в прокате не потому, что фильм гавно. А потому что в нем есть какая-то идея, смысл. Мозг среднестатистического американца не привычен к идеям, к мысли. Вот и вызывает у них отторжение наличие какой-то философии у Терминатора. Зато Трансформеры вторые пойдут на ура. Ведь там есть сиськи, красивые машины, сиськи, боевые роботы, опять сиськи и самое главное...НИКАКОЙ ФИЛОСОФСКОЙ подоплеки. Прям глаз не нарадуется.
    А снят Терминатор, скажу я вам, на 5. Спецэффекты, монтаж - все на уровне.
    Отсылки к предыдущим терминаторам меня как фаната очень порадовали. Лично я их оценил и понял. Игра актеров очень хороша.
    И в который раз убеждаюсь насколько халатно подходят у нас в стране к дубляжу и озвучке. Гавеный перевод убил треть удовольствия от фильма. Но впечатления все равно положительные.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 497
    6 июня, 2:08

    №440, Уолл

    Если все, что мы наблюдаем в 4,3 и 2 частях результат изучения руки раздавленного в 1-ой части терминатора, то откуда возникла вся это механическая-скайнет поебень в будущем, для того, чтобы запустить себя в прошлое?:)

    Это из серии "Как Кайл Рис из будущего смог стать отцом Джона Коннора в настоящем". Загадки путешествий во времени, бля.

    №488, Chornolio

    Каким,простите, раком такой невъебенный робот !посреди пустыни! подкрался к ним незамеченным?!Я поржал.

    Невьебенный робот прилетел на транспортнике.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 498
    6 июня, 2:18

    Фильм надо было отдать в руки братьев Вачовски, тогда успех был бы гарантирован! Во 2-й и 3-й матрице, при бюджете 150$ млн. каждая, есть на что посмотреть - сюжет, спецэфекты, всё на высоте, здесь не понятно на что 200$ млн. потратили. Единственное что порадовало глаз - эпизод с момента появления большого робота собирающего людей до улёта транспортника на завод., 10-15 мин крутого драйва, полагаю большая часть бюджета здесь. Сценарий "сырой" до ужаса и в этом вся проблема. Интриги никакой, эмоции дали о себе знать только в той же 10-15 минутной сцене. Никто из героев не вызывает никаках чувств в ходе всего повествования. Сценариста кастрировать! он главный виновник, а режисер уже лепил что мог.
    P.S. Концовка вообще убила, ожидал прилетят повстанцы на завод, от-туда попрут роботы и начнется реальное месилово хотябы минут на 10-15, и только потом взрыв и Конор с компанией улетают, но сука обламись зритель, они просто улетают. А ведь это стратегический объект для Скайнет, там новые Т800 делаются, а охраны 3 терминатора и одна установка которую и то отключил Маркус, ну сука обидно до слёз за такую тупость. Еще 50 млн и было бы все ни так грустно =))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 499
    6 июня, 2:22

    КГ!!! ну рассуди же нас!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 500
    6 июня, 2:57

    №487, 479


    Одно огорчило что в Хохляндие перевод фильма полное У.Г.

    Уж как-то категорично...Суржа нет, Коннор нормально орет и реагирует на ситуацию...Да и вообще после Леджеровского Джокера на наших локализаторов нефиг грешить...
    Насчет фильма - порадовали завязки на первые части - фотка Сары+шрам Коннора+ "я вернусь"+ пол-робота+ Шварц+ фразы Риза....Разочаровала концовка немного - такую идею просрали....
    А так -вполне и вполне! До Т2 Кэмероновского не дотянуться, да и зачем? - это отдельное кино по вселенной Терминатора)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 501
    6 июня, 3:03

    №475, Сирус

    №440, Уолл

    Ребят, а можно один глупый вопрос? Он беспокоит меня еще со времен Т-1:

    Если все, что мы наблюдаем в 4,3 и 2 частях результат изучения руки раздавленного в 1-ой части терминатора, то откуда возникла вся это механическая-скайнет поебень в будущем, для того, чтобы запустить себя в прошлое?:)

    Ведь если в прошлом не рясхренячить термика, то он и в будущем не появится. Машина времени, может, и появится, а вот термик нет - откуда они вообще взялись, кроме сценария и желания снять фильм?:)

    во 2 ой части работник кибердай системс говорит что чип от терминатора продвинул их исследования на годы вперед но думаю и без чипа скайнет был бы создан.
    а по поводу парадоксов стоит вспомнить конец вечности Азимова человека из будушего посылают в 2200 столетие если не ошибаюсь с целью помочь ученому создать темпоральное поле на основе уровнений выведенных только в 2400 столетии

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 502
    6 июня, 3:36

    только что с просмотра. фильм крышесносящий пиздец!! 2 часа пролетело как минут 10. фильм настолько крепко збитый, что ниразу опустить глаза от экрана не приходилось.
    в отличии от русского дубляжа, тот дубляж который смотрел я (немецкий) нисколько не портил атмосферу, все интонации очень качественно переданы.
    Сэм Уиррингтон потрясный актёр. присоединяюсь к большенству коментов.
    Ну и канешно сам знаете кто под сами знаете какую музыку вызвал охуение.

    В общем фильм заслужил как минимум "Нехуёво" и я думаю от КГ он это и получит.
    Ждём Т5 !!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 503
    6 июня, 3:48

    Посмотрел сегодня в кинотеатре. Фильм интересный, понравился. Немного скомкана концовка - это было очень заметно после яркого повествования основной части фильма. Сюжет не слишком силен. Визуальный ряд потрясающе красив. Хорошая музыка. 5 баллов операторской группе - реальные пацаны! Ляпов не обнаружено. Если вы их там нашли, значит, вы невнимательно смотрели фильм:

    1. Робот Т-600 начал стрелять в Маркуса, потому что был сильно поврежден, что видно по его корявым движениям, потрепанному внешнему виду и сбитому напрочь прицелу пулемета.
    2. Робот-харвестер прилетел на роботе-транспорте. Дрожь земли и стен здания предупредили о прилете транспорта за несколько секунд. Так что, режиссер показал минимум, что нужно для того, чтобы появление не было "неожиданным".
    3. У Маркуса было мощное сердце, о чем раза три было сказано в фильме. Как вы млять смотрите! Ему гипертрофированное сердце заменяло ядерный реактор Т-800. К тому же, Т-600 также не были снабжены ядерными реакторами. Видимо, в них использовались электромоторы.
    4. Музыкальную тему оригинального Терминатора не услышал бы только глухой, кои здесь похоже тоже сидят. Она там есть и есть не реже, чем в Т1 и Т2.
    5. Маневренность самолетов определяется их техническими характеристиками, а не возможностями пилотов-людей. Поэтому, не вижу ничего странного в том, что роботы-охотники не превосходили самолеты в пируэтах и виражах. Скайнет юзал то, что построил по технологиям людей.

    А вообще, не надо придираться к мелочам. Во многих оскароносных фильмах и технических, и сюжетных ляпов десятки.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 504
    6 июня, 4:12

    Опа, а что, здесь премодерация живая? :) Эээ, так ночью тут не поговоришь...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 505
    6 июня, 4:23

    А может кто-нибудь напомнить оригинальную концовку? Со спойлером, есесно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 506
    6 июня, 4:28

    Дима, сынок, слушай сюда внимательно и лучше не отвечай:

    "Филосовский подтекст только в 1ой части" - ты туп как дуб. Нео - киберпанковский Христос, от 1 до 3 фильма. Первый фильм - понимание и согласие (этакое крещение Морфеусом), второй - дилемма выбора между чувством и предназначением (Тринити/Спасение Зиона), третий - принятие своего предназначения и последующая жертва себя во имя мира (Нео "впитывает" Смита как зло, после чего уничтожает - прямейшая аналогия с Христом, впитавшем грехи людей и тем самым избавившем от них).

    Если же у тебя, туповатый ты "дятел", проблемы с большим кол-вом спецэффектов в УМНЫХ фильмах, из-за чего ты их и называешь "тупыми", тебя остаётся только пожалеть.



    Теперь по теме: смотрел в оригинале, и голос Бэйла заебал. В Бэтмене ещё куда ни шло, там под роль, но тут уже пипец. Сколько можно.

    Сюжет на троечку, исполнение на 4 с плюсом. Уорсингтон суров.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 507
    6 июня, 5:32

    Это однозначно терменатор , уматный экшен игра актёров да и весь мир передан отлично.
    № 488, Chornolio

    Робот был частью машины по сбору людей его могли просто высадить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 508
    6 июня, 5:40

    Какой ужас !!! - сказал Альфред Хичкок после просмотра фильма "Терминатор. Да придёт спаситель".
    Интересно что, что по сравнению с первыми Терминаторами машины невероятно поглупели.
    Удивила странная и навязчивая гигантомания или точнее гигантомашинерия - явное свидетельство деградации и неэффективности устройств и вооружений скайнета.
    Скайнет ничего не знает о создании радиопомех, или у подпольщиков были спутниковые терминалы ?
    И вообще - кино- говно. Старые терминаторы намекали, что может быть хреново в предполагаемом будущем, если сейчас ... А утверждать, что будущее полный п-ц, вариантов нет, но смотреть можно - это п-ц.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 509
    6 июня, 7:26

    Оператор молодец, экшн на месте. Остальное - полный слив. Концовка - сплошные сопли. Разочарована.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 510
    6 июня, 8:24

    №482, Herr_kot

    Терпимый был бы фильм если бы его закончили после эвакуации Конора, конец просто убил все.

    Идеальный конец был бы, когда Т-800 замерз, Конар его разбил бы (тогда его терминатор на сквозь не протыкает прутом грудную клетку после чего, ну извините, ппц не реально выжить), а Маркуса не оживлять!!!!!!!
    Фильм понравился своей атмосферой!!!!!! Но где же армии роботов???? Именно этого не хватало в фильме:((( Ждем продолжение!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 511
    6 июня, 8:31

    Кто видел короткометражное продолжение Т2 снятое Кэмероном Т2 3D?
    http://video.sibnet.ru/alb7011/video63177/#comments

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 512
    6 июня, 8:55

    Сука, прячьте спойлеры нахуй блядь! Все настроение с утра попортили.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 513
    6 июня, 9:37

    Что не понравилось ребята то что в фильме отсутсвует страх,тот страх к железяке как в Т1.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 514
    6 июня, 10:16

    Все хорошо в фильме но концовку запороли с сердцем уж очень не реалистично в таких условиях сердце пересыживать!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 515
    6 июня, 10:30

    Специально для тех, кто спрашивает "зачем Т600 сделаны как люди?"

    В первой части на примерно 42-й минуте Риз говорит Саре такую фразу: "У серии 600 было резиновое покрытие - мы легко вычисляли их..."
    То есть, Т600 также разрабатывались, чтобы быть похожими на людей.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 516
    6 июня, 10:36

    Vir Al, уважаемый, как Вы смотрели фильм? Поглупели? Скайнет сам подкинул людям сигнал, чтобы они его использовали и обнаружили себя.
    Гигантомашинерия? Так год пока только 2018, а не 2029-й - там все и образуется - машины станут меньше и эффективнее.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 517
    6 июня, 10:40

    Vir Al
    Прохожий № 508
    Сегодня, 5:40


    Какой ужас !!! - сказал Альфред Хичкок после просмотра фильма "Терминатор. Да придёт спаситель".
    Интересно что, что по сравнению с первыми Терминаторами машины невероятно поглупели.
    Удивила странная и навязчивая гигантомания или точнее гигантомашинерия - явное свидетельство деградации и неэффективности устройств и вооружений скайнета.
    Скайнет ничего не знает о создании радиопомех, или у подпольщиков были спутниковые терминалы ?
    И вообще - кино- говно. Старые терминаторы намекали, что может быть хреново в предполагаемом будущем, если сейчас ... А утверждать, что будущее полный п-ц, вариантов нет, но смотреть можно - это п-ц.



    Блять ну чем вы все фильмы смотрите там же русским языком сам главный комьпютер Скайнета говорит Маркусу что все что с ним произошло все это было большой подставой поэтому иттак сказать закрывали на это "глаза"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 518
    6 июня, 10:47

    глупость, я считаю, для авторитетных военных передавать, сигнал из своего убежища, тем более еще и на частоте самих терминаторов. любой радиолюбитель знает что запеленговать сигнал, как 2 пальца обоссать, при том что сигнал не просто разовая команда.... послал команду "shutdown" и все... а тут же надо постоянно в эфир транслировать сигнал... я сразу подумал что ловушка... НЕ ТАКТИЧНО ТОВАРИЩИ ВОЕННЫЕ!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 519
    6 июня, 10:56

    №493, Alex

    Его высаживает огромный самолёт или как это назвать лучше, тот в котором Кайла Риза перевозили. Он не подкрадывается, а тихо высаживается и сразу дело делает, без лишней ходьбы.


    во первых до "самолета" ещё шагать и шагать, во вторых он нихрена не тихо летает.

    Сигналом этим липовым их отключил он, как например и мототерминаторов перед этим.

    Сам пишешь что сигнал липовый, и скайнет можно сказать только притворядась что её отключают и обещала всех порешить когда прилетят бомбить.

    Тот Терминатор специально так сделал чтобы Маркуса люди принимали за своего без сомнений. Если бы все Терминаторы с ним за руку здоровались то как тогда он бы смог втереться к людям?

    Выше уже правильно было написано, что с того расстояния с которого он кричал, лица Маркуза видно небыло и опознать его не могли.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 520
    6 июня, 11:04

    №503, Neverland

    1. Робот Т-600 начал стрелять в Маркуса, потому что был сильно поврежден, что видно по его корявым движениям, потрепанному внешнему виду и сбитому напрочь прицелу пулемета.
    2. Робот-харвестер прилетел на роботе-транспорте. Дрожь земли и стен здания предупредили о прилете транспорта за несколько секунд. Так что, режиссер показал минимум, что нужно для того, чтобы появление не было "неожиданным".
    3. У Маркуса было мощное сердце, о чем раза три было сказано в фильме. Как вы млять смотрите! Ему гипертрофированное сердце заменяло ядерный реактор Т-800. К тому же, Т-600 также не были снабжены ядерными реакторами. Видимо, в них использовались электромоторы.


    1,2. Выше написано.
    3. Сердце заменяло ядерный реактор - пиздец. Вы товарисч нуб! (пора строить сердечные электростанции, и никакого вреда экологии). А сердце ему нужно было чтобы мозг кровью омывался, правда непонятно зачем живое сердце... и вобще ещё кровь кислородом насыщать надо, гормонами, витаминами, углеводами итд , так что сдох бы он на самом деле. Реакторов небыло ни у каких роботов, назывались только водородные топливные элементы. Причем тут реакторы и электромоторы? вообще о чем это?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 521
    6 июня, 11:09

    Vir Al, уважаемый, как Вы смотрели фильм? Поглупели? Скайнет сам подкинул людям сигнал, чтобы они его использовали и обнаружили себя.

    Тогда пусть не подлодку, но Коннора обнаружить должны были давно, ведь он регулярно по радио вещал, а его не могли найти, очередной косяк сюжета.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 522
    6 июня, 11:15

    №480, Grinch

    -не услышал оригинальной темы


    а на том "хлопатепательном" моменте?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика