Буду краток!ФИЛЬМ ГАВНО!Макджи справился с задачей!И удачно засрал такой тайтл как терминатор!Он видимо перепутал фильмы" Бляди Чарли" и "терминатор"!На костёр его суку!!!предать АНАФЕМЕ!!!
И УПАЛИ С НЕБЕС ОГНЕННЫЕ АНГЕЛЫ,И ДАЛИ ПЯЗДЫ МАКДЖИ КОИХ ОН НА ВЕКУ СВОЁМ НЕ ВИДЫВАЛ!
Мне кажеться что у Уве Бола появился достойный конкурент!Макджи таксистов сын!!!Фильм сплошной набор картинок ни о чём,и он сука ещё умудрялся пиздеть на Бэя,обвиняя его в то что у него фильмы пустышки!Ему надо было скормить весь отснятый материал,что бы давился плодами своего творения!Да этой рыжей сучаре даже ералаш снимать нельзя доверить!кино он снял, сцукенваген!!!Про коронарное шунтирование, и пересадке сердца бля!профессор Пирогов мля!!!
И Бэйл заебал!как затычка,то он в "Бэтмене" то он сцука в "терминаторе" то он уже "джони д" что уже нет никого в голливуде, кем можно было бы заменить его кислую мину?!
У него что в бэтмене, что в терминаторе рожа не меняеться.
Одним словом,фильм из серии посмотрел,пошли титры,встал с кресла в кинотеатре, вернулся в реальность,и забыл.И ВСЁ!
Тупо берёте подругу,покупаете два билета,и смело идёте на соседний сеанс "Ночи в музее 2".А покойного терминатора, в виде первых двух серий тревожить не надо,и не надо очернять память о нём,пусть мы их запомним такими,какими они были до появления этой поделки!

Посмотрите начало первой части (очень желательно без перевода, в оригинале), когда кратко показывают войну будущего, возникает текстовая инфа о войне людей и машин. Вот там при помощи музыки Бреда Фидела есть о*уенный переход в начальные титры и анимацию названия фильма. Одним лишь этим моментом можно наслаждаться очень долго.
У тех фильмов была душа. Она была даже у третьей части, пусть и блеклая, пусть с излишком юмора, но была. Здесь же ее нет вообще. Все, что мы видим на экране - это будни разборок людей и страдающих идиотизмом машин. Дело не в отсутствии Шварца (хотя и он тут частично есть). Дело в отсутствии таланта у режиссера. Да, как Кэмерон, так уже не снимут. Но разве это оправдывает то, что творится на экране? У фильма громкое название и пустое, нелогичное наполнение.
Тема жизни в пост-апокалиптическом мире не то, что не раскрыта, она просто убрана из фыильма. Во-первых, уровни радиации должны быть просто жуткими, период полураспада у радиоактивных веществ - далеко не 14 лет. Почему нигде не видно даже намека на лучевую болезнь? Автомобили, сооружения, все должно просто кошмарно фонить. Чем питаются люди? Койот? Вы йо*нулись, господа, какой койот через 14 лет после глобальной ядерной войны? Где ядерная зима, наконец?! Что за бред на экране? Люди на поверхности не прожили бы и недели. А они там как у себя дома! И почему Бэйл, упав вниз башкой на вертолете, совершенно не пострадал? С какой стати пули из М4 пробивают голову терминатора? А ну да, это ж Т-600.
Посмотрите сцены войны из Т1. Люди ПОГИБАЮТ от голода и холода, охотятся на последнюю крысу, все грязные и больные. Что за людей мы видим в Т4?
Полеты А-10 Тандерберд от истребителя-перехватчика скайнета - это просто песня. А-10 - бомбардировщик времен войны во Въетнаме, редкое говнище, скажу я вам. Почему на его место нельзя было поставить хотя бы F-18? Почему вообще у людей в распоряжении аэродромы, наземные военные базы? Почему это все до сих пор не уничтожил Скайнет?

И продолжать можно практически бесконечно.

Такой чепухи я не видел давно. Ни души, ни логики - одна пиротехника.

Я совершенно не понимаю людей, восхищающихся этим фильмом. Где ваши мозги? Получается именно для вас и снимаются подобные фильмы. Вдумайтесь в то, что вы видите на экране. Вас же счтают за идиотов! Хотя, может, это про вас.

Моя оценка - 2/10 за молодого Шварца из Т1.

фильм понравился. очень реалестично. в самом начале Джон Коннор из Colt M4 (!!!) парой выстрелов простреливает пластмасовую голову Т-800 ( в Т2 в сцене где спецназ атакует Т-800 в здании Cyberdyne Systems видно что выстрелы в голову Т-800 лишь повреждают кожу на лице Т-800) ,резиновые черепа которые не ломаются под гусеницами, а плавненько сдуваются как мячики (вспоминаем настоящие черепа из Т1 которые как им и положено ломаются под гусеницами ), голодающие выжившие люди-культуристы, которые не сеют не пашут но кушают по 8 раз в день (вспоминаем тощева солдата Кайла Риза из Т1), белозубые улыбочки , видать откопали спецсхрон с зубной пастой и чистой водой на 1000 лет, чистое голубенькое небо , ядерной зимой и не пахнет (не забываем что скайнет устроил мировую термоядерною войну ,последствия которой - холод и круглосуточная ночь показаны в Т1), лучевых импульсных винтовок (показанных в Т1) чтото не видно, пользуются оружием 20 века ( в Т1 как мы помним Т-800 му обычное огнестрельно оружие 20 века не причиняло особого вреда), судя по фильму сопротивление роботам ведут кучки анархистов которым "эти чёр...опые роботы не нравяца" , остальные люди заняты своими делами, повстанцы которые свободно летают на самолётах и вертолётах (!!!) , непонятно зачем сооружать минные поля если несчасных роботов растреливают как беззащитных детей с самолётов? вообще, посмотрев фильм озадачиваешся вопросом - а не перепутали чего создатели фильма? готовясь смотреть фильм о будующем после глобальной термоядерной войны я ожидал увидеть маштабные сцены геноцида человеческой рассы, партизанскую войну, голод, лучевую болезнь и чуму, трупы миллионов людей (про всё это нам расказывает Кайл Риз в Т1). а то что я увидел, соответствовало ожидаемому с точностью до наоборот. геноцида людей нет, есть истребление отожратыми качками едениц оставшихся в красной книге Т-800х. весь фильм мне казался каким то бредом. я спрашивал себя - а смотрел ли вообще режисёр ТС первые фильмы Терминатора? но вдруг меня осенило!!!!!! название фильма! Терминатор Спаситель! да да, именно так и называется в оригинале фильм ( на вопрос почему в российском прокате фильм идёт как "Терминатор : да придёт спаситель" , остаётся только гадать, ибо Спаситель уже пришол и давно здесь) . речь в названии фильма идёт не о как думают некоторые Джоне Конноре, а о киборге Маркусе Райте! это киборг Маркус спаситель! это Маркус спасёт несчасных роботов от людей, и поведёт роботов в землю обетованную! вы помните Маркуса "распятого" на крестообразном столе смерти? вот он - Маркус-Иисус распятый людьми за их грехи!!!!! вы поняли чем всё закончится, если роботы перестают подчинятся главному роботу? вы понимаете что означает когда у роботов появляются чувства и собственное мнение? да да. получается Футорама. чем занимаются люди? правельно. люди воюют друг с другом. чем займутся роботы у которых имеется собственное я? правельно. они начнут создавать свои государства, политические партии, появятся роботы-скины "эй Т-600 уё.ывай от сюда, сша для Т-800, нью-йорк для Т-850!" , начнут штамповать ядерные ракеты и всё то чем занимаемся сейчас мы. ещё раз повторяю - фильм понравился. на следующий фильм "Терминатор Маркус спасает мир от извергов людей" пойду обязательно......ой, простите Скайнет прислал эсэмэску....всё, я побежал.

№723, LLIMbIGA

Но фильм навел кашу в голову!!! Что за сердце было у Маркуса и зафига оно ему вообще. Ни вен, ни артерий нет), наверное воздух нагоняло в центральный проуессор, типа куллера =)

Сердце Маркуса гоняло кровь к мозгу. Мозг у него был "живой".

А тому, кто в обсуждении еще раз напишет "будуЮщее", я предрекаю отсыхание рук и/или яиц.

А кстати, никто не заметил, что во время погони за бензовозом, Мототерминатор в замедленном режиме просчитал траектории полёта всех обломков и без проблем уклонился от них на нефиговой сокорсти, а потом бездумно напоролся на статичную верёвку, натянутую поперёк дороги Джоном Коннором?

Даже вот не знаю как и начать. Помниться я недавно на этом же сайте ругался на Звездный Путь. Но должен сказать, что я был не прав, ибо все познается в сравнении.

Такого куска говна как Т4 я не видел уже давно. Впервые за долгое время я хотел чтобы фильм поскорее закончился!
Самое страшное что могли сделать с фильмом, это лишить его атмосферы, тотальной атмосферы того, что "мы можем не успеть", "мы можем не справиться" "и тогда конец". Нет, сюжетная линия такая вроде присутствует, но вот атмосферы нет. Не чувствуется она.
С атмосферой в фильме вообще все плохо. А вот с атмосферой (Земли) все замечательно. Чистое небо, свежий воздух, молоко в бутылочках. И водоемы в которых после атомной войны можно запросто и с пользой для здоровья поплавать, если бы только не толпы гидроботов, которые, видимо, заменили в ходе эволюции крокодилов и размножаются делением, так как других причин их наличия в количестве аж более 5 штук в луже посреди леса придумать трудно.
Фильм вообще выглядит как набор отдельно снятых клипов дабы сцепить которые, к сожалению, нужен был сценарий. Именно к сожалению. О логичности происходящего лучше вообще не задумываться, иначе придется рассуждать на тему кто из двоих ГГ больше терминатор (не в философском смысле, а по выживаемости). Конор пережил: крушение в вертолете; падение во втором вертолете (к крокодилам); им погнули железный шкаф, так что тот пополам согнулся; впечатали в стену (с пролетом через всю комнату); наконец проткнули железной балкой насквозь. А через несколько часов ему только сердце поменять надо? А легкие? А позвоночник со спинным мозгом? Да он Т900! Маркус ему сердце от благоговения отдал.
Кстати о Маркусе. Я так и не понял он робот с живым сердцем или человек с металлическим скелетом (привет Людям Х)? Сперва с него в процессе фильма сдирают половину органического покрова и никаких признаков кровопотери, а потом в конце фильма ему иголочки в вену колят. Смешно.
Да, согласен, фантастика. Но можно хотя бы в пределах одной серии быть последовательным?

P.S. Ну и естественно беременная (на поздних сроках) участвующая в качестве зрителя при штурме "сердца" скайнета это отлично :). Жаль нету девочек из поддержки. В купальниках и с цветными флажками.

Знаете, в 1991 году я был еще очень юным школьником.
Чтобы попасть на сеанс в видеозал на просмотр Т2 я стоял в очереди за билетом 1,5 часа.
Это был вынос мозга.

И вот через много лет, перед просмотром Т4 я снова пересмотрел все серии, чтобы как говорят - освежить в памяти те ощущения. Они хоть и померкли но эмоции от Т2 мне кажется не превзойдут ни одна серия - ведь кто может рассказать историю лучше автора, лучше Кэмэрона?

Главный недостаток Т4 - слабая сюжетная линия, которая построена на постоянных посылах в прошлые серии. ИМХО для Т1 и Т2 они понятны но для четырех частей это уже перебор. Если бы снимал Кэмерон, я думаю он бы с этим уже сильно не игрался.

Хотя потраченных денег не жалко ведь Т4 однозначно лучше тупого Т3.

№658, Ryan

Что вы несете? О_о Там в начале был T-600, а они пулями вполне пробивались. И вообще слабо вяжутся остатки догнивающего человечества и будущая победа в войне, вам так не кажется? Тогда бы фильм назывался Терминато: Геноцид.

Т-800 отличается от Т-600 только наличием имитации внешних тканей и органов человека. Эндоскелет у них один и тот же. вы можете по эндоскелету определить к какому класу он относится, к Т-600 или Т-800му? что вы видите когда с Т-800 сгорает плоть? тот же эндоскелет. "пулями вполне пробивались"? и где это сказано или показано?вы не подскажите зачем Скайнету создавать 2 модели эндоскелета, один пулепробиваемый а второй пуленепробиваемый? порете чушь уважаемый. Т-800 это тот же Т-600 только с натянутыми человеческими тканями поверх эндоскелета, задача Т-800 заключалась в проникновении в человеческий отряд для разведки или уничтожения определённой цели. что же касается "догнивающего человечества" то вы явно не смотрели первого фильма. а там человек из будущего как раз расказывает о геноциде, о том что люди почти полностью истреблены роботами, о термоядерной мировой войне предшествующей востанию машин. в первом фильме ясно сказано - "машины востали из пепла ядерной войны". в ТС о ядерной войне вообще ничего не говорит. голубое небо и люди летают на самолётах. роботы ходят по одиночке и становятся лёгкой добычей даже датей! это прямо противоположно тому о чём расказывает Кайл Риз в оригинальном Терминаторе. вам не кажется бредом что люди имея авиацию, военный флот, ракеты, просто не уничтожат Скайнет? а веть в конце Т3 ясно показано что Скайнет полность захватил контроль над всем вооружением! и естественно первыми же целями стали именно военные базы, как наиболе опасные для Скайнета.........весь фильм это бред. Шварценеггер с одного удара разрывает терминатора и не может убить Коннора 20ю ударами! отожратые люди и роботы одиночки в рванье. вообще, кто кого геноцидит в фильме?! бред. бред. и бред. смотреть фильм реально тяжело. скучно. паузы между экшеном длинющие и откровенно скучны. войны и геноцида нет как такового. так, где то дети кокнули одинокого робота. вот и вся война роботов с человечеством. кому понравился фильм? тому кто не смотрел предыдущие, оригинальные фильмы Терминатора.

ядерная зима это выдумка-пугалка для предотовращение ядерной войны сша и ссср. верь если хочешь что поднявшаяся пыль не осядет за несколько дней, а будет висеть десятилетиями

раскажи это нашей отмосфере, уже сейчас из за выбросов в атмосферу повышается температура на планете. а то что миллионы тонн пепла от взорвавшихся в течение пары часов десятков тысяч ядерных зарядов полностью закроют небо над планетой на годы, это не сказки а научно доказаный факт. и вопрос на засыпку - вы видели развалины города? интересно кто ,когда и чем его уничтожил если ядерной войны не было? а если всё таки была, то девочка и Кайл должны были умереть от радиации проведи они в городе часок.

с какой стати пуля из автомата не пробьёт несколько миллиметров металла?

с такой стати, что вам нужно посмотреть оригинальный Терминатор и Т2. там из чего только не стреляли в терминатора.

я совершенно не понимаю людей, которые срут кирпичами из-за этого фильма. где ваши мозги?

наши мозги там где им и положено, в голове. а вот мозги режисёра ТС явно не в голове, потому что он переврал всё о чём говорилось в первых Терминаторе.

во первых ещё из первого фильма мы знаем что "-У Т-600 резиновая кожа, мы легко могли их отличать, но у этих новых терминаторов..." Вопрос где резиновая кожа у Т-600 в фильме ? Почему они все из хрома ?

ты ещё спроси зачем Скайнету делать пулепробиваемых (с точки зрения некоторых здешних писателей) Т-600х и пуленепробиваемых Т-800х? веть Т-600й это ОСНОВНОЙ боевой робот Скайнета. Т-600й предназначен для открытого боя, когда приходится наступать на противника прямо под кинжальным огнём! а Т-800 это единичные экземпляры, созданые для проведения террористических, деверсионных спецопераций среди людей. вспомним что Т-800 засылали в прошлое только с одной целью - убить определёного человека. так где логика? создавать пуленепробиваемые единицы для убийства командиров людей и пулепробиваемые тысячи роботов для войны с основной массой людей? если это так то нужно признать что Скайнет - идиот.
заканчиваю. Терминатор Спаситель не имеет отнашения к Терминатору, Т2 и даже к Т3. ТС совершенно другая история.

№816, Ух

Я что-то вообще не понял, зачем скайнету понадобились собирать людей в свой "концентрационный лагерь"?

Это такой злобный-злобный план по убийству Джона: Скайнет 15 лет строил пластилиного Шварцнегера из собранных людей, заманил Коннора и попытался его убить целым одним терминатором. Хоть план провалился, но ничего... Через 10 лет злобный Скайнет построит целых 3 Шварцнегера: одного отправит в 84-ый год, а 2-ух других спиздит Сопротивление.

на мой взгляд интересно вот что:
- подлодка каторая не управляеться скайнетом(НАВЕРНОЕ ИНДИВИДУАЛЬНО ДЛЯ РУКОВОДСТВА СОПРОТИВЛЕНИЯ);
- сирена на всю пустіню каторая совсем не привлекает роботов;
- Джон Конор каторій умудряеться вібить спиной железніе двери вместе с петлями;
- ухоженная, беременная женщина на месяце 8-9 каторая бегает;
ну и конечно ядерній взрів в ста метрах от Джона.
Мда. я ждал єтого фильма лет 5 как минимум.

№826, Wib

№823, advokat_Konstantin на мой взгляд интересно вот что: - подлодка каторая не управляеться скайнетом(НАВЕРНОЕ ИНДИВИДУАЛЬНО ДЛЯ РУКОВОДСТВА СОПРОТИВЛЕНИЯ); - сирена на всю пустіню каторая совсем не привлекает роботов; - Джон Конор каторій умудряеться вібить спиной железніе двери вместе с петлями; - ухоженная, беременная женщина на месяце 8-9 каторая бегает; ну и конечно ядерній взрів в ста метрах от Джона. Мда. я ждал єтого фильма лет 5 как минимум. Пересмотрите фильм еще раз, может со второго раза до вас дойдет, что не все лодки управляются компьютером, что о лагере повстанцев скайнет знал (взять хотябы тех же гидроботов) но сил взять этот лагерь у скайнета не было, охотников сбили бы еще на подлёте. Железные двери и петли бывают разными, беременная что не человек чтоли, о том что взрыв был ядерный вы сами догадались? А то что он под землей случился видели?

ядерная подлодка без системі компьютерной навигации и блока наземного управления? смешно.
женщина на 8 - 9 месяце беременности не бегает а ходит с широко растопіренніми ногами медленно и аккурадно чтобі не повредить в первую очередь ребенку. или может у вас забеги и єстафеті устраивают?
не в дверях дело а в спине...конкретно позвоночнике...глупо не согласиться.
подземній толчок с 30 метровім"грибком" не оставит шансов никому, даже вам, после внимательного просмотра фильма

-600 отличается от Т-800 очень сильно и пробивается автоматной пулей только так - это факт из вселенной Терминатора и это сказано в Т1.

фильм не смотрели как раз вы, пожалуйста точное время в фильме где говорится что Т-600 "просто пробивается пулей"? Т-800 отличается от Т-600 только наличием имитации внешних тканей и органов человека. Эндоскелет у них один и тот же. вы можете по эндоскелету определить к какому класу он относится, к Т-600 или Т-800му? что вы видите когда с Т-800 сгорает плоть? тот же эндоскелет. "пулями вполне пробивались"? и где это сказано или показано?вы не подскажите зачем Скайнету создавать 2 модели эндоскелета, один пулепробиваемый а второй пуленепробиваемый? порете чушь уважаемый. Т-800 это тот же Т-600 только с натянутыми человеческими тканями поверх эндоскелета, задача Т-800 заключалась в проникновении в человеческий отряд для разведки или уничтожения определённой цели.
я повторяю свой вопрос ---- зачем Скайнету делать пулепробиваемых с вашей точки зрения Т-600х и пуленепробиваемых Т-800х? веть Т-600й это ОСНОВНОЙ боевой робот Скайнета. Т-600й предназначен для открытого боя, когда приходится наступать на противника прямо под кинжальным огнём! а Т-800 это единичные экземпляры, созданые для проведения террористических, деверсионных спецопераций среди людей. вспомним что Т-800 засылали в прошлое только с одной целью - убить определёного человека. так где логика? создавать пуленепробиваемые единицы для убийства командиров людей и пулепробиваемые тысячи роботов для войны с основной массой людей?

Ядерный удар был намного слабей чем в стандартном будущем, это так официально по сюжету.

где именно говорится что "была не такая глобальная и разрушительная"? пожалуйста фильм и минуту. то есть по вашему Скайнет ограничился ликвидацией президентов и всё?)) и как по вашему Скайнет собирается уничтожить человечество, если у Скайнета несколько роботов поблизости от его штаба? а человечество понесло незначительные потери, имеет армии , авиацию и флот? это же смешно. напоминаю что базу Скайнета уничтожают ДВОЕ!) и это то самое зло что хотело уничтожить человечество? да этих роботов уничтожают даже 10 летние девочки!))

Скайнет ещё слаб.

как это понимать? "ещё слаб"? и как Скайнет собирается уничтожить человечество не уничтожив сразу, одним ударом большенство людей и военые базы?люди не знают " где находится центр Скайнет"? это при наличии авиации? это при том что люди бегают буквально повсюду, включая и рядом с "центром Скайнет"? вы фильм то смотрели?))

Шварценеггер не может убить Коннора 20ю ударами? А вы считать вобще умеете?

не 20? 10? ну по крайней мере,ударов по Коннору было побольше чем ОДИН удар Шварценеггера которым он разорвал пополам Т-600 (хотя по вашему Т-600 сделаны из бумаги, так что я понимаю вашу мысль. Т-600 это бюджетная модель, все ресурсы Скайнета уходят на постройку едениц Т-800х )))

Нормальной войны в 2018 году ещё нет, не может быть и быть не должно.

вы серьёздно? а какая война должна быть? вы можете объястнить каким образом Скайнет может угрожать человечеству не уничтожив сразу большую часть людей, армии, флот и авиацию? то что показано в ТС никак не соответствует тому что описывает Кайл Риз в Т1. всё наоборот. не роботы уничтожают людей миллионами, а люди включая детей запросто уничтожают роботов!

Т-600 это одна из первых примитивных моделей терминаторов,

что за бред! "примитивная модель"? я вам ещё раз повторяю. Т-800 отличается от Т-600 только наличием имитации внешних тканей и органов человека. Эндоскелет у них один и тот же. вы можете по эндоскелету определить к какому класу он относится, к Т-600 или Т-800му? что вы видите когда с Т-800 сгорает плоть? тот же эндоскелет. просмотрите Т1 и послушайте для чего был создан Т-800. Т-800е создавались ЕДЕНИЧНЫМИ экземплярами для проведения спецопераций в человеческой среде. Т-600 это ТОТ ЖЕ эндоскелет. просто Т-600 создан для открытого боя и его не нужно было МАСКИРОВАТЬ. а по вашему получается что Скайнет создал пуленепробиваемого Т-800 чтобы убить беззащитную женщину в прошлом и тысячи пулепробиваемых Т-600 для войны на поле боя? где логика?

А умных мыслей мало не только в Т4, но и в большинстве блокбастеров.

да дело не в "умных мыслях", а в том что режисёр ТС переврал всё что расказывалось в предыдущих фильмах. и ядерной войны у него не было, так, пара тройка взрывов. и роботы которых уничтожают дети. и люди гуляющие днём где хотят. самолёты, вертолёты, подлодки.....и главная тема. нам в трёх фильмах постоянно напоминалось о том что человечеству угрожает полное истребление. а что мы видим? Джон Коннор прилетает на самолётно-вертолётной армаде, убивает одинокого робота часового, потом видит летающего робота и !........прыгает в вертолёт и сообщает что начинает приследование робота! кто за кем охотится?соотношение вооружоных людей и роботов в фильме 50 к 1. кто кого истребляет в будущем режисёра МакДжи? но самое глупое, дешовое и убогое в ТС это конец. " и вновь гроза на горизонте, время борьбы, время ЛИШЕНИЙ. сражение выйграно, но ВОЙНА с машинами продолжается. Скайнет понёс потери, но всё ещё СИЛЁН......" и вертолёты улетают в горизонт..........какие лишения? все откормленые, сытые, посмотрите на больную дистрофией девочку с жирными щеками ( не удивительно что она смогла поднять на тросе железнодорожный вагон на высоту 7 этажа) . какая война? по земле ходят одинокие роботы в лохмотьях. их хочется пожалеть бедных, как им без ремонта? кто "всё ещё силён"? Скайнет? силу и мощь в фильме демонстрируют белозубые пилоты эскадрилий ввс. Скайнет явно переживает финансовый кризис, создавая пластмасовых Т-600х......ТС вообще не имеет отношения к сюжету Терминатора, ТС это жалкая пародия.

1) Это говориться в Т1 и так оно есть во вселенной Терминатора, это не я так придумал, это факт.

будте любезны назвать сцену где говорится что Т-600 "легко простреливается пулями".

2) Это не его главный штаб, а одна из баз, один из заводов. Роботов вполне достаточно на этой базе для её охраны, люди всё равно туда не суются обычно.По сценарию Маркус понизил уровень защиты чтобы Бэйл мог спокойно пройти на базу и по ней.

понизил уровень защиты? вы посчитали количество роботов в этом заводе? как вы думаете, сколько 10 летних девочек нужно чтобы разнести его в клочья? ))) конечно эта девочка уже у всех защитников ТС в кишках сидит, но ни чего не поделаеш, эпизод когда девочка с тостыми щёками уделывает Т-600 смакуется на всех форумах с обсуждением ТС ))

1) Люди должны быть полными дибилами или самоубийцами чтобы устраивать огромные открытые сражения с армиями Скайнета. Это глупо, так у людей нет шансов. Война должна быть партизанская в 2018 годы и никакая другая. Кайл Риз описывает не 2018 год, а 2029-й!!! Повторяю в 15-й раз для тех кто в танке.

вы либо не смотрели первые три фильма Терминатор либо чтото путаете. и в Т1 и в Т2 и в Т3 показаны БОИ ЛЮДЕЙ С ТЕРМИНАТОРАМИ. в 2018 партизанская война по вашему это налёты самолётно-вертолётных армад на одиноких роботов-бомжей? "у людей нет шансов"? а как вам 10 летняя девочка в одиноку убивающая пластмасового Т-600го? кстати о танках. я чесно весь фильм ожидал появления танковых армий людей. после того как я увидел как люди гоняют роботов на самолётах-вертолётах, я был сильно удивлён не увидев танковых батальонов. согласитесь что это довольно странно. веть танки снабжены антиатомной защитой и они в отличии от самолётов лучше перенеслибы ядерную войну.))

А я вам повторяю как оно в фильмах "Терминатор" есть. Т-800 намного более совершенная модель чем Т-600 и эндоскелеты у них раличные по прочности и строению. Не в логике дело, а в техническом прогрессе Скайнет.

да я не спорю что Т-800й более продвинутая модель, но я не согласен что эндоскелет у Т-800 сделан из пуленепробиваемого сплава а у Т-600го эндоскелет из паролона. Т-600 это основной боевой робот Скайнета. в Т2 и Т3 ясно показаны бои Т-600х с людьми, и сражения явно не хилые по количеству роботов и людей-солдат. былобы глупо предпологать что Скайнет станет штамповать боевых роботов из фальги. сами подумайте, стоимость электроники в голове намного привышает стоимость метала из которого состоит эндоскелет. более того, один ядерный энергоблок превышает стоимость тонн метала для роботов (вы мне скажете что у Т-600 энергоблок не ядерный? а какой? Т-600 работает на бензине или дизеле? может на дровах? и где у него выхлопная труба? в .опе? как я не присматривался к Т-600му, никаких выхлопных газов не из .опы, не изо рта я не увидел ))). спрашивается зачем Скайнету супер дорогие боевые роботы которые простреливаются на вылет пулей за 1.50$? технический прогресс? но УЖЕ создан Т-800! Шварценеггер на экране это факт! значит Скайнет УЖЕ создал пуленепробиваемый эндоскелет. где логика? если есть технология, значит ВСЕ роботы пуленепробиваемы. но весь фильм Джон Коннор бегает с карабином Colt M4 и с пары выстрелов выносит всех роботов что попадаются ему на пути.......

Не понимаю почему будущее в Т4 должно быть точно таким как расказывал Риз если его неоднократно меняли в прошлом и если учесть что Кайл Риз рассказывает про 2029 год? Войны как таковой в 2018 году нет и не должно быть, вы верно заметили.

согласен. именно поэтому я не сколько не удивлюсь если в следующем Терминаторе не будет не Джона Коннора не Маркуса не Кайла не Скайнета. а будут добрые роботы самаритяне и злые дельфины. веть всегда можно написать в титрах перед фильмом - .......будущее которого мы со страхом ожидали так и не произошло. но человечеству угрожает истребление. пока не чего не подозревающее человечество трудилось во имя светлого будущего вместе со своими друзьями роботами, в темноте, под толщей мирового океана жестокие дельфины вынашивали зловещие планы уничтожения человечества . и у нас на этот раз нет спасителя Джона Коннора, так как во время одного из путешествий во времени ктото случайно раздавил таракана, которого должен был съесть голубь, который умер от голода и не был съеден собакой, которая не попала под машину терминатора в 1984, терминатор догнал Кайла и Сару и убил их, после этого терминатор случайно упал в контейнер с бетоном, там застыл и был погружен на сухогруз до гондураса, посреди океана блок бетона с терминатором упал за борт и погрузился в пучину вод, там был освобождён дельфинами которым поведал о том что человечество должно быть уничтожено, и вот настал Судный День и дельфины начали Мировую Войну на уничтожение человеческой рассы....................вот так примерно можно любой бред объяснить игрой со временем. хотя лично я сильно сомневаюсь что МакДжи вообще смотрел хоть один Терминатор. МакДжи снял фильм чисто по сценарию и ему по ходу нас.ать что его фильм настоящие говно. для фильма о терминаторах и постапокалипсическом мире в ТС катострофически не хватает экшена. фильм бредовый, откровено глупый и удручающе скучный.

Фильм неровный. Сначала не претензия, а скорее хочется повздыхать, что расширенную версию камероновского будущего, видимо, не увидеть. Уж простите, но ИМХО - это пчоти идеальное изображение постапокалипсиса, где в каждом кадре чувствуется безнадёга, бесконечная воля человека, и именно ВОЙНА против машин. Не буду грех таить - иногда на ютюбе просматриваю скомпилированные отрывки будущего из двух терминаторов, уж больно атмосферно.

Тут последствия ядерного холокоста другие, а война скорее заменена на короткие стычки и перестрелки (хотя это только начало).
Отсылки к первым частям не всегда к месту.

Но больше всего я не понимаю, откуда в высокобюджетном фантастическом эпике, проскальзывают сцены категории Б. Болтовня Маркуса со скайнетом - это что вообще???? Не говоря уже о том, что на роже у скайнета (на мониторе !!!)переодически загораются красные глаза - это вообще зачем??
Второе - концовка. Ладно, фиг с ним, что почти любому известно, что в донорстве органов важна совместимость, так и драматически она попросту.... сопливая, что ли? Опять таки,больше подходит фильму категории Б. Четвертой части терминатора просто катастрофически был необходим отменный сценарий... и этого не случилось. Но так местами фильм радует. Местами - разочаровывает...

№1662, M-k

. А насчет еды, то 30 лет прошло, гамма-фон вне городов и во время войны не сильно повышается, а уж спустя 30 лет... можно и в городах жить

жгете,жгете. Спустя 30 лет после ядерной атаки жить в городах.
молите бога, чтобы в боеголовках которые рухнут на ваши головы не было плутония 242, ибо его период полураспада 370 000лет. Можно радоваться хотя бы потому, что официально в ЯО используется плутоний-239 полураспад которого составляет 24 360, но после него возникает уран-235. И вот после этого в городах начнется тотальный п*здец, ибо стоит зайти в город, наступить в пыль и вдохнуть её и смерть от токсикоза гарантирована.
Скайнет жахнул по всем городам, крупным промышленным центрам, военным базам, командованию вероятного противника, т.е. по нам. Мы долбанули в ответ из всего имеющегося, и не ужто вы думаете, что АЭС уцелели?Остается молиться, чтобы АЭС работающих на плутонии-241 не осталось. К слову, на север чернобольской зоны никого не пускают, именно потому что там все заражено амерацием-241( продуктом полураспада P241)/ И он гараздо более опасен плутония.

№1718, M-k

33 страницы комментариев лишь доказывают, что фильм не оставил народ равнодушным, причем голосование тут же явно показывает, что местным зрителям фильм более чем понравился, гляньте на рейтинг

Вообщето количество коментариев - это совсем не плюс к фильму, хотя и не минус. Это показатель спорности фильма: У Хранителей - 1722 кмента, у Обитаемого острова 1 - 1206 комента. Это не плохие фильмы, но очень спорные. Вот и Т4 вышел очень спорным фильмом: вроде и экшн и эффекты на высоте, и Бейл - не последний в голливуде, и привязка к знаменитой франшизе есть, но в тоже вряме убогий сценарий, дикое количество сюжетных и логических ляпов, на удивление убогая игра Бейла и маразматическая концовка портят наслаждение визуальным рядом, а жаль.

Именно так! Кто вам сказал, что человеческое тело - идеальная форма для военной машины? В чем его преимущество? В низкой скорости передвижения? В неустойчивости? В чем? Назовите хоть одно преимущество человеческой модели робота против скажем робота-танка или скажем скоростной и прыгающей механической сороконожки, которая может незаметно пробираться, прятаться в камнях, зарываться в грунт или бросаться на людей сверху, либо тупо стрелять по ним? Такой в фильме не было, но вполне могли бы сделать машины аналог гидробота на суше. И попробуй повоюй с такой мелкой и юркой тварью, в которую и не прицелишься толком. Гидроботы между прочим очень эффективны в воде, особенно не на мелководье. Человек попавший в водоем или озеро с глубиной выше пояса - обречен, несмотря на любое вооружение. Здоровый железный робот вещь возможно спорная, согласен, именно по той же причине, по которой спорны и терминаторы - неустойчив. Хотя его с ног сбить труднее гораздо и уничтожить, чем терминатора.

Если рассуждать логически, то скайнет вообще мог уничтожить людей каким небудь вирусом, или затравить ядовитыми газами. Но это было бы не зрелищно и скучно. А плавающие кирпичи это бред. Гидроробот не может плавать, а уж тем более летать, сбивая вертолеты, потому что он, сцука, железный! И ненадо говорить про двигатели или облегченные сплавы, я кораблестроительный вуз окончил и знаю почему корабль плавает, а почему железные кирпичи нет!

зашибись кино было. мне вкатил.

Тебе кто вкатил? Твой сосед по креслу, что ли? Оно и видно...

Меня другой вопрос интересует, предположим не было бы Т1 и Т2 от Кэмерона и поделки Т3 от Мостоу, если бы это была самая 1ая часть, и никто об терминаторах не слышал до этого момента, с чем бы вы сравнивали тогда?

В исстории нет слогательного накланения. Назвался груздем - полезай в кузов. Назвался Терминатором, уж позволь соблюдать нормы и правила вселенной: выдай интересный фильм про противостояние человека и машины, а не сказочку про то как откормленные десантники гоняются за несчастными ушлепачными роботами.

Для меня в фильме один минус-Бейла было мало!!! очень мало!!

По мне так его было уж очень много, мне Уоррингтом понравился на порядок больше, имхо.

вяло. Ни канонично. ни мрачно и вообще крови мало. лучше первых двух частей уже не снимут. Голый арни из компьютера доставил все же)

Фильм довольно неплохой. Да же не так... Он хорош, действительно хорош.
Очень крепкий экшн, интересный сюжет, потрясающие спецэффекты. Вобщем, не заскучаешь. Я ждал от фильма худшего, но, слава богу, мои опасения не оправдались.
Кристиан Бейл на высоте, но куда больше мне понравился Сэм Уорингтон. И герой у него самый героичный.
Вобщем, браво Мак Джи, не расстроил, а порадовал.

Сейчас посмотрел, фильм неплохой, незнаю, почему его так критиковали, недоработки есть, но в целом фильм удался, незря потратил время и деньги)

Неплохое кино, смотреть однозначно в кинотеатре. Спецэффекты радуют, +1 к Арни, остальное всё довольно стандартно.

А я хочу смотреть, ведь там Бетман! И я уже посмотрел, вобшем рапутано, красиво, натурально и вобшем супер!

№1, Saten

Я боюсь смотреть, ведь там Бэтмен.

Не бойсо, он же добрый, великодушный и справедливый.

Мое мнение что война машин и людей в будущем чисто визуально не полностью раскрыта. Все мы помним картинку со второго терминатора где T 800 давят черепа. Хотелось бы увидите что то в этом духе:-)
Шварц компьютерный это хорошее внедрение в фильм, даже пожалуй самый динамический эпизод
Джон Конор как персонаж совершенно не похож "по характеру" на Джона с Хроник Сары Конор или второго терминатора, то есть совершенно другой герой. В третем Терминаторе это вообще не Джон Конор а хер знает что было.
В целом фильму не хватает какой то новизны и динамики, ( новых эфектов, закрутки в сюжете) чувствуется что чиста коммерция.

Это, что опять тест общетсвеного мнения, чтоб знать что писать в рецензии? :)
Я пока еще не смотрел, но начитался всяких мнений. Удручает что почти никому фильм не понравился, хотя куда уж хуже чем Т3, то говном поливают еще больше... Бобсь теперь идти в кино :(

Посмотрел, фильм хороший, намного лутчше третьей части. "Я губернатор калифорнии!" те кто смотрел поймут. =)

Просто охуенный фильм

Откровенное разочарование.
После первых 30 минут чуть не ушёл - нудятина.
Потом пошло хоть что-то, но всё равно ничего достойного: сплошные переигранные сцены из T2, причём переиграны хуже.
Сэм Уортингтон по игре и харизматичности на голову выше чем Бэйл.
Единственным плюсом фильма станет то, что его(Сэма) заметят и возьмут на чистую главную роль в какой-нибудь жестокий махач, где он будет вбегать в толпу негодяев вращая над головой обоюдоострый топор размером практически в свой рост.
Вот это будет кино.
А кто ксати в главной в "Тор"-е?
Сэма туда!

Однозначно лучше третьей части. Идиотии "Ангелов Чарли" нет. Идиотии Т3 также нет. До Кэмерона, естественно, не дотягивает.

Порадовали отсылки к предыдущим частям: автострада, привязанный дробовик Кайла, все любимые фразы.

Ельчин похож на Бьена, и это радует.

Бейлу опять не повезло - в "Темном рыцаре" все шоу украл Леджер, здесь - Уортингтон. Ждем нормальное развитие персонажа Бейла в последующих частях. Кэмерон плохого не посоветовал МакДжи. Уортингтон - восходящая звезда, без дураков.

Наложенное лицо Арнольдыча тоже круто. Уиппи!!!

Операторская работа понравилась - зря Бейл ругался. =) Оператор свое дело знает: одна из первых сцен с Коннором в вертолете и последующее приземление внушают. Такое "Дитя человеческое", если понимаете, о чем я.

Сначала обрадовался, что композитор Эльфман. Только вот стиля Эльфмана как-то и не чувствуется на протяжении фильма.

Концовка не очень понравилась. Первоначальный вариант, имхо, был лучше. С другой стороны, сейчас в продолжениях без проблем можно будет задействовать и Уортингтона и Бейла. А во втором варианте с Уортингтоном была бы проблема, что для продолжений - досадное упущение

З.Ы. Два раза сказать зрителям, какой фильм они смотрят - это сильно. Очень рассмешило. =)

Блин придется пока на страницу не заходить, так посмотреть сие творение я смогу тока на выходных(

Меня мама не пустила в кино, там шварцнегер голый.

Фильм прекрасен! Не порадовала, разве что, некоторая рваность повествования. Ну и дубляж Бейла порядочно подпортил удовольствие от просмотра.

не смотрел еще, надеюсь фильм неплохой

Это хорошее кино!!!!!!!!!!!!

Все путево, темновато, но путево. Можно смело дуть в кинотеатр.

Премьера, только премьера, как и в случае со Стар Треком. За несколько дней до этого уже успел огорчиться сборами в Штатах, все думал "Неужели, говно? Нежуели...провал?". Но правило "сборы - не индикатор качетсва" осталось незыблемым и неприкосновенным и в этот раз.
Ту-ту...-ту...-ту-ту...
Ту-ту...-ту...-ту-ту...
Сердце стучит в такт тем-самым-звукам. Не музыке - ведь это даже не музыка. Это нечто большее, скорее символ, гениальная метафора всей сути Терминатора. С ее повторения и начинаются вступительный титры, как бы предупреждая, что ответственности за вынос мозга съемочная группа не несет. А он последует тут же, как только глаза зрителя синхронизируются с управляемой ракетой, которая незамедлительно вхреначится в свою массивную цель... Взрывается, действительно, все - на протяжении двух часов щенячьей радости я не смог запомнить ни одного объекта, который остался бы к концу фильма без повреждений. И это не бессмысленное EXPLOSIONS!!! Майкла Бэя - это Терминатор, новая глава в эпохальной истории о роботах из будущего, которая неожиданно стала достойна находиться рядом с первыми фильмами известного нам франчайза. Качество картинки поражает - от жутковато реалистичной робототехники до эстетического кайфа при виде CG-Арни - все это впечатывается в память настолько теплыми воспоминаниями, что уже во время просмотра подумывашь о следующем заходе в кинотеатр на этот чудесный перфоманс, а к концу хочется записать на руке "не забыть посмотреть дату релиза ДВД". Все это сдабривается предсказуемо отличной игрой Кристиана Бейла аки Джона "Терминаторы - сопляки" Коннора и восходящей звезды высокобюджетных сладостей Сэма Уоррингтона. Ох не зря Маэстро Кэмерон взял последнего на главную роль в свой "Автар", ох не зря)
Резюме: Масштабно. Драматично. Постапокалиптично.
Охренительно, в конце концов.
Ту-ту...-ту...-ту-ту...
Ту-ту...-ту...-ту-ту...
10/10

Фильм посмотрел сегодня с утра. В принципе понравилось почти все, атмосфера, стиль повествования, герои. Только вот эта концовка убила половину полученых впечатлений просто наповал=( Было очень жаль что такой хороший фильм и так закончился=( Не понравилось еще и то что повырезали некоторые моменты которые были в трейлере=) Говорю моменты, хотя сам заметил отсутствие только одного, но догадываюсь что их там было намного больше.

Смотрел 30 мая в "Мираже". Зал понятное дело был полный, во время просмотра шепотов на тему "бред, ерунда, давай уйдём" не было. Мне кино понравилось, как боевик, как обособленный/самостоятельный фильм без вклада остальных частей. Во время просмотра желания сравнивать с оными не возникало.
Запомнилось многое, что выяснил уже по дороге домой, т.к когда вышли вспомнили только пару эпизодов.

талант не пропить. Бейл - ты молодец!!!!!111

Четкий фильм, экшн есть, Кристан Бэйл есть, даже псевдо Шварц есть. Все что надо для голливудского кина. Ждем трансформеров.

Пиляяяяяять, билеты забронированы...катализаторы готовы...Сегодня 23.45....The End Begin

Лично мне фильм понравился. Экшен на высоте, Арни свеженького с конвейера я увидел, разве только тема сисек не раскрыта, дурацкий PG ((.
Даёшь 5 и 6 серию!

Фильм просто отличный, не стоит сравнивать с первыми частями, он другой, но при этом по своему хорош, даже лучше тер. 3. Зал был полный и при этом все молчали весь фильм, что является хорошим показателем. Одно НО, трейлер пол фильма рассказал, сидишь и знаешь что будет дальше.

З.Ы. кто будет гнать на термиша, а особенно на арни, отрежу яйца.

Посмотрел, кроме замечательных открывающих титров с неплохой аранжировкой ничего не помню. Ну разве еще сделанный на компе Арнольд на 3 минуты экранного времени.
Фильм как боевик хороший. Но как терминатор - это не то. (правда уже в который раз финальная битва проходит на промышленном предприятии :)

Терминатор: Да Придет Срач в эту тему!
На форуме вон уже фанье резвится.

Очень боялся иди на этот фильм, нехотелось повторения ситуации с т3.
Но фильм смог приятно удивить, неопозорив серию и отмыв в её моих глазах от того, что сделал Мостоу.
Что то более связное выдавить пока сложно, но 5ю часть от МакДжи ждать буду всенепременно.

Наконец-то можно будет со 100% вероятностью узнать, "кто круче ? (c)" - терминатор, или Бэтмен. :D

Хорошая качественная картина со зрелищными экшн-сценами, правдоподобными спецэффектами и компьютерным Шварцем.
Сюжет - 7/10
Зрелищность - 10/10
Режиссура - 8/10
актёрская игра - 8/10
Итого - 8 из 10. Всем рекомендую! Бегом в кинотеатр! Я уже посмотрел!
P.S. Буду ждать режиссёрскую версию на DVD, так как история получилась немного скомканной, да и конец, ИМХО, надо было оставить первоначальный, хотя этот в принципе тоже логичен. А то что пафос есть в фильме - куда без этого - вспомните Тёмного рыцаря - там в конце ПАФОСА ВАЩЕ МОРЕ!

Я сегодня смотрел, фильм оставил одни положительный впечатления! Экшен просто супер, особенно первые минуты сорок! Уортингтон отлично, Бэйл супер, к Ельчину всегда отлично относился, поэтому Риз больше всех понравился. Плюс пара удачных шуток...
А если бы еще убрали Арнольда, и не переписывали сценарий спешиал фор Бэйл, вообще было бы загляденье!

9 из 10!

"Кроха покорила мое сердце"

Фильм крутой, конец света там показан и невьебенные роботы со звуками из трансформеров есть, но вот концовка.
Если они завалили скайнет (атомный взрыв внутри себя ОНО явно не ожидало), то почему же Конар перед титрами сообщает нам что война ещё продолжается и скайнет ещё сильна.

Ммм... Надо бы глянуть...