• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Ночь в музее - 2»
    25 мая 2009 года, 06:41,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Ночь в музее — 2». Впечатлениями делятся Юрий Лущинский и Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Ночь в музее — 2»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
    Прохожий№ 120
    25 мая, 17:24

    Как по мне-стерильно.Действительно жаль что из-за ЭТОГО сдвинули Т4.Хотя обычно мои ощущения совпадают с ощущениями Всеяредакции,но это не тот случай,увы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 122
    25 мая, 17:26

    Мне понравилось, но "Солдаты неудачи" намного смешнее и остроумнее.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 123
    25 мая, 17:32

    смотрел фильм вчера. половину сеанса засыпал, половину играл в телефон, да и половина компании ушла во время просмотра...
    единственный момент более менее это вышеупомянутая пародия на "300".
    фильм семейный и исключительно для детей, коих было целый зал и которые надрывались от спазмов легких при каждой незамысловатой шутке любого из героев.
    мне не понравилось...
    повторяю: фильм хорош исключительно для семейного просмотра.

    З.Ы. медалька "охуительно" повергает просто в шок. Ватчменам значит даже "нихуево" не дали, а середняку, нацеленному на аудиторию младше/равно 12 лет, за красивые глаза Амилии Эрхарт и чуть менее забавные, чем в других 51213 фильмах, гримассы Стиллера торжественно вручаете "охуительно"... ни черта не понимаю, скорее всего я тупой бык без чувства юмора... да, так и есть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 124
    25 мая, 17:43

    если не забывать о целевой аудитории, то кино
    Эми Адамс милашка

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 125
    25 мая, 17:47

    Хм, не знаю, не знаю, посмотрел фильм, не оч понравился. Первый был лучше. Спрашивал у многих знакомых смотревшых фильм, они разделяют моё мнение.
    Моя оценка - стерильно, из за любви актерского гения Бэна Стилера.
    Насчет шуток, они есть, и даже смешные, но весь фильм на одних шутках не поставишь (кроме "Джей и Молчаливый Боб", его я боготворю). Сценарий скучноват, нет той атмосферы "первого" ночь в музее.
    Считаю что снимать второй фильм по мотивам первого,но не продолжая сюжетную линию, аля "а давайте забацаем второй фильм, вдруг получися клёво" не очень грамотная затея. За исключением пары фильмов, вот "такие" вторые фильмы, - провальны.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 126
    25 мая, 18:07

    Посмотрел фильм
    как по мне на Кино тянет бесспорно - но с медалькой чуть загнули (ИМХО конечно же) - хотя было пару моментов когда драйв фильм подхватывал и меня...

    а сделано очень добротно - графика костюмы - на высоте...
    с юмором вцелом - плосковато - надо будет на украинском в кино посмотреть - украинская озвучка практически любую комедию вытянет

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 127
    25 мая, 18:10

    C медалькой полностью согласен! Фильм замечательный) Поднимает настроение очень хорошо)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 128
    25 мая, 18:12

    Честно говоря, первая часть была крепче...Ну а так сойдёт, для второго раза=))
    P.S. Колоночки по бокам - это круто, информативнее в стопицот раз!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 130
    25 мая, 18:26

    Интересно почитать сколько людей считает, что статья заказная.
    Не ошибся, таких большинство.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 131
    25 мая, 18:28

    насчет Ивана Поразительного (Офигительного)
    в оригинале наверно игра слов Terrible - Terrific ?

    если так то конечно тут перевод весь каламбур убивает нахрен и об адеквате речи нет :P
    Надо было что-нибудь вроде (Иван) Грозный - Фердипердозный
    было бы в разы смешнее. Во-первых само слово смешное и не все его знают, а во-вторых созвучно.

    Ну да ладно, это лирика начинающего переводчика )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 132
    25 мая, 18:40

    Не понравился. Есть хорошие моменты, шутки, все было, из чего можно было сделать супер-фильм. Но - все "пародии" прошли мимо, Эми в фильме вообще непонятно зачем. Вернее, судя по комментариям, понятно, но при чем здесь комедия? Амер-генерал сделан из юмора на 4 года и юмора на 60, и не оправдал ни одной секунды своего времени.

    Семейного кино не вышло, и именно поэтому кино считаю неудачным. Потому как первые было семейным, и второе должно соответствовать.
    А получилось смесь хорошей комедии для взрослых с занудным уроком истории штатов и еще чем-то, что и назвать не получается, но хочется сплюнуть.
    При этом процентов 30 кино заслуживают поставленной оценки.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 133
    25 мая, 18:45

    №119, Михаил Судаков

    Сразу вопрос: нахуя вы вообще тогда что-то сюда написали?
    Или искренне считете, что хоть кого-то волнует судьба вашего похода на "НвМ-2"?


    Меня волнует судьба его похода, а вот ваша судьба, продажная, точно нет!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 134
    25 мая, 18:56

    А фильм то антикризисный ...
    Из топ менагеров в ночные сторожа...
    Ах да - Охуительное кино и Охуительная рецензия...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 135
    25 мая, 18:58

    Только что из кино) Очень порадовало, причём всё! Спецэффекты на высоте, причём на высокой высоте! Драйв адский, с первых минут и до самого конца! Куча новых героев. В общем все в кино!
    А Эми просто красотка! Такая милая, прям ващеееееее

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 136
    25 мая, 19:01

    Не верится что-то ... Видела трейлер, не смешной совершенно ... была уверена, что кино намного хуже чем первая часть, хоть и первая - не ахти.
    В общем наверное таки схожу проверить, как я понимаю тут главное правильный настрой...

    но все же основная мысль, как и для многих - рецензия ОЧЕНЬ неожиданная..

    зы. насчет КГ продались - что за глупости, продаться да так палевно ... не верю

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 137
    25 мая, 19:11

    Всеяредакция.
    Пора бы уже счётчик дебилов заново включать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 138
    25 мая, 19:46

    №22, Fuck Them All

    Fuck Them AllЧитатель№ 22Сегодня, 8:52


    Какое право Вы имеете судить о том, каким местом я смотрю кино?
    Я высказал СВОЁ мнение, которое Вас комментировать не просил.
    И мне абсолютно всё равно, какое мнение о фильме у Вас, своё я уже составил. Спорить не о чем.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 144
    25 мая, 21:01

    №133, Дмитрий

    Меня волнует судьба его похода, а вот ваша судьба, продажная, точно нет!


    Хе-хе. You make my day! Дмитрий, жги дальше!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 145
    25 мая, 21:02

    А почему Аль капоне цветной на постере?)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 147
    25 мая, 21:29

    Чисто поинтересоватся, кого оскарбляет мой комментарий? Обвинить фильм в излишнем патриотизме хуже пожеланий заболеть раком?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 148
    25 мая, 21:40

    фильм прикольный, есть глумы))

    p.s.
    ну, теперь остается рецензию на Вверх дождаться))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 149
    25 мая, 21:46

    №145, Tuor Telemnar

    А почему Аль капоне цветной на постере?)


    бля, зачем проспойлил все =(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 150
    25 мая, 22:19

    вторая рецензия подряд с которой несогласен, чего раньше почти никогда не было ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 151
    25 мая, 22:28

    Фильм конечно неплохой, но медальку незачто ИМХО. Шутки не новые, игра актеров понравилась, ожидал видимо чего-то другого от фильма. баллов 7-8 за кино дать можно. Хотя с другой стороны с комедиями сейчас вообще туго, так что пылающие похвалой отзывы вполне адекватны.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 152
    25 мая, 22:51

    Хех не пойму я эти студии. У Монстров, бабла не хватило даже на кино, а тут сразу же медальку. Юрий, Дмитрий, что такое, как так получается?)
    Хотя, с ОО, вы выкрутились на 5 +, вроде как и бабло заплачено, и надо хорошую рецензию написать, а вроде как перед народом стыдно, ибо такого дерьма я даже по ТВ3 не видел)

    PS Шучу)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 153
    25 мая, 22:59

    №130, porey80

    Интересно почитать сколько людей считает, что статья заказная.
    Не ошибся, таких большинство.

    Да нет, дебилов, слава богу, подавлющее меньшинство.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 154
    25 мая, 23:00

    №137, GigaSET

    Всеяредакция.
    Пора бы уже счётчик дебилов заново включать.

    Их тут ещё слишком мало. С "ОО" - не сравнить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 155
    25 мая, 23:01

    №150, ~Driver[DM ~]

    вторая рецензия подряд с которой несогласен, чего раньше почти никогда не было ...

    Не стесняйтесь, поделитесь с нами своими далеко идущими выводами из этого.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 156
    25 мая, 23:48

    Я вот КГ ценю за шикарный контент, свежие новости, трейлеры, юмор в новостях и рецензиях. А вовсе не за то, что мое мнение всегда совпадает с мнением Юрия и Михаила.
    Да, удивительно иногда бывает, что фильм, который для меня УГ, в глазах всеяредакции выглядит качественным и хорошим. Ну так блин, это же не "Рецензия на "ночь в музее 2" с такой оценкой, чтобы понравилось лично Alx'y". Подумаешь, не совпали мнения - пофиг. Чай не СЛФ обсуждаем:) Я, например, лично знаю людей, которым не нравится "Темный рыцарь":) И ничего, мир не перевернулся:)
    Так что, спасибо, мужчины, за отличный сайт, и дальнейшего вам процветания!:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 157
    25 мая, 23:59

    Не понимаю волны недовольства, вызванной фильмом.

    Сегодня сходил - отличное кино. На голову выше первого фильма даже, я бы даже сказал.

    А знали бы вы сколько мне заплатили за комментарий! Завтра на Карибы лечу в обнимку с Мисс Мира.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 159
    26 мая, 0:03

    Про сам фильм.
    Честно - фильм мне понравился. Есть актеры (и их не так уж много), тупые шутки в устах которых способны действительно насмешить зал. Есть те, кто оставляет зрителя сидеть в недоумении и неловком молчании. Каждый из нас хотя бы раз мысленно произносил после длинного монолога такого героя: "Сам-то понял, что сказал?".
    А еще есть актеры вроде Бена. Сидя на премьере, я с немалым удовольствием наблюдал, как вроде бы затянувшийся прикол, сроки взрывной развязки которого прошли уже целую вечность назад, вдруг обрывается на короткой фразе, и вслед за этим зал грохочущей лавиной сползает под кресла...
    Это как раз тот юмор, что проблескивал в первой части, и который неожиданно засверкал во второй. Да, неожиданно - все-таки от вторых частей редко ожидаешь такой неплохой работы над недочетами предшественниц.

    Про оценки.
    Оценки "кино" нынешняя "Ночь..." заслужила, но медали, как и многие отписавшиеся здесь, я бы не дал. Хотя бы потому, что золотая медаль - это не столько оценка, сколько мерка, потолок для подобных фильмов. А делать таковым "Ночь в Музее - 2" что-то мешает.
    Золота заслуживают отдельные его моменты, заставляющие зрителя сгибаться пополам от истерического хохота.
    Весь фильм в целом - это, скорее, твердые 9 из 10.

    Про рецензию и редакцию.
    Тут спорить бессмысленно. Ответ-то все равно только ВР знают, да покупатели, коли есть таковые.
    Однако, если итог рецензии и куплен, то сама она, несмотря на это, написана вполне грамотно и обоснованно. С этим я согласен даже несмотря на то, что в последнее время мой взгляд и оценки фильмов стали совпадать с мнением редакции гораздо реже, чем раньше.

    А коллегам-форумчанам просьба - подтверждайте свои слова хоть какими-то аргументами.
    Не ради того, чтобы эфир не засорять. Просто среди общего бреда в отзыве иногда встречаются мысли вполне неплохие.

    Спасибо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 161
    26 мая, 0:43

    №88, sova

    .. Как любил повторять один небезъизвестный юморист - НУ ТУПЫЕ ЭТИ АМЕРИКОСЫ, НУ ТУПЫЕ!!! Хули нам прививать эту псевдо-историческую хрень, про чуждых нам полководцам американо-гражданских войн; летчиц и супер-мега президентов этой великой бля страны!!!

    .. мутило весь сеанс..

    Fail.

    Ололо, толстый тролль такой толстый.

    Ага у нас сплошные юмористы в стране, стэндапщиков жалко нормальных нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 162
    26 мая, 1:21

    №137, GigaSET

    Всеяредакция.
    Пора бы уже счётчик дебилов заново включать.
    Зачем заново включать! Те же, то же и напишут! Список, он же, ограниченный! Я вот - в числе дебилов! Фильм - кино, согласен, но медаль не заслуживает! К слову, разговор фараона со своими птицами-войнами, в стиле кар-кар, убил нахрен, валялся на полу кинотеатра от смеха!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 163
    26 мая, 1:48

    внезапно!
    блин, а я думал отсидеться дома, спокойно готовиться к сессии до 28 мая ("Вверх") . неужели таки стоит это смотреть?! не ждал, не ждал медальки...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 164
    26 мая, 2:42

    ...нормальное такое кинцо, есть пару моментво абсолютно угарных.Ктото говорил что первая часть получше будет. Думаю нет, вторая смешнее в разы:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 168
    26 мая, 3:50

    Купился на рецензию, сходил в кино. Скукота страшная.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 170
    26 мая, 5:39

    №58, зритель

    Считаю рецензия заказная

    кино-говно продались :((

    Фильм смотрел, шутки присутствуют.

    Оценка фильма неодекват :((


    ваш половой орган в сферическом вакууме - неадекват

    №85, dude

    ХУЕТА ПЛЮШЕВАЯ, ЭТОТ ВАШ НОЧЬ В МУЗЕЕ, все притянуто к ушам так, что тошно. Первая часть была хуня-хуйней, а второй эпизод в 10 раз перемножил все эту ПЕДЕРАЛИСТИЧЕСКУЮ-ЗАПАДВАЛЬНУЮ-ЕБОТНЮ.. Все бля рехнулись раз решили поставить оценку ОХУИТЕЛЬНО и еще КИНО и АДЕКВАТ.. УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ, Я ЧУТЬ НЕ СБЛИВАНУЛ ОТ ВАШИХ ВОСТОРЖЕННЫХ ИЗЛИЯНИЙ, срам и пазор ВАМ и Бену С (чувак явно подсел на большой баблабас, раз решил сняться в таком отстое.. снова).


    пожуй говна и лизни очко обезьянке капуцину.

    №88, sova

    .. Как любил повторять один небезъизвестный юморист - НУ ТУПЫЕ ЭТИ АМЕРИКОСЫ, НУ ТУПЫЕ!!! Хули нам прививать эту псевдо-историческую хрень, про чуждых нам полководцам американо-гражданских войн; летчиц и супер-мега президентов этой великой бля страны!!!



    .. мутило весь сеанс..


    умный самый? ) лучше как у нас, ваще ненормальную хуету прививать. Я про СССР вообще молчу. А США - великая страна, да более чем великая, и я скорее РФ считаю пендосией, нежели США. Что у нас? Штирлиц нах? Как там это говно - пародия называлась? Гитлер капут? иль штирлиц капут ) Не суть, так я о том что у нас пвевдоисторической поеботы, что сейчас что в совесткое время было более чем. И я с гораздо большим удовольствием посмотрю на американсикх президентов, генералов гражданской войны, и ахуеннную жопу Эми Адамс(дрочить с неделю буду), чем на чапаева и прочих жрущих водку героев фольклёра нашей "великой" страны.

    А юмористов ваших в газенваген, раком наружу, и тушку сношать неделю ядерной елденью, чтобы неповадно было.

    и да... "пожуй говна"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 171
    26 мая, 8:19

    неплохо, лучше первой части только из-за Эми, ее штанишки решают

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 172
    26 мая, 8:30

    Извиняюсь за оффтоп, но ещё с полчаса назад была новость "наши глаза" (ага, про Аватар), а сейчас она куда то вдруг испарилась. Не подскажите в чём тут дело?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 173
    26 мая, 8:51

    Шикарнешее кино, полностью согласна с медалькой.
    А тем, кто раскудахтался по поводу тупых американцев: тупые американцы снимают кино для себя, про свою историю и своих исторических личностей и при этом они знают кто такой Иван Грозный, а умные русские ассоциируют его только с фильмом Гайдая. Нам бы так знать и любить собственную историю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 175
    26 мая, 10:32

    неужели настолько достойно?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 176
    26 мая, 10:40

    Ещё раз извиняюсь, но я опять глюки обнаружил. Настройки новостей не сохраняются. Выставляю всё как надо, жму сохранить, а оно опять по умолчанию сбрасывается. Пофиксите пожалуйста.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 177
    26 мая, 11:06

    №170, MrMyrkin

    умный самый? ) лучше как у нас, ваще ненормальную хуету прививать. Я про СССР вообще молчу. А США - великая страна, да более чем великая, и я скорее РФ считаю пендосией, нежели США. Что у нас? Штирлиц нах? Как там это говно - пародия называлась? Гитлер капут? иль штирлиц капут ) Не суть, так я о том что у нас пвевдоисторической поеботы, что сейчас что в совесткое время было более чем. И я с гораздо большим удовольствием посмотрю на американсикх президентов, генералов гражданской войны, и ахуеннную жопу Эми Адамс(дрочить с неделю буду), чем на чапаева и прочих жрущих водку героев фольклёра нашей "великой" страны.

    А юмористов ваших в газенваген, раком наружу, и тушку сношать неделю ядерной елденью, чтобы неповадно было.

    и да... "пожуй говна"


    хаха, ну уж ты то умом точно не отличаешься, мыслительного процесса явно хвотает на жевание говна, лизание очка обезьянке капуцину и твою гордость, которой ты небойсь занимаешься неперестовая и будешь заниматься до скончания дней (и смотришь фильмы лишь для того чтоб найти очередную "ахуеннную жопу") это дрочишь.
    А насчет нашей страны могу сказать, что она действительно ВЕЛИКАЯ, но я, конечно, не горжусь тем, что наши ВСЁ "сдирают" с америки (тв шоу, попытки снять фильм, который сравниться с американским и т.д. и т.п.), лично я не смотрю русские фильмы, по крайней мере нынешние, а старые могу смотреть. И законы у нас тоже не совершенные, но нет такой страны, где все идеально. Зато американцы хуи сосали, когда шла война, они только учились снимать фильмы, и вот нарастили навык. Но из-за того что им мало били рожу, у них мания величия из-за появления ебалка на экране, слишком у них запросы большие за (практически) безделие.
    и да....Задорнова не трогай, не дорос еще.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 178
    26 мая, 11:27

    вчера посмотрел сию картину.. ничего хорошего. и ничего уж больно плохого. ооооочень средняя и проходящая картина. в чем то лучше первой части.
    казалось что в начале режиссер потерял зрителя затяжным объяснением ситуации (без юмора), и затем с наступлением ночи получилось что оживил зазеваших.. динамики не хватало, хотя бы в тех же удачных шутках (которые появлятся стали только ближе к середине фильма).
    стерильно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 179
    26 мая, 11:30

    мный самый? ) лучше как у нас, ваще ненормальную хуету прививать. Я про СССР вообще молчу. А США - великая страна, да более чем великая, и я скорее РФ считаю пендосией, нежели США. Что у нас? Штирлиц нах? Как там это говно - пародия называлась? Гитлер капут? иль штирлиц капут ) Не суть, так я о том что у нас пвевдоисторической поеботы, что сейчас что в совесткое время было более чем. И я с гораздо большим удовольствием посмотрю на американсикх президентов, генералов гражданской войны, и ахуеннную жопу Эми Адамс(дрочить с неделю буду), чем на чапаева и прочих жрущих водку героев фольклёра нашей "великой" страны.



    Уважаемая Всея, скажите пожалуйста, а вас в цитируемом комментарии все устраивает?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 180
    26 мая, 11:36

    Глянул вчера "Ночь в музее 2".
    Еще один фильм имени Бена Стиллера(с)
    2-я часть на мой взгляд удалась больше 1-ой. Лучше и качественнее спецэффекты и интереснее сюжет.
    И нет "провисаний на полфильма" как это было с первой частью.
    Над фанатами Звездных войн очень жестоко поглумились - Диалог Дарта Вейдера и Фараона надо видеть и слышать, фанаты классических эпизодов Звездных Войн боюсь не вынесут этого :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 182
    26 мая, 12:48

    №180, dempsey

    Над фанатами Звездных войн очень жестоко поглумились - Диалог Дарта Вейдера и Фараона надо видеть и слышать, фанаты классических эпизодов Звездных Войн боюсь не вынесут этого :)

    Ну вообще то диалога там не получилось, скорее уж монолог. Ибо Вейдер был молчалив как рыба. Ну а так да, круто смотрелось.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 183
    26 мая, 13:04

    КИНО однозначно
    но без медалек, нахуя медальки? фильм то ватный оказался

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 186
    26 мая, 14:34

    Первая чать понравилась НАМНОГО больше... Честное слово - во второй только 2 положительных момента - пародия на "300" и Эми Адамс, остальное тянет максимум на "стерильно", Дарт Вейдер не улыбнул даже(((

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 187
    26 мая, 15:33

    Хули нам прививать эту псевдо-историческую хрень, про чуждых нам полководцам американо-гражданских войн; летчиц и супер-мега президентов этой великой бля страны!!!

    Толсто.

    Хм...
    Я понимаю, что оценки фильмам выставляются исключительно с учетом их художественной ниши, и сравнивать "ОО" с "Хранителями", а тем более считать, что их сравнивают на КГ - признак не слишком высокой нервной деятельности.
    Но я считаю, что не выдать медаль "Хранителям" и выдать "НвМ-2" - это не очень правильно, ибо ценность этой самой медали, по моему мнению, начинает падать, и озадаченный читатель невольно воспроизводит вышеупомянутый процесс сравнивания, гадая, чем же "НвМ-2" таки оказался "лучше". Просто я думаю, что обладание такой медалькой - это признак фильма наджарнового, чья ценность и семантический, если угодно, посыл уже не зависят от ниши. Поэтому вручение высшей награды столь специализированному кино вызывает некоторое недоумение.
    Спасибо за внимание.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика