Напролом
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на фильм «Ангелы и демоны»
    15 мая 2009 года, 16:28,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Ангелы и демоны». Впечатлениями делится Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Ангелы и демоны»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Все комментарии
    Администратор
    № 32
    15 мая, 18:09

    №31, MoP$

    эх, лучшая книга Дэна Брауна,

    А с этим, кстати, никто и не спорит.
    Действительно лучшая.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 33
    15 мая, 18:11

    №28, Говнокритик

    А те, кто решил не идти, пототому что КГ не похвалило - те растения.

    и я уважаю мнение разбирающихся людей,


    Вы сами-то не чувствуете некоторой логической нестыковочки, а?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 34
    15 мая, 18:12

    №22, Leone

    Прикольный у вас разрыв в оценке между рецензией и мнением посетителей)

    Это недостатки системы рейтингования.
    Когда исправлю - такое будет реже.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 48
    15 мая, 19:52

    №42, Еще один говнокритик

    А в чем нестыковочка? Уважать чужое мнение если есть свое невозможно? Не уважать при этом людей без собственного мнения - нелогично?

    Особо одарённым - объясняю: прислушиваться к чужому мнение - отнюдь не одно и то же, что не иметь собственного.

    Ещё раз, уже на пальцах: руководствоваться мнением людей, которых уважаешь, при выборе того, что посмотреть, а на что можно забить. Потому что фильмов на свете много, времени мало (ну, кроме тех, кто по жизни ни хера не делает), и надо как-то выбирать.

    Резюмирую: люди, которые на фразы "Да, почитал рецензию - теперь не пойду в кино" реагируют "Вы растения! Вы не имеете собственно времени!" - либо дико заблуждаются (предпочитаю думать именно так), либо долбоёбы по жизни.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 49
    15 мая, 19:53

    №41, Линк

    ой, и сюды добрался авторитаризм?

    Нет, просто сейчас можно голосовать ДО выхода фильма.
    Как только сделаю возможность голосовать только ПОСЛЕ - тогда всё наладится.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 65
    15 мая, 21:25

    №63, Neofit

    Да, был такой "убежденный" в 30х гг. в Германии и если б не Союз, наверняка осуществил бы свои "красивые" планы.

    Не вижу ничего дико красивого в планах Гитлера.
    Вы видите? Поздравляю. Я - нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 70
    15 мая, 22:00

    №66, Neofit

    Что вы подозреваете?

    Вы со мной сейчас разговариваете? Кто и что подозревает?

    Вы что, не видите, что это ирония и слово "красивые" взяты в кавычки?

    Иронию вижу. Кавычки вижу. Не вижу, зачем вы отцитировали мои слова про красивые планы (без кавычек), переиначив их на свой лад.

    Тогда поясню, что я хотел сказать, а именно, что обобщение, сделанное вами уж очень общее, настолько, что под него попадает даже Гитлер.

    Поздравляю - вы умудрились увидеть "общее обобщение" там, где его нет.

    Для некоторых планы по выведению чистой рассы "господ" довольно привлекательны.

    Какое отношение фашизм имеет к данному конкретному плану антагониста? Какое отношение привлекательность фашизма для некоторых имеет к красоте данного конкретного плана?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 78
    16 мая, 0:25

    № 77, Travius

    Ой, точно. Спасибо, поправил.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 79
    16 мая, 0:28

    №75, Говнокритик

    Я согласен, у кого то действительно мало времени и он полагается и доверяет вашему мнению, и это нормально. Михаил, поситители вашего сайта - в основном люди, которые считают себя знатоками кино, ну или просто киноманами. Когда некоторые посетители пишут - "я собирался пойти, долго ждал, уже оделся, но... написали, что не очень, и я не пошел", то думаю у этих людей со временем все в порядке.

    Нет, ну а почему вы отказываете другим в праве выбирать фильмы так, как им нравится? Кто-то выбирает по актёрскому составу, кто-то про трейлерам, кто-то по режиссёру, кто-то по отзывам критиков. А кто-то - по всему сразу.

    Я, к примеру, сам не посмотрел энное количество фильмов, которые ждал. Но на них сходил камрад Лущинский, ему не шибко понравилось, и я из-за банальной нехватки времени тоже не пошёл. Очень возможно, что зря - может, меня бы и вставило.

    Но - см. выше. Приходится выбирать.

    Вы поймите меня правильно, хочеться читать мнения людей, посмотревших фильм. И не важно положительное это мнение или отрицательное.

    Ну так читайте, кто вам мешает? А эти мнения - пропускайте.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 113
    17 мая, 21:50

    №112, Траун

    ХА! Мой пост затёрли. Стало быть я прав.
    Мде адеквата всё меньше и меньше в ваших действиях. Лан...фиг с вами.

    Нет, это потому что вы идиот.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Все комментарии | Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика