"Схватку" не смотрел, потому мне понравилось. :)
Ах-ох, "не понятно кто, кого и зачем"! Вам же русским языком сказали: хотите узнать, что тут происходит, смотрите фильм. На выходных схожу, заценю.

№37, Вот_такой_вот_ник

4. Хотите чтоб люди ходили в кино? Снимайте качественные фильмы, а не пародии на голливудские боевики 90-ых годов

"Горячие новости" - ремейк китайского фильма 2004 года.

№52, The Bad One

№23, anykey anykeyЧитатель№ 23Сегодня, 18:14пздц, только меня возмутило выступление клебанова, или это только я такой? Походу один... А Сэм все правильно говорит, нехуй кино на торрентах качать. А то посмотрят поганую экранку на мониторчике от компа и давай потом фильм ругать...киноманы,бля.

И что? Если фильм говно, то ругай или не ругай, лучше он не станет. Есть хоть крупица СВОЕГО - соберет кассу и никто этому не помешает, а нет ...

№53, AMD

Не боИсь, Сэм, никто твое говно в экранковом качестве не будет не качать, не тем более смотреть. И деньги ты свои не вернешь, и нам всем будет счастье, ибо меньше будут подобного говна снимать.

хахаха вот именно )

не буду оригинальным и скажу что
фильм говно
монтаж полное говно!
это же ведь ремейк, к хуям тогда в фильм еще и сцену из схватки сунули??
совсем блять с фантазией плохо
и это не стадное чувство а здравое мнение

№43, Da Werecat

Хотя, конечно, я тут запоздало подумал, что при просмотре полной версии открывающей перестрелки станет яснее, кто на чьей стороне, и весь этот сумбур начнёт складываться во что-то осмысленное. Но представленный отрывок от этого не становится более внятным и вдохновляющим. Поэтому заключительное послание теряет смысл.

Ага. Вот только люди ответственные за отрывок похоже об этом не подумали.

№33, abadinez

№23, anykey пздц, только меня возмутило выступление клебанова, или это только я такой? только ты нормальная перестрелка, не блеск, но очень неплохо. Сами вы, в общем, говно. Дрочите дальше на Схватку и просто не смотрите другие боевики, т.к. при просмотре каждой перестрелки в ваших позитронных мозгах всплывает "опа, Схватка". Перестрелка-то как раз правдоподобная, не все ж должно быть гладенько, разжевано для всяких мудаков. Ясен хрен, что по минутному отрывку не должно быть сразу ясно, кто в кого стреляет[/quote Бля ещё один ценитель "отчественного сена,пусть и сено но своё" тогда какого жуя ты вообще смотришь голливудские фильмы,сиди и дрочи на "9 ую роту",или вон на "утомлённых солнцем",справедливости ради единственные фильмы в которых что то оригинальное. а на Схватку не пиздеть фильм отличнейший,лучше пойди посмотри её а потом высирай похожие коменты, а то звучит как "куйня эти звёздные войны,наш обитаемый остров лучше" !в мозгах он бля позитронных разбираеться!Зигмунд Фрейд нах.и вообще не смотри голливудские фильмы,не ходи на те же "трансформеры" а подрочи на "электроника" тоже о роботах только маленьких,зато ОТЕЧЕСТВЕННОЕ! А этим самоделкиным с их епическими новостями,до вышеупомянутой схватки как на велосипеде до луны,полтора года видишь ли они потратили,на что мля потратили на то что бы внимательно и с деталями,попиздить элементы,с точностью скопировать,и "реализовать" копи паст?!?!смешно бля!

А где там цитата с КГ?

Все что хотел сказать уже сказали за меня. Это же всего лишь перестрелка, а не звездные войны, неужели так снять сложно. Лысому продюсеру еще раз смотреть в поисках вдохновения:
http://www.youtube.com/watch?v=fTGQC3RP4XA&feature=related

о, у нас начали использовать звёздочки и цитаты из СМИ при раскрутки фильмов! давно пора.

гыыыыы так все дешево сделано что просто смешно ........

№44, MiNDiM

Норм отрывок. Сами постреляйте, грамотеи.

к сожалению стрелял :( ! с "коротыша" без приклада "длиными" сами пробуйте, грамотей!

№59, Pavlukha

"Горячие новости" - ремейк китайского фильма 2004 года.

Не китайского, а корейского.

№57, dimkinl

Да не имеет значение на чём смотреть, важен сам продукт. Ведь если в кучу говна натыкать роз, она не с танет цветочной клумбой.

Ибануца логика! Похуй на ворованой разбитой машине ездить, или на чистенькой своей. Важен сам продукт, что ездит.

Вообще для большинства комментаторов которые кричать "фильм гавно". Вы его что посмотрели от начало до конца? Или все заценили дурацкий отрывок и тут же составили свое собственное мнение? Да отрывок не очень. Но трейлеры были не плохи. И идея у фильма не плохая. А то, что ремейк, так вы, блядь, на Голливуд посмотрите, который так восхваляете, вот где ремейк на ремейке.

И вообще каким местом эта сцена похожа на сцену из Схватки?? То что на улице и стреляют? Долобоебизм сравнивать по такому признаку. Или что, камрад Лущинский, сказал, что, дескать, как у Манна? Своя то голова есть на плечах?

Вообще уже, блин, одолели любители насрать себе наголову. "Наше кино - параша, в Голливуде снимают лучше, поэтому не будем смотреть наши фильмы!!" Я бы понял, если бы речь шла о каком-нибудь "Мертвые дочери", и прости госоподи, "Возрващение мушкетеров". Так нет же, и актеры приличные здесь, и хуйню нести не должны. Не нравится не смотрите, но вот ушат то говна зачем вываливать при этом?

В общем, много вопросов.

№71, Sacri

Кричат "говно" по этой причине:

Во-первых, мы конечно недооценили выработавшегося за последние годы стойкого и абсолютно оправданного недоверия зрителей к российскому кино вообще и к российским боевикам в особенности. Не буду перечислять фильмы, которые способствовали этой зрительской аллергии – их и так все знают. Многие из них были широко отрекламированы, собрали приличную кассу, но оставили за собой долгий дурнопахнущий шлейф в зрительском сознании.

Пишет тот самый лысый дядя из ролика.

Даааа... Майкл Манн дал вдохновение многим киношникам, как российским так и западным
только Нолан оценил дань великого, и использовал это аккуратно незаметно и очень проффессионально используя лишь общии штрихи.
но русские киноделы оказались слишком жадны и непостесьнялись копипиздить уже то что впринципе давно уже скопипизженно

№ 69, RussianNeuroMancer

Гонконгского

Глянул ещё раз сцену из "Схватки".Ну почему у нас всё через жопу делается.Почему в кадре ездят трамваи и машины когда прямо на дороге стреляют.(02:09)Где реализм?Эта рука торчащая из машины ваще ппц.За массовкой ваще не смотрят."Там" массовка-это актёры,у нас-понаберут от ларька паребриков лишь бы сэкономить. Из автоматов какая-то пыль летит,где огонь?Надеюсь в кино мне обьяснят зачем Коновалов убегая с оружием и с "Большими сумками" от ментов снимает людей на камеру мобильного телефона.

№76, awsom

Из автоматов какая-то пыль летит,где огонь?

наверно потому что стреляют дешовыми холостыми

№59, Pavlukha

№37, Вот_такой_вот_ник 4. Хотите чтоб люди ходили в кино? Снимайте качественные фильмы, а не пародии на голливудские боевики 90-ых годов "Горячие новости" - ремейк китайского фильма 2004 года.

Не китайского, а корейского.

Гонконгского

Да какая разница сути это не меняет! Не там мы проблемы ищем

№57, dimkinl

Походу один... А Сэм все правильно говорит, нехуй кино на торрентах качать. А то посмотрят поганую экранку на мониторчике от компа и давай потом фильм ругать...киноманы,бля.

Первую матрицу я смотрел в говнокачестве и без 5 минут вначале, перевод был ужасен смысл непонятен, НО всё равно это было ОХУЕННО

№73, Фыва Олдж

Фыва Олдж Читатель № 73 Сегодня, 0:54

Красива черканул..))... грамотно.

Меня вот, к примеру, порадовало то, что данный господин не кричит, что у российского кинематографа нет денег, кризис мол всех накрыл, как Ванга и предсказала, после выступления Билана на Евровидении.

Ну а что касается фильма, - продукт и вправду качественный. Картинка радует глаз, данная перестрелка, показанная в ролике - бодрая и даже, чего греха таить, реалистичная. Сразу видно, что снимал не Манн с его "ацким огнем из всех стволов" и "реками крови из-под убитых оперов". Снимали, так сказать, те, кто волей-неволей, а видел, как бывает на самом деле, как себя ведет, простите, народ, попавший в "зону боевых действий". Ну и, опять же, добавлены и голливудские ходы, что смотрится в данном случае совсем не смешно. В общем и целом - нормальный фильм, который стоит посмотреть. Не в кинотеатре, так хотя бы дома, купив DVD.

Была поднята тема "мушкетеров из ада" - так фильм, по сути, снимался в самом, что ни на есть истинном духе гражданина Дюма. Но, к сожалению, местами передержали, местами перешутили, переиграли - то ли таланта не хватило, то ли чувства такта - вышло уныло и совсем не увлекательно. Хотя ролики радовали накалом идиотизма.

Но меня, к примеру, не удивило наличие "старой гвардии" в фильме "такого низкого пошиба", как утверждали многие.

Во первых надо было фильм назвать "Холостые новости". Как видно из отрывка это только холостыми можно пострелять 300 патронов и в никого не попасть и не поранить. Во вторых раз отрывок такой то можно судить что весь фильм будет таким говном. Следовательно я на зло посмотрю его именно на экранке, хотя врядли, никто изза этого убожества не захочет рисковать затащить видеокамеру в кинотеатр. В третих лысый спрашивает нас хотим ли мы узнать чем все это началось и чем закончиться. По моэму ответ уже ясен: Началось это все с неибаццо высокого самомнения и самоуверености что они могут не хуже а даже лучше снимать охринительное кино со всеми технологиями и эффектами и комплексом неполноценности перед зарубежными киноделами. А кончиться тем что получать целый грузовик таких комментов. Не понятно почему редакция восхвалила фильм? Может в фильме этого отрывка не было?

№68, Black_Jo

№44, MiNDiM Норм отрывок. Сами постреляйте, грамотеи. к сожалению стрелял :( ! с "коротыша" без приклада "длиными" сами пробуйте, грамотей!

Речь о том шла, что они, дескать, попасть никуда не могут.

Что-то мне этот ролик не очень. Сначала кучка народу с автоматами куда-то бежит, потом в кого-то стреляет, а в кого не понятно. Потом дырки от пуль начинают появляться довольно не скоро после начала перестрелки. Ни одно трупа и ни одной капли крови. Занавес.


Может быть так и должно быть. может быть в фильме станет понятно почему оно вот так, но пока, что фильм производит игрушечное впечатление. Так и до Губи не далеко. ))

Продюссер правильно говорит, нафиг качать экранки. Зачем экранки, когда можно качать двд качество? ) Вот если бы перестрелка была бы такой же крутой, как в схватке или хотя бы приблизительно, то я бы пошел в кино, а потом купил бы лицензионный двд. А через некоторое время, может быть даже и блурэй.

Но после такого ролика только торрент. Сэм, дружище, извини, но только торрент. :)


А вот не было бы ролика, может и сходил бы.

А НА МАШИНЕ НАПИСАНО: ППС
а не ДПС О_О

№88, dimmer-p

А НА МАШИНЕ НАПИСАНО: ППС а не ДПС О_О

А что не так? Патрульно-постовая служба. Не вижу здесь ничего смешного.

№7, murik83

Столько пальбы и всё в молоко, писец херню показали, жалкая пародия на "Схватку".

Перестрелка- полный сумбур, конечно. И операторская работа- не образец тоже. Стрельбы много, но подано абсолютно не эффектно. Динамики в сцене -ноль или около того.

вот-вот. вяло и не цепляет

полное говно

№71, Sacri

Вообще для большинства комментаторов которые кричать "фильм гавно". Вы его что посмотрели от начало до конца? Или все заценили дурацкий отрывок и тут же составили свое собственное мнение? Да отрывок не очень. Но трейлеры были не плохи. И идея у фильма не плохая. А то, что ремейк, так вы, блядь, на Голливуд посмотрите, который так восхваляете, вот где ремейк на ремейке. И вообще каким местом эта сцена похожа на сцену из Схватки?? То что на улице и стреляют? Долобоебизм сравнивать по такому признаку. Или что, камрад Лущинский, сказал, что, дескать, как у Манна? Своя то голова есть на плечах? Вообще уже, блин, одолели любители насрать себе наголову. "Наше кино - параша, в Голливуде снимают лучше, поэтому не будем смотреть наши фильмы!!" Я бы понял, если бы речь шла о каком-нибудь "Мертвые дочери", и прости госоподи, "Возрващение мушкетеров". Так нет же, и актеры приличные здесь, и хуйню нести не должны. Не нравится не смотрите, но вот ушат то говна зачем вываливать при этом? В общем, много вопросов.

полностью согласен. Просто уже жостали 15 летние пидоры, которые ни хрена не секут, зато очень много тут пишут. Если перестрелка на улице - значит Манн, если наш боевик, то говно.
Да и бюджет здесь (который, надеюсь, создатели отобьют, иначе скоро будут только пафосную хуйню типа Бульбы делать) кстати, раз в 30 меньше, чем средний манновский

to zuzik:
если уж ты говоришь, что 9ая рота оригинальна (которая фактически покадрово содрана с Цельнометаллической оболочки, только нагло, без всякой отсылки), то тогда какое вообще представление ты имеешь о кино? Да и в восторге я от нашего кино, и Михалкова, гондона, терпеть не могу. Просто надо ж быть объективными, а не только по минутным роликам судить.
Так что вот так, господин пидорас

№75, Хазимир Фенринг

Гонконгского

И точно - КНР. Прошу прощения, я действительно внёс ошибочную поправку.